June 14, 2004
小泉首相は１４日の参院イラク復興支援・有事法制特別委員会で、東京都に住む著述業者が今年３月に東京地裁に起こした損害賠償請求訴訟で「小泉首相はロンドン留学前に婦女暴行で逮捕された」などと指摘していることについて「よくもデタラメな裁判を起こす人がいる、とあきれている。全くのデタラメだ」と全面的に否定した。民主党の平野貞夫氏が「インターネットの掲示板に『小泉首相レイプ裁判』として載っている。事実なら辞職すべきだ」と質問したのに答えた。
訴状によると、著述業者は「日本国民である原告に計りがたい屈辱と苦悩を与えた」などとして首相に対し、１００万円の損害賠償を求めている。
(朝日新聞06/14 20:26)
この記事のヘッドラインにある「小泉」「婦女暴行」「訴訟」の文字、誰だってギョッとするだろう。特に女性は生理的嫌悪を本能で感じるのではないか？
小泉首相に対する損害賠償請求の訴訟は実際に行われた、請求額は100万円、そして原告は木村愛二という男性。え？！男性？！とココで違和感を感じる人は多いのでは。さらにその訴状にある請求の原因を読めば違和感は唖然に変わるのではないだろうか？
被告は、日本国首相の地位にありながら、公職選挙法にも違反する公式発表の経歴
の偽り、醜聞が、大手、中小を問わず、あらゆるメディアを通じて、明らかとなり、
あまつさえ、その経歴の偽りの中には、婦女暴行と、その咎による逮捕までが含まれ
ているとの記事、情報が乱れ飛ぶ事態に立ち至ったにもかかわらず、居座り、日本国
民である原告に、計りがたい屈辱と苦悩を与えた。その精神的及び物質的な損害は、
金銭には換えがたいものであるが、あえて換算するとしても、少なくとも金1,000,000円を下らない。
しかも、その請求に至った経緯として、なんと原告自らが発行する雑誌を噂の根拠として採用しているというマッチポンプ振り。ちなみに証拠説明書として提出された９つの雑誌記事などの内４つが本人の記事、後は「噂の真相」と「日刊ゲンダイ」の記事等。
まぁじっくり読めば「酷いデンパもいたもんだ」で終わるような話。噂を捏造してそれを根拠に訴訟起こす事が可能なら、この世の中誰一人としてその訴訟から逃れられない。常識を持った人間ならその程度の扱いのこの訴訟、それをなんと国会の場で首相に質問したデンパに輪をかけたデンパ、デンパのビックマックみたいな馬鹿がいた。その馬鹿の名前は民主党 平野貞夫。
この平野と言う馬鹿は国会の有事関連特別委員会でインターネットの掲示板（Yahoo掲示板）にこんな訴訟があることが書いてある、これが真実なら即刻退陣、虚偽なら名誉毀損で訴訟を起こすべきと小泉首相に詰め寄っていた。
一体何を考えてるんだと。
こんな出鱈目をわざわざ国会に取り上げたらいろんな奴がまたぞろ根も葉もない噂をマッチポンプで火を噴かせ首相がレイプしただの、首相が人殺しだの、首相が幼児虐待しただのエンドレスな訴訟が巻き起こるだろうが！馬鹿か！「インターネットの掲示板に『小泉首相レイプ裁判』として載っている。事実なら辞職すべきだ」「全世界に発信されてるんですよ！」ってテメエ舐めてんのか、氏ね。
貴重な質問時間をこんなインターネットの糞みたいな噂に費やす民主党って一体なんだ？しかも「有事関連特別委員会」だぞ？民主党の有事ってのはネットの落書きにも劣るってことか？それこそ民主党の姿勢が問われるところ。税金返せ馬鹿、岡田は責任とって辞任しろ。
本当に品性下劣な男だよ、平野貞夫ってのは（ちなみに平野は年金未納兄弟のメンバー）。
そしてそんな全てのからくりを知っていながらもわざわざ新聞記事にして小泉総理にイメージダウンに躍起な朝日新聞は自らを単なる「怪文書」だって言ってるようなもの。
こんな怪文書垂れ流す新聞の記事を入試になんかに使ってる大学は猛省しろ！
平野貞夫はネットで流れる根拠の全く無い小泉レイプ疑惑なんかより、本人すら認めた国家公務員法違反の犯罪者岡田克也の罪を追及しろ！それをしないなら税金泥棒として訴訟起こすぞ！
[ ]
Posted by gori at June 14, 2004 10:20 PM
|
コメント - 54件
|
TrackBack - 2件
goriさんGJ！一応平野のデンパっぷりを２ちゃんから拾ってきました
↓
平野貞夫参院議員（民主党小沢派）「ケイ博士はWMD（大量破壊兵器）は無かったと言っている。戦争支持の根拠は？」
小泉「ケイ博士はイラクは危険な国であり、米英の決断は賢明だったとも言っている」
平野「ケ イ 博 士 が ど う 言 お う と 関 係 な い。根拠を聞いている。総理は関係ないことを言っている」
小泉「ケイ博士が関係ないのならなぜ引用するのか」
平野「私がどこで何を引用したというのか。引用したのは、WMDが無い、ということ。
戦争支持の根拠を問うときには引用してない。私は大義の話をしている。もう一度答弁を」
小泉「WMDが無い、って引用してるんでしょ？ だから私も引用したんです。」
平野「じゃあもう一度お聞きします。大量破壊兵器（ｒｙ
ttp://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/consider.php
↑のページから2月9日をクリックしてイラク特別委の参照ページへ、
つづいて平野議員の項目へ飛んでください。
開始から25分前後でおっぱじまります。
今日の平野議員の質疑を文書化しているページを紹介します↓(LINK)
結局この人ネットの言論弾圧をやりたいんじゃないんでしょうか？
こんな下らないことで時間費やしといて、十分論議する時間がなかった、とはねえ。ホント、国民なめるなよ、と（w
こいつの質疑時間を全て削ってきよし師匠を
呼んでくれ('A`)
話によると、「小泉首相は名誉毀損で訴えないのか？」
ということによって、誹謗中傷にあたらず、
それでいて、レイプをしたかもしれないという印象を特に女性に与えることができるという意図があるそうです。
もしこれが本当なら、蓋を開ければ、効果は山崎さんと同じ、
仕掛けは、福岡地裁の靖国参拝判決とかと同じですね。
この平野貞夫議員にしても、朝日新聞に
しても、どうして情報の裏を取ろうとしない
のか不思議です。特に朝日は曲りなりにも
マスコミならばちゃんと取材をしてから記事
にしろと言いたい。
どうも、最近の朝日はスポーツ新聞、女性誌
等と同レべルの情報信頼度の感じがします。
憶測だけならいくらでも記事が書けますから
これは記事というより小説の類と言うほうが
正しいかと。
しかも、平野ってさ。
この答弁が、議員最後の答弁だったんだよな。
同じく、今回が最後となる無所属山本議員の答弁と比較すると、その低レベルっぷりに吐き気がする。
>記事、情報が乱れ飛ぶ事態に立ち至ったにもかかわらず、
噂を聞いたってだけで、第三者が訴訟を起こせるですか？（・ 、・）
ああ、起こすだけなら自由か。
でも、「民主党議員」って肩書きがついただけで、この行動になんの違和感も無くなるのが不思議だ。
とか書いてる間に、「電機連合候補に票入れろー」っていう署名が廻ってきた。
しかも、コメントまで要求されますた。
危うく本音を書きそうになったものの、そこはやはり大人の判断ってやつで。
多分民主党支持者の頭数に含まれるんだな。でもって、事前調査の数値に反し、民主惨敗・・・という、衆院選のような事態に陥るのか？
平野ってのは、小沢の知恵袋と言われたやつじゃないのか？
こんなのが側にいるから小沢が変になるんだよな。
小泉レイプ疑惑のことを根拠がない、捏造、捏造と決めつけているけど、その根拠は何？ネットに流れていることは全て根も葉もないというわけ？疑惑は疑惑だ。ハナから否定しては話にならん！小泉の番犬のような御仁が増えて来たねえ。折角持っている頭脳を使え！
あんたたちの議論は最初に結論ありきで、何が何でも小泉を守りたい一心で、その奴隷のような心の周りを相手を罵倒するこれ以上の品性のない言葉はないと言うくらいの低劣な言葉を何重にもまとっている。ちょっと攻撃されるとその低劣な言葉がポンポン飛び出して来る。
小生の知る限りではレイプ疑惑は根も葉もない噂ではなく、れっきとした実在の人物、国際コメンテーター藤原肇とかニューヨーク市立大教授・霍見芳浩が言ってることだ。根も葉もないと断定する前に彼等に確かめてみろ！
産経新聞に代表されるように、右翼バカというのはギャーギャー騒ぐ声だけは人一倍大きいが、論理がほとんどない。論理が間違っていても頭のレベルが低いから、それに気付かず、シャーシャーと低レベルの主張を続ける。
「フセインが見つからないからといって、フセインがいないとは言えない」と大量破壊兵器の存在を主張した小泉のレベルなんだよ。恐らく右翼バカの知能では、これが噴飯論理であることも理解できないだろうと思う。
小泉レイプ疑惑のことを根拠がない、捏造、捏造と決めつけているけど、その根拠は何？ネットに流れていることは全て根も葉もないというわけ？疑惑は疑惑だ。ハナから否定しては話にならん！小泉の番犬のような御仁が増えて来たねえ。折角持っている頭脳を使え！
あんたたちの議論は最初に結論ありきで、何が何でも小泉を守りたい一心で、その奴隷のような心の周りを相手を罵倒するこれ以上の品性のない言葉はないと言うくらいの低劣な言葉を何重にもまとっている。ちょっと攻撃されるとその低劣な言葉がポンポン飛び出して来る。
小生の知る限りではレイプ疑惑は根も葉もない噂ではなく、れっきとした実在の人物、国際コメンテーター藤原肇とかニューヨーク市立大教授・霍見芳浩が言ってることだ。根も葉もないと断定する前に彼等に確かめてみろ！
産経新聞に代表されるように、右翼バカというのはギャーギャー騒ぐ声だけは人一倍大きいが、論理がほとんどない。論理が間違っていても頭のレベルが低いから、それに気付かず、シャーシャーと低レベルの主張を続ける。
「フセインが見つからないからといって、フセインがいないとは言えない」と大量破壊兵器の存在を主張した小泉のレベルなんだよ。恐らく右翼バカの知能では、これが噴飯論理であることも理解できないだろうと思う。
番犬とか奴隷とか右翼とかレッテル張りはよそうぜ。
自ら持ち球が無いといっているようなものだ。
＞国際コメンテーター藤原肇とかニューヨーク＞市立大教授・霍見芳浩が言ってることだ。根＞も葉もないと断定する前に彼等に確かめて＞みろ！
藤原肇さんとやらは、小泉の婦女暴行を立証
したのですか？
ギャーギャー騒ぐだけじゃなくキチンと答えてくださいね。
(LINK)
当時、防衛庁長官であった父親の小泉純也氏が政治的圧力を使い、この事件をもみ消
したが（略
1967年（昭和42）当時の防衛庁長官は
增田甲子七となっておりますが。
コレも小泉純也の政治圧力ですか？
本多勝一
「南京事件の写真であるかどうか「不明」
ということが南京事件の写真でないということにはならない」
あのなあ at June 15, 2004 06:28 PM
「小泉がレイプしたかどうか「不明」ということが小泉がレイプしていないということにはならない」
悪魔の証明をしろと無理難題をおっしゃる方がいるね。
> あのなあさん
私は別に右でも左でもないけど、
> 根も葉もないと断定する前に彼等に確かめてみろ！
その話自体、彼らに事実関係を確かめてシャーシャー言ってるのでしょうか？
藤原さんは「万が一にそれが小泉純一郎の過去だったら」と
「確証得た」割には確証の得た情報ではないですよ。
確証を得たのは「今回の訪日で小泉首相が三十年前にロンドンに留学し、
親父が防衛庁長官だったと知りました。」ってことに確証を持ってる
だけで、それが問題の内容に関連するのかまったく情報を得てない。
だって「パリで一緒に食事をした人の話の中」にある「閣僚の息子」
うんぬんは誰とも分からない人が知っている噂でしかないですから。
（あの文章のうまいところは、確証を得た情報の間に、自分が噂で聞いた
ことを書き込み、その噂の内容まで確証情報に囚われてしまうこと）
その藤原さん自身がちゃんと情報を得ているのであれば、「万が一」
なんて使わないでしょうに。
詳細な内容見たかったのですが、リンク先がこの記事はやばいと思ったのか
これだけ消してます（苦笑）。
霍見芳浩については、「at June 15, 2004 07:21 PM」さんが仰った
とおり。ちなみに私はあまり教授と言う職を信じてません。
おまけをつければ「ある雑誌が～～動かぬ証拠を公表した」と言うことは、
雑誌を販売したと言うことですよね？公表ですし、最近の政府を見てると
雑誌やインターネットからいろんな情報を得てる。昔の政府は知らない
けど、昔は雑誌を発売する前に全て確認していたわけでしょうか？
それをしてないならば、公表＝発売後に差し押さえしたわけですよね？
その記事はどこに行ったのだろうか？あと、「ある雑誌」がと書いて
いるけど、それを隠す理由がいまいち分からない。
あと、噴飯論理で言えば、
「あのなあ」さんが昔レイプをしたと騒がれたとする。相手の女性は
何らかの事情で警察にも訴えなかったらしい。ちなみに相手の女性の
名前も今となってはわからないらしい。さて、あのなあさんは如何に
してレイプをしてないと確証するのでしょうか？
いろいろと書きたいけど、あのね氏が一言で片づけてしまったので何も書けない・・・
せめて民主党は独自調査ぐらいしておくべきだったよね。人から聞いた、ネットで見た、じゃなくて、被害女性を探し出したとか、警察庁のOBにアプローチしたとかさ。
そういう努力しないから、「党利党略むき出し」（赤城議員）とか馬鹿にされるんだよ（w
番犬とか、奴隷、低劣だとか、右翼バカだとか言って批判にもならない言説を垂れ流している御仁と、そういう無礼にもかかわらず一応反論して議論を深めようとする罵られた側。 そして、それに応えない”折角持ってる頭脳”をしっかり使っているつもりの人間。
どちらが、噴飯ものか。
私にはよく分からないが、どうにかして小泉たたきをしたがっているネタにすぎないと思うのだけど。
(LINK)
↑を見ると、平野は小泉に法的措置を取るようしつこく勧めてますねぇ。
小泉に訴えさせる事で、この馬鹿話をメディアに大きく報道させるのが狙いなのでしょうけど。
この件が「民主党議員の女性スキャンダル発覚！！」というブーメランになって帰ってきたら面白・・・・くはないですが。
なんじゃこりゃ┐(´ー｀)┌と思いましたね。
民主党も死亡もとい崩壊寸前ですなあ。
こんなチンピラのいちゃもんを国会で取り
挙げるようでは世も末ですなあ。
世間の人々をナメると痛い目にあいますよ。
本当に ＞ 朝日新聞と民主党
一応・・・
悪魔の証明
モノ・行為における存在の有無をめぐって、「ない」ことを証明することは非常に困難である。
これを悪魔の証明（羅：Probatio diabolica）という。
もともと、西洋中世のカノン法用語らしい。
「有ることの証明」は証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、
その反面、「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、
立証は事実上不可能である （この世の森羅万象を完全に調査しなければならないので）。
ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことになっている
（証明できなければ無いものと見なされる）。
もしそうでなければ、例えば「お前は魔女だ」「お前は殺人犯だ」「この世にドラえもんは実在する」
などのように、どんなに無茶苦茶な主張でもそれを好き勝手に言いつのるだけで、
否定する側が「無いこと」を証明しなければならないからである。
えーと、コメントのトップに出てます↓ですが
＞平野「ケ イ 博 士 が ど う 言 お う と 関 係 な い
これは平野｢達男｣議員です。たまたま民主党（元自由党つまり小沢派）参院議員で平野がもう一人いたので間違ったらしい。まあ、どっちもどっちだけど（ｗ
はじめて書かせていただきます。
私は今仕事で上海に住んでいるのですが、境の新聞にこの記事が載っていました。
上海の街中で売っている新聞の一つですが、「小泉首相強姦、裁判、確定」などの文字が躍ってうつむいている小泉さんの写真が載っていました。
原告は日本国民として慰謝料を請求したようですが、私はそれによって恥ずかしい思いをした日本国民としてこの原告とわざわざ国会で取り上げて中国の新聞記事にまでした平野さんに慰謝料を請求したい気持ちです。
売国とはこのことでしょう。
右派（保守）なら反小泉になると思うんだが。
普通に考えると。
それ以上に左（革新）がろくでもないから、
こんな国家的危機に陥ってるんだろうけど。
まぁ疑惑があるなら晴らす必要はあるわな。
あくまで「晴らす」であって「もみ消す」とか「でちあげる」ではなく。
どうしてもというなら、この疑惑を争点にしたくてしたくてたまらない政党さんが、被害者を見つけ出して来たらいかがですか？（w
あ、言っときますけど、木村愛二みたいな「自称」被害者じゃないからね（w
被害者の方が出て来たがらない（事件の性格上、しかたない）というならば、揉み消したという警察OBを捜してらっしゃい。頑張って！
何でそんなに過剰な反応をするのやら。
反小泉って書いたからか？
訪朝の時といい、何でここってそんなに小泉マンセーなんだ？
でっちあげに近いのと、お馬鹿さんな答弁からﾊｧ？とされてるんであって、
「でっちあげでない」疑惑があるなら「誰」であろうとも「もみ消さず」晴らすべきでしょ？
自民だろうと民主だろうと社民だろうとさ。
小泉（あるいは逆の意味で民主）だけ特別扱いする必要は感じないね。
だから、「ある」という証明をするのが先でしょ？わかんない人だな（w
ま、小泉が疑惑を晴らそうという動きでも見せようもののなら、「隠そうと躍起になっている！」とでも騒ぎ立てるんでしょうね。ああ、怖い怖い（w
>つーか君
なに必死になってんの？w
７個上の悪魔の証明を音読で２０回ぐらい読んでおいで。
＞だから、「ある」という証明をするのが先でしょ？
そのとおり。
言い出しっぺが証明するために動けと。
別に「ない」という証明をするのが先とは一言たりとも言ってないが。
なぜそんなに極端な反応になるだろうね。
(LINK)
探偵ファイルもマジに受け取ってるよ。
>つーか君
良いね！良いよ。
その、他人の突っ込みは「極端な反応」で、自分の発言は「意見」みたいな考え。
アホっぽくて。
（w←を使う習慣は無いけどこんなとき使うんだね！
おっとっと、そういう私が過剰反応でしたね。
失言失言。
つーか君・皆様申し訳ない。
探偵ファイルの記事って「原告自身がレイプの有無を争点から外してる」って事を見落として、「小泉側弁護士がレイプについて言及せずに訴訟の無効のみを訴えてるのは怪しい」、みたいな勘違いをばら撒いてるだけじゃん。
これって木村愛二の思う壺だろ。FLASHとか後追い記事も全て論調はこれ。わざとやってるんだろうけどね。ほんと小泉落とししたい気持ちも分かるがもうちょっとマトモなやり方は無いのかね？
最近探偵ファイルって無記名で政府批判の記事を連発してますね。あそこにはそんな政治的な発言は期待してないんだけどな。ｗ
しかも如何にも結論ありきの記事で読んでいてものすごく不快になる。
マスコミもそうだけど、まず批判という結論ありきで政府の粗探しをやるから、早く結論の批判が書きたくて内容の薄いいきなり結論に行くような一方的な記事になるんでしょう。
記事はもっと落ち着いて反対意見の読者をも納得させられるような物を書いてほしいですね。
何かこんなサイト見かけたんだけど、これってパクリ！？
あら、載らなかった。
(LINK)
これでどうだろう。
ここで小泉擁護してる奴は
今も擁護しますかね?
いま小泉さんは誤った道へと
進んでいますよ。
アメリカ国日本州になる日は
近いか
ここで小泉擁護してる奴は
今も擁護しますかね?
いま小泉さんは誤った道へと
進んでいますよ。
アメリカ国日本州になる日は
近いか
岡田氏はアメリカ国日本州がいやで、中韓の植民地にしようと頑張ってます。
結局、どっちがいいかだね。
>結局、どっちがいいかだね。
どっちかと言えば そりゃもちろん ネット出来るし、 7838さんのように
自分の考えをはっきり言えるから．．．(^-^)
これ 面白かったです！
(LINK)
３と８ですネ！
>>7837
「進んでますよ」じゃねえだろ。
「進んでいると思います、論証はできないけど」だろ？（w
偶然見つけたこのコラムへの感想を一言。
藤原何某は、怪しげな奴です。
彼の言動は無茶苦茶で、誰も相手にしない。
証拠もないのにデマばかり飛ばしている。
彼の話を5分聞けば、その論理の粗雑さが
分かる。15年ほど前に何度か会ったことがあるが、二度と会いたくない。山師みたい。