スープ 2005/03/14 10:24 ヨイコノミライが強く心に刺さるのはオタク業界で食っていきたいあるいは食っていけたらなあと願っている(た)人だけじゃないかなとも思う。趣味としてのオタクと本業の目標が最初から乖離している場合は感情移入がしづらいんじゃないかと。普通の部活やサークルだとそういう人が多いし。

kanose 2005/03/14 14:38 ああ、なるほど。それはありそうですね。確かに消費者としてのオタクでのマイナスは描いてないですからね。ただ、オタクというのは消費者であっても、オタクは表現者に繋がるから偉いという意識を持っている人が結構多いのではないかという気がするんですよ。特に同人誌なんかの表現活動をしていたりしたら。これはオタクバッシング論を見かけた時のオタクの反応からの推測です。

BigBan 2005/03/15 20:35 はじめまして。BigBanです。記事中の引用に感謝いたします。

＞アメリカが人道的に許されない軍事作戦を実行したことは当然批判すべきなんだけど、当時の日本はそんな圧倒的な軍事力の差を見せられても、まだ戦争を止めようとしなかった。そういう判断のできない国だったんだから。

確かにそれもいえますね。この「東京大虐殺」一つだけでも、その時点で「終戦」へ向かうべきだったでしょう。そうすればその後のヒロシマもナガサキもなかった。勝つ見通しのない状態から半年以上も終結を遅らせた軍部の責任は無ではありません。


＞補足：「東京大虐殺」という呼び方自体への考えを書かなかったけど、アメリカに民間人を虐殺されたという記憶は当然忘れるべきではないから、考えとしては面白いと思う。ただし、国際的に言い換えを主張したりしたりするのはどうだろう。ちょっと考えもの。ふと思ったけど、当時の国際法から考えても戦争犯罪なんだから、民間法廷やってみるってのはどうなんだろうか。従軍慰安婦の逆で。

問題はアメリカへの恨みつらみで終わってしまってはいけないのだろうと思っています。ですが、今日のこの同盟関係という名を借りた支配関係の中でどのようにしていくべきなのか。用語の言い換えにもまして、そこが課題ですね。
記事を書いていてもそう思います。どう着地させようかと連作の中で考えているところです。

ご縁のできたこのサイト、大変に興味深く拝見しています。
また、立ち寄らせていただきます。それでは。

kanose 2005/03/17 19:39 「東京大虐殺」の考え方は、おっしゃるようにアメリカとどう付き合うか、という問題になるんでしょうね。アメリカは今も昔も国際法を守らないひどい国だ、でいくと、小林よしのり的反米になって、核を持って独立という方向にいくしかないんじゃないかなあと漠然と思いました。
ドイツのように、アメリカと適度な距離感を持てれば…と思うんですが、あれはEUというバックボーンがあるからできる部分が強いし、そういうバックボーンがない日本がアメリカに対して取れるスタンスが少なそうなのが難点ですが。

.Nat Zone 2005/05/17 11:45 私が「東京大虐殺」とするのは、歴史を真摯に見ようということです。言葉のお化粧をして目をそらせてはいけません。そういうことをするから、何度も同じことを繰り返してしまうのですよね。

私は、虐殺とかそういうことの責任をその国の国民に負わせる考え方には反対です。実際は状況が変われば、別の国が同じことをやったかもしれないのですから、人類全体の罪として、正面から反省すべきだと思っています。そうすれば、少しづつ世の中は良くなってゆくのではないでしょうか？