include：三度とも、「含む」で良いでしょうか。 ‘Buffalo Bill’Cody 17について 日本語訳の間違いを、具体的に指摘して頂きたいのですが。 http://learningenglish.voanews.com/content/buffalo-bill-cody-represented-the-spirit-and-tradition-of-america/1205439.html “Buffalo Bill’s Wild West” show included cowboys hunting buffalo. It had riders for the Pony Express. It re-created an Indian attack on a carriage transporting goods. The show also re-created the attack against General Custer and his forces. 『バッファロー・ビル、ワイルド・ウェスト』ショーは、バッファロー狩りのカーボーイを含めた。 それは、“ポニー急配便”の乗員たちを採用した。 It had /採用した それは、商品を輸送中の馬車を攻撃する “一人のインディアン”を 再現した。 また、このショーはカスター将軍とその（彼の）部隊に対する攻撃を 再現した。 It included Indians who were involved in the real attack. It also included the famous Sioux chief Sitting Bull, who had killed General Custer. Sitting Bull traveled with Buffalo Bill’s Wild West show for several months. それは、実際の攻撃に関係したインディアンたちを含めた。 それは、カスター将軍を殺した、有名なスー族の酋長シッティング・ ブルを含めた。 シッティング・ブル（酋長）は、数ヵ月間にわたり、 “バッファロー・ビルワイルド・ウェスト・ショー”と旅を共にした。 ＊“Buffalo Bill’s West”show/ “show”を付加/付けない場合もある ＊be involved 巻き込まれた、関係した ＊who were included 含む（受動態）/includeは三度ある ＊It included Indians /Ｉｔは仮主語ではない。/主語Itは４回ある “このショウはインディアン達を含めた”/日本語としてぎごちない 「～を参加させた」（辞書にない？）

最初のincludeの主語も、後の2つの主語のItも、“Buffalo Bill’s Wild West” show です。showが「~を含む」のは、そういう場面がある、そういう登場人物が登場する、という意味です。ですからこの場合のincludeは「登場する」と訳すのが適当ではないかと思います。 辞書的にはincludeは「含む」ですが、日本語として自然な文に訳す時には様々な形をとる動詞だと考えていいと思います。 下の例文はアルクの英辞郎から引用します。 例文①：The second movie will also star Yuji Oda and include the scenes of the Rainbow Bridge in Odaiba and new exciting characters. 映画第2弾も織田裕二が主演し、お台場のレインボーブリッジや楽しみな新キャラクターも登場します。 例文②：The new sales floor includes cosmetics and character goods. この新しい売り場には、化粧品やキャラクター商品が置かれています。 例文②はご質問の文とは全く違いますが、includeを「含む」と訳すと不自然になる例です。 “Buffalo Bill’s Wild West” show included cowboys hunting buffalo. It had riders for the Pony Express. It re-created an Indian attack on a carriage transporting goods. The show also re-created the attack against General Custer and his forces. 『バッファロー・ビル、ワイルド・ウェスト』のショーには、バッファロー狩りのカーボーイたちが登場します。さらに“ポニー急配便”の乗員たちも登場します。 商品を輸送中の馬車を襲うインディアンたちの攻撃を再現しているのです。 また、このショーはカスター将軍と彼の部隊に対する攻撃をも再現しています。 *an indian attackのanはattackにかかっており、1人のインディアンではなく一件の襲撃事件を表しています。 It included Indians who were involved in the real attack. It also included the famous Sioux chief Sitting Bull, who had killed General Custer. Sitting Bull traveled with Buffalo Bill’s Wild West show for several months. このショーには実際の攻撃に関わったインディアンたちが登場します。さらにカスター将軍を殺した、有名なスー族の酋長シッティング・ブルも出演しています。 シッティング・ブルは、数ヵ月間にわたり、 “バッファロー・ビルワイルド・ウェスト・ショー”と旅を共にしました。 ＊スピーチの翻訳なので、ですます調で訳しました。書き言葉でないために、文と文を繋ぐ言葉が少なく、直訳するとつながりが悪いですね。翻訳する時には意味を変えない程度に補って良いと思います。 ***誤訳であると思ったのはan indian attackを一人のインディアンと訳していらっしゃるところだけでした。後半のＩｔ（＝the show)を「それは」と訳してしまうと日本語としては意味が分からなくなってしまうので、「このショーには」と語を補うなどしましたが、基本的には元の訳文を少し変えただけです。