チャイナチ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/12/17 06:44 UTC 版)
チャイナチ（英語: Chinazi、中国語: 納粹中國）[1]は、中華人民共和国の政治体制を批判するときにナチスドイツになぞらえる政治的レッテル、レトリックである。中国共産党統治下の中華人民共和国で行われている一党独裁、反体制派や少数民族への弾圧政策などが国民社会主義ドイツ労働者党（ナチス）統治下のドイツと類似しているとして、非難する目的で用いられる[2]。赤ナチ（中国語: 赤納粹）、シナチス (中国語: 支那粹/支納粹) 、ナチス中国、またはナチス中国共産党 (中国語: 納粹中共) とも呼ばれる。
概要
中華人民共和国の反体制派、特に中国民主化運動、逃亡者法案修正反対香港キャンペーン、新疆再教育収容所反対派[3]が、中国国内での人権侵害[4]について批判するためによく使用する。
オーストラリアの学者James Leiboldの2010年の論文によると、「Chinazi」という単語は遅くとも2005年から存在しており、もともとはアジア文化に特化した英語のディスカッションフォーラムの利用者が中国の大漢民族主義を批判するために使用していた[5][6][7]。
2012年の習近平政権の発足以降、国際社会の一部では中国をナチス・ドイツと比較する声もあり[8][9]、2014年にはベトナム社会科学院が「ベトナムの出版物やオンラインコミュニティで広く使われている2つの新語である『チャイナチ』と『チャイナチズム』は、中国の新しいナチス様式の実践を指す」とコメントしている[10]。
2018年には、亡命中国人作家の余杰が著書『納粹中國（ナチス中国）』を出版し、現在の中国でナチス・ドイツへの動きが浮上していることを描いている[11]。 中国ナチスという言葉は、中国共産党の世界秩序の崩壊に対する国際的な非難から、中国共産党の市民の人権破壊に対する親民主主義活動家の攻撃へと変化していった。 同年、中国各地で教会や十字架が当局によって強制的に撤去され、一部の信者は信仰を放棄せざるを得なくなった。 これはナチス・ドイツの宗教者迫害の悲劇を再現したものだと一部の司祭から批判された[12]。
2019年には、一部の抗議者が中国共産党を中国ナチスと表現した香港での逃亡犯罪者修正法案に反対するキャンペーンも、さらに国際的な注目を集めた[13]。 一部の抗議者は、1960年代の中国の文化大革命と1989年の6月4日事件がナチスのイデオロギーと関連していると主張した[14]。
慎重論
政敵をナチスやヒトラーに例えるレトリックは禁煙運動をナチズムに例えるようなヒトラーに例える証明に良くみられるが、ナチ党が人種衛生論や東部総合計画など社会ダーウィニズムに影響を受けていた点で中国共産党とは異なる点は留意すべきである[15]。また中華人民共和国はマルクスレーニン主義（スターリズム）の国でありむしろナチスドイツより、ソビエト連邦のハンガリー動乱やプラハ危機と比較する方が妥当だろする見解が学術界では主流である[16][17][18]。安直な「ナチス」のレッテル張りはむしろ思考停止を招き、中国の体制の本質を見誤る可能性もあると指摘されている[19]。
関連項目
- 中国の人権問題
- 中華人民共和国の愛国主義教育
- 感情に訴える証明
- 覇権主義-ユーラシア主義
- プトラー - ロシアのウラジーミル・プーチン大統領をナチス指導者のアドルフ・ヒトラーに準える表現。
- 日本軍国主義-ロシア連邦と中国政府が日本政府の軍事政策に対して頻繁に使うレッテル。
脚注
- ^ 陳信仲 (2019年10月10日). “沒有煙硝的戰爭更加致命…中國納粹陰影下的台灣” (中国語). 思想坦克. 芋傳媒. 2019年11月14日閲覧。
- ^ Yu, Jie (2018). “Na cui Zhongguo”. 納粹中國 (Chu ban ed.). Taipei, Taiwan: 主流出版有限公司. ISBN 9789869520096. OCLC 1076491954
- ^ “9·29华盛顿集会 反“赤纳粹” 声援香港” (中国語). Radio Free Asia. 2019年10月24日閲覧。
- ^ “美智库：中国宗教迫害堪比纳粹德国” (中国語). 美国之音. 2019年10月16日閲覧。
- ^ Leibold, James (January 2010) (英語). The Beijing Olympics and China's Conflicted National Form. 63. The University of Chicago Press. pp. 1–24. JSTOR 20749192.
- ^ Leibold, James (2010). “The Beijing Olypics and China's Conflicted National Form”. The China Journal (The University of Chicago Press) (63).
- ^ Whose Peoples’ Games?. China Beat Archive. (2008).
- ^ Ames, Roger T.; Hall, David L. (2015-11-19) (英語). The Democracy of the Dead: Dewey, Confucius, and the Hope for Democracy in China. Open Court. ISBN 9780812699388
- ^ “Australian lawmaker likens China threat to Nazi Germany”. 2019年10月4日閲覧。
- ^ Hồ, Sĩ Quý (2014年7月12日). “Xung đột Biển Đông qua nhìn nhận của một số học giả và chính khách Mỹ và phương Tây” (ベトナム語). Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam. 2020年6月17日閲覧。 “Thuật ngữ “Chinazi”, “Chinazism” ám chỉ Trung Quốc là một kiểu Quốc xã mới đã được sử dụng cả trong ấn phẩm và ở nhiều diễn đàn không chính thức.”
- ^ 楊繼昌 (2019年8月21日). “納粹中國 #Chinazi”. 眾新聞. オリジナルの2019年9月4日時点におけるアーカイブ。 2019年9月4日閲覧。
- ^ “造“神”与文革回潮：警惕中国宗教迫害重演纳粹悲剧——访洪予健、傅希秋牧师（RFA张敏）” (中国語). Radio Free Asia. 2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月11日閲覧。
- ^ “Hong Kong protesters make plea to US lawmakers for support”. Financial Times. (2019年9月8日)
- ^ “Hong Kong protesters draw parallels between Chinese rule, Nazism” 2019年10月6日閲覧。
- ^ “[National Socialism in China: Rejuvenating the Nation, Socialist Modernisation, and the Mistaken Comparison with Nazism National Socialism in China: Rejuvenating the Nation, Socialist Modernisation, and the Mistaken Comparison with Nazism]”. National Socialism in China: Rejuvenating the Nation, Socialist Modernisation, and the Mistaken Comparison with Nazism (2021年3月12日). 2025年12月17日閲覧。
- ^ “レッド・ファシズム：アメリカの全体主義のイメージにおけるナチス・ドイツとソビエト・ロシアの融合” (1970年4月1日). 2025年12月17日閲覧。
- ^ “天安門クライシスが中国政経の動態にどのようなインパクトをもたらしたか” (2010年10月10日). 2025年12月17日閲覧。
- ^ “ソビエト社会帝国主義とハンガリー” (2003年1月3日). 2025年12月17日閲覧。
- ^ “Why China Will Democratize” (2011年12月16日). 2025年12月17日閲覧。
- チャイナチのページへのリンク