序盤はまだ良いほうです。ラスト見てから序盤を見れば天国に見えるレベルだと思います。
最後の方の脚本は動物を貶めたいと言うか、キャラを貶めているというか、もう、色々アレです。
ただ、もしかしたら2.6％の人には、一部のキャラを徹底的に貶めて悲しませたのが感動的に感じたのかもしれません。

ポルノ（アダルト向け作品）と児童ポルノを混同するのはやめてくれ～

元コメってどこを指していますか？
私にはまさに私の指摘したポイントだと思いますけど？

違和感を感じるっていうのはそもそも単純な話ではないです。
私の考える理由とあなたの考える理由は違っていて当然ですが、自説を述べるのと自説以外を否定するのとでは全く意味が違います。
分かりますか？
あなたは自分以外の考えがこの世に存在することを一切否定している独裁的思想の持ち主ということです。

昔のガバガバ設定な話を、高密度な（よりリアル(*)な）絵でやると、設定のガバガバさが余計に気になるという話なんですが、そうならないって思うなら平行線ですね。

*「リアル」といっても、「現実と同じ」、という意味ではなく、その架空の世界での「現実感」（視聴者がその世界では現実にありそうと感じるもの）です。

映像作品の場合、設定の緻密さは映像と無関係では無いと思います。

私にとっては原作自体が突っ込みどころ満載なのに、リメイクの違和感を説かれてもなぁ…という感覚です。

昔の突っ込みどころ満載の作品をそのまま、ビジュアルだけ現代の高密度な絵作りで再現すると、違和感が加速するだけじゃないかと……

それじゃフィルタリングも検閲になっちゃう。
クオリティを担保するために質の悪いものを排除するのは必要なことです。

ただ、自由で民主的な空間を作るためには、誰でも削除されたものにアクセスできるようにしておくのが望ましい。
出来れば、削除されたなら削除されたということが、フィルタリングされたならフィルタリングされたということが閲覧者に通知され、臨めばその記事を閲覧できるという状態。

クオリティの担保を民主的であるということのために否定する人は多いですが、私は必ずしもそうは思いません。

私も同感です。
最近は Windows 環境（Visual Studio）でも SSE はデフォルトで有効になっていたりしますが、32ビット版の方は SSE は有効になっていなかったのでは？という気はしますね。

メモリは遅いので、無駄に32ビットが64ビットになって記憶容量食うようになると、処理速度以前に遅くなりますからねぇ～
（GPUとかも、メモリアクセス以上に相当演算量の多い処理じゃない限り、メモリ速度の方に速度はクリップされますし）

トピックや上のコメントを読む限り、

・改ざんしたデータを書き込むことは出来る
・書き込まれたデータを書き換えることは出来ない

だけど、あなたの設問がガバガバすぎて YES/NO で答えることは出来ないんじゃないですか？

設問の意図を無視して、単純に文面通りに答えるならば「東芝 Write Once」はデータ改ざんツールではないので、改ざんは出来ないでしょう。

「『東芝 Write Once』に記録するという運用」を指して改ざんできるかと問うならば、改ざんしたデータを記録することによって改ざんは可能でしょう。

「『東芝 Write Once』に既に記録されたデータ（これが真の原本かを問わない）」を改ざんできるかを問うならば NO でしょう。

どういう挙動をするかはブラウザやOS等に依存するため、ある環境でならなかったからと言って絶対ならないとは言えません。
また、ホイールではなく、ミドルクリックされた可能性もありますし、本人の気が付かないうちにスペースキーやマウスの誤クリックが発生した可能性もあります。
特にマウスの誤クリック（クリックしたつもりがないのにクリックが発生してしまう）は比較的発生のしやすいヒューマンエラーで（入力インターフェースのデザインせいもある）、このように重大な結果をもたらす選択項目の場合、複数回選択させるなどしていないのに、エラーを認めないのは運用に問題があると思います。