pascalの日記: なつかしいー
今日飲み会に行ったら、ゆーにゃさんにめっちゃ似た人がいてびっくりしたよ。ゆーにゃさんに最後に会ったの13年くらい前になるのかな。
yourCatさんの日記を見てみたら、7年前から更新がないようだ。そんな僕は4年ぶりの更新。元気に生きてるよー。
lineさんのトモダチの日記。
今日飲み会に行ったら、ゆーにゃさんにめっちゃ似た人がいてびっくりしたよ。ゆーにゃさんに最後に会ったの13年くらい前になるのかな。
yourCatさんの日記を見てみたら、7年前から更新がないようだ。そんな僕は4年ぶりの更新。元気に生きてるよー。
通知メールの送信元が3時間ほど前に noreply@srad.jp に変更されたみたい。古い人達がまだ日記を書き続けているのを見て、懐かしさを感じる。
スラドのロゴはまだちょっと慣れないなぁ。
twitterやfacebookにつなげないのは知ってたけど、Googleのいろんなサービスにも繋げなかったりしてかなり暇。
空港のFree Wifiに繋ぐためにパスポートのコピーをとられたりして、なかなかグレートファイアーウォール手強い。
VPNはるとめんどくさいことになるのでやってない。SSH port forwardingできるマシンを準備してくればよかったー。
1年半ぶりにPCを手に入れました。前回に引き続きMac mini。
(旧)Mac mini 2011: Core i5 (Dual core) / 8GB / 500GB
(新)Mac mini 2012: Core i7 (Quad core) / 16GB / 1TB
全体的に一回りスペックアップしたなーという感じです。CPUの処理速度的には1.5倍くらいになったみたいです。
以下のURLでJとKを使えば延々と日記を読める。
日記erとしては結構うれしい機能だなー!
http://srad.jp/journals
「日記の編集」のフォントが明朝体のままになってるな。
あとCSSが崩れてるのがいくらか(日記の投稿ページは結構壊れ気味@Chrome 15)。
全体的に見やすいレイアウトになっていて、かなりいいかんじです。中の人おつかれさまーー!
そういえば先週末Mac miniを買っちゃいました。
今までのPC遍歴は、
2003年: Note / Pen3 / 256MB / 30GB
2005年: Desktop / Pen4 / 512MB / 250GB
2007年: Desktop / Athlon X2 / 8GB / 2TB RAID 0
2010年: Netbook / AMD Athlon Neo / 2GB / 250GB
2011年: Chrome book / Atom / 2GB / 8GB SSD
2011年: Mac mini / Core i5 / 8GB / 500GB
おお、意外と買ってるな。2010年のNetbookは超微妙だったけど…。
昨日はすらっしゅぱーてぃに参加して、すごく楽しい時間を過ごせました。
いつもつるんでる人たち・旧くからの知り合い・比較的最近の知り合い・IRC組・編集陣、知ってる人が意外と参加していて、お話ししてたらあっという間でした。
3周年・5周年に引き続いての参加でしたが、今までの中では一番よくorganizeされてたなー、しかも参加費2000円(!)で開催されるとは…と主催者の方々には感謝してます。
ご挨拶した方々・しそびれた方々も、どうもありがとうございました!
ozumaさんが相変わらず若くてびっくりしたんだけど、あの辺の軍団に一度お目にかかりたいです。あの辺とは、ぼんちゃん・とびやん・とりやん・いろごさん。オンラインでもあんまり接点ないのだけど楽しそげ。
//
今日はKaturagi (13740) さんの命日です。昨日彼の名前を「活発にコメントを残している人」としてスクリーン上で見たときはびっくりしました。オンラインでもオフラインでもアクティブな人だったもんなー。思い出すのも供養ということで、彼を知ってる人は心に留めておいてもらえれば(´・ω・`)ノ
http://atnd.org/events/16688
3周年、5周年に続いてついに10年になるのかー!!懐かしい人が参加してたらいいなー。
参加するつもりです。よろしくです。知ってる人が少なかったらさびしいのでみんなも来てねー。
「公開されている情報をまとめるのは自由で、責任も問われない」とでも言い換えられるような言動を見かけた。
「誰でも見られる情報なんだから」というのが理由である。
そんな訳あるかと。
モヤモヤしたので理由を考えてみた。
「公開されている情報を見られても文句は言うな」、なら正しいと思う。
しかし、「公開されている情報をまとめた者に文句を言うな」、には違和感を覚える。
正確には、まとめ作成は自由だと思う。
が、まとめを作ること(まとめかたなど)に責任が伴わないという発想はおかしい。
# 「まとめ対象の情報を出した側」の責任についてはここでは言及しない
情報発信においては、「ある情報を発信することの責任(の少なくとも一部)は、それを作成・公開した者にある」のが原則だ。
だから、「公開されている情報を見られても文句は言うな」は正しい。
# 情報を受け取った者の責任は「嘘を嘘と~」の名言通り。
しかし、世の中には大量の情報が公開されている。その中から有用な情報を見つけ出すのは容易ではない。そこで情報を取捨選択し、「情報がどこにあるかを示す行為」に価値が認められる。検索エンジンやニュースサイトは、これで食っているわけで。
つまり「情報がどこにあるか」も情報である。まとめ作成における「情報がどこにあるかを示す」ことや「情報を組み合わせて公開する」ことも情報の発信であり、当然責任がある。
まとめ作成においては、人が作業する以上、編集者の個人的な主観も紛れ込む。しかも、並べ方次第で文脈を作り上げ、悪意を持って印象操作を行うことも可能だ。だからこそ、まとめ作成には(一次情報発信者より少ないとしても)責任が伴うことを意識する必要がある。
まとめただけだから、僅かな責任すらない、というのは受け入れがたい。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家