>・時間はモノ(空間)の変化の層
>・モノが無ければ時間も無い
>・モノが変化しない場合は時間も流れない(絶対静止系？)

この辺，相対論（さらに遡るとローレンツ変換）においては時間軸と空間軸が混合するんで，上記を主張する（そして相対論，もしくはローレンツ返還を認める）立場になると

・空間はモノの変化（移動？）の層
・モノが無ければ空間も無い
・モノが変化しない場合は空間も流れない(絶対静止系？)

というような感じになるのでしょうか．
ある座標系では物体の移動がなくとも，別の座標系の存在を許すと結局等速直線運動は可能になるあたりをどうとらえるか？
#個人的には，物がなくとも空間軸（ひいては時間軸）もあるんじゃないかという立ち位置．
#でも量子揺らぎとか考えると「モノが無い」ってこと自体があり得ない？