ピリオドが焦点なのだとしたら、「要するに」って書くべきではなかったですね
あとは別に意見ありません

言いたいことは分からんでもないけど、特にキツいことしてなくても倒れることはままあるし、それを観察できる環境があるなら通報する仕組みを考えてもまあいいんじゃないか。
考えるのは、ね。

実際は”釣り行為”やらいたずら通報やらを防ぐのが難しいから、実装方法にすごく悩むけども。
通報に身分明かすのを必須にして、虚偽通報する側に後でペナルティが行くにせよ、通報で発信者側に迷惑がかかるのは避けられないからなぁ。

「内心もしかしてと思って」はいなかったですが、そう思ってそうな人が先を考えないヒドい生き方をしている系のゴシップはあった気が（犯罪とか借金とか学歴無視とか引きこもり原因の一つとか）。
いわば「くだらない」方向の話題なので、真っ当な人ほどそういうゴシップには触れなかった／気づかなかったとしてもフシギではないと思います。

読んだか読まないかで言えば読んだ人は多かったでしょうね。
問題は、声がデカいのが終末滅亡を”期待”してた人ってだけで。
この手の問題はダヴィンチコードくらいフィクション寄りでも批判されまくるから難しいでしょうね。

…ノンフィクションの体裁で論拠に用いてた出典やら何やらから虚偽だったりすることがまた批判するべきか否か難しいところになるなぁ。

#エゼキエルはなんか車輪あって空飛んでビーム飛ばす天使のイメージなのは五島勉史観（「史」ではないか

「ムーン・ロスト」な

「偉い人に稟議の内容を説明するのに空いてる時間がここしかないから」っつって8時台の会議室／応接室が予約されてたりするから、「自宅からアバターで打ち合わせ」みたいなのが普通の技術になるまでおあずけかなぁ。
今の（貧弱な方の）Web会議だとどうしても情報量が足りない。

言いたいことは分からんでもないけど、それでやるべきはデジタル鎖国というより鍵付き自家性Twitter（的なモノ）ですな。
mixi再燃の機運！？（ありません

高度な自律判断能力とリストラされるされないは別の話では。
人を超える判断能力を持った存在が居た場合、ヒトはその判断結果の可否を正しく判断することはできないわけですし。（ヒトの方が間違っている可能性を否定しようがない）

スコーンで満腹になった鳥Aを、鳥Bが丸呑みにすることで、2羽の鳥が満腹に・・・

うん、だからその「状況の変化」が少なそうだと見積もられたらOKが出て、頻繁に変わるようならアウト、って話ね。
もちろん飛び出しなんてめったにないようなケースは一生に一度でも避けてほしいけど、それは基本機能として避けてほしいわけさ。
その上で「手を放していいよ」ってのが許可制ってこと。
今の延長線上だといかなる性能いかなるシチュでも手放しを許さない人が居るけど、その折衷案としての「町中で手放しを許してもいいかな」ってケースを考えたかった。