本来の住民そっちのけで誘致してどうすんの？
アマゾンのことだから税金で潤う見込みは少なく（連邦税ゼロというニュース、ありましたですよね。税優遇措置を与えるという話もあります）、公共サービスなども大規模な住民の流入でその対応に追われ、さらに地価の上昇も重なって元からの住民に重くのしかかります。でも税収増もないのでその対応に必要な資金もない。
右翼ならば市場に介入しないべきで（助成金と税優遇措置に反対すべき）、左翼ならば上記の理由があるので、どちらも今回の誘致に賛成する理由がありません。

あくまでも「植物」の種と限定されているので、動物かどうかの判断ができなくても大丈夫ですね。

地球以外の天体に植物が存在する可能性を暗黙的に否定していますね。

問題になるのは当局がエントツーエンド暗号化のように、企業が解除手段を持たない暗号化の解除を求めるときでしょう。
解除手段を持たないので、当局の命令に従えず、必ず違法になる（または裁判莫大な裁判コストを抱える）。企業はそうなるのを避けるためにバックドアを仕込み、そして当然の帰結としてバックドアが犯罪者に悪用される。
オーストラリアの法案からそのような規制に行き着くことは目に見えているので、反対されているでしょう。

さらに、三権分立が正しく機能しているとしても、三権それぞれにITに明るい方がいるとは限りません。それを含めてこそ正しく機能している、という考えたもありますが、それでは世界中で三権分立が正しく機能している国がほとんどいなくなってしまう。

だからこそ若い人を助けるのではありませんでしょうか。

逆に「絵文字のみのパスワード」も面白いかも。英数字よりもバリエーションが多く、辞書攻撃用の辞書も作りにくい。

# デメリットも割とあるのでエイプリルフールネタ向きかな

Statistaによると、2018年7月時点のビッグマック指数はアメリカ5.51、ユーロ圏4.74、イギリス4.23、韓国4.03、日本3.51。為替率も検討しなければなりませんが米ドルベースでは日本が相対的に安いようですね。

Google自身が関与しないのではなく多様性重視を強調してきたから、Timの提訴は「いやそれ嘘だから」ということになり、多様性重視のイメージを維持したいならば、Googleは提訴を無視できません。

閲覧者が同意したのは「広告の閲覧」、そして暗黙的に「広告の画像、文字などを表示するのに必要なCPUリソースの提供」の2つです。
そこに仮想通貨採掘スクリプトが追加されたら、余計な電力、CPUリソースの使用を許し、さらにはCPUとコンピュータの寿命を縮めることになります。（コンピュータの温度が高いと寿命が下がる）
これを許すならばほかの対価が必要でしょう。たとえば現金。または、広告画像を表示させず、閲覧者の同意の上で一般の広告と同程度のCPUリソースを利用する採掘スクリプトのみ走らせるとか。

毎度ながらこのような意見が見られるけど、中国が嫌いな方でも唐や明など大昔の中国は大丈夫という方が多いんじゃない？漢字や仮名は中華人民共和国時代に発明されたものではありませんし。

# ネタにマジレス