njtのコメント: Re:なぜ、Google はユーザーが「認証局名」を確認する手段を奪ったのか? (スコア 1) 86
完璧なGoogleユーザーは完全に幸福です。Ok Google!
完璧なGoogleユーザーは完全に幸福です。Ok Google!
ですか。
有効化/無効化という表現だとconfファイルでの設定時と読まれる可能性が高いのに(自分もそう読みました)、configure時 (コンパイル時) の意味で書いてるのが、元記事の文章力不足と思いました。
関ヶ原文学を
隆慶一郎かな
海上への落下なので、小さい津波にしろ観測されないのだろうか?と思ったら、
NASAのサイトによると、31000m上空で爆発してしまったようなので、
その後の破片は大気で減速され、ほとんどの運動エネルギーは海水に伝わらなかったということのようですね。
Dailymailの記事 のタイトルによると径7mだそうですが、このサイズだと地表・海面に到達することはまずないのかな。
本家/.「Elementary OS: Why We Make You Type "$0"」よりオープンソースソフトウェアはいつでも無料で入手できるが、多額の開発費用がかかっていることもある。このことを人々に知ってもらおうと、elementary OSはダウンロード時に寄付を促すようにWebサイトを変更し、無料でダウンロードしたいユーザーには明示的に「$0」と入力させるようにしている。これはCanonicalがUbuntuを提供する際に使ったことのある方法だ。elementary OSブログでは次のように説明している。
ソフトウェアの開発には多大な費用がかかります。企業によってはソフトウェアに数百ドルの代金を課したり、メーカーからライセンス料をとったり、OSを含む高価なハードウェアを販売することで費用を補填しています。ユーザーデータを収集してターゲット広告を販売することで費用を補填することもあります。
(中略)
もし私たちがオープンソースソフトウェアの成長する世界を目にしたいなら、私たちはユーザーに開発費用を払ってもらう必要があります。そうでなければ資金不足に陥るか、開発者がバックドアや広告を使って収入を得ることになるでしょう。このような未来は誰も望んでいません。なお、現在のところelementary OSに関する仕事で収入を得ているのは、バグ報告の報奨金プログラムに参加しているコミュニティーメンバーに限られているとのことだ。
本家/.「Ask Slashdot: What Portion of Developers Are Bad At What They Do?」よりわが社ではシニア開発者/アーキテクトの候補者を探している。現在のところ私は求職者に失望しており、確保できる開発者/エンジニアの質を正直言って心配している。たとえば、今日私はパブリック/プライベートキーによる暗号化の基本的なプロセスを説明するよう、20年以上の経験を持つエンジニアに質問したが、このエンジニアは何の知識も持っていなかった。他の求職者にも同様に「あなたが非常に機密性の高い情報を私に送るとしたら、あなたは私が復号する情報をどのように暗号化しますか」といった質問をしたところ、この人はExcelファイルなのか、PDFなのかといった質問を始めた。全般的に、私が面接した開発者の大半は重要な概念を理解しておらず、とりわけデータ保護の話になると、ほとんど理解していないことがわかった。他の会社では適切な求職者を探すのに同様の問題に直面していないのだろうか。(このような開発者が安全性を要するサイトを構築すると考えると、正直なところとても恐ろしいと感じる)
まあそうなんですけれど、そっち向きに理解すると無意味なのに対し、反対向きに「Coverityを使って検査した結果、Coverityを使っていないプロジェクトは、Coverityを使っているプロジェクトに比べて、(Coverityが検出した)不具合が多かった。」と理解すれば、意味のある報告と言えるでしょう。
というのは、このような対照群との比較をしていなかったとすれば、「そもそもそんな不具合ほとんど発生しねー」だとか「そんな不具合、普通のテスト手法で容易に見つけられるから、リリースバージョンに残ってるわけねー」といった可能性が残っているからです。
#田んぼで頸椎骨折して全身麻痺になったどこぞのお笑いタレントのように。
お笑いタレントではなく、テレビ放送局の従業員であって業務命令に従って出演したアナウンサーではありませんか?
おいおい、trade secret には確かに取引上の秘密も含まれるけれど、普通の意味はもっと広く、日本では不正競争防止法で保護される、いわゆる営業秘密(企業秘密)のことだろう。
コカ・コーラの配合は trade secret だけど、それを「取引上の秘密」と呼んだら何かちょっと違う。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。