saratogaのコメント: Re:不可思議 (スコア 1) 16
もちろん、どうせ抜かれるならわざわざ前には出ない方がいいですね。
ただその先の交差点で自分と違う方向に進むかもしれない自転車をブロックするのはちとやりすぎかも。
もちろん、どうせ抜かれるならわざわざ前には出ない方がいいですね。
ただその先の交差点で自分と違う方向に進むかもしれない自転車をブロックするのはちとやりすぎかも。
NHK特集観た。昔なら「民主化こそ正義」と思っただろうけど、アラブの春の始末やお隣の国の政治状況をみるにつけ、今はなんとも言えないな。
それぞれの国のそれぞれの時代背景にベストな選択があるような気がする。
老獪な権力者たちの思惑に翻弄された純粋な人たちはいつの世も気の毒だ。
たしかにあの交通量なら歩道一択だなぁ。
だけど何か急ぐ理由があったのかな。uber eatsとか。
また撮ってるドラレコカメラの高さからみてトラックの右の車線を大型車がいたわけで、トラックが歩道寄りを走りたい気持ちも分かるような気もする。
でもね、左側方間隔がおかしいのか、わざとやってるのか知らないけど、信号待ちで左折するわけでもないのに自転車が通れないように路側帯にはみ出して止まるクルマって少なからずいる。そういうときは動き出すまで余裕があれば、悪いけど右から失礼するときもある。
28Hは32Hに収れんして入手が難しくなりつつありますね。
ハブに関してですが、シマノの Soraとか ClarisとかWebにはラインナップされてるものの実際通販で扱っているところは大抵在庫なし・取り寄せ状態だし。
> 停車位置からの距離は26.5m
やけに長いような気がする。wikipediaによるとフル加速で3.5km/h/sらしいので、最悪25km/hで突っ込むことになる。
もし車止めがもっと近くにあったらそんなに速度が付く前に止められただろう。タイヤなんだし、緩衝機構のついた大掛かりなものでなくても簡易的なものでもよかったはず。
逆に、そんなに離れてるなら、停止位置の車止め側に独立した給電セクション設けて普段は電気切っておけば加速はしなかっただろう。
原因究明が待たれるが、大阪のニュートラムの事故でも、ミスと言える原因はとうとう分からず、最終的に思いつく限りの安全対策を全部打ったという話を人づてに聞いた。
5%でも減らせるアイディアを10個積み重ねて半分にしよう。
「コストが」「効果が」「前例が」って言いたい奴もここは堪えてどうか沈黙してほしい。
何も変わらずに風化してしまっては、あまりに不憫すぎる。
いまの時世に必要なのは「アンガーマネジメント」の素養だと思う。
快適・便利を享受できる時代である一方、一歩世間に出れば理不尽・不条理は山ほど存在している。
そのギャップに直面した時に気持ちのやりくりをできる術を若いうちから身に着けておくのは決して無駄じゃないと思う。
もちろん、就業前の若い人だけでなく、社会人だって、昇進、転職や定年退職みたいな人生の節目で「アンガーマネジメント」のスキルを磨くべき。
不平・不満を自分の中で消化しきれずに、自分より弱い立場に対する攻撃で埋め合わせしようとする根性は未熟なんだと思い知らせないと。
いじめ・DV・虐待・ハラスメント、嫌なニュースが多いけど、先生責めても、亡くなってから騒いでも再発防止なんて無理じゃないの?
> 朝日新聞は知ってたのか知らなかったのか。
あの新聞は、出自の関係で日本の歴史に詳しくない人(婉曲表現)が書いてるんだから大目にみてあげれば?
そうですか、少し安心しました。
リムブレーキも、26インチホイールも、エンド幅135mmリアハブも、前はメジャーでしたけど徐々に選択の余地が狭くなりつつありますよね。
「Q」ていうと、なんだか役に立つのかどうかわからない余計なギミックがテンコ盛りになりそうな、嫌な予感がするのは何故だろう?
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds