L.Entisの日記: 文春読んでみた(将棋) 2
日記 by
L.Entis
初めてこんなゴシップ誌買いました。
内容を要約すると;
・証拠はないが棋士の感覚では確実にソフト指しをしている。
・タイトル戦の最中に発覚したら…、というFUD発動。
・トップ棋士召集。初めはみんな半信半疑だったが、徐々に黒の空気に。
FUDというまとめ方をしましたが、記事の中の判断や表現は、いわゆる未確定のリスクを過大評価しすぎる、というバイアスがあるように感じました。
それに、表トピックでも書きましたが、「事実上の」ソフト指しの処分が確たる証拠なしに実行されてしまったということは、仮にこの後三浦九段がやったという証拠が出てきたとしても変わりません。大丈夫なんでしょうか…?
内容を要約すると;
・証拠はないが棋士の感覚では確実にソフト指しをしている。
・タイトル戦の最中に発覚したら…、というFUD発動。
・トップ棋士召集。初めはみんな半信半疑だったが、徐々に黒の空気に。
FUDというまとめ方をしましたが、記事の中の判断や表現は、いわゆる未確定のリスクを過大評価しすぎる、というバイアスがあるように感じました。
それに、表トピックでも書きましたが、「事実上の」ソフト指しの処分が確たる証拠なしに実行されてしまったということは、仮にこの後三浦九段がやったという証拠が出てきたとしても変わりません。大丈夫なんでしょうか…?
あくまで印象ですが (スコア:0)
渡辺竜王は最近三浦九段に負け続けだったので、ちょっと気勢を削ぐべく盤外戦術を仕掛けたつもりが、
協会と三浦九段が思いのほか過剰反応して世間を巻き込んだ騒動に発展してしまい、
あちゃー、と思ってる感じかもしれない。
Re:あくまで印象ですが (スコア:1)
三浦九段の2回目の反論文書全文 @毎日新聞 [mainichi.jp]
私には現時点で、三浦九段の反論のほうが合理的な内容に思えます…