akiraaniの日記: けもフレ2の酷評はアンチのせいなのか? 27
昨夜、Yahooリアルタイム検索のトレンドワードに「榊遊矢」なる単語が上がっていた。
これ、正体は遊☆戯☆王ARC-Vというアニメ作品の主人公。
ニコニコ生放送でアニメが放送されたときに最後に「この番組は面白かったですか?」、というアンケートが行われるのだけど(通称ニコ生アニメアンケート)、アンケート結果のワースト記録を保持していたのが遊戯王ArcVだった。
「1 とても良かった」「2 まぁまぁ良かった」「3 ふつうだった」「4 あまり良くなかった」「5 良くなかった」の5段階の評価で、1が2.8%、5が94.2%というとても不名誉な記録が残っている。
その不動かと思われたワースト記録が昨夜けものフレンズ2の最終回放送で塗り替えられたので、「榊遊矢に勝った」という趣旨のTweetが大量に行われた結果、トレンドワードに登場した、というのがおおよその経緯である。
ちなみに、けものフレンズ2最終回が出した記録は1が2.6%、5が95.3%。
けものフレンズ2は、まあなんというかいろいろ騒動があって開始前からアンチが大量に居ついているという不幸な作品だった。ただ、それだけなら最初がピークでそのうちアンチが飽きて落ち着くべきラインに落ち着くというか、漸近していったはず。
しかし、実際にはストーリーが進むにしたがってさらに評価を下げていき、終盤にはニコ生アニメアンケートの歴代ワースト上位に食い込み始めるようになる。そして、最終回にしてついにワースト記録を塗り替えたわけである。
これが果たしてアンチの仕業なのかというのは意見の分かれるところではないかと思う。何事にもあまのじゃくと言うのはいるもので「みんなはこき下ろしてるけど俺はそうは思わない」と考える人が少なからずいるものだ。
それらのあまのじゃくが発生する余地がない程度には作品があかんかった、ということなのではないかと。少なくとも来場者数はかなりあったようだし……。
実をいうと、自分は2話まで見て視聴をやめてしまっているので、最終回も見ていない。なので、実際に作品としてどうだったかについては語らないのだけど、あの序盤からさらに評価を落とすというのはいったい何があったんだ、という……。
状況だけ見てると、アンチもいるけどアンチを否定できないレベルであかんかったという風に見えるが、果たして真相はいかに。
それにしても、ソシャゲ大爆死からのアニメ大ヒットでの奇跡の大逆転をしたかと思えば、さらにそこから平成最後にして最大の不名誉称号を獲得とか山谷激しいにもほどがある。いったいどうしてこうなった……。
うんざり (スコア:2)
ネットリンチに辟易してそういう手合いの活動が目に入らない場所に逃げています
Re:うんざり (スコア:2, おもしろおかしい)
ならなんでスラドに住み着いているんだよ。
スラドは優しい世界じゃ無いぞ。
666を越えて (スコア:0)
クソ作品をクソ作品というのは適切な批判であって、リンチじゃないよ
ヴヴヴの時も酷評されたけど、分割二期だったこともあって、つまらないと
思ってるのに最終話まで付き合うのは大変だった。ケモ2は1クールだからな。
ヴヴヴも最初から最後まで完全に駄作だったが、世の中にはネタにもならない
駄作が溢れてるなか、ネタに溢れる駄作というのはまだしもマシなのであった。
Re:666を越えて (スコア:2)
ネットイナゴはみんなそう言うんよ
Re: (スコア:0)
ネットイナゴはみんなそういうけど
そういうのがみんなネットイナゴとは限らない。
嫌で逃げてるならいちいちわからないことに口ださない。
##3592543は妥当な意見と方針だけど#3592617にそう反論した時点でネットイナゴと同じになってしまった
Re:666を越えて (スコア:1)
クソ作品をクソ作品と言うのはいいし、
クソ作品を作っちまった無能スタッフに憤るのも仕方ないんだけど、
今回の件は、作品批判に紛れて、
妄想を根拠にスタッフを攻撃するようなヤツや、
それを煽ってる愉快犯とかが大量にむらがってて、
さすがにちょっと見通しが悪すぎる。
とはいえ、それでも、誰も話題にしないような凡作よりは、
阿鼻叫喚でも話題になってる方がマシ、とは自分も思ってしまう……。
Re: (スコア:0)
>とはいえ、それでも、誰も話題にしないような凡作よりは、
>阿鼻叫喚でも話題になってる方がマシ、とは自分も思ってしまう……。
エイプリールフールにスペシャル番組をやった某クソ作品(注:誉め言葉)の事ですね、わかります。
# last sparkleが無駄に真面目にOPしてたのには驚いた
Re: (スコア:0)
ヘイト消費が過ぎて各地に延焼させて現在も荒れてる結果
他所からするとオタクって括りで全部のイメージダウンがしっかり進行しちゃってるからね。
まっとうな人は混ざりたくないから姿を消すから、見えるものは愉快犯やヘイターだけになっていくって状態。
こりゃそろそろ事件沙汰まで行くね、外れることを祈るよ。
Re: (スコア:0)
>つまらないと思ってるのに最終話まで付き合うのは大変だった。
負のオーラしか感じない。
作品の内容についていうなら (スコア:1)
最後の方の脚本は動物を貶めたいと言うか、キャラを貶めているというか、もう、色々アレです。
ただ、もしかしたら2.6%の人には、一部のキャラを徹底的に貶めて悲しませたのが感動的に感じたのかもしれません。
Re:作品の内容についていうなら (スコア:1)
ニコ生アンケートの仕様という説があります>2.6%
切断エラー的な原因で投票してないけど1番に投票したことになる仕様がある、らしいです。
少なくとも、ある程度以上の人数がつないでいて1が0%になったことはないそうな。
#あくまで噂ですが
Re: (スコア:0)
リョナ好きとか?
林檎症候群 (スコア:0)
わがままな天才を追い出したら業績が悪化した、なぜだ!?
まぁ当り前よね。
追い出された天才はほかで成功したりまた呼び戻されたりいろいろですが。
実はテコ入れには成功していた?(視聴数的な意味で) (スコア:0)
ニコ生配信では実は5話まで順調に視聴数落としていて、6話から緩やかだがV字回復してるんだよね。
評価はさらに激しく下がったけど。
つまんねって去った1期視聴者をあえて呼び寄せて神経逆なでしたんだからそりゃアンチ生まれるだろと。
低評価更新には間違いなくアンチと野次馬の力があったのは間違いないけど、
そもそもそれを巻き返す力がなかったのも事実。
そもそも1期の盛り上がりはニコニコのせいのフィードバックの可視化(みんな盛り上がってる)も少なからず貢献してる分、
そこに喧嘩売ったら負のフィードバック超加速だよねってのもある。
#ARC-Vは年単位の放送期間があったにもかかわらずの結果なので、地力はともかく根の深さはあっちがまだ勝ってる?と思うw
Re: (スコア:0)
パソコン(スマホが主流)メーカーとか家具店とかですか……。
春休み効果 (スコア:0)
後半視聴数が増えたのは
春休みになって暇人が増えたってのもあると思います
わざわざ時間割いてみるもんじゃないけど
暇なんでとりあえず見てみたという感じです
ねとらぼ (スコア:0)
考察してます。 [itmedia.co.jp]
まあ軽くウオッチしていた外野(私のことです)からは、そんなところだろうなと思える記事でした。
Re: (スコア:0)
一期と別物の展開で最後までやってればねえ。
一期のキャラを出しておいて中身の継続性ゼロという、いわゆる原作クラッシャーを同じタイトルの二期でやっちまったのですよね。
もっとも、アニメではよくある話でもある。
監督の件で荒れてるのがメインなんだろう。
Re: (スコア:0)
一期のキャラを出しておいて中身の継続性ゼロ、程度では原作クラッシャーとは言わんよ。ただのゲスト出演。
1期の続編と明言しておきながら1期の世界観全否定な描写と構成がいかんのだよ。
サーバルの声を野中藍に戻してかばんを名乗る黒幕と腕時計ナビゲーターを出さないとか、
1期のにおいを徹底的に消しておけばアンチは少なくなったろうけど、
結局は「1期の焼き直しを作ろうとして完璧に失敗してる」っ点は覆せないんで、
アンケートは低空飛行かつ視聴数はもっと落ちてたろうね。
Re: (スコア:0)
名称を○○2としないで新・○○とか○○・アナザーとかにすれば。
#分家○○
Re: (スコア:0)
アナザーなら死んでた。
# 視聴率的な意味で。
Re: (スコア:0)
じゃあ「アドベンチャー」で
Re: (スコア:0)
スペランカー先生なら死んでた
そこは、、、 (スコア:0)
おかわりとか?
Re: (スコア:0)
おかわりでも保坂は全くブレなくてよかった(エ?)
Re: (スコア:0)
アンリミテッドとかオルタネイティヴにすれば並列世界とかなんとかで別物と言い張れた。
Re: (スコア:0)
真と書いてチェンジと読むやつで。
#牌も割とアリ