ついにアレが役に立つ時がきたのか。

「コンサルタント」とかいう肩書きであちこちの会社に入ってる人たち。
あれって「評論家」そのものだとおもう。

Javaの世界では，この手の「あまり知られてないマイナーな言語仕様」「勘違いしている人が多い文法」などをもとにした，「このプログラムを実行するとどうなるでしょう？」というクイズがJava Puzzlerとして一般化しています。

書籍でも出ていますし，カンファレンスなどでも定番の出し物になってます。

ということを大手メーカーが公式に認めたこと自体が大きなニュースだと思うのだが。

大した根拠もなく「大地震クルー」といってるのがいたなら科学者の
良心としては「大地震など来ない」というのが当然だと思います。

本来なら「来るという確証はない」というのが正確なんでしょうけど民衆やマスコミにそう伝えたところで
「来ないって事ですか?」みたいな返しが来るのはわかりきってるし、明確な返事を出さないとデマを鎮火
させることもできないわけで。

「来る確証はない」と「来ない」は厳密に違うもうのだ。これを混同する人間は科学者としての素質を根本的に欠いている。

科学者たるもの，世間にどれだけ批判されようが，奥歯にものが挟まった言説に歯がゆい思いをしようが，この二つをおなじに扱ってはいけない。それが「科学者の良心」だ。

あ、クラスはorg.apache.commons.beanutils.PropertyUtilsね。

CVE-2014-0094にたいしてStruts開発陣が「修正パッチ」と称して出したものも，回避策のデフォルト化，です。全然，根本的な対策が行われていません。

解けと言われれば解けるレベルの問題ですが、制限時間45分というのはちょっときついなあ。

そうですか？

問題を文章で読んだ時には，斜線が引かれてないマスもあるのかと思って「難しい・・・」と私も思っていたのですが，図を見ると全てのマスに斜線が引いてあることを前提としていいようです。図の直角二等辺三角形は，必ず二つの「他の三角形」または「壁」とつながっている，ということに気がつけば，わりと簡単に解けます。