SDのコメント: Re:冷めたおにぎりも要注意 (スコア 1) 146
>1997年1月
ちなみに1995年のtypoだよな。
おお、ご指摘ありがとう。素で間違えてました。
おそらく平成7年と1995年をごっちゃにして覚えていたのでしょう。
>1997年1月
ちなみに1995年のtypoだよな。
おお、ご指摘ありがとう。素で間違えてました。
おそらく平成7年と1995年をごっちゃにして覚えていたのでしょう。
1997年1月に起きた兵庫県南部地震の時、被災地の炊き出しでおにぎりを配ったのはいいが、寒い環境で体温が低下した状態での冷たいおにぎりは食べようとしても喉を通らず、泣く泣く捨てたという話は絶対に覚えておいた方がいい話だと思う。
実は子供時分の私も、今頃(4月)の季節に冷めたおにぎりを食べようとしたら喉で詰まり、洗面所でリバースした経験があるので、このエピソードを最初聞いた時もすぐに理解できた。
#その捨てたおにぎりを指して「どうやらここでは食料は足りているようです」と伝えたクソマスコミのことも決して忘れてはいけない。
英語圏にもそれに相当する婉曲表現ってあるのかな。
いわゆる「識者」や「代議士」たちは以下2点
・そもそも「身体障害者」という言葉は「廃疾」「不具」に代わる語として1980年に置きかえられた語だということ
・なぜ置きかわったかというと、「不具」や「廃疾」という語が不快だという意見が当の障害者から出てきたから
を押さえたうえで議論しているんですか?
上記程度のことなら、自宅から一歩も出ずにネット検索しただけでわかることなのに、知らずに進めているとしか思えない。
もし知ってるなら、「おそらく40~60年後に三度不満が出てくると思いますが、そうなったらまた見直します。それでいいですね」といった文言くらい入っているでしょう。
新村出は1967年に亡くなったので、昨年末で死後50年を満了した。
「やったー 20年延長される前に2018年を迎えた! これでやっと『大言海』がパブリックドメインになるぞ!!」
と喜び勇んで年明けに国会図書館に聞きに行ったら、
「編集に関わった人のうち、没年が不明な著作権者がこれだけいる。この方々の没年がすべて明らかにならない限り館内閲覧しかできない」
と言われて見せてもらった紙は大言海を執筆した人とそれを校正した人のリストで、没年が明らかな人と不明な人とが色分けされていた。
20人は下らない没年不明者の数を見せつけられてただただ絶望感にうちひしがれたよ。
#ちなみに、これよりも後に発行された『大辭典』(平凡社)はPD化済。
利用実績が少なかったことから「保管の必要はない」と判断したという。
そりぁ、存在を知らなければ利用しようと思うわけがないでしょう。
先日最高裁判所図書館に研修資料の閲覧行ってきたが、これだって
・最高裁判所に図書館があり、研修資料はここで閲覧できること。
・最高裁判所図書館は一般人も利用できること。
を知らなければ行動を起こしようがない。
ちなみに私が最高裁判所図書館の存在を知ったのは、国会図書館の司書に研修資料の調査方法を尋ねたからだ。
京都の担当者は「聞けば教えたのに」と言うかもしれないが、それは仕事をサボることしか考えないウソ吐きの方便だ。
#自炊もしなかったの?
現行のデジタル放送による政見放送をコピーフリーにせずダビング10にする納得できる理由をJEITAは説明する義務がある。
著作権法第四十条で定めた権利を奪うどのような正当理由があるのかを。
実験ではマウスにJQ1を投与したところ、自由に繁殖行動をさせても子孫を残すことは無かったとのこと。
それがどんな味かにもよるが、デスモアプロに代わる毒餌にできたら、革命的な駆除薬になるのではないか。
実家の台所でネズミが住みいてほとほと困っているからマジで頼む。
×視聴障害者 → 視覚障害者
#そういえば、全員バツで書ききれなかった時は代理投票に切りかえれば無効票になるのを回避できたかもしれないね。
ジャーナリストの江川紹子氏が、『最高裁国民審査は「わからなかったら×(バツ)」で』という主張を行っている。
そういえば、「迷ったら共産党」とか言っているところもあったな。
視聴障害者による国民審査は大変なんだぞ。
⠊⠇⠥⠙⠀⠡⠊⠙
⠣⠉⠗⠀⠷⠗⠜⠳
⠃⠫⠐⠡⠷⠀⠵⠱⠬⠣
⠌⠥⠾⠞⠀⠝⠏⠬⠣
⠌⠵⠐⠱⠣⠀⠞⠳⠷⠝
↑こんな感じで投票用紙にフルネームで打つ。点字には否定を意味する「×」という文字がないんでね(伏せ字を意味する「×」ならある)。
今回は5人分だからいいけど、10人以上いる時なんか拷問以外の何ものでもないぞ。実際に投票用紙に書ききれなかったことだってあったらしいし。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである