nodocumentsのコメント: Re:頭が高い (スコア 1) 4
キャットウォークをご所望でございましょうか。
遺憾ながら、我が家であのようなものを取り付けると、下僕が頭をぶつけるは明白。
もっと天井の高い家に住む、お金持ちの下僕でなくて申し訳ございません。
#検討してみたことはある
キャットウォークをご所望でございましょうか。
遺憾ながら、我が家であのようなものを取り付けると、下僕が頭をぶつけるは明白。
もっと天井の高い家に住む、お金持ちの下僕でなくて申し訳ございません。
#検討してみたことはある
床でゆたーっとしてる猫様を、これはもモフなくてはと見下ろしたら、
擦気を感じ取られたのか逃げられてしまった。うぬぅ、未熟なり。
そっちの猫車ももちろん知ってますよ。
わたしも、高い場所にある細い足場を行き来できる車で猫車だと思ってました。
なんと!
22-22のヨコミミ様イメージからデカネコ様に変わったけれど、これは立派な猫車
みかけた車のナンバープレートが「に 22-25」あと3番、あと3番早ければ、立派な猫車だったのに
こういうの、信用度スコアを採点させないことが身を守る方法だと考えがちだけど、
このスコアを活用する企業はクレーマー等のモンスター消費者から身を守るために使いたいわけだろうし、
おそらく悪質なクレーマーであるほど、それを見越して信用度スコアを採点させないようにするんじゃないかなぁ。
なので、将来的には「信用度スコアなし」が企業にとって一番警戒する相手になるような気が…
# こういう項目をいちいちチェックしてオフにするのは、それだけでめんどくさい客のような気もする。まぁ自分もオフにするタイプだけど…
指示を出したあと、応答信号を待たないのかな?
それとも間違った応答信号が返って、切り替えシーケンスがシーケンサの上だけで完了してしまったのかな?
いくらファーミネーターでも無いものは毟れません!
ファーミネーターは流石だなあ(ダイマ
#毟りすぎ注意
別の言い方をすれば、非正規(=職務給の労働者)を扱う際に「○○スタッフ」みたいな
名目で職務の内容をあいまいにしてはいかん…という話と受け取ってもらった方がいいかもしれない。
「配膳(1時間最大○○名)」「皿洗い(1時間最大○○枚)」…みたいなレベルでしっかり書かせるべき、とか。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー