Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
サポートが続くなら使い続けたかったOSは？ | 国民投票 | スラド
[go: Go Back, main page]


パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close

サポートが続くなら使い続けたかったOSは？

投票結果を表示しています。
Windows 2000
  945 票 / 51%
Windows 98
  115 票 / 6%
OS/2 Warp
  145 票 / 7%
BeOS
  159 票 / 8%
MS-DOS 6.3
  118 票 / 6%
Mac OS 9.2
  133 票 / 7%
Mac OS 7.5
  53 票 / 2%
NeXTSTEP
  172 票 / 9%
合計 1840 票
投票所 | 他の国民投票
  • 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
  • なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
  • この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。

最新の国民投票

新元号「令和」、どうよ

今年のゴールデンウィークは

引退したい時期は

5年後に最も普及しているのは

2019年・今年の抱負

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サポートが続くなら使い続けたかったOSは？ More

  • Solaris になる前の SunOS (スコア:3, 興味深い)

    by Ab. (3793) on 2009年02月24日 5時30分 (#1519469) ホームページ 日記
    とか言ってみよう。

  • MacOS 7.5 (スコア:3, おもしろおかしい)

    by tetsusan (17639) on 2009年02月24日 8時50分 (#1519499)

    MacOS 7.5じゃなくてSystem7.5か漢字talk7.5じゃない？

    #投票はMacOS 9で。効果音がかわいすぎてこまる。

  • ずいぶんとお世話になりました。
    現在はエミュレータ上で
    中古で貰ってきて捨てられないNeXTStationTurboColorも捨てがたいですが
    で、NeXTSTEPに1票

  • windows2000はサービスパックなしのを持っていて、
    順次sp4にまであげていくと遅くて使い物にならないものに仕上がります。
    スペックはメモリ256MB AthronXP1.6GHzなんだけど起動完了まで5分かかるし。
    #"個人設定を読み込んでいます"(だったかな?)の状態がすごく長い

    というわけで、その世代のPCを生かすという意味で、擬似マルチでいいから、
    98SEを希望します。

    • えっ?! (スコア:1)

      by masaru_al (15915) on 2009年02月24日 12時06分 (#1519624)

      そんなにかかります？。もっと遅い K6-2+ 550MHz のノートPCでつい最近まで Windows 2000 を使っていましたが、１分程度で起動できていましたよ。

      私の場合、Windows2000 のインストールCDに直接SP4を適用して、いわゆるSP4適用済みインストールCDを作成してインストールしていました。旧世代のPCはHDD容量も少ないので、その方が余計なファイルがインストールされなくて好都合です。

      シェア
      親コメント

      • Re:えっ?! (スコア:1)

        by harutin_99 (34900) on 2009年02月24日 18時39分 (#1519853) 日記

        #複数レスついてますが、ここにまとめて回答します

        いや、Win2k導入直後に、他のアプリをインストールせずに、
        言われるがままWinアップデートかけて、sp4にまで持っていったん
        ですけどねえ。

        なんだか劇遅になってしまいました。
        DMAも疑ったんだけ問題なかったです。

        シェア
        親コメント

        • Re:えっ?! (スコア:4, 参考になる)

          by LARTH (14573) on 2009年02月24日 20時58分 (#1519933) 日記

          ＳＰ３あたりでイーサネットとか諸々のドライバの仕様変更が入ってて、従来のドライバはタイムアウト待ち後に動作不能になるものが多かったような気がします。

          シェア
          親コメント

        • Re:えっ?! (スコア:1)

          by masaru_al (15915) on 2009年02月24日 19時56分 (#1519896)

          「個人設定を読み込んでいます」で長い時間がかかるのなら、何かサービスの起動に長い時間がかかっているとか、そういう問題のようにも思えますね。起動時間だけでなく、実際の使用感もモッサリなのでしょうか。

          私はかつて、K6-2 400MHz とか、そういうマシンでも Windows 2000 を使ってました。速さは Win98SE と大して変わらないように感じましたよ。一度 Win2K の安定性に慣れたら、もう Win98SE には戻れません。あの、エクスプローラでファイルを大量削除するとシェルの応答がなくなるというクソ仕様だけは、どうしても我慢できなかった。16bitコード由来の不安定さが無ければ、Win98SE もそれなりに良い OS だったのでしょうけど。

          シェア
          親コメント

      • Re:えっ?! (スコア:1)

        by dameneco (33758) on 2009年02月25日 1時24分 (#1520079) 日記

        今もThinkpadX22（PentiumIII733HDD80GBMem640MB)を使ってますがWindows2000
        では非常に快適です。唯一の欠点といえば無線LAN非内臓モデルなので、アンテナが
        ついてないので改造するにはかなりの金がかかるのでPCMCIAがなくなってしまうことです。

        シェア
        親コメント

    • ＞起動完了まで5分

      そのスペックでそのタイムだと、ハードディスクのDMAが有効になってないとかその辺を疑った方がいいと思います。

      --
      署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
      シェア
      親コメント

  • たかがOS、されど (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年02月24日 17時29分 (#1519821)

    個人的経験にもとづく一般論だけど、「初めて馴染んだOS」がAmigaOSだったり
    Human68kだったりTownsOSだったり、はては NeXT STEP だったりする人は、
    世代に関係なく、今になっても何か違うものを持って生きてる気がするんだなぁ。

    # AltoやXerox Star(OSじゃないか)な人には、流石にまだ会った事ないけど。

    あたし?
    当時既に化石になってた MS-DOS2.11 ですよ。つまんねーの。

  • ハードウェアもですが (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年02月23日 12時25分 (#1519043)

    Towns-OSに一票
    Windows3.1よりも出来は良かったんですよー？

  • 2000ですね〜 (スコア:1)

    by katuo_no_tataki (37552) on 2009年02月23日 12時28分 (#1519047)
    職場、パソコンすら無かった所に１００台以上のネットワークを構築した思い出あるＯＳです。 当時ＸＰとの共存に苦しめられました。 素直な比較的軽いＯＳで良かったな。。。今は。。。

  • Windows 98 (スコア:1)

    by marute (13883) on 2009年02月23日 13時41分 (#1519114) 日記

    Second Editionなら今でも使いたい。

    • Re:Windows 98 (スコア:1)

      by dameneco (33758) on 2009年02月25日 2時42分 (#1520112) 日記

      セキュリティ上サポートされないのが心配。
      ということでうちではWindows2000/Xp、Linuxしか使ってません。
      あ、NeXTSTEPとPC-9821のMS-DOS6.3とWindows95を忘れていたか‥
      ＃9821はxxxゲーム専用です。ネットワークでファイル転送にLANを使うぐらい。

      シェア
      親コメント

      • Re:Windows 98 (スコア:1)

        by D.Matsu (3636) on 2009年02月25日 14時51分 (#1520417) 日記

        お題が「サポートが続くなら」なんで現在のサポートの話を出すのは野暮では？
        まぁサポートがあったとしても16bitリソースの限界で長続きはしなかったでしょうけどね。
        ＃2000に入れたけどIDでいいや

        シェア
        親コメント

  • サポートってどの範囲だ？ (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年02月23日 16時52分 (#1519208)
    単にセキュリティ程度なのか、最新ハードまできっちり対応するって話なのか。
    正直なところ、どんなに使いやすかろうと、古いハードでしか動かないレガシー過ぎるものは要らんのだが。
  • 開発室のクローズドな環境でですが、Win2Kはうちではまだ現役だったり…（汗）
    某クソドライバがXPで動かないので（涙）
    某装置とPCとの接続インターフェースがPCIカードなので（PCI版のドライバがXPで動かない！）、いいかげんExpressに切り替えようよ（こっちのドライバはXP対応）
  • 使ってますが＞OS/2

    逆に言うと、枯れた環境だとサポート無くてもあまり困らないンですよね。まぁ新しいビデオカードへの対応は全くアレですが、それ以外の部分は音も出るし S-ATA も使えて、なんとかなってしまってる。日本語版の市販ソフトが無いのだって「使わないから問題ない」で済んじゃう。MP3 とか Ogg は普通に鳴るし、mpeg はもちろん WMVだって見れる。厳しいのは Flash くらいかな、新しい eCS では Flash10？対応するらしいけど。

    ＃Thunderbird 入れてメール読みは専ら OS/2でやってます。

    • そうするってぇと、まだ HPFS をお使いなのでしょうねぇ。

      うちは Bootable JFS 標準装備の eComStation 2.0 RC6 日本語プレビュー版なんで、HPFSは駆逐して全ドライブJFSですよ。

      サポートが続くなら OS/2 に投票した人たちはたった 200 USドル払えば、とりあえず最新版が手にはいるのを知らないんですかね。eWorkplace というツラの皮だけ我慢すれば、それと引き換えに面倒な FixPaks 当てから解放されるというのに。

      好きな OS を使い続けたいと思うなら、それに見合う対価と時間を支払わなければいけないと思います。プログラマでコードが提供できるならなおよし。

      # Warp4以降での縦書き印刷に不具合があるのを今更愚痴る日本のコミュニティが嫌いな一匹狼のID

      シェア
      親コメント
  • Me たんをきりきりチューンしたのを VM 上に残しています。Win98 SE って安定させられたことがなくて、Win98 系なら初版かなぁ。Windows 2000 で走って Windows XP で走らない、という経験は私にはないので、少々のメモリとパワーを奢って 2000 は捨てであんまり後悔していません。

    でも、MacOS 7 系をあげたいなら 7.6.1 では。まだ実行環境残していますが、7.5.x に (やむを得ず、ということなら兎も角) 褒める点なんかほとんどないと思う。

  • Windows2000の人気 (スコア:1)

    by SkyAngel (9501) on 2009年02月24日 18時58分 (#1519864)

    Windows2000の人気がすごいことになってますな．

    といいつつ，会社ではまだxpと，古いPCWS用に2k使ってます．

    2000ProfessionalとXP Professinalと，どっちの方が人気あるのか，この方が興味ありますね～

    --
    そうじゃないだろう！
    • Windows2000は機能的には十分ではないでしょうか。シンプルで動作も軽くNT系の完成形といえるOSだと思います。
      最新のInternet Explorerとメジャーなアンチ・ウィルスソフト、PDFリーダー、Flashが動けば今でも現役で使えますよね。
      というか、これらの動作環境から外れたので、自宅パソコンのOSをWindows XPに今頃かえつつあります。
      シェア
      親コメント

  • その昔欲しかったＰＣに、ソード計算機 [wikipedia.org]っていうメーカのがあったのですけど・・・
    いつのまにか消えてしまっていたのね。

    庶民が頑張って買えるとしたらＭ５だけのでしたけど・・・
    Ｍ５以外のその他は店頭などで見かけることもできずに月日が過ぎて・・・

    Ｍ６８とかは６８０００とかマイクロプロセッサを２個搭載した機械で、ＴＳＳみたいなのが動いて・・・

    てなかんじぢゃなかったでしょうか。（ちがったかな）

    --
    大槻昌弥（♀） http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/

  • あの日には帰れない (スコア:1)

    by j-ehara (31269) on 2009年02月27日 10時21分 (#1521522) 日記

    Hot plugが使えないOSには戻れない。
    ネットワークの設定を少しいじっただけで再起動を求められるOSには戻れない。
    USBが使えないOSには戻れない。
    TCP/IPが標準で使えないOSには戻れない。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー