Lurchのコメント: Re:市の対応 (スコア 2) 116
少し前に見てきましたが
途中まで道があるのでですが、途中から薮の中の土むき出しの小道を通って、河原に降りて、河原を20mぐらい?歩いて行くとある感じです。
元々道は無かったけど、調査するために作ったような道でした。
道からそれた他の崖もサンプル取った痕とかありました。(なんとなく見える)
途中に「私有地を通れるように地権者に協力していただいている」的な看板があったり
「古関東深海盆ジオパーク認証推進協議会」の「日本・イタリア学術文化友好の小路」って看板があったりします。(この小路を通行できなくしたのかな?)
現場は例の階段があって、サンプル採取痕を近くで見れます。
悪戯されそうで、階段無い方が良かったかもですが
土地の境界線はよく判りませんが、作った駐車場から川までの道を別ルートで作れば行けるのかもしれません。
でも、あの川原は土がむき出しで、濡れると滑るので観光地にするなら、増水しても流されない遊歩道でも作らないと厳しいかも。
途中まで道があるのでですが、途中から薮の中の土むき出しの小道を通って、河原に降りて、河原を20mぐらい?歩いて行くとある感じです。
元々道は無かったけど、調査するために作ったような道でした。
道からそれた他の崖もサンプル取った痕とかありました。(なんとなく見える)
途中に「私有地を通れるように地権者に協力していただいている」的な看板があったり
「古関東深海盆ジオパーク認証推進協議会」の「日本・イタリア学術文化友好の小路」って看板があったりします。(この小路を通行できなくしたのかな?)
現場は例の階段があって、サンプル採取痕を近くで見れます。
悪戯されそうで、階段無い方が良かったかもですが
土地の境界線はよく判りませんが、作った駐車場から川までの道を別ルートで作れば行けるのかもしれません。
でも、あの川原は土がむき出しで、濡れると滑るので観光地にするなら、増水しても流されない遊歩道でも作らないと厳しいかも。