メインマシンの総HDD容量
| 15 票 / 0% |
| 159 票 / 8% |
| 447 票 / 23% |
| 638 票 / 33% |
| 345 票 / 18% |
| 219 票 / 11% |
| 14 票 / 0% |
| 49 票 / 2% |
投票所 | 他の国民投票
- 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
- なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
- この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。
新たにコメントを付けることはできません。
"＜ 100 GB"は (スコア:3, おもしろおかしい)
の意味全部を包括するので、結局"<100GB"を除く'<'で始まる
選択肢はあまり意味の無いオプションだ。
There is no spoon.
Re:ネットワーク上に． (スコア:3, すばらしい洞察)
で、廃人度が測定できるのでは、と密かに思っています。
(世間一般は1。0に近づくほど度数が高い)
from もなか
バックアップとれない (スコア:2)
バックアップ大変なのでサボってます（このまえ大変なことになって泣いてましたが）
とりえあず次善の策として・・・
・同一機種でそろえる
基盤が壊れても別のHDDの基盤を交換してデータをすいだせる
・デフラグしておく
管理領域が死んでも根性でなんとかなる
# 毎日差分バックアップとってればCD-R１枚くらいなんだからやればいいんだけど
ネットワーク上に． (スコア:2, すばらしい洞察)
でもこれからはこういう形態が増えてくると思われ．この質問も「家の中にあるHDDの総容量は？」のほうが適切な気がします．
-- By Grabthar's Hammer!
選択肢が... (スコア:2, おもしろおかしい)
オーディオカセットテープが選択肢にありませんね。 :-)
Re:選択肢が... (スコア:2)
[その他] - [御記入ください]
が本気で求められそうな予感が。
# いや、いいです要りません(^^;
Re:おうちのは (スコア:2)
あの金があったら今なら何ギガ買えるだろう....
Re:ネットワーク上に． (スコア:2)
と言う事は……「16G / (75G*7台)」か。計算するのがヤだな。
古いマシンの小容量HDDが廢人度を上げているなあ。
Re:ネットワーク上に． (スコア:2, 興味深い)
この算出方法だと、ディスクレスなマシンがたくさんあっても、廃人係数が小さくならないのが弱点。
Re:バブル (スコア:2)
ちなみに、FM-11でもオプションで使用可能でした。
ノートPCなので (スコア:1)
あまりHDDの価格破壊を享受できないのは残念。30Gぐらい欲しいところ。
# それでも、昔に比べれば、随分と安くなったものの。
# HDDの容量を増やすと、増えた分は即座にいっぱいになる法則もあるものの。
おうちのは (スコア:1)
会社のはノートなので8GB
# そういえば一番最初に買ったHDDは130MBだった・・・
# Windows3.0(EPSON版)をDOSランチャーにして遊んでた(謎)
Diskless (スコア:1)
これって、ディスクレスなのかなぁ
Re:"＜ 100 GB"は (スコア:1, おもしろおかしい)
私の場合、会社のマシンは8Gで最近キツキツ。
そろそろRAIDかなんか導入するかなぁ・・・
パンチカード専門って、、 (スコア:1)
その昔、パンチャから戻ってきたソースコードをカードリーダに流してコンパイル。エラーが出た行をパンチしなおしてデバッグしてたころが懐かしい。もうさすがに、紙と鉛筆でコーディングするところもないと思うが、、。当時、端末からラインエディタが使えるようになって、感動したものだ。
Re:おうちのは (スコア:1)
私が初めて買ったHDDは80Mbyteでした。
友人が40Mbyte買って自慢していたので、
なけなしの小遣いはたいて買ったもんです。
それでも当時は80Mbyteも埋めるのは大変な苦労でしたよね？
-- non --
100Gジャストなんすけど (スコア:1)
ほとんどソースのアーカイブと,コンパイルした残りカスと,画像データ.
デジカメの画像って,貯るんだよね～.
3Mピクセル機になってから,1枚0.6kBぐらい.
最近また3Mピクセル機を買ったんだけど,これは1枚1.2kBぐらいで撮ってる.
ある程度のタイミングで MO や CD-R に保管しようとは思ってるけど,めんどくさいので HDD のまま…. (^-^;
masashi
メインとサブが逆転 (スコア:1)
10+30G（近日更新予定）
でもって、容量は全然足りずに更に大容量にしたいのだが
現使用機種のI/Oの足回りがついていかないので機種
変更しないと満足なスピードが出ないと思われ、どうするか
勘案中。
--- Lcs(http://lcs.myminicity.com/ [myminicity.com])
SCSI神話 (スコア:1)
最近のIDEの安さを享受するためにも、また、全体のスペックを上げるためにも、いいかげん新しくマシンを組み上げようと思ってます。
が、パーツを揃えたまではいいが、作る気力がねー。 やっぱり現状で満足してるからなぁ。
メインとサブマシン (スコア:1)
投票しました。
でも、サブマシン(?)のPS2Linux Kit の40Gの方が、
メインマシンのHDD容量より多いんですよね。
しかも、まだインストールしていないし。
100Gb以下 (スコア:1)
DISKクラッシュに対応するため、異なるDISK同士で、バックアップを取り合う構成がほしいなと、いろいろ考えてたたら、5本のディスクが必要で、使いもしないのに容量がふえってった。
どっちかっていうと、大容量ディスクより、消費電力が少なく、音の静かなディスクを大量に積みたいと思うのですが....。
そうゆうのないもんだろうか？
使い道が・・・ (スコア:1)
小さなサイズが売ってなかったからであって
必要性があったわけではないです。
それよりも、全部で４台のHDDを入れているので
五月蠅いのが問題です。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:おうちのは (スコア:1)
その後20MBに付け替えたときはいったい何にこんなに使うんだ、と呆れたものでした
懐かしい昔話です
ちなみに今は30GB位。MP3の山が・・・
HDD自慢なら… (スコア:1)
名前で買っちゃいました(笑)
#緑電子の DOODA! 100MB
タブレット中毒者。
いつも２万円前後 (スコア:1)
思えば最初に170MBを買ったときは3万円くらいだったが、1GBを越えた付近からUpgradeで買ってくるHDDは2万円前後のような気がする。
bit単価は100分の1以下になったけど、財布から出て行くのはいつも一緒。これはデフレ？ それとも物価安定？
まるで小銭のように (スコア:1)
います。
小銭と違うのは全部まとめて12Gという使い方が
できないこと…
そういえばコナーのSCSI500Mのもあったなぁ
規格の壁を突き抜け (スコア:1)
8.4GBを超えたの、結構最近だったような気が。
SASIの頃を思い出す。高くて買えなかったね。
オフトピかも知れませんが・・ (スコア:1)
私的には、IBM製のが好きなのですが・・・。
逆に、Western Digital製(caviar)は約１年強で手持ちの数台と
同時期に買った友人の物が軒並みクラッシュしたという
経験が在るのであんまり好きになれないんす。
（聞いた話によると今では、そこそこ評判良いらしいですね＞WD)
-- non --
Re:オフトピかも知れませんが・・ (スコア:1)
4年前に購入した IBMの4Gb UW-SCSIのディスクは今でも元気なのに。（これが稼働率は一番高い。)
一応 IDEもIBMをひいきにしてるけど、最近初期不良が目立つ。
Re:おうちのは (スコア:1)
5年ほど前に奮発して4GBを買ったときは 「あと10年は戦える」と思ったんですが... そんなに甘くはありませんでした。
HIRATA Yasuyuki
Re:ネットワークdriveの総容量 (スコア:1)
メインサーバにIDE×２＋SCSI＋１、あとはノートとメインのデスクトップで。
LANの実効速度向上が最大の懸案事項ですが、一部は無線だしなあ……
Re:SCSI神話 (スコア:1)
SCSI と IDE 両方使ってます。
# いや待てよ、SCSI にぶら下がってるスキャナをIDE: 80GB + 40GB
SCSI: 30GB + 4GB + 640MB
640MB は MO ですけど。
# ドット絵な外部記憶装置にすればもっと... :-)
Re:ネットワークdriveの総容量 (無駄なもの:-1) (スコア:1)
> 計算結果は3.2でございました。
(結果 >= 1) は有り得ないはずですが…
from もなか
Re:HDD自慢なら… (スコア:1)
Re:ネットワーク上に． (スコア:1)
キーボードすら刺さってないマシンはさすがにないから、
やはり計算するまでもなく、1か。
Re:オフトピかも知れませんが・・ (スコア:1)
その昔、日本テクサという会社が出していた
外付けバスマスタSCSIドライブ(250MB)の
速度に感動してばらしてみたら
載ってたのがカンタムのドライブ。
そのときからのファンです。
今のメインマシンにも、40＋20＋12と
火の玉が３つ載ってるが…
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
廃人度測定結果(Re:ネットワーク上に．) (スコア:1)
この廃人度って逆数とっての方が良いと思います。
つまり大きいほどダメということで（ニヤソ
# 他の人の結果報告希望。
// ＭＺＫ
クライアント＞サーバ (スコア:1)
確かにIDEが安いということもあるんですが, 非圧縮の生データをコピーや加工途中の物もまとめて置いておくものですから, 意外にクライアントの方が容量が必要になるんですね.
ちなみに現状の構成はクライアント56GB(8+8+40), サーバ13GB(4+9)になっています.
Re:オフトピかも知れませんが・・ (スコア:1)
60G を買う前に使ってた 7200rpm の 45G IDE は、全く冷やさずに使ってたら1年ちょいで壊れてしまいました。
それが IBM だったのに、懲りずにまた IBM を買う わし。
> 投票数合計 777 票．
ゾロ目を踏んでしまった。
Re:廃人度測定結果(Re:ネットワーク上に．) (スコア:1)
-- By Grabthar's Hammer!
Re:ネットワーク上に． (スコア:1)
質問です。
台数というのは、IDE×3、SCCI×1だとすると
1つのPCに4台入っているとして
0.25になるんでしょうか。
また内蔵しているが普通はつないでないHDD(IDE)は
どのように扱えば良いのでしょうか？
Re:パンチカード専門って、、 (スコア:1)
長い行のセットは、トントンと揃えた上で、上面になった部分にマジックで斜めに線を引くんですよね。転んでバラかしても元に戻し易いように。
かくいうワタシもさすがに紙テープは、見たコトはあるけど使ったコトはないなぁ（初めて見た時は「怪獣映画で科学者が読んでるアレだ！」と感激したが（笑））。
そういえば減価償却 (スコア:1)
富士通の500MSCSIとか、出たての128MMOドライブとか、
HPのスキャナとか、みーんな減価償却の対象でした。
今はいい時代・・か？
--- Lcs(http://lcs.myminicity.com/ [myminicity.com])
Re:オフトピかも知れませんが・・ (スコア:1)
昔は、寿も使ってましたが最近どうなってるのかな？
会社のアプチバのHDが壊れて、IBMから修理に来てもらったら、HDはIBM製じゃなかった。
理由を聞いたら、IBM製HDは高くてアプチバには載せられないって事だった。
メインマシン？ (スコア:1)
自宅にファイルサーバがあるとか子供たち（各サブマシン）に 分散してますとかいう人結構いそうだし。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:バブル (スコア:1)
確か私の guru ですら 「ランダムアクセスできる流体のデバイス」 くらいにしか知らなかったような。
取り敢えず 参考 までに。
Re:廃人度測定結果(Re:ネットワーク上に．) (スコア:1)
/.J 的には並みの廃人度数かと。
Re:ネットワーク上に． (スコア:1)
という洞察に基づいたつもりだったのですが…うーん。
算出式は適当に弄んでくださいませ。
from もなか
Re:ネットワーク上に． (スコア:1)
前提に立っています。
ですので、
>1つのPCに4台入っているとして
>0.25になるんでしょうか。
そうなりますし、
>また内蔵しているが普通はつないでないHDD(IDE)は
カウントしてください。
ちなみに、私は、98NOTE時代の20MBとか340MBとか
720MBとかいうディスクが足を引っ張って、
人様にはお見せできない数値になっています。
(捨てろよ > 私)
MicroDriveも痛い。
from もなか
Re:バブル (スコア:1)
FM-7はスロット、カセットともオプション。
#だったと思う(^^;
>「ランダムアクセスできる流体のデバイス」
流体じゃないです｡