それすら通らないのを排除できるからね。

>検出されるわけないなら、余計なチェックはされたくないし、する必要が無い。

うん、あなたを飲酒運転で轢き殺す人もそう思うでしょう。

手をふけばいいんじゃね？

>レアケース発生時こそ代替手段をとっている場合が無いと思うのですよ。

それは体制の問題だろ？

>強盗とかだけじゃなく、地震などの天災時とか。

天災があったら飲酒運転したいということだね。ばからしい。

>ダメなものはダメです。

絶版にしっぱなしというのが著作権法の求めているものと異なっているってことがあるよね。

>単なる著作権の侵犯です。

売っていたら文句の言いようがありそうだけど、売ってないなら、文化遺産の利用という面でどうなんだろうね。
売ることによって、文化遺産の利用というフェアな使用が出来るわけだろ？

>レノボさん、大きい方から順に攻めていくつもりかもね。

小さいの相手にしても実入りが少ないだろうからね。

>よし、二次元教団に入信しよう。

入信は簡単だけど、抜けられなくなるそうだぞ。

非科学的なモノを信じてしまう程度だと、避妊や将来についての思考もその程度ということなんですよね。

>センサーに触れるだけでエンジンを止められるんですよね。

つまり車内にいれちゃったわけですな。

>振り切って逃げるなんて出来ないわけですよね？

どこにセンサーをつけるかという問題でしょうな。

>救急車は医者が病院に通勤するために利用して良いものではありませんよ．

つまり他に医者がいないという体制の問題を、悪質な行為で補完したいので飲酒運転をしたいということですな。

>俺は「こんな変なシステムさえなければ良かったのに」と感じます，多分．

つまり飲酒運転の口実をみつけたいということですね。