>水素結合は電気の分極から生じる緩い結合じゃないですか。

水素結合も結構強いですよ．
配位結合の典型的な強さ（これもまあ，何の配位かによって大きな差がありますが）が確か40-60 kJ/mol程度なのに対し，水中での水の水素結合の強さが20 kJ/mol程度ですので，同じオーダー程度の強さはあったかと．

また距離に関しても，例えば手元のMn³⁺にNCS^-が配位しているような錯体でMn-Nの結合長が2.14 Åぐらいと，Mn³⁺のイオン半径0.78 Åと窒素原子のファンデルワールス半径1.55 Åの和2.33 Åより0.2 Å短い程度ですが，氷（Ih）におけるO-H-Oの結合長は2.76 Åと，酸素原子だけのファンデルワールス半径の和3.04 Åよりも0.3 Å程度も短くなっています．実際にはその間に水素原子もあるわけで，かなりギチギチに詰まっています．

また，水素結合は単なる分極間の引力ではなく，複数の効果の合わさったものです．
例えば水素原子の量子性や，水素を介した三原子間での共有結合（3中心結合），軌道間の反発，そして古典的な分極による引力などが結びついた結果として生じるものです．このため，結合方向にそこそこ強い制約がかることが知られています．
（この辺は，計算精度の向上もあり今でもちょくちょく議論が出ています）

あとはまあ，この実験自体が低温で行われており，運動エネルギーが小さいという点，連続した一つのネットワークが，分断され交差した2つのネットワークという対称性的にも大きく異なるものに転移することが難しい点などが効いているのかと．

可採資源量としてはまだ余裕がありそうですが、燃やしてもよい化石燃料量としてはたぶんすでに限界を超えてしまった感が。

分かっていても化石燃料使うのはやめられないので、温室効果ガスが今後も増える前提で、どうやってこれまで通りの暮らしを続けていくか、に考え方をシフトしていく必要があるんでしょうね。
とりあえず、暑いのは嫌なので室内にこもってエアコンはガンガンかけます。

そうそう、ヘンテコ案件は昔からありましたよね。仮に、最近になってこの系統のヘンテコ案件が目立ってきたのだとすると、まあ日本限定でありそうな流れを想像してみると…

90年代以降、お金がなくてチャレンジしづらい空気が醸成される。

　リスク回避が基本行動原理になる　→　「前例がない？　だめだめ、そんなの」

最近はさすがに厳しくなってきたので（食っていける領域がどんどん縮小していくので）、このままでは生き残れないかも！という不安が醸成される。

　なにか新しいことにもチャレンジしなくては！　→　「新しい提案もってきて」

ところが、30年近くもリスクを避け続けた結果、それがもう行動原理として骨の髄まで浸みこんでしまっている。なんとなく「ヤバイかも」という程度の不安では、その原理を覆せない。

　チャレンジ案件を！（といいつつ深層心理ではリスク回避絶対）　→ 　今回のネタ

…こんな流れはありそう。

　SI ≒ Siがシリコンだとか、投稿したタイミングが一般的な就業時間帯だったとか、様々な要素のめぐりあわせが奇蹟的でしたね。

「マウスで実験」したのかと思ったら、社会学の研究でしたか。