政府が物価高対策として推奨する「おこめ券」に対し、配布を担う地方自治体で反発が相次いでいる。発行・郵送に経費や手間がかかるためで、配布を見送る自治体が続出。既存のおこめ券は全国農業協同組合連合会（JA全農）などが発行していることから、自民党農水族の鈴木憲和農林水産相による「利益誘導ではないか」との批判まで上がり、浸透するかは見通せない。 【ひと目でわかる】想定される「おこめ券」配布の仕組み ■支援方法は自治体の判断 政府は令和7年度補正予算案で自治体が自由に使える「重点支援地方交付金」を拡充し、2兆円を計上した。うち4千億円を食料品価格上昇に対応する特別枠として確保、1人3千円程度を支援する。支援方法は自治体の判断に委ねられ、おこめ券や電子クーポンなどの活用が想定される。 おこめ券は鈴木氏の肝煎りで、11月21日の記者会見では「思うようにお米を買えない人が心置きなく十分な量を購入してもらえ
訪問介護事業者の倒産が11月時点で85件となり、3年連続で過去最多を更新した。合理化が難しい、地域の訪問介護を担ってきた事業者は、人手不足に物価高、介護報酬（介護サービスの公定価格）の引き下げという…
予算編成を巡り、文部科学省と財務省は毎年のように対立する。 2026年度予算は大学への資金が議題になっており、春先には私立大への補助金に関連して財務省から教育の質に疑義が呈される場面があった。 今度の論点は国立大に配分される運営費交付金だ。 この20年の実質的な減少幅について、競争的資金へのシフトを強めたい財務省が460億円だと言えば、基盤的経費の確保を目指す文科省は1900億円と主張する。 大学への公的支出はどうあるべきか、両省の考え方の相違が浮き彫りになっている。 ◇財務省「競争的資金へのシフトを」 国立大は主に大学の規模や配分実績に応じて配分される運営費交付金と、科学研究費助成事業（科研費）に代表される競争的資金が運営資金となる。 この運営費交付金の今後について、財務省は11日に開かれた財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会で「競争的資金への更なるシフト、運営費交付金依存度低下
日本の行革60年の失敗と、次世代の改革モデル自由民主党と日本維新の会との連立合意書に基づき、今、「日本版DOGE」とも言われる「政府効率化局」の立ち上げが進んでいます。 日本ではこれまで60年にわたり、行革（行政改革）が繰り返されてきました。 土光臨調、橋本行革、小泉改革、事業仕分け、行政レビュー、デジタル庁、、 どれも意欲的な取り組みでしたが、「ムダの根絶」には至っていません。 なぜ行革はいつも途中で止まるのか、過去を振り返り、これから「政府効率化局」はどうなっていくべきかを考えます。 1. 日本の行革は“時代ごとに進化”してきた戦後から現在まで、日本における行政改革は次の3つが入れ替わりながら進んできました。 ① 組織改革土光臨調（1960–80年代）：国鉄 → JR、電電公社 → NTT、専売公社 → JT 小泉改革（2000年代）：特殊法人整理、道路公団民営化、郵政民営化 ② 行政
デジタル庁プロダクトマネージャーユニットの土岐竜一です。事業者の手続システム総括班で、Jグランツを含む事業者向けシステムなどを担当しています。 この記事では、デジタル庁が運用する補助金電子申請システム「Jグランツ」のAPIを、Anthropic社が提唱するModel Context Protocol（MCP） によりラッピングし、LLMから利用可能なシステムのサンプル設計および実装について説明します。 具体的には、Pythonで簡単に実装できるFastMCPフレームワークを利用し、Jグランツの補助金検索や詳細の取得などの実用的な機能を備えたMCPサーバーを例として実装します。なお、本記事におけるコードはGitHubよりダウンロード可能です。 本実装例で実現できること今回紹介するMCPサーバーを利用すると、LLM（Claudeなど）を通じて、以下のような自然言語によるJグランツの補助金検索や
かつて林野庁で民有林林道の担当をしていた。民有林行政は、何かと批判の多い補助金行政なのだが、林道事業は１番の人気だった。それは市町村からの要望が高かったからである。同じ森林土木でも治山事業は都道府県が実施主体だったので比較的上品だったが、林道はより現場に近い山村部の市町村にとっての必需品であったため、予算の奪い合いになっていた。 林道の表の顔は一応林業を実行するための道であって、そのために目標が設けられていた。林道密度と呼ばれる指標があって、森林１ヘクタール当たりすなわち100メートル四方に何メートルの林道が存在するかを示していた。その全国的目標は20メートル/ヘクタールとされていた。林道密度には、林道以外に森林内を通る市町村道などの公道もカウントされている。 森林の各所から伐採した樹木を集めて（集材）、トラックに積み込み、林道を通行して消費地へ運び出す（運材）。この集材・運材作業を効率的
埼玉県川口市議会は30日、外国人による交通事故の防止と被害者の救済を国に求める意見書を賛成多数で可決した。市内では近年、外国人による無免許ひき逃げや飲酒運転の重大事故が相次いでおり、自賠責保険も入っていない無保険の場合は被害者が泣き寝入り状態にあるとして、被害者救済制度の充実を求めた。自治体がこうした意見書を可決するのは異例。 市議会は同日、出入国在留管理庁の「不法滞在者ゼロプラン」の着実な実行などを求める意見書も可決。いずれも自民党が提案し、議長を除く38人のうち32人が賛成した。反対は立憲民主党系会派2人と共産党会派4人の計6人で、両会派は「外国人差別につながる」などと反対した。 交通事故の意見書は、安全指導の強化をはじめ、無免許・無保険・飲酒運転の厳格な取り締まり、地域の実情に応じた支援策の提供を求めた。 また、自賠責保険に入っていない無保険車による事故やひき逃げ事故の被害者になった
ホーム政府のウェブサービスやアプリの使い勝手に関するご意見をお聞かせください 政府のウェブサービスやアプリの使い勝手に関するご意見をお聞かせください 政府が提供しているウェブサービスやアプリケーションに関する使い勝手や情報の探しやすさ、アクセシビリティ等についてフォームでご意見をお寄せください。 ※本フォームは、試行運用中であり、今後内容等を見直す可能性があります 政府のウェブサービスやアプリの使い勝手に関するご意見 対象ウェブサービス・ウェブアプリケーション対象となるウェブサービスやウェブアプリケーションは以下になります。 ※該当のシステムが選択肢にない場合は、ご意見フォームの「ご意見のある政府のウェブサイト・アプリケーションを教えてください。」の項目にて「その他」を選択し、システムの名称を入力してください。 警察行政手続サイト（行政手続オンライン化） 金融庁電子申請・届出システム 金融
追記あらぬ誤解が発生しつつあるので明記しておきますが、私は京大やレノバを含めた洋上風力業界とは一切関係のない一般人増田です…… ---- 2021年に端を発するためか、そもそも何が起こったのかを知らぬままSNSで騒がれている様子が散見されたので、読みづらくならない範囲でまとめたいと思う。 （三菱商事の社長会見ライブを見ていて、彼らの責任の重さが伝わってこなかったので、書くことを決めた） 1. 再エネ海域利用法に基づく洋上風力発電事業者の公募洋上風力発電の事業は、基本的に「海域を占有して発電を行う権利」を国が事業者に与える仕組みで進められている。 海は公共財であり、漁業者や航路利用者との調整が不可欠なため、「公募占用制度」と呼ばれる仕組みが導入され、国が事業者を選定する。 流れを単純化すると次のようになる。 国が「この海域を洋上風力に使ってよい」と指定事業者が「発電規模」、「価格（いくらで電
埼玉県鶴ケ島市議会（定数18）は4日、SNSなどで「外国人差別反対」などと発信している福島恵美市議（44）=無所属=に対し、市議の肩書を使った発信の「自粛」を求める決議を賛成多数で可決した。決議に法…
よく労基は「相談」ではなく「申告」をすれば監督官が動くという意見を見ますが、ハズレを引いたら適当な指導票を書かれて終わります。是正確認も適当でそのまま泣き寝入りという人も多いのではないでしょうか？ そこでおすすめなのが、監察室に相談するということです。監察室は監督官の業務を監査する立場で、市民のクレーム処理が仕事のため丁寧に対応し必要であれば監督官の仕事の是正をさせなければなりません。監察室は労基に電話などで、「監察室の連絡先を教えてください」と言えば必ず教えてくれます。 https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_03073.html 厚生労働省の上記のフォームでも監察室に苦情を出すことができます。 ちなみに私自身、適当な仕事をする監督官についてクレームを入れたら臨検が再検査になり、当初担当していた監督官は偶然かもしれませんが異動になっていました。 監察室の情報
係長ぇみねむ @0NsD11KcHW91935 市役所の土木職にいると、とりわけ水道や下水道は、もって二十年だろうなと感じている。小さい自治体からもたなくなる。将来的には水は購入。下水は浄化槽の時代に戻っていくと予想。。職員は大変な目に合うと思う。 2025-06-20 20:14:08
別に役所と喧嘩しに行くわけじゃないんだから、アホみたいなこと言うな 戦わないといけないと思わされるのが、申請の妨げになるって自覚しろよ 生活保護の申請なんて知識があれば簡単なんだよ 知識がないなら、任せる先は幾らでもある 戦う必要も頑張る必要性も一切ない 生活保護を申請するための現実的なプロセス STEP 1：まず、自分で「申請意思」を明確にする 「生活保護の申請をします」と明確に言う。 自治体に「申請書を提出する権利がある」と理解しておく（これは法律上の権利）。 📌 生活保護法第24条：「申請があった場合、速やかに調査し決定しなければならない」 --- STEP 2：申請書を自分で用意して記入し持参する 書式は厚生労働省のHPなどでPDFダウンロード可能（または役所で取得）。 必要最低限の情報でOK（詳細は後日でも補完可能）。 できればコピーをとっておく。 --- STEP 3：役所の
みどり米の【わたなべ農園】🌾静岡県清水町 @greenrice_wtnb これ、いい指摘ですし、せっかくフォロワーさんも増えたので、皆さんにどういうわけでこの高騰が起こったのか知っていただくために引用RPしますね。 まず、前提として、 【誰かが買い占めたということはありません。】 消費者が、災害備蓄のために少しいつもより多めに買ったとかそういうのはあるかもしれません。しかし、メルカリの転売ヤーによる【買い占め】があったとしても、価格に影響を及ぼすようなりょうではありません。 4万トンの輸出量ですら価格に影響を及ぼさないのですから、転売ヤーの買い占め量など微々たるものです。 実は、コトの本質は、作況指数が精米歩合を織り込んだ指数じゃないのが主要因なんです。 玄米の収量だけを調べて、精米した後に残る量が年ごとの気候や出来によって変動するのを無視してるから、こんなことになるんです。 しかも、作
そもそも、なぜ戸籍に「フリガナ」を振るのか？ 日本では家族の系譜や続柄、結婚／離婚／縁組の履歴などを管理するために「戸籍」を利用しています。従来、戸籍では「氏」と「名」のフリガナ（読み方）は公証されておらず、特に異字体を使う氏名を持つ人が社会生活で不便を被る場面がよく見受けられました。 例えば「さいとう」という氏の場合、特に「さい」の部分に異字体が非常に多く、一般的なコンピュータでは一部の異字体を扱えないことがあります。その場合、別の字体を代替として登録することになりますが、今度はシステムによって扱える異字体が異なるケースもあります。 そうなると、行政／民間のサービスごとに登録されている「さいとう」の字体が異なる可能性があり、結果として本人の同定（同じ人物であるかどうかの確認）に困難を来すこともあります。フリガナがあればそれを元にした“名寄せ”が可能ですが、それがないと「同一人物であること
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く