Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! psychology] VoQnのブックマーク
[go: Go Back, main page]

タグ

psychologyに関するVoQnのブックマーク (7)

  • NHK「大心理学実験」関連情報 - 日本社会心理学会 広報委員会

    2015年1月1日にNHK Eテレで放送された「大心理学実験」に関連する情報をまとめたページです.内容は,三浦麻子(関西学院大学文学部;広報委員)が番組を見て独自に作成したもので,内容に間違いはおそらくありませんが,企画・制作者とのコンタクトや日社会心理学会の学会によるオーサライズはありません.その旨ご承知ください.なお,ページ作成にあたり,樋口匡貴さん(上智大学総合人間科学部)と中西大輔さん(広島修道大学人文学部)に文献情報の提供などご協力を賜りました.記して感謝いたします.

    VoQn
    VoQn 2016/04/20
    NHKが2015年の元旦に放送した「大心理学実験」について、日本社会心理学会の人が第三者的にまとめたページ。元の論文や研究の索引や諸解説あり
  • こっそり敵を味方に変え、同盟者を増やす方法 | ライフハッカー・ジャパン

    友人を近くに置くなら、敵はもっと近くに置くべし。嫌いだからといって、あなたにとって無益なわけではないのです。それに、いくら寄せ付けないように努力しても、完全に会わないことは不可能ですから。だったら、いっそ敵を利用して、同盟関係を築きましょう。そのための4つの方法を伝授します。 敵を特定する 敵は、人生のあちこちに存在します。いつもあなたを見下す友だちの友だち、陰であなたの噂話をするクラスメート、気の合わない姑などなど。それから、職場も忘れてはいけません。上司や同僚が、いちばんありがちな職場の敵です。あなたにプロジェクトを与えなかったり、アイデアを横取りしたり、あなたのキャリアを妨げたり。ほかにも、ズル、いじめ、裏切り、悪口、悪用、軽蔑、批判などをする人は、敵と考えていいでしょう。 もちろん、敵の特定はそんなに単純明快ではありません。Paul Dobransky医学博士は、「Psycholo

    こっそり敵を味方に変え、同盟者を増やす方法 | ライフハッカー・ジャパン
    VoQn
    VoQn 2016/04/08
    「『敵』とこれ以上戦わない方法」でもあるかな、と読みたい
  • 人は仲間はずれにされると「逸脱した行動」を取りやすくなる:研究結果 | ライフハッカー・ジャパン

    Inc.:ジョージア大学テリー・ビジネス・カレッジの新しい研究によると、職場に疎外感を感じている人がいると、いろいろ良くないことが起こるそうです。 「グループから明らかに仲間はずれにされたり、ひどい扱いを受けたとき、人がどのような反応を示すか、私たちはすでに知っています」とJournal of Applied Psychologyに掲載された論文の共著者で、UGAの経営学の教授である、マリー・ミッチェル(Marie Mitchell)さんが、サイエンス・デイリー紙で話しています。「とはいえ、私たちがそもそも確かめたかったのは、『不確かなときに人はどう振る舞うか?』でした」 今以上のことをしないといけない ランチやハッピーアワーに誘われないと、仲間はずれにされたと感じます。同僚のことが信じられなくなったとき、問題が起こります。 「仲間はずれにされるリスクを感じた人は、自分の性格や特質のせいで

    人は仲間はずれにされると「逸脱した行動」を取りやすくなる:研究結果 | ライフハッカー・ジャパン
    VoQn
    VoQn 2014/10/15
    異能って言いたくなるような才覚の人ってだいたい青年期にそういう鬱屈を技術に昇華してきたような感じの人な感じする(ただ、それゆえ対人へのやりとりはやはり不器用になってるっちゅうか)
  • 男は退屈より電気ショックを選ぶ:研究結果

    VoQn
    VoQn 2014/07/07
    男性の過半数は退屈な時間を過ごすより物理的な刺激を自罰行為として与えようとする、とのこと(なんとなく体育会系と体罰の関係を連想してしまった)
  • 認知バイアス - Wikipedia

    認知バイアスコーデックス 認知バイアス(にんちバイアス、英: cognitive bias)とは、判断において規範(英語版)や合理性からの体系的な逸脱のパターンのことである[1][2]。個人は入力情報に対する自らの知覚から、独自の「主観的現実」を作り出す。個人の現実構築は、客観的(英語版)な入力ではなく、世界における彼らの行動を左右することがある。したがって、認知バイアスは時に知覚の歪み、不正確な判断、非論理的な解釈、および非合理性(英語版)につながることがある[3][4][5]。 認知バイアスは一見否定的に見えるかもしれないが、適応的なものもある。それらは特定の文脈においてより効果的な行動につながることがある[6]。さらに、認知バイアスを許容することで、ヒューリスティックで示されるように、正確さよりも適時性が価値がある場合には望ましい迅速な決定が可能になる[7]。他の認知バイアスは、適切

    認知バイアス - Wikipedia
    VoQn
    VoQn 2014/06/20
    「偏見」が作られる仕組みと「偏見」の種類
  • The psychology of evil | TED Talk Embed

    �fF몪Philip Zimbardo The psychology of evil �c 몪

    VoQn
    VoQn 2013/04/21
    イラク戦争時のアグレイブ刑務所虐待事件からわかる社会システムが容易に人を悪に落とす心理作用(ルシファー効果)について。「腐ったリンゴがいるからではない、樽が腐っているのである」
  • 第52回 自己正当化の圧力 | WIRED VISION

    第52回 自己正当化の圧力 2011年2月10日 サイエンス・テクノロジー社会 コメント: トラックバック (0) フィードサイエンス・テクノロジー社会 (これまでの増井俊之の「界面潮流」はこちら) 人はいつでも自分の判断は正しいと思っており、余程痛い目にあわないとなかなか反省しないものです。大抵の説教は役にたちませんし、叱られたときは謝る前に言い訳してしまいます。 悩んだ後に難しい判断をした場合や、間違った選択をしてしまった場合、自分の行動は正しかったという理由を無理矢理捜して自分を納得させることがあります。 一方、何気ない選択行動をした後でも、人間は常に自分の行動は正しかったと解釈しがちであることが知られています。自分の行動は正しかったと信じることによって心の平安が得られるからだと思われます。 このような「自己正当化の圧力」は非常に強いものであり、Carol TavrisとElliot

    VoQn
    VoQn 2011/02/12
    "悩んだ後に難しい判断をした場合や、間違った選択をしてしまった場合、自分の行動は正しかったという理由を無理矢理捜して自分を納得させ"てしまう人間の心理
  • 1