<< ▲InDesign 2_PDF読本1-3 埋め込みできないOCFフォントはプリンタフォントから出力できるか１ | main | ▲InDesign 2_PDF読本1-3 埋め込みできないOCFフォントはプリンタフォントから出力できるか２ >> InDesignが苦手なのは、バッチ処理ですね。XMLとかが主流になってきて、けっこうできそうですが、実際には、既存の組版システムの方が長年使われてきただけあって実用的です。電算時代のノウハウがそのまま反映されているので、慣れた人には使いやすいということはあるでしょう。 ただしは、電算ベースのバッチ処理は、文字ものが中心で、タウンページのように画像を抱き合わせて、複数のテンプレートを駆使するようなレイアウトでは、XMLベースのものが多くなっています。 基本的には、まだ先の見えないVistaのために開発費用をかけられないということだと思いますが、
私の職場では、Mac DTPのラインとWindows DTPのラインがある。広告代理店やいわゆるデザイン会社を別にすれば、他社でも大方のところでは同様だと思われる。 Illustratorは別にして、文字組用のアプリではMacの場合、QuarkXPressかInDesignがほとんどだろう。国産のものは現在ではWindowsベースが多いと思うが、マシンとソフトが一体の専用組版システムの時代が長く続いた。 私の会社では、モトヤの専用システムを長らく使用してきた。XP版が登場するまではやはり一体のシステムであった。 モトヤに限らず、高価ではあるが日本の伝統的なルールに従って、大量のページもの組版を短期間に効率的に処理するためには、やむを得ないと考えられていた。また、クローズドなシステムであるが故にトータルなサポートを受けることができたことも大きな理由である。 しかしここ数年の流れを見ると、ソフ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く