Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! ダム] 「一人のクレイジーな行動が常識となった」ダム撤去を常識に変えた"ダムバスター"
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント43

  • 注目コメント
  • 新着コメント
filinion
「ダムバスター」って、前大戦で英空軍が開発したダム破壊爆弾じゃ…(映画化もされてるhttp://goo.gl/ef1GZ3)。/日本だと、ダムを浚渫するとか排砂設備をつけるとかして長寿命化を図ってる。

その他
minamishinji
この映画、気になる。

その他
kakaku01
ダムに関しては恩恵もあるが弊害も大きく、影響範囲も広大なので建設には慎重にならざるを得ないし、歴史的にでかい反対運動が起きたのは正しい流れだと思う。

その他
ikd18
日本見てーな水害の宝庫な国だと、とてもダムなしじゃ健康で文化的な生活は送れない。耐用年数は100年なので、おそらく50年後くらいには今以上に老朽化大問題になるんじゃないかな。

その他
youichirou
賛否あるってことを今まで知らなかったって、どんだけ世間知らずなんだか。 “水供給、洪水抑制、発電等の役割を果たし、いかに社会に役だっているかを教えられるままに信じたところで時計が止まったままだった”

その他
shinagaki
ダムが悪いものって勘違いしている人は日本に住めない

その他
kanimaster
若者のダム離れ ←New!!

その他
AKIMOTO
捕鯨の次はダムですか。なんでもアメリカ視点なんだなあ

その他
ast15
ダムをどうこうしろ、よりも、社会問題のアプローチの仕方についてのメッセージと読める/日本ではダム一個一個の必要性再検討はされていないよね/発電用は電力供給平準化のために重要性が高まってるとは思うけど。

その他
barlog
ガッデムムダなダムが。ムッ、ガムダナだ!むむでっがー。

その他
deep_one
寿命の来たダムを壊すのって、結構金がかかるんだよね…/『すべてのダムには限られた寿命しかないのです』の部分を読めてない人が多くない?壊すコストまで計算に入れると造るべきダムはけっこう減る。

その他
uehaj
"水供給洪水抑制発電といった、ダムが提供してきた利点は、水域全体を塞き止めずともより効果的に得ることが可" "ダムは水質を劣化、栄養素と堆積物の移動を阻止、魚や野生動物の生息地を破壊、沿岸河口に被害を与え

その他
nisatta
「アメリカで水力電をおこなっているダムはわずか1,750基です。」マジでクレイジー。

その他
santo
かつて「社会善」とされていたものが無用の長物に、という流れ。

その他
kadzuya
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20130422/247049/ この記事を真っ先に思い出した

その他
yukkie_strike
とりあえず落書きは日本の警察行政では器物損壊扱いよね。鉄道車両への落書き事件をみると/米国は河川も河川敷も雄大だからなぁ…/なんとなくここを読み返してるhttp://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/museum/m_izin/toyama_02/

その他
chiike
chiike 何を勘違いしたのか砂防ダムもダムだからってけずると見事に経験したことない大雨頻繁して水が集まるとこで山崩れまくってるにゃ

2014/10/05 リンク

その他
nippondanji
ダムの最大の問題は魚や蟹の遡上が阻害されること。魚道をつけるという回避策はあるけど、スループットの低下は免れない。ダムが無ければ生態系はそりゃ回復するよ。

その他
waman
『例えば環境活動家マイケル・ヤクバルは、四半世紀も前のことですが、夜中にダムに忍び込んでダムの絶壁にヒビの絵なんかを書いちゃうんですね。』コープみたいなもんね。

その他
gui1
gui1 またダム板か(´・ω・`)

2014/10/05 リンク

その他
kimzo
みたい

その他
akikonian
不要なものもあるかもしれんが、こんだけ雨が降る日本にはダム必須だろ。

その他
khss_keita
日本では目に見える河川のほとんどが古代から人の手が加えられてるよ。ダムが撤去されれば自然な川の流れが取り戻され、生態系が回復するなんて全くのウソだよ。恥ずかしいから勉強くらいしてから書こう。

その他
sekreto
パタゴニアはともかく観てみたい。

その他
eqph
eqph 確かにダムで環境は破壊される。反面、下流に住む人々は洪水の恐怖から解放され、安定した水の供給が可能になる。どちらが良いかではなく、どちらを選ぶかなのですよね。

2014/10/05 リンク

その他
guru_guru
どこかの地方議会で「ダムと言うから問題になる、これからはダマと呼ぼう」という冗談のような発言があったと聞く。

その他
daybeforeyesterday
うーむ

その他
SndOp
アメリカは取水とかどうすんだろ。

その他
dambiyori
大分前にアウトドアショップに行ったとき良く撮れてるダムの写真だなーと思って手に取ったらパタゴニアのカタログで、映画撮ってるって書いてあったけど今公開なんだなぁ/なのでこの映画ダムすごい良く撮れてる気が

その他
michiki_jp
michiki_jp 脱ダム宣言で既に通った道。アメリカに比べ急流河川ばかりの日本で、ダムを無くしたら下流はスーパー堤防だらけでも危ない。農業用や発電含め、流量調節がどれだけ我が国に重要か、極論振りかざす前に考えろとしか。

2014/10/05 リンク

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

「一人のクレイジーな行動が常識となった」ダム撤去を常識に変えた"ダムバスター"

去年末頃だったか、アウトドアブランドで有名なパタゴニアの日法人から連絡が来ました。何かと思えば...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む