Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! 法律] ぼったくりは法律で禁止すべき
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント58件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
spacefrontier
「ぼったくり」の定義が自分とは違う…。ぼったくりは客が認識している以上の金額を請求することでしょ? この増田はただの原価厨か。/ 市場価格は需要と供給で決まるもので、原価は供給に影響する一要因に過ぎない。

その他
death6coin
共産主義

その他
hungchang
不当な追加料金は商品提供を受けた後であっても支払う必要はなかったはずだが、流石に利益率を法が拘束するのは自由経済の死。

その他
Constantinopolis
軽減税率すら、利権と腐敗、賄賂の温床になると批判されているのに、行政が全ての利益率を決定するとなると、利益率の決定に影響を及ぼす政治家への企業の献金や、官僚の企業への天下りがすごいことになりそうだ。

その他
findelight
気持ちは解るが、ブランドという概念がなくなるよ。

その他
chuunenh
キャッチが騙して連れて行くのが問題なので、客引き禁止条例を厳罰化すればいいだけ。

その他
anomy
これは抜け道がある。「適切な利益率」なんてものは、競争相手である同業者がいない商売では、決めようがないということだ。

その他
tamaso
「法外な価格」だけだと「ぼったくり」にはならない。事前に価格が提示されていないとか、明示された価格と請求金額が大きく異なることが問題。

その他
nisatta
利益率とかはどうでもいいが、詐欺的な飲食店野放しにしてオリンピックはまずいと思うな。

その他
itarumurayama
オークションが禁止、プロ野球選手や芸能人の高額ギャラも禁止。それでいいの？

その他
paravola
（安倍首相の祖父がやった）法で適切な利益率を定め...税務申告の際に、定めた通りに商売をしたかチェックされる。ぼったくりができなくなっても普通の店にとってはデメリットがない

その他
AKIMOTO
ソビエトロシア!

その他
kvx
キャッチの「嘘」は罪にできないんだろうか。

その他
goldhead
現行の『飲食物提供契約』と『信義則』とやら（http://www.bengo4.com/internet/n_511/）でどうにかなりそうだが、客側が実行に移すコストがかかりすぎんのが問題か。いずれにせよ、おれは外で酒飲む金がなくてよかった。

その他
u-account
法律を作ればその通りの世の中になると思ってるこの種の人ってどうにかならんのか

その他
Domino-R
ん？　お前が払わされたのは適正な料金だぞ。飲食代やサービス料、怖い兄さんから解放されるための身代金の合計額だ。/誘拐犯は要求する身代金が適正な価格じゃないから犯罪というわけではないぞ。

その他
jhmh
スシローのパネルって注文履歴と値段が見れるじゃん？飲み屋もあれを導入して、客にタッチパネル操作させればいいんじゃね？

その他
footnote
いろんなバックグラウンドがあると思うけど、利益率は幅があって法で定めるのは容易ではないこと、市場を通じて決まるべきものであることが、広く理解されているのは、良いと思いました、まる。

その他
kamayan1980
確かにそうすれば不平等は起きないな、同士！

その他
dj_superaids
法で適切な利益率を定め、って正気か。

その他
nomitori
社会主義が再発明されたと聞いて！！

その他
duckt
原価を高く見積もったら同じこと。

その他
tamaso
tamaso 「法外な価格」だけだと「ぼったくり」にはならない。事前に価格が提示されていないとか、明示された価格と請求金額が大きく異なることが問題。

2015/04/09 リンク

その他
tg30yen
もし仮に出来るなら、店舗は価格をパソコン等でお役所に届け出できるようにして、消費者はその価格をいつでも参照できて、それと違う価格を請求されたら通報できる、みたいなのがいい。

その他
hiccha-ya-re
警察仕事しろって話でしょ

その他
kash06
ぼったくりは利益率が見えるか見えないかじゃなくて、かなりそもそも論の「目の前の販売価格を客に見せない」だが。本当に高額なもの売りつければ、利益率が適正なままぼったくりできるぜ？

その他
htnmiki
一度商売やってみたらどうか。「適正価格」がいかに難しいかわかるだろう。わたしにはわからない。

その他
level
仕入値と売値という単純な関係ならまだよいが、サービスの適正な原価ってどうやって決める？実質サービスだけを売ってる商売っていっぱいあるぞ。

その他
iyashi33
例の青島弁護士のFAQでもぼったくりに従うことが正しいなどとはどこにも書かれていないわけで、既にぼったくりには「法的」にある程度対応可能。問題は正当な結果を得るために必要な(金銭や時間的)コスト。

その他
yorunosuke
利益率の問題じゃねーよ

その他
sds-page
客引きに関する条例を拡大して事前の説明と食い違うという証拠を交番で提出できれば逮捕でいいんじゃないかな

その他
khtokage
カメラマンは今はもうフィルム代掛からないから原価0だし１枚10円で撮るべきだ、とか言い出しそうだな。

その他
deep_one
それは市場主義経済とは言わないわけだが。まぁ私は計画経済容認だけど。／コメントを見て。たしかに人件費上げれば利益率はいくらでも下げられるわ。個人経営ならそれでどうとでもなる。

その他
it-papa
おいおい、吉野家が高くなっちゃうよ？

その他
fatpapa
純利益率なら経費引いた後だからな。10万の請求で原価は1万でも家賃や人件費などで9万なら純利益なし。乱暴な話、高級店のシェフの給料もぼったくりのお兄さんの給料も同じ。欺されたくなければチェーン店いけ

その他
yamadama
おっ、価格統制か？

その他
yP0hKHY1zj
悪質ボッタクリ店がちゃんと税務申告するというお花畑脳。

その他
kuxttoba
その「適切」の線引きが難しいんだよな

その他
repon
法律は詐欺師どものほうが強いという悲しい事実がある。「ぼったくり」の最高刑を死刑にして、じゃあ誰が死ぬのかといえば下っ端のトカゲの尻尾かいっちょ噛みしようとした奴か冤罪の生贄。本丸は確実に逃げるんだ

その他
T-norf
商売も経済も分かってないな。キャッチを非合法にするだけじゃなくて、公認紹介所制度でもつくればいいと思うよ。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

ぼったくりは法律で禁止すべき

商売を行うにあたり、法で適切な利益率を定め店が自由に変えられないようにする。 店は税務申告の際に、...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.