Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! wikipedia] Wikipediaの情報が怪しくないか見分ける3つのチェックポイント - Hagex-day info
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント55

  • 注目コメント
  • 新着コメント
nabinno
Alt + T, Alt + H

その他
crowserpent
ノートの記述がほとんどない記事も、一人の編集者が偏った記述してて誰も気付いてないってパターンがあるから油断できない。

その他
pmint
これは意見が対立していることを示していて、それは注目されてるから。怪しいかどうかとは別。対立意見を一覧できれば怪しさを判断できるけど今のところ不可能。保護前にタイミング良く更新できた者が勝つゲーム。

その他
nilab
Wikipediaの情報が怪しくないか見分ける3つのチェックポイント - Hagex-day info

その他
tatsunop
問題の多いページが自動的に判別できたりすると便利そうな気もする。ブクマボタン押してみれば有名なのだと分かるかもしれないけど。

その他
zakinco
zakinco 様々な編集者が関わっている記事はこれでもなんとかなるかもしれないけど、編集者があまりいない記事(ほとんどの記事)はこれでは無理。とにかく出典(脚注)を見てください。ソースを確認する習慣を身につけましょう

2013/06/19 リンク

その他
Domino-R
俺くらいになるともうノートと履歴しか見ない。俺にとってwikipediaは小町と同じカテゴリのサイト。

その他
TsutomuOnoda
Wikipediaの情報が怪しくないか見分ける3つのチェックポイント - Hagex-day info

その他
amamako
ここまで見なくても、沢山記事を見ていればだいたい怪しい記事って文章の雰囲気でわかるのだけれど、あの「いかにも偏ってそうな怪しい雰囲気」ってなかなか言語化しにくいから、人に説明しようとするとこうなるかな

その他
beintro335
Hagex-day info

その他
brimley3
さすが自称炎上ウォッチャー!やることがニクイネw

その他
amisakana
こんな機能があるんすねえ。知らんかった。/ Wikipediaの情報が怪しくないか見分ける3つのチェックポイント - Hagex-day info

その他
mas-higa
練習問題つきw

その他
mshkh
mshkh 仕事とかでWikipediaを見るときはまず英語のWikipediaを見るようにしてる.日本の Wikipediaは正直微妙な内容が多いので.

2013/06/18 リンク

その他
tacticslife
問題は、こういう情報に接することなくググる層。/今なら(というか今後も)やったもの勝ち状態。

その他
vid
ノートを見るよりも前に[要出典]の山とか、笑える状態のページとかもなぁ(w

その他
iga-iga
ノートを見るというのは当然の行為だと思っていたのだけど、食ベログで投稿者が他にどんな投稿をしているか確認する行為を「ツウの手法」と紹介したワイドショーがあった位だから、やる人って少ないんだろうな…

その他
app2641
ノートなんて全然気にしたことなかったな

その他
coolworld
荒れてそうなページでノートを見ることはあったけど、履歴のIPアドレスのチェックまでやらないと一人前になれないのかw

その他
pilpilpil
間違い、誤解のない記事を見つける方が困難かも。

その他
alice0304
というノウハウを使って真偽の自動チェックはできないものかと思うがそんなの誰が使うのと思って考えるのをやめた

その他
a96neko
Wikipediaを編集するとIPアドレスが記録されるから個人が特定されそう。

その他
tetsu_1895
Wikipediaの情報が怪しくないか見分ける3つのチェックポイント - Hagex-day info (id:hagex)

その他
tettu0402
違う情報とか普通にあるしね、案外。

その他
you21979
どろんぱw

その他
ooblog
「編集合戦~削除予定&削除、保護・半保護~怪しいページは必ずノートを見る~「履歴表示」は、いつ・誰が・どのように文章を変更したか?~違うIPアドレス・違うユーザー名でも、なぜか同じ主張をしている人が」

その他
tak098
な〜るほど ( ´∀`)y─・~~

その他
barbieri
そこまでしてwikipediaを読む必要あるか?という根本的疑問が……

その他
kissuijp
なるほど。覚えておこう。

その他
kirishima2813
投稿者の編集履歴やIPユーザーの割り出しまでして、この編集記事を「辞典」と評価する価値のある記事を探す方が難しいWikipedia。単なる「備忘録」程度の活用。

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック!
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

Wikipediaの情報が怪しくないか見分ける3つのチェックポイント - Hagex-day info

以前「私が妄想したネット選挙解禁で出てきそうな8つの妨害工作」という日記で、選挙が近くなってくると...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む