[B! STAP] 【ＳＴＡＰ細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」　小保方氏は再現に意欲 : 47トピックス

rosechild なんで「再現実験」にどこからもストップかけられないのか誰かほんとに教えてください。あと現場で兵隊として実験している人たちの貴重な時間どうするの。1年大きいよ

2014/06/27 リンク

nekoluna “検証を続けても時間や税金の無駄だ」と切り捨てた。”　理研が自腹でやるならともかく税金投入は正当化されえないだろう

2014/06/27 リンク

tdam 「小保方氏が理研で再現に成功しても、誰も信じない。検証を続けても時間や税金の無駄だ」その通り。

2014/06/28 リンク

filinion …小保方氏を追い出すと、どこかの代替療法「研究所（自称）」とかに招聘された挙げ句、「再現に成功！STAP細胞でガンが治る！」とか言い出して、それこそ国益を損ねる泥沼になるような気がしてならないんだよな…。

疑似科学

2014/06/28 リンク

mujisoshina 「小保方氏が検証実験を行いましたが、やはり再現できませんでした」←科学者らを納得させる結果

2014/06/27 リンク

houyhnhm 間違いない環境を作れなかった人を研究者と呼んではいけない。

2014/06/27 リンク

dgwingtong なのに理研がマウスを取り違えた為、全く意味をなさなくなった。

2014/06/28 リンク

blackshadow "At this point the consensus seems to be that STAP was completely bogus." 先日のISSCR参加者達の総意もこうだった模様

2014/06/28 リンク

augsUK "税金の無駄"なのは明らかだから、まず著者に今までの分析結果の説明させてからにしろよ。竹市さん研究者として保身に走ってるけど、結局この無駄な再現実験やらせるんでしょ。

2014/06/27 リンク

【ＳＴＡＰ細胞】若山氏の分析は「存在しない証拠」　小保方氏は再現に意欲 : 47トピックス - 47NEWS（よんななニュース）

若山照彦氏の解析結果で判明した矛盾　ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる理化学研究所の検証実験が進む中、専... 若山照彦氏の解析結果で判明した矛盾　ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる理化学研究所の検証実験が進む中、専門家の間で「ＳＴＡＰ細胞は存在しないだろう」という見方が広がっている。論文共著者の若山照彦山梨大教授の分析や、理研の研究者によるゲノム解析という科学的なデータが存在を強く疑問視したからだ。理研発生・再生科学総合研究センターの竹市雅俊センター長は「相当否定的な状況ということは認識している」と明かす。小保方晴子氏は検証実験への参加に強い意欲を見せるが、科学者らを納得させる結果を再現できるか。 ▽１５番染色体「決定打だ。存在しないという証拠になり得る」。理研の改革委員会の委員だった市川家国・信州大特任教授は、若山氏の分析結果を評価する。若山氏が明かしたのは、小保方氏が作ったＳＴＡＰ細胞をもとにした「ＳＴＡＰ幹細胞」の解析結果。自身が保管していた細胞を第三者機関に依頼してＤＮＡを調べた。