Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
[B! 考え方] 組織も人も最適化の果てにあるのは緩やかな死
[go: Go Back, main page]

記事へのコメント88件

  • 注目コメント
  • 新着コメント
terurou
この法則、別のプロダクトラインを新規で起こし続けるしかないという認識です。てか、それを認めないと「アレを使いやすく！」系のスタートアップの存在を否定することになる。

その他
search-532427773543133
顧客のすべてのニーズに合致した製品で、なおかつ最高のものを提供しようとするならば、必ず失敗します。http://bit.ly/1qsapQ6 /世の中のすべてから愛されようといった、虫のよいことは考えない。叶恭子 http://bit.ly/1E94qG1

その他
sezemi
気をつけようと思うけど目先の人参が美味しそうなんだよなー

その他
megazalrock
てっきり"少佐"の話かと思ったけど、「最適化」も「特殊化」も同じことだな。

その他
rgfx
つまり互換性を担保しつつ新規開発という体力勝負であり、それが出来るMicrosoft最強と言う話。体力がなければ一時の最適化の上にアグラかいたままとなり、信者相手のカルト商売のまま身動き取れずに没落。Appleみたく。

その他
Dryad
余談だけど、ここで言う「人」は、元ネタでは個人というよりホモ・サピエンスという種全体について述べている。士郎政宗の作品には、この点についての言及がちょくちょく出てくる。

その他
primitive_kawa
本文とは違うけど、最適化し過ぎると、急変時に対応が難しくなるよね。特に組織。遊びが大事だと思う。

その他
ducky19999
エントロピー

その他
nghrk
これは最適化ではないですね。

その他
saisa6153
体の義体化を進めておらず電脳化はしていても脳がたくさん残っているトグサを雇おう

その他
baboocon19820419
自分も読んでて37シグナルズの本に同じこと書いてあったなと思ったわ。

その他
secseek
とりあえずiPhoneの機能追加についてはうなずかされるものがあります。個人的には便利に使っていますが、自分以外にiOS 7以降の機能をまともに使っている人は見たことがありません。そもそもそんな話をしない、ってのも

その他
luccafort
ある程度成長しちゃったサービスでこの手の機能追加では常に頭を悩ませるアレですね。ユーザのヘビーさをなんらかの数値化してその数値以上なら機能解放みたいなことを考えるんだけどそれはそれでどうなんだ感満載

その他
shag
UI は難しい。

その他
hirocueki
既存ユーザーの声を取り入れすぎると、未来のユーザーには分かりづらかったり、複雑になってしまう。iPhoneも然りというのはすごく同意。

その他
learn
「機能追加は、既存のユーザの満足度を上げますが、実は未来の顧客を失っていることがあります。」

その他
zilog80
ニコニコ動画はこれと逆をやっててうまくいってる。既存ユーザーのことなんかまったく考えてない。

その他
hiddy216
このジャッジは本当に難しい。1を作るとみんな2を欲しくなるけど、それがベストな解かは自分のセンスで決めてる気もする

その他
PAKUO
ターゲットによって評価尺度が違うってことか。誰に最適化するかは非常に難しいもんだな。

その他
yasuharu519
緩やかな死

その他
yumu19
これ。

その他
Nyoho
機能追加要望っていかに聞かないかが大事だよね。

その他
kkeisuke
“機能追加は、既存のユーザの満足度を上げますが、実は未来の顧客を失っている”

その他
iR3
深い！“機能追加は、既存のユーザの満足度を上げますが、実は未来の顧客を失っていることがあります。”

その他
hiruhikoando
読みながら思い出したのが抜群の面白さを保ちながら初心者が聴くと何を言っているのか分からず、それが原因で終了してしまったコサキンでワオ。

その他
countzero00000
気になる

その他
John_Kawanishi
最適化というか(持続的)イノベーションのジレンマというか…Ver.UPを重ねた古いSoftとかでもありがちなこと

その他
ysync
それ最適化とは言わないだろ。／あまり関係ないがブコメを見て思ったのは、CUIもさることながらキーボードショートカットやマクロのカスタマイズは機能追加と相性がいいなと。qwertyスマホ復権はよ。

その他
koogawa
「機能追加は、既存のユーザの満足度を上げますが、実は未来の顧客を失っていることがあります」か、なるほど…

その他
saisa6153
saisa6153 体の義体化を進めておらず電脳化はしていても脳がたくさん残っているトグサを雇おう

2014/11/07 リンク

その他
kotobukitaisha
過度に最適化すると環境の変化に弱くなるのは事実だけど、最適化しないと生き残れない部分もある。最適化→キャッシュフローを生む→危なくなったらM&Aというのが最近の潮流な気がする。

その他
te2u
これを「最適化」と表現することに違和感がある。「機能追加は、既存のユーザの満足度を上げますが、実は未来の顧客を失っていることがあります。」なら、それを是正するのが「最適化」ではないの？

その他
YaSuYuKi
gitは過剰なほど機能豊富で、最適化し過ぎとすら思えるが、使っていて困ることがないのは、昔と同じことをするならまったく複雑さが増えていないからだな。コマンドラインだからできることか。メニューだと隠せない

その他
mather314
僕も一番それが怖いと思う。別の言い方では依存とも言える。じゃあ、どうするべきなの？ってのは自分たちで決めるしか無いけど。 “私がアプリ開発で一番怖いと思うのは、既存ユーザへの最適化です。”

その他
yoiIT
アプリってユーザーのステータスに応じて出し分けられないの？

その他
lyiase
どちらかというと『冗長性を持たない最適化はその最適対象の衰退と共に衰退する』ってことだよね。最適化の究極はそのものに専門化することなので、人に売る商売なら特定の客層に最適化した時点で衰退が確実になる。

その他
suginoy
"機能追加は、既存のユーザの満足度を上げますが、実は未来の顧客を失っていることがあります。" "「小さなチーム、大きな仕事: 37シグナルズ成功の法則に書いてありますね」って言われちゃいました。"

その他
harumaki_net
簡単に答えが出ることではないけど、『変化』へ対応するにしても、軸を失ってはいけない、てことかな。

その他
Dryad
Dryad 余談だけど、ここで言う「人」は、元ネタでは個人というよりホモ・サピエンスという種全体について述べている。士郎政宗の作品には、この点についての言及がちょくちょく出てくる。

2014/11/07 リンク

その他
sechs
ボトムアップでそうなったのなら、理想から考えるトップダウン手法の「ブレイクスルー思考」を試してみたいなぁ。http://www.amazon.co.jp/dp/4478750033

その他

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

アプリのスクリーンショット
いまの話題をアプリでチェック！
  • バナー広告なし
  • ミュート機能あり
  • ダークモード搭載
アプリをダウンロード

関連記事

組織も人も最適化の果てにあるのは緩やかな死

なんか会社のチャットネタが続きますが、先月、会社のチャットでマクドナルドの衰退と吉野家のリンクか...

ブックマークしたユーザー

すべてのユーザーの
詳細を表示します

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

同時期にブックマークされた記事

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.