novelty productとは 意味・読み方・使い方

Under such circumstances, the examiner shall assess whether the method per se possesses novelty and shall not consider that the method of application does not possess novelty on the grounds that product X is known.発音を聞く 例文帳に追加

このような場合、審査官は、当該使用方法自体が新規性を具備するか否かを評価しなければならず、製品Ｘが既知であることを理由に当該使用方法が新規性を具備しないと認定してはならない。 - 特許庁

However, a known product does not destroy the novelty of its new use if the new use per se is an invention.発音を聞く 例文帳に追加

但し、既知の製品の新規な用途自体が発明であれば、既知の製品によって当該新規用途の新規性が喪失することはない。 - 特許庁

However, the disclosure of the product made of copper does not take away the novelty of an invention or utility model for the same product made of other specific metal.発音を聞く 例文帳に追加

但し、当該銅製品の開示は銅以外の他の具体的な金属で作られた同一の製品についての発明又は実用新案の新規性を喪失させることにはならない。 - 特許庁

For example, a product “made of metal" disclosed in a reference document does not take away the novelty of an invention or utility model for the same product “made of copper."発音を聞く 例文帳に追加

例えば、対比文献に開示された製品が「金属製のもの」である場合、「銅製」の同一の製品についての発明又は実用新案の新規性を喪失させることはない。 - 特許庁

On the other hand, if the claimed product, as compared with the product in the reference document, has the same structure and composition despite the different manufacturing process, the claim does not have novelty.発音を聞く 例文帳に追加

反対に、クレームに係る物が、引用文献の物と比較して、製造方法が異なるにもかかわらず、同一の構造及び組成を有する場合、当該請求項は新規性を有しない。 - 特許庁

Novelty judging principle according to Guidelines is that: if the use is fully determined by the inherent property of the product and does not imply any change in the structure and/or composition of the product, the product defined by this use feature is not novel as compared with the cited product.発音を聞く 例文帳に追加

その用途が、製品そのものの固有の特性によって決まるものであり、製品の構造および／または組成の変化を暗に示していない場合、当該用途の特徴によって限定された製品は、対比製品に比べて新規性を具備しない。 - 特許庁

When novelty and an inventive step are assessed, it is not the manufacturing process but the product itself described by its manufacturing process to be claimed.発音を聞く 例文帳に追加

新規性及び進歩性を判断する場合、特許が請求されるのは、製造方法ではなく、製造方法で記載された物自体である。 - 特許庁

If the use is fully determined by the inherent property of the product and does not imply any change in the structure and/or composition of the product, the product claim defined by this use feature does not have novelty as compared with the product in the reference document.発音を聞く 例文帳に追加

もし、当該用途は製品そのものの固有の特性によって決まるものであり、用途特徴にも製品の構造及び/又は組成上の変化が暗に含まれていないならば、当該用途特徴に限定された製品クレームは対比文献の製品に比べては新規性を具備しない。 - 特許庁