appellantsとは 意味・読み方・使い方

May it please the court, kevin bankston for carolyn jewel and her fellow plaintiff appellants in jewel v. nsa.例文帳に追加

申し上げます ジュウェル氏の対 nsa 訴訟において キャロライン・ジュウェル及び原告団を 弁護するケビン・バンクストンと申します - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書

May it please the court, kevin bankston for carolyn jewel and her fellow plaintiff appellants in jewel v. nsa.例文帳に追加

申し上げます ジュウェル氏の対 NSA 訴訟において キャロライン・ジュウェル及び原告団を 弁護するケビン・バンクストンと申します - 映画・海外ドラマ英語字幕翻訳辞書

Examinations and appeal examinations were allowed to be fast tracked where requested by SME applicants and appellants that had filed the appropriate forms (“explanation of situation for accelerated examination” and “explanation of situation for accelerated appeal examination”).発音を聞く 例文帳に追加

出願人や審判請求人が中小企業者の場合、「早期審査に関する事情説明書」や「早期審理に関する事情説明書」を提出することにより、通常に比べ早期に審査又は審判を受けられるようにする早期審査・早期審理を実施した。 - 経済産業省

Examinations and appeal examinations will be allowed to be fast tracked where requested by SME applicants and appellants that have filed the appropriate forms (“explanation of situation for accelerated examination” and “explanation of situation for accelerated appeal examination”). Accelerated examinations and appeal examinations to assist earthquake recovery, which are presently allowed for one year from August 2011, will be extended as necessary. (Continuation) (See p. 219.)発音を聞く 例文帳に追加

出願人や審判請求人が中小企業者の場合、「早期審査に関する事情説明書」や「早期審理に関する事情説明書」を提出することにより、通常に比べ早期に審査又は審判を受けられるようにする。震災復興支援早期審査・早期審理については、平成23 年8 月から当面1 年間の運用となっているところ、必要に応じて期間の延長を図る。（継続）（p.227参照） - 経済産業省

Osaka High Court Judgment, February 27, 1997, p.131 of Hanrei Jiho vol. 1624 "The Respondent Company does not operate the Device by itself, but repeatedly conducts a certain lease business which provides commercially used karaoke devices to users which are highly likely to infringe the representation and performance rights of musical works managed by the Appellant [omitted]. If the user uses this Device for providing karaoke music to their customers without being licensed by the Appellant, the user was aware that it violates the representation and performance rights of musical works managed by the Appellant. Alternatively, if he/she was not aware of it, they should have been, as it would be easy for such user to become aware of it. In this particular case, the Respondent Company was aware of the fact that it continued to provide customers with karaoke services by using the Device without holding any license to do so. The Respondent Company continued and renewed the Lease Agreement and provided the Device, silently accepting Therefore, the Respondent acted jointly with Appellants Noriko and Takashi in the aforementioned infringement of copyrights."発音を聞く 例文帳に追加

大阪高裁平成９年２月２７日判決・判時１６２４号１３１頁「控訴人会社は、自ら本件装置を操作するものではないが、被控訴人が管理する音楽著作物の上映権及び演奏権を侵害するおそれの極めて高い、業務用カラオケ装置をユーザーに提供することを内容とする、リース業務を日常的に反復継続する者として、･･･本件装置のユーザーが被控訴人の許諾を得ないまま本件装置をカラオケ伴奏による客の歌唱に使用すれば、被控訴人が管理する音楽著作物の上映権及び演奏権を侵害することになることを知っていたか、仮に知らなかったとしても容易に知り得たのであるから、これを知るべきであったというべきである。しかるところ、控訴人会社は、･･･許諾を得ないまま本件店舗において本件装置を使用して客に歌唱させていることを認識しながら、右著作権侵害の結果を認容しつつ、本件リース契約を継続、更改して本件装置を提供し、控訴人則子及び同隆による前示本件著作権侵害行為に加担したというべきである。」 - 経済産業省