Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
Google検索で調べ物をするのはAI補助利用に含まれるのか ※解決しました!/矢口愛留の近況ノート - カクヨム
[go: Go Back, main page]

  • 恋愛
  • 異世界ファンタジー

Google検索で調べ物をするのはAI補助利用に含まれるのか ※解決しました!


 こんにちは、矢口です。
 いつもお世話になっております!


「レティと魔法のキッチンカー【リニューアル版】」
https://kakuyomu.jp/works/16818622175019926793

 水・日の週二回、定期更新中です。
 ネオページにて先行公開しております♪

✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚

 昨日、カクヨムさんから、AI使用作品にタグを付けるよう推奨する、という告知がありましたね。

 そこで、表題の件「Google検索で調べ物をするのはAI補助利用に含まれるのか」

 ……どう思われます?(直球)

 実際、調べ物すると、AIくんが勝手にまとめ資料見せてくれますし。
 便利だからそのまま使ってましたけど(もちろん、ファクトチェックはしますが)

 今、AIが使われてないツールってほとんどないと思うんですよね。

 そもそも私の執筆環境もそうです。
 ATOKという日本語入力ソフトを利用していますが、そこにはAIが使用されていたはず。
 とは言っても、例えば「少しずつ」を「少しづつ」と打ったら「少しずつの誤り」って表示されて勝手に直してくれる程度で、文章の提案とかはないので、また別の話になるのかもしれませんが。

 それこそWordとかにも入ってますよね?
 以前Word使ってた時、変だよってとこに赤線やら青線やら引かれたりしてた記憶があります。
 それはAIによる校正に含まれるのだろうか……?

 まあ、そこまでいくと重箱の隅的なやつになっちゃいますが……読者様的には「AI補助利用」のタグ、どう思われるのでしょう。

 私は作者側なので、冷静に俯瞰はできないのですが、やはり忌避感ありますか?
 このタグを見て、読む前から「これは読まない」って選択肢から弾いたりしますか?
 それとも、「素直に表記してえらい、この作者は信頼できる」って思われますか?

 不安なら、読まれなくなることを覚悟しつつ、念の為タグ付けしておくのが正解かもしれませんが。

 AIと共存する社会。
 今後どうやって対応していけばいいのか、正直もう全然わかりません。

 皆様はどうされますか……?


※11/21、運営様より追加のお知らせが来ました!

https://x.com/kaku_yomu/status/1991421204021015014?s=46&t=hHLAw4On2IpUylWRB6FnwQ

 どうやら調べ物、ドキュメントソフトの校正機能はタグ付けしなくてもOKのようです!

✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚

 応援、コメント、レビュー、フォローして下さった皆様、矢口の近況ノートや作品にお立ち寄り下さった皆様、サポーターの皆様。本当にありがとうございます!

 それでは、失礼いたします♪

8件のコメント

  • 私的にはですけど。
    AIを使った方が早く自分を表現できるなら、
    プロンプトを使いこなしたいですね~

    あと、個人用のデータを大量に覚えてくれれば、
    個性を出せるかもですね。

    今悩んでいる人があれはなんだったんだと
    思えるくらい早く技術が進んで欲しい物です

    みんなプロンプティストになりましょう!(願望)
  • 調べ物はAI補助とはちがうのでは?
    検索で辞書を引いているようなものですし。
    運営さんのあの書き方だと、AIに作品全体の流れや構成のアドバイスを求めたり、それをそのまま活用または参考にするのが補助なのかなぁと受け取りました。書かせちゃた文をそのまま使ったらアウトって感じですかね····明確でないけど。
  • 線引きが難しい問題ですよね💦

    極端に言えば、インターネットでの検索を含め機械で調べ物をすることと、図書館での調べ物、専門家に取材したり家族に意見を求めること、作家に与える影響は大差ないと考えています。
    細かい利権関係はあるでしょうが、例えば大学の教授が本を書いて、それをもとにした情報がネット上にあれば、著書、ネット記事には専門家と同じ考えが載っているはず。

    僕だって自分の知らないことは誰かに相談しますし、それがGoogleやAIということもあります。創作活動にとどまらず、日常生活でもそうです。


    こういう場合、読者やほかの作者が受け入れられないのは、コピーライターとして機械を使った、という事なのかなと理解しています。
    自分が作者だと主張して別の誰かに代筆させていれば、コピーライターが人間であろうと嫌です。作者の実力ではないし、他者が受けるべき評価を掠め取っているからでしょう。


    機械が人間のふりをして文章を書いているのが気に入らないかは別問題として、「代筆」というドーピング行為は僕も納得できないです。



    AIが人間らしく振る舞うという、ややこしい時代になったものです(^_^;
  • カクヨムさんからのお知らせは、タイトルに『作品投稿に生成AIを利用している方へ』とあるので、WordなどのソフトにAIが使われているとして、校正機能を使っても、私だったらAI補助利用には入れないかなと思います。ChatGPT等を活用して作品作りをする場合を想定していると捉えたのですが、問い合わせが多かったりすれば、追加のお知らせが出そうな感じもします。

    Google検索でトップにAIの要約が出るやつも、それはAI補助利用というにはちょっと……。
    とはいえタグ付けは作者個人の判断での付ける付けないになるので、判断基準は一律にならないかもしれないですね。
  • *イニシ原 様*

    プロンプト入力して本文を出力すれば、それはAI本文利用もしくはAI本文一部利用にあたりますよね?
    今回のお話は、本文にはAIを一切使わない前提でのお話なので……。
    色々なお考えがあるのも、AIが便利なのも承知しておりますが。
    私はキャラクターと対話しながら書いている時間が好きなので、本文に使うことはないかな〜と思ってます。
  • *柚月なぎ 様*

    今回の件、不明確ですよね……特に補助利用に関して。
    私も最初は柚月さまのように受け取っていたのですが、Xとかで色々な方の意見を見てると、「自分の安全のため」「念のため」タグ付けをするという考え方をした方がいいのかな、と思ったり。
    そもそも、生成AIとはどこからどこまでを指すのか……悩ましい問題です(´・ω・`)
  • *園山 ルベン 様*

    線引き難しいですよね。
    調べ物に関しては、書籍が間違っている場合もありますから、ネットで調べるのも大差ないと私も思ってます。
    史実を書くわけではなく、異世界ものを書いているので、余計にそう。

    私、この問題が浮上する前まで、しばらくの間なろうのランキング上位作品を読み漁ってたんですよ。
    でも、ある日、上の方にあった作品がAI絡みで削除されて、すごいショック受けたんです。
    メモは取ってなかったのでどの作品だったか分からないですし、面白いと感じたかどうかも分からないんですが、「AI作品がこんな上位に行けるんだ」「私も普通に読んでたはずなのに、AIだったんだ」と。
    でも、それが現実なんですよね……もう、人と取って変われるぐらいになってます。
    AIを見下していたわけではなく、むしろ脅威と思っているからこそ、これだけ問題が大きくなったんですよね(´・ω・`)
  • *櫻井金貨 様*

    なるほど、プロンプトを要する生成AIが対象になるのであって、従来AIは対象外ということですよね!
    すごく納得しました。ありがとうございます♪

    そしてこれを打っている時にちょうど追加のお知らせが来ました……櫻井さまのおっしゃる通りでしたね!
    WordやGoogle検索で出てくるやつは、こちらが何もしなくても自動的にAIにかけられてるわけですし、やはりそこまでは、という感じですよね。

    一安心しました!
    ありがとうございます( *´艸`)
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する