Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
登 大遊＠筑波大学情報学類の SoftEther VPN 日記 - ＡＣの法則は感電にあった！！
[go: Go Back, main page]
最新の日記 ユーザー登録 ログイン ヘルプ

登 大遊＠筑波大学情報学類の SoftEther VPN 日記

SoftEther__

登 大遊 (Daiyuu Nobori) の日記
 筑波大学 第三学群 情報学類 ３年
 筑波大学発ベンチャー企業 ソフトイーサ株式会社 代表取締役
 http://www.softether.co.jp/
 yagi@coins.tsukuba.ac.jp

日記リンク集 いけー♪
副社長 イケジ(IKeJI) | 専務取締役(Cedar) | 常務取締役 ぺんぎん(mayaqua) | 人事部AC課 桑名(thisjun)
社内水泳部(bakueikozo) | 珍獣さん(mugen) | 榮樂大先生(hdk) | 吉田戦車(ceekz)
セキュリティの神・高木大先生 | ron さん (c0zydoll) | つくばあさひなあんてな


↑自動車免許ついに取得！

<前の日 | 次の日>

04年10月1日(Friday) ＡＣの法則は感電にあった！！

softether2004-10-01

■ ＡＣについて （補足）

そういえば、先日の日記で、

「ＡＣな人とそうでない人に二分するのはおかしい。十人十色というではないか。」

といったコメントなどをいただいたと思うが、ＡＣの実態を知っていれば、そういう訳ではないということがお分かりいただけるであろう。

確かに、人は十人十色と言われるように、各人に個性や性格・趣向の違いがある。世の中に誰一人としてすべての属性が同一であるような人はいない。

しかし、『ＡＣな人』の特性は、「十人十色」といった言葉で表される領域をはるかに超えている場合が多い。人の性格や考え方、特定分野における興味や能力などを仮に数値パラメータで表示することができるとすると、『ＡＣな人』はそれらのいずれかがＡＣでない人の取りうる値と比べて桁違い（１０倍、１００倍など）に違うことがほとんどであるようである。というか、そういう人たちをここでは『ＡＣな人』と定義しているのである。したがって、『ＡＣな人』とそうでない人は確実に二分可能である。

日本の人口に占める『ＡＣな人』の割合は分かっていない。筑波大学では結構いると思われるが、そもそも筑波大学のような大学に来ようと思った人がＡＣな人である確率は、日本全体における割合よりも高いようである。

『ＡＣな人』は、多くの場合は特定の専門分野に極めて深い興味を持っており、専門的知識もある。また、基本的に問題解決能力というものが備わっており、専門分野において問題を発見し、解決方法を生成する能力がある。この点において、『ＡＣ』は「オタク」の要素を持っている場合が多いが、通常のオタクに比べて問題解決能力が高いことが特徴らしい。

『ＡＣな人』は、特異な考え方や、普通の人が絶対に面白いと思わないような面白い行動をするのが好きな場合がある。また自己主張が強い傾向があるようである。行動が変な場合は、一般人から見て明らかにそれを見るだけでＡＣであることがわかる。ただし、外見だけではＡＣかどうかわからないようなＡＣもいる。（芸術系・体育系など）

どのような場合も、普通の人がＡＣと話してみると、頭がおかしい人と会話しているかのように感じられるであろう。実際に頭がおかしいのである。

■ 『ＡＣの法則』続き

前回の記事で、『ＡＣの法則』、つまり１人の人物がＡＣになるか否かを決定する法則があるのではないか、ということを書いたが、今回はその法則を明かしたいと思う。

なお、ここで言う「ＡＣ」とは、「必ずしも筑波大学にＡＣ入試で入学した訳では無いが、『ＡＣ』な人たち」を指すものとする。

そもそも、『ＡＣの法則』について何人かの情報学類生が考え始めたのは、結構前のことだったと思う。情報学類ではＡＣが集まってプログラミングなどに関する議論をするリアルのコミュニティのようなものがあるのだが、そこで何人か集まっていて、「そもそも、ＡＣっぽい人かそうでない人になるかは、どのような理由で決定されるのだろうか」という議論になった。これについて、当時は「生まれつき乱数で決定される」、「３歳までの家庭環境」とか、「家族構成」とかいう案くらいしか出なかった。

しかし、数人のＡＣに実際に会って話を聞いてみると、それぞれ年少のころの家庭環境や教育内容、住んでいる地域や家族構成などはそれぞればらばらであり、特に関連性は無いように思われた。しかし、生まれつきその子が「ＡＣであるか否か」決まっている訳ではないような気もした。

『ＡＣな人』になるための決定的な条件は、これまで謎に包まれていた。しかしながら、先日ＡＣな情報学類性たちの間で行われた会話が元で、ついに『ＡＣの法則』の解決の糸口が発見されたのである。

■ 原因は感電にある

ある１人の人が、生まれてから成長し、『ＡＣな人』になるか『普通の人』になるかを決定する要素は、前述のように「家庭環境」でも「教育内容」でも「家族構成」でも無い。実は、以下の単純な法則で、その人がＡＣになるかどうかが決定されるのである。

遅くとも13歳位までの間に誤ってまたは故意にコンセントなどに触って感電したことがある人は、ＡＣ になる。

そうでない人は、ＡＣ にならない。

この法則には、８割以上程度の正確性がある。

こんな単純な訳が無い！ と思われるかも知れない。私も最初はこのような単純なことによってＡＣか否かが決定されるはずがないと思っていたが、統計調査を進めていくうちに、どうやらこの法則は高確率で正しいのではないか、と思えるようになってきた。

統計調査結果は下に書くが、その前になぜこの法則でＡＣになるか否かが決定されるのか。そもそもＡＣという概念自体が筑波大学特有のものであって、これについて科学的に調べたような人はいないと思う。私も特にこういう現象に詳しい訳ではないが、ここで以下のような仮説を立ててみよう。

誤って (または故意に) コンセントなどに触れ感電すると、神経的ショックを受ける。

これが原因で一時的に頭がおかしくなる等して、その後特定の専門分野に関する深い興味や「問題解決能力」が備わり、AC

となる。

ただし、この方法で AC になれるのは、まだ心身が成長中である 14歳くらいまでの間 である。

おや、どうやら本当の事のように思えるのではないか？（私は本当だと思う。）

■ 感電に関する調査結果

そもそも、『ＡＣの法則は感電にある』という仮説は、情報学類生の間での会話で特に理由も無く「感電したことがある」といった体験の話になったことに始まる。そこに集まっていたＡＣは、全員が「感電したことがある」と言った。また、その後来た、ＡＣっぽくない一般人の情報学類性は、「感電したことはない」と言った。

そこで、「ひょっとして、感電すると頭がおかしくなってＡＣになれるのではないか？」というひらめきが全員に浮かび、その後統計調査をしてみればよいという話になった。

普通の人はわざわざこのようなくだらない説を検証するために統計調査などするのは面倒であり馬鹿らしいのでやらないかも知れないが、私はもちろん『ＡＣ』であるので、実際にアンケート形式で統計調査を行った。

調査は、口頭または電子メールで行った。対象は、小学校〜高校時代の知人、大学生等、および大学の教授など。１日間しかかけていないので、３０人弱にしか送っていないが、そのようなくだらない調査に協力してくださった方々に御礼申し上げる。

調査メールを送ったのは、すべて私が何度も会ったことのある方々である。もちろん、各人が『ＡＣな人』であるか『一般人』であるかは、ほぼ確実に把握しているつもりである。

まず、結果は以下の通りとなった。

現在の職業など ＡＣ度 詳細 感電の経験 感電の詳細 (あれば)
筑波大学助教授 AC OS・分散システムの専門家 感電あり 漏電している電柱を触って遊んだ
筑波大学助教授 AC OS・分散システムの専門家 (AC入試面接官) 感電あり 壊れたテレビを触った
筑波大学助教授 AC データベース／業務処理系 感電あり 　
筑波大学教授 AC アドミッションセンター 感電あり 　
筑波大学教授 AC 情報系学類の学類長 (AC入試面接官) 感電なし 「記憶に無い」
電気通信大学教授 AC これはもうACに決まっている 感電あり 電池用のベルをAC100Vにつないだ
筑波大学工学システム学類３年 (SE社役員) AC 遺伝的アルゴリズム (AC入試合格) 感電あり 直流
筑波大学情報学類３年 (SE社監査役) AC 言語系AC (AC入試合格) 感電あり 　
筑波大学工学システム学類１年 AC 電子工作系AC (AC入試合格) 感電あり コンセントに誤って触れた
東京大学文学部１年生 AC 中学３年の頃からACであった 感電あり 　
慶応大学法学部２年生 AC ８年前から友人だがACに違いない 感電あり 　
京都大学理学部２年生 AC 小学校の頃からACだった 感電あり 水槽ポンプのコンセントに触れた
筑波大学リエゾン研究センターの人 AC ACに違いない 感電あり コンセントに誤って触れた
某大学１年生 AC 中３くらいからACだった 感電あり 蚊取り器のコンセントに触れた
コンピュータサービス業 (社会人) AC ACの疑い濃厚 感電あり 　
筑波大学工学システム学類４年 AC 工学系AC (AC入試合格) 感電あり 　
私立高校教員 AC 漢文系AC (偉大) 感電あり 電球ソケットに誤って触れた
京都大学学生 AC オタクという噂有り 感電なし １回も無い
浪人生 AC イタイイタイ 感電あり １回だけある
某大学の１年生 一般人 自ら電波であることを認めているがACではない 感電なし １回も無い
近畿地方の大学１年生 一般人 普通の人 感電なし １回も無い
大阪府立大学１年生 一般人 かなり普通の人 感電なし １回も無い
大学生（どこかはよく知らない） 一般人 極めて普通の人（だと思う） 感電なし １回も無い
京都大学１年生 一般人 かなり普通の人 感電なし １回も無い
神戸大学２年生 一般人 極めて無気力だが普通の人 感電なし １回も無い
京都大学２年生 一般人 数学が極めてできるがACっぽくは無い 感電なし １回も無い
大阪大学１年生 一般人 普通だと思う 感電あり 風呂で漏電
筑波大学情報学類２年 一般人 かなり普通の人 感電なし １回も無い

設問は、小学校や中学校の頃に誤ってまたは故意に感電したことがあるかどうか、というものである。

結果として、『ＡＣな人』の 18人中 16人は、『感電したことがある』と答えた。また、『一般人』の 9人中 8人は、『感電したことがない』と答えた。この結果によって、感電した経験と、大人になって『ＡＣな人』になった割合は、明らかに相関性があるのではないかということになった。

■ 反論への回答

さて、上記の法則についてはいくらかの反論をすでにいただいているが、それらは下記のような回答で解決することができると思う。

  • サンプル数が少なすぎる。偶然こういう結果になっただけでは？
    • サンプル数は少ないのは、短期間の調査でありご理解いただきたい。しかし、偶然このような結果になる可能性は低く、やはり何らかの相関性があるのではないかと考える。
  • ＡＣな人でも感電したことが無いと答える人がいるし、その逆もいるのでは？
    • そのような結果もあるが、全体の２割以下であるので、やはり何らかの相関性があると思う。
  • 表の「ＡＣ度」は主観ではないのか？回答結果を見てから考えて決めたのでは？
    • 最初に分類してから、アンケートのメール等を送った。
  • 感電することによってＡＣになったのではなく、すでにＡＣな人は感電の記憶を覚えており、ＡＣでない人はそのようなくだらない記憶は忘れようとするので、結果的にＡＣは「感電したことがある」と答えている割合が多いだけではないか？
    • 「感電したことが無い」という回答をいただいたほとんどの人は、「１回も無い」、「そんなことするはずが無い」などという、はっきりとした回答をしている。普通の人が、本当は感電したことがあってもそれをよく覚えていないのであれば、「たぶん無いと思う」、「記憶に無い」などと回答すると予想されるが、はっきりとした回答をしているということは、本当に感電したことが１度も無い可能性が高いと思う。
  • 感電してＡＣになるのではなく、「ＡＣな人は感電してみたいと思うのでわざと感電する」ことにより、結果的にこういう結果になっただけでは？
    • ＡＣな人でも、半数程度は「誤って感電した」と回答している。

■ 結論

この法則が正しいかどうかはわからない。正直言って、１日間や２日間の議論や簡易的な調査の結果によって立てられた仮説である。しかし、人がＡＣになるか否かを決める決定的な条件としては、これまで『これは！』といったものが発見されなかったことを考えると、今回の発見はＡＣ学的（？）に大変意味のあるものであるのではないか。

今後機会があればより広い調査をしたい。そもそもプログラミングの仕事があるのにそれを放ってこのような調査をやっている自分自身が極めてＡＣである。

[コメントを書く]

# 徹夜の通りすがり 『私は14歳の時に、電子工作をしていて感電したことありますが、ACの気があるのでしょうか？
調査内容の詳細がわからないのでなんともいえませんが…
今はどこにでもいるサラリーマンです。（この時点でACではない？）』

# hayashi 『ACな人は、誤って感電してしまうようなことをするほど好奇心があるのだと思います。ACと感電に相関があるのは分かりますが、感電したからACになるのではないと思います。』

# softether 『それもあるかも知れません。ですが扇風機のコンセントを刺そうとして誤って電極に触れるといったことは、特に好奇心か無くても起こりえると思います。』

# ウムラウト 『僕も感電したことあります。９Ｖ電池を舌につけてちょっとした刺激を楽しんだりＡＣ１００Ｖの感電も経験したことあります。そしてぼくもＡＣだと思います。』

# starfish 『僕は小学生の時にミニ四駆のモーターをAC100Vにぶち込んでみて感電したことがあります。』

# TELL 『ところで、ACの場合とDCの場合に違いはあるのかな？』

# yaizawa 『誤ってコンセントに触れたことがあるので私もACの素質あり，でしょうか・・・．
ところで教授とかもAC認定しちゃっていいんですか?』

# softether 『筑波大学などの教授になっている時点で極めてＡＣな方々であることに疑いの余地は無いと思います。』

# 『前から自分はACなんじゃないかと思ってて４ヶ月前まで本気でAC入試考えてたんです。
で、１３歳までに覚えてる限り５回は感電してた・・・
か〜なりこの法則気になります』

# 『「漢文系AC」と言うのは偉大なる上嶋先生でしょうか?』

# Sumashi 『ちなみに工シス一年ACの友人のうち５人に同様の質問をしてみたところ、
５人中５人が感電したことがあると答えました。』

# done 『今年（平成17年度）の工シスACを受験する者ですが、8歳の頃にソーラーカーを製作中に「乾電池で」感電した経験があります（右手の人差し指に火傷のような症状が発現しました）。もっとも、感電する以前から、かなり奇異な子供だったと自分でも自覚しているのですが・・・。』

# 工業高卒の通りすがり 『電気科でしたが実習の休憩時間で確か「コンセントに触れても感電しない方法がある」とか言い出してみんなを集め、
コンセントに導線を刺して触っている先生がいました。
生徒の中には触っている人もいました。(僕は触りませんでした。怖かったので(^^;
・・・この先生もACなのでしょうか？』

# 8886 『AC100Vのコンセントは接地側は感電しませんよー。』

# nashi 『hayashiさんに同感。
ここで言ってるＡＣのサンプルの人たちは機械工学系の人ばかりだから、
その分野のＡＣな人って言うのは子供のころから特に機械に興味があって
感電するまで遊ぶに至る、ってことではないのかなと思う。
だから芸術系、体育系のＡＣな人々の共通体験はまた違うんじゃないかな？
体育系だと「木から落ちたことがある」だとか？』

# 自称　女性のＡＣ 『それでは、電気に弱い女性はどの様な＜法則＞が成り立つのでしょうか。宜しくお願いします。』

# 女性のＡＣ 『＜電気に弱い＞と言うのは、＜感電しやすい＞と言う意味ではなく、電気関係は興味も薄く、男性に頼っているところがあるので、その機会が少ないと思うのです。しかし＜女性のＡＣ＞も同じ数はいるはずでしょう。その＜法則＞を知りたいです。』

# TELL 『おれACじゃないけど、ライターの着火装置の圧電素子で何度も遊んだなぁ…規模が小さいか…
あと、レンジをいじって(？)たら、ボンッとかいって光って壊しちゃってブレーカー落としたなぁ、この時は感電しなかったけど…電磁波は浴びたかも。
ところで、このアンケートってほとんど男性を対象として行ったものなんですか？』

# TELL 『あ、「ACじゃない」ってのはAC入試合格者ではないという意味です。』

# 51才でもAC? 『12才の時に、おばあさん宅で入浴中に照明のスイッチに触って、感電し、気持ちよくて痺れました。中学を卒業するまで、ふりかけごはんを７杯食べたり、火薬を作り、ついでに鉄砲や鉛弾を作って松の木に当てて遊んだり、高圧トランスでアーク放電して遊んだりしました。確かに感電後ACっぽいことをやりだしたような気がします。
そういえば、35才くらいの時に、真空管アンプで2kVのセラコンに触って一瞬気を失い手がはじき飛ばされたことが後から判ったあたりから普通に戻ったような気がする。その後また、館内放送システムを使って作業中に感電し、ぎゃーという叫び声を放送してしまったあたりからACっぽくなったかも。』

# syachonosaru 『感電は何か意味ありげですね。幼い子でもコンセントに興味を示す子は少ないし、なぜか危ないということを知ってる場合が多いと。ふとひらめきました。ただ、壁に同化して目に映らないだけかもしれませんが、でも穴があいていたら入れたくなりそうですよね。』

# Ono 『電気が利用されていない時代はAC的存在はいなかった(またはかなり希少だった)のでしょうか? それとも他の手段でAC的存在が生み出されていたのでしょうか。』

# 通りすがり 『原始時代は、カミナリに命中したら＜ＡＣな原始人＞になれたのでは？』

# Hotspring 『感電の回数や強度とAC度の関連はどうなんでしょう？』

# とくめいきぼう 『電気風呂に入るのは感電に入りますか？ 入るとすれば関西の銭湯へ子供の頃はいった人は皆ACかも。』

# nma 『WORDっぽい記事ですばらしいｗ
以前私の出した結論は、「幼少期に006Pを嘗めたことがあるか」でした。』

# 通りすがりの者 『我が子を＜ＡＣ人間に育てたいのですが＞どの程度感電させたらよいのでしょうか。（毎日電池をなめさせるとか）性別によっても違いますか？』

# 通りすがりの父親 『大変すばらしい＜ＡＣの法則＞を拝見。うちの子も将来＜ＡＣ人間に育つよう願って毎日電池をなめさせた方が良いでしょうか。女の子でも可能でしょうか。』

# bakueikozo 『006Pは舐めるねぇ。しびれ方で残量が分かる。』

# とおりすがり 『電池では駄目でしょう。きっとDCになる。』

# 教えて君 『ACな人に彼女がいる率を教えてください』

# 変な人 『私も感電したことはありますが、ただの凡人として生活しています。
昨今、感電するようなことをしていたらママに叱られてしまいます。
ＡＣとなるのに大切なのは感電することより、「感電するようなことをする」ことではないでしょうか？』

# 年配者 『視点がずれていたらすみません。日経新聞に、孔子が賢者に会ったときの印象を述べた＜かの人のごとき者は、目撃して道存す＞つまり、孔子ほどの人なら、一目見ただけで相手が道の体得者と分かる、とありました。＜ＡＣな人か否か＞と言うより＜ＡＣな人が賢者であるかどうか＞が問われてほしいと思います。』

# 暇人 『小学生の時、006Pでわなく、充電器のコンセントのプラグ部分を口に含んで舐めて感電☆シビれまくり。AC系の人間とは呼ばれるが社会人としての資質はとても低いと思われる。』

# 工シス４年 『母親に聞いたら、２〜３歳の頃に断線したプラグをコンセントに差して感電。手のひらを火傷して、皮膚科に連れて行った。とのこと。』

# softether 『>教えて君　　『ACな人に彼女がいる率』などと書いている時点で男性しかＡＣにならないと思っているようですが、女性のＡＣも希少ですが存在します。』

# ミ・...∀...・彡 『僕ハ...感電シタコトナイカラ...普通ノ人ダネ...』

# binnbogami 『13,14才の頃、感電するためのケーブルを作成してコンセントにつないで、感電して遊んでいました。あのビリビリ感が気持ちよかったのかもしれません。でも今はしがないサラリーマンで、たぶんACな人では無いと思います。』

# John_Kawanishi 『AC=アダルトチルドレン（;´ー｀）？私は9V積層乾電池をよくなめては感電していました。』

# 通りすがり 『単に危険を回避する能力が無いだけ。 周りの「バカ」「おっちょこちょい」を対象に調査しても同じ結論が得られるであろう。 感電したからバカになるのではなく、バカだから感電したのだ。』

# softether 『エジソンもテスラもビルゲイツも馬鹿ですか？』

# n-t 『エジソンはディスクレシアですね。ＡＣとは関係ありませんが。』

# 通りすがり 『エジソンはディスクレシアかどうかは分かりませんが、＜ＡＣな人＞でない事は確かですね。テスラみたいにカリスマ性がないと思います。』

# ardbeg1958 『原因と結果が逆ではないでしょうか？すなわちＡＣな人は「好奇心が強い故に」いろいろなものをさわりまくり、そのため特に子供の頃感電しやすいのでは？』

# 通りすがり 『テスラについては皆さんご存知ですね。＜ニコラ・テスラ＞を検索してください。＜感電に関する結論＞はここに有ると思います。』

# nalsh 『知り合いに妙にアレゲな香りの漂う中学生の女の子がいたので、感電経験を聞いてみましたよ。やっぱり交流で感電してました。すごいなぁ。。』

# AD 『ACの人は、例えばコンセントを挿す様なある程度身体に害を及ぼす可能性のある行動をとる状況においてすら、その行動自体に十分な注意を払わずに頭の中で別のことに集中しているのではないかとも思いますがどうでしょうか。
要は単純に集中力が高いのではなく、単純な行動は思考とは別の制御下におかれており、なにかをしながら別の思考に集中することができるのではないかと。
歩きながらふと閃いたりとかもその類ですよね。』

# nanasi 『そもそも社会的地位とACかどうかは関連しない。馬鹿でも利口でも、なりたいと思えば大学教授になれるし、そう思わなければなれない。ACでも普通な人はいるし、普通な人でもACより凄い人間は山ほど居るだろう。

ところで、そもそも電気が日常的に存在しなかった時代は、一人もACがいなかったんか？』

# zerobase 『ユーモアのセンスが素晴らしいです。AC入試をAC=alternating current（交流）にかけるとは。。。』

# orange 『通りがかりですが、1,感電してAC 2,ACの素質を持った人は感電するようなことをする　その切り分けが必要ですな。ACの素質のありそうな子供をつかった実験が急がれますね。9V電池をなめたり、シャーペンの芯をコンセントに差し込んだりして遊んでいた私が言うのもなんですが。』

# bonchi 『小学生のときにコンセントにピンセットを差し込んでショートさせたのを思い出しました。ボンっとすごい音がしてコンセントが黒こげになりした。』

# まんぼ 『面白い仮説なので何人かに訊いてみました。IT系ベンチャー企業社長の3人中3人がACの感電経験あり、は当然として、中には「感電はないけど子供の頃、精神が宇宙に飛んで仏様のような人と会った。そのときは暖かいのに冷たく、音があるのに何も聞こえない感じだった」と教えてくれた人がいました。今でも世界中を旅しながら「その人に逢えるかもしれない」と考えているそうです。』

# まんぼ 『かみさんは「軽く感電したことがある」程度なのでAC--、僕はコンセントに突っ込んだテスター棒を何秒間つまめるか、という一人遊びをしょっちゅうしていたのでAC通り越してバカになってます。2歳の娘はまだ感電経験がないですが、マツケンサンバのビデオを見せると踊りだします。乗り気じゃない時は渋々踊ります。今晩006Pをお土産に買って帰ろうかと思います。』

# skoba 『精神科の治療で電撃療法ってあります。統合失調症には割ときくらしいです。私は経験ありませんが。（汗）
陽性一致率、陰性一致率も高く、おもしろいですね。医学的に立証しようとするなら
誘発試験（電撃を食らわせてACになるかどうか。人間じゃ無理なのでマウスあたり）も
いるかなぁ。』

# skoba 『感電によりACになったのか、ACだから感電しやすいのかの証拠として、という実験ですが、やる人いないよなぁ。』

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/softether/20041001
<前の日 | 次の日>

<< 2004/10 >>
日 月 火 水 木 金 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31



※ この Web サイトのコンテンツは 登 大遊 が個人的に運営しているものであり、ソフトイーサ株式会社や情報学類内での立場として公式なコメントを掲載しているものではありません。