差し押さえについて。

このような税務署の処分を税金の滞納処分と言います。 この滞納処分は、通常差押に留まり、競売まで進む事はめったにありません。それこそ、過剰差押の問題もありますから。 与信上の影響とは、滞納処分の差押があるということは、平たく言うと支払が悪いということですよね、もしあなたが債権者だったら、明らかに支払いが悪いと思われる人にお金を貸しますか？ 多分今後数年もしくは１０年くらいは、謄本の提出を求められるような多額の借金はむずかしくなると思います。 また、税金の滞納処分の差押があり、住宅ローン以外の債務の延滞をすると、その債権者から滞納処分の続行の申立をされる可能性はあります。 その場合は、税務署も競売まで進めなければならなくなるので、おだやかではなくなります。

>あと最後にあった過剰差し押さえ、債権差し押さえ等の事を少し詳しく教えてください。 横レスになりますが・・・お答えします。 過剰差押えというのは、滞納額を上回るような差押えは無効という意味です。 具体的には、滞納額１０万円にたいし、不動産を差押えして公売で１００万円で売却されたとします。 １００万円のうち１０万円を滞納額に換価して、滞納処分費用（もろもろの経費）を差し引いても滞納額の数倍の金額を差押えしたことになります。 こういった差押えは無効とういうことです。 債権の差押えは、預金・電話加入権・給与等をいいます。 通常は、事前に財産調査を行い、差押えできる預貯金や給与（限度額有り）、その他の動産・不動産等を確認の上、納税折衝を重ね、最終的に差押えという流れになります。 質問者様の放置期間中に、徴税吏員の方が納税相談にきていたと思いますがいかがでしょうか？？

　信用事故として、今後の与信上の影響は免れません。 ただし、その評価をするのは与信側の判断です。 　この先のことを危惧しても始まりません。 まず、現金をかき集めるか借り入れにより、滞納金・延滞金を完納して、早期に差押を解くことが先決。 差押の執行から解除までが長期化することも問題です。 　しかし半年前に購入した住宅（おそらく地面付）に対して、４０万円弱の差押は過剰差押ですね。債権差押が可能と思われれますから。