JP2013134671A - Construction system - Google Patents
Construction system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013134671A JP2013134671A JP2011285522A JP2011285522A JP2013134671A JP 2013134671 A JP2013134671 A JP 2013134671A JP 2011285522 A JP2011285522 A JP 2011285522A JP 2011285522 A JP2011285522 A JP 2011285522A JP 2013134671 A JP2013134671 A JP 2013134671A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building
- information storage
- storage unit
- attribute
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】費用の積み上げで作成された見積を容易に見直しつつ、建物の価値を向上させる改善点を見出すことのできる建築システムを提供する。
【解決手段】見積手段20は、入力された建物の要素毎の属性の情報を建物要素情報記憶部31から読み出し、入力された属性に対応する標準価格情報を費用情報記憶部32から読み出し、読み出した標準価格情報から建物の要素毎に見積額を算出して費用情報記憶部32に記憶させると共に、表示手段12に表示させ、再検討手段21は、建物要素情報記憶部31に記憶された属性が変更される度に、見積手段20に変更後の見積額を算出させ、変更箇所及び変更後の見積額を履歴情報記憶部33に記憶させると共に、表示手段12に変更の履歴及び変更後の見積額を表示させる。
【選択図】図2The present invention provides an architectural system capable of finding an improvement point that improves the value of a building while easily reviewing an estimate created by accumulating costs.
SOLUTION: Estimating means 20 reads attribute information for each element of the inputted building from building element information storage section 31, reads standard price information corresponding to the inputted attribute from expense information storage section 32, and reads it. The estimated price is calculated for each element of the building from the standard price information and stored in the cost information storage unit 32 and displayed on the display unit 12, and the review unit 21 stores the attribute stored in the building element information storage unit 31. Is changed, the estimated unit 20 calculates the estimated amount after the change, stores the changed part and the estimated amount after the change in the history information storage unit 33, and displays the change history and the changed amount in the display unit 12. Display the estimated amount.
[Selection] Figure 2
Description
本発明は、建物を建築する際の設計や見積の段階で用いられる建築システムに関し、特に費用を積み上げて作成された見積を適正に見直してコスト削減を図る建築システムに関する。 The present invention relates to a building system used at the stage of designing and estimating when building a building, and more particularly, to a building system that appropriately reviews an estimate created by accumulating expenses to reduce costs.
住宅などの建物を建築する際には、まず、床面積や階数、構造、建材等を選択した上で基本設計が行われる。また、建築にかかる費用につき、建物を構成する部材や工事費などの個別の費用を積み上げることで、見積が行われる。建築の依頼主は、見積の結果を見て、予算内に収まっていればそのまま工事を進め、予算をオーバーしているのであれば、いずれかの費用を低減する検討を行うなどすることとなる。 When building a building such as a house, first, the basic design is performed after selecting the floor area, number of floors, structure, building materials, and the like. In addition, the cost for construction is estimated by accumulating individual costs such as members constituting the building and construction costs. The client of the construction looks at the result of the estimate, and if it is within the budget, it proceeds with the construction as it is, and if it exceeds the budget, it will consider reducing one of the costs, etc. .
建物の建築にあっては、建物を構成する基礎や外壁、サッシ、屋根、設備などの構成要素を組み合わせることになるから、各構成要素の一般的な価格が分かっていれば、それらを足し合わせることで、基準となる見積額を算出することができる。一方で、施工者となる工務店などでは、各構成要素のコストに少しずつ差があり、また、工事費にも差があるから、同じ構成要素からなる建物の建築に対する見積額も、異なったものとなる。 In building construction, the foundations, exterior walls, sashes, roofs, equipment, and other components that make up the building are combined, so if you know the general price of each component, add them together Thus, an estimated amount serving as a reference can be calculated. On the other hand, in the construction shop that is the construction company, there is a slight difference in the cost of each component, and there is also a difference in the construction cost, so the estimated amount for the construction of the building consisting of the same component was also different. It will be a thing.
このように、建築に必要な費用が施工者毎に異なるため、できるだけ多くの施工者から見積を取って比較を行うことが好ましいが、見積を一つ一つ取るのは面倒であるし、また、基準となる見積額も、一般の依頼主には分からないことが多いので、適切な費用による建築を行うことは難しい。 In this way, since the cost required for construction differs for each contractor, it is preferable to make an estimate from as many contractors as possible, but it is troublesome to take an estimate one by one. The standard estimated amount is often unknown to general clients, so it is difficult to construct at an appropriate cost.
そこで、依頼主が選択した構成要素に基づいて、基準となる見積額を算出すると共に、複数の施工者からの見積額とを対比し表示するようにしたシステムが知られている。このようなシステムとしては、例えば特許文献1に挙げるようなものがある。 Therefore, a system is known in which an estimated amount serving as a reference is calculated based on the component selected by the client, and the estimated amounts from a plurality of installers are compared and displayed. As such a system, for example, there is a system described in Patent Document 1.
建築に対する見積額を対比する従来のシステムでは、単に基準となる見積額と複数の施工者からの見積額とを表示し、施工者を選択する参考に用いていただけで、そこからさらに予算を削減する検討まで行うことのできるシステムとはなっていなかった。そのため、見積額が予算をオーバーしていた場合には、建物を構成する構成要素を最初から再検討し、再度、見積を行ってもらう必要があり、手順が煩雑となっていた。 In the conventional system that compares the estimated amount for the building, simply display the estimated amount from the base and the estimated amount from multiple contractors, and use it as a reference for selecting the contractor. It was not a system that could be done until the examination. For this reason, if the estimated amount exceeds the budget, it is necessary to re-examine the components that make up the building from the beginning, and have the estimate be made again, making the procedure complicated.
また、どの部分につきどのような変更を行ったかについても、必ずしも整理された形で提示されるものではなかったので、変更を繰り返すうちに様々な情報が錯綜し、建築する建物の基本設計が混乱する原因ともなっていた。 In addition, what changes were made for each part was not necessarily presented in an organized form, so as the changes were repeated, various information became complicated and the basic design of the building to be constructed was confused. It was also a cause.
建築する建物の価値という観点からすると、価値(V)は機能(F)、すなわち得られる効用の大きさを、コスト(C)、すなわち支払う費用の大きさで割ったものとして表される。建物の価値(V)を大きくするためには、3つの方法が考えられる。1つめは、コスト(C)を小さくすることで、価値(V)を向上させる方法である。2つめは、機能(F)を大きくすることで、価値(V)を向上させる方法である。3つめは、機能(F)を大きくしつつコスト(C)を小さくすることで、価値(V)を向上させる方法である。 From the viewpoint of the value of the building to be constructed, the value (V) is expressed as the function (F), that is, the amount of utility obtained, divided by the cost (C), that is, the amount of expense to be paid. In order to increase the value (V) of the building, three methods are conceivable. The first is a method of improving value (V) by reducing cost (C). The second is a method of improving the value (V) by increasing the function (F). The third is a method of improving the value (V) by increasing the function (F) and decreasing the cost (C).
このように、機能とコストのバランスを取ることが建物の価値向上のためには重要である。ここで、コストは金額であるから、数字として容易に表すことができる。一方で機能には、使用する際の機能、働きの他に、外観デザイン、美しさなど主観的な価値なども含まれるため、客観的に数値化することは困難である。このため、価値を数値化して評価することも、通常は困難である。 In this way, balancing function and cost is important for improving the value of a building. Here, since the cost is an amount, it can be easily expressed as a number. On the other hand, the function includes subjective values such as appearance design and beauty in addition to the function and work at the time of use, and therefore it is difficult to objectively quantify it. For this reason, it is usually difficult to evaluate the value numerically.
したがって、予算をオーバーしてしまった場合には、各所の見直しは図られるものの、単にコストダウンするだけとなってしまい、コストを下げると共に機能も下げてしまうことが多かった。これに対し、品質のよい建物をより安く作るための改善点を見出すためのシステムが求められていた。 Therefore, when the budget is exceeded, each part is reviewed, but the cost is simply reduced, and the cost and the function are often lowered. On the other hand, a system for finding an improvement point for making a high-quality building at a lower price has been demanded.
本発明は前記課題を鑑みてなされたものであり、費用の積み上げで作成された見積を容易に見直しつつ、建物の価値を向上させる改善点を見出すことのできる建築システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a building system capable of finding an improvement point that improves the value of a building while easily reviewing an estimate created by accumulating costs. To do.
前記課題を解決するため、本発明に係る建築システムは、建物の建築に必要な費用を見積もる見積手段と、該見積手段で算出された費用の見直しを図る再検討手段とを備えた建築システムにおいて、
前記建物を構成する要素毎に選択可能な属性に対応する標準価格情報を記憶する費用情報記憶部と、
入力される建物の要素毎の属性の情報を記憶する建物要素情報記憶部と、
見積もられた費用を前記建物の要素毎に記憶する費用情報記憶部と、
前記属性を変更した履歴情報を記憶する履歴情報記憶部と、
見積もられた費用及び履歴情報を表示する表示手段と、
を備え、
前記見積手段は、入力された建物の要素毎の属性の情報を前記建物要素情報記憶部から読み出し、入力された属性に対応する標準価格情報を前記費用情報記憶部から読み出し、該読み出した標準価格情報から前記建物の要素毎に見積額を算出して前記費用情報記憶部に記憶させると共に、前記表示手段に表示させ、
前記再検討手段は、前記建物要素情報記憶部に記憶された属性が変更される度に、前記見積手段に変更後の見積額を算出させ、変更箇所及び変更後の見積額を前記履歴情報記憶部に記憶させると共に、前記表示手段に変更の履歴及び変更後の見積額を表示させることを特徴として構成されている。
In order to solve the above-mentioned problems, an architectural system according to the present invention is an architectural system including an estimation unit that estimates a cost required for building a building, and a review unit that reviews the cost calculated by the estimation unit. ,
A cost information storage unit for storing standard price information corresponding to attributes selectable for each element constituting the building;
A building element information storage unit for storing attribute information for each element of the input building;
A cost information storage unit for storing the estimated cost for each element of the building;
A history information storage unit for storing history information in which the attribute is changed;
Display means for displaying estimated cost and history information;
With
The estimation means reads the attribute information for each element of the input building from the building element information storage unit, reads the standard price information corresponding to the input attribute from the cost information storage unit, and reads the read standard price Calculate the estimated amount for each element of the building from the information and store it in the cost information storage unit, and display on the display means,
The reexamination unit causes the estimation unit to calculate an estimated amount after the change every time the attribute stored in the building element information storage unit is changed, and stores the changed portion and the estimated amount after the change in the history information storage. And displaying the change history and the estimated amount after the change on the display means.
また、本発明に係る建築システムは、前記再検討手段は、前記表示手段に変更前後の見積額の差をさらに表示させることを特徴として構成されている。 Further, the building system according to the present invention is characterized in that the review means further displays a difference between estimated amounts before and after the change on the display means.
さらに、本発明に係る建築システムは、前記再検討手段は、変更された前記属性の差分を前記履歴情報記憶部に記憶させ、前記建物要素情報記憶部に記憶された変更前の属性と、前記履歴情報記憶部に記憶された前記属性の差分から、変更後の属性を求めることを特徴として構成されている。 Further, in the building system according to the present invention, the reexamination means stores the changed difference of the attribute in the history information storage unit, the attribute before the change stored in the building element information storage unit, and the The modified attribute is obtained from the difference between the attributes stored in the history information storage unit.
さらにまた、本発明に係る建築システムは、前記建物を構成する要素の属性に対応する額を前記標準価格情報から算出した見積額に乗じる係数を記憶する係数情報記憶部と、
前記係数を設定する係数設定手段と
をさらに備え、
前記見積手段は、前記読み出した標準価格情報から算出した前記建物の要素毎の見積額に対し、前記係数記憶情報部から読み出した係数を乗じて、最終的な見積額を算出し、前記費用情報記憶部に記憶させると共に、前記表示手段に表示させることを特徴として構成されている。
Furthermore, the building system according to the present invention includes a coefficient information storage unit that stores a coefficient for multiplying an estimated amount calculated from the standard price information by an amount corresponding to an attribute of an element constituting the building;
A coefficient setting means for setting the coefficient;
The estimation means calculates a final estimated amount by multiplying an estimated amount calculated from the read standard price information for each element of the building by a coefficient read from the coefficient storage information unit, and the cost information While being memorize | stored in a memory | storage part, it displays on the said display means, It is comprised.
そして、本発明に係る建築システムは、建築しようとする建物に対する制約条件と、建築を行う際の問題点と、建物建築後の瑕疵発生の可能性との、各項目について入力された情報を記憶する機能評価情報記憶部と、
前記入力された建物に対する制約条件と、建築を行う際の問題点と、建物建築後の瑕疵発生の可能性に対応する要素を抽出し、該抽出した要素についての属性の代替手段を、前記建物要素情報記憶部から読み出して前記表示手段に表示させる機能評価検討手段と
をさらに備えることを特徴として構成されている。
And the building system which concerns on this invention memorize | stores the information input about each item of the constraint condition with respect to the building which it is going to build, the problem at the time of building, and the possibility of the wrinkle generation after building construction A function evaluation information storage unit,
An element corresponding to the constraint condition for the input building, a problem at the time of building, and a possibility of the occurrence of wrinkles after building the building is extracted, and an attribute alternative means for the extracted element is used as the building. It further comprises a function evaluation review unit that reads out from the element information storage unit and displays it on the display unit.
本発明に係る建築システムによれば、見積手段が、入力された建物の要素毎の属性の情報を建物要素情報記憶部から読み出し、入力された属性に対応する標準価格情報を費用情報記憶部から読み出し、読み出した標準価格情報から建物の要素毎に見積額を算出して費用情報記憶部に記憶させると共に、表示手段に表示させ、再検討手段は、建物要素情報記憶部に記憶された属性が変更される度に、見積手段に変更後の見積額を算出させ、変更箇所及び変更後の見積額を前記履歴情報記憶部に記憶させると共に、表示手段に変更の履歴及び変更後の見積額を表示させることにより、一旦見積を構成した建物につき、属性を変更しながら費用の変化を容易に把握することができ、コストバランスの見直しを容易に行って建物の価値を最大化することができる。 According to the building system of the present invention, the estimation means reads the attribute information for each element of the input building from the building element information storage unit, and the standard price information corresponding to the input attribute from the cost information storage unit. The estimated amount is calculated for each element of the building from the read standard price information and stored in the cost information storage unit, and is displayed on the display unit. The review unit has the attribute stored in the building element information storage unit. Each time it is changed, the estimation unit calculates the estimated amount after the change, stores the changed part and the estimated amount after the change in the history information storage unit, and displays the change history and the estimated amount after the change on the display unit. By displaying it, it is possible to easily grasp the change in cost while changing the attributes of the building once the estimate is constructed, and it is possible to easily review the cost balance and maximize the value of the building. Can.
また、本発明に係る建築システムによれば、再検討手段は、表示手段に変更前後の見積額の差をさらに表示させることにより、属性の変更前後における費用の差を容易に把握でき、コストバランスの見直しをより容易にすることができる。 Further, according to the building system according to the present invention, the review means can easily grasp the difference in costs before and after the attribute change by further displaying the difference in the estimated amount before and after the change on the display means, and the cost balance Can be made easier.
さらに、本発明に係る建築システムによれば、再検討手段は、変更された属性の差分を履歴情報記憶部に記憶させ、建物要素情報記憶部に記憶された変更前の属性と、履歴情報記憶部に記憶された属性の差分から、変更後の属性を求めることにより、属性が変更された差分のみで、変更前後の状態をいずれの方向にも再現することができ、記憶スペースを節約できると共に、処理も簡易にすることができる。 Furthermore, according to the building system according to the present invention, the review means stores the difference between the changed attributes in the history information storage unit, the pre-change attribute stored in the building element information storage unit, and the history information storage. By obtaining the changed attribute from the attribute difference stored in the section, the state before and after the change can be reproduced in any direction only by the difference in the attribute, and the storage space can be saved. The processing can be simplified.
さらにまた、本発明に係る建築システムによれば、見積手段は、読み出した標準価格情報から算出した建物の要素毎の見積額に対し、係数記憶情報部から読み出した係数を乗じて、最終的な見積額を算出し、費用情報記憶部に記憶させると共に、表示手段に表示させることにより、係数の変更だけで現場の状況や施工方法による費用の変化に対応することができ、費用情報等を変更する必要がないので、見積の作業を簡易化することができる。 Furthermore, according to the building system of the present invention, the estimating means multiplies the estimated amount for each element of the building calculated from the read standard price information by the coefficient read from the coefficient storage information section, and finally By calculating the estimated amount, storing it in the cost information storage unit, and displaying it on the display means, it is possible to respond to changes in the cost due to the situation of the site and construction method only by changing the coefficient, and change the cost information etc. Since it is not necessary to do so, the estimation work can be simplified.
そして、本発明に係る建築システムによれば、入力された建物に対する制約条件と、建築を行う際の問題点と、建物建築後の瑕疵発生の可能性に対応する要素を抽出し、抽出した要素についての属性の代替手段を、建物要素情報記憶部から読み出して表示手段に表示させる機能評価検討手段をさらに備えることにより、建物の機能に大きく影響する要素の代替手段が提示されるので、建物の価値を向上させる改善点を見出して効率よくコストバランスの見直しを図ることができる。 Then, according to the building system according to the present invention, the elements corresponding to the input constraint conditions, the problems in building, and the possibility of wrinkles after building are extracted, and the extracted elements By further providing a function evaluation examination unit that reads out the attribute substitution unit from the building element information storage unit and displays it on the display unit, an element substitution unit that greatly affects the function of the building is presented. It is possible to find improvement points that improve value and to efficiently review the cost balance.
本発明の実施形態について図面に沿って詳細に説明する。図1には、本実施形態における建築システムの全体構成図を示している。本実施形態の建築システムは、建物の建築に際して費用の見積を行ってそれを提示し、その後に費用のバランスにつき再検討を行って、費用の適正化を図ることのできるものである。建築システムには、システムを運営する管理者の他、建物の建築主である顧客、建物を設計する建築家、及び建築の施工を行う工務店から、それぞれアクセスすることができる。 Embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In FIG. 1, the whole block diagram of the building system in this embodiment is shown. The building system of this embodiment can estimate the cost when building a building, present it, and then review the balance of the cost to optimize the cost. The building system can be accessed from the manager who operates the system, the customer who is the building owner, the architect who designs the building, and the construction shop who performs the construction.
図1に示すように、本実施形態の建築システムは、費用の見積を行う見積システム1と、顧客や建築家、工務店などについての情報を一括して管理する管理システム2と、端末からのアクセスに対する認証を行う認証サーバー3とを備え、これらに対してインターネット8を介して、顧客端末4、建築家端末5、管理者端末6、及び工務店端末7からアクセスできるように構成されている。本実施形態では、特に見積システム1について詳細に説明する。
As shown in FIG. 1, the building system of this embodiment includes an estimation system 1 that estimates costs, a
図2には、見積システム1の構成図を示している。見積システム1は、各種処理を行う処理手段10と、データを記憶する記憶手段11と、見積や履歴の表示をなす表示手段12と、データの入力を行う入力手段13とを有して構成されている。これら各手段は、一般的なコンピュータにより実現することができ、本システムの動作は、コンピュータプログラムにより実現することができる。
In FIG. 2, the block diagram of the estimation system 1 is shown. The estimation system 1 includes a
見積システム1では、建物を要素の集合とし、要素は複数の属性によって規定されるものとしている。要素とは、建物を構成する階、屋根、ユニット(部屋)など、物件の内容の記述するものである。属性には、壁、床、天井など、個々に数量と部材の適用対象となって要素の一部を構成する部位を表すものと、面積や長さなど数値で表現されるものと、使用する部材のコード番号で表現されるものなどがある。見積システム1では、入力された属性のデータに基づいて各要素の費用を算出し、それらを足し合わせることで、建物の建築にかかる費用を算出することができる。 In the estimation system 1, a building is a set of elements, and the elements are defined by a plurality of attributes. An element describes the contents of a property such as a floor, a roof, and a unit (room) constituting a building. Use attributes that represent parts that are part of the element, such as walls, floors, and ceilings, and those that are expressed numerically, such as area and length. There are those expressed by the code number of the member. In the estimation system 1, the cost of each element can be calculated based on the input attribute data, and the cost for building the building can be calculated by adding them together.
見積システム1を構成する処理手段10は、建物の要素毎に入力された属性の情報から費用を算出する見積手段20と、見積手段20で算出された費用の見直しを図る再検討手段21とを備えている。また、費用の算出に際しては、標準価格に対してロス率などの係数が乗じられるが、その係数を設定する係数設定手段22が処理手段10に設けられる。さらに、再検討手段21で費用の見直しを行う際に、見直すべき要素を抽出すると共に、抽出された要素についての属性の代替手段を提示する機能評価検討手段23が処理手段10に設けられている。
The
見積システム1を構成する記憶手段11は、建物の要素毎に選択可能な属性に対応する標準価格情報を記憶する費用情報記憶部30と、入力される建物の要素毎の属性の情報を記憶する建物要素情報記憶部31と、見積もられた費用を建物の要素毎に記憶する費用情報記憶部32と、再検討手段21で行われた属性の変更についての履歴の情報を記憶する履歴情報記憶部33と、係数設定手段22で設定された係数を記憶する係数情報記憶部34と、機能評価検討手段23で見直すべき要素を抽出するために必要な情報を記憶する機能評価情報記憶部35とを有している。
The storage means 11 constituting the estimation system 1 stores a cost
次に、建物の費用の見積及び再検討を行うフローについて説明する。図3には、建物の費用の見積及び再検討のフローチャートを示している。まず、建物に関する基本構成を入力手段13から入力する(S1)。建物に関する基本構成にかかる項目は、木造や鉄骨造といった建物の構造、階高、床面積、周長、間取などがあり、これらによって、建物にどの要素がどれだけ必要かが導かれる。例えば、基礎や外壁、屋根、玄関といった要素は、どの建物にも必須であるが、階段は建物の階高が2階以上の場合にのみ必要な要素であり、また、部屋の数や窓などの開口の数も、基本構成に応じて変化する要素である。見積手段20は、入力された建物に関する基本構成から、それに必要な要素を抽出する(S2)。 Next, the flow for estimating and reviewing the cost of a building will be described. FIG. 3 shows a flowchart for estimating and reviewing the cost of a building. First, the basic structure regarding a building is input from the input means 13 (S1). Items related to the basic structure of the building include the structure of the building such as a wooden structure or a steel structure, floor height, floor area, perimeter, floor plan, and the like. For example, elements such as foundations, outer walls, roofs, and entrances are indispensable for any building, but stairs are necessary only when the building has two or more floors, and the number of rooms, windows, etc. The number of openings is also an element that varies depending on the basic configuration. The estimation means 20 extracts elements necessary for the basic structure related to the input building (S2).
次に、建物に必要な各要素について、属性が入力される(S3)。実際の建物において、これを構成する要素は、基礎、外壁、屋根、断熱材、内装、階段、ドアや窓などの外部開口及び内部開口、ベランダ、設備などがあるが、ここでは説明を簡単にするため、2つのユニットと3つの内装からなる建物について、以下説明する。図4には、建物を構成する要素と属性の関係について表した図を示している。 Next, an attribute is input about each element required for a building (S3). In an actual building, the elements that comprise this include foundations, exterior walls, roofs, insulation, interiors, stairs, exterior and interior openings such as doors and windows, verandas, and equipment. Therefore, a building composed of two units and three interiors will be described below. FIG. 4 shows a diagram showing the relationship between elements and attributes constituting the building.
図4において、二重線に囲まれているのが建物を構成する要素であり、ここでは、ユニットA、ユニットB、内装X、内装Y、及び内装Zが要素となっている。ユニットAには、名称、X軸寸法、Y軸寸法、天井高の4つの属性が設定される。ユニットAの属性のうち、名称は「リビング」であり、その他の属性は数値によって表現される。ユニットBにも、名称、X軸寸法、Y軸寸法、天井高の4つの属性が設定される。 In FIG. 4, elements surrounded by a double line are elements constituting the building, and here, unit A, unit B, interior X, interior Y, and interior Z are elements. The unit A is set with four attributes: name, X-axis dimension, Y-axis dimension, and ceiling height. Among the attributes of unit A, the name is “living room”, and the other attributes are expressed by numerical values. The unit B is also set with four attributes: name, X-axis dimension, Y-axis dimension, and ceiling height.
内装Xは、ユニットAに対する内装の一つであり、属性としてはユニット、部位、仕上、下地の4つが設定される。これらは、図4では文字で表しているが、システム上はコード番号で管理される。内装Xは、属性で表されているとおり、リビングの床の内装を構成する。内装Zも、ユニットAに対する内装の一つであり、同様に属性としてはユニット、部位、仕上、下地の4つが設定される。内装Zは、属性で表されているとおり、リビングの壁の内装を構成する。内装Yは、ユニットBに対する内装の一つであり、属性としてはユニット、部位、仕上げ、下地の4つが設定される。内装Yは、属性で表されているとおり、トイレの天井の内装を構成する。 The interior X is one of the interiors for the unit A, and four attributes of unit, part, finish, and ground are set as attributes. These are represented by characters in FIG. 4, but are managed by code numbers on the system. Interior X constitutes the interior of the floor of the living room as represented by the attribute. The interior Z is also one of the interiors for the unit A, and similarly, four attributes of unit, part, finish, and ground are set as attributes. The interior Z constitutes the interior of the living room wall as represented by the attribute. The interior Y is one of the interiors for the unit B, and four attributes of unit, part, finish, and ground are set as attributes. The interior Y constitutes the interior of the toilet ceiling as represented by the attribute.
これらの属性は、数値で表されるものについては、その数値を入力し、それ以外のものについては、複数の選択肢から選択して入力がなされる。例えば、リビングの床を構成する内装Xについては、仕上及び下地としてそれぞれ複数の選択肢が提示され、図4においてはその中から、仕上はナラ無垢フローリングt15が、下地は合板t24が、それぞれ選択されている。 As for these attributes, the numerical values are input for those represented by numerical values, and the other attributes are selected and input from a plurality of options. For example, for the interior X composing the living room floor, a plurality of options are presented as finishing and grounding, and in FIG. 4, the solid flooring t15 is selected for finishing, and the plywood t24 is selected for the grounding. ing.
このように、各要素は複数の属性によって表されるが、さらに要素は構造化されており、全体で建物が構成される。これら各属性について、S3で入力が行われる。入力された属性は、属性の名称と値とが対となって、記憶手段11の建物要素情報記憶部31に記憶される(S4)。建物要素情報記憶部31は、ハッシュテーブルのデータ構造により実装される。
In this way, each element is represented by a plurality of attributes, but the elements are further structured and a building is formed as a whole. Each of these attributes is input in S3. The input attributes are stored in the building element
属性が入力、記憶されたら、見積手段20はその属性から要素毎に費用を算出する(S5)。要素のうち、ユニットAやユニットBのように、寸法からなる属性によって規定される要素については、単位寸法あたりの価格情報が費用情報記憶部30に記憶されている。また、内装Xや内装Y、内装Zのように、複数の選択肢から選択して入力される属性によって規定される要素については、それぞれの選択肢について、基準となる価格情報が費用情報記憶部30に記憶されている。
When the attribute is input and stored, the estimating
見積手段20は、各要素について、入力された属性に対応する標準価格情報を費用情報記憶部30から読み出し、その標準価格情報に対して寸法や数を乗じることにより、要素の費用を算出する。また、見積手段20は、係数情報記憶部34から属性に対応した係数を読み出し、その係数を見積もられた費用に乗じることにより、最終的な費用を算出する。全ての要素について費用を算出したら、それらを足し合わせることにより、建物の建築に必要な費用も算出することができる。
For each element, the
係数情報記憶部34に記憶されている係数は、建築の工程上発生するロスなどによって、余分にかかる材料の比率などを規定しており、これは現場の状況や施工方法などによって変わり得るものである。本実施形態では、標準価格情報に基づき費用を算出した上で、係数を乗じて最終的な見積額を算出するようにしており、係数は係数設定手段22によって容易に変更が可能であるから、標準価格情報を変更することなく、状況に合わせた見積額の算出を行うことができるようになっている。
The coefficient stored in the coefficient
費用の算出を行ったら、見積手段20は見積情報を表示手段12に表示させる(S6)。利用者は、見積情報を確認し、機能評価検討(S7)を行った上で、属性の再検討を行うか否かを決定する(S8)。S7の機能評価検討については、後で詳述する。S8で利用者が見積に納得していれば、再検討は行われず、フローは終了する。
When the cost is calculated, the
再検討を行う場合には、まず属性の変更が行われる(S9)。S3で入力された属性のうち、見直しを図る部分について、属性を再入力し、入力された属性は再検討手段21によって建物要素情報記憶部31に記憶される。また、この属性の変更に際しては、変更前後の差分が履歴情報記憶部33に記憶される(S10)。
When reviewing, the attribute is first changed (S9). Of the attributes input in S3, the attribute is re-input for the portion to be reviewed, and the input attribute is stored in the building element
図5には、属性の変更後における建物を構成する要素と属性の関係について表した図を示している。ここでは、S9において、ユニットAのX軸寸法について、5,460mmから6,500mmに、内装Yの仕上について、ビニールクロスから漆喰調塗り壁に、内装Zの下地について、プラスターボードt12.5から構造用合板に、それぞれ属性の変更が行われたものとする。 FIG. 5 is a diagram showing the relationship between elements and attributes that make up a building after changing the attributes. Here, in S9, the X-axis dimension of the unit A is changed from 5,460 mm to 6,500 mm, the finish of the interior Y, the vinyl cloth to the plastered wall, and the base of the interior Z from the plaster board t12.5 It is assumed that the attribute has been changed for each plywood.
図6には、図4と図5における属性の変更の差分を表した図を示している。属性の変更前の状態と属性の変更後の状態の差分は、属性の値の変化として図6のように表すことができる。履歴情報記憶部33においては、図6の差分情報をハッシュテーブルに変換して直列化したものを、容量に制限のないテーブルのカラムに納めることで記憶している。また、履歴情報記憶部33には、テーブルのカラムに変更日時も有しており、この変更日時によって、変更が行われた順番に並べ替えることが可能となる。
FIG. 6 is a diagram showing the difference in attribute change between FIG. 4 and FIG. The difference between the state before the change of the attribute and the state after the change of the attribute can be expressed as a change in the value of the attribute as shown in FIG. In the history
属性が変更され、変更前との差分を記憶したら、再検討手段21は変更後の属性を導出する(S11)。変更後の属性は、建物要素情報記憶部31に記憶されている変更前の属性に対し、履歴情報記憶部33に記憶されている差分を適用することにより、導出することができる。なお、履歴情報記憶部33に記憶されている情報において、変更前の値と変更後の値を入れ替えることで、差分の逆元を求めることができ、変更後の値に差分の逆元を適用することで、変更後の属性から変更前の属性に戻すことも可能である。
When the attribute is changed and the difference from the previous change is stored, the
再検討手段21は、変更後の属性に基づいて、要素毎に費用を算出する(S12)。ここでの費用算出は、S5で行ったものと同様である。費用を算出したら、再検討手段21は見積情報及び変更の履歴を表示手段12に表示させる(S13)。
The
図7には、変更履歴を含む見積の表示画面例を示している。表示手段12での見積情報及び変更履歴の表示は、様々な態様が考えられるが、例えば、図7に示すように、見積情報としては、要素毎に金額を表示すると共に、建物全体の見積額を表示する。また、変更履歴では、変更の項目を変更日に沿って順番に表示し、変更前の属性と変更後の属性、変更後の要素の金額及び変更前後の差額を、それぞれ表示している。このように、見積情報と共に変更履歴の情報を表示することにより、属性の見直しによる費用への影響を一覧することができ、建築にかかる費用の検討を容易にすることができる。 FIG. 7 shows an example of an estimate display screen including a change history. The display of the estimated information and the change history on the display means 12 can be various. For example, as shown in FIG. 7, the estimated information displays the amount for each element and the estimated amount of the entire building. Is displayed. In the change history, items of change are displayed in order along the date of change, and the attributes before and after the change, the amount of the element after the change, and the difference before and after the change are displayed. In this way, by displaying the change history information together with the estimate information, it is possible to list the impact on the cost due to the review of the attributes, and it is possible to easily consider the cost of the construction.
見積情報及び変更履歴を表示したら、再びS7の機能評価検討を行い、さらに再検討が必要であれば、S9〜S13のステップを繰り返し、再検討が不要であれば、フローは終了する。 When the estimate information and the change history are displayed, the function evaluation review of S7 is performed again. If further review is necessary, the steps of S9 to S13 are repeated, and if the review is unnecessary, the flow ends.
次に、図3のS7である機能評価検討について説明する。図8には、機能評価検討のフローチャートを示している。機能評価検討においては、建築しようとする建物に対する制約条件と、建築を行う際の問題点と、建物建築後の瑕疵発生の可能性の3点に着目し、それぞれについて対応する要素を抽出すると共に、代替手段による費用の見直しの検討を行う。 Next, the function evaluation study which is S7 in FIG. 3 will be described. FIG. 8 shows a flowchart of the function evaluation study. In the functional evaluation study, we focused on three points: constraints on the building to be built, problems in building, and the possibility of wrinkles after building, and extracted the corresponding elements for each. Consider reviewing the cost of alternatives.
まず、入力手段13から建物に対する制約条件が入力される(S7−1)。建物に対する制約条件としては、自然条件や敷地条件、設計条件、受注条件、法的条件などがあり、各条件はさらに細かい制約、例えば敷地条件に対しては地形や地耐力、取付道路について重機の搬入や資材の搬入に支障を生じるか否か、あるいは隣家との隣接状態に問題を有するか否かといったことがある。これらの各項目は、それぞれ建物を構成するいずれか1つあるいは複数の要素と関連付けられている。制約条件の入力にあっては、建築しようとする建物において、各項目が該当するか否かを入力する。 First, a constraint condition for a building is input from the input means 13 (S7-1). Restrictions on buildings include natural conditions, site conditions, design conditions, order conditions, legal conditions, etc., and each condition is more detailed. There may be problems such as whether or not there is a problem in carrying in or carrying in materials, or whether or not there is a problem in the adjacent state with the neighboring house. Each of these items is associated with any one or a plurality of elements constituting the building. In the input of the constraint condition, whether or not each item corresponds to the building to be built is input.
また、入力手段から建築を行う際の問題点が入力される(S7−2)。建築を行う際の問題点は、大きくは管理項目と資源項目に分かれ、管理項目としては品質、原価、工期に関するものが、資源項目としては労務、材料機械、工法、検査に関するものがある。これら各項目についても、それぞれ建物を構成するいずれか1つあるいは複数の要素と関連付けられている。問題点の入力にあっても、建築しようとする建物において、各項目が該当するか否かを入力する。 Moreover, the problem at the time of building is input from an input means (S7-2). Problems in construction are roughly divided into management items and resource items. Management items are related to quality, cost, and construction period, and resource items are related to labor, material machinery, construction methods, and inspections. Each of these items is also associated with any one or a plurality of elements constituting the building. Whether or not each item is applicable in the building to be built even if the problem is input.
続いて、想定される瑕疵について入力される(S7−3)。建物について想定される瑕疵としては、要素毎に想定される瑕疵と、工法や全体の構造から想定される瑕疵がある。要素毎の瑕疵としては、基礎や外壁、屋根、外部開口部において、漏水や熱割れが生じる可能性などがある。これら各項目についても、それぞれ建物を構成するいずれか1つあるいは複数の要素と関連付けられている。想定される瑕疵の入力にあっても、建築しようとする建物において、各項目が該当するか否かを入力する。 Subsequently, an input is made for an assumed bag (S7-3). There are two types of fences that are assumed for buildings: one that is assumed for each element, and one that is assumed from the construction method and overall structure. For each element, there is a possibility that water leakage or thermal cracking may occur in the foundation, outer wall, roof, or external opening. Each of these items is also associated with any one or a plurality of elements constituting the building. Whether or not each item is applicable in the building to be built even if it is assumed to be input.
これらの建物に対する制約条件と建築を行う際の問題点、及び想定される瑕疵について、各項目が該当するか否かは、建築しようとする建物毎に異なる事情に応じて決定されるものである。また、本実施形態ではS7−1〜S7−3の順番で入力を行っているが、これら3つの入力は、どのような順番で行ってもよい。これら入力された項目は、機能評価検討手段23によって機能評価情報記憶部35に記憶される。
Whether or not each item is applicable to the restrictions on these buildings, the problems in building, and the assumed traps are determined according to different circumstances for each building to be built. . Moreover, in this embodiment, although input is performed in the order of S7-1 to S7-3, these three inputs may be performed in any order. These input items are stored in the function evaluation
建物に対する制約条件と建築を行う際の問題点、及び想定される瑕疵について入力を行ったら、機能評価検討手段23は、これらに関連付けられた対応する要素を抽出する(S7−4)。抽出する要素は、それぞれの項目に関連付けられた要素と共に、建築しようとする建物固有の事情等がある場合には、追加して入力することもできる。 After inputting the constraints on the building, the problems in building, and the assumed traps, the function evaluation review unit 23 extracts corresponding elements associated with these (S7-4). The elements to be extracted can be additionally input together with the elements associated with the respective items when there are circumstances specific to the building to be built.
要素を抽出したら、機能評価検討手段23は当該要素における代替手段を抽出する(S7−5)。前述のように、一つの要素に対しては複数の属性が設定され、属性には複数の選択肢から選択できるものも含まれる。機能評価検討手段23は、対象となる要素について選択可能な別の属性を抽出する。 After extracting the element, the function evaluation review unit 23 extracts an alternative unit for the element (S7-5). As described above, a plurality of attributes are set for one element, and the attributes include those that can be selected from a plurality of options. The function evaluation review unit 23 extracts another attribute that can be selected for the target element.
そして、機能評価検討手段23は、その代替手段を選択した場合の費用を、要素毎に算出する(S7−6)。ここでの費用算出は、見積手段20が行うS5と同様に行われる。費用が算出されたら、機能評価検討手段23は代替手段選択前後の見積を、表示手段12に表示する(S7−7)。 And the function evaluation examination means 23 calculates the expense at the time of selecting the alternative means for every element (S7-6). The cost calculation here is performed in the same manner as S5 performed by the estimation means 20. When the cost is calculated, the function evaluation review unit 23 displays the estimates before and after selecting the alternative unit on the display unit 12 (S7-7).
建物に対する制約条件と建築を行う際の問題点、及び想定される瑕疵として入力された事項に対応する要素は、建物の価値を左右する機能に大きく影響する。したがって、S7−5で抽出された要素について、代替手段を検討し、コストと機能のバランスを取ることによって、費用を抑えつつ建物の価値を最大化することが可能となる。このフローを通じて検討した結果に基づき、S8での属性の再検討を行うか否かを決定することができる。 Factors corresponding to constraints on buildings, problems in construction, and items entered as assumed traps greatly affect functions that affect the value of buildings. Therefore, by examining alternative means for the elements extracted in S7-5 and balancing the cost and function, it is possible to maximize the value of the building while suppressing costs. Based on the result examined through this flow, it is possible to determine whether or not to review the attribute in S8.
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明の適用は本実施形態には限られず、その技術的思想の範囲内において様々に適用されうるものである。 Although the embodiment of the present invention has been described above, the application of the present invention is not limited to this embodiment, and can be applied in various ways within the scope of its technical idea.
1 見積システム
2 管理システム
3 認証サーバー
4 顧客端末
5 建築家端末
6 管理者端末
7 工務店端末
8 インターネット
10 処理手段
11 記憶手段
12 表示手段
13 入力手段
20 見積手段
21 再検討手段
22 係数設定手段
23 機能評価検討手段
30 費用情報記憶部
31 建物要素情報記憶部
32 費用情報記憶部
33 履歴情報記憶部
34 係数情報記憶部
35 機能評価情報記憶部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (5)
前記建物を構成する要素毎に選択可能な属性に対応する標準価格情報を記憶する費用情報記憶部と、
入力される建物の要素毎の属性の情報を記憶する建物要素情報記憶部と、
見積もられた費用を前記建物の要素毎に記憶する費用情報記憶部と、
前記属性を変更した履歴情報を記憶する履歴情報記憶部と、
見積もられた費用及び履歴情報を表示する表示手段と、
を備え、
前記見積手段は、入力された建物の要素毎の属性の情報を前記建物要素情報記憶部から読み出し、入力された属性に対応する標準価格情報を前記費用情報記憶部から読み出し、該読み出した標準価格情報から前記建物の要素毎に見積額を算出して前記費用情報記憶部に記憶させると共に、前記表示手段に表示させ、
前記再検討手段は、前記建物要素情報記憶部に記憶された属性が変更される度に、前記見積手段に変更後の見積額を算出させ、変更箇所及び変更後の見積額を前記履歴情報記憶部に記憶させると共に、前記表示手段に変更の履歴及び変更後の見積額を表示させることを特徴とする建築システム。 In a building system comprising an estimating means for estimating the cost required for building a building and a reviewing means for reviewing the cost calculated by the estimating means,
A cost information storage unit for storing standard price information corresponding to attributes selectable for each element constituting the building;
A building element information storage unit for storing attribute information for each element of the input building;
A cost information storage unit for storing the estimated cost for each element of the building;
A history information storage unit for storing history information in which the attribute is changed;
Display means for displaying estimated cost and history information;
With
The estimation means reads the attribute information for each element of the input building from the building element information storage unit, reads the standard price information corresponding to the input attribute from the cost information storage unit, and reads the read standard price Calculate the estimated amount for each element of the building from the information and store it in the cost information storage unit, and display on the display means,
The reexamination unit causes the estimation unit to calculate an estimated amount after the change every time the attribute stored in the building element information storage unit is changed, and stores the changed portion and the estimated amount after the change in the history information storage. The building system is characterized in that the change history and the estimated amount after the change are displayed on the display means.
前記係数を設定する係数設定手段と
をさらに備え、
前記見積手段は、前記読み出した標準価格情報から算出した前記建物の要素毎の見積額に対し、前記係数記憶情報部から読み出した係数を乗じて、最終的な見積額を算出し、前記費用情報記憶部に記憶させると共に、前記表示手段に表示させることを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の建築システム。 A coefficient information storage unit for storing a coefficient for multiplying an estimated amount calculated from the standard price information by an amount corresponding to an attribute of an element constituting the building;
A coefficient setting means for setting the coefficient;
The estimation means calculates a final estimated amount by multiplying an estimated amount calculated from the read standard price information for each element of the building by a coefficient read from the coefficient storage information unit, and the cost information The building system according to claim 1, wherein the building system is stored in a storage unit and displayed on the display unit.
前記入力された建物に対する制約条件と、建築を行う際の問題点と、建物建築後の瑕疵発生の可能性に対応する要素を抽出し、該抽出した要素についての属性の代替手段を、前記建物要素情報記憶部から読み出して前記表示手段に表示させる機能評価検討手段と
をさらに備えることを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載の建築システム。 A function evaluation information storage unit that stores information entered for each item, such as constraints on the building to be built, problems in building, and the possibility of wrinkles after building,
An element corresponding to the constraint condition for the input building, a problem at the time of building, and a possibility of the occurrence of wrinkles after building the building is extracted, and an attribute alternative means for the extracted element is used as the building. The building system according to any one of claims 1 to 4, further comprising a function evaluation review unit that reads from an element information storage unit and displays the function information on the display unit.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011285522A JP5466222B2 (en) | 2011-12-27 | 2011-12-27 | Building system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011285522A JP5466222B2 (en) | 2011-12-27 | 2011-12-27 | Building system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013134671A true JP2013134671A (en) | 2013-07-08 |
| JP5466222B2 JP5466222B2 (en) | 2014-04-09 |
Family
ID=48911307
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011285522A Expired - Fee Related JP5466222B2 (en) | 2011-12-27 | 2011-12-27 | Building system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5466222B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2024089447A (en) * | 2022-12-21 | 2024-07-03 | 明豊ファシリティワークス株式会社 | Estimation decision support system |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11315637A (en) * | 1998-05-01 | 1999-11-16 | Takenaka Komuten Co Ltd | Construction method selection support device and recording medium |
| JP2001188836A (en) * | 1999-12-28 | 2001-07-10 | Harasawa Homes Co Ltd | Estimation system for building |
| JP2002157284A (en) * | 2000-11-22 | 2002-05-31 | Sumitomo Forestry Co Ltd | House price simulation system |
| JP2004185323A (en) * | 2002-12-03 | 2004-07-02 | Sekisui House Ltd | Estimation management support system and method |
| JP2004272728A (en) * | 2003-03-11 | 2004-09-30 | Sumitomo Forestry Co Ltd | Building price estimation system |
| JP2005267537A (en) * | 2004-03-22 | 2005-09-29 | S X L Corp | Electronic contract system |
| JP2009211198A (en) * | 2008-02-29 | 2009-09-17 | Sumitomo Forestry Co Ltd | Presentation display and presentation display program |
-
2011
- 2011-12-27 JP JP2011285522A patent/JP5466222B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11315637A (en) * | 1998-05-01 | 1999-11-16 | Takenaka Komuten Co Ltd | Construction method selection support device and recording medium |
| JP2001188836A (en) * | 1999-12-28 | 2001-07-10 | Harasawa Homes Co Ltd | Estimation system for building |
| JP2002157284A (en) * | 2000-11-22 | 2002-05-31 | Sumitomo Forestry Co Ltd | House price simulation system |
| JP2004185323A (en) * | 2002-12-03 | 2004-07-02 | Sekisui House Ltd | Estimation management support system and method |
| JP2004272728A (en) * | 2003-03-11 | 2004-09-30 | Sumitomo Forestry Co Ltd | Building price estimation system |
| JP2005267537A (en) * | 2004-03-22 | 2005-09-29 | S X L Corp | Electronic contract system |
| JP2009211198A (en) * | 2008-02-29 | 2009-09-17 | Sumitomo Forestry Co Ltd | Presentation display and presentation display program |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2024089447A (en) * | 2022-12-21 | 2024-07-03 | 明豊ファシリティワークス株式会社 | Estimation decision support system |
| JP7715702B2 (en) | 2022-12-21 | 2025-07-30 | 明豊ファシリティワークス株式会社 | Estimation decision support system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5466222B2 (en) | 2014-04-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kim et al. | A discrepancy analysis of BIM-based quantity take-off for building interior components | |
| Hygh et al. | Multivariate regression as an energy assessment tool in early building design | |
| Ostwald et al. | Characteristic visual complexity: Fractal dimensions in the architecture of Frank Lloyd Wright and Le Corbusier | |
| Pan et al. | Demystifying the cost barriers to offsite construction in the UK | |
| Leite et al. | Analysis of modeling effort and impact of different levels of detail in building information models | |
| US20130262040A1 (en) | Systems and methods for home energy auditing | |
| US20140358617A1 (en) | Method and system for project planning and estimation | |
| KR100309582B1 (en) | System And Method For Estimate Bill Of Materials Using Two Dimensional CAD Interface | |
| Li et al. | Cost modelling of office buildings in Hong Kong: an exploratory study | |
| JP2012108571A (en) | House design system | |
| KR102391767B1 (en) | Design system and method for buildings which can estimate cost simultaneously based on construction resource database | |
| US20020066256A1 (en) | Construction system for building housing and other shelters | |
| Pibal et al. | Framework of an algorithm-aided BIM approach for modular residential building information models | |
| JP5466222B2 (en) | Building system | |
| Lo Turco et al. | Parameters, modeling and taxonomy for an HBIM Baroque facade | |
| Roy et al. | Space standardisation of low-income housing units in India | |
| JP7442432B2 (en) | Building online shopping system | |
| JP5414601B2 (en) | Construction plan creation device and program | |
| KR101142384B1 (en) | Design method of finish work item using management system for managing finish work item | |
| JP2017010413A (en) | CAD system for building and CAD program for building | |
| JP2960728B1 (en) | Wall layout design system | |
| JP2016103250A (en) | Housing specification system | |
| KR20160011508A (en) | interior and exterior construction estimate system and estimate method using the same | |
| Kleingesinds et al. | Multihazard optimization-based simultaneous design of multistory concrete structures and TMDs | |
| KR20220161834A (en) | Method of calculating budget of constructing new building and server performing the same |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131021 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131209 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140114 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140123 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5466222 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |