JP2931639B2 - 配電系統設備計画支援装置 - Google Patents
配電系統設備計画支援装置Info
- Publication number
- JP2931639B2 JP2931639B2 JP2165053A JP16505390A JP2931639B2 JP 2931639 B2 JP2931639 B2 JP 2931639B2 JP 2165053 A JP2165053 A JP 2165053A JP 16505390 A JP16505390 A JP 16505390A JP 2931639 B2 JP2931639 B2 JP 2931639B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- distribution
- load
- amount
- overload
- equipment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） 本発明は電気事業における配電系統の設備投資計画に
際して使用する配電系統設備計画支援装置に関する。
際して使用する配電系統設備計画支援装置に関する。
（従来の技術） 配電系統において、一旦建設された設備は長期にわた
って使用されるため、事前に適切な設備計画を行なうこ
とが重要である。従来、配電系統設備計画の策定は以下
のようになされていた。即ち、 将来予想される負荷の増減情報及び過去の負荷実績傾
向から負荷想定を行なう。
って使用されるため、事前に適切な設備計画を行なうこ
とが重要である。従来、配電系統設備計画の策定は以下
のようになされていた。即ち、 将来予想される負荷の増減情報及び過去の負荷実績傾
向から負荷想定を行なう。
想定した将来負荷で、配電系統設備計画支援装置を用
いて個々の配電線について、配電線の許容容量を超過し
ているか否かを判定するための過負荷量の算出、及び配
電線の電圧が電気事業法で定める適正電圧を維持してい
るか否かを判定するための電圧降下量の算定を行ない、
必要であれば設備の新設又は変更の工事内容を複数検討
する。
いて個々の配電線について、配電線の許容容量を超過し
ているか否かを判定するための過負荷量の算出、及び配
電線の電圧が電気事業法で定める適正電圧を維持してい
るか否かを判定するための電圧降下量の算定を行ない、
必要であれば設備の新設又は変更の工事内容を複数検討
する。
従来系統状態において、配電線に送電する変電所内に
おいて全変圧器が停止するいわゆる変電所全停事故、配
電線に送電する変電所内において１台の変圧器が停止す
るいわゆる１バンク事故、及び配電線が停止するいわゆ
る配電線事故発生時の供給支障個所、供給支障量、及び
他の配電線からの融通時に問題となる個所を手作業によ
り算出し、必要があれば設備の新設又は変更の工事内容
を複数検討する。
おいて全変圧器が停止するいわゆる変電所全停事故、配
電線に送電する変電所内において１台の変圧器が停止す
るいわゆる１バンク事故、及び配電線が停止するいわゆ
る配電線事故発生時の供給支障個所、供給支障量、及び
他の配電線からの融通時に問題となる個所を手作業によ
り算出し、必要があれば設備の新設又は変更の工事内容
を複数検討する。
更に検討した工事内容について、設備計画用の工事費
をもとに、建設した設備を維持、運営していくために年
々必要な経費いわゆる設備経費を出すとともに、配電線
の電力損失のうちに電力量分に、損失電力量の単価に乗
じた損失電力量評価額を算出し、検討した対策案につい
て経済比較を行なう。
をもとに、建設した設備を維持、運営していくために年
々必要な経費いわゆる設備経費を出すとともに、配電線
の電力損失のうちに電力量分に、損失電力量の単価に乗
じた損失電力量評価額を算出し、検討した対策案につい
て経済比較を行なう。
検討した工事内容について、過負荷発生の有無、適正
電圧の維持、供給信頼度、経済性を総合的に勘案し、そ
の中から最適な検討案を対策工事計画として策定する。
電圧の維持、供給信頼度、経済性を総合的に勘案し、そ
の中から最適な検討案を対策工事計画として策定する。
（発明が解決しようとする課題） 上記した従来方式では従来負荷、従来系統における過
負荷量の算定、電圧下降量の算定、配電損失電力量の計
算のみ行ない、供給信頼度の検討、経済性の検討は別途
人間系にて手計算で行なうため、膨大は設備を有する配
電系統においては、対策工事間の組合せによる検討し対
し、多大の検討時間を要しているばかりか、限られた検
討時間内で対策工事を決定するため、必ずしも最適な対
策工事計画が得られないという不都合があった。
負荷量の算定、電圧下降量の算定、配電損失電力量の計
算のみ行ない、供給信頼度の検討、経済性の検討は別途
人間系にて手計算で行なうため、膨大は設備を有する配
電系統においては、対策工事間の組合せによる検討し対
し、多大の検討時間を要しているばかりか、限られた検
討時間内で対策工事を決定するため、必ずしも最適な対
策工事計画が得られないという不都合があった。
本発明な上記不都合を解決するためになされたもので
あり、配電系統設備計画に際して検討時間の消滅をはか
り、かつ限られた時間内で多面的に評価して最適解が得
られる配電系統設備計画支援装置を提供することを目的
としている。
あり、配電系統設備計画に際して検討時間の消滅をはか
り、かつ限られた時間内で多面的に評価して最適解が得
られる配電系統設備計画支援装置を提供することを目的
としている。
［発明の構成］ （課題を解決するための手段） 上記目的を達成するため、本発明は配電線について従
来予想される負荷の増減量をもとに過負荷量を判定し、
必要であれば設備の新設又は変更による工事内容を検討
する配電系統設備計画支援装置において、従来予想され
る増減負荷を入力することにより前記従来負荷による過
負荷，電圧下降量及び配電ロス算出する過負荷・電圧量
・配電ロス量算出手段と、前記算定結果を出力する表示
手段と、前記表示手段による表示結果をもとに対策工事
が必要であるとき、必要と判定された個所についての工
事内容を入力して対策工事計画を作成する工事内容設備
手段と、前記従来負荷及び前記対策工事データをもとに
従来系統状態に供給支障事故が発生した場合の供給支障
状況を計算出力する事故想定手段と、前記対策工事内容
による設備経費と従来系統状態における配電損失電力量
評価額から経費を計算出力する経費計算手段とを備え
た。
来予想される負荷の増減量をもとに過負荷量を判定し、
必要であれば設備の新設又は変更による工事内容を検討
する配電系統設備計画支援装置において、従来予想され
る増減負荷を入力することにより前記従来負荷による過
負荷，電圧下降量及び配電ロス算出する過負荷・電圧量
・配電ロス量算出手段と、前記算定結果を出力する表示
手段と、前記表示手段による表示結果をもとに対策工事
が必要であるとき、必要と判定された個所についての工
事内容を入力して対策工事計画を作成する工事内容設備
手段と、前記従来負荷及び前記対策工事データをもとに
従来系統状態に供給支障事故が発生した場合の供給支障
状況を計算出力する事故想定手段と、前記対策工事内容
による設備経費と従来系統状態における配電損失電力量
評価額から経費を計算出力する経費計算手段とを備え
た。
（作 用） 事故想定手段は従来負荷及び将来工事データによる将
来系統上で変電所事故、１バンク事故、配電線事故を発
生させることにより供給支障個所、供給支障量、他の配
電線からの融通時に問題となる個所等を算定し、経費計
算手段は対策工事用の工事費、損失電力量に対する単価
を持つことにより、対策工事内容による設備経費と、従
来系統状態における配電損失電力量評価額から経費を算
定する。
来系統上で変電所事故、１バンク事故、配電線事故を発
生させることにより供給支障個所、供給支障量、他の配
電線からの融通時に問題となる個所等を算定し、経費計
算手段は対策工事用の工事費、損失電力量に対する単価
を持つことにより、対策工事内容による設備経費と、従
来系統状態における配電損失電力量評価額から経費を算
定する。
（実施例） 以下図面を参照して実施例を説明する。
第２図は本発明による配電系統設備計画支援装置の一
実施例の構成図である。
実施例の構成図である。
第２図において、１はオペレータ、２はマンマシンイ
ンターフェース装置（以下MMIと称す）、３は印字装置
（以下KPと称す）、４は電子計算機である。なお、電子
計算機４は過負荷量算定手段、電圧降下量算定手段、配
電ロス量算定手段に相当する過負荷・電圧降下・配電ロ
ス量算定プログラム41、工事内容設定に相当する工事内
容設定プログラム42、事故想定手段に相当する事故想定
プログラム43及び経費計算手段に相当する経費計算プロ
グラム44を備えている。
ンターフェース装置（以下MMIと称す）、３は印字装置
（以下KPと称す）、４は電子計算機である。なお、電子
計算機４は過負荷量算定手段、電圧降下量算定手段、配
電ロス量算定手段に相当する過負荷・電圧降下・配電ロ
ス量算定プログラム41、工事内容設定に相当する工事内
容設定プログラム42、事故想定手段に相当する事故想定
プログラム43及び経費計算手段に相当する経費計算プロ
グラム44を備えている。
次に作用について説明する。
配電系統設備計画の検討を行なうにあたっては、第２
図においてオペレータ１は従来予想される増減負荷をMM
I2に入力して、従来負荷を設定する。ここで設定した従
来負荷を対し、オペレータ１はMMI2より、過負荷、電圧
降下、配電ロス量の算定を指示することにより、過負荷
・電圧降下・配電ロス量算定プログラム41は過負荷量、
電圧降下量、配電ロス電力量の算定を行ない、計算決起
をMMI2とKP3に出力する。出力された計算結果をもと
に、オペレータ１は対策工事が必要か否かを判定する。
即ち、計算結果をみれば過負荷が発生するか、電圧降下
・配電ロス量が所定以上かがわかるからである。そして
対策工事が必要と判断した個所について、オペレータ１
はMMI12から工事内容を入力し、工事内容設定プログラ
ム42により対策工事計画を作成し、展示した従来系統に
おいてオペレータ１は再度MMI2より過負荷、電圧降下、
配電ロス量の算定を指示する。対策工事が必要な個所へ
の対策工事計画の作成が終了した場合は、オペレータ１
はMMI2により事故想定に実施を指示することにより、事
故想定プログラム43を駆動する。
図においてオペレータ１は従来予想される増減負荷をMM
I2に入力して、従来負荷を設定する。ここで設定した従
来負荷を対し、オペレータ１はMMI2より、過負荷、電圧
降下、配電ロス量の算定を指示することにより、過負荷
・電圧降下・配電ロス量算定プログラム41は過負荷量、
電圧降下量、配電ロス電力量の算定を行ない、計算決起
をMMI2とKP3に出力する。出力された計算結果をもと
に、オペレータ１は対策工事が必要か否かを判定する。
即ち、計算結果をみれば過負荷が発生するか、電圧降下
・配電ロス量が所定以上かがわかるからである。そして
対策工事が必要と判断した個所について、オペレータ１
はMMI12から工事内容を入力し、工事内容設定プログラ
ム42により対策工事計画を作成し、展示した従来系統に
おいてオペレータ１は再度MMI2より過負荷、電圧降下、
配電ロス量の算定を指示する。対策工事が必要な個所へ
の対策工事計画の作成が終了した場合は、オペレータ１
はMMI2により事故想定に実施を指示することにより、事
故想定プログラム43を駆動する。
第３図は事故想定プログラムのうちで変電所全停事故
の場合の処理内容を示すフローチャートである。
の場合の処理内容を示すフローチャートである。
ステップS21では当該変電所に属する全ての配電線を
無電圧状態とし、ステップS22において当該変電所に属
する個々の配電線に注目し、常時開放中の開閉器により
連系点を有する配電線群を融通側の配電線として選ぶ。
ステップS23では個々の配電線について供給支障が最小
となるように事故復旧操作手順（以下単に手順と記す）
を作成、実行する。次にステップS24では手順作成、実
行の結果、供給支障の有無を判定し、供給支障がある場
合はステップS245へ移って当該変電所に属する配電線の
うちステップS23にて融通された配電線を考慮し、再度
供給支障が最小となるよう手順を作成し、実行する。供
給支障が無い場合は、ステップS26へ移って供給支障無
しの結果MMI2及びKP3に出力する。ステップS25に作成さ
れた手順についてはステップS27にて手順作成、実行の
結果、供給支障の有無を判定し、供給支障がある場合は
ステップS28へ移って、計算結果として供給支障量、供
給支障個所、及び他の配電線からの融通時問題たなる個
所をMMIとKP出力して終了する。供給支障が無い場合
は、ステップS26にて供給支障無しの結果をMMIとKPへ出
力する。
無電圧状態とし、ステップS22において当該変電所に属
する個々の配電線に注目し、常時開放中の開閉器により
連系点を有する配電線群を融通側の配電線として選ぶ。
ステップS23では個々の配電線について供給支障が最小
となるように事故復旧操作手順（以下単に手順と記す）
を作成、実行する。次にステップS24では手順作成、実
行の結果、供給支障の有無を判定し、供給支障がある場
合はステップS245へ移って当該変電所に属する配電線の
うちステップS23にて融通された配電線を考慮し、再度
供給支障が最小となるよう手順を作成し、実行する。供
給支障が無い場合は、ステップS26へ移って供給支障無
しの結果MMI2及びKP3に出力する。ステップS25に作成さ
れた手順についてはステップS27にて手順作成、実行の
結果、供給支障の有無を判定し、供給支障がある場合は
ステップS28へ移って、計算結果として供給支障量、供
給支障個所、及び他の配電線からの融通時問題たなる個
所をMMIとKP出力して終了する。供給支障が無い場合
は、ステップS26にて供給支障無しの結果をMMIとKPへ出
力する。
第４図は事故想定プログラムのうちで１バンク事故の
場合の処理内容を示すフローチャートである。先ず、ス
テップS29において当該変圧器に属する全での配電線を
無電圧とし、ステップS30において当該変圧器に属する
個々の配電線に注目し、常時開放中に開閉器により連系
点を有する配電線群を融通側の配電線として選ぶ。ステ
ップS31では個々の配電線について供給支障が最小とな
るよう手順を作成、実行する。次にステップS32におい
て手順作成、実行の結果、供給支障の有無を判定し、供
給支障がある場合はステップS33へ移って当該変圧器に
属する配電線のうちのステップS31にて融通された配電
線を考慮し、再度供給支障が最小となるよう手順を作
成、実行する。供給支障が無い場合はステップS34へ移
って供給支無しの結果をMMIとKPに出力する。ステップS
345にて手順作成、実行の結果、供給支障の有無を判定
し、供給支給がある場合は、ステップS36へ移って計算
結果として供給支障量、供給支障個所、及び他の配電線
からの融通時問題となる個所をMMIとKPへ出力して終了
する。供給支障が無い場合は、ステップS34にて供給支
障無しの結果をMMIとKPへ出力して終了する。
場合の処理内容を示すフローチャートである。先ず、ス
テップS29において当該変圧器に属する全での配電線を
無電圧とし、ステップS30において当該変圧器に属する
個々の配電線に注目し、常時開放中に開閉器により連系
点を有する配電線群を融通側の配電線として選ぶ。ステ
ップS31では個々の配電線について供給支障が最小とな
るよう手順を作成、実行する。次にステップS32におい
て手順作成、実行の結果、供給支障の有無を判定し、供
給支障がある場合はステップS33へ移って当該変圧器に
属する配電線のうちのステップS31にて融通された配電
線を考慮し、再度供給支障が最小となるよう手順を作
成、実行する。供給支障が無い場合はステップS34へ移
って供給支無しの結果をMMIとKPに出力する。ステップS
345にて手順作成、実行の結果、供給支障の有無を判定
し、供給支給がある場合は、ステップS36へ移って計算
結果として供給支障量、供給支障個所、及び他の配電線
からの融通時問題となる個所をMMIとKPへ出力して終了
する。供給支障が無い場合は、ステップS34にて供給支
障無しの結果をMMIとKPへ出力して終了する。
第５図は、事故想定プログラムのうちで配電線事故の
場合の処理内容を示すフローチャートである。ステップ
S37では当該電線を無電圧状態とし、ステップS38にて当
該配電線と常時開放中の開閉器により連系点を有する配
電線群を融通側の配電線として選ぶ。ステップS39では
当該配電線について供給支障が最小となるよう手順を作
成、実行する。次にステップS40にて手順作成、実行の
結果、供給支障の有無を判定し、供給支障がある場合
は、ステップS41へ移って計算結果として供給支障量、
供給支障個所、及び他の配電線からの融通時問題となる
個所をMMIとKPへ出力して終了する。供給支障が無い場
合は、ステップS42に移って供給支障無しの結果をMMIと
KPへ出力して終了する。更に、出力された結果をもと
に、オペレータは対策工事が必要か否かを判定する。こ
こで対策工事が必要と判断した個所について、オペレー
タはMMIから工事内容を入力し、工事内容設定プログラ
ムS42により対策工事計画を作成し、展開した従来系統
においてオペレータは再度MMIより過負荷、電圧降下、
配電ロス量の算定を指示する。
場合の処理内容を示すフローチャートである。ステップ
S37では当該電線を無電圧状態とし、ステップS38にて当
該配電線と常時開放中の開閉器により連系点を有する配
電線群を融通側の配電線として選ぶ。ステップS39では
当該配電線について供給支障が最小となるよう手順を作
成、実行する。次にステップS40にて手順作成、実行の
結果、供給支障の有無を判定し、供給支障がある場合
は、ステップS41へ移って計算結果として供給支障量、
供給支障個所、及び他の配電線からの融通時問題となる
個所をMMIとKPへ出力して終了する。供給支障が無い場
合は、ステップS42に移って供給支障無しの結果をMMIと
KPへ出力して終了する。更に、出力された結果をもと
に、オペレータは対策工事が必要か否かを判定する。こ
こで対策工事が必要と判断した個所について、オペレー
タはMMIから工事内容を入力し、工事内容設定プログラ
ムS42により対策工事計画を作成し、展開した従来系統
においてオペレータは再度MMIより過負荷、電圧降下、
配電ロス量の算定を指示する。
対策工事が必要な個所への対策工事計画の作成が終了
した場合、オペレータMMIより経費計算の実施を指示す
る。
した場合、オペレータMMIより経費計算の実施を指示す
る。
第６図は経費計算プログラムの処理内容を示すフロー
チャートである。ステップS43において、工事を実施す
るために必要は資金としての借入金に対する利子率、及
び配電系統における送電損失のうちの損失電力量に対す
る単価、即ち、ロス単価を入力する。ステップS44では
電子計算機内部に持つ対策工事用の工事費をもとに検討
した対策工事に対する工事費を算出する。ステップS45
では対策工事費により生ずる、各年度における金利、原
価償却費、構成資産税、事業税等からの費用、即ち、設
備経費を計算する。ステップS46ではステップS45にて計
算した各年度における設備経費からの原価換算した原価
累計設備経費を計算する。次にステップS47において対
策工事を展開した将来系統における各年度の損失電力量
を計算し、ステップS48ではステップS47にて計算した損
失電力量にロス単価を乗じた損失電力量評価額を計算す
る。ステップS49ではステップS48にて計算した各年度の
損失電力量評価額による原価換算した原価累計損失電力
量評価額を計算する。次にステップS50において、ステ
ップS46とステップS49で計算した原価累計設備経費と原
価累計損失電力量評価額の合計を求め、MMI及びKPに出
力する。この出力された結果をもとに、対策工事結果が
経済的に妥当か否かを判定する。そして妥当であれば配
電系統設備計画の検討を終了する。また、対策工事が経
済的に妥当でない場合は、オペレータは対策工事計画を
検討し、再度MMIより工事内容を入力し、工事内容設定
プログラム42により対策工事を作成し、展開した将来系
統においてオペレータは再度MMIにより過負荷、電圧降
下、配電ロス量の算定から計算をし直す。
チャートである。ステップS43において、工事を実施す
るために必要は資金としての借入金に対する利子率、及
び配電系統における送電損失のうちの損失電力量に対す
る単価、即ち、ロス単価を入力する。ステップS44では
電子計算機内部に持つ対策工事用の工事費をもとに検討
した対策工事に対する工事費を算出する。ステップS45
では対策工事費により生ずる、各年度における金利、原
価償却費、構成資産税、事業税等からの費用、即ち、設
備経費を計算する。ステップS46ではステップS45にて計
算した各年度における設備経費からの原価換算した原価
累計設備経費を計算する。次にステップS47において対
策工事を展開した将来系統における各年度の損失電力量
を計算し、ステップS48ではステップS47にて計算した損
失電力量にロス単価を乗じた損失電力量評価額を計算す
る。ステップS49ではステップS48にて計算した各年度の
損失電力量評価額による原価換算した原価累計損失電力
量評価額を計算する。次にステップS50において、ステ
ップS46とステップS49で計算した原価累計設備経費と原
価累計損失電力量評価額の合計を求め、MMI及びKPに出
力する。この出力された結果をもとに、対策工事結果が
経済的に妥当か否かを判定する。そして妥当であれば配
電系統設備計画の検討を終了する。また、対策工事が経
済的に妥当でない場合は、オペレータは対策工事計画を
検討し、再度MMIより工事内容を入力し、工事内容設定
プログラム42により対策工事を作成し、展開した将来系
統においてオペレータは再度MMIにより過負荷、電圧降
下、配電ロス量の算定から計算をし直す。
［発明の効果］ 以上説明したように、本発明によれば過負荷量、電圧
下降量の検討に加え、供給信頼度、経済比較をも含めた
総合的な対策工事の検討が短時間で策定可能となるた
め、配電系統設備計画に要する時間が短縮され、かつ検
討した対策工事の中での最適解が得られるため、現代の
情報化社会に適合した信頼性の高い電力供給を行なえる
とともに、電気事業の経営収支における支出面の低減に
寄与できる。
下降量の検討に加え、供給信頼度、経済比較をも含めた
総合的な対策工事の検討が短時間で策定可能となるた
め、配電系統設備計画に要する時間が短縮され、かつ検
討した対策工事の中での最適解が得られるため、現代の
情報化社会に適合した信頼性の高い電力供給を行なえる
とともに、電気事業の経営収支における支出面の低減に
寄与できる。
第１図は本発明による配電系統設備計画支援装置の構成
図、第２図は一実施例の構成図、第３図は変電所全停事
故の場合の処理内容を示すフローチャート、第４図は１
バンク事故の場合の処理内容を示すフローチャート、第
５図は配電線事故の場合の処理内容を示すフローチャー
ト、第６図は経費計算プログラムの処理内容を示すフロ
ーチャートである。 10……配電系統設備計画支援装置、 11……事故想定手段、12……経費計算手段
図、第２図は一実施例の構成図、第３図は変電所全停事
故の場合の処理内容を示すフローチャート、第４図は１
バンク事故の場合の処理内容を示すフローチャート、第
５図は配電線事故の場合の処理内容を示すフローチャー
ト、第６図は経費計算プログラムの処理内容を示すフロ
ーチャートである。 10……配電系統設備計画支援装置、 11……事故想定手段、12……経費計算手段
フロントページの続き (72)発明者 鈴木 博 東京都府中市東芝町１ 株式会社東芝府 中工場内 (56)参考文献 特開 平１−321821（ＪＰ，Ａ) 特開 平３−239120（ＪＰ，Ａ) 特開 昭64−16221（ＪＰ，Ａ) 特開 昭56−115140（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.6，ＤＢ名) H02J 3/00 - 5/00
Claims (1)
- 【請求項１】配電線について従来予想される負荷の増減
量をもとに過負荷量を判定し、必要であれば設備の新設
又は変更による工事内容を検討する配電系統設備計画支
援装置において、従来予想される増減負荷を入力するこ
とにより前記従来負荷による過負荷，電圧降下量及び配
電ロスを算出する過負荷・電圧量・配電ロス量算定手段
と、前記算定結果を出力する表示手段と、前記表示手段
による表示結果をもとに対策工事が必要であるとき、必
要と判定された個所についての工事内容を入力して対策
工事計画を作成する工事内容設定手段と、前記将来負荷
及び前記対策工事データをもとに将来系統状態時に供給
支障事故が発生した場合の供給支障状況を計算出力する
事故想定手段と、前記対策工事内容による設備経費と従
来系統状態における配電損失電力量評価額から経費を計
算出力する経費計算手段とを備えたことを特徴とする配
電系統設備計画支援装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2165053A JP2931639B2 (ja) | 1990-06-22 | 1990-06-22 | 配電系統設備計画支援装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2165053A JP2931639B2 (ja) | 1990-06-22 | 1990-06-22 | 配電系統設備計画支援装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0454828A JPH0454828A (ja) | 1992-02-21 |
| JP2931639B2 true JP2931639B2 (ja) | 1999-08-09 |
Family
ID=15804944
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2165053A Expired - Lifetime JP2931639B2 (ja) | 1990-06-22 | 1990-06-22 | 配電系統設備計画支援装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2931639B2 (ja) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4597068B2 (ja) * | 2006-02-20 | 2010-12-15 | 中国電力株式会社 | 配電系統評価装置および配電系統評価方法 |
| JP5178344B2 (ja) * | 2008-06-24 | 2013-04-10 | 中国電力株式会社 | 電気料金算定システム、電気料金算定方法 |
| JP6672203B2 (ja) * | 2017-03-13 | 2020-03-25 | 株式会社東芝 | 電力供給経路評価装置、電力供給経路評価方法、およびプログラム |
| JP7208088B2 (ja) * | 2019-04-16 | 2023-01-18 | 株式会社日立製作所 | 系統計画支援装置 |
| JP7625451B2 (ja) * | 2021-03-16 | 2025-02-03 | 日立Ｇｅニュークリア・エナジー株式会社 | 既設設備の活用計画策定装置、および、既設設備の活用計画策定方法 |
-
1990
- 1990-06-22 JP JP2165053A patent/JP2931639B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0454828A (ja) | 1992-02-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Liacco | The adaptive reliability control system | |
| JP3922283B2 (ja) | 電力供給システムおよび停電時の電力供給方法 | |
| Fouad et al. | Dynamic security assessment practices in North America | |
| WO1996030843A1 (en) | System for optimizing power network design reliability | |
| EA008413B1 (ru) | Устройство распределительной электрической сети с сегментацией секторами передачи постоянного тока с учётом рынка сбыта электрической энергии и оптимальное планирование её передачи | |
| US12354161B2 (en) | Power generation plant operation assistance system and power generation plant control system | |
| JP2003180031A (ja) | 配電効率化サービス提供方法及び配電効率化システム | |
| JP2931639B2 (ja) | 配電系統設備計画支援装置 | |
| KR100402228B1 (ko) | 통신망과 전력수요관리기기를 이용한 전력판매중개 방법및 시스템 | |
| JP7718956B2 (ja) | 電力系統制御装置および方法 | |
| Uhlen et al. | A probabilistic security criterion for determination of power transfer limits in a deregulated environment | |
| Nadira et al. | A hierarchical interactive approach to electric power system restoration | |
| JP2004032983A (ja) | 電力供給システムとその運用方法 | |
| Xiao et al. | Congestion management in hybrid power markets | |
| Hirst et al. | Generation adequacy: Who decides? | |
| JP2002058159A (ja) | 電力供給方法およびシステム | |
| Markushevich et al. | Functional requirements and cost-benefit study for distribution automation at BC Hydro | |
| Hirst et al. | Bulk-power basics: reliability and commerce | |
| Meliopoulos et al. | Bulk power system reliability assessment experience with the RECS program | |
| Bose et al. | Power system security | |
| JP2693506B2 (ja) | 停止計画調整支援装置 | |
| Alvarado et al. | Open transmission access: an efficient minimal role for the ISO | |
| Prince et al. | Current operating problems associated with non-utility generation | |
| JP2025020621A (ja) | 電力需給運用代行装置 | |
| Nasiri et al. | Who Should Pay for Network Upgrades? |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090521 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090521 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100521 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110521 Year of fee payment: 12 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110521 Year of fee payment: 12 |