JP3034167B2 - Weather disaster forecasting method - Google Patents
Weather disaster forecasting methodInfo
- Publication number
- JP3034167B2 JP3034167B2 JP6162420A JP16242094A JP3034167B2 JP 3034167 B2 JP3034167 B2 JP 3034167B2 JP 6162420 A JP6162420 A JP 6162420A JP 16242094 A JP16242094 A JP 16242094A JP 3034167 B2 JP3034167 B2 JP 3034167B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- disaster
- weather
- data
- neural network
- similarity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、ニューラルネットを用
いた気象災害予測方法に係り、特に、運用の初期にも確
度の高い予測が可能で、運用に伴い予測の確度をさらに
向上することができる気象災害予測方法に関するもので
ある。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a meteorological disaster prediction method using a neural network, and more particularly to a method capable of highly accurate prediction even at the beginning of operation, and further improving the prediction accuracy with operation. It relates to a possible meteorological disaster prediction method .
【0002】[0002]
【従来の技術】高度に電化が進んだ現代においては、電
気の供給が一刻たりとも途絶えることがあってはならな
い。電気の供給が途絶えると、一般家庭から産業の広範
囲に亘って甚大な被害がもたらされるからである。この
ため、送電線に万一の事故(災害)が発生したときに
は、その被害地点を即座に検出し、災害からの復旧を迅
速に行う保守管理システムが開発され、実用に供せられ
ている。2. Description of the Related Art In today's highly electrified world, the supply of electricity must not be interrupted even every moment. If the supply of electricity is interrupted, it will cause enormous damage from general households to a wide range of industries. For this reason, when an accident (disaster) occurs on a transmission line, a maintenance management system that immediately detects the damage point and quickly recovers from the disaster has been developed and put to practical use.
【0003】近年では、災害を結果的に知るのではな
く、気象データ等を利用して災害発生を予見し、災害を
未然に防止する予知保全システムの開発が行われてい
る。例えば、冬季には、送電線への着雪による雪害災害
が広範囲に亘る被害を発生させる可能性があるので、こ
うした雪害災害の発生を予測する雪害予測システムが考
えられている。[0003] In recent years, a predictive maintenance system has been developed which predicts the occurrence of a disaster by using weather data and the like, rather than knowing the disaster as a result, and prevents the disaster before it occurs. For example, in winter, snow damage caused by snow on transmission lines may cause widespread damage, and a snow damage prediction system for predicting the occurrence of such snow damage has been considered.
【0004】この雪害予測システムは、気象官署や民間
の気象サービス事業がオンライン等で供給する気象デー
タを基に、ニューラルネットを利用して3時間先に雪害
が発生するかどうかの判断を行っている。その文献とし
ては「ニューラルネットを利用した送電線雪害警報シス
テムの開発」(飯田ほか;平成6年、電気学会全大、1
164)がある。This snow damage prediction system uses a neural network to determine whether snow damage will occur three hours ahead based on weather data supplied online by the Meteorological Office or a private weather service business. I have. The literature includes "Development of a Snow Damage Warning System for Transmission Lines Using Neural Networks" (Iida et al .; 1994, The Institute of Electrical Engineers of Japan,
164).
【0005】上記従来の雪害予測システムは、図2に示
されるように、気象データとして降水量・気温・風速を
雪害予測ニューラルネット装置に入力し、雪害警報を出
力する。雪害予測ニューラルネット装置は、過去の災害
時の気象データを基に、気象データから雪害の有無を判
断できるように学習させたものである。気象データは、
現時刻を含む過去3時間の予報データ及び3時間先の予
報データからなる合計6時間分の数値データであり、こ
れを用いて3時間先の雪害の有無を予測することができ
る。As shown in FIG. 2, the above conventional snow damage prediction system inputs precipitation, temperature, and wind speed as weather data to a snow damage prediction neural network device and outputs a snow damage warning. The snow damage prediction neural network device is trained so that the presence or absence of snow damage can be determined from weather data based on weather data at the time of a past disaster. Weather data
Numerical data for a total of 6 hours, consisting of forecast data for the past 3 hours including the current time and forecast data for the past 3 hours, can be used to predict the presence or absence of snow damage three hours ahead.
【0006】[0006]
【発明が解決しようとする課題】ところで、ニューラル
ネットの学習は、過去に気象災害が発生したときの気象
データを災害有りの教師データとし、さらに、気象災害
は発生しなかったものの大雪が降ったときの気象デー
タ、並びに、気象災害は発生しなかったものの気象配置
や気象データのパターンが気象災害時の気象配置や気象
データのパターンに類似している場合の気象データ、即
ち、非気象災害時の気象データを災害無しの教師データ
として行う。これによって、人間が見た場合には災害が
有るとも無いとも判断困難な気象データのパターンの差
異を、うまく識別することが可能となる。実際に、過去
の災害については100%の正しい判定が得られるよう
にできる。また、システムを運用していく中で、新しく
災害が発生する度に、その気象データを災害有りの教師
データとして再学習することにより、ニューラルネット
の識別能力を更に向上させることができる。By the way, in learning of the neural network, weather data when a meteorological disaster occurred in the past is used as teacher data with a disaster. Further, although no meteorological disaster occurred, heavy snow fell. Weather data at the time, and weather data when no weather disaster occurred but the weather layout and weather data pattern were similar to the weather layout and weather data pattern at the time of the weather disaster, that is, at the time of non-meteorological disaster Weather data as teacher data without disaster. As a result, it is possible to successfully identify a difference in the pattern of weather data that is difficult to determine whether a human sees a disaster or not. In fact, 100% correct decisions can be obtained for past disasters. In addition, during operation of the system, each time a new disaster occurs, the weather data is re-learned as teacher data with the disaster, so that the discrimination ability of the neural network can be further improved.
【0007】しかし、ニューラルネットは教えられたこ
と以外については、どのような答を出すか不明確であ
り、実際にシステムを運用してみると、雪害の可能性が
低いと思われる気象データに対して雪害有りと判定して
しまうことがある。このため予測確度が低いものとなっ
てしまう。災害有りの判定が出ながら実際には災害が発
生しない場合、これを「空振り」と呼ぶ。「空振り」に
は、災害の潜在性が非常に高かったが幸にも災害には至
らなかったという場合もあるが、「空振り」の実績を調
査してみたところ、気象データのパターンが気象災害時
の気象データのパターンに類似していない場合もあっ
た。[0007] However, it is unclear what answer the neural network will give except for what is taught, and when the system is actually operated, the weather data that is considered to have a low possibility of snow damage is obtained. On the other hand, it may be determined that there is snow damage. For this reason, the prediction accuracy is low. When a disaster is actually determined but no disaster actually occurs, this is referred to as “missing”. In some cases, the potential for a disaster was very high, but fortunately it did not result in a disaster. In some cases, the pattern of weather data was not similar.
【0008】そこで、本発明の目的は、上記課題を解決
し、運用の初期にも確度の高い予測が可能で、運用に伴
い予測の確度をさらに向上することができる気象災害予
測方法を提供することにある。Therefore, an object of the present invention is to solve the above-mentioned problems, and to provide a meteorological disaster prediction method capable of performing highly accurate prediction even in the early stage of operation and further improving the accuracy of prediction with operation. It is in.
【0009】[0009]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明は、過去に気象災害が発生した気象災害時の降
水量・気温・風速等の気象データを災害有り教師データ
とし、大雪でありながら或いは気象配置や気象データが
気象災害時に類似のパターンを有しながら気象災害は発
生しなかった非気象災害時の気象データを災害無し教師
データとしてニューラルネットに学習させ、爾後、ニュ
ーラルネットに気象データを入力して気象災害の発生を
予測させると共に、気象災害が発生する度にその気象デ
ータを災害有り教師データとしてニューラルネットに再
学習させる気象災害予測方法において、気象災害時の気
象データをデータベースに蓄積し、入力する気象データ
のパターンとデータベースに蓄積された気象データのパ
ターンとの類似度を求め、ニューラルネットが災害有り
と判定しながら実際の気象災害の発生がなく、しかも類
似度が所定値より低いとき、この気象データを災害無し
教師データとしてニューラルネットに再学習させるもの
である。In order to achieve the above object, the present invention uses weather data such as precipitation, temperature and wind speed at the time of a meteorological disaster in the past as disaster-affected teacher data, and uses it for heavy snowfall. We let the neural network learn the weather data at the time of non-meteorological disaster where the weather layout and weather data have similar pattern at the time of weather disaster but there is no weather disaster as disaster-free teacher data, and then the neural network together to predict the occurrence of meteorological disasters enter the weather data, the weather disaster prediction method of re-learning neural network as a disaster supervised data the weather data every time the weather disaster occurs, the meteorological data at the time of weather disasters Similarity between the weather data pattern stored in the database and input and the weather data pattern stored in the database Calculated, there is no actual occurrence of meteorological disasters while determining neural net that there disaster, yet when the similarity is lower than a predetermined value, but to re-learn the neural network the meteorological data for disaster unsupervised data.
【0010】上記ニューラルネットの判定が気象災害有
りとなるか、上記類似度が所定値より高いときは、いず
れも気象災害の発生警報を行ってもよい。[0010] When the neural network determines that there is a weather disaster, or when the similarity is higher than a predetermined value, a warning of occurrence of a weather disaster may be issued.
【0011】[0011]
【作用】上記構成により、データベースに蓄積された過
去の気象災害時の気象データの中に、入力する気象デー
タに類似したパターンのものがあれば類似度は高いもの
となり、なければ類似度は低いものとなる。類似度が高
いとき、ニューラルネットの気象災害の判定が「災害有
り」であれば順当であるが、「災害無し」では相反す
る。類似度が低いとき、「災害無し」であれば順当であ
るが、「災害有り」では相反する。その後、予測した時
間まで経過すると、実際に気象災害が発生したかどうか
が確認できる。気象災害の判定が「災害有り」のとき、
実際に気象災害が発生すれば結果が矛盾しないが、発生
しなければ矛盾する。気象災害の判定が「災害無し」の
とき実際に気象災害が発生しなければ矛盾しないが、発
生すれば矛盾する。According to the above configuration, if the weather data at the time of the past weather disaster stored in the database has a pattern similar to the input weather data, the similarity is high, and if not, the similarity is low. It will be. When the degree of similarity is high, if the judgment of the weather disaster of the neural network is "having a disaster", it is appropriate, but if "no disaster", it is contradictory. When the degree of similarity is low, "no disaster" is appropriate, but "disaster" is contradictory. Thereafter, when the predicted time has elapsed, it can be confirmed whether or not a weather disaster has actually occurred. When the judgment of weather disaster is "has disaster",
If a meteorological disaster does occur, the results do not conflict, but if they do not, they do. When the judgment of the weather disaster is "no disaster", there is no contradiction unless a weather disaster actually occurs, but if it does occur, there is a contradiction.
【0012】さて、ニューラルネットの気象災害の判定
が、類似度の高低に相反するか実際の気象災害の発生結
果に矛盾したとき、この気象予報データを教師データと
してニューラルネットを再学習させることができる。本
発明にあっては、類似度が低い、即ち、過去の気象災害
時の気象データにパターンが類似していないのに「災害
有り」と判定され、しかも実際には災害が発生しなかっ
た場合、ニューラルネットはこの気象予報データを「災
害無し」の教師データとして再学習することになり、再
学習後は、同じ気象データを「災害無し」と判定するよ
うになる。従って、未知のパターンを有する気象データ
に対して初回は誤判定であっても2回目からは正しい判
定が可能となる。そして、運用を続けることによって再
学習の効果が累積され、予測の確度をさらに向上するこ
とができる。When the judgment of the weather disaster of the neural network is inconsistent with the degree of similarity or inconsistent with the actual weather disaster occurrence result, the neural network can be re-learned using the weather forecast data as teacher data. it can. In the present invention, when the degree of similarity is low, that is, when the pattern is not similar to the weather data at the time of the past weather disaster, it is determined that “there is a disaster”, and no disaster actually occurs. Then, the neural network re-learns the weather forecast data as teacher data of "no disaster", and after the re-learning, determines the same weather data as "no disaster". Therefore, even if the weather data having an unknown pattern is erroneously determined for the first time, correct determination can be performed from the second time. Then, by continuing the operation, the effect of re-learning is accumulated, and the accuracy of prediction can be further improved.
【0013】上記の方法により、運用に伴い誤判定はな
くなるが、運用の初期には誤判定のこともある。災害発
生がない場合に「災害有り」の判定となるのはまだし
も、災害発生が見込まれそうな場合に「災害無し」の判
定となるのは好ましくないので、ニューラルネットの判
定が「災害有り」となるときに気象災害の発生警報を行
うだけでなく、ニューラルネットの判定には関係なく、
類似度が所定値より高いときにも気象災害の発生警報を
行うとよい。これにより、「災害無し」が誤判定であっ
ても類似度大によって警報が出される。Although the above method eliminates erroneous judgments during operation, erroneous judgments may occur at the beginning of operation. If there is no disaster, the judgment of "having a disaster" is still unsatisfactory. However, it is not preferable to make the judgment of "having no disaster" when a disaster is likely to occur. In addition to notifying the occurrence of a meteorological disaster when becomes, regardless of the judgment of the neural network,
Even when the similarity is higher than a predetermined value, it is preferable to issue a weather disaster occurrence warning. Thus, even if “no disaster” is erroneously determined, a warning is issued based on the large similarity.
【0014】[0014]
【実施例】以下本発明の一実施例を添付図面に基づいて
詳述する。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS One embodiment of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.
【0015】図1に示されるように、本発明の気象災害
予測方法による雪害予測システムは、雪害予測ニューラ
ルネット装置1と、事故(災害)データベース装置2
と、類似度比較装置3と、論理和装置4とから構成され
る。As shown in FIG. 1, a snow damage prediction system according to the weather disaster prediction method of the present invention comprises a snow damage prediction neural network device 1 and an accident (disaster) database device 2.
, A similarity comparison device 3 and a logical sum device 4.
【0016】雪害予測ニューラルネット装置1は、過去
の雪害災害時の降水量・気温・風速等の気象データを災
害有り教師データとし、大雪や災害時の気象配置・気象
データに類似のパターンを有する非災害時の気象データ
を災害無し教師データとして予め学習したものであり、
気象データを入力すると、雪害災害の有無を予測判断
し、「災害有り」を論理和装置4に通知するようになっ
ている。また、運用時には災害有り教師データ、災害無
し教師データにより再学習が可能である。The snow damage prediction neural network device 1 uses weather data such as precipitation, temperature and wind speed at the time of a snow damage disaster in the past as teacher data with a disaster, and has a pattern similar to the weather layout and weather data at the time of heavy snow or a disaster. The weather data at the time of non-disaster was learned in advance as disaster-free teacher data,
When the weather data is input, the presence / absence of a snow disaster is predicted and determined, and “disaster is present” is notified to the OR device 4. Further, at the time of operation, re-learning is possible using the teacher data with disaster and the teacher data without disaster.
【0017】災害データベース装置2は、過去の気象災
害時の気象データを蓄積したものであり、蓄積した気象
データを検索して入力される気象データに最もパターン
が類似している気象データを取り出すことができる。ま
た、運用時にはオンライン又はオフラインにて新たな気
象災害時の気象データを追加することが可能である。The disaster database device 2 stores weather data at the time of a past weather disaster, retrieves the stored weather data, and retrieves weather data having a pattern most similar to the input weather data. Can be. At the time of operation, it is possible to add weather data at the time of a new weather disaster online or offline.
【0018】なお、災害データベース装置2に蓄積され
る気象データは、上記雪害予測ニューラルネット装置1
の学習に使用した過去の気象データと同じものであって
もよい。また、これらの気象データには、入力の気象デ
ータと比較するために入力の気象データと同様6時間分
のデータで構成される。The weather data stored in the disaster database device 2 is based on the snow damage prediction neural network device 1 described above.
May be the same as the past weather data used for learning. Further, these weather data are composed of data for 6 hours like the input weather data for comparison with the input weather data.
【0019】類似度比較装置3は、災害データベースを
用いて取り出した気象データと入力される気象データと
のパターンを比較して類似度で表す装置である。類似度
は、2つの気象データのパターンの類似を数値化したも
ので、両パターンがよく似ているときに高く、似ていな
いときには低い値となる。類似度には、予め、類似して
いる/していないを判定するための閾値A,Bが設定さ
れている。類似度比較装置3は、類似度が閾値Bを越え
ると論理和装置4に通知を行うようになっている。一
方、閾値Aは雪害予測ニューラルネット装置1の再学習
の決定に使用される。The similarity comparison device 3 is a device that compares patterns of weather data extracted using a disaster database with input weather data and represents the similarity. The similarity is a numerical value of the similarity between two weather data patterns. The similarity is high when the patterns are similar and low when the patterns are not similar. The similarity, in advance, the threshold value A for judging not similar / and, B is set. Similarity comparison device 3 is adapted to notify the logical sum unit 4 when the similarity exceeds the threshold value B. On the other hand, the threshold value A is used to determine the relearning of snow prediction neural network device 1.
【0020】この雪害予測システムでは、雪害災害が発
生したときには、必ずその気象データを災害有り教師デ
ータとして雪害予測ニューラルネット装置1に再学習さ
せる。また、ある気象データに対する雪害予測ニューラ
ルネット装置1の判定が、類似度比較装置3の類似度の
高低に相反するか実際の雪害災害の発生結果に矛盾した
とき、この気象予報データを教師データとして雪害予測
ニューラルネット装置1を再学習させるようになってい
る。本実施例では、ある気象データに対し、判定が「災
害有り」の場合で、類似度が閾値Aを越えておらず、か
つ、実際に災害が発生しなかった場合には、この気象デ
ータを災害無し教師データとして再学習を行うことにな
る。In this snow damage prediction system, whenever a snow damage disaster occurs, the snow damage prediction neural network device 1 always relearns the weather data as disaster-affected teacher data. Further, when the judgment of the snow damage prediction neural network device 1 for a certain weather data is inconsistent with the level of similarity of the similarity comparison device 3 or inconsistent with the actual snow damage disaster occurrence result, the weather forecast data is used as teacher data. The snow damage prediction neural network device 1 is re-learned. In this embodiment, for a certain meteorological data, if the determination is "Disaster present", the similarity is not exceeding the threshold value A, and, if the actual disaster has not occurred, the weather data Is re-learned as disaster-free teacher data.
【0021】論理和装置4は、雪害予測ニューラルネッ
ト装置1から「災害有り」の判定が通知された場合と、
類似度比較装置3から類似度が閾値Bを越えたことが通
知された場合とのいずれであっても論理和により雪害警
報を出力するようになっている。The logical sum device 4 determines whether the snow damage prediction neural network device 1 notifies the user of the judgment of “having a disaster”,
Be any of the case where the degree of similarity from the similarity comparator 3 exceeds the threshold value B is notified and outputs a snow warning by a logical OR.
【0022】次に実施例の作用を述べる。Next, the operation of the embodiment will be described.
【0023】図1の雪害予測システムにおいて、雪害予
測ニューラルネット装置1は過去の降水量・気温・風速
等の気象データを教師データとして学習済みであり、運
用に供せられる。運用時には、現時刻を含む過去3時間
の予報データ及び3時間先の予報データからなる合計6
時間分の数値データが雪害予測ニューラルネット装置1
に入力される。雪害予測ニューラルネット装置1で雪害
災害の有無が判断され、雪害災害の発生が予測される
と、「災害有り」が論理和装置4に通知される。In the snow damage prediction system shown in FIG. 1, the snow damage prediction neural network device 1 has learned the past weather data such as precipitation, temperature, wind speed, etc. as teacher data and is ready for operation. At the time of operation, a total of 6 data including forecast data of the past 3 hours including the current time and forecast data of 3 hours ahead
The numerical data for the time is the neural network device for snow damage prediction 1
Is input to The snow damage prediction neural network device 1 determines the presence or absence of a snow damage disaster, and when the occurrence of a snow damage disaster is predicted, the “OR” is notified to the logical sum device 4.
【0024】同時に、同じ気象データが類似度比較装置
3に入力される。類似度比較装置3は、災害データベー
ス装置2を用いて取り出した気象データと入力される気
象データとのパターンを比較して類似度で表す。また、
類似度が閾値Bを越えると論理和装置4に通知を行う。
類似度が閾値A,Bを越えることは、過去の雪害災害時
の気象データにパターンが酷似した気象データが検知さ
れたことを意味する。At the same time, the same weather data is input to the similarity comparison device 3. The similarity comparison device 3 compares the pattern of the weather data extracted using the disaster database device 2 with the input weather data and indicates the similarity. Also,
Notify the logical sum unit 4 when the similarity exceeds the threshold value B.
The degree of similarity exceeds the threshold value A, B means that the meteorological data pattern weather data at the time of past snow disaster very similar is detected.
【0025】雪害予測ニューラルネット装置1の判定が
「災害有り」の場合で、類似度が閾値Aを越えておら
ず、かつ、実際に災害が発生しなかった場合には、この
気象データを災害無し教師データとして雪害予測ニュー
ラルネット装置1の再学習を行う。再学習後は、同じ気
象データを「災害無し」と判定するようになる。従っ
て、未知のパターンを有する気象データに対して初回は
誤判定であっても2回目からは正しい判定が可能とな
る。そして、運用を続けることによって再学習の効果が
累積され、予測の確度をさらに向上することができる。[0025] In the case snow determination of the prediction neural network device 1 of the "disaster there", the similarity does not exceed the threshold value A, and, in the case of actual disaster did not occur, the weather data The learning of the snow damage prediction neural network device 1 is performed again as disaster-free teacher data. After the re-learning, the same weather data is determined to be “no disaster”. Therefore, even if the weather data having an unknown pattern is erroneously determined for the first time, correct determination can be performed from the second time. Then, by continuing the operation, the effect of re-learning is accumulated, and the accuracy of prediction can be further improved.
【0026】論理和装置4は、雪害予測ニューラルネッ
ト装置1から「災害有り」の判定が通知された場合と、
類似度比較装置3から類似度が閾値Bを越えたことが通
知された場合とのいずれであっても論理和により雪害警
報を出力する。これにより、雪害予測ニューラルネット
装置1が「災害無し」を判定し、それが誤判定であって
も、類似度比較装置3が判定した類似度高によって警報
が出され、警報漏れがなくなる。同じ気象データに対
し、2回目以降は雪害予測ニューラルネット装置1が
「災害有り」の判定を行うので、確実に警報が出される
ことになる。The logical sum device 4 determines whether the snow damage prediction neural network device 1 notifies the user of the judgment of “having a disaster”,
Be any of the case where the degree of similarity from the similarity comparator 3 exceeds the threshold value B is notified to output a snow warning by a logical OR. As a result, the snow damage prediction neural network device 1 determines “no disaster”, and even if the determination is erroneous, an alarm is issued based on the high similarity determined by the similarity comparison device 3 and alarm omission is eliminated. For the same weather data, the second and subsequent times, the snow damage prediction neural network device 1 makes a determination of "having a disaster", so that a warning is reliably issued.
【0027】なお、雪害予測ニューラルネット装置1の
判定が「災害有り」の場合で、類似度が閾値Aを越えて
おり、しかし、実際には災害が発生しなかった場合に
は、災害の潜在性が非常に高かったが幸にも災害には至
らなかったと考えられるので再学習の対象にはならな
い。また、類似度が閾値Aを越えているのもかかわら
ず、雪害予測ニューラルネット装置1の判定が「災害無
し」で、実際に災害が発生しなかった場合には、雪害予
測ニューラルネット装置1が類似度比較装置3で判定し
ている類似度とは異なる「何か」を基に判断している点
が重要なので再学習の対象とはしない。[0027] It should be noted that, in the case where the judgment of snow damage prediction neural network device 1 is "disaster there", the degree of similarity has exceeded the threshold value A, however, if the actual disaster did not occur, the disaster Although the potential was very high, it was thought that the disaster did not result in a disaster, so it was not relearned. In addition, despite the similarity exceeds the threshold value A, in the judgment of snow damage prediction neural network device 1 is "no disaster", when the actual disaster did not occur, snow damage prediction neural network device 1 Is important because it is determined on the basis of "something" different from the similarity determined by the similarity comparison device 3 and is not a target of re-learning.
【0028】上の実施例は、主に冬季における送電線の
雪害予測するシステムであったが、本発明の気象災害予
測方法は気象災害を予測して未然に被害を防止する種々
のシステムに利用できる。The above embodiment is a system for predicting snow damage of a transmission line mainly in winter. However, the meteorological disaster prediction method of the present invention is used for various systems for predicting weather disaster and preventing damage in advance. it can.
【0029】[0029]
【発明の効果】本発明は次の如き優れた効果を発揮す
る。The present invention exhibits the following excellent effects.
【0030】(1)運用開始時にはニューラルネットの
学習が完全でなくても、運用に伴い予測の確度を向上で
きることになり、気象災害予測システムの開発が容易に
なる。(1) Even if learning of the neural network is not complete at the start of operation, the accuracy of prediction can be improved with operation, and development of a weather disaster prediction system becomes easy.
【0031】(2)ニューラルネットの判定だけでな
く、データベースから求めた類似度を用いて警報を行う
ので、未学習データに対するニューラルネットの欠点を
補って運用の初期にも確度の高い予測が可能で、警報漏
れをなくすことができる。(2) Not only the judgment of the neural network, but also the alarm is performed by using the similarity obtained from the database, so that a highly accurate prediction can be made even at the initial stage of operation by compensating for the disadvantage of the neural network with respect to unlearned data Thus, the omission of the alarm can be eliminated.
【図1】本発明の一実施例を示す雪害予測システムの構
成図である。FIG. 1 is a configuration diagram of a snow damage prediction system according to an embodiment of the present invention.
【図2】従来例を示す雪害予測システムの構成図であ
る。FIG. 2 is a configuration diagram of a snow damage prediction system showing a conventional example.
1 雪害予測ニューラルネット装置(ニューラルネッ
ト) 2 事故(災害)データベース装置(データベース) 3 類似度比較装置 4 論理和装置1 snow damage prediction neural network device (neural network) 2 accident (disaster) database device (database) 3 similarity comparison device 4 logical sum device
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平6−105428(JP,A) 特許2875944(JP,B2) 特許2726589(JP,B2) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G01W 1/00 - 1/18 G05B 13/00 - 13/04 G06F 15/18 JICSTファイル(JOIS)──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (56) References JP-A-6-105428 (JP, A) Patent 2875944 (JP, B2) Patent 2726589 (JP, B2) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) G01W 1/00-1/18 G05B 13/00-13/04 G06F 15/18 JICST file (JOIS)
Claims (2)
水量・気温・風速等の気象データを災害有り教師データ
とし、大雪でありながら或いは気象配置や気象データが
気象災害時に類似のパターンを有しながら気象災害は発
生しなかった非気象災害時の気象データを災害無し教師
データとしてニューラルネットに学習させ、爾後、ニュ
ーラルネットに気象データを入力して気象災害の発生を
予測させると共に、気象災害が発生する度にその気象デ
ータを災害有り教師データとしてニューラルネットに再
学習させる気象災害予測方法において、気象災害時の気
象データをデータベースに蓄積し、入力する気象データ
のパターンとデータベースに蓄積された気象データのパ
ターンとの類似度を求め、ニューラルネットが災害有り
と判定しながら実際の気象災害の発生がなく、しかも類
似度が所定値より低いとき、この気象データを災害無し
教師データとしてニューラルネットに再学習させること
を特徴とする気象災害予測方法。1. Weather data such as precipitation, temperature, wind speed, etc. at the time of a meteorological disaster that occurred in the past is used as disaster-affected teacher data. The weather data at the time of the non-meteorological disaster in which the weather disaster did not occur while having the neural network is learned as disaster-free teacher data, and then the weather data is input to the neural network to predict the occurrence of the weather disaster, A meteorological disaster forecasting method that retrains the neural data as a teacher data with disaster every time a meteorological disaster occurs. The degree of similarity to the pattern of the weather data obtained is determined, and the neural network determines that there is a disaster while executing Of no occurrence of weather disasters, yet when the similarity is lower than a predetermined value, weather disasters prediction method characterized by re learning neural network the meteorological data for disaster unsupervised data.
りとなるか、上記類似度が所定値より高いときは、いず
れも気象災害の発生警報を行うことを特徴とする請求項
1記載の気象災害予測方法。2. The meteorological disaster according to claim 1, wherein when the neural network determines that a meteorological disaster has occurred or when the similarity is higher than a predetermined value, a warning of occurrence of a meteorological disaster is issued. Forecasting method .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6162420A JP3034167B2 (en) | 1994-07-14 | 1994-07-14 | Weather disaster forecasting method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6162420A JP3034167B2 (en) | 1994-07-14 | 1994-07-14 | Weather disaster forecasting method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0829546A JPH0829546A (en) | 1996-02-02 |
| JP3034167B2 true JP3034167B2 (en) | 2000-04-17 |
Family
ID=15754267
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6162420A Expired - Lifetime JP3034167B2 (en) | 1994-07-14 | 1994-07-14 | Weather disaster forecasting method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3034167B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3172647B2 (en) | 1995-01-17 | 2001-06-04 | 東京電力株式会社 | Transmission line snow damage prediction method and device |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7274709B2 (en) * | 2018-05-17 | 2023-05-17 | 株式会社安藤・間 | Danger prediction activity support system, danger prediction activity support method, and program |
| JPWO2022239417A1 (en) * | 2021-05-11 | 2022-11-17 | ||
| EP4339655B1 (en) * | 2021-05-11 | 2026-02-04 | Furuno Electric Co., Ltd. | Generation method for learning model, computer program, estimation method, and estimation device |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2726589B2 (en) | 1992-01-17 | 1998-03-11 | 東京電力株式会社 | Weather Damage Prediction Method and Apparatus |
| JP2875944B2 (en) | 1993-12-15 | 1999-03-31 | 東京電力株式会社 | Apparatus for calculating the amount of snow accumulation on transmission lines |
-
1994
- 1994-07-14 JP JP6162420A patent/JP3034167B2/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2726589B2 (en) | 1992-01-17 | 1998-03-11 | 東京電力株式会社 | Weather Damage Prediction Method and Apparatus |
| JP2875944B2 (en) | 1993-12-15 | 1999-03-31 | 東京電力株式会社 | Apparatus for calculating the amount of snow accumulation on transmission lines |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3172647B2 (en) | 1995-01-17 | 2001-06-04 | 東京電力株式会社 | Transmission line snow damage prediction method and device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0829546A (en) | 1996-02-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN119496282B (en) | Intelligent control and measurement system and method for power transmission line of power distribution network based on AI algorithm | |
| Kezunovic et al. | Detect and classify faults using neural nets | |
| Jarventausta et al. | Using fuzzy sets to model the uncertainty in the fault location process of distribution networks | |
| CN119692521A (en) | Power system natural disaster early warning and response method and device based on real-time monitoring | |
| CN116205265A (en) | Power grid fault diagnosis method and device based on deep neural network | |
| Lin et al. | Adaptive multiple fault detection and alarm processing for loop system with probabilistic network | |
| CN110288823A (en) | A Traffic Violation Misjudgment Recognition Method Based on Naive Bayesian Network | |
| JPH11212637A (en) | Preventive maintenance method and device | |
| JP3034167B2 (en) | Weather disaster forecasting method | |
| CN118152950B (en) | State division optimization method for secondary fusion on-column circuit breaker | |
| CN114386715B (en) | Prediction method, system, equipment and medium for brake main air path pressure leakage | |
| Faruq et al. | Flood disaster and early warning: application of ANFIS for river water level forecasting | |
| CN107292431A (en) | Power telecom network service reliability Forecasting Methodology based on dynamic bayesian network | |
| CN113255725B (en) | Automobile sensor attack detection and repair method based on two-stage LSTM | |
| CN118628289B (en) | NLP-based total station protection fixed value management method and system | |
| CN120601404A (en) | Method and device for evaluating power system operating status | |
| CN119602467A (en) | A method and system for monitoring power outage information based on real-time location | |
| JP3220606B2 (en) | Transmission line snow damage alarm system | |
| CN118941026A (en) | Energy management system and method based on smart Internet of Things | |
| Yu et al. | A deep learning-based multi-model ensemble method for hydrological forecasting | |
| CN115498677B (en) | A DC blocking detection and control method based on long short-term memory network | |
| CN113240005B (en) | Power system complex network false data detection method based on static network representation | |
| CN115860586A (en) | Analysis system for railway power transformation and distribution faults | |
| Gomm | Process fault diagnosis using a self-adaptive neural network with on-line learning capabilities | |
| JPH08211161A (en) | Meteorological disaster prediction method |