JP3088412B2 - ポーリング方法 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ポーリング機能を
有するプログラム（ポーリング処理を行うアプリケーシ
ョンプログラム等）が多数のポーリング対象（ネットワ
ーク上の機器やプログラム等）に対してポーリングを行
うコンピュータシステムにおいて、ポーリングタイミン
グの最適化を図るためのアルゴリズムを実現するポーリ
ング方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、ポーリング機能を有するプログラ
ムが多数のポーリング対象に対してポーリングを行うコ
ンピュータシステムにおいては、当該プログラム（ポー
リング処理プログラム）はポーリング開始時刻順に各ポ
ーリング対象へのポーリングを遂行していた（後述する
本発明のように、ポーリングインターバルやレスポンス
時間が考慮されたポーリングは行われていなかった）。

【０００３】図１４に示すように、従来のポーリング方
法は、ポーリング対象データ読込み手順（ステップ）２
０１と、ポーリング対象データリスト初期ソート手順２
０２と、ポーリング手順２０３と、情報取得手順２０４
と、次回ポーリング開始時刻算出手順２０５と、ポーリ
ング対象データリストソート手順２０６とを含んで構成
されている。

【０００４】以下に、図１４を参照して、従来のポーリ
ング方法の動作について詳細に説明する。

【０００５】まず、ポーリング対象データ読込み手順２
０１では、ポーリング対象データ（各ポーリング対象に
対してどのようにポーリングを行うかを示すデータ）が
データベースから読み込まれる。各ポーリング対象デー
タの必須要素としては、ポーリングインターバル，ポー
リング開始時刻，およびポーリング対象情報という要素
が挙げられる（このような必須要素を含んだポーリング
対象データのそれぞれを、ポーリング対象データエント
リと呼ぶ）。

【０００６】ポーリング処理プログラムは、内部的な情
報として、各ポーリング対象データエントリをリスト
（キューリスト）形式で保持する（このような情報が格
納されたリストをポーリング対象データリストと呼
ぶ）。

【０００７】ポーリング対象データリスト初期ソート手
順２０２では、上記のようなポーリング対象データリス
トの各ポーリング対象データエントリがポーリング開始
時刻の昇順にソートされる。

【０００８】ポーリング手順２０３では、ポーリング開
始時刻に達した、あるいはポーリング開始時刻を過ぎた
ポーリング対象データエントリ（両者を含む意味で「ポ
ーリング開始時刻に到達／経過したポーリング対象デー
タエントリ」と表現する）に関するポーリングが行われ
る。なお、ポーリングされたポーリング対象データエン
トリは、ポーリング対象データリストから取り外され
る。

【０００９】情報取得手順２０４では、手順２０３で行
われたポーリングに対するポーリング対象からの応答が
受信される。

【００１０】次回ポーリング開始時刻算出手順２０５で
は、ポーリング結果（ポーリングに対するポーリング対
象からの応答）を取得した時刻に、当該ポーリングに係
るポーリング対象データエントリのポーリングインター
バルが加算された値が、当該ポーリング対象データエン
トリの次回のポーリング開始時刻として算出される。

【００１１】ポーリング対象データリストソート手順２
０６では、ポーリング開始時刻に手順２０５で算出され
たポーリング開始時刻が設定されたポーリング対象デー
タエントリ（手順２０３でポーリング対象データリスト
から取り外されているポーリング対象データエントリ）
が、ポーリング対象データリストにつながれる。その上
で、手順２０２と同様に、ポーリング対象データリスト
の各ポーリング対象データエントリがポーリング開始時
刻の昇順にソートされ、手順２０３に制御が戻される。

【００１２】以下、手順２０３〜手順２０６の処理が繰
り返されていく。

【００１３】

【発明が解決しようとする課題】上述したように、従来
のポーリング方法では、通常、ポーリング機能を有する
プログラム（ポーリング処理プログラム）が、任意のプ
ロトコルを使用し、ある一定のポーリングインターバル
で各ポーリング対象に対してポーリングを行い、各ポー
リング対象からの情報を取得している。また、かかる従
来技術では、通常、ポーリングの遂行に際して、最大ポ
ーリング数や最大応答待ち状態数といった最大数による
制限（上限）は設定されていなかった。

【００１４】このような従来技術では、ポーリング対象
が多い場合に、各ポーリング対象へのポーリングのタイ
ミングがある特定時刻に集中すると、以下のような問題
点が発生する可能性があった。

【００１５】第１の問題点は、上限の設定がなかったの
で、ネットワークの処理速度を上回ったポーリングが行
われ、パケットの取りこぼしが発生し、ポーリング対象
からの情報を正しく取得できないおそれがあるというこ
とである。

【００１６】第２の問題点は、ポーリング機能を有する
プログラムのポーリング処理自体が、長時間ＣＰＵ（Ｃ
ｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）を独
占したり、メモリ不足状態を引き起こすおそれがあると
いうことである。

【００１７】第３の問題点は、限られた環境（ポーリン
グ処理プログラムが実行されるコンピュータにおけるＣ
ＰＵやメモリの制限がある環境）でポーリングを行う場
合に、ポーリングインターバルの長いポーリングが多く
存在すると、ポーリングインターバルの短いポーリング
が当該ポーリングインターバル通りに行われ難くなると
いうことである。

【００１８】第４の問題点は、限られた環境でポーリン
グを行う場合に、レスポンス時間の長いポーリングが多
く存在すると、レスポンス時間の短いポーリングがポー
リングインターバル通りに行われ難くなるということで
ある。

【００１９】本発明の目的は、上述の点に鑑み、一定時
間内にポーリングを行う数の上限（回線の伝送速度等に
基づく制限）およびポーリングに対する応答待ち状態の
数の上限（通常はすぐに応答があるべき環境にあるにも
かかわらず回線障害等の障害により応答がない状態にな
ることが生じないようにし余計なポーリングを行わない
ようにするための制限）を設定し、この上限（最大ポー
リング数および最大応答待ち状態数）の範囲内でポーリ
ングインターバルおよび／またはレスポンス時間を基準
にした優先度を設定することにより、ポーリングタイミ
ングの最適化（各ポーリング対象へのポーリングの均衡
化）を図ることができ、ポーリング機能を有するプログ
ラム自体がシステムやネットワークに及ぼす負荷を軽減
すると同時に、情報の取りこぼしを回避することができ
るポーリング方法を提供することにある。

【００２０】すなわち、本発明のポーリング方法による
と、一定時間内に行えるポーリングが限られた環境のも
とで、複数のポーリングを複数のポーリングインターバ
ルで遂行する場合に、優先度算出用のパラメータを操作
することにより、ポーリングの最適化を図ることができ
る。

【００２１】

【課題を解決するための手段】本発明のポーリング方法
は、ポーリング機能を有するプログラムが複数のポーリ
ング対象に対してポーリングを行うコンピュータシステ
ムにおいて、データベースからポーリング対象データを
読み込み、複数のポーリング対象データエントリからな
るポーリング対象データリストを生成するポーリング対
象データ読込み手順と、初回読込み時の優先度の値を設
定する優先度初期設定手順と、ポーリング対象データリ
ストを前記優先度初期設定手順で設定された優先度を加
味してポーリング開始時刻の昇順にソートするポーリン
グ対象データリスト初期ソート手順と、前記ポーリング
対象データリスト初期ソート手順でソートされたポーリ
ング対象データリストに基づき、最大ポーリング数およ
び最大応答待ち状態数の範囲内でポーリング開始時刻に
到達／経過したポーリング対象データエントリに関する
ポーリングを行い、当該ポーリングに係るポーリング対
象データエントリをポーリング対象データリストから取
り外し、最大数の範囲を超えたためにポーリングを行え
なかったポーリング対象データエントリについては優先
度の値の減算およびポーリング開始時刻の最低値への設
定を行うポーリング手順と、前記ポーリング手順で行わ
れたポーリングに対するポーリング対象からの応答の受
信およびタイムアウトの認識を「ポーリング結果の取
得」として行う情報取得手順と、前記情報取得手順にお
けるポーリング結果の取得が行われたポーリング対象デ
ータエントリについて、ポーリングインターバルおよび
レスポンス時間を基準にして優先度を算出する優先度算
出手順（ポーリングインターバルおよびレスポンス時間
を基準にして優先度を算出する代わりに、ポーリングイ
ンターバルおよびレスポンス時間のいずれかを基準にし
て優先度を算出することも可能である）と、前記情報取
得手順におけるポーリング結果の取得が行われたポーリ
ング対象データエントリについて、ポーリング結果の取
得時刻にポーリングインターバルを加算した値を次回の
ポーリング開始時刻として算出する次回ポーリング開始
時刻算出手順と、前記優先度算出手順で算出された優先
度および前記次回ポーリング開始時刻算出手順で算出さ
れたポーリング開始時刻が設定されたポーリング対象デ
ータエントリをポーリング対象データリストにつなぎ、
当該ポーリング対象データリストを優先度を加味してポ
ーリング開始時刻の昇順にソートするポーリング対象デ
ータリストソート手順とを有する。

【００２２】また、本発明のポーリング方法は、ポーリ
ング機能を有するプログラムが複数のポーリング対象に
対してポーリングを行うコンピュータシステムを、デー
タベースからポーリング対象データを読み込み、複数の
ポーリング対象データエントリからなるポーリング対象
データリストを生成するポーリング対象データ読込み手
順，初回読込み時の優先度の値を設定する優先度初期設
定手順，ポーリング対象データリストを前記優先度初期
設定手順で設定された優先度を加味してポーリング開始
時刻の昇順にソートするポーリング対象データリスト初
期ソート手順，前記ポーリング対象データリスト初期ソ
ート手順でソートされたポーリング対象データリストに
基づき、最大ポーリング数および最大応答待ち状態数の
範囲内でポーリング開始時刻に到達／経過したポーリン
グ対象データエントリに関するポーリングを行い、当該
ポーリングに係るポーリング対象データエントリをポー
リング対象データリストから取り外し、最大数の範囲を
超えたためにポーリングを行えなかったポーリング対象
データエントリについては優先度の値の減算およびポー
リング開始時刻の最低値への設定を行うポーリング手
順，前記ポーリング手順で行われたポーリングに対する
ポーリング対象からの応答の受信およびタイムアウトの
認識を「ポーリング結果の取得」として行う情報取得手
順，前記情報取得手順におけるポーリング結果の取得が
行われたポーリング対象データエントリについて、ポー
リングインターバルおよびレスポンス時間を基準にして
優先度を算出する優先度算出手順，前記情報取得手順に
おけるポーリング結果の取得が行われたポーリング対象
データエントリについて、ポーリング結果の取得時刻に
ポーリングインターバルを加算した値を次回のポーリン
グ開始時刻として算出する次回ポーリング開始時刻算出
手順，ならびに前記優先度算出手順で算出された優先度
および前記次回ポーリング開始時刻算出手順で算出され
たポーリング開始時刻が設定されたポーリング対象デー
タエントリをポーリング対象データリストにつなぎ、当
該ポーリング対象データリストを優先度を加味してポー
リング開始時刻の昇順にソートするポーリング対象デー
タリストソート手順として機能させるための当該プログ
ラムを記録した記録媒体としても実現することができ
る。

【００２３】

【発明の実施の形態】次に、本発明について図面を参照
して詳細に説明する。

【００２４】（１） 第１の実施の形態 図１は、本発明の第１の実施の形態に係るポーリング方
法の処理手順を示す流れ図である。

【００２５】図１を参照すると、本実施の形態に係るポ
ーリング方法は、ポーリング対象データ読込み手順（ス
テップ）１０１と、優先度初期設定手順１０２と、ポー
リング対象データリスト初期ソート手順１０３と、ポー
リング手順１０４と、情報取得手順１０５と、優先度算
出手順１０６と、次回ポーリング開始時刻算出手順１０
７と、ポーリング対象データリストソート手順１０８と
を含んで構成されている。

【００２６】図２は、本実施の形態に係るポーリング方
法が適用されるコンピュータシステムの具体例を示す図
である。

【００２７】図３〜図７は、本実施の形態に係るポーリ
ング方法の具体的な動作を説明するための図である。

【００２８】次に、このように構成された本実施の形態
に係るポーリング方法の全体の動作について詳細に説明
する。

【００２９】本実施の形態に係るポーリング方法は、ポ
ーリング機能を有するプログラム（ポーリング処理を行
うアプリケーションプログラム等）において、ポーリン
グ順序の最適化を行うためのアルゴリズムを提供するも
のである。このようなプログラム（ポーリング処理プロ
グラム）は、例えば、図２に示すようなコンピュータシ
ステムに適用される。

【００３０】図２に示すように、かかるコンピュータシ
ステムは、ポーリング処理プログラムが実行されるコン
ピュータ（ＣＰＵおよびメモリ等を有する制御局）２１
と、ネットワーク２２と、複数のポーリング対象２３と
を含んで構成されている。

【００３１】本実施の形態に係るポーリング方法は、こ
のようなコンピュータシステムにおいて、以下に示すよ
うに動作する（図１参照）。

【００３２】まず、ここで使用する変数の説明を行う。
以下のａ〜ｇに、「変数名：説明」の記述形式で、各変
数の説明を行う。

【００３３】ａ．優先度（Ｐ）：各ポーリング対象デー
タエントリに関するポーリングを行う際の優先度。この
値が小さいものほど優先度が高くなる。 ｂ．ポーリングインターバル（Ｉ）：各ポーリング対象
データエントリに関して設定されているポーリングを行
うインターバル。 ｃ．レスポンス時間（Ｔ）：各ポーリングにおいて情報
取得要求を行ってから実際に応答があるまでの時間。 ｄ．インターバル操作優先度算出用重み（α）：ポーリ
ングインターバルの短いポーリング対象データエントリ
の優先度を上げ、ポーリングインターバルの短いポーリ
ング対象データエントリの優先度を下げるように操作す
るための重み。 ｅ．レスポンス時間操作優先度算出用重み（β）：レス
ポンス時間の短いポーリングに係るポーリング対象デー
タエントリの優先度を上げ、レスポンス時間の長いポー
リングに係るポーリング対象データエントリのポーリン
グの優先度を下げるように操作するための重み。 ｆ．最大ポーリング数：一定時間内に行うことができる
ポーリングの最大数。 ｇ．最大応答待ち状態数：ポーリングに対する応答待ち
状態の最大数。

【００３４】次に、図１中の各手順における処理を、順
次説明する。

【００３５】ポーリング対象データ読込み手順１０１で
は、ポーリング対象データ（各ポーリング対象に対して
どのようにポーリングを行うかを示すデータ）が、デー
タベースから読み込まれる。各ポーリング対象データの
必須要素としては、ポーリングインターバル，ポーリン
グ開始時刻，およびポーリング対象情報という要素が挙
げられる（上記の必須要素に優先度を追加したものを、
ポーリング対象データエントリと呼ぶ）。

【００３６】ポーリング処理プログラム（ポーリング機
能を有するプログラム。図２参照）では、内部的な情報
として、各ポーリング対象データエントリがリスト（キ
ューリスト）形式で保持される（このような情報が格納
されたリストを「ポーリング対象データリスト」と呼
ぶ）。

【００３７】優先度初期設定手順１０２では、初回読込
み時の優先度として、ポーリングインターバルの値が設
定される。なお，初回読込み時の優先度として、このよ
うにポーリングインターバルの値を設定することは一般
的と考えられるが、特にこのように限定されるものでは
ない（他の値を優先度の初期値として設定することも可
能である）。

【００３８】ポーリング対象データリスト初期ソート手
順１０３では、ポーリング対象データリストの各ポーリ
ング対象データエントリがポーリング開始時刻の昇順に
ソートされる。この時に、ポーリング開始時刻が等しい
部分（ポーリング対象データエントリ群）については、
優先度の昇順にソートされる。

【００３９】ポーリング手順１０４では、ポーリング開
始時刻になったポーリング対象データエントリ、あるい
はポーリング開始時刻を過ぎたポーリング対象データエ
ントリ（両者を含む意味で「ポーリング開始時刻に到達
／経過したポーリング対象データエントリ」と表現す
る）のポーリングが行われる。この時に、最大ポーリン
グ数および最大応答待ち状態数の範囲内でポーリングが
行われる。また、ポーリング開始時刻になっているにも
かかわらず、これらの最大数（最大ポーリング数または
最大応答待ち状態数）を超えてしまうためにポーリング
ができなかった場合には、そのようなポーリングができ
なかったポーリング対象データエントリについて、その
優先度が一定の数値（例えば、１）だけ減算され、その
ポーリング開始時刻が時刻基準値の最低値（現在時刻よ
りも小さくなるような一定の数値。例えば０）に設定さ
れる。一方、ポーリングが行われたポーリング対象デー
タエントリは、ポーリング対象データリストから取り外
される。

【００４０】情報取得手順１０５では、手順１０４で行
われたポーリングに対する応答が受信される。また、あ
らかじめ設定されているタイムアウト時間に達したポー
リングを認識する処理（タイムアウトの認識）も行われ
る（タイムアウト時間もレスポンス時間とみなされ
る）。なお、このような応答の受信とタイムアウトの認
識とを共に含む用語として、「ポーリング結果の取得」
という表現を用いる。

【００４１】優先度算出手順１０６では、ポーリング結
果を取得したポーリングに係るポーリング対象データエ
ントリに関して、ポーリングインターバルおよびレスポ
ンス時間を用いて、以下の計算式により、優先度が算出
される。なお、当該計算式は、あくまでも一例であっ
て、ポーリングインターバルおよびレスポンス時間を考
慮するものであれば、他の計算式を使用する態様も考え
られる。また，各記号は上記の変数の説明で記述したも
のである（Ｐ：優先度，Ｔ：レスポンス時間，α：イン
ターバル操作優先度算出用重み，β：レスポンス時間操
作優先度算出用重み，Ｉ：ポーリングインターバル）。
ここで、αおよびβはある一定の定数値とする。

【００４２】Ｐ＝（α＋βＴ）Ｉ

【００４３】次回ポーリング開始時刻算出手順１０７で
は、ポーリング結果を取得した時刻にポーリングインタ
ーバルの値（時間）を加算した値が、次回のポーリング
開始時刻として算出される。

【００４４】ポーリング対象データリストソート手順１
０８では、手順１０４で取り外されたポーリング対象デ
ータエントリの優先度およびポーリング開始時刻に、手
順１０６および手順１０７で算出された値がそれぞれ再
設定され、当該ポーリング対象データエントリがポーリ
ング対象データリストにつながれる。その上で、手順１
０３と同様に、ポーリング対象データリストがポーリン
グ開始時刻の昇順にソートされ、手順１０４に制御が戻
される。この時、ポーリング開始時刻が等しい部分につ
いては、優先度の昇順にソートされる。

【００４５】以下、手順１０４〜手順１０８の処理が繰
り返されていく。

【００４６】なお、手順１０６における優先度の算出で
は、ポーリングインターバルおよびレスポンス時間のい
ずれかだけを考慮して優先度を算出することも可能であ
る。この場合にも、一定の効果を得ることができ、発明
として成立しうることはいうまでもない。

【００４７】次に、図３〜図７を参照し、具体的な例に
基づき、本実施の形態に係るポーリング方法の動作や当
該動作によって得られる効果について検証する。

【００４８】これらの例は、コンピュータを使用したシ
ミュレーションによりモデル計算を行って得られた結果
に基づくものであり、本実施の形態のもたらす具体的な
効果を説明するものである。

【００４９】すなわち、図３〜図７に示す例では、ポー
リングインターバルが５秒，１０秒，１５秒，２０秒，
および２５秒のポーリング対象（図２中のポーリング対
象２３）がそれぞれ２００個用意され、ポーリング処理
プログラムがそれら合計１０００個のポーリング対象に
対して１時間ポーリングを行った場合のポーリング遂行
結果（実際のポーリングのインターバルの時間（秒）で
ある「実インターバル」）を表すものである。ここで、
各ポーリングインターバルの２００個のポーリング対象
が２０個づつの１０個のグループに分割され、各グルー
プのポーリング対象に対するレスポンス時間が０秒，１
秒，２秒，３秒，４秒，５秒，６秒，７秒，８秒，およ
び９秒に設定されている。また、１秒間に行うことがで
きる最大ポーリング数が１００個に設定され、ポーリン
グの応答待ちの最大数（最大応答待ち状態数）が１００
個に設定されている。

【００５０】図３に示す例１は、ポーリング開始時刻の
みを考慮しポーリング開始時刻の早い順にポーリングを
行った場合（α＝０，β＝０）のポーリング遂行結果で
ある。

【００５１】図４に示す例２は、ポーリング開始時刻の
考慮に加えて、ポーリングインターバルを優先度として
考慮した場合（α＝３，β＝０）のポーリング遂行結果
である。

【００５２】例１では、ポーリングインターバルが５秒
のものはその約７. ８倍の実インターバルで実際のポー
リングが遂行されているのに対し、ポーリングインター
バルが２５秒のものはその約２. ４倍の実インターバル
でポーリングが遂行されている。一方、例２では、ポー
リングインターバルが５秒のものはその約４. ４倍の実
インターバルで実際のポーリングが遂行され、ポーリン
グインターバルが２５秒のものはその約４. １倍の実イ
ンターバルでポーリングが遂行されている。これらの結
果から、ポーリングインターバルを基準に優先度を算出
した場合のポーリング処理は、ポーリングインターバル
の短いポーリングの優先度を上げ、ポーリングの均衡化
を図る効果があることが分かる。

【００５３】図５に示す例３はα＝２，β＝０. ２２と
した場合のポーリング遂行結果であり、図６に示す例４
はα＝１，β＝０. ４４とした場合のポーリング遂行結
果であり、図７に示す例５はα＝０，β＝０. ６７とし
た場合のポーリング遂行結果である。

【００５４】例２，例３，例４，および例５のポーリン
グ遂行結果から、レスポンス時間を優先度として考慮し
たポーリング処理は、レスポンス時間が短いものの優先
度を上げ、レスポンス時間が長いものの優先度を下げる
効果をもたらし、またβを大きくすることにより、この
効果をより一層顕著なものとできることが分かる。

【００５５】以上のように、ポーリングインターバルお
よびレスポンス時間を優先度として考慮した本実施の形
態のポーリング方法は、インターバルの長いポーリング
のためにインターバルの短いポーリングが時刻通りに遂
行されなくなる傾向を回避すると同時に、レスポンス時
間が長いポーリングのためにレスポンス時間が短いポー
リングが時刻通りに遂行されなくなる傾向を回避する効
果をもたらす。

【００５６】（２）第２の実施の形態 多くのネットワーク管理アプリケーションプログラム
は、ＳＮＭＰ（Ｓｉｍｐｌｅ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｍａｎ
ａｇｅｍｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）を使用し、ネット
ワーク機器からＭＩＢ（Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｉｎｆ
ｏｒｍａｔｉｏｎＢａｓｅ）情報を定期的に収集してい
る。通常、同一のＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅ
ｔｗｏｒｋ）上のネットワーク機器から、ある１つのＭ
ＩＢ情報を取得するのに要する時間は、１秒以内と考え
られる。また、ネットワーク管理アプリケーションプロ
グラムがネットワーク機器に対してＳＮＭＰでポーリン
グを行う場合には、通常、タイムアウト時間が設定さ
れ、当該タイムアウト時間以内に応答が得られない場合
には、応答が得られなかったネットワーク機器のＳＮＭ
Ｐエージェント機能は「実装されていない、もしくはダ
ウンしている」とみなされている。

【００５７】上記のようなＭＩＢ情報を取得するのに要
する時間やタイムアウト時間をレスポンス時間とみなす
ことで、このようなネットワーク管理アプリケーション
プログラム（当該ネットワーク管理アプリケーションプ
ログラムが実行されるコンピュータシステム）に本発明
のポーリング方法を適用することが可能となる。

【００５８】すなわち、本発明の第２の実施の形態に係
るポーリング方法は、ＳＮＭＰを使用してＬＡＮ上のネ
ットワーク機器からＭＩＢ情報を定期的に収集している
ネットワーク管理アプリケーションプログラムが複数の
ネットワーク機器に対してＭＩＢ情報の取得のためのポ
ーリングを行うコンピュータシステムに適用されること
を特徴とする。

【００５９】図８は、本実施の形態に係るポーリング方
法が適用されるコンピュータシステムの具体例を示す図
である。

【００６０】本実施の形態に係るポーリング方法が適用
されるコンピュータシステムでは、図２中のポーリング
処理プログラムがネットワーク管理アプリケーションプ
ログラムに該当し、コンピュータ２１がコンピュータ８
１に該当し、ネットワーク２２がＬＡＮ８２に該当し、
ポーリング対象２３が管理対象のネットワーク機器８３
に該当する。

【００６１】本実施の形態に係るポーリング方法では、
上記のようなコンピュータシステムにおいて、図１に示
す各手順が実行される。なお、各手順における処理は、
上述した第１の実施の形態における処理と全く同様であ
るので、ここでは詳しい説明を割愛する。

【００６２】図９〜図１２は、本実施の形態に係るポー
リング方法の具体的な動作を説明するための図である。

【００６３】ここで、以下に、図９〜図１２を参照し、
具体例としてのいくつかのモデル計算例（コンピュータ
を使用したシミュレーション例）を示し、本発明の有効
性を検証する。

【００６４】当該具体例では、以下のａ〜ｇに示すよう
な状態を想定してモデル計算が行われている。

【００６５】ａ．管理対象のネットワーク機器（図８中
のネットワーク機器８３）は１０００台とし、１時間ポ
ーリングを行う。 ｂ．ポーリングインターバルは５秒，１０秒，１５秒，
２０秒，および２５秒とする。 ｃ．各ポーリングインターバルでポーリングが行われる
ネットワーク機器は各々２００台とする。 ｄ．各ポーリングインターバルでＭＩＢ情報が取得でき
るネットワーク機器は１６０台（全体の８割）とし、応
答のない（タイムアウトする）ネットワーク機器は４０
台（全体の２割）とする。 ｅ．情報の取得には１秒かかるものとする。 ｆ．タイムアウト時間は１０秒とする。 ｇ．１秒間に行うことができる最大ポーリング数を１０
０個とし、ポーリングの応答待ちの最大数（最大応答待
ち状態数）を１００個とする。

【００６６】図９に示す例６はα＝０，β＝０とした場
合のポーリング遂行結果であり、図１０に示す例７はα
＝１. ７，β＝０とした場合のポーリング遂行結果であ
り、図１１に示す例８はα＝０. ８５，β＝０. ３０と
した場合のポーリング遂行結果であり、図１２に示す例
９はα＝０，β＝０. ６１とした場合のポーリング遂行
結果である。

【００６７】ポーリング開始時刻のみを考慮したポーリ
ング遂行結果である例６から分かるように、ポーリング
インターバルの短いポーリング対象データエントリはポ
ーリングインターバルの長いポーリング対象データエン
トリと比べて、ポーリングの割合（ポーリングインター
バルの実インターバルに対する割合）が低くなってい
る。

【００６８】これに対して、ポーリング開始時刻に加え
てポーリングインターバルに基づく優先度を考慮したポ
ーリング遂行結果である例７では、ポーリングの均衡化
が図られていることが分かる。

【００６９】さらに、優先度としてレスポンス時間を考
慮したポーリング遂行結果である例８および例９では、
情報取得できるポーリング対象データエントリ（タイム
アウトとならないポーリング対象（管理対象のネットワ
ーク機器）に対するポーリング対象データエントリ）が
ポーリングインターバルに近い実インターバルでポーリ
ングされるようにする効果をもたらしていることが分か
る。

【００７０】（３） 第３の実施の形態 図１３は、本発明の第３の実施の形態に係るポーリング
方法の構成を示すブロック図である。

【００７１】図１３を参照すると、本発明の第３の実施
の形態に係るポーリング方法は、図１に示した第１の実
施の形態に係るポーリング方法に対して、当該ポーリン
グ方法を実現するプログラム（ポーリング処理プログラ
ム）を記録した記録媒体１０００を備える点が異なって
いる。この記録媒体１０００は、磁気ディスク，半導体
メモリ，その他の記録媒体であってよい。

【００７２】ポーリング処理プログラムは、記録媒体１
０００からコンピュータ２１（ネットワーク２２を介し
て複数のポーリング対象２３と接続しているコンピュー
タ）に読み込まれ、当該コンピュータ２１の動作をポー
リング対象データ読込み手順１０１，優先度初期設定手
順１０２，ポーリング対象データリスト初期ソート手順
１０３，ポーリング手順１０４，情報取得手順１０５，
優先度算出手順１０６，次回ポーリング開始時刻算出手
順１０７，およびポーリング対象データリストソート手
順１０８として制御する。コンピュータ２１上のポーリ
ング処理プログラムによって実現されるポーリング方法
の動作は、第１の実施の形態に係るポーリング方法の動
作と全く同様になるので、その詳しい説明を割愛する。

【００７３】なお、このような記録媒体１０００を第２
の実施の形態における「ＳＮＭＰを使用してＬＡＮ上の
ネットワーク機器からＭＩＢ情報を定期的に収集してい
るネットワーク管理アプリケーションプログラムが複数
のネットワーク機器に対してＭＩＢ情報の取得のための
ポーリングを行うコンピュータシステム」に適用できる
ことはいうまでもない。

【００７４】

【発明の効果】以上説明したように、本発明では、以下
に示すような効果が生じる。

【００７５】第１の効果は、一定時間内にポーリングを
行う数の上限（最大ポーリング数）およびポーリングに
対する応答待ち状態の数の上限（最大応答待ち状態数）
を設定し、この上限の範囲内でポーリングインターバル
を基準にして優先度を設定することにより、ポーリング
インターバルの長いポーリング対象データエントリに係
るポーリングのために、ポーリングインターバルの短い
ポーリング対象データエントリに係るポーリングが時刻
通りに遂行されなくなる傾向を回避できることである。

【００７６】第２の効果は、最大ポーリング数および最
大応答待ち状態数を設定し、この上限の範囲内でレスポ
ンス時間を考慮した優先度を設定することにより、レス
ポンス時間が長いポーリングのために、レスポンス時間
が短いポーリングが時刻通りに遂行されなくなる傾向を
回避できることである。

【００７７】なお、ポーリングインターバルを考慮して
優先度を設定し、かつレスポンス時間をも考慮して優先
度を設定する方法によると、上記の効果を共に達成でき
るようになることはいうまでもない。

【００７８】上述のように、本発明によると、ポーリン
グタイミングの最適化（各ポーリング対象へのポーリン
グの均衡化）を図ることができ、ポーリング機能を有す
るプログラム自体がシステムやネットワークに及ぼす負
荷を軽減すると同時に、情報の取りこぼしを回避するこ
とができるという効果が生じる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施の形態に係るポーリング方
法の処理手順を示す流れ図である。

【図２】図１に示すポーリング方法が適用されるコンピ
ュータシステムの一例を示すブロック図である。

【図３】図１に示すポーリング方法の具体的な動作を説
明するための図である。

【図４】図１に示すポーリング方法の具体的な動作を説
明するための図である。

【図５】図１に示すポーリング方法の具体的な動作を説
明するための図である。

【図６】図１に示すポーリング方法の具体的な動作を説
明するための図である。

【図７】図１に示すポーリング方法の具体的な動作を説
明するための図である。

【図８】本発明の第２の実施の形態に係るポーリング方
法が適用されるコンピュータシステムの一例を示すブロ
ック図である。

【図９】本発明の第２の実施の形態に係るポーリング方
法の具体的な動作を説明するための図である。

【図１０】本発明の第２の実施の形態に係るポーリング
方法の具体的な動作を説明するための図である。

【図１１】本発明の第２の実施の形態に係るポーリング
方法の具体的な動作を説明するための図である。

【図１２】本発明の第２の実施の形態に係るポーリング
方法の具体的な動作を説明するための図である。

【図１３】本発明の第３の実施の形態に係るポーリング
方法を実現するための構成を示すブロック図である。

【図１４】従来のポーリング方法の処理手順を示す流れ
図である。

【符号の説明】

２１，８１ コンピュータ ２２ ネットワーク ２３ ポーリング対象 ８２ ＬＡＮ ８３ ネットワーク機器 １０１ ポーリング対象データ読込み手順 １０２ 優先度初期設定手順 １０３ ポーリング対象データリスト初期ソート手順 １０４ ポーリング手順 １０５ 情報取得手順 １０６ 優先度算出手順 １０７ 次回ポーリング開始時刻算出手順 １０８ ポーリング対象データリストソート手順 １０００ 記録媒体

Claims (8)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 ポーリング機能を有するプログラムが複
   数のポーリング対象に対してポーリングを行うコンピュ
   ータシステムにおいて、データベースからポーリング対
   象データを読み込み、複数のポーリング対象データエン
   トリからなるポーリング対象データリストを生成するポ
   ーリング対象データ読込み手順と、初回読込み時の優先
   度の値を設定する優先度初期設定手順と、ポーリング対
   象データリストを前記優先度初期設定手順で設定された
   優先度を加味してポーリング開始時刻の昇順にソートす
   るポーリング対象データリスト初期ソート手順と、前記
   ポーリング対象データリスト初期ソート手順でソートさ
   れたポーリング対象データリストに基づき、最大ポーリ
   ング数および最大応答待ち状態数の範囲内でポーリング
   開始時刻に到達／経過したポーリング対象データエント
   リに関するポーリングを行い、当該ポーリングに係るポ
   ーリング対象データエントリをポーリング対象データリ
   ストから取り外し、最大数の範囲を超えたためにポーリ
   ングを行えなかったポーリング対象データエントリにつ
   いては優先度の値の減算およびポーリング開始時刻の最
   低値への設定を行うポーリング手順と、前記ポーリング
   手順で行われたポーリングに対するポーリング対象から
   の応答の受信およびタイムアウトの認識を「ポーリング
   結果の取得」として行う情報取得手順と、前記情報取得
   手順におけるポーリング結果の取得が行われたポーリン
   グ対象データエントリについて、ポーリングインターバ
   ルおよびレスポンス時間を基準にして優先度を算出する
   優先度算出手順と、前記情報取得手順におけるポーリン
   グ結果の取得が行われたポーリング対象データエントリ
   について、ポーリング結果の取得時刻にポーリングイン
   ターバルを加算した値を次回のポーリング開始時刻とし
   て算出する次回ポーリング開始時刻算出手順と、前記優
   先度算出手順で算出された優先度および前記次回ポーリ
   ング開始時刻算出手順で算出されたポーリング開始時刻
   が設定されたポーリング対象データエントリをポーリン
   グ対象データリストにつなぎ、当該ポーリング対象デー
   タリストを優先度を加味してポーリング開始時刻の昇順
   にソートするポーリング対象データリストソート手順と
   を有することを特徴とするポーリング方法。
2. 【請求項２】 ポーリングインターバルおよびレスポン
   ス時間を基準にして優先度を算出する代わりに、ポーリ
   ングインターバルを基準にして優先度を算出する優先度
   算出手順を有することを特徴とする請求項１記載のポー
   リング方法。
3. 【請求項３】 ポーリングインターバルおよびレスポン
   ス時間を基準にして優先度を算出する代わりに、レスポ
   ンス時間を基準にして優先度を算出する優先度算出手順
   を有することを特徴とする請求項１記載のポーリング方
   法。
4. 【請求項４】 「（インターバル操作優先度算出用重み
   ＋レスポンス時間操作優先度算出用重み×レスポンス時
   間）×ポーリングインターバル」という計算式によって
   優先度を算出する優先度算出手順を有することを特徴と
   する請求項１記載のポーリング方法。
5. 【請求項５】 ＳＮＭＰを使用してＬＡＮ上のネットワ
   ーク機器からＭＩＢ情報を定期的に収集しているネット
   ワーク管理アプリケーションプログラムが複数のネット
   ワーク機器に対してＭＩＢ情報の取得のためのポーリン
   グを行うコンピュータシステムに適用されることを特徴
   とする請求項１記載のポーリング方法。
6. 【請求項６】 「（インターバル操作優先度算出用重み
   ＋レスポンス時間操作優先度算出用重み×レスポンス時
   間）×ポーリングインターバル」という計算式によって
   優先度を算出する優先度算出手順を有することを特徴と
   する請求項５記載のポーリング方法。
7. 【請求項７】 ポーリング機能を有するプログラムが複
   数のポーリング対象に対してポーリングを行うコンピュ
   ータシステムを、データベースからポーリング対象デー
   タを読み込み、複数のポーリング対象データエントリか
   らなるポーリング対象データリストを生成するポーリン
   グ対象データ読込み手順，初回読込み時の優先度の値を
   設定する優先度初期設定手順，ポーリング対象データリ
   ストを前記優先度初期設定手順で設定された優先度を加
   味してポーリング開始時刻の昇順にソートするポーリン
   グ対象データリスト初期ソート手順，前記ポーリング対
   象データリスト初期ソート手順でソートされたポーリン
   グ対象データリストに基づき、最大ポーリング数および
   最大応答待ち状態数の範囲内でポーリング開始時刻に到
   達／経過したポーリング対象データエントリに関するポ
   ーリングを行い、当該ポーリングに係るポーリング対象
   データエントリをポーリング対象データリストから取り
   外し、最大数の範囲を超えたためにポーリングを行えな
   かったポーリング対象データエントリについては優先度
   の値の減算およびポーリング開始時刻の最低値への設定
   を行うポーリング手順，前記ポーリング手順で行われた
   ポーリングに対するポーリング対象からの応答の受信お
   よびタイムアウトの認識を「ポーリング結果の取得」と
   して行う情報取得手順，前記情報取得手順におけるポー
   リング結果の取得が行われたポーリング対象データエン
   トリについて、ポーリングインターバルおよびレスポン
   ス時間を基準にして優先度を算出する優先度算出手順，
   前記情報取得手順におけるポーリング結果の取得が行わ
   れたポーリング対象データエントリについて、ポーリン
   グ結果の取得時刻にポーリングインターバルを加算した
   値を次回のポーリング開始時刻として算出する次回ポー
   リング開始時刻算出手順，ならびに前記優先度算出手順
   で算出された優先度および前記次回ポーリング開始時刻
   算出手順で算出されたポーリング開始時刻が設定された
   ポーリング対象データエントリをポーリング対象データ
   リストにつなぎ、当該ポーリング対象データリストを優
   先度を加味してポーリング開始時刻の昇順にソートする
   ポーリング対象データリストソート手順として機能させ
   るための当該プログラムを記録した記録媒体。
8. 【請求項８】 ＳＮＭＰを使用してＬＡＮ上のネットワ
   ーク機器からＭＩＢ情報を定期的に収集しているネット
   ワーク管理アプリケーションプログラムが複数のネット
   ワーク機器に対してＭＩＢ情報の取得のためのポーリン
   グを行うコンピュータシステムを、データベースからポ
   ーリング対象データを読み込み、複数のポーリング対象
   データエントリからなるポーリング対象データリストを
   生成するポーリング対象データ読込み手順，初回読込み
   時の優先度の値を設定する優先度初期設定手順，ポーリ
   ング対象データリストを前記優先度初期設定手順で設定
   された優先度を加味してポーリング開始時刻の昇順にソ
   ートするポーリング対象データリスト初期ソート手順，
   前記ポーリング対象データリスト初期ソート手順でソー
   トされたポーリング対象データリストに基づき、最大ポ
   ーリング数および最大応答待ち状態数の範囲内でポーリ
   ング開始時刻に到達／経過したポーリング対象データエ
   ントリに関するポーリングを行い、当該ポーリングに係
   るポーリング対象データエントリをポーリング対象デー
   タリストから取り外し、最大数の範囲を超えたためにポ
   ーリングを行えなかったポーリング対象データエントリ
   については優先度の値の減算およびポーリング開始時刻
   の最低値への設定を行うポーリング手順，前記ポーリン
   グ手順で行われたポーリングに対するポーリング対象か
   らの応答の受信およびタイムアウトの認識を「ポーリン
   グ結果の取得」として行う情報取得手順，前記情報取得
   手順におけるポーリング結果の取得が行われたポーリン
   グ対象データエントリについて、ポーリングインターバ
   ルおよびレスポンス時間を基準にして優先度を算出する
   優先度算出手順，前記情報取得手順におけるポーリング
   結果の取得が行われたポーリング対象データエントリに
   ついて、ポーリング結果の取得時刻にポーリングインタ
   ーバルを加算した値を次回のポーリング開始時刻として
   算出する次回ポーリング開始時刻算出手順，ならびに前
   記優先度算出手順で算出された優先度および前記次回ポ
   ーリング開始時刻算出手順で算出されたポーリング開始
   時刻が設定されたポーリング対象データエントリをポー
   リング対象データリストにつなぎ、当該ポーリング対象
   データリストを優先度を加味してポーリング開始時刻の
   昇順にソートするポーリング対象データリストソート手
   順として機能させるための当該ネットワーク管理アプリ
   ケーションプログラムを記録した記録媒体。