Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP3312142B2 - Controller - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP3312142B2 - Controller - Google Patents

Controller

Info

Publication number
JP3312142B2
JP3312142B2 JP633195A JP633195A JP3312142B2 JP 3312142 B2 JP3312142 B2 JP 3312142B2 JP 633195 A JP633195 A JP 633195A JP 633195 A JP633195 A JP 633195A JP 3312142 B2 JP3312142 B2 JP 3312142B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
control
identification
dead time
pid
pid control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP633195A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08194503A (en
Inventor
民生 上田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp filed Critical Omron Corp
Priority to JP633195A priority Critical patent/JP3312142B2/en
Publication of JPH08194503A publication Critical patent/JPH08194503A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3312142B2 publication Critical patent/JP3312142B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、PID調節計などの調
節計に関し、さらに詳しくは、制御対象の特性を同定
し、それに基づいて制御パラメータが設定される調節計
に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a controller such as a PID controller, and more particularly, to a controller for identifying a characteristic of a control target and setting a control parameter based on the characteristic.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、例えば、PID調節計のPID制
御パラメータの設定方法としては、制御対象にステップ
状の操作量を加えてその応答波形から制御対象の特性を
同定し、それに基づいてPID制御パラメータを設定す
るステップ応答法がある。
2. Description of the Related Art Conventionally, for example, as a method for setting PID control parameters of a PID controller, a step-like operation amount is added to a control target, a characteristic of the control target is identified from a response waveform, and PID control is performed based on the characteristic. There is a step response method for setting parameters.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】このステップ応答法で
は、何等かの原因によって制御対象の特性の同定が正し
く行われなかった場合には、PID制御パラメータも誤
った値が設定されてしまい制御性能が悪化することにな
る。
In this step response method, if the characteristics of the control target are not correctly identified for some reason, the PID control parameter is set to an incorrect value, and the control performance is reduced. Will be worse.

【0004】例えば、図7に示されるように、PID調
節計の電源が投入されて動作が開始されたにも拘わら
ず、制御対象のヒータの電源の投入が遅れたような場合
には、その遅れた期間も含めて無駄時間が同定されるこ
とになり、正しい無駄時間よりも長く同定されることに
なり、このため、PID制御パラメータが正しく設定さ
れないことになる。
For example, as shown in FIG. 7, when the power supply of the heater to be controlled is delayed even though the power supply of the PID controller is turned on and the operation is started, such a case is considered. The dead time including the delayed period is identified, and the identification is made longer than the correct dead time, so that the PID control parameter is not set correctly.

【0005】あるいは、図8に示されるように、PID
調節計および制御対象の電源が投入されて動作が開始さ
れた後に、瞬時停電が生じてPID調節計がリセットさ
れたような場合には、瞬時停電が生じるまでの無駄時間
は、無視されることになり、正しい無駄時間よりも短く
同定されることになり、PID制御パラメータが正しく
設定されないことになる。
[0005] Alternatively, as shown in FIG.
In the case where a momentary power failure occurs and the PID controller is reset after the power of the controller and the control target is turned on and the operation is started, the dead time until the momentary power failure occurs is ignored. And the identification is made shorter than the correct dead time, and the PID control parameter is not set correctly.

【0006】本発明は、上述の点に鑑みて為されたもの
であって、ステップ応答法による制御対象の特性の同定
が正しく行われなかった場合に、誤った制御パラメータ
が設定されて制御が行われるのを防止することを目的と
する。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above points, and when the characteristics of a control target are not correctly identified by the step response method, erroneous control parameters are set and control is performed. The purpose is to prevent this from happening.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明では、上述の目的
を達成するために、次のように構成している。
In order to achieve the above-mentioned object, the present invention is configured as follows.

【0008】すなわち、請求項1記載の本発明は、ステ
ップ応答法によって制御対象の特性を同定する調節計で
あって、ステップ操作量を出力するステップ操作量出力
手段と、前記ステップ操作量の印加に対する前記制御対
象の制御量の変化に基づいて、無駄時間および最大傾き
を同定するステップ応答同定手段と、前記ステップ応答
同定手段による同定が正しく行われたか否かを判定する
同定結果判定手段と、前記制御対象から得られる制御量
と目標値との偏差に基づいて、操作量を出力するPID
制御手段と、制御対象の特性を同定するために、前記ス
テップ操作量出力手段からのステップ操作量を制御対象
に印加するとともに、制御量の変化に対応して得られる
無駄時間および傾きが、所定の条件に達したときには、
ステップ操作量の印加を停止して前記PID制御手段に
よるPID制御に移行する制御系切換手段と、前記同定
結果判定手段で同定が正しく行われたと判定されたとき
に、前記ステップ応答同定手段で同定された無駄時間お
よび最大傾きに基づいて、PID制御パラメータを算出
して前記PID制御手段に設定する設定手段と、リミッ
トサイクル操作量を出力するリミットサイクル操作量出
力手段と、前記リミットサイクル操作量の印加に対する
前記制御対象の制御量の変化に基づいて、無駄時間およ
び最大傾きを同定するリミットサイクル同定手段とを備
え、前記制御系切換手段は、前記同定結果判定手段で同
定が正しく行われなかったと判定されたときに、前記P
ID制御手段によるPID制御を停止して前記リミット
サイクル操作量出力手段からのリミットサイクル操作量
を前記制御対象に印加し、前記目標値とは異なる仮想目
標値に対してリミットサイクルを行なうものである。
That is, the present invention according to claim 1 is a controller for identifying a characteristic of a controlled object by a step response method, a step manipulated variable output means for outputting a step manipulated variable, and application of the step manipulated variable. A step response identification unit that identifies a dead time and a maximum slope based on a change in the control amount of the control object with respect to the identification result determination unit that determines whether identification by the step response identification unit has been correctly performed ; Control amount obtained from the control target
PID that outputs the manipulated variable based on the deviation between the target and the target value
Control means and the switch for identifying characteristics of a control object.
Step operation amount from step operation amount output means is controlled
And can be obtained in response to changes in the control amount.
When the dead time and the slope reach a predetermined condition,
Stop applying the step operation amount and return to the PID control means.
Control system switching means for shifting to PID control by
When the result determination means determines that the identification was performed correctly
In addition, the dead time and the dead time identified by the
Calculate PID control parameters based on the maximum slope
Setting means for setting the PID control means and
Output of limit cycle operation amount
Force means for applying the limit cycle manipulated variable.
Based on the change in the control amount of the control target, the dead time and
And a limit cycle identification means for identifying the maximum slope
The control system switching means is the same as the identification result determination means.
When it is determined that the setting was not performed correctly,
Stop the PID control by the ID control means
Limit cycle manipulated variable from cycle manipulated variable output means
Is applied to the control object, and a virtual eye different from the target value is applied.
The limit cycle is performed on the standard value.

【0009】請求項2記載の本発明は、請求項1記載の
調節計において、前記同定結果判定手段は、前記ステッ
プ応答同定手段で同定された無駄時間と最大傾きとの積
が、予め定めた範囲内にあるときに、同定が正しく行わ
れたと判定するものである。
According to a second aspect of the present invention, in the controller of the first aspect, the identification result judging means is provided in the controller.
Product of the dead time and the maximum slope identified by the
Is correctly identified when it is within the predetermined range.
Is determined to have been made.

【0010】[0010]

【作用】請求項1記載の本発明によれば、ステップ応答
法による無駄時間および最大傾きの同定が正しく行われ
た否かを判定する同定結果判定手段を備えているので、
ステップ応答法による同定が正しく行われなかったとき
に、誤った制御パラメータが設定されて制御が行われる
のを防止できることになり、また、無駄時間および最大
傾きの同定が正しく行われたと判定されたときには、そ
れらに基づいて、PID制御パラメータが設定されてP
ID制御が行われることになり、ステップ応答に引き続
いて最適なPID制御が行われることになる。さらに、
ステップ応答法による同定が正しく行われなかったと判
定されたときには、リミットサイクル法による同定を行
うので、このリミットサイクル法で同定された無駄時間
および最大傾きに基づいて、最適なPID制御パラメー
タを設定するといったことが可能となる。
According to the first aspect of the present invention, since the identification result determining means for determining whether the dead time and the maximum slope have been correctly identified by the step response method is provided,
When the identification by the step response method is not performed correctly, it is possible to prevent the control from being performed by setting the wrong control parameter, and to reduce the dead time and the maximum
If it is determined that the slope has been correctly identified,
Based on these, PID control parameters are set and P
ID control will be performed, and will continue to the step response
Therefore, optimal PID control is performed. further,
It was determined that identification by the step response method was not performed correctly.
Specified, it is identified by the limit cycle method.
The dead time identified by this limit cycle method
Optimum PID control parameters based on
Data can be set.

【0011】請求項2記載の本発明によれば、同定結果
判定手段では、ステップ応答法で同定された無駄時間と
最大傾きとの積が、予め定めた範囲内にあるときに、同
定が正しく行われたと判定するので、例えば、無駄時間
のみを予め定めた値のみと比較して判定するような場合
に比べて、より正確に判定が行えることになる。
According to the present invention, the identification result is obtained.
In the determination means, the dead time identified by the step response method is
When the product with the maximum slope is within the predetermined range,
Is determined to be correct, for example,
When comparing only with a predetermined value to make a decision
In this case, the determination can be made more accurately than in the case of.

【0012】[0012]

【実施例】以下、図面によって本発明の実施例につい
て、詳細に説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0013】図1は、本発明の一実施例の機能ブロック
図であり、この実施例では、PID調節計に適用して説
明する。
FIG. 1 is a functional block diagram of an embodiment of the present invention. In this embodiment, description will be made by applying to a PID controller.

【0014】この実施例のPID調節計1は、制御対象
2に合わせてPID制御パラメータを自動的に調整する
自己調節型の調節計である。
The PID controller 1 of this embodiment is a self-adjustment type controller that automatically adjusts PID control parameters according to a control target 2.

【0015】この実施例のPID調節計1は、目標値の
変更時において、ステップ応答法によって制御対象2の
立ち上がり特性を同定し、その立ち上がり時に逐次得ら
れる無駄時間および傾きが所定の条件に達した時に、P
ID制御に移行するとともに、それまでに同定された無
駄時間および最大傾きに基づいてPID制御パラメータ
を算出し、ステップ応答法による同定が正しく行われた
と判定したときには、算出されたPID制御パラメータ
を設定し、同定が正しく行われなかったと判定したとき
には、直ちにリミットサイクル法による同定を行い、リ
ミットサイクル法で同定された無駄時間および最大傾き
に基づいてPID制御パラメータを算出して設定するも
のである。
The PID controller 1 of this embodiment identifies a rising characteristic of the controlled object 2 by a step response method when a target value is changed, and a dead time and a slope sequentially obtained at the time of the rising reach predetermined conditions. When you do
When the process shifts to the ID control, the PID control parameter is calculated based on the dead time and the maximum slope identified so far, and when it is determined that the identification by the step response method has been correctly performed, the calculated PID control parameter is set. If it is determined that the identification has not been correctly performed, the identification is immediately performed by the limit cycle method, and the PID control parameter is calculated and set based on the dead time and the maximum slope identified by the limit cycle method.

【0016】このため、PID調節計1では、図1に示
されるように、操作量100%のステップ操作量を出力
するステップ操作量出力手段3と、PID制御を行うP
ID制御手段4と、制御対象2の応答波形を振動させる
ようなリミット操作量を出力するリミット操作量出力手
段8と、ステップ応答法よる制御量の変化に基づいて、
その変化に対応した無駄時間Lnおよび傾きRnを、後
述の所定のサンプリング周期で逐次算出して無駄時間L
および最大傾きRを同定するとともに、ステップ応答法
による同定が正しく行われなかった場合のリミットサイ
クル法による無駄時間Lおよび最大傾きRの同定を行う
同定手段5と、この同定手段5によるステップ応答法に
よる同定が正しく行われたか否かを判定して制御系切換
手段6および設定手段7に与える同定結果判定手段9
と、ステップ操作量、PID操作量あるいはリミットサ
イクル操作量を、制御対象2に後述のように切換えて印
加する制御系切換手段6と、同定手段5で同定された無
駄時間Lおよび最大傾きRに基づいて、PID制御パラ
メータを算出し、PID制御手段4のPID制御パラメ
ータを、算出されたPID制御パラメータに変更する設
定手段7とを備えている。
Therefore, in the PID controller 1, as shown in FIG. 1, a step operation amount output means 3 for outputting a step operation amount of 100% operation amount, and a PID controller for performing PID control.
Based on an ID control means 4, a limit operation amount output means 8 for outputting a limit operation amount that causes a response waveform of the control target 2 to vibrate, and a control amount change by a step response method,
The dead time Ln and the slope Rn corresponding to the change are sequentially calculated at a predetermined sampling cycle described later, and the dead time Ln is calculated.
An identification means 5 for identifying the dead time L and the maximum inclination R by the limit cycle method when the identification by the step response method is not correctly performed, and a step response method by the identification means 5. Identification result determining means 9 which determines whether or not the identification by the controller has been correctly performed and gives the identification result to the control system switching means 6 and the setting means 7
And the control system switching means 6 for switching and applying the step operation amount, the PID operation amount or the limit cycle operation amount to the control target 2 as described later, and the dead time L and the maximum slope R identified by the identification means 5. Setting means 7 for calculating PID control parameters based on the calculated PID control parameters and changing the PID control parameters of the PID control means 4 to the calculated PID control parameters.

【0017】同定結果判定手段9は、ステップ応答法に
よる同定手段5での無駄時間Lおよび最大傾きRの同定
が正しく行われたか否かを判定するものであり、この実
施例では、同定手段5で同定された無駄時間Lおよび最
大傾きRの積(L*R)が、予め定めた範囲内(L*R
min〜L*Rmax)にあるときには、同定が正しく行われ
たと判定し、前記範囲内にないときには、同定が正しく
行われなかったと判定するものである。
The identification result determining means 9 determines whether or not the identification of the dead time L and the maximum slope R by the identifying means 5 by the step response method has been correctly performed. The product (L * R) of the dead time L and the maximum slope R identified in the above is within a predetermined range (L * R
When in min ~L * R max) is identified and determined to have been performed correctly, when not within the range, the identification is to determine that no correctly.

【0018】すなわち、通常の制御対象では、無駄時間
Lと最大傾きRとは、逆比例の関係にあり、したがっ
て、その積(L*R)は、正しく同定が行われていれ
ば、一定の範囲内に収まることが期待できる。そこで、
この実施例では、前記下限値L*Rminおよび前記上限
値L*Rmaxを、通常の制御対象ではあり得ない値とし
て実験的あるいは経験的に予め決定しておくものであ
る。
That is, in a normal control object, the dead time L and the maximum slope R have an inversely proportional relationship. Therefore, if the product (L * R) is correctly identified, the product is constant. It can be expected to fall within the range. Therefore,
In this embodiment, the lower limit value L * Rmin and the upper limit value L * Rmax are determined in advance experimentally or empirically as values that cannot be a normal control target.

【0019】この同定結果判定手段9によるステップ応
答法の同定結果の判定によれば、例えば、上述の図7あ
るいは図8に示されるような同定は、正しく行われなか
ったと判定されることになる。
According to the determination of the identification result of the step response method by the identification result determination means 9, it is determined that, for example, the identification as shown in FIG. 7 or FIG. .

【0020】なお、本発明の他の実施例として、同定結
果判定手段9では、例えば、次のようにして同定が正し
く行われたか否かを判定してもよい。
As another embodiment of the present invention, the identification result judging means 9 may judge, for example, whether or not the identification has been correctly performed as follows.

【0021】同定された無駄時間Lが、予め定めた通
常の制御対象ではあり得ないような大きな値Lmaxを越
えたら正しく行われなかったと判定する。
If the identified dead time L exceeds a large value Lmax which cannot be a predetermined normal control target, it is determined that the operation has not been correctly performed.

【0022】同定された無駄時間Lおよび最大傾きR
の積(L*R)が、前記上限値L*Rmaxを越えたら正
しく行われなかったと判定する。
The identified dead time L and maximum slope R
If the product (L * R) exceeds the upper limit L * Rmax , it is determined that the operation has not been performed correctly.

【0023】同定された無駄時間Lが、予め定めた通
常の制御対象ではあり得ないような小さな値Lmin未満
であれば、正しく行われなかったと判定する。
If the identified dead time L is less than a predetermined small value L min that cannot be a normal control target, it is determined that the operation has not been correctly performed.

【0024】同定された無駄時間Lおよび最大傾きR
の積(L*R)が、前記下限値L*Rmin未満であれ
は、正しく行われなかったと判定する。
The identified dead time L and maximum slope R
If the product (L * R) is less than the lower limit L * R min , it is determined that the operation was not performed correctly.

【0025】ステップ操作量の印加を続けたとして
も、それ以上大きな傾きRnが得られない最大の傾きが
得られなかったとき(最大の傾きが得られる以前に同定
を終了したとき)に、正しく行われなかったと判定す
る。
Even if the application of the step manipulated variable is continued, when the maximum gradient Rn cannot be obtained any more and the maximum gradient cannot be obtained (when the identification is completed before the maximum gradient is obtained), the operation can be correctly performed. It is determined that it has not been performed.

【0026】上記〜を任意に組み合わせて判定す
る。
Determination is made by arbitrarily combining the above.

【0027】制御系切換手段6は、制御対象2の特性を
同定するために、ステップ操作量を制御対象2に印加す
るとともに、同定手段5から逐次得られる無駄時間Ln
および傾きRnが所定の条件に達したときに、ステップ
操作量の印加を停止してPID制御手段4によるPID
制御に移行させる。
The control system switching means 6 applies a step operation amount to the control object 2 in order to identify the characteristics of the control object 2 and also uses the dead time Ln sequentially obtained from the identification means 5.
And when the slope Rn reaches a predetermined condition, the application of the step operation amount is stopped and the PID
Transfer to control.

【0028】さらに、ステップ応答法による無駄時間L
および最大傾きRの同定が正しく行われていなかったと
同定結果判定手段9で上述のようにして判定されたとき
には、PID制御を停止し、直ちにリミットサイクル操
作量出力手段8からのリミットサイクル操作量を制御対
象2に印加し、リミットサイクル法によって無駄時間L
および最大傾きRが同定手段5で同定されると、再びP
ID制御に移行させるものである。このときには、リミ
ットサイクル法で同定された無駄時間Lおよび最大傾き
Rに基づくPID制御パラメータが設定手段7で算出さ
れてPID制御手段4のPID制御パラメータが変更さ
れる。
Further, the dead time L by the step response method
When the identification result determination means 9 determines that the identification of the maximum slope R has not been correctly performed as described above, the PID control is stopped, and the limit cycle operation amount from the limit cycle operation amount output means 8 is immediately changed. Applied to the control target 2 and the dead time L
When the maximum slope R is identified by the identification means 5, P
This is to shift to ID control. At this time, the PID control parameters based on the dead time L and the maximum slope R identified by the limit cycle method are calculated by the setting means 7 and the PID control parameters of the PID control means 4 are changed.

【0029】この実施例では、同定手段5は、ステップ
応答法によって、無駄時間Lおよび最大傾きRを後述の
ようにして同定するステップ応答同定手段としての機能
を有するとともに、同定結果判定手段9でステップ応答
法による同定が正し行われなかったと判定されたときの
リミットサイクル法による無駄時間Lおよび最大傾きR
を同定するリミットサイクル同定手段としての機能を併
有している。
In this embodiment, the identification means 5 has a function as a step response identification means for identifying the dead time L and the maximum slope R by a step response method as described later. Dead time L and maximum slope R by the limit cycle method when it is determined that identification by the step response method has not been performed correctly.
Has also a function as a limit cycle identification means for identifying.

【0030】制御系切換手段6は、目標値が変更され、
しかも、現在の制御量が比例帯外にあるときに、制御対
象2に印加する操作量を、ステップ操作量出力手段3か
らの最大ステップ操作量に切換えてPID制御パラメー
タを設定するためのセルフチューニングに移行する。こ
のステップ操作量の印加は、同定手段5から逐次得られ
る無駄時間Lnおよび傾きRnが、所定の条件に達した
とき、この実施例では、次の(1)式を満足しなくなっ
たときに、ステップ操作量の印加が停止されてPID制
御手段4によるPID制御に移行する。
The control system switching means 6 changes the target value,
In addition, when the current control amount is outside the proportional band, the self-tuning for setting the PID control parameter by switching the operation amount applied to the control target 2 to the maximum step operation amount from the step operation amount output means 3 Move to This step operation amount is applied when the dead time Ln and the slope Rn sequentially obtained from the identification unit 5 reach predetermined conditions, and in this embodiment, when the following equation (1) is no longer satisfied: The application of the step operation amount is stopped, and the flow shifts to PID control by the PID control means 4.

【0031】 現在の制御量(y)+傾き(Rn’)×無駄時間(Ln’)<目標値 (1) ここで、Rn’は、それまでに算出された傾きRnの内
で最大の傾き Ln’は、その傾きRn’に対応する無駄時間を示して
いる。
Current control amount (y) + slope (Rn ′) × dead time (Ln ′) <target value (1) Here, Rn ′ is the largest slope among slopes Rn calculated so far. Ln 'indicates a dead time corresponding to the slope Rn'.

【0032】すなわち、この実施例では、目標値を越え
てしまわない範囲でステップ操作量の印加を続行し、上
記(1)式を満足しなくなったときに、PID制御に移
行するものである。
That is, in this embodiment, the application of the step operation amount is continued within a range not exceeding the target value, and when the above equation (1) is no longer satisfied, the process shifts to PID control.

【0033】同定手段5は、ステップ操作量に対する制
御対象のステップ応答による制御量の変化に基づいて、
その変化に対応した無駄時間Lnおよび傾きRnを、図
2に示されるようにして逐次算出して同定し、制御系切
換手段6、設定手段7および同定結果判定手段9に出力
するものである。
The identification means 5 calculates the control amount based on a change in the control amount due to the step response of the control object to the step operation amount.
The dead time Ln and the slope Rn corresponding to the change are sequentially calculated and identified as shown in FIG. 2, and output to the control system switching means 6, setting means 7, and identification result determination means 9.

【0034】図2(A)は初期状態が平衡のときの最大
傾きRおよび無駄時間Lを示し、図2(B)は初期状態
が非平衡のときの最大傾きRおよび無駄時間Lnを示し
ている。この実施例では、傾きRnは、0.5secの
サンプリング周期で、8サンプリンングの平均値として
算出され、傾きRnの検出点は、前記8サンプリングの
中心点としており、無駄時間Lnは、ステップ操作量を
印加した時点から前記傾きRnと図2のように交差する
時点までの時間として算出される。
FIG. 2A shows the maximum slope R and the dead time L when the initial state is equilibrium, and FIG. 2B shows the maximum slope R and the dead time Ln when the initial state is non-equilibrium. I have. In this embodiment, the slope Rn is calculated as an average value of eight samplings at a sampling period of 0.5 sec, the detection point of the slope Rn is set as the center point of the eight samplings, and the dead time Ln is determined by a step operation. It is calculated as the time from when the amount is applied to when the slope Rn intersects as shown in FIG.

【0035】このようにして同定手段5は、0.5se
c毎に、傾きRnおよび無駄時間Lnを逐次算出して同
定する。
As described above, the identification means 5 is used for 0.5 seconds.
The slope Rn and the dead time Ln are sequentially calculated and identified for each c.

【0036】なお、最大傾きRとは、ステップ操作量の
印加を続けたとしても、それ以上大きな傾きRnが得ら
れない最大の傾きをいうが、この実施例では、この最大
の傾きが最大傾きRとして同定される場合もあるが、後
述のように、より好ましい制御パラメータへの移行を速
く行えるようにするために、最大の傾きに達していない
時点においても、それまでで最も大きな傾きが最大傾き
Rとして同定される場合がある。
The maximum gradient R is the maximum gradient at which a larger gradient Rn cannot be obtained even when the application of the step operation amount is continued. In this embodiment, the maximum gradient is the maximum gradient. Although it may be identified as R, as will be described later, even if the maximum slope has not yet been reached, the largest slope has not yet reached the maximum in order to make the transition to more preferable control parameters faster. It may be identified as the slope R.

【0037】したがって、この実施例においては、ステ
ップ操作量の印加を続けたとしても、それ以上大きな傾
きRnが得られない最大の傾きが、最大傾きRとして同
定されなくても、同定された無駄時間Lおよび最大傾き
Rの積(L*R)が、予め定めた範囲内(L*Rmin
L*Rmax)にあるときには、同定が正しく行われたと
判定されるものである。
Therefore, in this embodiment, even if the application of the step operation amount is continued, even if the maximum slope at which a larger slope Rn cannot be obtained is not identified as the maximum slope R, the identified waste is determined. The product (L * R) of the time L and the maximum slope R is within a predetermined range (L * R min ~
L * R max ), it is determined that identification has been correctly performed.

【0038】この実施例の設定手段7は、同定手段5で
同定された最大傾きRおよび無駄時間Lに基づいて、P
ID制御パラメータを算出し、さらに、同定結果判定手
段9で、ステップ応答法による前記最大傾きRおよび無
駄時間Lの同定が正しく行われた判定されたときに、算
出された前記PID制御パラメータをPID制御手段4
に設定し、設定された新たなPID制御パラメータでP
ID制御を行うものである。
The setting means 7 of this embodiment determines P based on the maximum slope R and the dead time L identified by the identification means 5.
An ID control parameter is calculated, and when the identification result determination means 9 determines that the maximum slope R and the dead time L have been correctly identified by the step response method, the calculated PID control parameter is converted to a PID. Control means 4
And the new PID control parameter
ID control is performed.

【0039】また、同定結果判定手段9で、ステップ応
答法による最大傾きRおよび無駄時間Lの同定が正しく
行われなかったと判定されたときには、算出されたPI
D制御パラメータの設定を行わない。なお、この場合に
は、上述のように、PID制御を停止してリミットサイ
クル法に移行し、リミットサイクル法によって最大傾き
Rおよび無駄時間Lの同定が行われることになり、設定
手段7は、リミットサイクル法によって最大傾きRおよ
び無駄時間Lが同定されると、それに基づいてPID制
御パラメータを算出してPID制御手段4に設定する。
When the identification result determination means 9 determines that the maximum slope R and the dead time L have not been correctly identified by the step response method, the calculated PI
Do not set D control parameters. In this case, as described above, the PID control is stopped, the process shifts to the limit cycle method, and the maximum slope R and the dead time L are identified by the limit cycle method. When the maximum slope R and the dead time L are identified by the limit cycle method, a PID control parameter is calculated based on the maximum slope R and the dead time L and set in the PID control means 4.

【0040】以上のステップ操作量出力手段3、PID
制御手段4、制御系切換手段6、同定手段5、設定手段
7、リミットサイクル操作量出力手段8および同定結果
判定手段9は、マイクロコンピュータによって構成され
ている。
The above step manipulated variable output means 3, PID
The control means 4, the control system switching means 6, the identification means 5, the setting means 7, the limit cycle manipulated variable output means 8 and the identification result determination means 9 are constituted by microcomputers.

【0041】次に、上述の動作を図3および図4のフロ
ーチャートに従ってさらに詳細に説明する。
Next, the above operation will be described in more detail with reference to the flowcharts of FIGS.

【0042】先ず、目標値が変更された否かを判断し
(ステップn1)、変更されたときには、現在の制御量
が、比例帯外にあるか否かを判断し(ステップn2)、
比例帯外にあるときには、セルフチューニングに移行し
て100%のステップ操作量を印加し(ステップn
3)、制御対象2のステップ応答による制御量の変化に
基づいて、その変化に対応した無駄時間Lnおよび傾き
Rnを逐次算出して同定を行う(ステップn4)。
First, it is determined whether or not the target value has been changed (step n1). When the target value has been changed, it is determined whether or not the current control amount is outside the proportional band (step n2).
When it is out of the proportional band, the process shifts to self-tuning and a step operation amount of 100% is applied (step n).
3) Based on the change in the control amount due to the step response of the control target 2, the dead time Ln and the slope Rn corresponding to the change are sequentially calculated and identified (step n4).

【0043】この同定によって得られる無駄時間Lnお
よび傾きRnが、上述の(1)式を満たしているか否か
を判定し(ステップn5)、満たしているときには、ス
テップ操作量の印加(ステップn3)および同定(ステ
ップn4)を続行し、満たしていないときには、ステッ
プ操作量の印加を停止してPID制御に移行し(ステッ
プn6)、その時点までの同定によって最大傾きR(ス
テップ操作量の印加を続けたとしても、それ以上大きな
傾きRnが得られない最大の傾き)が得られたか否かを
判断する(ステップn7)。
It is determined whether or not the dead time Ln and the slope Rn obtained by this identification satisfy the above-mentioned equation (1) (step n5). If so, the step operation amount is applied (step n3). And the identification (step n4) is continued, and if not satisfied, the application of the step operation amount is stopped to shift to the PID control (step n6), and the maximum slope R (the application of the step operation amount Even if it is continued, it is determined whether or not a maximum gradient (a maximum gradient at which a larger gradient Rn cannot be obtained) is obtained (step n7).

【0044】最大傾きRが得られたときには、その傾き
および対応する無駄時間を、最大傾きRおよび無駄時間
Lと同定し、それらに基づいて、PID制御パラメータ
を算出する(ステップn8)。
When the maximum gradient R is obtained, the gradient and the corresponding dead time are identified as the maximum gradient R and the dead time L, and a PID control parameter is calculated based on them (step n8).

【0045】次に、ステップ応答法による最大傾きRお
よび無駄時間Lの同定が正く行われたか否かを、上述の
ように、その積R*Lが予め定めた範囲内にあるか否か
によって判定し(ステップn9)、正しく行われたと判
定したときには、PID制御手段4のPID制御パラメ
ータを、ステップn8で算出されたPID制御パラメー
タに変更して(ステップn10)終了する。
Next, whether the maximum slope R and the dead time L have been correctly identified by the step response method is determined by determining whether the product R * L is within a predetermined range as described above. (Step n9), and when it is determined that the operation has been correctly performed, the PID control parameter of the PID control means 4 is changed to the PID control parameter calculated in Step n8 (Step n10), and the process ends.

【0046】また、ステップn9において、最大傾きR
および無駄時間Lの同定が正しく行われなかったと判定
されたときには、図4に示されるように、PID制御を
停止してリミットサイクル操作量を制御対象2に出力し
てリミットサイクル法による同定を開始し(ステップn
11)、リミットサイクル法による最大傾きRおよび無
駄時間Lの同定が終了したか否かを判断し(ステップn
12)、同定が終了したときには、このリミットサイク
ル法で同定された最大傾きRおよび無駄時間Lに基づい
て、PID制御パラメータを算出し、この算出されたP
ID制御パラメータに変更するとともに、PID制御に
移行して(ステップn13)終了する。
In step n9, the maximum gradient R
When it is determined that the identification of the dead time L has not been correctly performed, the PID control is stopped, the limit cycle operation amount is output to the control target 2, and the identification by the limit cycle method is started, as shown in FIG. (Step n
11) It is determined whether or not the identification of the maximum slope R and the dead time L by the limit cycle method has been completed (step n).
12) When the identification is completed, a PID control parameter is calculated based on the maximum slope R and the dead time L identified by the limit cycle method, and the calculated P
While changing to the ID control parameter, the process shifts to the PID control (step n13) and ends.

【0047】また、上述のステップn7において、最大
傾きRが得られなかったときには、それまでに得られた
最大の傾きRnおよび無駄時間Lnを、最大傾きRおよ
び無駄時間Lと同定し、それらに基づいて、PID制御
パラメータを算出し(ステップn14)、その比例ゲイ
ンKpが、PID制御手段4に予め設定されているPI
D制御パラメータの比例ゲインよりも大きいか否かを判
断する(ステップn15)。
When the maximum slope R is not obtained in step n7, the maximum slope Rn and the dead time Ln obtained so far are identified as the maximum slope R and the dead time L, and A PID control parameter is calculated based on the PID control parameter (step n14).
It is determined whether the gain is greater than the proportional gain of the D control parameter (step n15).

【0048】ステップn15において、比例ゲインが大
きくない、すなわち、安定側であると判断したときに
は、ステップ応答法による最大傾きRおよび無駄時間L
の同定が正しく行われたか否かを判定し(ステップn1
6)、正しく行われたと判定したときには、PID制御
手段4のPID制御パラメータを、ステップn14で算
出されたPID制御パラメータに変更して(ステップn
17)ステップn18に移り、ステップn16で正しく
行われなかったと判定したときには、上述のステップn
11に移る。
In step n15, when it is determined that the proportional gain is not large, that is, it is on the stable side, the maximum slope R and the dead time L by the step response method are determined.
It is determined whether or not identification has been correctly performed (step n1).
6) If it is determined that the processing has been performed correctly, the PID control parameter of the PID control means 4 is changed to the PID control parameter calculated in step n14 (step n).
17) The process proceeds to step n18, and if it is determined in step n16 that the operation was not performed correctly, the above-described step n
Move to 11.

【0049】また、ステップn15で比例ゲインが大き
いと判断したときには、図4に示されるようにPID制
御パラメータを変更することなく、ステップn18に移
る。
When it is determined in step n15 that the proportional gain is large, the process proceeds to step n18 without changing the PID control parameters as shown in FIG.

【0050】ステップn18では、ステップ操作量の印
加終了の後、さらに、無駄時間Lnが経過するまで、傾
きRnおよび無駄時間Lnを算出し、それまでの最大の
傾きRnおよび無駄時間Lnを最大傾きRおよび無駄時
間Lと同定し、それらに基づいて、PID制御パラメー
タを算出し(ステップn19)、その比例ゲインKp
が、PID制御手段4に設定されているPID制御パラ
メータの比例ゲインよりも大きいか否かを判断し(ステ
ップn20)、比例ゲインが大きくないと判断したとき
には、ステップ応答法による最大傾きRおよび無駄時間
Lの同定が正く行われたか否かを判定し(ステップn2
1)、正しく行われたと判定したときには、PID制御
手段4のPID制御パラメータを、ステップn19で算
出されたPID制御パラメータに変更して(ステップn
22)して終了し、正しく行われなかったと判定したと
きには、ステップn11に移る。
In step n18, after the application of the step operation amount, the slope Rn and the dead time Ln are calculated until the dead time Ln elapses, and the maximum slope Rn and the dead time Ln up to that time are calculated as the maximum slope. R and the dead time L, and based on them, a PID control parameter is calculated (step n19), and its proportional gain Kp
Is determined to be larger than the proportional gain of the PID control parameter set in the PID control means 4 (step n20). When it is determined that the proportional gain is not large, the maximum slope R and the waste It is determined whether or not the time L has been correctly identified (step n2).
1) If it is determined that the operation has been performed correctly, the PID control parameter of the PID control means 4 is changed to the PID control parameter calculated in step n19 (step n
22) Then, when it is determined that the operation has not been correctly performed, the process proceeds to step n11.

【0051】また、ステップn20で比例ゲインが大き
いと判断したときには、既に設定されているPID制御
パラメータがより適しているとしてPID制御パラメー
タを変更することなく、終了する。
When it is determined in step n20 that the proportional gain is large, it is determined that the already set PID control parameter is more suitable, and the process ends without changing the PID control parameter.

【0052】このようにステップ応答法による立ち上が
り特性から無駄時間Lおよび最大傾きRの同定を行って
PID制御に移行し、しかも、ステップ応答法による同
定が正しく行われたか否かを判定し、正しく行われたと
判定されたときには、同定された無駄時間Lおよび最大
傾きRに基づいてPID制御パラメータを変更して最適
な制御に移行し、また、正しく行われなかったと判定し
たときには、直ちにリミットサイクル法によって無駄時
間Lおよび最大傾きRの同定をやり直し、リミットサイ
クル法によって同定された無駄時間Lおよび最大傾きR
に基づいてPID制御パラメータを変更して最適な制御
に移行するので、上述の図7あるいは図8に示されるよ
うに、ステップ応答法による特性の同定が失敗したとし
ても、従来のように制御性能が悪化することなく、最適
な制御に移行できることになる。
As described above, the dead time L and the maximum slope R are identified from the rising characteristics by the step response method, and the process shifts to the PID control. In addition, it is determined whether or not the identification by the step response method is correctly performed. When it is determined that the control has been performed, the PID control parameter is changed based on the identified dead time L and the maximum slope R to shift to the optimal control. When it is determined that the control has not been performed correctly, the limit cycle method is immediately performed. The dead time L and the maximum slope R are identified again by the
The control is shifted to the optimal control by changing the PID control parameter on the basis of the PID control parameter. Therefore, even if the characteristic identification by the step response method fails as shown in FIG. 7 or FIG. The control can be shifted to the optimal control without deteriorating.

【0053】しかも、この実施例によれば、ステップ応
答に引き続いてPID制御に移行するので、通常の閉ル
ープ制御とは別の特性同定のための試験的な立上げも不
要となる。
Further, according to this embodiment, since the process shifts to the PID control following the step response, it is not necessary to start a test for characteristic identification other than the normal closed loop control.

【0054】さらに、この実施例では、ステップ操作量
の印加を続けたとしても、それ以上大きな傾きRnが得
られない最大の傾きRが得られなかったときには、PI
D制御に移行した後、比例ゲインを比較することによっ
てPID制御パラメータを変更するか否かを判定するの
で、PID制御パラメータが非安定側に変更されること
がなく、したがって、制御系が不安定になりにくい。
Further, in this embodiment, even if the application of the step operation amount is continued, if the maximum inclination R at which a larger inclination Rn cannot be obtained cannot be obtained, the PI
After shifting to the D control, it is determined whether or not to change the PID control parameter by comparing the proportional gain, so that the PID control parameter is not changed to the unstable side, and therefore, the control system becomes unstable. It is hard to become.

【0055】また、上述の実施例では、比例ゲインを比
較してPID制御パラメータを変更するか否かを判定し
たけれども、本発明の他の実施例として、比例ゲインの
比較を省略してもよい。
In the above-described embodiment, the proportional gain is compared to determine whether to change the PID control parameter. However, as another embodiment of the present invention, the comparison of the proportional gain may be omitted. .

【0056】上述の実施例では、PID制御に一旦移行
した後、ステップ応答法による同定が正しく行われなか
ったと判定したときには、図5に示されるように、直ち
にリミットサイクル法に移行し、図6に示されるよう
に、制御量が目標値に到達してからリミットサイクル法
に移行するのではなく、図5に示されるように、制御量
が目標値に到達するのを待たずに、目標値とは異なる仮
想目標値に対してリミットサイクルを行なうものであ
る。
In the above-described embodiment, after once shifting to the PID control, if it is determined that the identification by the step response method has not been correctly performed, the process immediately shifts to the limit cycle method as shown in FIG. As shown in
After the controlled variable reaches the target value, the limit cycle method
Instead of shifting to the control amount, as shown in FIG.
Without waiting for the target to reach the target value,
The limit cycle is performed for the desired value.
You.

【0057】[0057]

【発明の効果】以上のように本発明によれば、ステップ
応答法による同定が正しく行われなかったときに、誤っ
た制御パラメータが設定されて制御が行われるというこ
とがなく、ステップ応答法による同定が正しく行われた
ときには、それに基づいて制御パラメータが設定される
ので、ステップ応答に引き続いて最適なPID制御が行
われることになる。さらに、ステップ応答法による同定
が正しく行われなかったときには、リミットサイクル法
によって同定が行われるので、その同定結果に基づいて
制御パラメータを設定して最適な制御に移行することも
できる。
According to the present invention as described above, according to the present invention, when the constant that by the step response method is not correctly performed, erroneous control parameters is rather named control is set is performed, when identification by step response method is correct, since control parameters are set based on it, so that optimum PID control is performed subsequent to the step response. Further, when the identification by the step response method is not correctly performed, the identification is performed by the limit cycle method, so that it is possible to set a control parameter based on the identification result and shift to the optimal control.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施例の機能ブロック図である。FIG. 1 is a functional block diagram of an embodiment of the present invention.

【図2】傾きRnおよび無駄時間Lnの算出を説明する
ための波形図である。
FIG. 2 is a waveform chart for explaining calculation of a slope Rn and a dead time Ln.

【図3】動作説明に供するフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart for explaining the operation.

【図4】動作説明に供するフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart for explaining the operation.

【図5】リミットサイクル法への移行を説明するための
波形図である。
FIG. 5 is a waveform chart for explaining a transition to a limit cycle method.

【図6】本発明と比較するための波形図である。FIG. 6 is a waveform chart for comparison with the present invention.

【図7】従来例の問題点を説明するための波形図であ
る。
FIG. 7 is a waveform chart for explaining a problem of the conventional example.

【図8】従来例の問題点を説明するための波形図であ
る。
FIG. 8 is a waveform chart for explaining a problem of the conventional example.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

2 制御対象 3 ステップ操作量出力手段 4 PID制御手段 5 同定手段 6 制御系切換手段 7 設定手段 8 リミットサイクル操作量出力手段 9 同定結果判定手段 2 Control target 3 Step manipulated variable output means 4 PID control means 5 Identification means 6 Control system switching means 7 Setting means 8 Limit cycle manipulated variable output means 9 Identification result judgment means

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 FI G05B 23/02 G05B 23/02 X (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G05B 11/36 - 11/42 G05B 13/02 G05B 23/02 ──────────────────────────────────────────────────の Continuing on the front page (51) Int.Cl. 7 identification code FI G05B 23/02 G05B 23/02 X (58) Field surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) G05B 11/36-11 / 42 G05B 13/02 G05B 23/02

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】ステップ応答法によって制御対象の特性を
同定する調節計であって、 ステップ操作量を出力するステップ操作量出力手段と、 前記ステップ操作量の印加に対する前記制御対象の制御
量の変化に基づいて、無駄時間および最大傾きを同定す
るステップ応答同定手段と、 前記ステップ応答同定手段による同定が正しく行われた
か否かを判定する同定結果判定手段と、前記制御対象から得られる制御量と目標値との偏差に基
づいて、操作量を出力するPID制御手段と、 制御対象の特性を同定するために、前記ステップ操作量
出力手段からのステップ操作量を制御対象に印加すると
ともに、制御量の変化に対応して得られる無駄時間およ
び傾きが、所定の条件に達したときには、ステップ操作
量の印加を停止して前記PID制御手段によるPID制
御に移行する制御系切換手段と、 前記同定結果判定手段で同定が正しく行われたと判定さ
れたときに、前記ステップ応答同定手段で同定された無
駄時間および最大傾きに基づいて、PID制御パラメー
タを算出して前記PID制御手段に設定する設定手段
と、 リミットサイクル操作量を出力するリミットサイクル操
作量出力手段と、 前記リミットサイクル操作量の印加に対する前記制御対
象の制御量の変化に基づいて、無駄時間および最大傾き
を同定するリミットサイクル同定手段とを備え、 前記制御系切換手段は、前記同定結果判定手段で同定が
正しく行われなかったと判定されたときに、前記PID
制御手段によるPID制御を停止して前記リミットサイ
クル操作量出力手段からのリミットサイクル操作量を前
記制御対象に印加し、前記目標値とは異なる仮想目標値
に対してリミットサイクルを行なう ことを特徴とする調
節計。
1. A controller for identifying characteristics of a controlled object by a step response method, comprising: a step manipulated variable output means for outputting a step manipulated variable; and a change in a controlled variable of the controlled subject with respect to application of the step manipulated variable. Based on the step response identification means to identify the dead time and the maximum slope, identification result determination means to determine whether the identification by the step response identification means was performed correctly, and a control amount obtained from the control object Based on the deviation from the target value
PID control means for outputting the manipulated variable, and the step manipulated variable for identifying the characteristic of the controlled object.
When the step operation amount from the output means is applied to the control target
In both cases, the dead time and the
When the tilt and inclination have reached the specified conditions,
The application of the amount is stopped and the PID control is performed by the PID control means.
Control system switching means for shifting to control, and the identification result determination means determines that identification has been correctly performed.
When the step response identification means
PID control parameters based on dead time and maximum slope
Setting means for calculating data and setting the PID control means
And limit cycle operation that outputs the limit cycle manipulated variable.
Production output means, and the control pair for the application of the limit cycle manipulated variable.
Dead time and maximum slope based on changes in elephant control
Limit cycle identification means for identifying the control system , wherein the control system switching means, the identification by the identification result determination means,
When it is determined that the operation was not performed correctly, the PID
The PID control by the control means is stopped and the limit size
Before the limit cycle manipulated variable from the
A virtual target value applied to the control object and different from the target value.
A controller that performs a limit cycle on the controller.
【請求項2】前記同定結果判定手段は、前記ステップ応
答同定手段で同定され た無駄時間と最大傾きとの積が、
予め定めた範囲内にあるときに、同定が正しく行われた
と判定するものである前記請求項1記載の調節計。
2. The method according to claim 1, wherein the identification result determination means is configured to perform the step response.
The product of the dead time identified by the answer identification means and the maximum slope is
Identification was correctly performed when it was within the predetermined range
2. The controller according to claim 1, wherein the controller determines the following.
JP633195A 1995-01-19 1995-01-19 Controller Expired - Fee Related JP3312142B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP633195A JP3312142B2 (en) 1995-01-19 1995-01-19 Controller

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP633195A JP3312142B2 (en) 1995-01-19 1995-01-19 Controller

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08194503A JPH08194503A (en) 1996-07-30
JP3312142B2 true JP3312142B2 (en) 2002-08-05

Family

ID=11635389

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP633195A Expired - Fee Related JP3312142B2 (en) 1995-01-19 1995-01-19 Controller

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3312142B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8756039B2 (en) * 2010-03-02 2014-06-17 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Rapid process model identification and generation
JP5567382B2 (en) * 2010-04-28 2014-08-06 アズビル株式会社 PID parameter adjustment support apparatus and method
WO2014115263A1 (en) * 2013-01-23 2014-07-31 株式会社日立製作所 Positioning control system
JP7845230B2 (en) * 2023-02-28 2026-04-14 横河電機株式会社 Calculation unit, calculation method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08194503A (en) 1996-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3275327B2 (en) PID controller
US6959219B2 (en) Control apparatus having a limit cycle auto-tuning function
JP2002116803A (en) Frequency domain automatic tune system for inside motor controller and its method
KR920008564A (en) Adaptive control device of process control system and its method
JP2002116802A (en) Frequency domain automatic tune system for inside motor controller and its method
JP3312142B2 (en) Controller
US6128586A (en) Method and device for controlling a self-regulating, delayed process
JPH028903A (en) Process controller
JP7257874B2 (en) control selection adjuster
JP3279745B2 (en) Controller with fuzzy inference function
JP3057635B2 (en) Valve positioner
JPH0231201A (en) Feedback controller
JP2004126733A (en) Controller
JPS58168103A (en) Feedback controlling system
JP2576449B2 (en) Digital process controller
JPH0670765B2 (en) Pole discrimination method in process control
JP3203885B2 (en) ON / OFF control device of the controlled object
JPS63231601A (en) Self-tuning controller
JPS6320503A (en) Controller
JPH0934503A (en) Adjustment method for pid controller
CN118963141A (en) A control parameter optimization method and device
JPWO2024185389A5 (en)
JPH0926801A (en) Overshoot suppression control device
JPH1055201A (en) Controller
JPS62184502A (en) Discrete time controller

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090531

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100531

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100531

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110531

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120531

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130531

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140531

Year of fee payment: 12

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees