JP3345662B2 - Simulation method and apparatus for plastic working experiment - Google Patents
Simulation method and apparatus for plastic working experimentInfo
- Publication number
- JP3345662B2 JP3345662B2 JP2751996A JP2751996A JP3345662B2 JP 3345662 B2 JP3345662 B2 JP 3345662B2 JP 2751996 A JP2751996 A JP 2751996A JP 2751996 A JP2751996 A JP 2751996A JP 3345662 B2 JP3345662 B2 JP 3345662B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- plastic working
- processing
- plastic
- grid
- grid points
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Forging (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】本発明は、プレス加工や鍛造
加工などの塑性加工における加工プロセスまたは金型の
設計または加工欠陥対策などの基礎データを得て、評価
・検討することを目的とする塑性加工実験シミュレーシ
ョン方法及び装置に関するものである。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to press working and forging.
Machining process or mold in plastic working such as machining
Obtain and evaluate basic data such as design or processing defect countermeasures
・ Simulation of plastic working experiment for the purpose of study
The present invention relates to an installation method and an apparatus.
【0002】[0002]
【従来の技術】従来、塑性加工による加工プロセス設計
および金型設計の評価・検討は次のように行われてい
る。(1)実際の製品加工結果からの評価・検討 設計された製品に対して、加工材料および加工設備を選
定し、加工プロセスを設計する。次に、加工プロセスに
応じた金型設計を行う。それから、加工プロセスの妥当
性と金型内の加工材料の流動性を把握するために、金型
を試作して、実際に製品を加工してみた結果から、その
良否を判断していた。しかし、この方法では、結果の良
否の判断を熟練技術者の過去の経験や勘によることが多
く、どこを改良すべきか客観的に判断するための数値的
なデータが得られなかった。また、金型の試作に手間と
時間を要するために、否の判断が下された場合、再度試
作すると多大な手間と時間を要していた。しかも、熟練
技術者による試行錯誤の末、ようやく最適化された結果
を得ても、そのプロセスを体系化できずにいた。2. Description of the Related Art Conventionally, machining process design by plastic working
The evaluation and examination of the mold design are conducted as follows.
You.(1) Evaluation and examination based on actual product processing results Select processing materials and processing equipment for the designed product.
And design the machining process. Next, the processing process
Perform the mold design according to. Then, the appropriateness of the machining process
Mold to understand the fluidity and flowability of the processing material in the mold.
From the results of trial production and actual processing of the product,
Judgment was made. However, with this method,
The judgment of rejection is often based on the past experience and intuition of a skilled technician.
Numerically to objectively judge where to improve
Data could not be obtained. In addition, it takes time and effort to prototype molds.
If a negative decision is made because of the time required, try again.
Making it took a lot of time and effort. And skilled
Optimized results after technician trial and error
However, the process could not be systematized.
【0003】(2)計算機シミュレーションによる評価・検討 有限要素法での数値計算力学による計算機シミュレーシ
ョンによって、加工材の流動解析やひずみ分布解析を行
って、設計の評価・検討を行う方法もある。しかし、こ
の方法では、加工前後の金型との接触条件、摩擦条件、
境界条件、材料の変形特性などを一定であると仮定して
いるため、それらが時々刻々変化して材料が変形してい
く状態を正確にはシミュレートできないばかりか、実現
象と大きく異なる結果が得られる場合もあり、信頼性に
欠けていた。また、数値計算モデルの設定と実用的なメ
ッシュの作成に相当な熟練度と時間を要するし、計算機
によって何万、何十万という繰り返し計算にも数日間を
も要する場合があった。さらに、条件設定のミスを完全
に排除することも難しく、条件の再設定や実現象に即し
た解析プログラムの修正を余儀なくされていた。また、
材料の検討したい部分だけを解析しようとしても、有限
要素法による解析は全体との関連から数値計算が行われ
るため、計算時間の短縮にはつながらなかった。[0003](2) Evaluation and examination by computer simulation Computer simulation using numerical mechanics in the finite element method.
Flow analysis and strain distribution analysis of the processed material.
Therefore, there is a method of evaluating and examining the design. But this
In the method, the contact conditions with the mold before and after processing, friction conditions,
Assuming that boundary conditions, material deformation characteristics, etc. are constant
Are changing from time to time, and the material is deformed.
Not only can not accurately simulate the state
Results can be very different from elephants,
I was missing. In addition, setting of numerical calculation models and practical methods
It takes considerable skill and time to create a
Tens of thousands of hundreds of thousands of days
In some cases. In addition, complete mistakes in setting conditions
It is also difficult to eliminate the
The analysis program had to be modified. Also,
Even if you try to analyze only the part of the material you want to consider,
In the analysis by the element method, numerical calculations are performed in relation to the whole
Therefore, the calculation time was not reduced.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】本発明は、以上の従来
技術における問題に鑑みてなされたものであり、次のよ
うな塑性加工実験シミュレーション方法及び装置を提供
することを目的とする。 (1)数値計算モデルが不要で、過去の経験や勘といっ
た熟練度を必要とせずに、加工プロセス設計および金型
設計における主要検討項目を、任意に、また広範囲に変
えて解析できる。 (2)金型との接触条件、摩擦条件、境界条件、材料の
変形特性など時々刻々変化して材料が変形していく状態
を、各段階ごとに解析できて、実現象に即した解析結果
を得ることができる。 (3)材料の検討したい部分だけを解析するだけで、全
体的に解析した場合と同様な結果を得ることができる。SUMMARY OF THE INVENTION The present inventionIs more than conventional
It was made in view of problems in technology,Next
Una plastic working experiment simulationProvide method and apparatus
The purpose is to do. (1) No need for a numerical calculation model
Process design and mold without the need for advanced skills
Change key design considerations arbitrarily and extensively
Can be analyzed. (2) Contact condition with the mold, friction condition, boundary condition, material
The state in which the material is deformed by changing from moment to moment, such as deformation characteristics
Can be analyzed at each stage, and the analysis results in line with the actual phenomena
ToProfitCan be. (3) Analyze only the part of the material you want to study
Results similar to those analyzed physicallyToObtainable.
【0005】[0005]
【課題を解決するための手段】前記課題を解決するため
に提供する本願の発明は、塑性加工実験シミュレーショ
ン方法において、所定形状の素材をその中心軸を含む面
で半分割してモデル材とし、その半分割した少なくとも
一方のモデル材の前記中心軸を含む面に格子線を描くこ
とにより格子点を記す工程と、前記モデル材を段階的に
塑性加工し、その加工時間を計測する工程と、前記塑性
加工各段階の加工終了後にそれぞれの格子点の変位を測
定する工程と、前記格子点の変位測定データと加工時間
計測データに基づき数値解析することによって各塑性加
工段階の格子点ごとの塑性流れ速度成分とひずみ速度成
分と相当ひずみ速度と相当ひずみとからなる数値解析結
果を求める工程と、その数値解析結果に基づきモデル材
の形状および内部特性に関して良否を判定する工程とか
らなることとした。これにより、加工段階ごとの実際の
全体加工結果と、その段階のモデル材内の任意の点にお
ける数値解析結果からその点における変形の状態とを把
握することができる。また、各点を独立させた解析であ
るため、材料の検討したい部分だけを解析するだけで、
全体的に解析した場合と同様な結果を得ることができ
る。Means for Solving the Problems According to the invention of the present application, which is provided to solve the above-mentioned problems, in a method of simulating plastic working experiments, a material having a predetermined shape is placed on a plane including its central axis.
And halves it into a model material.
Draw a grid line on the plane containing the central axis of one model material.
A step of writing grid points by, and a step of plastically processing the model material step by step, measuring the processing time, and a step of measuring the displacement of each grid point after the processing of each step of the plastic processing, numerical analysis binding consisting of equivalent strain and the corresponding strain rate and strain rate components and the plastic flow velocity component for each grid point of each plastic working step by numerical analysis based on the processing time measurement data and displacement measurement data of the grid point
And obtaining a result, the model material based on the numerical results
It was decided whether <br/> Ranaru the step of determining acceptability with respect to the shape and internal properties. This makes it possible to grasp the state of deformation at that point from the actual overall processing result at each processing stage and the numerical analysis result at an arbitrary point in the model material at that stage. In addition, since each point is analyzed independently, it is only necessary to analyze the part of the material that you want to study,
It is possible to obtain the same result as in the case of analyzing the whole.
【0006】また、前記塑性加工各段階の加工終了後に
格子点の変位を測定する工程において、前記モデル材の
前記中心軸を含む面の検討したい部分の格子点の変位を
測定して数値解析し、各塑性加工段階のその測定部分の
格子点ごとの塑性流れ速度成分とひずみ速度成分と相当
ひずみ速度と相当ひずみとからなる数値解析結果を求め
ることもできる。In the step of measuring the displacement of the lattice point after the completion of each step of the plastic working ,
Measure the displacement of the lattice point of the part to be examined on the plane including the central axis and numerically analyze it.Each plastic working stage has a plastic flow rate component, a strain rate component, and an equivalent strain rate corresponding to the lattice point of the measured part at the measurement point. A numerical analysis result consisting of strain can also be obtained.
【0007】前記課題を解決するために提供する本願の
発明は、塑性加工実験シミュレーション装置において、
特定の形状の素材がその中心軸を含む面で半分割された
ものであり、半分割された少なくとも一方の当該中心軸
を含む面に格子線による格子点が記されたモデル材を段
階的に塑性加工するプレス装置と、塑性加工段階ごとの
塑性加工の時間を計測する時間計測装置と、塑性加工段
階ごとのモデル材形状と前記格子点の座標とを測定する
格子点座標読取装置と、各塑性加工段階ごとの前記格子
点座標読取装置で読み取られた格子点の座標データと前
記時間計測装置で計測された加工時間データに基づき演
算処理することによって各塑性加工段階の格子点ごとの
塑性流れ速度成分とひずみ速度成分と相当ひずみ速度と
相当ひずみとからなる数値解析結果を求める数値解析プ
ログラムが収納された演算処理装置とからなることを特
徴とする。これにより、加工段階ごとの実際の全体加工
結果と、その段階のモデル材内の任意の点における数値
解析結果からその点における変形の状態とを把握するこ
とができる。また、各点を独立させた解析であるため、
材料の検討したい部分だけを解析するだけで、全体的に
解析した場合と同様な結果を得ることができる。前記塑
性加工装置とは例えば油圧プレス機であり、格子点座標
読取装置はスキャナーやデジタイザーなどである。[0007] The invention of the present application, which is provided to solve the above-mentioned problems, is provided in a plastic working experiment simulation apparatus,
Material of a specific shape is divided in half by the plane containing its central axis
And at least one of the central axes divided in half
Press machine for stepwise plastic working of a model material with grid points marked by grid lines on the surface including the surface, time measuring device for measuring the time of plastic working for each plastic working stage, and model material for each plastic working stage A grid point coordinate reading device that measures the shape and the coordinates of the grid points, and the coordinate data of the grid points read by the grid point coordinate reading device and the processing time measured by the time measuring device for each plastic working step An arithmetic processing unit that stores a numerical analysis program that obtains a numerical analysis result consisting of a plastic flow velocity component, a strain velocity component, an equivalent strain rate, and an equivalent strain at each grid point in each plastic working stage by performing arithmetic processing based on data. And characterized by the following. This makes it possible to grasp the state of deformation at that point from the actual overall processing result at each processing stage and the numerical analysis result at an arbitrary point in the model material at that stage. Also, since each point is analyzed independently,
By analyzing only the portion of the material that is desired to be studied, the same result as in the case of analyzing the entire material can be obtained. The plastic working device is, for example, a hydraulic press, and the grid point coordinate reading device is a scanner, a digitizer, or the like.
【0008】[0008]
【発明の実施の形態】本発明による塑性加工実験シミュ
レーション方法の一実施の形態ついて説明する。本発明
による塑性加工実験シミュレーション方法による加工プ
ロセスの設計は、図1〜に示される過程により行わ
れる。 素材形状を決定し、素材を製作する。素材の
観察面には、予め正方格子線によって定める交点(格子
点)を描いておく。 金型を設計・製作する。 素
材を段階に分けた加工(逐次加工)を行い、各段階ごと
に素材のゆがんだ格子線の交点(格子点)を測定する。
格子点の変位データから、非定常変形解析を行い、
変形過程の各段階における塑性流れ速度成分、ひずみ速
度成分、相当ひずみ速度、相当ひずみを算定する。
目標形状および内部特性の良否を判定する。良の判定の
場合には、これで設計は終了する。否の判定の場合に
は、次の〜いずれかを行って、良の判定が出るまで
これを繰り返す。 の解析結果を参考に加工条件を
変更して、に戻る。 の解析結果を参考に金型形
状を変更して、に戻る。 の解析結果を参考に素
材形状を変更して、に戻る。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of a plastic working experiment simulation method according to the present invention will be described. The design of the working process by the plastic working experiment simulation method according to the present invention is performed by the steps shown in FIGS. Determine the material shape and produce the material. On the observation surface of the material, the intersection (grid
Point) . Design and manufacture molds. The material is processed in stages (sequential processing), and the intersections (grid points) of the distorted grid lines of the material are measured at each stage.
Unsteady deformation analysis is performed from displacement data of grid points,
Calculate the plastic flow rate component, strain rate component, equivalent strain rate, and equivalent strain at each stage of the deformation process.
The quality of the target shape and the internal characteristics is determined. If the judgment is good, the design is completed. In the case of a negative determination, one of the following steps is performed, and this is repeated until a good determination is made. Change the processing conditions referring to the analysis result of and return to. Change the mold shape with reference to the analysis result of and return to. The material shape is changed with reference to the analysis result of and the process returns to.
【0009】以上の方法によって、時々刻々と変化して
いく摩擦分布あるいは素材内部温度分布をともなった加
工においても、それらの影響を受けた格子点の変位デー
タから解析が行われるため、実現象に即した解析を行う
ことができ、高い信頼性が期待できる。 また、実金属
材料を素材として用いた実験シミュレーションでは、加
工途中のいかなる段階においても変形形状の確認や内部
組織の把握ができる。以上のことにより、本発明による
塑性加工実験シミュレーション方法によれば、各段階ご
とのデータと数値解析とを対話型で半自動的に行え、工
具形状・潤滑条件・加工素材など、加工プロセス設計に
おける主要検討項目を、任意にまた、広範囲に変えたシ
ミュレーションが容易に実施できる。By the above-mentioned method , even in the processing with the friction distribution or the material internal temperature distribution that changes every moment, the analysis is performed from the displacement data of the lattice points affected by the distribution, so that actual phenomena are not obtained. Analysis can be performed according to it, and high reliability can be expected. In an experimental simulation using a real metal material as a material, it is possible to confirm a deformed shape and grasp an internal structure at any stage during processing. As described above, according to the plastic working experiment simulation method according to the present invention, data and numerical analysis for each stage can be interactively and semi-automatically performed, and the tool shape, lubrication conditions, working materials, etc. A simulation in which the examination items are changed arbitrarily and widely can be easily performed.
【0010】次に、本発明による塑性加工実験シミュレ
ーション装置を図2に示して説明する。本発明による塑
性加工実験シミュレーション装置8は、 (a)プレス11と、荷重計および変位計などのプレス
センサー部12と、ラム13と、パンチ14と、素材1
6の配置されるダイス15とを備えるプレス機構部1
と、 (b)プレスセンサー部12からの電圧変化を記録・表
示する計測部2と、 (c)計測部2を制御し、定量的にプレス特性を再現・
編集するとともに、一連の諸手続きを管理実行するコン
ピューターの中央処理装置部3と、 (d)格子点(格子線17の交点)の座標をX−Y直交
座標系およびr、θ、z座標系として読み取るスキャナ
ーあるいはデジタイザーなどの読み取り装置部4と、 (e)読み取り装置部4を制御し、格子点の各座標値か
ら、非定常変形解析を行う数値解析プログラム5と、 (f)プラスチシンを混練・脱気する真空土練機18
と、 (g)プラスチシンを調質する恒温器19とからなる。Next, a plastic working experiment simulation apparatus according to the present invention will be described with reference to FIG. The plastic working experiment simulation apparatus 8 according to the present invention includes: (a) a press 11, a press sensor unit 12 such as a load meter and a displacement meter, a ram 13, a punch 14,
Press mechanism 1 including a die 15 on which the press 6 is disposed
(B) a measuring unit 2 for recording and displaying the voltage change from the press sensor unit 12; and (c) controlling the measuring unit 2 to quantitatively reproduce the press characteristics.
A central processing unit 3 of a computer that edits and manages and executes a series of procedures; and (d) coordinates of grid points (intersections of grid lines 17) in an XY orthogonal coordinate system and an r, θ, z coordinate system. (E) kneading a reading device unit 4 such as a scanner or a digitizer, and (e) a numerical analysis program 5 for controlling the reading device unit 4 and performing unsteady deformation analysis from each coordinate value of a grid point, and (f) plasticine.・ Vacuum kneading machine 18 for deaeration
And (g) a thermostat 19 for conditioning plasticin.
【0011】本発明による塑性加工実験シミュレーショ
ン装置8を使用して、実金属材料による加工シミューシ
ョンを行うことができるが、金型設計の段階では、実金
属材料をモデル化したプラスチシンを用いることによ
り、素材形状の検討を容易に行うことができる。Although the working simulation using the actual metal material can be performed by using the plastic working experiment simulation apparatus 8 according to the present invention, at the stage of designing the mold, it is necessary to use a plasticine which models the actual metal material. Thereby, the material shape can be easily examined.
【0012】ここで、非定常変形解析を行う数値解析プ
ログラムのフローチャートを図3に示して説明する。
逐次変形で得たゆがんだ格子線上の格子点(観測用格
子点)の移動距離を時間で微分(差分計算による)し
て、同格子点の塑性流れ速度成分(U、V)を算定す
る。 ひずみ解析を行うために、新たに、図5(ロ)
に示される正方格子線(計算用正方格子線)を図5
(イ)に示される観測用格子点上に置く。 図4に示
される(A)直交座標系、(B)円柱座標系のいずれか
選択する。、′ 計算用正方格子線上の格子点(計
算用格子点)のひずみ速度成分(εx、εy、γxy)あ
るいは(εr 、εθ、εz 、γrz)を計算する。、
′ 計算用格子点の相当ひずみ速度εvを計算する。
計算用格子点の相当ひずみ速度値から観測用格子点
の相当ひずみ速度値を求める。 相当ひずみεを、各
観測用格子点の相当ひずみ速度値と時間の関係を用いて
積分計算によって計算する。Here, a flowchart of a numerical analysis program for performing an unsteady deformation analysis will be described with reference to FIG.
The moving distance of the lattice point (observation lattice point) on the distorted lattice line obtained by the sequential deformation is differentiated by time (by difference calculation), and the plastic flow velocity components (U, V) of the lattice point are calculated. Fig. 5 (b) to perform strain analysis
The square grid lines (square grid lines for calculation) shown in FIG.
It is placed on the observation grid point shown in (a). One of (A) a rectangular coordinate system and (B) a cylindrical coordinate system shown in FIG. 4 is selected. , 'Strain rate components grid point calculation square lattice line (calculation lattice point) (εx, ε y, γxy ) or (εr, εθ, εz, γrz ) is calculated. ,
′ Calculate the equivalent strain rate εv of the grid point for calculation.
The equivalent strain rate value of the observation grid point is obtained from the equivalent strain rate value of the calculation grid point. The equivalent strain ε is calculated by integral calculation using the relationship between the equivalent strain rate value of each observation grid point and time.
【0013】ここで、、′段階における計算方法に
ついて説明する。まず、図5(ロ)に示される計算用正
方格子点(例として点P)の塑性流れ速度成分値を、点
Pに最も近い周囲の観測用格子点の既知塑性流れ速度成
分値を用いて、下記a〜cの手順で計算する。 a.図5(ハ)に示される不等式を利用して、観測用格
子点をI〜IVの各象限に区分する。 b.各象限ごとに点Pに最も近い距離の観測用格子点を
見出す。 c.点Pを囲む4点の観測用格子点上の既知塑性流れ速
度成分値から4点線形補間計算により点Pにおける塑性
流れ速度成分値(計算用格子点の塑性流れ速度成分値
(U、V))を求める。なお、角部では、同様な計算手
法で3つの象限に属する観測用格子点の既知塑性流れ速
度成分値を利用して、3点線形補間計算により点Pにお
ける塑性流れ速度成分値を求める。つぎに得られた計算
用格子点の塑性流れ速度成分値を用いて、差分計算によ
り計算用格子点のひずみ速度成分値を求める。段階;
直交座標系における計算用格子点のひずみ速度成分値を
求める。 εx=∂U/∂X εy=∂V/∂Y γxy=∂V/∂X+∂U/∂Y ここでεxはX方向のひずみ速度成分、εyはY方向の
ひずみ速度成分であり、γxyはせん断ひずみ速度成分
である。 ′段階;円柱座標系における計算用格子点のひずみ速
度成分値を求める。 εr=∂U/∂r εθ=U/r εz=∂V/∂Z γrz=∂U/∂Z+∂V/∂r ここでεrはr方向のひずみ速度成分、εθはθ方向の
ひずみ速度成分、εzはZ方向のひずみ速度成分であ
り、γrzはせん断ひずみ速度成分である。 Here, the calculation method in the 'step is
explain about. First, the calculation positive shown in FIG.
The plastic flow velocity component value at the grid point (for example, point P) is calculated as
The known plastic flow velocity component of the observation grid point closest to P
Using the minute values, calculation is performed in accordance with the following procedures a to c. a. Using the inequality shown in FIG.
The child points are divided into quadrants I to IV. b. The observation grid point closest to the point P for each quadrant
Find out. c. Known plastic flow velocity on four observation grid points surrounding point P
Plasticity at point P by four-point linear interpolation calculation from degree component value
Flow velocity component value (plastic flow velocity component value at grid point for calculation
(U, V)). In the corner, the same calculation procedure is used.
Plastic flow velocity at observation grid points belonging to the three quadrants
Using the degree component value, a three-point linear interpolation
The value of the plastic flow velocity component in the test. Next calculation
Using the plastic flow velocity component value at the grid point
Calculate the strain rate component value of the grid point for calculation. Stage;
The strain rate component value of the grid point for calculation in the Cartesian coordinate system
Ask. εx = ∂U / ∂X εy = ∂V / ∂Y γxy = ∂V / ∂X + ∂U / ∂Y where xx is the strain rate component in the X direction, and yy is the strain rate component in the Y direction.
Γxy is the shear strain rate component
It is. 'Step; strain rate of grid point for calculation in cylindrical coordinate system
Find the degree component value. εr = ∂U / ∂r εθ = U / r εz = ∂V / ∂Z γrz = ∂U / ∂Z + ∂V / ∂r where εr is the strain rate component in the r direction and εθ is the θ direction.
The strain rate component, εz, is the strain rate component in the Z direction.
Γrz is the shear strain rate component.
【0014】つぎに、′段階における計算式を以下
に示す。段階;直交座標系の計算用格子点の相当ひず
み速度εvは前記段階の計算格子点のひずみ速度成分
を使って次式から求められる。 εv=2/3(3εx 2 +3/4γxy 2 ) 1/2 (ただし、εx+εy=0とする。) ′段階;円柱座標系の計算用格子点の相当ひずみ速度
εv′は前記′段階の計算格子点のひずみ速度成分を
使って次式から求められる。 εv′={2/3(εr 2 +εθ 2 +εz 2 +1/2γrz 2 )} 1/2 (ただし、εr+εθ+εz=0とする。) 続いて段階において、前記(または′)段階で求
めた計算格子点の相当ひずみ速度値(εv(またはε
v′))から目標の観測用格子点の相当ひずみ速度εV
(またはεV′)を求める。最後に段階において求め
る観測用格子点の相当ひずみεの計算式は以下の通りで
ある。 直交座標系の場合;ε=∫εVdt 円柱座標系の場合;ε=∫εV′dt [0014]Next, the calculation formula in the 'step is as follows.
Shown in Step: Equivalent strain of grid point for calculation in rectangular coordinate system
Is the strain rate component at the calculated grid point
Is obtained from the following equation. εv = 2/3 (3εx 2 + 3 / 4γxy 2 ) 1/2 (However, εx + εy = 0.) 'Step; equivalent strain rate of grid point for calculation in cylindrical coordinate system
εv 'is the strain rate component at the computational grid point in the'
It can be obtained from the following equation. εv ′ = {2/3 (εr 2 + Εθ 2 + Εz 2 + 1 / 2γrz 2 )} 1/2 (However, εr + εθ + εz = 0) In the subsequent step,
The equivalent strain rate value (εv (or εv
v ′)), the equivalent strain rate εV of the target observation grid point
(Or εV ′). The last step
The formula for calculating the equivalent strain ε of the observation grid point is
is there. In the case of a rectangular coordinate system; ε = ∫εVdt In the case of a cylindrical coordinate system; ε = ∫εV′dt
【0015】(実施例1) 本発明による塑性加工シミュレーション方法の実施例と
して、装飾ヘッドを持つボルトの加工プロセスの検討を
行った。加工の対象となるのは、図6に示されるボルト
21のヘッド部22で、このヘッド部22にはアンダー
カットとなるフランジ部22aを有する。シミュレーシ
ョンは、白色プラスチシンで製作した、ボルト21の2
倍のモデル材23で行った。モデル材23の製作は次の
〜の手順で行った。 図2に示される真空土練機
18でプラスチシンを混練・脱気後、段付き型で押出
し、モデル材23を成形する。 機械的性質を安定さ
せるために恒温器19内に20℃で20時間以上保持す
る。 モデル材23の中心軸を含む面で半分割し、一
方の面に等間隔に格子線を押印する。Embodiment 1 As an embodiment of the plastic working simulation method according to the present invention, a working process of a bolt having a decorative head was studied. An object to be processed is a head portion 22 of the bolt 21 shown in FIG. 6, and the head portion 22 has a flange portion 22a which is an undercut. The simulation was performed with 2 bolts 21 made of white plasticine.
The test was performed with the model material 23 times. The production of the model material 23 was performed according to the following procedures. After kneading and degassing the plasticine with the vacuum kneading machine 18 shown in FIG. 2, the plasticine is extruded with a stepped mold to form the model material 23. In order to stabilize mechanical properties, it is kept in a thermostat 19 at 20 ° C. for 20 hours or more. The model material 23 is divided in half by a plane including the central axis, and grid lines are imprinted on one surface at equal intervals.
【0016】モデル材23を図8に示されるダイス15
に配置し、最大荷重29KNの油圧プレスのパンチ14に
より加工した。加工は、図7に示されるモデル材23の
高さHの減少率Rh=34%までを4段階に分けて、温
度21℃(室温)および加圧速度32mm/sの条件で実施
した。なお、ダイス15とモデル材23の接触面はサン
ドペーパーで研磨した。また、潤滑剤として黄色ワセリ
ンをダイス15側に薄く一様に塗布した。変形の各段階
における格子点座標をデジタイザーにより取り込み、数
値解析を行った。[0016] The die 15 shown the model material 23 in FIG. 8
And processed by a punch 14 of a hydraulic press having a maximum load of 29 KN. The processing was performed in four stages up to the reduction rate Rh = 34% of the height H of the model material 23 shown in FIG. 7 at a temperature of 21 ° C. (room temperature) and a pressing speed of 32 mm / s. The contact surface between the die 15 and the model material 23 was polished with sandpaper. Further, yellow petrolatum as a lubricant was thinly and uniformly applied to the die 15 side. The grid point coordinates at each stage of deformation were captured by a digitizer and numerical analysis was performed.
【0017】シミュレーションで得た解析結果を図9に
示す。図9に示される変形の4段階(Rh=0%、11
%、23%、34%)における外形形状、塑性流れ
速度分布、相当ひずみ速度分布、相当ひずみ分布に
ついて検討する。なお、形状の対称性から、以外は
軸半面だけを示してある。 外形形状 外形形状からは、成形はヘッド上部からたる状に変形
し、次第に下部のフランジを形成し、最終段階ではフラ
ンジ部の充満後、前方への押出しと後方への材料の流動
が同時に起こることが確認できる。 塑性流れ速度分布 フランジ部形成の塑性流れを観察すると、最終段階にお
いて、フランジ部付近の塑性流れに前方押出し方向とフ
ランジ円周方向への分流が起こることが認められる。ま
た、分流点で、デッドメタルゾーンが形成されることが
わかる。 相当ひずみ速度分布 相当ひずみ速度分布を見ると、各変形段階を通してフラ
ンジ部分で高い値となり、最終段階では、前方押出しに
よる材料の流動により押出し軸部が特に高い値となるこ
とがわかる。また、最終段階において、ε≧4.0の塑性
変形領域が、フランジ部から中心軸へ斜め上に横切る線
より下部方向へ広がっている。これは、塑性流れに対応
して現れた相当ひずみ速度分布の特徴といえる。 相当ひずみ分布 相当ひずみ分布では、変形段階の初期で材料の中心部で
大きな塑性ひずみが発生し、変形の進行とともにその値
が増大することがわかる。FIG. 9 shows an analysis result obtained by the simulation. The four stages of the deformation shown in FIG. 9 (Rh = 0%, 11
%, 23%, and 34%), the plastic flow velocity distribution, the equivalent strain rate distribution, and the equivalent strain distribution are examined. In addition, only the half axis is shown except for the symmetry of the shape. Outer shape From the outer shape, the molding deforms into a barrel shape from the top of the head, gradually forming a lower flange, and in the final stage, after the flange is filled, extrusion forward and material flow simultaneously occur simultaneously Can be confirmed. Plastic flow velocity distribution Observation of the plastic flow in the formation of the flange shows that, in the final stage, the plastic flow near the flange is divided in the forward extrusion direction and the circumferential direction of the flange. Further, it can be seen that a dead metal zone is formed at the branch point. The equivalent strain rate distribution shows that the equivalent strain rate distribution has a high value in the flange portion throughout each deformation stage, and in the final stage, the extruded shaft portion has a particularly high value due to the flow of the material by forward extrusion. In the final stage, the plastic deformation region of ε ≧ 4.0 extends downward from a line crossing obliquely upward from the flange portion to the central axis. This can be said to be a characteristic of the equivalent strain rate distribution that appeared in response to the plastic flow. Equivalent strain distribution In the equivalent strain distribution, a large plastic strain occurs at the center of the material at the beginning of the deformation stage, and the value increases as the deformation progresses.
【0018】本発明による塑性加工実験シミュレーショ
ン装置によると、検討したい部分だけを取り出して解析
することもできる。すなわち、得られた格子模様の中
で、問題が潜在している部位、例えば金型の破損部や材
料欠陥発生部など関与する部分のみの格子点座標を入力
して解析可能となっている。これは、検討領域とそれ以
外の領域との境界条件の数学モデルの設定が不要である
ことによる。したがって、計算時間が短縮され、迅速な
加工プロセス検討が可能となる。 (実施例2) 実施例1で検討したボルト21のヘッド部22のフラン
ジ部分だけを、シミュレーションした。その結果得られ
た格子模様を図10(B)に、最終段階の相当ひずみ分
布を図10(C)に示す。また、比較のため、実施例1
で得られた全体解析結果の最終段階の相当ひずみ分布を
図10(A)に示す。これから、図10(C)に示され
る部分解析の相当ひずみ分布と、図10(A)に示され
る全体解析の当該部分の相当ひずみ分布とは、ほとんど
同じ結果であることが確認できる。解析結果が若干異な
る原因は、部分解析における解析領域周辺部の差分計算
誤差および観測用格子点数が少ないことに起因する解析
誤差と考えられる。According to the plastic working experiment simulation apparatus of the present invention, it is also possible to take out and analyze only a portion to be examined. That is, it is possible to input and analyze the grid point coordinates of only a part having a problem, for example, a part involved, such as a damaged part of a mold or a part where a material defect occurs, in the obtained lattice pattern. This is because there is no need to set a mathematical model of the boundary conditions between the study area and the other areas. Therefore, the calculation time is shortened, and a quick machining process can be studied. (Example 2) Only the flange portion of the head portion 22 of the bolt 21 studied in Example 1 was simulated. Its resulting lattice pattern in FIG. 10 (B), the equivalent strain distribution in the final step shown in FIG. 10 (C). Also, for comparison, Example 1 was used.
FIG. 10 (A) shows the equivalent strain distribution at the final stage of the overall analysis result obtained in. Now, the equivalent strain distribution in the part analysis shown in FIG. 10 (C), the equivalent strain distribution in that part of the overall analysis, shown in FIG. 10 (A), it is confirmed that almost the same results. It is considered that the analysis results are slightly different due to a difference calculation error in the peripheral portion of the analysis region in the partial analysis and an analysis error due to a small number of observation grid points.
【0019】[0019]
【発明の効果】本発明によると次のようなすぐれた効果
がある。 (1)数値計算モデルが不要で、過去の経験や勘といっ
た熟練度を必要とせずに、加工プロセス設計および金型
設計における主要検討項目を、任意に、また広範囲に変
えて解析できる。 (2)金型との接触条件、摩擦条件、境界条件、材料の
変形特性など時々刻々変化して材料が変形していく状態
を、各段階ごとに解析できて、実現象に即した解析結果
を得ることができる。 (3)材料の検討したい部分だけを解析するだけで、全
体的に解析した場合と同様な結果を得ることができる。According to the present invention, there are the following excellent effects. (1) Numerical calculation models are not required, and the main study items in machining process design and die design can be analyzed arbitrarily and widely, without requiring skill such as past experience and intuition. (2) The state in which the material is deformed by changing every moment, such as the contact condition with the mold, the friction condition, the boundary condition, and the deformation characteristics of the material, can be analyzed at each stage, and the analysis results based on actual phenomena
The resulting can Rukoto. (3) only just the analyzing portion to be examined of the material, it is possible to obtain the same results as in the case of totally analyzed.
【図1】本発明による塑性加工実験シミュレーション装
置の機能説明図FIG. 1 is a functional explanatory view of a plastic working experiment simulation apparatus according to the present invention.
【図2】本発明による塑性加工実験シミュレーション装
置の説明図FIG. 2 is an explanatory view of a plastic working experiment simulation apparatus according to the present invention.
【図3】本発明による数値解析プログラムのフローチャ
ートFIG. 3 is a flowchart of a numerical analysis program according to the present invention.
【図4】本発明による数値解析プログラムの説明図FIG. 4 is an explanatory diagram of a numerical analysis program according to the present invention.
【図5】本発明による数値解析プログラムの説明図FIG. 5 is an explanatory diagram of a numerical analysis program according to the present invention.
【図6】本発明による塑性加工実験シミュレーション装
置の実施例1の説明図FIG. 6 is an explanatory view of Embodiment 1 of a plastic working experiment simulation apparatus according to the present invention.
【図7】本発明による塑性加工実験シミュレーション装
置の実施例1の説明図FIG. 7 is an explanatory view of Embodiment 1 of a plastic working experiment simulation apparatus according to the present invention.
【図8】本発明による塑性加工実験シミュレーション装
置の実施例1の説明図FIG. 8 is an explanatory view of Embodiment 1 of a plastic working experiment simulation apparatus according to the present invention.
【図9】本発明による塑性加工実験シミュレーション装
置の実施例1の説明図FIG. 9 is an explanatory view of Embodiment 1 of the plastic working experiment simulation apparatus according to the present invention.
【図10】本発明による塑性加工実験シミュレーション
装置の実施例2の説明図FIG. 10 is an explanatory view of a plastic working experiment simulation apparatus according to a second embodiment of the present invention.
(X、Y) :直交座標系 (r、θ、z) :軸対称円柱座標系 U、V :観測用格子点のX、Yまたはr、Z方向の塑
性流れ速度成分 εx、εy :直交座標系における計算用格子点のX、Y
方向のひずみ速度成分 εr 、εθ、εz :円柱座標系における計算用格子点の
r、θ、z方向のひずみ速度成分 γxy、γrz :計算用格子点のせん断ひずみ速度成分 εv :直交座標系における計算用格子点の相当ひずみ速
度εv′:円柱座標系における計算用格子点の相当ひずみ
速度 εV :直交座標系における観測用格子点の相当ひずみ
速度 εV′:円柱座標系における観測用格子点の相当ひずみ
速度 ε :観測用格子点の相当ひずみ H :高さ Rh :高さの減少率 1 プレス機構部 2 計測部 3 中央処理装置部 4 読み取り装置部 5 数値解析プログラム 8 塑性加工実験シミュレーション装置 11 プレス 12 プレスセンサー部 13 ラム 14 パンチ 15 ダイス 16 素材 17 格子線 18 真空土練機 19 恒温器 21 ボルト 22 ヘッド部、22a フランジ部 23 モデル材 (X, Y): Cartesian coordinate system (r, θ, z): Axisymmetric cylindrical coordinate system U, V:Observation grid pointX, Y or r, Z direction plastic
Flow velocity components εx, εy:Calculation of grid points in a rectangular coordinate systemX, Y
Direction strain rate components εr, εθ, εz:Calculation of grid points in cylindrical coordinate system
r, θ, z strain rate components γxy, γrz:Calculation of grid pointsShear strain rate component εv:Calculation of grid points in a rectangular coordinate systemEquivalent strain rate
Every timeεv ': equivalent strain of grid points for calculation in cylindrical coordinate system
speed εV: equivalent strain of the observation grid point in the rectangular coordinate system
speed εV ′: equivalent strain of observation grid point in cylindrical coordinate system
speed ε:Observation grid pointEquivalent strain H: Height Rh: Reduction rate of height 1 Press mechanism 2 Measurement unit 3 Central processing unit 4 Reading unit 5 Numerical analysis program 8 Plastic working experiment simulation device 11 Press 12 Press sensor unit 13 Ram 14 Punch 15 Die 16 Material 17 Grid wire 18 Vacuum clay kneader 19 Incubator 21 Bolt 22 Head, 22a Flange 23 Model material
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平7−208978(JP,A) 特開 平4−279238(JP,A) 特開 平6−119418(JP,A) 特開 平5−169525(JP,A) 特開 平6−328180(JP,A) 特開 平7−202354(JP,A) 特開 平7−105178(JP,A) 特開 昭58−79157(JP,A) 特開 平6−126406(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) B21J 1/00 - 13/14 B21J 17/00 - 19/04 B21K 1/00 - 31/00 B30B 15/00 G06F 17/00 G06F 17/50 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (56) References JP-A-7-208978 (JP, A) JP-A-4-279238 (JP, A) JP-A-6-119418 (JP, A) JP-A-5-208 169525 (JP, A) JP-A-6-328180 (JP, A) JP-A-7-202354 (JP, A) JP-A-7-105178 (JP, A) JP-A-58-79157 (JP, A) JP-A-6-126406 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) B21J 1/00-13/14 B21J 17/00-19/04 B21K 1/00-31 / 00 B30B 15/00 G06F 17/00 G06F 17/50
Claims (3)
分割してモデル材とし、その半分割した少なくとも一方
のモデル材の前記中心軸を含む面に格子線を描くことに
より格子点を記す工程と、 前記モデル材を段階的に塑性加工し、その加工時間を計
測する工程と、 前記塑性加工各段階の加工終了後にそれぞれの格子点の
変位を測定する工程と、 前記格子点の変位測定データと加工時間計測データに基
づき数値解析することによって各塑性加工段階の格子点
ごとの塑性流れ速度成分とひずみ速度成分と相当ひずみ
速度と相当ひずみとからなる数値解析結果を求める工程
と、その数値解析結果に基づきモデル材の形状および内
部特性に関して良否を判定 する工程と からなることを特徴とする塑性加工実験シミ
ュレーション方法。1. A material having a predetermined shape is cut in half on a plane including its central axis.
Divided into model material, and at least one of the half divided
To draw grid lines on the plane containing the central axis of the model material
A step of noting more grid points , a step of plastically processing the model material in stages, and measuring a processing time thereof; and a step of measuring displacement of each grid point after completion of the processing in each step of the plastic processing, Numerical analysis based on displacement measurement data and machining time measurement data at grid points to obtain a numerical analysis result consisting of plastic flow velocity component, strain rate component, equivalent strain rate, and equivalent strain at each lattice point in each plastic working stage Based on the process and the numerical analysis results, the shape and internal
Plastic working experimental simulation method characterized by comprising the step of determining the acceptability with respect to part characteristics.
の変位を測定する工程において、前記モデル材の前記中
心軸を含む面の検討したい部分の格子点の変位を測定し
て数値解析し、各塑性加工段階のその測定部分の格子点
ごとの塑性流れ速度成分とひずみ速度成分と相当ひずみ
速度と相当ひずみとからなる数値解析結果を求めること
を特徴とする請求項1に記載の塑性加工実験シミュレー
ション方法。2. A process for measuring the displacement of the grid points after the completion of processing of the plastic working stages, said in the model material
Measure the displacement of the lattice point at the portion of the surface including the mandrel that you want to study and analyze it numerically.The plastic flow velocity component, the strain velocity component, the equivalent strain rate, and the equivalent strain at each lattice point at that measurement point in each plastic working stage 2. The plastic working experiment simulation method according to claim 1, wherein a numerical analysis result comprising:
半分割されたものであり、半分割された少なくとも一方
の当該中心軸を含む面に格子線による格子点が記された
モデル材を段階的に塑性加工するプレス装置と、 塑性加工段階ごとの塑性加工の時間を計測する時間計測
装置と、 塑性加工段階ごとのモデル材形状と前記格子点の座標と
を測定する格子点座標読取装置と、 各塑性加工段階ごとの前記格子点座標読取装置で読み取
られた格子点の座標データと前記時間計測装置で計測さ
れた加工時間データに基づき演算処理することによって
各塑性加工段階の格子点ごとの塑性流れ速度成分とひず
み速度成分と相当ひずみ速度と相当ひずみとからなる数
値解析結果を求める数値解析プログラムが収納された演
算処理装置と、 からなることを特徴とする塑性加工実験シミュレーショ
ン装置。3. A material having a specific shape is formed on a plane including its central axis.
Half-split, at least one of half-split
Grid points are marked by grid lines on the plane containing the central axis of
Grid points to be measured and a press device for plastic working stepwise model material, and time measuring device for measuring the time of plastic working by plastic working step, the model material shape as the grid points of each plastic working stage coordinates Coordinate reading device, by performing processing based on the coordinate data of the grid points read by the grid point coordinate reading device for each plastic working stage and the processing time data measured by the time measuring device, each plastic working stage Number consisting of plastic flow velocity component, strain velocity component, equivalent strain rate, and equivalent strain for each lattice point
An arithmetic processing device in which a numerical analysis program for obtaining a value analysis result is stored, and a simulation machine for plastic working experiments characterized by:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2751996A JP3345662B2 (en) | 1996-02-15 | 1996-02-15 | Simulation method and apparatus for plastic working experiment |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2751996A JP3345662B2 (en) | 1996-02-15 | 1996-02-15 | Simulation method and apparatus for plastic working experiment |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09220634A JPH09220634A (en) | 1997-08-26 |
| JP3345662B2 true JP3345662B2 (en) | 2002-11-18 |
Family
ID=12223382
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2751996A Expired - Fee Related JP3345662B2 (en) | 1996-02-15 | 1996-02-15 | Simulation method and apparatus for plastic working experiment |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3345662B2 (en) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000197942A (en) | 1998-10-30 | 2000-07-18 | Toyota Motor Corp | Forging analysis method and medium recording execution program thereof |
| JP4727861B2 (en) * | 2001-01-17 | 2011-07-20 | 本田技研工業株式会社 | Method and apparatus for evaluating plastic workability |
| JP4559256B2 (en) * | 2005-02-25 | 2010-10-06 | 株式会社神戸製鋼所 | Prediction method of forging cracks in cold forging process |
| JP2006305629A (en) * | 2005-03-30 | 2006-11-09 | Kobe Steel Ltd | Method for producing forged material for rotating body |
| JP2008224293A (en) * | 2007-03-09 | 2008-09-25 | Kagoshima Prefecture | Three-dimensional visualization method and device for material internal deformation by rotational parallax |
| JP5960090B2 (en) * | 2013-05-16 | 2016-08-02 | 株式会社神戸製鋼所 | Hot extrusion forging method |
| CN103934376B (en) * | 2014-04-09 | 2016-06-01 | 武汉赛亚恒机电设备制造有限公司 | A kind of multi-work-station simulation equipment |
| CN113836715B (en) * | 2021-09-22 | 2023-11-10 | 湖南大学 | Forging deformation process test method |
-
1996
- 1996-02-15 JP JP2751996A patent/JP3345662B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH09220634A (en) | 1997-08-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3345662B2 (en) | Simulation method and apparatus for plastic working experiment | |
| CN107305174A (en) | A kind of material stress strains the numerical representation method method and system of constitutive relation | |
| Dilmec et al. | Effect of geometrical and process parameters on coefficient of friction in deep drawing process at the flange and the radius regions | |
| DE102007026525A1 (en) | Computer aided engineering simulator to analyze the operation of an injection molding process for e.g. production of plastic components | |
| CN110750931A (en) | Efficient section bar extrusion die design method | |
| CN101685475A (en) | Analytical model preparation method, and simulation system method for predicting molding failure | |
| KR100783417B1 (en) | Moldless Multipoint Curved Forming Method for Marine Steel Plates | |
| CN110059430A (en) | A kind of Automobile Plate selection method based on sheet metal forming numerical simulation | |
| Wang et al. | An efficient force prediction strategy in single point incremental sheet forming | |
| KR20090055348A (en) | Surface Forming Method of Metal Plate | |
| JPH03288909A (en) | Automatic program creation device | |
| JPH08339396A (en) | A processing device for numerical simulation results of deformation process of metal plate. | |
| Arentoft et al. | Physical and mathematical modelling of extrusion processes | |
| Bambach et al. | Quantitative validation of FEM simulations for incremental sheet forming using optical deformation measurement | |
| CN111368416B (en) | Large-scale steel casting mold filling sensing correction method and system | |
| CN119444090A (en) | Construction material management method and system based on time-varying characteristics of main structure | |
| CN113405485B (en) | Surface quality diagnosis method based on plastic deformation-aerodynamic cross theory | |
| CN114201845B (en) | A method for establishing a forming limit diagram model for thin sheets under complex stress states | |
| JP2011145876A (en) | Die production method and creation method for die machining data | |
| Hyrcza-Michalska | Application of a Digital Strain Analyzer AutoGrid at Thin Sheet Metals Mechanical Characteristics Preparation and Assessment of Their Drawability | |
| CN115343320A (en) | A Method for Measuring Residual Stress of Composite Solidification Based on Metal Wire Deformation | |
| Hecht et al. | Triangulation based digitizing of tooling and sheet metal part surfaces-measuring technique, analysis of deviation to CAD and remarks on use of 3D-coordinate fields for the finite element analysis | |
| JP2773576B2 (en) | Design support system for semiconductor device manufacturing method | |
| Hapsari et al. | Thin sheet behaviour identification by µ-InDef and identifiability analysis | |
| She et al. | A study on the computer-aided measuring integration system for the sheet metal stamping die |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080906 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090906 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |