JP3447232B2

JP3447232B2 - 冗長回線制御方法及び、これを用いる４線双方向多重化伝送装置

Info

Publication number: JP3447232B2
Application number: JP34267798A
Authority: JP
Inventors: 勉近澤; 誠志中住
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1998-12-02
Filing date: 1998-12-02
Publication date: 2003-09-16
Anticipated expiration: 2018-12-02
Also published as: JP2000174790A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、４線双方向ループバッ
クスイッチリング（BLSR：Bi-directional Loopback Sw
itch Ring）多重化伝送装置における冗長制御の方法に
関する。特に複数の回線障害の救済作業において、早く
安定的に信号断を回避可能とする冗長制御により回線切
換を行う制御方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】ＢＬＳＲ多重化伝送装置は、ネットワー
ク内で音声、画像等のデータを伝送するための伝送装置
として使用されている。またＢＬＳＲ多重化伝送装置を
備えてネットワークを構成する場合、光ファイバー１本
当たりの回線容量は、理論上これまでにネットワークで
使用されてきた伝送装置に対応して要求される容量に比
べ、平均１．５倍の容量を有するものである。

【０００３】特に、４線ＢＬＳＲ多重化伝送装置は、２
線ＢＬＳＲ多重化伝送装置と比べて、リングスイッチ
（Ring-switch）の他にスパンスイッチ（Span-switch）
の機能を備えている。したがって、回線を救済できる可
能性が高い為に、４線ＢＬＳＲ多重化伝送装置に対する
需要が増している。

【０００４】ここで、リングスイッチ（Ring-switch）
とは、リング状ネットワークの回線を折り返してループ
バックすることにより、ロングパスを通して回線障害を
救済する機能である。

【０００５】一方、スパンスイッチ（Span-switch）と
は、スパン間即ち、対向するＢＬＳＲ多重化伝送装置の
備えられる局間の回線障害を生じた回線を予備用回線に
切り替えることにより、回線障害を救済する機能であ
る。

【０００６】ここで、４線ＢＬＳＲ多重化伝送装置のそ
れぞれにおいて、自装置に入力する信号の状態に基づ
き、回線障害を検知している。さらに、検知される障害
のレベルを判定し、対応する回線の救済機能を実行して
いる。

【０００７】したがって、スパン間の４線ＢＬＳＲ多重
化伝送装置において、検知される障害レベルが異なる場
合が生じる。すなわち、自装置と対向する相手装置にお
いて、検知される障害レベルの相違により、障害救済の
ために実行すべき回線冗長制御が異なる場合が生じる。
かかる場合は、更に他のスパン間の障害が生じると、障
害が救済できない場合が生じる。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】したがって、本発明の
目的は、自装置で検出した障害と、対向装置で検出した
障害に基づき、実行すべき冗長制御を判断することによ
って、従来のＢＬＳＲ多重化伝送装置による場合に比
し、回線を救済する確率を高める回線制御方法を提供す
ることにある。

【０００９】また、本発明の目的は、予期しない異常な
制御状態を監視し、異常状態から脱出するプロトコルを
定義する事により、冗長機能の高い安定性を確保した回
線制御方法を提供することにある。

【００１０】

【課題を解決するための手段】それぞれ４線双方向多重
化伝送装置を備える複数のノードを現用回線及び、予備
用回線で接続して構成されるネットワークにおいて、一
のスパンで隣接するノードの一方のノードで、該現用回
線及び、予備用回線の自ノード障害のレベルを検知し、
且つ隣接するノードの他方のノードで検知される該現用
回線及び、予備用回線の障害のレベルを受信し、自ノー
ド障害のレベルと、隣接するノードの他方のノードで検
知される障害のレベルを加算して、回線切換の優先度を
決定する。

【００１１】このようにすることにより、スパンの障害
を収集し、障害の組合わせに応じた適切な切り替え制御
が可能である。

【００１２】具体的態様として、前記自ノード障害のレ
ベルと、隣接するノードの他方のノードで検知される障
害のレベルの加算は、障害のレベルに対応する回線切り
替えの優先度の高い方を有効とする。

【００１３】また、前記一のノード受信される前記隣接
するノードの他方のノードで検知される現用回線及び、
予備用回線の障害のレベルは、ＳＯＮＥＴフォーマット
のオーバヘッド部のＫバイトにより送られる。

【００１４】別に態様では、前記Ｋバイトに乗せられ
た、現用回線及び、予備用回線のリモート・ディフェク
ト・インディケーション（ＲＤＩ：Remote Defect Indi
cation）を自ノードのシグナルフェール（ＳＦ：Signal
Failure）相当の障害の回線切り替えのトリガーとす
る。

【００１５】リング接続の分断（Ring segmentation）
に対する対応として、本発明は、２以上のスパンで、現
用回線及び、予備用回線の双方に障害が生じ、且つ該現
用回線及び、予備用回線の少なくとも一方の障害が、所
定のエラーレート以上の障害であって、リング接続が分
断（Ring segmentation）される時、前記現用回線の障
害が、前記所定のエラーレートより低いエラーレート以
上の障害である時、リング接続を解除し、回線切り替え
の重要度がより高い切り替え要求のプライオリテイとす
る例外処理を行う。

【００１６】具体的態様として、前記所定のエラーレー
トは、１０^-3〜１０^-5（ＳＦ：Signal Failure）であ
り、前記所定のエラーレートより低いエラーレートは、
１０^-6〜１０^-9（ＳＤ：Signal Degrade）であることを
特徴とする。

【００１７】更に別の態様では、２以上のスパンで、現
用回線及び、予備用回線の双方に障害が生じ、且つ該現
用回線及び、予備用回線の少なくとも一方の障害が、エ
ラーレート１０^-3〜１０^-9（ＳＦ：Signal Failure）以
上の障害であって、リング接続が分断（Ring segmentat
ion）される時、予備用回線の障害が、エラーレート１
０^-6〜１０^-9（ＳＤ：Signal Degrade）である時、スパ
ン切換を行う。

【００１８】信号救の可能性が高い切り替えとして、前
記リング接続が分断される条件に陥った時に、リング上
に存在するノードの数と、リング上の各ノードの位置関
係を示すリングトポロジー（Ring Topology）とリング
トポロジー上の信号が到達可能な遠端ノードから、前記
遠端ノードが切り替えているスパンの位置が、自ノード
が切り替えているスパンの隣から数えて（全ノード数／
４）より遠い場合は、前記リングスイッチ解除判定を有
効、（全ノード数／４）より近い場合は、常にリングス
イッチを行う。これによりより多くの回線救済が可能で
ある。

【００１９】上記本発明の制御方法に対応する４線ＢＬ
ＳＲ多重伝送装置の基本構成は、予備用回線で接続して
構成されるネットワークにおける該複数のノードのそれ
ぞれに配置される４線双方向多重化伝送装置であって、
自ノードの現用回線及び、予備用回線の障害のレベルを
検知する回線障害収集部と、SONETのオーバヘッドバイ
トのＫバイトを収集するＫバイト収集部と、前記回線障
害収集部により収集される自ノード障害と、前記Ｋバイ
ト収集部により収集される対向ノードの障害を加算し、
切り替え優先度を決定する切り替え判断部とを備え、切
り替え判断部により決定される切り替え優先度にしたが
って回線切換を実行する。本発明の更なる特徴は、図面
を参照して説明される発明の実施の形態から明らかにな
る。

【００２０】

【発明の実施の形態】以下図面を参照して本発明の実施
の形態を説明する。なお、図において、同一又は、類似
のものには同一の参照記号を付して説明する。

【００２１】図１は、本発明の対象となる、伝送装置で
あるＢＬＳＲ多重化伝送装置を用いたネットワークの構
成例を示す概略構成図である。図１において、ＢＬＳＲ
多重化伝送装置をＡ局〜Ｄ局（以降、ノードＡ〜ノード
Ｄと称す）に配置し、４線の光ファイバ伝送路をリング
状に繋いで構成されたネットワークの例である。

【００２２】ここでネットワークに配置される二つの伝
送装置間における回線の定義を考える。図２に示される
ように、ノードＡとノードＢに置かれる二つの伝送装置
間（これをスパンと称する）が、双方向通信を行うため
に現用回線ＷＫ（Ｗｏｒｋ）と予備用回線ＰＴ（Ｐｒｏ
ｔｅｃｔｉｏｎ）により接続される。

【００２３】ノードＡを基準に考えると、ノードＡに置
かれる伝送装置に向かう現用回線及び、予備用回線に障
害がある場合を自ノード障害と呼ぶ。反対に、ノードＢ
に置かれる伝送装置に向かう現用回線及び、予備用回線
に障害があり、これをノードＢからノードＡに通知され
る場合、対向ノード障害と呼ぶ。

【００２４】図１に戻り説明すると、例えばノードＡの
ウエスト側に入力され、ウエスト（West）方向に信号が
流れる現用回線ＷＫと予備用回線ＰＴの回線ペアＬＰ１
と、例えばノードＢのイースト側に入力され、イースト
（East）方向に信号が流れる現用回線ＷＫと予備用回線
ＰＴの回線ペアＬＰ２を有している。

【００２５】以下の説明で例えば、ノードＢのウエスト
（West）方向の予備用回線は、図１の回線ペアＬ１の予
備用回線ＰＴを指す。

【００２６】ノードＡ〜ノードＤに配置されるＢＬＳＲ
多重化伝送装置の構成は共通であるので、図１におい
て、下方にノードＣに配置されるＢＬＳＲ多重化伝送装
置１００の構成を代表して示している。

【００２７】ＢＬＳＲ多重化伝送装置１００は、本発明
に関連して、中心機能として、ＢＬＳＲ冗長制御部１を
備える。このＢＬＳＲ冗長制御部１は、障害情報に基づ
き、信号切換部２を制御して回線の切換を制御する。

【００２８】ＢＬＳＲ多重化伝送装置１００は、さら
に、ウエスト（West）方向及び、イースト（East）方向
へ多重化信号を送り出すための多重化回路２０，２１及
び、イースト（East）方向及び、ウエスト（West）方向
の多重化信号を受信し、これを多重分離する多重分離回
路３０、３１を有する。

【００２９】多重分離回路３０、３１は、多重化信号の
多重分離とともに、受信信号から回線障害を検出する機
能を有する。そして、検出された回線障害情報を他のＢ
ＬＳＲ多重化伝送装置１００に送出する機能を有する。

【００３０】図３は、ネットワークをＳＯＮＥＴ（Sync
hronous Optical NETwork）とする時の信号のフレーム
フォーマットである。図３（Ａ）に示すように、フレー
ムフォーマットはヘッダ部Iとペイロード部IIを有す
る。

【００３１】さらに、ヘッダ部IのLOH (Line Over Hea
d)部は、図３（Ｂ）のように、Ｋ１，Ｋ２バイト部を有
し、ここにＢＬＳＲ多重化伝送装置１００で送受される
回線障害情報が、本発明により乗せられる。

【００３２】図４は、Ｋ１，Ｋ２バイトの内容であり、
図４（Ａ）にＫ１，Ｋ２バイトの構成が示される。Ｋ１
バイトのビット１〜４により、図４（Ｂ）に示すよう
に、回線障害の重要度に対応する回線切換要求の優先度
（Priority：プライオリティ）が示される。さらに、Ｋ
１バイトのビット５〜８には、Ｋ１バイトの相手先ＩＤ
が乗せられる。

【００３３】一方、Ｋ２バイトのビット１〜４には、図
４（Ｃ）に示すように、回線障害に対応するプライオリ
ティ（Priority）の要求を送っている自ノードのＩＤが
乗せられる。Ｋ２バイトのビット５は、Ｋ１バイトのブ
リッジ要求がショートパス要求（０）であるか、ロング
パス要求（１）であるかを示す。ここで、ショートパス
は、対向するノード間で回線切換要求を送る場合であ
り、ロングパスは、他のノードを介して回線切換要求を
送る場合である。

【００３４】かかる図１のＢＬＳＲ多重化伝送装置１０
０の構成を前提とする本発明の実施例を以下に説明す
る。

【００３５】図５は、本発明の第１の実施例ネットワー
クを示す図である。図１に示す構成と同様に、ＢＬＳＲ
多重化伝送装置１００を有するノードＡ〜ノードＤが、
伝送路で接続されて、リング状のネットワークを構成し
ている。

【００３６】図５（Ａ）は、第１の実施例の前提とする
問題点を説明する図である。今、ノードＡとノードＢ間
のスパンにおいて、イースト方向の現用回線ＷＫに障害
１が生じ、ウェスト方向の伝送路の予備用回線ＰＴに障
害２が生じた場合を想定する。

【００３７】従来のＢＬＳＲ多重化伝送装置における冗
長制御においては、現用回線ＷＫのみ障害を検出した場
合は、障害が発生したスパンの予備用回線ＰＴを通すス
パンスイッチを実行して回線を救済する。

【００３８】したがって、図５（Ａ）の例では、ノード
ＢのＢＬＳＲ多重化伝送装置が、自己の現用回線ＷＫの
障害１を検知すると、当該障害が発生したスパンの予備
用回線ＰＴを通すスパンスイッチを実行する。

【００３９】そして、ウエスト方向の予備用回線ＰＴを
通して、ノードＢのＢＬＳＲ多重化伝送装置からノード
ＡのＢＬＳＲ多重化伝送装置に、障害１の情報を通知す
ることになる。しかし、当該予備用回線ＰＴに障害２が
生じているので、ノードＡのＢＬＳＲ多重化伝送装置
で、ノードＢのＢＬＳＲ多重化伝送装置からの障害の情
報を受けることができない。

【００４０】一方、通常ノードＡのＢＬＳＲ多重化伝送
装置がノードＢのＢＬＳＲ多重化伝送装置から障害通知
を受けた時、これを確認してスパン切換を行うべき要求
を、ノードＢのＢＬＳＲ多重化伝送装置に通知する事に
なる。

【００４１】しかし、ノードＡのＢＬＳＲ多重化伝送装
置は、予備用回線ＰＴに障害２が生じているので、ノー
ドＢのＢＬＳＲ多重化伝送装置からの障害の情報を受け
ることができない。

【００４２】結局、ノードＢのＢＬＳＲ多重化伝送装置
は、スパン切換の要求をノードＡのＢＬＳＲ多重化伝送
装置から所定時間（例えば、５０ｍｓ）待っても受ける
ことが出来ず、タイムアウトとなる。これにより、スパ
ン切換（Span-switch）は成功しない。

【００４３】かかる場合、従来の制御方法では、自ノー
ドの障害レベルに応じたリング切換(Ring-switch)を行
う。図５（Ａ）の例において、ノードＢのＢＬＳＲ多重
化伝送装置は、障害１が１０^-6〜１０^-9のエラーレート
であるＳＤ(Signal-degrade)レベルであり、ノードＡの
ＢＬＳＲ多重化伝送装置は、障害２が１０^-3〜１０^-5の
エラーレートであるＳＦ(Signal-failure)レベルである
ことを検知する。そして、これらのレベルに対応するリ
ング切換として、ＳＤリング（ＳＤ−Ｒｉｎｇ）、ＳＦ
リング（ＳＦ−Ｒｉｎｇ）を、それぞれのＢＬＳＲ多重
化伝送装置で行う。

【００４４】このように、図５（Ａ）では、自ノードで
検出した障害のみで、次の動作を決定している。かかる
場合、回線を救済することができない場合がある。自ノ
ードで検出した障害(ＳＦ又は、ＳＤ)に応じて、ＳＦ-
Ｒｉｎｇ又は、ＳＤ-Ｒｉｎｇを実行しても、対向する
ノードで異なる障害が発生している場合は、対向ノード
の状態を確認する手段を持たない。

【００４５】このため、発動したリングスイッチが適切
でない場合がある。しかも適切でない事を確認できな
い。また、対向ノードの切り替えシステムが動作できな
い状況にある場合も、これを判定できず、リングスイッ
チを試みる動作をしてしまう。

【００４６】かかる不都合を解決する、本発明の回線制
御方法の一例が、図５（Ｂ）に示される。さらに、図６
に、図１の本発明に従うＢＬＳＲ冗長制御部１の構成例
が示される。

【００４７】図５（Ｂ）の実施例の説明と関連して、図
６の動作を説明する。ノードＢのＢＬＳＲ多重化伝送装
置のＢＬＳＲ冗長制御部１のＫ byte収集部１１は、対
向ノード（ノードＡと想定する）から送られたＫバイト
（byte）を受信し、自ノード宛と他ノード宛に分類す
る。

【００４８】Ｋ１バイト（byte）のビット（bit）１〜
４の対応するプライオリティ（Priority）を切り替え判
断部１４と対向局障害収集部１２に通知する。対向局障
害収集部１２は、Ｋバイトによって伝えられたプライオ
リティを表１に従って対向ノードの障害に分離し、障害
状況を障害加算部１３に通知する。

【００４９】

【表１】

【００５０】例えば、対向ノード障害収集部１２に通知
された対向ノードのＫ１バイトの１〜４ビットが、”１
１１１”であり、従ってプライオリティＬＰ−Ｓ（ＳＦ
−Ｐともいう）である時、表１から対向ノードであるノ
ードＡの現用回線は正常（NoALM）で、予備用回線がＳ
Ｆレベルの障害であることが分かる。

【００５１】障害収集部１０は、自ノード、即ち、ノー
ドＢで検出した障害を集め、障害である場合、障害加算
部１３に通知する。例えば、ノードＢで検出した自ノー
ド障害が、現用回線にＳＤレベルの障害があり、予備用
回線は正常である場合、表１に従って、プライオリティ
（ＳＤ−Ｓ）が障害加算部１３に通知される。

【００５２】障害加算部１３では、ノードＡの障害とノ
ードＢの障害を加算し、この加算結果を切り替え判断部
１４に通知する。切り替え判断部１４では、上記表１を
基に、ノードＢの現用回線ＷＫ側がＳＤであることを知
る。すでに障害収集部１０から通知されている自ノード
予備用回線ＰＴ側のＳＦと加算する。

【００５３】したがって、現用回線側＝ＳＤ、予備用回
線＝ＳＦという障害状態を認識し、上記表１を逆変換
し、プライオリティをＳＦ−Ring（ＳＦ−Ｒ）に決定す
る．新たに決定された切換えプライオリティに従い、Ｓ
Ｆ−Protection(ＳＦ−Ｐ）を解除してＳＦ−Ｒを開始
する。ノードＢにおいても、ノードＡと同様の手順によ
りＳＤ−Span（ＳＤ−Ｓ）を解除して、ＳＦ−Ｒを開始
し、図５（Ｂ）のようにリングスイッチ（Ring-switc
h）を行う。

【００５４】切り替え実行部１５は、切り替え判断部１
４により決定されたプライオリティに従って、スパン切
換（Span-switch）Ｓかリング切換（Ring-switch）Ｒを
制御し、対向ノードＡに自ノードのプライオリティを通
知するために、Ｋバイトの送信Ｋを行う。

【００５５】このように自ノード障害と対向ノード障害
を収集し、障害の組み合わせに応じた適切な切り替え制
御を行うことが可能となる。同時に、スパンに繋がる対
向するＢＬＳＲ多重化伝送装置の切換の制御を一致させ
ることが可能である。

【００５６】ここで、先に説明したように、従来の４線
ＢＬＳＲ多重化伝送装置における冗長制御方法は、自ノ
ードで検出した障害や、自ノードに対する外部コマンド
を切替え制御のトリガにして切替えを開始し、対向ノー
ドで検出した障害は関知していない。障害を検出してい
ないあるいは、外部コマンドを受けていないノードは、
常に切替えを開始したノードに従属していることにな
る。

【００５７】これに対し、図５により説明したように本
発明により、自ノードで検出した障害と、対向ノードか
ら受信したＫバイトから判断できる対向ノードで検出し
ている障害状況を基に、切替え動作を決定すると、１つ
のスパンにおける回線を救済する事が可能である。

【００５８】ここで、ノードＡの障害とノードＢの障害
の加算の意味を検討する。

【００５９】障害加算部１３では、現用回線及び予備用
回線について、個別に加算処理を行う。それぞれの回線
は、物理的に、図２に示したように、自ノードから対向
ノードへ送信する回線と、対向ノードから自ノードが受
信する回線を持つ。障害加算部１３は、かかる現用回線
及び、予備用回線でそれぞれ加算を行う。

【００６０】図６に示したＢＬＳＲ冗長制御部１の障害
加算部１３の入力である自局（自ノード）障害は、障害
収集部１０で検出した自ノードの受信回線の障害であ
る。

【００６１】一方、対向局（対向ノード）障害は、送信
回線の障害であり、対向局障害収集部１２が受信Ｋバイ
トから得る対向ノードで検出した障害である。

【００６２】障害の重要度は、No ALM＜ＳＤ＜ＳＦの順
であり、障害加算部１３での加算結果は、表２に示すご
とくである。すなわち、自ノード又は、対向ノードの障
害のうち重要度が高い障害を、表２のように加算結果と
して得る。

【００６３】

【表２】

【００６４】例えば、自ノードの障害がＳＤであり、対
向するノードの障害がＳＦである時、加算結果をＳＦと
する。図５（Ｂ）の場合が、これに当たる。

【００６５】切り替え判断部１４は、加算結果の障害の
プライオリティと、自ノード宛のプライオリティと他局
宛のプライオリティから最も高いプライオリティを選択
し、自ノードで実行する切り替えのプライオリティを決
定する。

【００６６】図５（Ｂ）の場合は、自ノード宛のプライ
オリティがＳＤあり、対向ノード宛のプライオリティが
ＳＦであり、従って、上記表２に従いプリオリティＳＦ
が自ノードの切り替えのプライオリティとなる。

【００６７】ここで、加算の具体的方法として、論理和
計算による場合と、条件分岐で判断処理を行う方法があ
る。

【００６８】前者の方法では、図７に示すように、自ノ
ード障害と、対向ノード障害と、加算結果をそれぞれ保
持する３つの２ビットのレジスタａａ，ｂｂ，ｃｃを用
いる。1ビット目をＳＤ、２ビット目をＳＦに割り当て
る。それぞれの障害状態にある場合に、１を立てる。

【００６９】自ノード障害レジスタａａと対向ノード障
害レジスタｂｂの桁上げ無しの論理和をとり，加算結果
レジスタｃｃに格納する。加算結果の値が ”００”で
あれば、No ALMであり、”０１”であればＳＤ、”１
１”又は、”１０”であればＳＦであるとする。したが
って、表２に従った結果を得ることができる。

【００７０】また、後者の条件分岐で判断処理を行う場
合は、図８のフローの処理で行われる。即ち、ステップ
Ｓ０１で自局（ノード）障害が、ＳＦ、ＳＤ、又はNo A
LMによって処理が振り分けられる。

【００７１】自局（ノード）障害がＳＦであれば、無条
件に、加算結果はＳＦとなる（ステップＳ０２）。自ノ
ード障害がＳＤであれば、対向ノードがＳＦの時、加算
結果はＳＦとなる（ステップＳ０３）。また、自ノード
障害がNo ALMの時は、加算結果は、対向ノードの障害の
重要度により決まる（ステップＳ０４）。かかる図８の
分岐処理による場合も表２と同様の結果を得ることがで
きる。

【００７２】しかし、かかる本発明の第１の実施例の方
法においても回線を救済出来ない場合がある。すなわ
ち、更に他のスパンにおいても障害が生じている場合で
ある。

【００７３】図９は、かかる回線の救済ができない場合
を説明する図であり、ネットワークにおいて、２つのス
パンにおいて、障害１，２，３が生じている。

【００７４】ノードＢは、自ノードで現用回線ＷＫの障
害１を検出し、ノードＡから送られるＫバイト(SF-P)か
ら、ノードＡとノードＢ間のスパンで現用回線ＷＫと予
備用回線ＰＴの両方に障害が発生し、プライオリティＳ
Ｆ-Ｐに対応する切換えを実行すべきであることが判断
できる。

【００７５】しかし、ノードＢが送信したＫバイトは、
ノードＢ-ノードＡ間及び，ノードC-ノードＤ間の障害
によりノードＡには到達しない。このために、ノードＡ
は自ノードで検出した予備用回線ＰＴの障害２だけで動
作を決定してしまい、プライオリティはＳＦ−Ｐのまま
となる。

【００７６】ノードＡ−ノードＢ間の障害に対して、ノ
ードＡとノードＢは対になって同じ切替え状態を持つべ
きであるが、十分な情報伝達手段を持たないため、切替
え状態の不一致が起きてしまう。

【００７７】そこで、図１０に示す本発明に従う、第２
の実施例では、図６のＢＬＳＲ冗長制御部１において、
Ｋ byte収集部１１が、現用回線ＷＫ及び、予備用回線
ＰＴから受信したＫバイトのうち、Ｋ２バイトのビット
６−８を分離する。

【００７８】そして、分離されたＫ２バイトのビット６
−８をＫ１バイトとともに対向局障害収集部１２に通知
する。対向局障害収集部１２では、Ｋ byte収集部１１
から通知されたＫ２バイトのビット６−８が、下記表３
に示すＲＤＩを示すコードであった場合は、ＳＦである
と判断する。この判断は、現用回線ＷＫと予備用回線Ｐ
Ｔについて個別に行う。

【００７９】ここで、ＲＤＩ（Remote Defect Indicati
on）は、対局警報であって、対局でＳＦ以上（ＬＯＦ，
ＬＯＳユニット抜け、ユニット故障が含まれる）の障害
が発生した時に、Ｋ２バイトのビット６−８のコード
"１１０" により通知される対局の警報である。

【００８０】

【表３】

【００８１】すなわち、先の図５（Ｂ）の実施例で得ら
れたＫ１バイトのビット１〜４によるプライオリティに
より、対向ノードの障害を、表３に従って加算する。図
１０の例では、加算結果がＳＦであるので、これを切り
替え判断部１４に送る。

【００８２】このようにすることによって、Ｋ１バイト
のビット１〜４のプライオリティだけでは断定しきれな
かった対向ノードの障害を全て断定でき、自ノードＢと
対向ノードＡの完全な一致が可能となる。

【００８３】具体例として、図９において、ノードＡ−
ノードＢ間のスパンでノードＢ(ノードＡ方向即ち、ウ
ェスト方向)の予備用回線ＰＴとノードＡ(ノードＢ方向
即ち、イースト方向)の現用回線ＷＫとノードＣ−ノー
ドＤ間の全回線にＳＦ障害が発生した場合を想定する。

【００８４】この場合、図９に示すように、表１に従
い、ノードＡはＳＦ−Ｐの切換制御を開始し、ノードＢ
はＳＦ−Ｓの切換制御を開始する。ノードＣ及び、ノー
ドＤはＳＦ−Ｒを開始する。次にノードＢでは、第１の
実施例で説明したように、表１に従い、自ノードで検出
した現用回線ＷＫのＳＦと、ノードＡからのＫ１バイト
(SF-P)から得られる予備用回線のＳＦを加算し、ＳＦ−
Ｒの制御を開始する。

【００８５】同時に、ノードＡでは対向ノード障害収集
部１２において、ノードＢからの現用回線ＷＫ上のＫバ
イトのＫ２バイトに、ＲＤＩコードを検出する。ノード
ＢからのＫ１バイトは予備用回線を通して通信されるの
で、この場合はノードＡに到達しえない。したがって、
Ｋバイトからは、対向ノードＢの障害状態を判定できな
い。

【００８６】このため、Ｋ１バイトから得られる対向ノ
ードＢの障害状態はNo ALMとする。そして、上記表３に
従い、先のＲＤＩコードと加算し、現用回線ＷＫのＳＦ
を切り替え判断部１４に通知する。

【００８７】ノードＡの切り替え判断部１４は、自ノー
ドで検出した予備用回線のＳＦと、対向ノードＢの現用
回線のＲＤＩを加算し、表３に従いＳＦ−Ｒを開始す
る。以上の動作によりノードＡ〜ノードＤの全てがプラ
イオリティとしてＳＦ−Ｒを選択し、図１０に示すよう
に切替えを制御する。

【００８８】さらに、上記の４線ＢＬＳＲ多重化伝送装
置における冗長制御方法を考察すると、現用回線ＷＫ及
び、予備用回線ＰＴの障害状況（ＳＦ, ＳＤ, No ALM)
の組み合わせにより、スパン毎に切替え要求をｎ：１ま
たは、１：１に固定的に決定する。そして、切替え要求
毎に割り当てられたプライオリティ順位の単純な比較に
よって、最優先の要求を実行している。

【００８９】しかし、ネットワークがリング分断（Ring
Segmentation）してしまう条件に合致した場合、スパ
ン上に発生した障害情報だけで、切替え動作を決定する
と、救える信号を切ってしまう場合がある。

【００９０】すなわち、先に図１０で説明した技術によ
れば、図１１に示すごとき障害１，２、３が発生する
と、ノードＡ-ノードＢ間とノードＣ-ノードＤ間共に、
ＳＦ−Ｒを実行し、リング（Ring）が2つに分断され
る。このため、どちらの信号も救済されないリング分断
（Ring Segmentation）状態になる。

【００９１】図１１の場合は、ノードＡの現用回線ＷＴ
はＳＤレベルであるため、完全には信号が切れていない
が、リングスイッチを実行することにより信号を切って
しまう状態となる。

【００９２】そこで、図１２は、かかる不都合を解消す
る本発明に従う一の実施例方法である。図１２の実施例
においては、切り替え判断部１４で自ノードと対向ノー
ドの障害を加算した結果、得られたプライオリティがＳ
Ｆ-Ｒであり、かつ他局宛のＫ１バイトのビット１−４
のプライオリティがＳＦ-Ｒである場合、リング分断（R
ing Segmentation）条件に当てはまる。図１１は、その
１例である。

【００９３】図９に関連して説明したように、切り替え
判断部１４は現用回線ＷＫと予備用回線ＰＴの障害状況
を把握しているので、この情報を基にリング分断（Ring
Segmentation）条件に当てはまり、かつ現用回線ＷＫ
の障害状況がＳＤの場合は、図１３に示すフローにより
プライオリティをＳＦ−Ｐに上げるプライオリティ判定
の例外処理を行う。

【００９４】切り替え実行部１５は、自ノードのリング
スイッチ（Ring-switch）Ｒを解除し、送信Ｋバイト
に、ＳＦ−Ｐ要求を乗せて他局のリングスイッチを解除
する。これにより、リング分断（Ring Segmentation）
を回避し、ＳＤ状態である現用回線ＷＫに自ノードの信
号を通すことが可能である。

【００９５】このようにすることにより、障害状況に応
じて自ノードと対向ノード間の信号の全断を避ける事が
可能となる。

【００９６】具体的例として説明すると、図１２に示す
ように、ノードＡ-ノードＢ間のスパンでノードＢ(ノー
ドＡ方向即ち、ウエスト方向)の現用回線ＷＫにＳＤ障
害１が発生し、ノードＢ(ノードＡ方向)の予備用回線Ｗ
ＫとノードＣ-ノードＤ間の全回線にＳＦ障害２，３が
発生した場合を想定して説明する。

【００９７】図１３は、図１２の処理におけるプライオ
リティの例外処理を説明するフロ−である。図１３の説
明に関連して、適宜参照して説明する。

【００９８】ノードＡでは、障害収集部１０において、
現用回線ＷＫのＳＤと予備用回線のＳＦを検出し、対向
ノード障害収集部１２では両回線のＲＤＩなしを検出す
る。

【００９９】したがって、切り替え判断部１４で表１に
従い、自ノード宛のプライオリティをＳＦ-Ｒとする
（ステップＳ１）。Ｋ byte収集部１１では、他ノード
でＳＦ-Ｒを実行している事を検出し（ステップＳ
２）、更に、自ノード宛のプライオリティと他ノード宛
のプライオリティからリング分断（Ring Segmentatio
n）条件にあると判断する（ステップＳ３）。

【０１００】さらに、障害のプライオリティがＳＦ-Ｒ
であり、リング分断（Ring Segmentation）条件に合致
すると、現用回線ＷＫがＳＤか、ＳＦかを判断する（ス
テップＳ４）。

【０１０１】現用回線にＲＤＩが無い場合、表１からノ
ードＡ(ノードＢ方向)及び、ノードＢ(ノードＡ方向)共
にＳＦ状態でない。つまりＳＤまたはNo ALMであり、双
方を加算すると現用回線ＷＫの障害がＳＤであると判定
できる。この時は、自ノードのプライオリティをＳＦ-
Ｐに上げる（ステップＳ５）。

【０１０２】ノードＡの切り替え実行部１５では、切り
替え判断部１４から通知されたプライオリティに応じ
て、ＳＦ-Ｒを解除し、ＳＦ-Ｐを開始する。ノードＢで
は、自ノードの回線が現用、予備用回線が共にNo ALMで
あるため、ＫバイトによるノードＡからの切替え要求に
従い、まずＳＦ-Ｒを実行する。

【０１０３】ノードＡからの切替え要求がＳＦ−Ｐに変
化したら，それに追従し、リングスイッチ（Ring-switc
h）を解除し、ＳＦ-Ｐを実行する。ノードＣは、自ノー
ドの障害からＳＦ-Ｒを実行し、ノードＡからの切替え
要求がＳＦ-Ｐに変化したらそれに追従して、リングス
イッチ（Ring-switch）を解除する。

【０１０４】ノードＤは、自ノードの障害からＳＦ-Ｒ
を実行し、ノードＢからの切替え要求がＳＦ-Ｐに変化
したらそれに追従し、リングスイッチ（Ring-switch）
を解除する。

【０１０５】この様にして最終的には図１２に示すよう
な切替え状態になり、ノードＡ-ノードＢ間の信号断を
回避する。

【０１０６】ここで、切り替え判断部１４は、図１１，
図１２に関連して説明したように、リング分断（Ring S
egmentation）条件に当てはまり、かつ予備用回線ＰＴ
の障害状況がＳＤの場合は（ステップＳ６）、図１３の
フローのように自ノードの切換えプライオリティをＳＦ
-Ｓに上げる判断をする（ステップＳ７）。

【０１０７】切り替え実行部１５は、自ノードのリング
スイッチ（Ring-switch）Ｒを解除し、ＳＦ-Ｓを実行
し、送信ＫバイトにＳＦ-Ｓ要求をのせて、他局のリン
グスイッチ（Ring-switch）を解除する。これによりリ
ング分断（Ring Segmentation）を回避し、ＳＤ状態で
ある予備用回線ＰＴに自ノードの信号を通す。このよう
にすることにより、障害状況に応じて自ノードと対向ノ
ード間の信号の全断を避ける事が可能となる。

【０１０８】具体例として、図１４に示す様に、ノード
Ａ-ノードＢ間のスパンでノードＢ(ノードＡ方向の予備
用回線ＰＴにＳＤ障害２が発生し、ノードＢ(ノードＡ
方向の現用回線ＷＫとノードＣ-ノードＤ間の全回線に
ＳＦ障害１，３が発生した場合を想定して説明する。

【０１０９】この場合、ノードＡは、障害収集部１０で
は予備用回線ＰＴのＳＤと現用回線ＷＫのＳＦを検出す
る。対向局障害収集部１２では両回線のＲＤＩなしを検
出し、切り替え判断部１４で、自ノードのプライオリテ
ィをＳＦ-Ｒとし、Ｋ byte収集部１１では他局でＳＦ-
Ｒを実行している事を検出する。

【０１１０】さらに、切り替え判断部１４では、自ノー
ドのプライオリティと他局のプライオリティからリング
分断（Ring Segmentation）条件にあると判断し、図１
３の例外処理を行う。

【０１１１】障害のプライオリティがＳＦ-Ｒであり
（ステップＳ６：図３）、予備用回線ＰＴがＳＤであり
予備用回線ＰＴにＲＤＩが無い場合、表１からノードＡ
(ノードＢ方向及び、ノードＢ(ノードＡ方向共にＳＦ状
態でない。

【０１１２】つまりＳＤまたは，No ALMであり、双方を
加算すると予備用回線ＰＴの障害がＳＤであると判定で
き、自ノードのプライオリティをＳＦ-Ｓに上げる（ス
テップＳ７：図１３）。ノードＡの切替え実行部１５で
は、切替え判断部１４から通知されたプライオリティに
応じて、ＳＦ-Ｒを解除し、ＳＦ-Ｓを開始する。

【０１１３】ノードＢでは、自ノードの回線が現用、予
備用回線共にNo ALMであるため、Ｋバイトによるノード
Ａからの切替え要求に従い、まずＳＦ-Ｒを実行し、ノ
ードＡからの切替え要求がＳＦ-Ｓに変化したら，それ
に追従し、リングスイッチ（Ring-switch）Ｒを解除
し、スパンスイッチ（Span-switch）Ｓを実行する。

【０１１４】ノードＣは、自ノードの障害からＳＦ-Ｒ
を実行し、ノードＡからの切替え要求がＳＦ-Ｓに変化
したら，それに追従し、リングスイッチ（Ring-switc
h）Ｒを解除する。ノードＤは、自ノードの障害からＳ
Ｆ-Ｒを実行し、ノードＢからの切替え要求がＳＦ-Ｓに
変化したらそれに追従し、リングスイッチ（Ring-switc
h）Ｒを解除する。

【０１１５】この様にして最終的には図１４に示すよう
な切替え状態になり、ノードＡ-ノードＢ間の信号断を
回避する。

【０１１６】ここで、ＢＬＳＲ多重化伝送装置を用いた
リングネットワークでは、通常短距離となる回線を選ん
でクロスコネクトを行う。図１３に示す様な大規模リン
グネットワークで、ノード３に接続される信号をノード
４〜ノード６に接続する場合は右回りの回線を用い、ノ
ード８〜ノード１０、ノード１及び、ノード２に接続す
る場合は左回りの回線を用いる。

【０１１７】図１５に示すように、ノード３とノード４
の間及び、ノード６とノード７の間のスパンに障害が発
生してリングスイッチ（Ring-switch）Ｒを行い、リン
グ分断（Ring Segmentation）状態になる。この場合、
図１６に示すリング形態上に表されるように、ノード４
〜ノード６に接続される信号は救済されない。

【０１１８】ノード３からノード４〜ノード７に均等に
信号が接続されていると仮定すると、信号救済ができる
ノード数が多いほど、救済される信号が多くなる。

【０１１９】Ｋ byte収集部１１は、ＫバイトからのＫ
２バイトのビット１−４に示される発信局ＩＤを抽出す
る。発信局ＩＤから発信ノードが、対向ノードで判断さ
れると、Ｋ１バイトのビット１−４に示されるプライオ
リティがＳＦ-Ｒ又は、ＦＳ-Ｒの場合は、遠端ノード
（Far End Node）はＫバイトの発信ノードであるとす
る。

【０１２０】そして、切り替え判断部１４で、図１３に
示した判定フローによりリング分断（Ring Segmentatio
n）条件である事が判明し（ステップＳ３：図１３）た
ら、自ノードが切り替えているスパンから遠端ノード
（Far End Node）が切り替えているスパンまでのスパン
数をイースト方向、ウエスト方向の両方向回りで計数す
る。

【０１２１】この計数から、どちらも

【０１２２】

【数１】

【０１２３】の場合は、図１０及び図１２に関連して説
明したリング分断（Ring Segmentation）解除条件の判
定を行い、リングスイッチ（Ring-switch）または、そ
の他の切替えを選択する。

【０１２４】また、どちらか一方でも

【０１２５】

【数２】

【０１２６】の場合は図１２及び図１３に関連して説明
したリング分断（Ring Segmentation）解除条件の判定
をせずにリングスイッチ（Ring-switch）を実行するこ
とにより、障害の発生位置により、切替え制御を変え
る。このようにすることにより、信号救済の可能性が高
い切替えを選択することが可能となる。

【０１２７】具体例で説明すると、図１５に示すような
障害が発生した場合、ノード３，４，６，７は、リング
スイッチ（Ring-switch）を行う。

【０１２８】２ヶ所で障害が起きているため、ロングパ
ス（Long Path）側のＫバイト通信は、ノード３−ノー
ド７の間および、ノード４−ノード６の間で行われ、各
ノードのＫ byte収集部１１は、ノード３の遠端ノード
（Far End Node）はノード７、ノード４の遠端ノード
（Far End Node）はノード６と判定する。

【０１２９】図１７に示す判定手順フローにより、ノー
ド３は、イースト方向で切り替えを行っている。したが
って、イースト方向の遠端ノード（Far End Node）まで
ノード数を計数して１を引くと、スパン数は３である
（ステップＳI）。ウエスト方向の最遠端ノード（Far E
nd Node）までのノード数＝６に1を足し、スパン数は７
である（ステップＳII）。

【０１３０】両ケースとも

【０１３１】

【数３】

【０１３２】を超えている。ノード４はウエスト方向で
切り替えを行っているので、イースト方向の遠端ノード
（Far End Node）までノード数を計数して１を足し、ス
パン数は３である。

【０１３３】ウエスト方向の遠端ノード（Far End Nod
e）までのノード数＝８から1を引き、スパン数は７であ
る。両方とも

【０１３４】

【数４】

【０１３５】を超えている。ここで、ノード３−ノード
４間の現用回線ＷＫの障害がＳＤの場合、ノード３およ
びノード４の切替え判断部１４はリングスイッチ（Ring
-switch）を解除し、自ノードのプライオリティをＳＦ-
Ｐにする（ステップＳIII）。

【０１３６】これらの動作により、ノード３，４，６，
７は，リングスイッチ（Ring-switch）を解除したた
め、ノード３からノード４，５，６に接続される信号
は、ノード３−４間の現用回線ＷＫを通って救済され
る。また、ノード３からノード７，８に接続される信号
は、救済経路を絶たれ、信号断となる。この様にして信
号を救済する確率が高い方の切り替え制御を行う。

【０１３７】ここで、従来のＢＬＳＲ多重化伝送装置に
おける冗長制御におけるエラー訂正機能について考察す
る。受信したＫバイトの連続性、定義されたコード（Co
de）との整合性、リングトポロジー（Ring Topology）
との整合性を確認し、不正な場合は、受信Ｋバイトを破
棄し、最後に受信したＫバイトを正しいものとして、Ｂ
ＬＳＲ多重化伝送装置が機能動作する。

【０１３８】ＢＬＳＲ多重化伝送装置における回線切替
えの動作は、即時性が要求され、いつ発生するか分から
ない障害に対応する必要がある。このため、通常のデー
タ通信のように受信期待値や確認（Acknowledge）や再
送信機能は持たず、受信値に対して決められた反応を返
すだけである。

【０１３９】従って、プロトコルの取り決めや制御装置
に不具合があると、自ノードと対向ノードの間で互いに
反応しあい、切り替え状態が収束しない発振状態(Ping-
pong)に陥る可能性がある。

【０１４０】従来の技術によれば、上記のように微小時
間や単一のノードの状態を見ると正常なものの、全体と
しては異常な状態の検出や異常状態からの脱出は、考慮
されていなかった。

【０１４１】そこで、かかる問題に対処する本発明の第
１の実施の形態として、ＦＩＦＯメモリーを用意し、こ
れに送受信プロトコルデータの変化毎にデータを格納す
る。同時にタイマーをスタートさせる。タイマーは、送
受信プロトコルデータが一定時間以内に変化しなかった
場合は安定したとみなすための時間Ｔ１と、一定時間以
上変化しつづけた場合は不安定になったとするための時
間Ｔ２を計測する。但し、Ｔ１<Ｔ２とする。

【０１４２】プロトコルが不安定になった場合は、ＦＩ
ＦＯメモリーへのスタック（積み上げ）を中止し、スタ
ックポインタ(ＳＰ)が示す最古のデータと一致するデー
タをＦＩＦＯメモリーの中から検索する。

【０１４３】一致するデータがなかった場合は、データ
が循環していないので、ＦＩＦＯメモリーへのスタック
を再開する。最古のデータと一致するデータがあった場
合は、最古のデータと一致したデータ間のデータ数ｎを
記憶し、最古のデータより１つ新しいデータについても
一致検索を行う。これをｎ回繰り返し全て一致した場合
は送受信プロトコルデータが循環しているとして、警報
とする。

【０１４４】このようにする事により、送受信プロトコ
ルデータの循環性を検知し、切り替え制御の異常状態を
検出することが可能となる。

【０１４５】具体的には、図６のプロトコル異常検出部
１８として、図１８の構成が示される。図１８に示すよ
うに、送受信プロトコル変化検出部２０、安定性検出部
２１、ＦＩＦＯメモリー２２及び、循環性検出部２３を
用意する。送受信プロトコル変化検出部２０は、送信Ｋ
バイトと受信Ｋバイトの変化を監視する。

【０１４６】送信Ｋバイトと受信Ｋバイトの変化を検出
する毎に、ＦＩＦＯメモリ２２にスタックし、同時に安
定性検出部２１の第１のタイマー２１０をリセットし、
第１、第２のタイマー２１０、１１１をカウント状態に
する。

【０１４７】第１のタイマー２１０のカウント時間をＴ
１とし、第２のタイマー２１１のカウント時間をＴ２と
する。そして、Ｔ１<Ｔ２とした場合、Ｔ１より長い
間、送受信プロトコル変化検出部２０が変化を検出しな
いと、第１のタイマー２１０がオーバーフローし、第２
のタイマー２１１をリセットする。

【０１４８】送受信プロトコルがＴ１より短い時間内に
変化し続けると、第１のタイマー２１０は、初期値から
のカウントを繰り返し、第２のタイマー２１１は、カウ
ントを続け、Ｔ２時間後にオーバーフローし、不安定状
態を検出する。

【０１４９】したがって、上記の第１のタイマー２１０
と、第２のタイマー２１１のカウントとオーバフローの
関係は、図１９に示される如くである。

【０１５０】ＦＩＦＯメモリー２２にはこれまでの不安
定な送受信プロトコルデータが保存されている。循環性
検出部２３は、ＦＩＦＯメモリー２２に保存されたデー
タが循環しているかを検出する。

【０１５１】ＦＩＦＯメモリー２２のスタックポインタ
は、最古のデータｄ０の位置を示している。循環性検出
部２３は、ここに保存されているデータｄ０と一致する
データｄ０’がＦＩＦＯメモリー２２にあるか否かを検
索する。一致するデータが無い場合は循環していない。
一致するデータｄ０’があった場合は、循環性を確認す
る。

【０１５２】図２０に示すように、データが循環してい
る場合、ｄ０とｄ０’'間のデータｄ１〜ｄ３は，ｄ
１’〜ｄ３’と一致する。したがって、これらのデータ
が全て一致したことを、循環性検出部２３が検出して警
報を発する。

【０１５３】また、上記切り替え状態が収束しない発振
状態(Ping-pong)に陥る可能性に対処する別の方法とし
て、状態遷移カウンタと、遷移レート計測部と、比較器
を用意する。状態遷移カウンタは、切替え実行部１５
（図６参照）の出力を監視し、リングスイッチ（Ring-s
witch）Ｒやスパンスイッチ（Span-switch）Ｓや、送信
Ｋバイトの変化Ｋ毎にカウント値を歩進（インクリメン
ト）する。

【０１５４】さらに、遷移レート計測部は、状態遷移カ
ウンタのカウント値が1以上ならば一定時間毎に状態遷
移カウンタ値を減少し、比較部は状態遷移カウンタ値と
一定のスレッショルド値を常時比較し、比較結果を警報
とする。

【０１５５】この様にすることにより、通常なら数ステ
ップで完了するべきである切り替え制御の異常状態を検
出することが可能となる。

【０１５６】具体的構成を説明すると、図６のプロトコ
ル異常検出部１７として、図２１に示すように構成さ
れ、状態遷移カウンタ３０は切替え実行部１５の出力を
監視し、変化を検出する毎にカウントアップする。遷移
レート計測部３１は、定期的に状態遷移カウンタ３０に
減算指示を出し、比較部３２は、状態遷移カウンタ３０
のカウント値とスレッショルド値３３を比較する。

【０１５７】単純なスパンスイッチ（Span-switch）の
場合、切替え実行部１５の出力は、図２２のように遷移
する。遷移回数は、ノード（Node）１、ノード（Node）
２ともに２回であり、遷移に要する時間は、５０ｍｓ以
下と規定されている。

【０１５８】余裕を持たせるため、遷移レート計測部３
１の状態遷移カウンタ３０に対する減算指示を１０ｍｓ
毎とし、減算指示１回当たり１つカウントダウンとし、
スレッショルド値を４回とした場合の図２２のノード
（Node）１の状態遷移カウンタ３０のカウント値の遷移
を図２３に示す。

【０１５９】Ｔ１、Ｔ２時点の切替え実行部１５の状態
遷移によって、状態遷移カウンタ３０はカウントアップ
し、切替え実行部１５とは非同期な減算指示によって、
１０ｍｓ毎にカウントダウンする。

【０１６０】何らかの不具合により切替え実行部１５の
状態が定常状態にならず，状態遷移を続けると、やがて
状態遷移カウンタ３０のカウント値はスレッショルド値
ＳＬを超え、比較部３２から警報が発せられる。

【０１６１】さらに、異常な制御状態として、図２４に
示す様に自ノードと対向ノードの間で、異なる要求が交
錯し、かつ循環性を持っている。このような場合、先に
説明した図１８、図２１の構成によって、循環性を検知
して、警報が発せられる。

【０１６２】切替え実行部１５は、警報を受けると遅延
部１６を有効にして、プライオリティが前値より上がる
場合の切り替え制御を遅らせ、循環のサイクルを乱すよ
うに制御する。この結果、図２５に示すように、循環性
が絶たれ安定状態Ｓに向かう。この様にすることによ
り、異常な状態に陥った原因に係わらず、安定状態に移
行する事が可能となる。

【０１６３】具体例として、図２４のようなプロトコル
異常状態に陥った場合、警報が発せられる。切替え実行
部１５は、この警報により遅延部１６（図６参照）を有
効にする。

【０１６４】要求Ａと要求Ｂのプライオリティが要求Ａ
>要求Ｂの関係である場合、図２５に示すように、ノー
ド（Node）Ａとノード（Node）Ｂの切替え実行部１５の
出力が要求Ａから要求Ｂに変化する時は、要求の入力か
ら出力されるまでの時間は通常通りであり、要求Ｂから
要求Ａに変化するときは、要求の入力から出力されるま
での時間が長くかかり、やがて要求Ａは要求Ｂに上書き
されるようにプロトコル上から消えて、安定状態Ｓにな
る。

【０１６５】

【発明の効果】以上図面にしたがい、実施の形態を説明
したように、本発明によれば、あらゆる障害の組み合わ
せにおいて、適切な切り替えプライオリティを選択実行
し、かつ可能な限り信号断を避ける事ができ、４線ＢＬ
ＳＲ多重化伝送装置の信頼性を向上させることが可能で
ある。

【０１６６】なお、上記の本発明の実施の形態は、本発
明の理解のためであり、本発明の保護の範囲がこれに限
定されるものではない。特許請求の範囲に記載された構
成と均等の範囲に有るものも、本発明の保護の範囲に含
まれるものである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の対象となる、伝送装置であるＢＬＳＲ
多重化伝送装置を用いたネットワークの構成例を示す概
略構成図である。

【図２】ネットワークに配置される二つの伝送装置間に
おける回線の定義を説明する図である。

【図３】ネットワークをＳＯＮＥＴ（Synchronous Opti
cal NETwork）とする時の信号のフレームフォーマット
である。

【図４】ＳＯＮＥＴのフレームフォーマットのＫ１，Ｋ
２バイトの内容を説明する図である。

【図５】図５は、本発明の第１の実施例ネットワーク構
成を示す図である。

【図６】図１の本発明に従うＢＬＳＲ冗長制御部１の構
成例を示す図である。

【図７】レジスタを用いたプライオリティ加算の実施例
を説明する図である。

【図８】プライオリティ加算を条件分岐で行う場合の処
理フローである。

【図９】図５の方法では、回線の救済ができない場合を
説明する図である。

【図１０】図９の問題に対応する本発明に従う、第２の
実施例を説明する図である。

【図１１】図１０の方法によるリング分断（Ring Segme
ntation）状態の問題を説明する図である。

【図１２】図１１のリング分断（Ring Segmentation）
状態の不都合を解消する本発明に従う一の実施例方法を
説明する図である。

【図１３】図１２の実施例におけるプライオリティ判定
の例外処理を説明するフロー図である。

【図１４】図１３のプライオリティ判定の例外処理によ
り信号段を救済する例を説明する図である。

【図１５】リング分断（Ring Segmentation）に対する
救済範囲を説明する図である。

【図１６】図１５の例をリングトポロジー（Ring topol
ogy）上に表現した図である。

【図１７】リング分断（Ring Segmentation）に対する
救済範囲決定の判断フローである。

【図１８】送受信プロトコルデータの循環性を検知し、
切り替え制御の異常状態を検出するための１実施例構成
を示す図である。

【図１９】図１８におけるの第１のタイマーと、第２の
タイマーのカウントとオーバフローの関係を示す図であ
る。

【図２０】図１８におけるＦＩＦＯメモリの内容を説明
する図である。

【図２１】状態遷移カウンタのカウント値を用いる、送
受信プロトコルデータの循環性検知の構成例を示す図で
ある。

【図２２】スパンスイッチ（Span-switch）の場合の通
常の状態遷移を説明する図である。

【図２３】図２２のノード（Node）１の状態遷移カウン
タのカウント値の遷移とスレッシホールドの関係を説明
する図である。

【図２４】回線切り替え要求が循環した状態を説明する
図である。

【図２５】図２４の循環した状態をたった多場合を説明
する図である。

【符号の説明】

１００ＢＬＳＲ多重化伝送装置１ＢＬＳＲ冗長制御部２信号切り替え部２０，２１多重化部３０，３１多重分離部１０障害収集部１１Ｋｂｙｔｅ収集部１２対向局障害収集部１３障害加算部１４切り替え判断部１５切り替え実行部１６遅延部１７、１８プロトコル異常検出部

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献特開平10−117175（ＪＰ，Ａ) 特開平10−290249（ＪＰ，Ａ) 特開2000−41056（ＪＰ，Ａ) 特開2000−134244（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) H04L 12/437

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】それぞれ４線双方向多重化伝送装置を備え
る複数のノードを現用回線及び、予備用回線で接続して
構成されるネットワークにおいて、一のスパンで隣接するノードの一方のノードで、前記現
用回線及び、予備用回線の自ノード障害の重要度を検知
し、且つ前記隣接するノードの他方のノードで検知される前記現
用回線及び、予備用回線の障害のレベルを受信し、前記自ノード障害の重要度と、前記隣接するノードの他
方のノードで検知される障害の重要度の内、重要度の高
い方の障害を加算結果として得る加算処理を行い、回線
切換の優先度を決定することを特徴とする冗長回線制御
方法
【請求項２】請求項１において、前記自ノード障害のレベルと、前記隣接するノードの他
方のノードで検知される障害のレベルの加算は、前記障
害のレベルに対応する回線切り替えの優先度の高い方を
有効とするものであることを特徴とする冗長回線制御方
法。
【請求項３】請求項１において、前記一のノード受信される前記隣接するノードの他方の
ノードで検知される現用回線及び、予備用回線の障害の
レベルは、ＳＯＮＥＴフォーマットのオーバヘッド部の
Ｋバイトにより送られることを特徴とする冗長回線制御
方法。
【請求項４】請求項３において、前記Ｋバイトに乗せられた、現用回線及び、予備用回線
のリモート・ディフェクト・インディケーション（ＲＤ
Ｉ：Remote Defect Indication）を自ノードのシグナル
フェール（ＳＦ：Signal Failure）相当の障害の回線切
り替えのトリガーとすることを特徴とする冗長回線制御
方法。
【請求項５】請求項１において、２以上のスパンで、現用回線及び、予備用回線の双方に
障害が生じ、且つ前記現用回線及び、予備用回線の少な
くとも一方の障害が、所定のエラーレート以上の障害で
あって、リング接続が分断（Ring segmentation）され
る時、前記現用回線の障害が、前記所定のエラーレート
より低いエラーレートの障害である時、自局のプライオ
リテイを回線切り替えの重要度がより高い切り替え要求
のプライオリテイとする例外処理を行うことを特徴とす
る冗長回線制御方法。
【請求項６】請求項５において、前記所定のエラーレートは、１０^-3〜１０^-5（ＳＦ：Si
gnal Failure）であり、前記所定のエラーレートより低
いエラーレートは、１０^-6〜１０^-9（ＳＤ：Signal Deg
rade）であることを特徴とする冗長回線制御方法。
【請求項７】請求項６において、前記リング接続が分断される条件に陥った時に、リング
上に存在するノードの数と、リング上の各ノードの位置
関係を示すリングトポロジー（Ring Topology）と前記
リングトポロジー上の信号が到達可能な遠端ノードか
ら、前記遠端ノードが切り替えているスパンの位置が、
自ノードが切り替えているスパンの隣から数えて（全ノ
ード数／４）より遠い場合は、前記リングスイッチ解除
判定を有効にし、（全ノード数／４）より近い場合は、常にリングスイッ
チを行うことを特徴とする冗長回線制御方法。
【請求項８】複数のノードを現用回線及び、予備用回線
で接続して構成されるネットワークにおける前記複数の
ノードのそれぞれに配置される４線双方向多重化伝送装
置であって、自ノードの現用回線及び、予備用回線の障害の重要度を
検知する回線障害収集部と、ＳＯＮＥＴのオーバヘッドバイトのＫバイトを収集する
Ｋバイト収集部と、前記回線障害収集部により収集される自ノード障害の重
要度と、前記Ｋバイト収集部により収集される対向ノー
ドの障害の重要度の内、重要度の高い方の障害を加算結
果として得る加算処理を行い、切り替え優先度を決定す
る切り替え判断部と、前記切り替え判断部により決定される切り替え優先度に
したがって回線切換を実行する回線切り替え部を有する
ことを特徴とする４線双方向多重化伝送装置。
【請求項９】請求項８において、更にプロトコルのピンポン状態を検出するプロトコル異
常状態検出部を備え、前記プロトコル異常状態検出部
は、ＦＩＦＯメモリと、前記Ｋバイトの変化を検出する変化
検出部と、前記変化検出部により検出された都度、Ｋバイトのデー
タを格納するＦＩＦＯメモリと、前記変化検出部の変化検出のタイミングで計数を開始す
るタイマーと前記タイマーが所定数を計数したとき、前記ＦＩＦＯメ
モリに、同一データの繰り返しの有無を判断する循環性
検出部とを有して構成されることを特徴とする４線双方
向多重化伝送装置。
【請求項１０】請求項８において、更に切り替えプロトコルの異常を検出する異常状態検出
部を備え、前記異常状態検出部は、回線切り替え状態の遷移数を計数するカウンタと、前記カウンタの計数値から所定期間における状態遷移の
発生率を算出する遷移レート計測部と、前記遷移レート計測部で算出される状態遷移の発生率を
所定値と比較する比較部を有し、前記状態遷移の発生率を所定値を超える時切り替えプロ
トコル異常の警報を発する手段を有することを特徴とす
る４線双方向多重化伝送装置。
【請求項１１】請求項１０において、更に、前記異常状態検出部は、切り替え優先度の前値を保持し、新規の切り替え優先度
が、前記先の切り替え優先度より低い場合、切り替え制
御の遅延を行う遅延部を有し、前記遅延部の遅延動作を、前記プロトコル異常の警報を
発する手段からの切り替えプロトコル異常の警報を検出
した時、有効とすることを特徴とする４線双方向多重化
伝送装置。