JP3461086B2 - Housing method comparison mechanism - Google Patents
Housing method comparison mechanismInfo
- Publication number
- JP3461086B2 JP3461086B2 JP14122396A JP14122396A JP3461086B2 JP 3461086 B2 JP3461086 B2 JP 3461086B2 JP 14122396 A JP14122396 A JP 14122396A JP 14122396 A JP14122396 A JP 14122396A JP 3461086 B2 JP3461086 B2 JP 3461086B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wooden
- construction method
- construction
- brace
- frame
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 46
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 93
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims description 34
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 23
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 23
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 9
- 239000013013 elastic material Substances 0.000 claims description 3
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 claims 1
- NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N acrylic acid group Chemical group C(C=C)(=O)O NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 240000004050 Pentaglottis sempervirens Species 0.000 description 5
- 235000004522 Pentaglottis sempervirens Nutrition 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 2
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 1
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 229910052602 gypsum Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010440 gypsum Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 230000001568 sexual effect Effects 0.000 description 1
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 1
- 239000007779 soft material Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Instructional Devices (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、これから住宅を建
設する予定のある人が、住宅展示場等に足を運んだ際に
おいて、各種ある住宅工法の相違点、それぞれの利点・
欠点等を理解し易くする為の装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】住宅の工法としては、古来から日本にあ
る在来木造や、プレファブ住宅として鉄骨軸組ブレース
工法や、ビルディング等の工法であるラーメン工法や、
カナダや米国から輸入された木造２×４工法等の、種々
の工法が存在する。
そして、現在のわが国の住宅工法としては、上記の在来
木造や、鉄骨軸組ブレース工法や、ラーメン工法や、木
造２×４工法のどの工法も存在するのである。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】それぞれの工法が相違
したとしても、住宅が竣工して、外装工事が終了する
と、外周にはサイジングボードや、石膏外壁材等によ
り、被覆されてしまうので、内部の工法の相違は見えな
くなり、全く問題とされなくなるのである。本発明にお
いては、一般の住宅建設予定者にとっては、馴染みにく
い技術の相違点である、工法による支持構造の相違点
を、簡単に機構で、且つ簡単な装置により、住宅技術に
ついて素人である住宅建設予定者にも理解できるように
する住宅工法比較機構を提供するものである。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明の解決しようとす
る課題は以上の如くであり、次に該課題を解決するため
の手段を説明する。住宅の支持構造部の工法を説明すべ
く、同一形状の四角枠組と、該四角枠組にブレースや、
補強筋交いや、全面補強板等を付設することにより、工
法の相違部分を構成し、該四角枠組のみを、ゴム等の弾
性体によリ構成して、ラーメン工法の比較装置とし、該
四角枠組の隅部にクロスしたブレースを介装することに
より、鉄骨軸組ブレース工法の比較装置とし、該四角枠
組の対角線に１本の補強筋交い板を介装することによ
り、木造軸組構造の比較装置とし、該四角枠組の側面全
体に全面補強板を配置することにより、木造２×４工法
の比較装置とし、該四角枠組を側方から押すことによ
り、住宅工法の比較を可能としたものである。
【０００５】
【発明の実施の形態】次に本発明の実施の形態を説明す
る。図１は、木造軸組工法Ａと、木造２×４工法Ｂと、
鉄骨軸組ブレース工法Ｃと、ラーメン工法Ｄのそれぞれ
の工法比較装置を並べて配置した状態の俯瞰図、図２は
鉄骨軸組ブレース工法Ｃの工法比較装置の前面を示す斜
視図、図３は該鉄骨軸組ブレース工法Ｃの隅部のピン３
による連結部を示す斜視図、図４は木造軸組工法Ａの工
法比較装置を示す斜視図、図５は木造軸組工法Ａの隅部
に補強板として設けたアクリル板により構成した隅部補
強板２と補強筋交い板１と、これらを連結する連結ピン
４の部分の側面図である。
【０００６】図６は同じく、補強筋交い板１とアクリル
板により構成した隅部補強板２と連結ピン４の部分の平
面図、図７は木造２×４工法Ｂの工法比較装置を示す斜
視図、図８は木造２×４工法Ｂを構成する透明補強板５
と該透明補強板５を支持する補強ピン６の部分の平面
図、図９は木造２×４工法Ｂの隅部の構成を示す斜視
図、図１０は木造軸組工法Ａの工法比較装置を示す俯瞰
図、図１１は木造軸組工法Ａに斜めから力を加えて変形
させた状態の俯瞰図、図１２は鉄骨軸組ブレース工法Ｃ
に斜め方向から力を加えて変形させた状態の俯瞰図、図
１３はラーメン工法Ｄに斜めから力を加えて変形させた
状態の斜視図である。図１４は木造２×４工法Ｂの工法
比較装置に斜めから力を掛けて、変形させようとする状
態の斜視図である。
【０００７】本発明の住宅工法比較機構は、木造軸組工
法Ａと、木造２×４工法Ｂと、鉄骨軸組ブレース工法Ｃ
と、ラーメン工法Ｄの４種類の工法について、比較可能
に構成している。しかし、その他にＡＬＣコンクリート
パネル工法等についても、工法比較装置を構成して配置
することが出来る。そして、これらの工法比較装置は、
図１において併置している如く、展示場に配置して、図
１１、図１２、図１３に示す如く、住宅建設予定者等の
見学者が、指先で押すことにより、変形状態が理解でき
る程度の強度に構成されている。
【０００８】このように、指先で変形できる程、住宅の
支持構造は柔軟で、軟弱である筈は無いが、工法を比較
体験するには、この程度の弱い支持力にする必要があ
る。そして、木造軸組工法Ａや木造２×４工法Ｂにおい
ては、実際は木材で工法比較装置を構成する必要がある
が、本住宅工法比較機構においては、この実際の材質に
こだわらず、各工法の特徴が充分に表現できるように、
樹脂やゴム等の弾性体により構成している。また、木造
２×４工法Ｂについても、木材板で構成する全面補強板
を、透明なアクリル板により構成している。
【０００９】要するに、材質や強度等は、実際の工法と
は全く関係なく、各工法の強度や特徴が表現可能な、軟
弱な材質により構成しているのである。図２と図３にお
いては、鉄骨軸組ブレース工法Ｃの構成が開示されてい
る。該鉄骨軸組ブレース工法Ｃの場合には、対角線方向
に介装した２本のブレース７・７が、鉄骨軸組８・８の
変形を阻止する役目をしている。そして、該ブレース７
・７には一定以上の変形を可能とすべく付勢バネ９が介
装されている。これは、鉄骨軸組８・８に力が掛かった
場合にブレース７・７にその支持力が掛かるという事実
を見せる為に、付勢バネ９を伸長させるのである。ま
た、鉄骨軸組ブレース工法Ｃにおいては、鉄骨軸組８・
８の連結する隅部分は・、枢支ピン３により枢支してい
る。このように枢支ピン３により鉄骨軸組８・８を枢支
して、平行移動する変形が可能としているのである。こ
の平行移動変形をブレース７・７により阻止するのであ
る。
【００１０】図４と図５と図６においては、木造軸組工
法Ａの工法比較装置について図示している。該木造軸組
工法Ａは木造軸組１０・１０の隅部に、３角形の頂点の
位置に、３本の連結ピン４を配置し、この３本の連結ピ
ン４にアクリル板により構成した、隅部補強板２が介装
可能としている。該隅部補強板２は木造軸組１０・１０
の隅部の変形を阻止し、また全体の木造軸組１０・１０
が平行変形するのを、１本だけ対角線方向に配置した補
強筋交い板１により阻止している。
図６に示す如く、木造軸組１０・１０には密着させて、
隅部補強板２を嵌装し、該隅部補強板２と補強筋交い板
１との間は、やや間を開けて補強筋交い板１を介装して
いる。
【００１１】図７と図８においては、木造２×４工法Ｂ
の工法比較装置が図示されている。該木造２×４工法Ｂ
は、２×４寸法木材により構成した２×４木枠１１・１
１の全面に、全面補強板５を透明アクリル板により構成
して配置している。実際の木造２×４工法Ｂにおいて
は、該全面補強板５と２×４木枠１１・１１とは、釘に
より固定されているのであるが、本工法比較装置におい
ては、補強ピン６により、２×４木枠１１・１１と全面
補強板５との間に間隔を開けた状態で、介装している。
これにより木造２×４工法Ｂの強度を理解することが出
来るのである。
【００１２】図９においては、ラーメン工法Ｄの構成を
図示している。該ラーメン工法Ｄは、ビルディングや、
集合住宅等において、鉄骨材料のみを四角に枠組した工
法であり、本工法比較装置においては、ゴム等の弾性材
により、ラーメン枠を構成しいる。このラーメン工法Ｄ
についても、図１３に示す如く、斜めから指先を押し付
ける程度の押圧力を加えることにより、変形すべく構成
している。図１４においては、木造２×４工法Ｂの工法
比較装置に斜めから力を掛けて、変形させようとする状
態が図示されている。
【００１３】
【発明の効果】本発明は以上の如く構成したので、次の
ような効果を奏するのである。第１に、住宅の支持構造
部の工法を説明すべく、同一形状の四角枠組を構成し、
該四角枠組にブレースや、補強筋交いや、全面補強板等
を付設することにより、工法の相違部分を構成し、該四
角枠組を側方から押すことにより、住宅工法の比較を可
能としたので、住宅が竣工し、外装工事が終わる、殆ど
その工法の相違点が見えなくなってしまうのであるが、
工事に入る前に、本住宅工法比較機構により、工法の特
徴と利点等を知ることにより、安心して住宅建設を依頼
することが可能となるのである。
【００１４】第２に、請求項１記載の住宅工法比較機構
において、四角枠組のみを、ゴム等の弾性体により構成
して、ラーメン工法の比較装置としたので、実際にはラ
ーメンにおいては、簡単に指先程の変形力を加えた程度
では、ラーメン構造が変形することはないのであるが、
ゴム等の弾性体で構造を構成することにより、他の工法
比較装置と同じ程度の力で変形させることが可能となっ
たのである。
【００１５】第３に、住宅工法比較機構において、四角
枠組の隅部にクロスしたブレースを介装することによ
り、鉄骨軸組ブレース工法の比較装置としたので、該四
角枠組をの部分に斜めから力を掛けることにより、鉄骨
軸組ブレース工法Ｃの強度と、支持構造部材がブレース
７・７であることを理解することが可能となったのであ
る。
【００１６】第４に、住宅工法比較機構において、四角
枠組の対角線に１本の補強筋交い板を介装し、木造軸組
１０・１０の隅部に隅部補強板２を介装することによ
り、木造軸組構造の比較装置としたので、実際の木造軸
組工法Ａと同じような状態を作りだすことができて、他
の工法比較装置と木造軸組工法Ａとの比較が可能となっ
たのである。
【００１７】第５に、住宅工法比較機構において、四角
枠組の側面全体に全面補強板を配置することにより、木
造２×４工法の比較装置としたことにより、木造２×４
工法Ｂにおける全面補強板５の役割を、確実に理解する
ことが出来て、細い構造材である２×４木枠１１・１１
と、全面補強板５により構成しただけの木造２×４工法
Ｂであっても、充分な強度を維持することが出来ること
を理解することが可能となったのである。Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a difference between various types of housing construction methods when a person planning to build a house visits a house exhibition hall or the like. Points, the advantages of each
The present invention relates to a device for facilitating understanding of defects and the like. 2. Description of the Related Art As a method of housing, a traditional wooden structure in Japan since ancient times, a steel frame brace method as a prefabricated house, a ramen method as a method of building, and the like,
There are various construction methods such as a wooden 2 × 4 construction method imported from Canada and the United States. As the current housing construction methods in Japan, there are the above-mentioned conventional construction methods such as the conventional wooden construction, the steel frame assembly brace construction method, the ramen construction method, and the wooden 2 × 4 construction method. [0003] Even if the respective construction methods are different, when the house is completed and the exterior work is completed, the outer periphery is covered with a sizing board, a gypsum outer wall material, or the like. Therefore, the difference in the internal construction method becomes invisible and no longer matters. In the present invention, the difference in the support structure by the construction method, which is a difference in technology that is difficult to be familiar to a general house construction planner, is explained by a simple mechanism and a simple device using a housing that is novice in housing technology. The purpose of the present invention is to provide a housing construction method comparison mechanism that can be understood by a prospective construction person. [0004] The problem to be solved by the present invention is as described above. Next, means for solving the problem will be described. Explain the construction method of the supporting structure of the house
In addition, a square frame of the same shape, and braces and
Reinforcement bracing and installation of a full-face reinforcement plate, etc.
The difference is that only the square frame is
Reconstituted by a sexual body and used as a comparison device of the ramen method,
To interpose braces crossed in the corners of the square frame
In comparison, the square frame brace construction method
By installing one reinforcing brace plate on the diagonal of the set
And a comparison device of wooden frame structure.
Wooden 2x4 construction method by arranging the whole surface reinforcement plate on the body
By pressing the square frame from the side.
This makes it possible to compare housing construction methods . Next, an embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 shows a wooden frame construction method A, a wooden 2 × 4 construction method B,
A bird's-eye view of a state where the respective method comparison devices of the steel frame assembly brace method C and the ramen method D are arranged side by side, FIG. Pin 3 at corner of steel frame brace method C
FIG. 4 is a perspective view showing a construction method comparison apparatus of the wooden frame construction method A, and FIG. 5 is a corner reinforcement constituted by an acrylic plate provided as a reinforcement plate at a corner of the wooden frame construction method A. FIG. 4 is a side view of a plate 2, a reinforcing brace plate 1, and a connection pin 4 for connecting these. FIG. 6 is a plan view of a corner reinforcing plate 2 and a connecting pin 4 formed of a reinforcing brace plate 1 and an acrylic plate, and FIG. 7 is a perspective view showing a wooden 2 × 4 method B construction method comparison device. FIG. 8 shows a transparent reinforcing plate 5 constituting the wooden 2 × 4 construction method B.
And FIG. 9 is a perspective view showing a configuration of a corner portion of a wooden 2 × 4 construction method B, and FIG. 10 is a construction comparison apparatus of a wooden frame construction method A. 11 is an overhead view showing a state where a wooden frame method A is deformed by applying a force obliquely thereto, and FIG. 12 is a steel frame structure brace method C.
FIG. 13 is a perspective view of a state where a force is applied obliquely to the frame to deform it, and FIG. FIG. 14 is a perspective view showing a state in which a wooden 2 × 4 method B is applied with an oblique force to deform it. The housing construction method comparison mechanism of the present invention comprises a wooden frame construction method A, a wooden 2 × 4 construction method B, and a steel frame construction brace method C
And the four types of the ramen method D. However, besides, for the ALC concrete panel construction method and the like, the construction method comparison device can be configured and arranged. And these construction method comparison devices,
As shown in FIG. 1, they are arranged in an exhibition hall, and as shown in FIGS. 11, 12, and 13, a visitor such as a person planning to build a house can understand the deformed state by pushing with his fingertips. The strength is configured. [0008] As described above, the supporting structure of the house should be flexible and not soft enough to be deformed by the fingertip, but it is necessary to have such a weak supporting force to compare the construction methods. In the wooden frame construction method A and the wooden 2 × 4 construction method B, it is actually necessary to configure the construction method comparison device using wood. However, in the present housing construction comparison mechanism, regardless of the actual material, the construction method comparison device is not limited to the actual material. To be able to fully express the features,
It is made of an elastic material such as resin or rubber. Also in the wooden 2 × 4 construction method B, the entire reinforcing plate made of a wood plate is made of a transparent acrylic plate. In short, the material, strength, etc. are completely independent of the actual method of construction, and are made of a soft material capable of expressing the strength and characteristics of each method. 2 and 3, the configuration of the steel frame brace construction method C is disclosed. In the case of the steel frame assembly brace method C, the two braces 7.7 interposed diagonally serve to prevent deformation of the steel frame assembly 8.8. And the brace 7
A biasing spring 9 is interposed in 7 so as to allow a certain degree of deformation. This is to extend the biasing spring 9 to show the fact that when the force is applied to the steel frame assembly 8.8, the support force is applied to the braces 7.7. In the steel frame assembly brace method C, the steel frame assembly 8
The connecting corners 8 are pivotally supported by pivot pins 3. As described above, the steel frame assemblies 8.8 are pivotally supported by the pivot pins 3 so as to be capable of being deformed in parallel. This translation deformation is prevented by the braces 7. FIGS. 4, 5 and 6 show a construction comparison apparatus of a wooden frame construction method A. In the wooden frame construction method A, three connection pins 4 are arranged at the corners of the wooden frame 10 at the vertices of a triangle, and the three connection pins 4 are formed of an acrylic plate. The corner reinforcing plate 2 can be interposed. The corner reinforcing plate 2 is made of a wooden frame 10.
Of the corners of the wooden frame 10
Are prevented from being deformed in parallel by only one reinforcing brace plate 1 arranged diagonally. As shown in FIG. 6, the wooden frames 10 are brought into close contact with each other,
The corner reinforcing plate 2 is fitted, and the reinforcing brace plate 1 is interposed with a slight gap between the corner reinforcing plate 2 and the reinforcing brace plate 1. In FIGS. 7 and 8, the wooden 2 × 4 method B
Is shown in FIG. The wooden 2 × 4 construction method B
Is a 2 × 4 wooden frame 11.1 composed of 2 × 4 timber
The entire surface of 1 is provided with a full-face reinforcing plate 5 made of a transparent acrylic plate. In the actual wooden 2 × 4 construction method B, the entire reinforcing plate 5 and the 2 × 4 wooden frames 11 are fixed by nails. The 2 × 4 wooden frames 11 are interposed between the entire reinforcing plate 5 and the wooden frame 11.
Thus, the strength of the wooden 2 × 4 method B can be understood. FIG. 9 shows the structure of the ramen method D. The ramen method D is for building,
In an apartment house or the like, it is a construction method in which only a steel frame material is framed in a rectangular shape. In this construction method comparison device, a ramen frame is formed by an elastic material such as rubber. This ramen method D
Also, as shown in FIG. 13, it is configured to deform by applying a pressing force that presses the fingertip obliquely. FIG. 14 illustrates a state in which a force is applied obliquely to the wooden method 2 × 4 method B to compare the method. The present invention is configured as described above, and has the following effects. First, in order to explain the construction method of the support structure of the house, a square frame of the same shape was constructed,
By attaching a brace, reinforcing brace, or a whole reinforcing plate, etc. to the square framework, a different part of the construction method is constituted, and by pushing the square framework from the side, it is possible to compare the housing construction methods. When the house is completed and the exterior work is completed, the differences in the construction method almost disappear,
Before starting the construction, this housing construction method comparison mechanism allows us to know the features and advantages of the construction method, so that we can request a house construction with peace of mind. Secondly, in the housing construction method comparison mechanism according to the first aspect, since only the square frame is made of an elastic body such as rubber to be a comparison device of the ramen construction method, actually, in the case of the ramen, it is simple. The deformation of the ramen structure does not change when the deformation force is applied to the fingertip.
By constituting the structure with an elastic body such as rubber, it was possible to deform the structure with the same level of force as in other construction method comparison devices. Third, in the housing construction method comparison mechanism, a cross-section brace is interposed at the corner of the square frame to provide a comparison device of the steel frame assembly brace construction method. By applying the force, it became possible to understand the strength of the steel frame brace construction method C and the fact that the supporting structural members were the braces 7.7. Fourth, in the housing construction method comparison mechanism, one reinforcing brace plate is interposed on the diagonal line of the square frame, and the corner reinforcing plate 2 is interposed at the corners of the wooden frame 10. Since the comparison device of the wooden frame structure was used, a state similar to that of the actual wooden frame method A could be created, and the comparison between the other method comparison devices and the wooden frame method A became possible. It is. Fifth, in the housing construction method comparison mechanism, a wooden 2 × 4 construction device is provided by arranging a reinforcing plate on the entire side surface of the square frame to provide a wooden 2 × 4 construction method.
The role of the entire reinforcing plate 5 in the construction method B can be surely understood, and the 2 × 4 wooden frame 11
Thus, it is possible to understand that even with the wooden 2 × 4 construction method B composed only of the entire reinforcing plate 5, a sufficient strength can be maintained.
【図面の簡単な説明】
【図１】木造軸組工法Ａと、木造２×４工法Ｂと、鉄骨
軸組ブレース工法Ｃと、ラーメン工法Ｄのそれぞれの工
法比較装置を並べて配置した状態の俯瞰図。
【図２】鉄骨軸組ブレース工法Ｃの工法比較装置の前面
を示す斜視図。
【図３】該鉄骨軸組ブレース工法Ｃの隅部のピン３によ
る連結部を示す斜視図。
【図４】木造軸組工法Ａの工法比較装置を示す斜視図。
【図５】木造軸組工法Ａの隅部に補強板として設けたア
クリル板により構成した隅部補強板２と補強筋交い板１
と、これらを連結する連結ピン４の部分の側面図。
【図６】同じく、補強筋交い板１とアクリル板により構
成した隅部補強板２と連結ピン４の部分の平面図。
【図７】木造２×４工法Ｂの工法比較装置を示す斜視
図。
【図８】木造２×４工法Ｂを構成する透明補強板５と該
透明補強板５を支持する補強ピン６の部分の平面図。
【図９】木造２×４工法Ｂの隅部の構成を示す斜視図。
【図１０】木造軸組工法Ａの工法比較装置を示す俯瞰
図。
【図１１】木造軸組工法Ａに斜めから力を加えて変形さ
せた状態の俯瞰図。
【図１２】鉄骨軸組ブレース工法Ｃに斜め方向から力を
加えて変形させた状態の俯瞰図。
【図１３】ラーメン工法Ｄに斜めから力を加えて変形さ
せた状態の斜視図。
【図１４】木造２×４工法Ｂの工法比較装置に斜めから
力を掛けて、変形させようとする状態の斜視図。
【符号の説明】
Ａ 木造軸組工法の工法比較装置
Ｂ 木造２×４工法の工法比較装置
Ｃ 鉄骨軸組ブレース工法の工法比較装置
Ｄ ラーメン工法の工法比較装置
１ 補強筋交い板
２ 隅部補強板
３ 枢支ピン
４ 連結ピン
５ 全面補強板
８ 鉄骨軸組BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a bird's-eye view of a state in which wooden construction method A, wooden 2 × 4 method B, steel frame assembly brace method C, and ramen method D are arranged side by side. FIG. FIG. 2 is a perspective view showing a front surface of a method comparison device of a steel frame assembly brace method C. FIG. 3 is a perspective view showing a connection part by a pin 3 at a corner of the steel frame assembly brace method C; FIG. 4 is a perspective view showing a construction comparing device of a wooden frame construction method A; FIG. 5 shows a corner reinforcing plate 2 and a reinforcing brace plate 1 made of an acrylic plate provided as a reinforcing plate at a corner of a wooden frame method A.
And a side view of a portion of a connecting pin 4 for connecting these. FIG. 6 is a plan view of a corner reinforcing plate 2 and a connecting pin 4 which are also made of a reinforcing brace plate 1 and an acrylic plate. FIG. 7 is a perspective view showing a construction method comparison device of a wooden 2 × 4 construction method B. FIG. 8 is a plan view of a transparent reinforcing plate 5 constituting a wooden 2 × 4 construction method B and a reinforcing pin 6 for supporting the transparent reinforcing plate 5; FIG. 9 is a perspective view showing a configuration of a corner of a wooden 2 × 4 method B; FIG. 10 is a bird's-eye view showing a construction method comparison apparatus of a wooden frame construction method A. FIG. 11 is a bird's-eye view of a state in which a wooden frame construction method A is deformed by applying force diagonally. FIG. 12 is a bird's-eye view of a state where a steel frame assembly brace method C is deformed by applying a force in an oblique direction. FIG. 13 is a perspective view showing a state in which a force is applied obliquely to the ramen construction method D to deform it. FIG. 14 is a perspective view of a state where a force is applied obliquely to the wooden method 2 × 4 method B for comparison. [Description of Signs] A Construction method comparison device for wooden frame construction method B Construction method comparison device for wooden 2 × 4 construction method C Construction method comparison device for steel frame assembly brace method D Construction method comparison device for ramen construction method 1 Reinforcement brace plate 2 Corner reinforcement plate 3 pivot pin 4 connecting pin 5 full reinforcing plate 8 steel frame
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 中村 孝之 大阪府大阪市北区大淀中１丁目１番88号 積水ハウス株式会社内 (56)参考文献 特開 平４−264591（ＪＰ，Ａ) 特開 平５−278817（ＪＰ，Ａ) 特開 平６−343539（ＪＰ，Ａ) 特開 平８−123853（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) G09B 25/04 G09B 9/00 G09F 5/00 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of front page (72) Inventor Takayuki Nakamura 1-1-88 Oyodonaka, Kita-ku, Osaka-shi, Osaka Sekisui House Co., Ltd. (56) References JP-A-4-264591 (JP, A) JP-A-5-278817 (JP, A) JP-A-6-343539 (JP, A) JP-A-8-123853 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) G09B 25 / 04 G09B 9/00 G09F 5/00
Claims (1)
同一形状の四角枠組と、該四角枠組にブレースや、補強
筋交いや、全面補強板等を付設することにより、工法の
相違部分を構成し、該四角枠組のみを、ゴム等の弾性体
によリ構成して、ラーメン工法の比較装置とし、該四角
枠組の隅部にクロスしたブレースを介装することによ
り、鉄骨軸組ブレース工法の比較装置とし、該四角枠組
の対角線に１本の補強筋交い板を介装することにより、
木造軸組構造の比較装置とし、該四角枠組の側面全体に
全面補強板を配置することにより、木造２×４工法の比
較装置とし、該四角枠組を側方から押すことにより、住
宅工法の比較を可能としたことを特徴とする住宅工法比
較機構。(57) [Claims] [Claim 1] To explain the method of construction of the support structure of a house,
A square frame of the same shape and braces or reinforcements on the square frame
By installing bracing and reinforcing plates on the entire surface,
A different part is constituted, and only the square frame is made of an elastic material such as rubber.
To make a comparison device of the ramen method,
By installing crossed braces at the corners of the framework
And a comparative device for the steel frame assembly brace method.
By interposing one reinforcing brace plate on the diagonal of
A wooden frame structure comparison device that covers the entire side of the square frame
By arranging the whole surface reinforcement plate, the ratio of wooden 2 × 4 construction method
By pressing the square frame from the side,
A housing construction method comparison mechanism that enables comparison of the housing construction methods.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14122396A JP3461086B2 (en) | 1996-06-04 | 1996-06-04 | Housing method comparison mechanism |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14122396A JP3461086B2 (en) | 1996-06-04 | 1996-06-04 | Housing method comparison mechanism |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09325690A JPH09325690A (en) | 1997-12-16 |
| JP3461086B2 true JP3461086B2 (en) | 2003-10-27 |
Family
ID=15286991
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP14122396A Expired - Fee Related JP3461086B2 (en) | 1996-06-04 | 1996-06-04 | Housing method comparison mechanism |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3461086B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4798005B2 (en) * | 2007-01-23 | 2011-10-19 | 積水ハウス株式会社 | Seismic structure experience device |
| JP5050835B2 (en) * | 2007-12-21 | 2012-10-17 | 積水ハウス株式会社 | Seismic damper effect comparison verification device |
-
1996
- 1996-06-04 JP JP14122396A patent/JP3461086B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH09325690A (en) | 1997-12-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3461086B2 (en) | Housing method comparison mechanism | |
| JP4001548B2 (en) | Seismic wall explanation device | |
| JPH10140653A (en) | Two-by-four method building | |
| JP3598393B2 (en) | Mounting hardware for decorative panels and mounting method | |
| JP3182053B2 (en) | Formwork | |
| JP3615025B2 (en) | Construction method of single-layer lattice shell structure | |
| JP2822006B2 (en) | Bracket reinforcement | |
| JP2003193561A (en) | Earthquake-resistant wooden building and earthquake-resistant reinforcement method. | |
| JP3392030B2 (en) | Unit room wall panel reinforcement structure | |
| JP3343733B2 (en) | Seismic components | |
| JPH0893082A (en) | Wall panel fitting structure | |
| JP2552892B2 (en) | Building floor frame | |
| JPH04269241A (en) | Construction method of assembling upper and lower divided wall panel from inside | |
| JPH1046705A (en) | Wall underlaying material and floor underlaying structure | |
| JP2582506Y2 (en) | Roof structure with windows | |
| JP2507963Y2 (en) | Wall panel structure for display case | |
| JPH0625533Y2 (en) | Entrance porch structure | |
| JP2590761Y2 (en) | Architectural panel production jig | |
| JPS63241261A (en) | architectural floor panels | |
| JP2532735B2 (en) | Housing unit mounting method | |
| JPH021334Y2 (en) | ||
| JP3442241B2 (en) | Temporary panel | |
| JPH0361827B2 (en) | ||
| JPH0343389A (en) | Aseismic reinforcement for prefabricated water tank | |
| JP2001175164A (en) | Learning model of basic structural form of house |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090815 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120815 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |