JP3527441B2 - Prediction method of deterioration progress of concrete structure by alkali-silica reaction - Google Patents
Prediction method of deterioration progress of concrete structure by alkali-silica reactionInfo
- Publication number
- JP3527441B2 JP3527441B2 JP27429199A JP27429199A JP3527441B2 JP 3527441 B2 JP3527441 B2 JP 3527441B2 JP 27429199 A JP27429199 A JP 27429199A JP 27429199 A JP27429199 A JP 27429199A JP 3527441 B2 JP3527441 B2 JP 3527441B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- concrete
- alkali
- deterioration
- concrete structure
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、アルカリシリカ反
応(以下、単に「ASR」という場合がある)により劣
化したコンクリート構造物の劣化進行の予測方法に関す
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for predicting the progress of deterioration of a concrete structure deteriorated by an alkali silica reaction (hereinafter sometimes simply referred to as "ASR").
【0002】[0002]
【従来の技術】従来より、コンクリート構造物における
ASRについては、これまでに多くの研究が積み重ねら
れ、それらの研究成果によりASRのメカニズムや反応
を促進する要因が明らかになってきている。中でも、A
SRは、コンクリート中の細孔溶液と骨材中の反応性物
質との間の化学反応であることや、セメント、細骨材、
混和剤および外部環境から供給されるアルカリ、また温
度、湿度、あるいはこれらの要因の複合によってASR
が促進されることはよく知られている。2. Description of the Related Art Conventionally, much research has been conducted on ASR in concrete structures, and the results of those studies have made clear the factors that promote the mechanism and reaction of ASR. Above all, A
SR is a chemical reaction between a pore solution in concrete and a reactive substance in aggregate, cement, fine aggregate,
ASR due to admixture and alkali supplied from the external environment, temperature, humidity, or a combination of these factors
It is well known that is promoted.
【0003】また、ASRによるコンクリートの損傷状
況およびその程度は、環境条件によって異なることが指
摘されている。さらに、海水や融雪剤の影響を受けるコ
ンクリート構造物においては、外部より供給されるNa
ClによりASR劣化が促進されることを室内実験や屋
外曝露試験によって示した研究が知られているが、実際
のコンクリート構造物において自然条件下におけるAS
R劣化の進行状況を詳細に検討した研究等は極めて少な
いのが現状である。It has also been pointed out that the state of damage to concrete caused by ASR and the degree of damage depend on environmental conditions. Furthermore, in concrete structures affected by seawater and snow melting agents, Na supplied from the outside
Although it is known that indoor experiments and outdoor exposure tests show that Cl accelerates ASR deterioration, it is not possible to use AS under natural conditions in actual concrete structures.
At present, there are very few studies that have examined the progress of R deterioration in detail.
【0004】一方、ASR劣化によるコンクリート構造
物の将来における劣化進行度の予測は、コンクリート構
造物の維持管理においてきわめて重要であるが、今まで
の方法としては、コンクリート構造物から採取した試料
を40℃、湿度95%以上の環境下で6カ月経過後の残
存膨張率から劣化度をある程度判定することが知られて
いる。しかしながら、この方法では、時間がかかり、し
かも、その劣化度の予測は不十分なものであり、従来に
おいては合理的な予測方法等がないというのが現状であ
る。On the other hand, the prediction of the future progress of deterioration of a concrete structure due to ASR deterioration is extremely important in the maintenance and management of the concrete structure, but the conventional method is to use 40 samples taken from the concrete structure. It is known that the degree of deterioration is judged to some extent from the residual expansion rate after 6 months in an environment of ° C and humidity of 95% or more. However, in this method, it takes time and the prediction of the deterioration degree is insufficient, and there is currently no rational prediction method.
【0005】更に、特許第2535177号公報には、
自然電位分布図と比抵抗分布図とを重ね合わせることに
より鉄筋の腐食領域を判定するようにして、鉄筋コンク
リート構造物の劣化判定方法が開示されており、特開平
9−61421号公報には、コンクリート構造物から採
取したコンクリートの硫酸成分(硫酸イオンの有無)を
判定することにより、コンクリートの健全度評価方法及
び劣化コンクリートの補修方法が開示されており、特開
平10−90235号公報には、コンクリート構造物に
漸増履歴荷重を加えた際に生じるアコーステイック・エ
ミツション(AE)の発生状況を計測することにより、
コンクリート構造物の劣化を任意の時期等に判定するコ
ンクリート構造物の劣化判定方法が開示されている。し
かしながら、これらの公報に開示されるコンクリート構
造物の劣化判定方法等は、アルカリシリカ反応により劣
化したコンクリート構造物の劣化進行を正確に予測する
ものではなく、また、本願発明とはその技術思想が異な
るものである。Further, Japanese Patent No. 2535177 discloses that
A deterioration determination method for a reinforced concrete structure is disclosed by determining a corrosion area of a reinforcing bar by superimposing a self-potential distribution map and a specific resistance distribution map, and Japanese Patent Laid-Open No. 9-61421 discloses a concrete. A method for evaluating the soundness of concrete and a method for repairing deteriorated concrete are disclosed by determining the sulfuric acid component (presence or absence of sulfuric acid ion) of concrete taken from a structure, and Japanese Patent Laid-Open No. 10-90235 discloses a concrete. By measuring the occurrence status of acoustic emission (AE) that occurs when gradually increasing hysteresis load is applied to the structure,
A method for determining deterioration of a concrete structure is disclosed that determines deterioration of the concrete structure at any time. However, the deterioration determination methods for concrete structures and the like disclosed in these publications do not accurately predict the progress of deterioration of the concrete structure deteriorated by the alkali-silica reaction, and the technical idea of the present invention is the same. It is different.
【0006】このように、従来のASRに関する技術等
は、室内における実験的研究等が主体であり、実際のコ
ンクリート構造物を対象とした研究等は極めて少ないの
が現状であり、自然環境下に置かれたASR劣化コンク
リート構造物を対象とするコンクリート構造物の劣化進
行の正確な予測が切望されているのが現状である。[0006] As described above, conventional ASR-related technologies and the like are mainly based on indoor experimental research and the like, and at present, there is very little research or the like targeting actual concrete structures, and under the natural environment. At present, there is a strong demand for accurate prediction of deterioration progress of a concrete structure that has been placed in an ASR deteriorated concrete structure.
【0007】[0007]
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記従来技
術の課題等に鑑み、これを解消しようとするものであ
り、簡便な方法により、短期間で自然環境下に置かれた
ASR劣化コンクリート構造物の劣化進行の予測方法を
提供することを目的とする。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above-mentioned problems of the prior art, and it is an object of the present invention to solve the problems. ASR deteriorated concrete placed in a natural environment in a short period of time by a simple method. An object is to provide a method for predicting the progress of deterioration of a structure.
【0008】[0008]
【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記従来
技術の課題等について、鋭意研究を重ねた結果、コンク
リート構造物から採取した特定の試験下におけるコンク
リートの膨張率と、また、採取したコンクリートから抽
出した細孔溶液中の水酸化アルカリ濃度とを組み合わせ
ることにより、上記目的のコンクリート構造物のアルカ
リシリカ反応による劣化進行の予測方法が得られること
を見い出し、本発明を完成するに至ったのである。すな
わち、本発明は、次の(1)〜(3)に存する。
(1) コンクリート構造物から採取したコンクリートの促
進膨張試験におけるコンクリートの膨張率と、コンクリ
ート構造物から採取したコンクリートの水酸化アルカリ
濃度との相関関係に従って、アルカリシリカ反応により
劣化したコンクリート構造物の劣化進行を予測すること
を特徴とするコンクリート構造物のアルカリシリカ反応
による劣化進行の予測方法。
(2) 前記コンクリートの膨張率が、NBRI試験により
測定されるコンクリートの膨張率であり、前記水酸化ア
ルカリ濃度が細孔溶液中のOH-イオン濃度である上記
(1)記載のコンクリート構造物のアルカリシリカ反応に
よる劣化進行の予測方法。
(3) コンクリート構造物の劣化進行度を4段階で予測す
る上記(1)又は(2)記載のコンクリート構造物のアルカリ
シリカ反応による劣化進行の予測方法。As a result of intensive studies on the above-mentioned problems of the prior art, the present inventors have found that the expansion rate of concrete under a specific test taken from a concrete structure, and It was found that a method for predicting deterioration progress of the concrete structure by the alkali silica reaction can be obtained by combining it with the alkali hydroxide concentration in the pore solution extracted from the prepared concrete, and the present invention has been completed. It was. That is, the present invention resides in the following (1) to (3). (1) Deterioration of the concrete structure deteriorated by the alkali-silica reaction according to the correlation between the expansion coefficient of the concrete in the accelerated expansion test of the concrete sampled from the concrete structure and the alkali hydroxide concentration of the concrete sampled from the concrete structure. A method for predicting the progress of deterioration of a concrete structure due to an alkali-silica reaction, which is characterized by predicting the progress. (2) The expansion coefficient of the concrete is the expansion coefficient of the concrete measured by the NBRI test, and the alkali hydroxide concentration is the OH − ion concentration in the pore solution.
(1) A method for predicting the progress of deterioration of a concrete structure due to an alkali silica reaction. (3) The method for predicting the deterioration progress of a concrete structure due to an alkali silica reaction according to (1) or (2) above, which predicts the deterioration progress of a concrete structure in four stages.
【0009】[0009]
【発明の実施の形態】以下に、本発明の実施の形態を図
面を参照しながら詳しく説明する。本発明のコンクリー
ト構造物のアルカリシリカ反応による劣化進行の予測方
法は、コンクリート構造物から採取したコンクリートの
促進膨張試験におけるコンクリートの膨張率と、コンク
リート構造物から採取したコンクリートの水酸化アルカ
リ濃度との相関関係に従って、アルカリシリカ反応によ
り劣化したコンクリート構造物の劣化進行を予測するこ
とを特徴とするものである。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings. The method of predicting the deterioration progress of the concrete structure of the present invention due to the alkali-silica reaction, the expansion rate of the concrete in the accelerated expansion test of the concrete taken from the concrete structure, and the alkali hydroxide concentration of the concrete taken from the concrete structure According to the correlation, the deterioration progress of the concrete structure deteriorated by the alkali-silica reaction is predicted.
【0010】本発明においてコンクリートの膨張率は、
コンクリート構造物から採取したコンクリート(コア)
の促進膨張試験におけるコンクリートの膨張率をいう。
促進膨張試験としては、例えば、50℃ 飽和塩化ナト
リウム溶液浸漬法や、80℃ 1規定水酸化ナトリウム
溶液における促進試験〔NBRI試験〕が挙げられ、好
ましくはNBRI試験である。また、これらの促進膨張
試験における促進材齢(経過日数)は、コンクリート構
造物の環境条件、例えば、日射の程度、温度及び湿度の
変化、水分及び塩分等の供給等の環境条件によって適宜
設定されるものであるが、正確性及び短期間での予測の
点を考慮すれば、120日以内、好ましくは30日以
内、更に好ましくは、10日〜21日である。In the present invention, the expansion coefficient of concrete is
Concrete (core) sampled from a concrete structure
The expansion rate of concrete in the accelerated expansion test of.
Examples of the accelerated expansion test include a 50 ° C. saturated sodium chloride solution dipping method and an accelerated test in an 80 ° C. 1N sodium hydroxide solution [NBRI test], and the NBRI test is preferable. The accelerated material age (number of days elapsed) in these accelerated expansion tests is appropriately set depending on the environmental conditions of the concrete structure, for example, the degree of solar radiation, changes in temperature and humidity, and environmental conditions such as the supply of water and salt. However, in view of accuracy and short-term prediction, it is within 120 days, preferably within 30 days, and more preferably within 10 to 21 days.
【0011】この促進膨張試験におけるコンクリートの
膨張率を測定することにより、コンクリート中の反応性
物質の存在が確認、すなわち、当該促進膨張試験におけ
るコンクリートが膨張する場合は、コンクリート中の反
応性物質(成分)が未だ残留していることが判ることと
なる。本発明において、上記促進膨張試験におけるコン
クリートの膨張率がコンクリート構造物のARSによる
劣化進行を及ぼす基準値(閾値)は、促進膨張試験の種
類及び経過日数、並びに、コンクリート構造物の環境条
件等によって異なり適宜設定されるものであり、例え
ば、NBRI試験においては、14日における膨張率
0.1%が閾値として挙げられ、0.1%(14日)を
境にして、このコンクリート中の反応性物質量の相違に
よりARSの劣化進行度合いが相違するものとなる。The presence of the reactive substance in the concrete is confirmed by measuring the expansion rate of the concrete in this accelerated expansion test, that is, when the concrete in the accelerated expansion test expands, the reactive substance in the concrete ( It will be understood that the component) still remains. In the present invention, the reference value (threshold value) that the expansion rate of concrete in the accelerated expansion test affects the deterioration progress of the concrete structure due to ARS depends on the type and elapsed days of the accelerated expansion test, and the environmental conditions of the concrete structure. The difference is set appropriately. For example, in the NBRI test, a coefficient of expansion of 0.1% on the 14th day is cited as a threshold value, and the reactivity in the concrete is limited to 0.1% (14 days). The degree of progress of deterioration of ARS differs depending on the amount of substance.
【0012】また、本発明において、コンクリート構造
物から採取したコンクリートの水酸化アルカリ濃度は、
ASR劣化の場合、採取したコンクリートの細孔溶液の
組成〔水酸化ナトリウム(NaOH)と水酸化カリウム
(KOH)が主成分〕を評価することにより行うことが
できる。この細孔溶液中の水酸化アルカリ濃度の測定
は、例えば、高圧抽出装置を用いて採取し、細孔溶液分
析によるOH-イオン濃度を測定することにより行うこ
とができる。本発明において、上記水酸化アルカリ濃度
がコンクリート構造物のARSによる劣化進行を及ぼす
基準値(閾値)は、コンクリート構造物の環境条件等に
よって異なり適宜設定されるものであり、例えば、細孔
溶液分析によるOH-イオン濃度の閾値としては250
mmol/lが挙げられ、このOH-イオン濃度250
mmol/lを境にして、このコンクリート中のアルカ
リ成分量の相違によりARSの劣化進行度合いが相違す
るものとなる。In the present invention, the alkali hydroxide concentration of concrete taken from the concrete structure is
In the case of ASR deterioration, it can be performed by evaluating the composition of the sample pore solution of the concrete [sodium hydroxide (NaOH) and potassium hydroxide (KOH) are the main components]. The alkali hydroxide concentration in the pore solution can be measured, for example, by using a high-pressure extraction device and measuring the OH − ion concentration by pore solution analysis. In the present invention, the reference value (threshold value) at which the alkali hydroxide concentration affects the progress of deterioration of the concrete structure due to ARS is different depending on the environmental conditions of the concrete structure and is appropriately set. For example, pore solution analysis As the threshold of OH - ion concentration by
OH - ion concentration of 250
With the mmol / l as the boundary, the degree of progress of deterioration of ARS varies depending on the difference in the amount of alkali components in the concrete.
【0013】本発明では、ASRが骨材中の反応性物質
とコンクリート中の細孔溶液との間の化学反応であるこ
とに着目し、促進膨張試験におけるコンクリートの膨張
率により、骨材中の残留反応性成分の有無の判定と、コ
ンクリートの細孔溶液中の水酸化アルカリ濃度、例え
ば、OH-イオン濃度とを組合わせにより、比較的短期
間に将来のコンクリートの劣化進行を予測することがで
きるものとなる。すなわち、本発明では、コンクリート
構造物から採取したコンクリートの促進膨張試験におけ
るコンクリートの膨張率〔例えば、NBRI試験による
膨張率〔(14日)(閾値)0.1%〕と、コンクリー
ト構造物から採取したコンクリートの細孔溶液中の水酸
化アルカリ濃度〔例えば、OH-イオン濃度(閾値)2
50mmol/l〕との相関関係に従って、アルカリシ
リカ反応により劣化したコンクリート構造物の劣化進行
を、例えば、図1に示す内容(劣化度合いを4段階)で
予測することできることとなる(この点については更に
後述する試験実施例で詳しく説明する)。ここで、判定
基準となるA〜Dは、次のとおりとなる。判定Aは、O
H-イオン濃度(閾値)250mmol/l以上、NB
RI試験による膨張率(14日)0.1%以上の範囲で
あり、この範囲では骨材中の残留反応性成分、細孔溶液
中の水酸化アルカリとも多く、将来劣化が進行する可能
性が大きい。判定Bは、OH-イオン濃度の基準値(閾
値)250mmol/l未満、NBRI試験による膨張
率(14日)0.1%以上の範囲であり、この範囲で
は、骨材中の残留反応性成分は多いが、水酸化アルカリ
濃度は低いため、現状では将来の劣化進行の可能性は小
さい。ただし、将来的に外部よりのアルカリ供給の可能
性が考えられる場合は、将来の劣化進行の可能性が大き
くなる。判定Cは、OH-イオン濃度の基準値(閾値)
250mmol/l以上、NBRI試験による膨張率
(14日)0.1%未満の範囲であり、この範囲では、
水酸化アルカリ濃度は高いが、骨材中の残留反応性成分
は少ないため、将来の劣化進行の可能性は小さい。判定
Dは、OH-イオン濃度の基準値(閾値)250mmo
l/l未満、NBRI試験による膨張率(14日)0.
1%未満の範囲であり、この範囲では、骨材中の残留反
応性成分も少なく、細孔溶液中の水酸化アルカリ濃度も
低いので、将来の劣化進行は殆ど無い。In the present invention, attention is paid to the fact that ASR is a chemical reaction between the reactive substance in the aggregate and the pore solution in the concrete. It is possible to predict the future progress of deterioration of concrete in a relatively short period of time by combining the presence or absence of residual reactive components and the concentration of alkali hydroxide in the pore solution of concrete, for example, the OH-ion concentration. It will be possible. That is, in the present invention, the expansion rate of concrete in the accelerated expansion test of the concrete extracted from the concrete structure [for example, the expansion rate by the NBRI test [(14 days) (threshold) 0.1%] and the expansion rate of the concrete extracted from the concrete structure] Concentration of alkali hydroxide in pore solution of cured concrete [eg, OH - ion concentration (threshold value) 2
50 mmol / l], the progress of deterioration of the concrete structure deteriorated by the alkali-silica reaction can be predicted, for example, as shown in FIG. 1 (deterioration degree is 4 steps). This will be described in detail in the test examples described later). Here, the criteria A to D are as follows. Judgment A is O
H - ion concentration (threshold value) of 250 mmol / l or more, NB
The expansion rate (14 days) by the RI test is in the range of 0.1% or more. In this range, there are many residual reactive components in the aggregate and alkali hydroxide in the pore solution, and there is a possibility that deterioration will progress in the future. large. Judgment B was within the range of the standard value (threshold value) of OH - ion concentration of less than 250 mmol / l and the expansion coefficient (14 days) of 0.1% or more by the NBRI test. In this range, residual reactive components in the aggregate were However, since the alkali hydroxide concentration is low, it is unlikely that deterioration will progress in the future. However, if there is a possibility of alkali supply from the outside in the future, the possibility of deterioration progressing in the future increases. Judgment C is a reference value (threshold value) of OH − ion concentration
It is in the range of 250 mmol / l or more and less than 0.1% of the expansion coefficient (14 days) by the NBRI test.
Although the alkali hydroxide concentration is high, there is little residual reactive component in the aggregate, so there is little possibility of future deterioration. Judgment D is a standard value (threshold value) of OH − ion concentration of 250 mmo.
Less than 1 / l, expansion coefficient by NBRI test (14 days) 0.
It is in the range of less than 1%. In this range, the residual reactive component in the aggregate is small, and the alkali hydroxide concentration in the pore solution is low, so that there is almost no progress of deterioration in the future.
【0014】このように構成される本発明では、コンク
リート構造物から採取したコンクリートの促進膨張試験
におけるコンクリートの膨張率と、コンクリート構造物
から採取したコンクリートの水酸化アルカリ濃度との相
関関係に従って、アルカリシリカ反応により劣化したコ
ンクリート構造物の劣化進行を予測することができるの
で、アルカリシリカ反応により劣化したコンクリート構
造物の劣化評価及び補修時期・その程度の判定に利用で
き、効果的なコンクリート構造物の補修の実施ができる
と共に、劣化予測が比較的に短時間で、かつ容易に行う
ことができるものとなる。本発明において、予測対象と
なるコンクリート構造物は特に限定されるものではな
く、例えば、コンクリート構造物からなる建物、ダム、
煙突、トンネル、鉄道及び道路等の高架橋、橋、防波堤
などが挙げられ、特に安全性が要求される建物、トンネ
ル、鉄道及び道路等の高架橋などのコンクリート構造物
の劣化予測に好適に利用することができる。According to the present invention having such a structure, according to the correlation between the expansion coefficient of concrete in the accelerated expansion test of the concrete sampled from the concrete structure and the alkali hydroxide concentration of the concrete sampled from the concrete structure, As it is possible to predict the progress of deterioration of concrete structures deteriorated by silica reaction, it can be used for the evaluation of deterioration of concrete structures deteriorated by alkali silica reaction and the determination of the repair time and degree, and it is effective for concrete structures. In addition to being able to carry out repairs, deterioration can be predicted easily in a relatively short time. In the present invention, the concrete structure to be predicted is not particularly limited, for example, a building made of a concrete structure, a dam,
Useful for predicting deterioration of concrete structures such as chimneys, tunnels, viaducts such as railways and roads, bridges, breakwaters, etc., where safety is particularly required, such as buildings, tunnels, railways and roads viaducts. You can
【0015】本発明は、上述の如く構成されるものであ
るが、上記実施形態に限定されるものではなく、コンク
リート構造物の環境条件等によって適宜変更できるもの
である。例えば、上記実施形態では、OH-イオン濃度
の閾値を250mmol/l、並びに、膨張率の閾値を
0.1%(14日)としたが、コンクリート構造物の環
境条件等によって当該値、例えば、OH-イオン濃度の
閾値250mmol/l、膨張率の閾値0.1%、並び
に経過日数14日を変動してもよいものである。The present invention is constructed as described above, but is not limited to the above-mentioned embodiment, and can be appropriately changed depending on the environmental conditions of the concrete structure and the like. For example, in the above-described embodiment, the threshold value of the OH − ion concentration is 250 mmol / l and the threshold value of the expansion coefficient is 0.1% (14 days). However, depending on the environmental conditions of the concrete structure, for example, The threshold of the OH − ion concentration may be 250 mmol / l, the threshold of the expansion coefficient may be 0.1%, and the number of elapsed days may be 14 days.
【0016】[0016]
【実施例】次に、試験実施例により、更に本発明を詳細
に説明するが、本発明は下記試験実施例に限定されるも
のでない。EXAMPLES Next, the present invention will be described in more detail with reference to test examples, but the present invention is not limited to the following test examples.
【0017】本試験において対象としたコンクリート構
造物、促進条件下におけるコア(コンクリート)の膨張
率の測定、細孔溶液抽出試験などを下記に詳述する。
〔試験対象としたコンクリート構造物〕本試験において
対象としたコンクリート構造物(所在地:岐阜県大野郡
白川村大シウド谷)は、実証試験設備として建設された
ゴム引布製起伏堰(以下、「ゴム堰」)に付帯する図2
に示すコンクリート擁壁から得た試料を使用した。この
ゴム堰は、1982年に建設されたものであり、左右岸
に設けられた高さ10m、幅14m、法勾配1:0.5
のコンクリート擁壁に耐摩耗性ゴム堰を固定したもので
あり、水位を自動的に感知し、空気膨張形式により水深
5.3mになるとゴム堰が倒伏し、0.2mになると起
立するよう設計されている。また、右岸コンクリート擁
壁背面には控えコンクリート壁が配置され、左岸側コン
クリート擁壁背面の大部分は土砂による埋戻しがなされ
ていた。1996年時点での構造物は建設後14年を経
過し、既にASRを主因とする著しい劣化が生じてい
た。The concrete structure used in this test, the measurement of the expansion coefficient of the core (concrete) under accelerated conditions, the pore solution extraction test, etc. will be described in detail below. [Concrete structure subject to test] The concrete structure subject to this test (Location: Oshiudani, Shirakawa-mura, Ono-gun, Gifu Prefecture) is a rubber-flooded undulating weir (hereinafter referred to as "rubber") constructed as a verification test facility. Figure 2 attached to the "weir")
The sample obtained from the concrete retaining wall shown in was used. This rubber weir was built in 1982 and is 10m high, 14m wide and has a slope of 1: 0.5 on the left and right banks.
A wear resistant rubber weir is fixed to the concrete retaining wall, and it is designed to automatically detect the water level and to fall when the water depth becomes 5.3 m due to the air expansion type and to rise up to 0.2 m. Has been done. A concrete wall was placed behind the concrete retaining wall on the right bank, and most of the rear surface of the concrete retaining wall on the left bank was backfilled with earth and sand. The structure as of 1996 was 14 years old after construction and had already undergone significant deterioration mainly due to ASR.
【0018】〔コンクリート(コア)の膨張率の測定〕
下記表1に示す擁壁の各箇所により採取したコア(直径
96mm)を用いて残存膨張率を測定した。コア供試体
は、130〜250mm程度の長さに切断した後、温度
40℃、湿度95%以上の密閉容器中に保存し6ヶ月間
長さを測定した。この試験結果を図3及び下記表1に示
す。[Measurement of expansion coefficient of concrete (core)]
The residual expansion coefficient was measured using cores (diameter 96 mm) collected from each location of the retaining wall shown in Table 1 below. The core test piece was cut into a length of about 130 to 250 mm, stored in a closed container having a temperature of 40 ° C. and a humidity of 95% or more, and the length was measured for 6 months. The test results are shown in FIG. 3 and Table 1 below.
【0019】[0019]
【表1】 [Table 1]
【0020】上記表1及び図3の試験の結果から明らか
なように、いずれの部位から採取したコアの膨張率も
0.02%程度以下であり、ASR膨張はほぼ収束して
いると判断された。また、ゴム堰固定部は、日射および
湿度の変化の影響が緩和されていたと考えられるが、こ
の部分より採取したコアの平均膨張率は0.015%で
あり、その他の部位のコンクリートと同様にASRはほ
ぼ収束していると考えられる。As is clear from the results of the test shown in Table 1 and FIG. 3, the expansion coefficient of the core taken from any part is about 0.02% or less, and it is judged that the ASR expansion is almost converged. It was In addition, the rubber weir fixing part was considered to have been mitigated by the effects of solar radiation and changes in humidity, but the average expansion coefficient of the core sampled from this part was 0.015%, similar to other parts of concrete. It is considered that the ASR has almost converged.
【0021】次に、骨材のASR反応性の判定は、ゴム
堰擁壁のコンクリートから粗骨材および細骨材を取出
し、目視による分類の後薄片を作成し、岩種の同定を行
った。粗骨材(約13kg)の岩種構成を下記表2に示
す。Next, to determine the ASR reactivity of the aggregate, the coarse aggregate and the fine aggregate were taken out from the concrete of the rubber dam retaining wall, and after the visual classification, thin pieces were prepared to identify the rock species. . The rock type composition of coarse aggregate (about 13 kg) is shown in Table 2 below.
【0022】[0022]
【表2】 [Table 2]
【0023】このうち薄片の偏光顕微鏡観察により反応
環が確認されたものは安山岩、流紋岩、ホルンフェルス
であった。また、これらの骨材のアルカリ反応性を知る
ために化学法〔JIS A 5308−1993(レデ
ィーミクストコンクリート)〕を実施した結果、細骨材
が無害でないと判定された他は全て無害となった。ま
た、モルタルバー法〔JIS A 5308−1993
(レディーミクストコンクリート)〕では、いずれの試
料とも膨張率が0.03%前後(6ヶ月)となり、細・
粗骨材とも無害と判定された。しかし、すでにASRが
かなりの程度進行しているコンクリートから取出された
骨材においては、反応成分の量がかなり減少している可
能性がある。また、モルタルバー法においては、供試体
から水酸化アルカリが漏出するために危険側の判定とな
ることがある。そこで、擁壁から採取したコア(直径4
8×100mm)を用いて50℃ 飽和塩化ナトリウム
溶液浸漬法(デンマーク法)、80℃ 1規定水酸化ナ
トリウム溶液における促進試験(NBRI法)を実施し
た。図4に示すように、いずれの促進試験においても、
コアは急速に膨張し、建設後14年を経過したもので
も、ゴム堰擁壁コンクリートの骨材には反応性成分は未
だ残留していることが確認された。Among them, the ones in which the reaction ring was confirmed by observing the thin piece with a polarization microscope were andesite, rhyolite and hornfels. In addition, as a result of carrying out a chemical method [JIS A 5308-1993 (ready-mixed concrete)] in order to know the alkali reactivity of these aggregates, all were harmless except that the fine aggregates were determined to be harmless. . In addition, the mortar bar method [JIS A 5308-1993]
(Lady-mixed concrete)], the expansion rate of all samples was around 0.03% (6 months),
Both coarse aggregate was judged to be harmless. However, it is possible that the amount of reactive components is significantly reduced in the aggregate taken out of the concrete in which ASR has already progressed to a considerable extent. In addition, in the mortar bar method, alkali hydroxide may leak from the specimen, which may result in a judgment on the dangerous side. Therefore, the core (diameter 4
Using 8 × 100 mm), a 50 ° C. saturated sodium chloride solution immersion method (Denmark method) and an accelerated test (NBRI method) at 80 ° C. 1N sodium hydroxide solution were carried out. As shown in FIG. 4, in any accelerated test,
It was confirmed that the core expanded rapidly, and even after 14 years had passed since the construction, the reactive component still remained in the aggregate of the concrete containing the rubber dam retaining wall.
【0024】(セメントペーストおよびモルタルの細孔
溶液の分析)細孔溶液の分析において、種々の水セメン
ト比のセメントペーストやモルタル中における細孔溶液
の組成についてのデータが報告された例がないので、本
試験では、まずセメントペーストやモルタルの細孔溶液
分析を実施し、水セメント比の細孔溶液の組成におよぼ
す影響を明らかした。その後、上記コンクリート構造物
から採取したコンクリートコアからの細孔溶液の抽出お
よびそれらの分析を行った。細孔溶液は、細孔溶液抽出
高圧装置を200t万能試験機にセットし、最大荷重約
600kN/mm2まで段階的に載荷除荷を繰り返すこ
とにより得られたものである。採取した細孔溶液を直ち
に純水にて100〜200倍に希釈し、Na+,K+,C
a2+イオン濃度をICP溶液分析法により、OH-イオ
ン濃度はフェノールフタレインを試薬とした塩酸滴定法
により測定した。(Analysis of pore solution of cement paste and mortar) In the analysis of pore solution, there is no report of data on the composition of pore solution in cement paste or mortar with various water-cement ratios. In this test, the pore solution analysis of cement paste and mortar was conducted first, and the effect of the water-cement ratio on the composition of the pore solution was clarified. After that, the pore solution was extracted from the concrete core taken from the concrete structure and analyzed. The pore solution is obtained by setting the pore solution extraction high-pressure device in a 200t universal testing machine and repeating loading and unloading stepwise up to a maximum load of about 600 kN / mm 2 . Immediately dilute the sampled pore solution 100 to 200 times with pure water to obtain Na + , K + , C
The a 2+ ion concentration was measured by the ICP solution analysis method, and the OH − ion concentration was measured by the hydrochloric acid titration method using phenolphthalein as a reagent.
【0025】水セメント比が異なる場合の細孔溶液の組
成変化を調べるため、水セメント比30,40,50,
60,70%の5種類のセメントペーストおよびモルタ
ル(セメント:砂=1:2)試料を用いて、細孔溶液の
抽出およびそれらの分析(Na+,K+,Ca2+,OH-
イオン濃度)を行った。用いた材料は太平洋セメント社
製普通ポルトランドセメント(全アルカリ量0.61
%)、ISO砂である。試料は,直径50mm、高さ1
00mmの円柱型枠に打込み後、翌日に脱型し、材齢7
日まで20℃の密閉容器内で養生を行い、上記高圧装置
に挿入し細孔溶液を抽出した。分析結果を図5、下記表
3に示す。In order to investigate the composition change of the pore solution when the water-cement ratio is different, the water-cement ratio of 30, 40, 50,
Extraction of pore solutions and their analysis (Na + , K + , Ca 2+ , OH − ) using 5 types of 60, 70% cement paste and mortar (cement: sand = 1: 2) samples.
Ion concentration). The material used was ordinary portland cement manufactured by Taiheiyo Cement Co. (total alkali content 0.61).
%), ISO sand. The sample has a diameter of 50 mm and a height of 1
After driving into a 00 mm cylindrical formwork, the mold was removed the next day and the material was aged 7
Up to the day, curing was carried out in a closed container at 20 ° C., and the solution was inserted into the above high pressure device to extract the pore solution. The analysis results are shown in FIG. 5 and Table 3 below.
【0026】[0026]
【表3】 [Table 3]
【0027】上記表3及び図5の結果より、同一水セメ
ント比においては、モルタルのNa +,K+,Ca2+,O
H-イオン濃度はセメントペーストの値と比較し若干小
さい。また、水セメント比の増加とほぼ比例してN
a+,K+,OH-の各イオン濃度は減少するが、Ca2+
イオン濃度は逆に増加する。更に、水セメント比70%
においてもOH-イオン濃度は300mmol/l程度
であり、ASRを発生させるOH-イオン濃度の閾値と
なる250mmol/lを越えているので、過去の研究
成果から判断して、この濃度はASRを引起こすのに十
分な濃度であるといえる。From the results shown in Table 3 and FIG.
Mortar Na +, K+, Ca2+, O
H-Ion concentration is slightly lower than that of cement paste
Sai. In addition, N is almost proportional to the increase in the water cement ratio.
a+, K+, OH-Each ion concentration of2+
On the contrary, the ion concentration increases. Furthermore, water cement ratio 70%
Also in OH-Ion concentration is about 300 mmol / l
And OH that generates ASR-Ion concentration threshold
Since it exceeds 250 mmol / l, past research
Judging from the results, this concentration is not enough to cause ASR.
It can be said that the concentration is sufficient.
【0028】(細孔溶液の分析による劣化進行診断と評
価)ASRで劣化した構造物の将来の劣化進行予測を行
うため、コンクリート構造物より採取したコンクリート
の細孔溶液分析を行った。用いたコア試料は、前述のゴ
ム堰擁壁より採取したコア(表1参照)のほか、同一地
域内の変電所擁壁コンクリート(B)、および雪崩防護
柵コンクリート(C)、水槽擁壁コンクリート(D)か
ら採取したものも含まれている。このうち変電所擁壁
は、建設後38〜40年を経過した高さ12m、壁厚
0.5〜1.2mのコンクリート擁壁であり、雪崩防護
柵コンクリート(縦1.3m×横12.4m×高さ1.
8m)とともに、東側斜面に位置していることから、ゴ
ム堰擁壁右岸側と同様日照条件は良くない。また、水槽
擁壁は建設後23年を経過した高さ3.5m、壁厚0.
5〜1.4mのコンクリート擁壁であり、西側斜面に位
置していることから日照条件は非常に良いが、山側部は
陰となることから谷側部と比較して日照時間は短くな
る。これらの構造物の環境条件を下記表4に、コンクリ
ート配合を下記表5に示す。(Diagnosis Progress Diagnosis and Evaluation by Analysis of Pore Solution) In order to predict the future progress of deterioration of the structure deteriorated by ASR, the pore solution analysis of the concrete sampled from the concrete structure was performed. The core samples used were the cores taken from the rubber weir retaining wall (see Table 1), substation retaining wall concrete (B), avalanche protection fence concrete (C), and water tank retaining wall concrete in the same area. The one collected from (D) is also included. Of these, the substation retaining wall is a concrete retaining wall with a height of 12 m and a wall thickness of 0.5 to 1.2 m 38 to 40 years after construction, and avalanche protection fence concrete (length 1.3 m × width 12. 4m x height 1.
8m) and located on the eastern slope, the sunshine conditions are not as good as on the right bank of the rubber weir retaining wall. In addition, the aquarium retaining wall has a height of 3.5 m and a wall thickness of 0.
It is a concrete retaining wall of 5 to 1.4 m and is located on the west slope, so the sunshine conditions are very good, but the mountain side is shaded and the sunshine duration is shorter than the valley side. The environmental conditions of these structures are shown in Table 4 below, and the concrete composition is shown in Table 5 below.
【0029】[0029]
【表4】 [Table 4]
【0030】[0030]
【表5】 [Table 5]
【0031】なお、上記変電所擁壁コンクリート
(B)、雪崩防護柵コンクリート(C)の配合は不明で
あるが、ゴム堰擁壁(A)、水槽擁壁(D)の配合から
推定して水セメント比は50〜60%程度であったもの
と推察される。建設当時のセメントのアルカリ量は、不
明であるが、もし使用したセメントの等価Na2O量が
0.6%程度であったとすれば、上述の表3の結果から
推定すると建設当初のコンクリートの細孔溶液のOH-
イオン濃度は350〜450mmol/l程度の値を有
していたものと推定される。また、現地で採取したコア
試料(直径96mm)は、アルカリの溶出を防止するた
めに、細孔溶液抽出時点まで水分の出入りを許さないよ
うにただちにビニール袋に密閉した。その後、試験室に
てコアの中心部より直径46mm、長さで60〜100
mmのコア試料を切り出し、30分〜1時間後にそれぞ
れのコア試料から2〜3mlの細孔溶液を抽出した。こ
の試験結果を下記表6〜表8に示す。Although the composition of the substation retaining wall concrete (B) and the avalanche protection fence concrete (C) is unknown, it is estimated from the composition of the rubber dam retaining wall (A) and the water tank retaining wall (D). It is estimated that the water cement ratio was about 50 to 60%. The amount of alkali in the cement at the time of construction is unknown, but if the equivalent amount of Na 2 O in the cement used was about 0.6%, it is estimated from the results in Table 3 above that of the pore solution OH -
It is estimated that the ion concentration had a value of about 350 to 450 mmol / l. Further, the core sample (96 mm in diameter) collected on site was immediately sealed in a vinyl bag so as to prevent water from entering and exiting until the time of extracting the pore solution in order to prevent alkali elution. Then, in the test room, the diameter is 46 mm from the center of the core and the length is 60 to 100.
mm core samples were cut out, and after 30 minutes to 1 hour, 2-3 ml of the pore solution was extracted from each core sample. The test results are shown in Tables 6 to 8 below.
【0032】[0032]
【表6】 [Table 6]
【0033】[0033]
【表7】 [Table 7]
【0034】[0034]
【表8】 [Table 8]
【0035】上記表6〜表8の細孔溶液の分析の結果か
ら、以下のことが判明した。細孔溶液中の陽イオン濃度
と陰イオン濃度のバランスは良好であることが判る。コ
ア採取位置と細孔溶液中の(Na++K+)イオン濃度と
の関係を示す図6から明らかなように、イオン濃度の標
準偏差は表面部が44.3mmol/lであるのに対し
内部では28.1mmol/lであり、表面部ではコア
の採取位置によるアルカリイオン濃度の変動幅が大き
い。この結果は、コンクリート体表面においては内部よ
りもより多数のひび割れが存在することに起因すると考
えられる。すなわち、表面近傍に存在する多数のひび割
れを通しての炭酸ガスの侵入による炭酸化、及び乾燥に
よるアルカリの固定がひびわれの周辺で特に活発に進行
するので、コアの採取位置によるアルカリイオン濃度の
変動が大きくなったものと思われる。From the results of the analysis of the pore solutions shown in Tables 6 to 8 above, the following was found. It can be seen that the balance between the cation concentration and the anion concentration in the pore solution is good. As is clear from FIG. 6 showing the relationship between the core sampling position and the (Na + + K + ) ion concentration in the pore solution, the standard deviation of the ion concentration is 44.3 mmol / l at the surface, Is 28.1 mmol / l, and the fluctuation range of the alkali ion concentration on the surface portion is large depending on the sampling position of the core. This result is considered to be due to the presence of more cracks on the surface of the concrete body than on the inside. In other words, carbonation due to invasion of carbon dioxide through many cracks existing near the surface and fixation of alkali due to drying proceed particularly actively around the crack, so that the concentration of alkali ions varies greatly depending on the sampling position of the core. It seems that it has become.
【0036】また、図6において、点線で囲んだ試料の
イオン濃度が他と比較して低いが、この部位のコンクリ
ートコア近傍にはひび割れが存在し、局部的にコアが破
断していた。コア採取時の観察から、これらのひび割れ
及び破断はコア採取時に発生したものではないと推定さ
れるので、濃度低下の原因としては、これらのひび割れ
を通しての雨水の侵入によるコンクリート中のアルカリ
の溶出、及びひび割れを通しての炭酸ガスの流入による
炭酸化や、ひび割れ部分近傍における乾燥によるアルカ
リの固定が考えられる。Further, in FIG. 6, although the ion concentration of the sample surrounded by the dotted line is lower than the others, cracks existed in the vicinity of the concrete core at this portion, and the core was locally broken. From the observation at the time of core extraction, it is estimated that these cracks and fractures did not occur at the time of core extraction, so the cause of the concentration decrease is the elution of alkali in concrete due to the intrusion of rainwater through these cracks, Carbonation due to inflow of carbon dioxide gas through the cracks and fixation of alkali by drying near the cracks are considered.
【0037】また、表7において※印で示すように、同
一コア採取位置で表面部分とより深い部分のOH-イオ
ン濃度を比較すると、表面付近のOH-イオン濃度は深
部と比較し低くなっている。表面部のコンクリートは、
乾燥湿潤のくり返しを受けているので、この事実はコン
クリート表面近傍の細孔溶液中のアルカリイオンは乾燥
時に固定されるという結果を裏付けるものである。更
に、本コンクリートの製造において使用されたセメント
のアルカリ量は不明であるが、セメントペーストおよび
モルタルの細孔溶液分析(表3参照)の結果と比較する
と、コアからの細孔溶液のNa+,K+,OH-イオン濃
度はセメントペーストやモルタルの初期材齢時における
各イオン濃度より1オーダー低い値となっている。この
ようにコンクリート中のアルカリイオン濃度が低いの
は、14年という長年月にわたって進行したASRによ
ってアルカリイオンが消費されたためと推定される。従
って、上述のように、骨材中にはまだ反応性成分が残留
しているにも係わらずコアの残存膨張率が小さいのは、
細孔溶液のOH-イオン濃度の閾値(250mmol/
l)以下に低下したためと推察される。Further, as indicated by * in Table 7, when the OH - ion concentration at the surface portion and the deeper portion at the same core sampling position are compared, the OH - ion concentration near the surface is lower than that at the deep portion. There is. The surface concrete is
This fact supports the result that the alkali ions in the pore solution near the concrete surface are fixed during drying, as they undergo repeated dry-wet cycles. Furthermore, although the alkali amount of the cement used in the production of this concrete is unknown, comparing with the results of the pore solution analysis of cement paste and mortar (see Table 3), Na + of the pore solution from the core, The K + and OH − ion concentrations are one order lower than the ion concentrations of cement paste and mortar at the initial age. The reason that the concentration of alkali ions in the concrete is low is presumed to be that alkali ions are consumed by ASR that has progressed over a long period of 14 years. Therefore, as described above, the residual expansion rate of the core is small despite the fact that the reactive component still remains in the aggregate.
OH - ion concentration threshold of pore solution (250 mmol /
l) It is presumed that it was decreased below.
【0038】また、変電所擁壁、雪崩柵の細孔溶液中の
OH-イオン濃度は、51〜63mmol/l程度であ
り、ゴム堰擁壁コンクリートと比較して低い。これは、
調査対象のコンクリートが、建設後38〜40年を経過
しており、ASRの進行と雨水などによるアルカリの溶
出の程度がより進んでいるためと推察される。また、表
8より、水槽擁壁では、日射の影響を強く受けASRが
促進されていたと推定される谷側部(38mmol/
l)が山側部(92mmol/l)と比較して細孔溶液
中のOH−イオン濃度が小さいことがわかる。更に、2
0℃での水酸化カルシウム飽和溶液中のOH-イオン濃
度は42mmol/lであり、本試験において得られた
ほとんどのコアのOH-イオン濃度はこれを上回ってい
ることが判明した。The OH - ion concentration in the pore solution of the substation retaining wall and the avalanche fence is about 51 to 63 mmol / l, which is lower than that of the rubber dam retaining wall concrete. this is,
It is speculated that the concrete to be surveyed has passed 38 to 40 years after construction, and the progress of ASR and the degree of alkali elution due to rainwater etc. have progressed further. In addition, from Table 8, it is estimated that ASR was promoted by the influence of solar radiation on the aquarium retaining wall (38 mmol /
It can be seen that 1) has a smaller OH-ion concentration in the pore solution than the mountain side (92 mmol / l). Furthermore, 2
The OH − ion concentration in the saturated solution of calcium hydroxide at 0 ° C. was 42 mmol / l, and it was found that the OH − ion concentration of most of the cores obtained in this test was higher than this.
【0039】以上の試験結果を考察すると、図3等で
は、骨材の反応性成分が未だ残存しているにもかかわら
ず、ASRの進行によってコンクリート中のOH-イオ
ン濃度が低下したために、40℃、相対湿度100%で
の促進条件下においてもコンクリートコアの残存膨張が
ほとんど生じなかったことが判明した。また、ASRを
引き起こすOH-イオン濃度の閾値を250mmol/
lとしたが、本試験の結果は上記閾値とも矛盾しないも
のである。これらの試験結果により、NBRI試験(高
温で、高濃度のNaOH溶液中における膨張試験)によ
って骨材中の残留反応性成分の有無の判定を行い、その
結果と、細孔溶液の分析結果(水酸化アルカリ濃度)と
を組み合わせることにより、ASRにより劣化した構造
物の将来の劣化進行の予測が可能となることを示すもの
であり、本試験で得られた範囲内で、ASR劣化構造物
を対象とした劣化進行予測を図1(A〜Dの判断基準は
上述)のような基準で行うことができることとなる。例
えば、今回のコンクリート構造物における劣化進行の判
定はBとなるが、ここでの解釈は以下のとおりとなる。
すなわち、本コンクリート中の骨材には反応成分が未だ
残留しているものの、アルカリ濃度の低下により、現状
においては将来の劣化の可能性はないものといえる。た
だし、将来的に外部よりアルカリの供給が考えられる場
合には、ASRによる劣化の可能性が大きくなる。Considering the above test results, in FIG. 3 etc., the OH − ion concentration in the concrete decreased due to the progress of ASR even though the reactive component of the aggregate still remained. It was found that the residual expansion of the concrete core hardly occurred even under the accelerated condition at ℃ and 100% relative humidity. In addition, the threshold of the OH − ion concentration that causes ASR is 250 mmol /
However, the result of this test is consistent with the above threshold. Based on these test results, the presence or absence of residual reactive components in the aggregate was determined by the NBRI test (expansion test in high-concentration NaOH solution at high temperature), and the results and the analysis results of the pore solution (water It is shown that the future progress of deterioration of a structure deteriorated by ASR can be predicted by combining it with (alkali oxide concentration), and ASR deteriorated structures are targeted within the range obtained in this test. Therefore, the deterioration progress prediction can be performed based on the criteria as shown in FIG. 1 (the criteria for judging A to D are described above). For example, the judgment of the deterioration progress in the concrete structure is B, but the interpretation here is as follows.
That is, although the reactive components still remain in the aggregate in this concrete, it can be said that there is no possibility of future deterioration at present due to the decrease in the alkali concentration. However, if alkali is expected to be supplied from the outside in the future, the possibility of deterioration due to ASR increases.
【0040】[0040]
【発明の効果】本発明によれば、アルカリシリカ反応に
より劣化したコンクリート構造物の劣化評価及び補修時
期・程度の判定に利用でき、効果的な補修の実施ができ
ると共に、比較的に短時間で、かつ容易に行うことがで
きるコンクリート構造物のアルカリシリカ反応による劣
化進行の予測方法が提供される。INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, it can be used for the deterioration evaluation of the concrete structure deteriorated by the alkali silica reaction and the judgment of the repair time and degree, and the effective repair can be performed in a relatively short time. A method for predicting the progress of deterioration of a concrete structure due to an alkali-silica reaction is provided.
【図1】本発明におけるアルカリシリカ反応により劣化
したコンクリート構造物の劣化進行の予測基準の一例を
示す特性図である。FIG. 1 is a characteristic diagram showing an example of a prediction standard of deterioration progress of a concrete structure deteriorated by an alkali silica reaction in the present invention.
【図2】(a)本発明の試験で用いるコンクリートコア
(試料)の採取現場となる岐阜県大野郡白川村大シウド
谷の概略平面図であり、(b)は、コンクリート構造物
(ゴム引布製起伏堰)を示す断面態様の概略正面図であ
る。FIG. 2 (a) is a schematic plan view of Oshidani, Shirakawa-mura, Ono-gun, Gifu prefecture, which is a collection site of concrete cores (samples) used in the test of the present invention, and (b) is a concrete structure (rubbered). It is a schematic front view of the cross-sectional aspect which shows the undulation weir made of cloth.
【図3】コンクリートコア(試料)の採取深度と残存膨
張率の関係を示す特性図である。FIG. 3 is a characteristic diagram showing a relationship between a sampling depth of a concrete core (sample) and a residual expansion coefficient.
【図4】コンクリートコア(試料)による促進膨張試験
結果を示す特性図である。FIG. 4 is a characteristic diagram showing the results of accelerated expansion test using a concrete core (sample).
【図5】セメントペースト及びモルタルにおける水セメ
ント比が細孔溶液組成に及ぼす影響を示す特性図であ
る。FIG. 5 is a characteristic diagram showing the effect of the water-cement ratio in cement paste and mortar on the pore solution composition.
【図6】コンクリートコア(試料)の採取深度と細孔溶
液のイオン濃度(ゴム堰擁壁)と関係を示す特性図であ
る。FIG. 6 is a characteristic diagram showing the relationship between the sampling depth of a concrete core (sample) and the ion concentration of the pore solution (rubber dam retaining wall).
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平2−73156(JP,A) 特開 平9−61421(JP,A) 特開 昭57−200841(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G01N 33/38 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (56) Reference JP-A-2-73156 (JP, A) JP-A-9-61421 (JP, A) JP-A-57-200841 (JP, A) (58) Field (Int.Cl. 7 , DB name) G01N 33/38
Claims (3)
リートの促進膨張試験におけるコンクリートの膨張率
と、コンクリート構造物から採取したコンクリートの水
酸化アルカリ濃度との相関関係に従って、アルカリシリ
カ反応により劣化したコンクリート構造物の劣化進行を
予測することを特徴とするコンクリート構造物のアルカ
リシリカ反応による劣化進行の予測方法。1. A concrete structure deteriorated by an alkali-silica reaction according to a correlation between an expansion coefficient of concrete in an accelerated expansion test of concrete taken from a concrete structure and an alkali hydroxide concentration of concrete taken from the concrete structure. A method for predicting deterioration progress of concrete structures due to alkali silica reaction, which is characterized by predicting deterioration progress.
試験により測定されるコンクリートの膨張率であり、前
記水酸化アルカリ濃度が細孔溶液中のOH-イオン濃度
である請求項1記載のコンクリート構造物のアルカリシ
リカ反応による劣化進行の予測方法。2. The expansion coefficient of the concrete is NBRI.
The method for predicting the progress of deterioration of a concrete structure due to an alkali silica reaction according to claim 1, which is a coefficient of expansion of concrete measured by a test, and the alkali hydroxide concentration is an OH − ion concentration in a pore solution.
階で予測する請求項1又は2記載のコンクリート構造物
のアルカリシリカ反応による劣化進行の予測方法。3. The method for predicting the deterioration progress of a concrete structure due to an alkali silica reaction according to claim 1, wherein the deterioration progress of the concrete structure is predicted in four stages.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP27429199A JP3527441B2 (en) | 1999-09-28 | 1999-09-28 | Prediction method of deterioration progress of concrete structure by alkali-silica reaction |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP27429199A JP3527441B2 (en) | 1999-09-28 | 1999-09-28 | Prediction method of deterioration progress of concrete structure by alkali-silica reaction |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001099833A JP2001099833A (en) | 2001-04-13 |
| JP3527441B2 true JP3527441B2 (en) | 2004-05-17 |
Family
ID=17539609
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP27429199A Expired - Lifetime JP3527441B2 (en) | 1999-09-28 | 1999-09-28 | Prediction method of deterioration progress of concrete structure by alkali-silica reaction |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3527441B2 (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006252136A (en) * | 2005-03-10 | 2006-09-21 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Maintenance support method and program for breakwater covered with wave-dissipating block |
| JP4496188B2 (en) * | 2006-09-28 | 2010-07-07 | 中日本ハイウェイ・エンジニアリング名古屋株式会社 | Appropriateness judgment method of concrete structure repair method, repair method judgment chart creation method, and simple suitability judgment method of concrete structure repair method |
| JP5274767B2 (en) * | 2006-11-21 | 2013-08-28 | 太平洋セメント株式会社 | Alkali aggregate reaction judgment method |
| JP5394699B2 (en) * | 2008-11-11 | 2014-01-22 | オリエンタル白石株式会社 | Method for measuring the total alkali content of fresh concrete on site |
| JP5336909B2 (en) * | 2009-04-08 | 2013-11-06 | 東日本高速道路株式会社 | Concrete expansion prediction method |
| CN114459986B (en) * | 2022-03-23 | 2024-04-05 | 内蒙古科技大学 | Concrete alkali silicate reaction life prediction method based on rapid mortar rod method |
-
1999
- 1999-09-28 JP JP27429199A patent/JP3527441B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2001099833A (en) | 2001-04-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Creasey et al. | Long-term 20-year performance of surface coating repairs applied to façades of reinforced concrete buildings | |
| Blagojević | The influence of cracks on the durability and service life of reinforced concrete structures in relation to chloride-induced corrosion | |
| Shah et al. | Long-term aging of light water reactor concrete containments | |
| JP3527441B2 (en) | Prediction method of deterioration progress of concrete structure by alkali-silica reaction | |
| Yao et al. | Publications on durability of reinforced concrete structures under combined mechanical loads and environmental actions: an annotated bibliography | |
| Bremner et al. | Protection of metals in concrete against corrosion | |
| Amleh et al. | Corrosion response of a decommissioned deteriorated bridge deck | |
| Modi et al. | Repair and Rehabilitation of Concrete Structures | |
| Jedidi | Carbonation of Concrete: Measurement and Repair | |
| Kamaitis | Damage to concrete bridges due to reinforcement corrosion: Part I. Site investigations | |
| Kim et al. | Physical and chemical deterioration of reinforced concrete reefs in tongyeong Reefs Coastal waters, Korea | |
| Nürnberger et al. | Degradation of prestressed concrete | |
| Shijir et al. | The corrosion of reinforced concrete bridge structures and its influence | |
| Vijayalakshmi et al. | Case Study on the Repair and Rehablitation of G+ 3Residential Appartment Located Near Sea Shore, Tamil Nadu, India | |
| Brachaczek et al. | Alkali threshold level in concrete to trigger the alkali-silica reaction at simulated road pavement environments with alkali supply | |
| Kamaruddin et al. | Field and laboratory investigation of a 60-Year-Old precast prestressed concrete building in Japan | |
| Bentivegna et al. | Use of electrochemical migration to mitigate alkali-silica reaction in large scale concrete structures | |
| Covino et al. | Corrosion Failure of the Rocky Point Viaduct | |
| Poole | 4.4. Specific concrete damage types and mechanisms | |
| Islam et al. | Determination of Corrosion Initiation of Rebar in Concrete by Monitoring Half-Cell Potential | |
| Broomfield et al. | Effect of electrochemical chloride extraction on concrete properties: Investigation of field concrete | |
| Yousri et al. | International Standards and Codes for Chloride Limits in Reinforced Concrete Structures | |
| Shrestha | Experimental Evaluation of Corrosion of Strands and Wires to Estimate Corrosion Rate in Grout and Concrete | |
| Filip et al. | THE INFLUENCES OF THE DURABILITY FACTORS OVER A SPECIAL REINFORCED CONCRETE STRUCTURE'S IN-TIME BEHAVIOUR. | |
| De Luca et al. | Service Life Prediction of Concrete Parking Structures: Case Studies |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040203 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040219 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 3527441 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090227 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090227 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100227 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100227 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110227 Year of fee payment: 7 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120227 Year of fee payment: 8 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120227 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130227 Year of fee payment: 9 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130227 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140227 Year of fee payment: 10 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |