JP3549092B2 - Method and apparatus for suppressing marine organism adhesion and growth - Google Patents
Method and apparatus for suppressing marine organism adhesion and growth Download PDFInfo
- Publication number
- JP3549092B2 JP3549092B2 JP07723099A JP7723099A JP3549092B2 JP 3549092 B2 JP3549092 B2 JP 3549092B2 JP 07723099 A JP07723099 A JP 07723099A JP 7723099 A JP7723099 A JP 7723099A JP 3549092 B2 JP3549092 B2 JP 3549092B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- seawater
- piping
- growth
- pipe
- pair
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
- Water Treatment By Electricity Or Magnetism (AREA)
Description
【0001】
本発明は水配管、特に海水を取り入れる海水取水配管内部に貝類など海生物が付着・成長するのを抑制し、あわせて炭素鋼等の海水腐食を抑制する海水配管への海生物付着・成長抑制方法ならびに装置に関するものである。
【発明の属する技術分野】
【0002】
海岸地域に立地する発電プラントや工業プラントでは、設備の冷却水に海水を用いることが一般的である。
海水は取水口より取り込まれ各設備へ送水されるが、この際、魚類、クラゲ等のある程度の大きさの生物は取水口入口に設置されているスクリーンにより侵入を防止することが可能である。しかしながら、このスクリーンでは貝類等小型海生物の侵入を防ぐことは困難であり、結果として、取水配管内部に貝類等が付着・成長し、配管内部の閉塞による送水障害が生じることが問題となっている。
【0003】
このような状況に対し、付着海生物の剥離作業が可能な大口径配管については、現状、プラント定期検査時に除去作業が行われているが、除去作業及び除去時に発生する海生物の死骸、塵芥の処理に多大の労力を要しており、このような状況の改善が望まれている。
また、付着海生物の除去が困難な小口径配管の場合には、やむを得ず配管取り替えを実施している。
【0004】
ところで、一方、上記の問題に対処し、それら海水配管への海生物の付着・成長を抑制する方法が種々試みられているが、これら海水配管等への海生物付着抑制方法としては、従来、塩素処理が一般的に用いられてきた。
塩素処理は生物に有害な塩素を海水に注入することにより海生物を死滅させるものであり、安価かつ効果的な方法として広く普及してきた。
しかしながら、近年、有害物質である塩素を恒常的に海水に注入することは環境・生態系に悪影響を及ぼすことが懸念されており、注入塩素濃度の低減化などが検討されている。
【0005】
また、上記塩素の直接注入を回避する方法として、配管内面に導電塗膜を施し、導電塗膜自体を電極として海水の電気分解により塩素や塩素化合物を生成させる方法が検討されている。
しかし、この方法も最終的に塩素を用いる点では従来の塩素注入法と同様に環境・生態系への影響が懸念される上、通電及び導電塗膜の劣化に伴うメンテナンスなど高コストな問題を有している。しかも、導電塗膜処理は、塗装作業自体が小口径配管では難しいことより、小口径配管には適用が難しいという問題もある。
【0006】
以上は最も代表的な従来の技術であるが、更にこれ以外についても、各種方法が検討されている。例えば、硫酸鉄イオンの注入や金属銅ライニング配管の開発などの方法である。しかし、硫酸鉄イオンの注入は塩素注入と同様に化学物質を注入するため環境への影響懸念があり、また、金属銅ライニング配管については、銅の殺菌効果を利用するものであるが、銅の海水耐食性が低いことによる新たな腐食損傷の発生や既設配管の取り替えコストなどの課題を抱えており、プラントへ適用できる状況にはない。
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
以上のような従来技術の状況をふまえ、それら各種の問題点に対応して本発明者らは環境への悪影響が懸念される化学物質を使用しないこと、また、メンテナンスを要する既設配管の塗装、取り替えなどを行わないことを必要条件として、海水配管への海生物の付着・成長を抑制する手段を研究し、その結果、磁気が海生物の付着・成長の抑制に有効であることを知見するに至った。
【0008】
現在の科学では、磁気が生物の生命活動に及ぼす影響についてはまだ充分には解明されておらず、従って、磁気が海生物に及ぼす効果についても理論的なメカニズムは不明である。しかしながら、磁気処理を施した海水中における海生物の成長実験の結果、磁気処理海水が海生物の付着・成長を抑制することが見いだされた。
【0009】
本発明はかかる知見に基づいて、磁気の利用を図ることにより、前記必要条件を満足し、環境への影響懸念なく、また、既設配管の塗装、取り替えなどの作業を不要ならしめて 低コストな海水配管の海生物付着・成長抑制手段を提供することを目的とするものである。
【0010】
【課題を解決するための手段】
即ち、上記目的に適合する本発明の特徴は、先ず、基本的に、一端側より海水を取水し、他端側より放出する海水配管系において、配管内に少なくとも一対の棒状の永久磁石を海水の流れ方向に沿って互いにN極とS極が見合うように配置し、磁極間を通過する海水に磁気処理を施すことにある。
【0011】
請求項2〜4は上記発明の実施に具体的に適用し得る磁気処理装置を含む海生物付着・成長抑制装置の各態様であり、請求項2に係る発明は、短尺の配管内に少なくとも一対の棒状の磁石を、対になる磁石が互いにN極とS極が向き合うように配置し、磁石固定板により固定保持せしめた磁気処理装置を少なくとも海水配管装置の一部に用いたことを特徴とする。
【0012】
また、請求項3に係る発明は更に異物混入対策を加えた装置であり、内管と外管よりなる短尺の二重管の内外両管間に少なくとも一対の棒状磁石を対になる磁石が管上半部と下半部で互いにN極とS極が向き合うように挿入固定せしめた磁気処理装置を少なくとも海水配管装置の一部に用いたことを特徴とする。
【0013】
更に、請求項4に係る発明は、前記海生物付着・成長の抑制と共に炭素鋼配管などの炭素鋼の海水による腐食抑制を加味するものであり、海水配管装置としても炭素鋼配管が含まれているような場合において、前記少なくとも一対の棒状磁石を、対になる磁石が互いにN極とS極が向き合うよう配置固定せしめた磁気処理装置を該炭素鋼配管の海水入口側に用いることが好適である。
【0014】
【作用】
上記本発明を実施し、一対の棒状永久磁石を海水の流れ方向に沿って組み込んだ短尺配管を既設配管の海水取入口側に取り付けて海水を取り入れるときは、磁極間を海水が通過することにより海生物の付着・成長が抑制され、磁気処理された海水が通過する入口側は多数の海生物が付着するが、出口側には海生物の付着は見られず、きれいな表面を得る。
【0015】
また、配管が炭素鋼配管であるときは、磁気処理が海生物の付着・成長の抑制の外に、更に、海水腐食が抑制される。
なお、上記の如き磁気処理が海生物付着・成長の抑制に及ぼす作用についての理論的な根拠は必らずしも十分ではないが、これらの作用状況は海生物の成長実験の結果により知見されている。
【0016】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の具体的な実施の形態について添付図面と共に説明すると、図1に本発明を実施する基本的な海水磁気処理装置の1例を示す。
【0017】
この装置は図示のように既設配管と連結されるフランジ2を両端に有する短尺の配管1に磁石固定板3を介し、一対、もしくは複数対、図では2対の棒状の永久磁石4,5が海水の流れ方向に沿って取り付けられて構成されており、対になる磁石4,5は互いにN極とS極が向き合う配置となっている。
なお、使用する磁石には夫々腐食防止のため耐海水性の塗装が施されている。
【0018】
以上のように磁石を組み込んだ短尺配管を使用し、これを海水入口側に取り付けると、磁極間を海水が通過することにより磁気処理の効果を得ることができるが、この際、磁気処理の効果は磁束が強い程、また、配管のエロージョン・コロージョンが発生しない範囲で流速は速いほうがよい。
なお、上述の図に示した短尺配管は本発明を実施する海水磁気処理装置の単位ユニットであり、1つに限らず複数用い、これを並列、直列に連結して効果をより高めることも可能である。
【0019】
ところで、実際の海水中には貝類のカケラ、ゴミなどの小異物が多数に含まれている。 従って、長時間、海水を通水した場合、図1に示す処理装置において、磁石固定板3部分がストレーナーと同様な役割をし、小異物がこの部分に詰まり、通水障害を起こし易い問題がある。
【0020】
図2は図1の改善としてかかる異物混入対策を考慮した磁気処理装置の例である。
この装置は例えば高分子合成樹脂製の円筒状の二重管容器11の内管12と外管13の間に棒状の磁石14,15を上半部と下半部でN極とS極が互いに向き合うように配置したもので磁石は円筒状に配置されて内外両間に挿入固定される構造となっており、障害はないので海水中の異物が磁石固定部に詰まる懸念はない。
【0021】
しかして、上記二重管容器11の外径は図示のようにフランジ2を両端に有する短尺配管1内部に挿入される関係上、設置する短尺配管1の内径に対応して挿入可能な外径となっている。
そして、図示の如く組み込んだとき、内部の二重管容器11の位置を保持するため、適宜、ストッパー16が設けられている。
なお、異物混入対策としては、上記の如く配管内部に磁石を固定する方法に限らず、配管外部に固定する方法も可能であり、また、他の適宜手段をもって磁石を固定するようにしてもよい。
【0022】
また、上記説明においては永久磁石を用いた海水磁気処理を示したが、もとより、水処理に磁気を利用すること自体は、効果の有無は別として、非海水の工業水配管・受水槽・クーリングタワー等の赤サビ・水アカ抑制対策、また地下水汲み上げ配管へのカルシウム・シリカスケール沈着抑制対策などが知られている。
しかしながら、何れの事例においても処理対策は水道水・工業用水や地下水等の淡水であり、海水・海生物を対象とした適用事例は見当たらない。
また、海生物の付着・成長に及ぼす磁石の影響についても論文等は見当たらず、これまで検討されたことはなかった。
【0023】
さらに、海水とは異なり、上述の適用例にあるような淡水環境(水道水、工業用水、地下水)においては、海水中に存在するような貝類のカケラ、ゴミといった小異物による詰まりを配慮する必要がない。従って、異物対策を考慮したという事例も見当たらず、異物対策は海水処理において固有に必要とされる対策である。
【0024】
【実施例】
図1に示す構造の磁気処理装置を用い、日本海沿岸の発電プラント海水取水口において、海水配管への海生物付着抑制効果を観察した。
海水配管装置の構成を図3に示す。この海水配管装置は炭素鋼配管23,32と塩化ビニール配管24,33及び海水磁気処理装置31を夫々上中下のパネル35,36,37を用いて適宜組み合わせ連結することによって構成されており、海水は図示なきポンプにより汲み上げられ、左上部配管28より吸水され、右下部配管より放出されるようになっている。
【0025】
図中の21はユニオン、22は配管固定治具、25は絶縁継ぎ手、26はフレキシブル樹脂管、27は上部エア抜きバルブを夫々示し、磁気処理装置31を略、中間位置としてその前後に炭素鋼配管23,32と塩化ビニール配管24,33が夫々組み合わせ配設されて全体として海水配管装置を形成している。
【0026】
以上の海水配管装置によれば、図の左上部の海水入口より海水磁気処理装置31までの配管類は未処理の海水に曝露されており、一方、海水磁気処理装置31から右下部の海水出口までの配管類は磁気処理後の海水に曝露されることになる。従って、海水磁気処理装置の前後で配管類への海生物付着・成長状況を比較することにより、磁気処理海水の効果が評価できる。
【0027】
そこで、この海水配管装置を用い、5月初旬から10月末までの約半年間、海生物の付着・成長状況の観察を行った。これは、海生物が夏期に著しく成長することを考慮したためである。
海生物の付着・成長状況を図4〜図6に示す。この海生物の付着・成長状況を各図毎にまとめると以下の通りである。
【0028】
(a)海水磁気処理装置の状況(図4)
未処理海水が通過する入口側(イ図参照)にはフジツボや藻類などが多数付着しており、成長を続けている。しかしながら、磁気処理海水が通過する出口側(ロ図)はきれいな表面のままであり、海生物の付着は見られない。
【0029】
(b)炭素鋼配管の状況(図5)
未処理海水が通過する炭素鋼配管(イ図)では、フジツボや藻類等海生物の付着・成長が著しく、また、海生物及び腐食によると思われる悪臭がひどい。一方、磁気処理海水が通過する炭素鋼配管(ロ図)には海生物の付着は見られない。
【0030】
(c)塩化ビニール配管の状況(図6)
塩化ビニール配管は腐食しないため、磁気処理前後での海生物の付着状況の差は一層明らかである。未処理海水が通過する部分ではフジツボ等海生物の付着・成長に加えて、スライムの付着が激しい。(イ図参照)
一方、磁気処理海水が通過する部分では、表面にかすかに茶色の水アカのようなものが見られるだけであり(ロ図参照)、海生物の付着・成長の痕跡は認められない。
【0031】
次に炭素鋼配管について、炭素鋼の海水腐食状況を知るため重量の経時変化を求めた。その結果は図7に示すように磁気処理前後の比較では、磁気処理海水が通過する炭素鋼配管の重量増加は未処理海水が通過する炭素鋼配管の半分程度となっている。この重量変化の差は、海生物の付着重量の差よりも大きいと見積もられることより、磁気処理が海生物の付着・成長抑制だけでなく、炭素鋼の海水腐食抑制効果を持つことが判明した。
【0032】
以上の実施例に示す各長期通水試験においては、図1に示す構造の磁気処理装置を組み込み使用したため、磁石固定部の海水入口側に貝類のカケラ、ゴミ等の小異物が詰まる不具合が発生し、定期的な除去作業が必要であった。
【0033】
そこでその対策として、図1の構造の磁気処理装置に代え、図2に示す異物対策用海水磁気処理装置を使用し、通水試験を行ったところ、小異物の詰まりなどの不具合発生は全く見られず、極めて有効であった。
【0034】
【発明の効果】
本発明は以上のように、海生物等の付着・成長の抑制と、炭素鋼等の海水腐食抑制に海水の磁気処理を適用するものであり、海水配管中に少なくとも一対の棒状永久磁石を海水の流れ方向に沿って配置した磁気処理装置を組み込む簡単な構成だけで磁気処理効果が得られ、磁石間を通過した海水は海生物の付着・成長が抑制され、配管出口側は海生物の付着の見られないきれいな表面のままとなり、配管内部の閉塞による送水障害の起生をも阻止することができる顕著な効果を達成する。
【0035】
また、上述の如く海水の海生物の付着・成長が抑制される結果、配管内部の付着海生物の剥離作業などの必要もなく、また、既設配管の塗装、取り替えなどの作業もなく、コストを著しく低減させる利点を有している。
更に、本発明の磁気処理は化学物質でなく、永久磁石を用いるため、環境への影響懸念はなく、また、異物混入対策の併用により長時間の連続使用も可能である。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る海水磁気処理装置の基本的構成例を示す斜視図である。
【図2】本発明に係る海水磁気処理装置の他の実施例として異物対策用の上記処理装置の1例を示す分解斜視図である。
【図3】海水処理装置を用いた海水配管装置の構成例を示す正面図である。
【図4】海水磁気処理装置の海生物付着状況を示す図で、(イ)は未処理水の入口側、(ロ)は処理水の出口側である。
【図5】炭素鋼配管の海生物付着状況を示す図で、(イ)は未処理水入口側、(ロ)は処理水出口側である。
【図6】塩化ビニール配管の海生物付着状況を示す図で、(イ)は未処理水入口側、(ロ)は処理水出口側である。
【図7】炭素鋼配管の重量経時変化を示す図表である。
【符号の説明】
(1) 短尺配管
(2) フランジ
(3) 磁石固定板
(4)、(5) 棒状磁石
(11) 二重管容器
(12) 内筒
(13) 外筒
(14)、(15) 棒状磁石
(23)、(32) 炭素鋼配管
(31) 磁気処理装置[0001]
INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention suppresses sea organisms such as shellfish from adhering and growing inside water pipes, especially sea water intake pipes for taking in seawater, and also inhibits sea organisms from adhering and growing on sea water pipes that suppress seawater corrosion of carbon steel and the like. The present invention relates to a method and an apparatus.
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
[0002]
In power plants and industrial plants located in coastal areas, it is common to use seawater as cooling water for equipment.
Seawater is taken in from the intake and sent to each facility. At this time, organisms of a certain size such as fish and jellyfish can be prevented from entering by the screen installed at the intake of the intake. However, it is difficult for this screen to prevent the invasion of small marine organisms such as shellfish, and as a result, shellfish etc. adhere and grow inside the intake pipe, causing a problem in water supply due to blockage inside the pipe. I have.
[0003]
Under such circumstances, large-diameter pipes capable of separating attached sea creatures are currently being removed at the time of plant periodic inspection. Requires a great deal of labor, and it is desired to improve such a situation.
In addition, in the case of small-diameter pipes where it is difficult to remove attached sea organisms, pipe replacement is inevitable.
[0004]
Meanwhile, on the other hand, various methods have been attempted to address the above-mentioned problems and to suppress the attachment and growth of sea organisms to these seawater pipes. Chlorination has been commonly used.
Chlorination kills marine life by injecting harmful chlorine into seawater, and has been widely used as an inexpensive and effective method.
However, in recent years, there has been a concern that constantly injecting chlorine, which is a harmful substance, into seawater may have an adverse effect on the environment and ecosystem, and reduction of the concentration of injected chlorine has been studied.
[0005]
As a method of avoiding the direct injection of chlorine, a method of applying a conductive coating on the inner surface of a pipe and using the conductive coating itself as an electrode to generate chlorine or a chlorine compound by electrolysis of seawater is being studied.
However, this method is also concerned with the impact on the environment and ecosystem as in the case of the conventional chlorine injection method in terms of the final use of chlorine, and also involves high cost problems such as maintenance due to energization and deterioration of the conductive coating. Have. In addition, there is also a problem that the conductive coating treatment is difficult to apply to small-diameter piping because the coating operation itself is difficult for small-diameter piping.
[0006]
Although the above is the most typical conventional technique, various other methods are being studied. For example, there are methods such as injection of iron sulfate ions and development of metal copper lining piping. However, the injection of iron sulfate ions injects a chemical substance like chlorine injection, so there is a concern about the effect on the environment.In addition, metal copper lining piping uses the sterilization effect of copper, but copper It has problems such as new corrosion damage due to low seawater corrosion resistance and the cost of replacing existing pipes, so it is not in a situation where it can be applied to plants.
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
Based on the situation of the prior art as described above, in response to those various problems, the present inventors do not use a chemical substance that is concerned about adverse effects on the environment, and also paint existing piping requiring maintenance, Studying the means of suppressing the attachment and growth of marine organisms to seawater pipes, as a necessary condition that no replacement is performed, and as a result, it is found that magnetism is effective in suppressing the attachment and growth of marine organisms Reached.
[0008]
Current science does not yet fully elucidate the effects of magnetism on the life of living organisms, and thus the theoretical mechanism of the effects of magnetism on marine life is unknown. However, as a result of an experiment on the growth of marine organisms in seawater subjected to magnetic treatment, it was found that magnetically treated seawater suppressed the attachment and growth of marine organisms.
[0009]
The present invention uses the magnetism based on such knowledge, thereby satisfying the above-described requirements, without affecting the environment, and eliminating the need for painting or replacing existing pipes, thereby reducing the cost of seawater. It is an object of the present invention to provide means for suppressing sea organism adhesion and growth on piping.
[0010]
[Means for Solving the Problems]
That is, the feature of the fit present invention the above object, first, essentially, to intake seawater from one end, in sea water piping system that releases from the other end, the seawater at least a pair of rod-shaped permanent magnet in the pipe In this case, the north pole and the south pole are arranged so as to match each other along the flow direction, and the seawater passing between the magnetic poles is subjected to magnetic treatment.
[0011]
[0012]
Further, the invention according to claim 3 is an apparatus further provided with a countermeasure against foreign matter mixing, wherein at least one pair of bar-shaped magnets is paired between the inner and outer pipes of a short double pipe consisting of an inner pipe and an outer pipe. A magnetic processing apparatus inserted and fixed so that the N pole and the S pole face each other in the upper half and the lower half is used at least in a part of the seawater piping device.
[0013]
Further, the invention according to claim 4 takes into account the suppression of the adhesion and growth of the sea creatures and the suppression of the corrosion of carbon steel such as carbon steel pipe by seawater, and the seawater piping apparatus also includes carbon steel pipe. In such a case, it is preferable to use a magnetic processing apparatus in which the at least one pair of bar-shaped magnets are arranged and fixed such that the paired magnets face the N pole and the S pole to each other, on the seawater inlet side of the carbon steel pipe. is there.
[0014]
[Action]
When carrying out the present invention, when installing a short pipe incorporating a pair of rod-shaped permanent magnets along the flow direction of seawater on the seawater intake side of the existing pipe to take in seawater, seawater passes between the magnetic poles. Adhesion and growth of marine organisms is suppressed, and a large number of marine organisms adhere to the inlet side through which the magnetically treated seawater passes, but no marine organisms adhere to the outlet side, and a clean surface is obtained.
[0015]
Further, when the pipe is a carbon steel pipe, the magnetic treatment not only suppresses the attachment and growth of marine organisms, but also suppresses seawater corrosion.
Although the theoretical basis for the effect of the magnetic treatment on the inhibition of marine organism attachment and growth as described above is not necessarily sufficient, these effects have been found from the results of marine organism growth experiments. ing.
[0016]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, a specific embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows an example of a basic seawater magnetic treatment apparatus embodying the present invention.
[0017]
As shown in the figure, a pair or a plurality of pairs, in the figure, two pairs of rod-shaped permanent magnets 4 and 5 are connected to a
The magnets used are each coated with a seawater resistant coating to prevent corrosion.
[0018]
If a short pipe incorporating a magnet is used and attached to the seawater inlet side as described above, the effect of magnetic treatment can be obtained by passing seawater between the magnetic poles. The higher the magnetic flux is, the faster the flow velocity should be within a range in which erosion and corrosion of the piping do not occur.
In addition, the short piping shown in the above-mentioned figure is a unit unit of the seawater magnetic treatment apparatus embodying the present invention, and it is possible to use not only one but a plurality of them and connect them in parallel or in series to further enhance the effect. It is.
[0019]
By the way, a lot of small foreign substances such as shellfish and garbage are contained in actual seawater. Therefore, when seawater is passed for a long time, in the processing apparatus shown in FIG. 1, the magnet fixing plate 3 has a role similar to that of the strainer, and small foreign matters are clogged in this portion, and there is a problem that the water is easily blocked. is there.
[0020]
FIG. 2 shows an example of a magnetic processing apparatus in which such a countermeasure against foreign matter is taken into consideration as an improvement of FIG.
In this apparatus, for example, bar-shaped
[0021]
The outer diameter of the
A
In addition, as a countermeasure against foreign matter contamination, not only the method of fixing the magnet inside the pipe as described above, but also a method of fixing the magnet to the outside of the pipe is possible, and the magnet may be fixed by other appropriate means. .
[0022]
In the above description, the seawater magnetic treatment using a permanent magnet was described . However, the use of magnetism for water treatment is effective or not, except for industrial water piping, water receiving tanks, and cooling towers for non-seawater. And other measures to control red rust and water deposits, and to prevent calcium and silica scale deposition on groundwater pumping pipes.
However, in any case, the treatment measures are fresh water such as tap water, industrial water, and groundwater, and there are no application examples for seawater or marine life.
In addition, no papers have been found on the effects of magnets on the attachment and growth of marine organisms, and no studies have been made so far.
[0023]
Furthermore, unlike seawater, in a freshwater environment (tap water, industrial water, groundwater) as in the above-mentioned application example, it is necessary to consider clogging by small foreign substances such as shellfish shreds and garbage that exist in seawater. There is no. Therefore, no case has been considered in which a countermeasure against foreign matter has been considered, and the foreign matter countermeasure is a measure uniquely required in seawater treatment.
[0024]
【Example】
Using a magnetic treatment apparatus having the structure shown in FIG. 1, the effect of suppressing the adhesion of sea organisms to seawater piping was observed at a seawater intake of a power plant along the Japan Sea coast.
FIG. 3 shows the configuration of the seawater piping device. This seawater piping device is constituted by appropriately combining and connecting carbon steel piping 23, 32, vinyl chloride piping 24, 33, and seawater
[0025]
In the figure,
[0026]
According to the above seawater piping device, the piping from the seawater inlet at the upper left of the figure to the seawater
[0027]
Then, using this seawater piping system, observation of the state of attachment and growth of marine organisms was carried out for about half a year from early May to the end of October. This is due to the fact that marine life grows significantly in summer.
FIGS. 4 to 6 show the state of adhesion and growth of marine organisms. The state of adhesion and growth of marine organisms is summarized below for each figure.
[0028]
(A) Status of seawater magnetic treatment equipment (Fig. 4)
Many barnacles, algae, etc. are attached to the inlet side (see Fig. 1) through which untreated seawater passes, and they continue to grow. However, the exit side (Figure B) through which the magnetically treated seawater passes remains a clean surface, and no marine organisms are attached.
[0029]
(B) Carbon steel piping status (Fig. 5)
In the carbon steel pipe through which untreated seawater passes (see Fig. 1), marine organisms such as barnacles and algae attach and grow remarkably, and bad odors that are considered to be caused by marine organisms and corrosion are severe. On the other hand, no marine organisms are found on the carbon steel pipe through which the magnetically treated seawater passes (b).
[0030]
(C) Situation of PVC piping (Fig. 6)
Since the vinyl chloride piping does not corrode, the difference in the state of adhesion of marine organisms before and after the magnetic treatment is even more apparent. In areas where untreated seawater passes, slime adheres heavily in addition to the attachment and growth of marine organisms such as barnacles. (Refer to figure a)
On the other hand, in the area where the magnetically treated seawater passes, only a faint brown water rust can be seen on the surface (see Fig. B), and no trace of attachment and growth of marine organisms is observed.
[0031]
Next, with respect to the carbon steel pipe, the time-dependent change in weight was determined in order to know the state of seawater corrosion of the carbon steel. As a result, as shown in FIG. 7, in the comparison before and after the magnetic treatment, the weight increase of the carbon steel pipe through which the magnetically treated seawater passes is about half that of the carbon steel pipe through which the untreated seawater passes. This difference in weight change was estimated to be greater than the difference in the weight of attached sea organisms, indicating that magnetic treatment had the effect of suppressing seawater corrosion of carbon steel as well as inhibiting the attachment and growth of sea organisms. .
[0032]
In each of the long-term water flow tests shown in the above examples, since the magnetic processing device having the structure shown in FIG. 1 was incorporated and used, there was a problem that small foreign matters such as shellfish and dust were clogged on the seawater inlet side of the magnet fixing portion. And periodic removal was required.
[0033]
Therefore, as a countermeasure, a seawater magnetic treatment device for foreign matter countermeasures shown in FIG. 2 was used in place of the magnetic treatment device having the structure shown in FIG. 1 to conduct a water flow test. Not very effective.
[0034]
【The invention's effect】
The present invention, as described above, the suppression of adhesion and growth of such marine organisms are those applying the magnetic treatment of seawater seawater corrosion inhibition, such as carbon steel, seawater at least a pair of rod-shaped permanent magnet in seawater pipe The magnetic processing effect can be obtained only with a simple configuration incorporating a magnetic processing device arranged along the flow direction of the sea, the seawater passing between the magnets is suppressed from adhering and growing marine organisms, and the seawater adhering to the pipe outlet side is And a remarkable effect of preventing the occurrence of water supply failure due to blockage inside the pipe is achieved.
[0035]
In addition, as described above, the adhesion and growth of sea organisms in the seawater are suppressed, so that there is no need to remove the attached sea organisms inside the pipes, and there is no work such as painting or replacing the existing pipes, thereby reducing costs. It has the advantage of significantly reducing.
Further, since the magnetic treatment of the present invention uses a permanent magnet instead of a chemical substance, there is no concern about the effect on the environment. Further, long-term continuous use is possible by using a countermeasure against foreign substances.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a perspective view showing a basic configuration example of a seawater magnetic treatment apparatus according to the present invention.
FIG. 2 is an exploded perspective view showing an example of the above-described processing apparatus for preventing foreign matter as another embodiment of the seawater magnetic processing apparatus according to the present invention.
FIG. 3 is a front view showing a configuration example of a seawater piping device using a seawater treatment device.
FIG. 4 is a diagram showing the state of adhesion of sea creatures to the seawater magnetic treatment apparatus.
FIG. 5 is a view showing the state of adhesion of marine organisms to a carbon steel pipe, wherein (a) is an untreated water inlet side and (b) is a treated water outlet side.
FIG. 6 is a view showing the state of adhesion of marine organisms to a vinyl chloride pipe, where (a) is the untreated water inlet side and (b) is the treated water outlet side.
FIG. 7 is a chart showing a change over time of the weight of a carbon steel pipe.
[Explanation of symbols]
(1) Short pipe (2) Flange (3) Magnet fixing plate (4), (5) Rod magnet (11) Double tube vessel (12) Inner cylinder (13) Outer cylinder (14), (15) Rod magnet (23), (32) Carbon steel piping (31) Magnetic processing unit
Claims (4)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP07723099A JP3549092B2 (en) | 1999-03-23 | 1999-03-23 | Method and apparatus for suppressing marine organism adhesion and growth |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP07723099A JP3549092B2 (en) | 1999-03-23 | 1999-03-23 | Method and apparatus for suppressing marine organism adhesion and growth |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000270755A JP2000270755A (en) | 2000-10-03 |
| JP3549092B2 true JP3549092B2 (en) | 2004-08-04 |
Family
ID=13628070
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP07723099A Expired - Fee Related JP3549092B2 (en) | 1999-03-23 | 1999-03-23 | Method and apparatus for suppressing marine organism adhesion and growth |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3549092B2 (en) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002307071A (en) * | 2001-04-17 | 2002-10-22 | Earth Tech:Kk | Turbid water treatment system |
| JP2007319001A (en) * | 2006-05-30 | 2007-12-13 | Sekisui Jushi Co Ltd | Magnetic hollow body for preventing bird injury |
| KR100735812B1 (en) | 2006-12-11 | 2007-07-06 | (주)코리아크린시스템 | Multi-Stage Magnetic Rod Built-in Magnetization Purifier |
| JP5144311B2 (en) * | 2008-03-07 | 2013-02-13 | 中国電力株式会社 | Bioassay device |
| JP2010179229A (en) * | 2009-02-05 | 2010-08-19 | Nihon Techno Kk | Magnetic treatment apparatus and method for using the same |
| JP6025617B2 (en) * | 2013-03-05 | 2016-11-16 | 大阪瓦斯株式会社 | Marine organism adhesion prevention device for seawater use facilities and seawater use facilities |
| CN103437397B (en) * | 2013-08-30 | 2014-10-29 | 商丘市热源工业锅炉销售有限公司 | Magnetizing water supplying unit |
-
1999
- 1999-03-23 JP JP07723099A patent/JP3549092B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000270755A (en) | 2000-10-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2472285C (en) | Water treatment apparatus and method | |
| US7887708B2 (en) | Method and device for water treatment using an electromagnetic field | |
| JP3398572B2 (en) | Failure prevention method for aluminum brass pipes serving as seawater flow paths | |
| KR19990087727A (en) | Marine ballast water decontamination system | |
| JP3549092B2 (en) | Method and apparatus for suppressing marine organism adhesion and growth | |
| JPH05507116A (en) | Method and device for preventing fouling and/or corrosion of structures in seawater, saltwater and/or freshwater | |
| CN1636891A (en) | Treatment method using seawater as circulating cooling water | |
| Anshar et al. | A Critical Review on Corrosion and Fouling of Water in Water Distribution Networks and Their Control. | |
| Venkatesan et al. | Macrofouling control in power plants | |
| CA2077292C (en) | Method of and lining for water intake pipes | |
| US5948279A (en) | Method and apparatus for controlling macrofoulers in on-demand water conduits | |
| US7950452B2 (en) | Anti-fouling system for offshore drilling structures | |
| US3458413A (en) | Method of inhibiting fouling of sea water conduits and the like by marine organisms | |
| CA2094348C (en) | Method to prevent adherence of marine organisms on surfaces of submerged components | |
| US20180215640A1 (en) | System for Treating the Water for a Cooling Tower | |
| JP3937424B2 (en) | Scale prevention method | |
| Mirzaee et al. | A Review of Methods for Controlling and Monitoring Microbial Corrosion in Power Plant Cooling Sections | |
| Kaiga et al. | Ozone treatment in cooling water systems | |
| JP3834781B2 (en) | Electrolytic antifouling device and method for small diameter seawater pipes | |
| JP4785896B2 (en) | Sea life adhesion prevention system and sea life adhesion prevention method | |
| JP4056556B1 (en) | Equipment for magnetically processing liquid flowing in piping | |
| CN87104491A (en) | Method for reducing marine organism adhesion scale | |
| RU2255048C1 (en) | Method for treatment of cleaning equipment construction | |
| Jasner et al. | Heat Exchanger and Piping Systems from Copper Alloy-Commissioning Operating and Shutdown | |
| Wagner et al. | An investigation of microbiologically mediated corrosion of copper-nickel piping systems selectively treated with ferrous sulfate |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040406 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040415 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110430 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120430 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |