JP3562364B2 - Backlash prevention device for fishing reels - Google Patents
Backlash prevention device for fishing reels Download PDFInfo
- Publication number
- JP3562364B2 JP3562364B2 JP01963599A JP1963599A JP3562364B2 JP 3562364 B2 JP3562364 B2 JP 3562364B2 JP 01963599 A JP01963599 A JP 01963599A JP 1963599 A JP1963599 A JP 1963599A JP 3562364 B2 JP3562364 B2 JP 3562364B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- spool
- fishing line
- tension
- braking force
- speed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、魚釣用の両軸受型リールにおいて、釣糸放出時のスプールの過回転によって発生するバックラッシュ現象を防止する装置に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
魚釣用両軸受型リールの釣糸放出時におけるスプールの過回転を防止する手段として、スプールと一体的に回転する導電体を永久磁石よる磁界内を回転させることにより渦電流を発生させてスプールを制動する磁力ブレーキ方式とスプールと一体的に回転するブレーキシューにかかる遠心力を利用してスプールを制動する遠心力ブレーキ方式がある。
叉、特開平10−262518号公報に見られるように、磁力ブレーキ方式と遠心力ブレーキ方式を併用したものが知られている。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
磁力ブレーキ方式においては、摩擦する部品がなく耐久性に優れているとともに音の発生もなく静粛である。しかしながら、リールが回転している限り渦電流が発生するとともに、スプールの回転数が大きくなるにつれて発生する渦電流も大きくなるのでスプールに作用する制動力も大きなものとなっていた。キャスティング初期で、仕掛けが飛行中でありバックラッシュ現象発生の心配がない状態、即ち、スプールが釣糸(仕掛け)に引っ張られて高速回転している場合にも、スプールに大きな制動力が作用すること及び、常にスプールに制動力が作用していることにより、釣糸先端に結束された仕掛けの飛距離が大幅に犠牲になっていた。
【0004】
また、遠心力ブレーキ方式においては、回転によって生じた遠心力によりブレーキパッドがスプールの内壁に押し付けられて摩擦力が生じて、この摩擦力により制動力が発生する。従って、構造はシンプルであるが、スプールに作用する制動力はスプールの回転数の二乗に比例するため高速回転時にだけ大きな制動力がかかり、低速回転時には殆どブレーキがかからない。このため、磁力ブレーキ方式と同様に釣り糸先端に結束された仕掛けの飛距離が大幅に低下するとともに、低速回転時において突風等により仕掛けの不意の失速が発生した場合はバックラッシュ現象により釣糸の絡まりが発生する。又、ブレーキパッドが摩耗するため、制動力が一定にならないことや摩耗部品を交換する必要があった。
【0005】
一方、特開平10−262518号公報においては、スプールの高速回転時は遠心力の作用により、スプールと連動して回転する筒状の導電体が磁石リングの溝の中に入って渦電流が発生する仕組みになっている。スプールの回転速度が落ちて遠心力が小さくなると、バネの反発力で筒状導電体が磁石リングの溝からでるため、渦電流の発生はなくなり制動力は作用しなくなる。
本方式の特徴は、スプールの高速回転時にだけ大きな制動力を与える磁力ブレーキ方式であり、磁力ブレーキ方式の問題点は解決していない。
【0006】
一般的に、スプールの過回転によるバックラッシュ現象は、釣糸放出速度のピーク後の約1秒と、釣糸先端に結束された仕掛けが着水した直後に起きやすい。これに対して遠心力ブレーキ方式では、制動力の大きさはスプール回転速度の二乗に比例するため、スプールの回転速度とは無関係に、スプールの作動状態に対応した最適な制動力を負荷することはできなかった。
又、永久磁石等を用いる磁力ブレーキ方式においては、スプールの回転速度が増すに従って大きな制動力が得られるとともに、磁石と導電体との距離を変化させる方法によっても制動力の大きさを制御していた。本方式においては、常に、制動力が作用するため仕掛けの飛距離が低下していた。更に、磁石または導電体を移動させる必要があり、構造が複雑になるとともに安定した制御はできなかった。
【0007】
以上のような制動方式では、向い風や横風により不意に仕掛けが失速した場合は釣糸の放出速度の変化に対応できず、スプールの過回転によるバックラッシュ現象により釣糸の絡みが発生していた。この対応策として、実用上は、常に大き目の制動力をスプールに負荷するように、制動装置を調整していた。このため、仕掛けの飛距離を大幅に低下させざるを得ない状況にあった。
【0008】
【課題を解決するための手段】
以上のような課題を解決するために、本発明においては、リール本体に設けたコイルとスプールに固定されスプールと一体で前記コイルの外周部を回転する磁石とで発電機を構成した魚釣用両軸受型リールであって、コイルと磁石よりなる発電機と、該発電機に接続された高速スイッチと、前記スプールの回転速度検出器と、前記スプール回転速度の変化率から演算した釣糸張力が予め設定した範囲となるように該高速スイッチの短絡または開放を指令する信号処理装置とで構成することによりスプールの過回転を防止することとした。
【0009】
【作用】
本発明では、スプールが釣糸から張力を受けている状態で回転している場合においては、スプールの回転速度の低下率はスプール単独で回転する場合(釣糸からの張力がない場合)に比べて少ないことに着目してなされたものである。
即ち、本発明の技術思想は、「スプールに作用する理想的な釣糸張力を予め設定しておいて、この理想的な張力を常に、スプールに負荷するようにしたものである。そして、高速スイッチの開放/短絡を行うことによりスプールに連結された発電機の負荷を制御して、釣糸からの張力を制御したものである。」
【0010】
更に、本発明による魚釣用リールのスプール制動力制御においては、初めて、高速スイッチによる発電機の負荷制御を行ったものであり、従来のスプールの制動力制御方式とは全く異なる制御方式であり、スプールの制動力を電子制御により安定して自在に制御するとともに、スプールの回転速度の変化率を測定・演算処理して釣糸の張力を算出する。この張力が予め設定した目標値となるようにスプールに連結された発電機の負荷を高速スイッチの開放・短絡により制御するよう構成したものである。
【0011】
スプールの理想的な制動力制御はスプールの回転速度を釣糸の放出速度と一致させるようにすることである。しかしながら、釣糸の放出速度は簡単な方法では測定できないので、釣糸の放出速度の代わりにリールの回転速度の変化率を常時測定して、その変化率より釣糸の張力を算出し、この張力が予め設定した目標値になるようにスプールに連結された発電機の短絡・開放を行って発電機の負荷を調整し、スプールに加わる制動力を制御したものである。
【0012】
スプールの回転速度の変化率(減衰特性)と釣糸からスプールに負荷される張力の関係を図6に基いて説明する。
ある時点(Δtn)で、スプールの回転速度の変化が発生すると、この時にもしスプールが釣糸からの張力を受けずに単独で自由に回転していた場合の回転速度との差(Δωnとする)は釣糸からの張力により発生した回転駆動力(トルク)によるものである。この時の回転速度の変化率を(Δωn/Δtn)とすれば、この時のスプールを回転させる駆動トルクTは下記の運動方程式により計算できる。
Tn=J*(Δωn/Δtn) (1)式
ここでJはスプールの慣性モーメントであり、Δtnは回転速度のサンプリング間隔(後で説明する回転速度検出器のある時点でのスリット1ピッチ分の経過時間)である。
【0013】
(1)式よりスプールの駆動トルクが算出できれば、釣糸の作用点の半径(通常は15〜20mm)から張力を求めることができる。
この張力を理想的な範囲(例えば、目標値として0.02〜0.05N)になるように高速スイッチに開放・短絡の指令を与える。即ち、算出された釣糸からの張力が目標値を上回っている場合は信号処理装置より高速スイッチに開放指令を与えて、スプールへの制動力を解除する。逆に、釣糸からの張力が目標値を下回っている場合は信号処理装置より高速スイッチに短絡指令を与えてスプールに制動力を負荷して、スプールの過回転を防止することができる。
【0014】
釣糸の巻回状態によってスプールの慣性モーメントと張力の作用する半径(回転半径)、即ち、釣糸からの張力による回転駆動力(トルク)が変ってくる。釣糸の放出が進むにつれて釣糸の巻回は減少してスプールの慣性モーメントが小さくなるとともに、張力の作用する回転半径が小さくなり駆動トルクも減少する。又、本制御方法におけるこれらの影響は前述のことと相俟って小さく誤差範囲であり、制御精度に影響がないことを実験により確認している。
なお、図6の下側にブレーキの作動状態を記載したが、Δtnの時にブレーキがON(作動状態)になっているが、ONである必要はない(このグラフのみではON/OFFは決まらない)。ここではブレーキの作動状態によりスプールの回転速度の低下率が異なることを示したものである。
【0015】
本発明によるスプールの制動力制御方式では、スプールの回転速度に関係なく、スプールにかける制動力を必要最小限となるように制御している。キャスティング初期、リールの回転数が最高回転数に達する時期、仕掛け(錘)が着水し釣糸の放出がなくなる瞬間や突風等による不意の釣糸放出時にも精度よく制動力を制御できるため、バックラッシュ現象や釣糸の弛みを防止することができるとともに、必要最小限の制動力しか負荷しないのでキャスティング時に飛距離を犠牲にすることもなくなった。
また、常に、同じ方法で制動力の制御を行っており、高速スイッチと信号処理装置等で構成しているので装置自体をシンプルで、且つ、コンパクトにできる。
【0016】
【発明の実施の形態】
以下に、図示した実施例に基いて本発明を説明する。図1から図4は本発明による魚釣用リールの構造に関するものである。図1は本発明による魚釣用リールの断面図であり、図2は図1のA−A位置における断面図、図3は図1のB−B位置における断面図、図4は図1のC部における拡大図である。
【0017】
次に、図5は本発明によるスプールの制動力制御系の構成を示したブロック図、図6はスプールの回転速度の変化と釣糸張力との関係を説明するためのグラフである。
【0018】
本発明による魚釣リールの実施例について以下に説明する。
少なくとも一対の円弧・円環形状の永久磁石211をスプール200と一体回転するように構成するとともに、スプール200はベアリング216によりリール本体100に支持されており、リール本体に対して自由に回転できるように構成されている。積層鉄心212はスプール軸214を介して、リール本体100に固定されているが、スプール200に対しては、ベアリング215によって支持されているため、スプールの回転を阻害することなく、常にスプールの内側中心部に静止している。
このように、コイル213と積層鉄心212からなる導電体の外周部を、磁界を発生させながら永久磁石211が回転することにより、発電機を構成している。
【0019】
次に、図5に示す本発明によるスプールの制動力制御系の構成を説明する。スプール200と一体に回転するようにスプールに、円環状の外周部に等間隔に溝を設けたスリット225を固定する。このスリット225に相対する位置にフォトインタラプタ226を設置し、リール本体100に固定する。このフォトインタラプタ226によりスプールの回転速度を検出する。即ち、スリットのある溝がフォトインタラプタを通過してから次の溝がフォトインタラプタを通過するまでの時間(前述のΔtnに相当する)を測定して、この瞬間のスプールの回転速度をデジタルシグナルプロセッサ(DSP)219で演算して求める。同様にして、次の溝が通過する時のスプールの回転速度を演算して求める。このようにして順次、各溝間を通過する時のスプールの回転速度を演算することにより、スプールの回転速度の変化率も演算して求めることができる。このようにして、前述した(1)式より釣糸の各瞬間の張力を演算することができる。
【0020】
スプール200に固定された円弧・円環形状の永久磁石211が、リール本体100に固定されている積層鉄心212とコイル巻線213の外周を回転するように構成された発電機と高速スイッチ、例えばトランジスタ(FET)220が電気的に接続されている。即ち、発電機を構成しているコイル巻線213と高速スイッチ、例えばトランジスタ220が電気的に接続されている。又、このトランジスタ220はデジタルシグナルプロセッサ219とも電気的に接続され、図5に示す回路を構成している。
【0021】
次に、前述のフォトインタラプタ226からの信号がデジタルシグナルプロセッサ219に入力されるとスプールの回転速度を演算して求めるとともに、このスプールの回転速度の変化率(Δωn/Δtn)を演算して、(1)式より釣糸張力Tnを算出する。この釣糸張力Tnが予め設定した範囲となるようにトランジスタ220に開放/短絡の指令を与える。もし、スプールの回転速度が釣糸の放出速度より早くなっていると、必然的に釣糸張力はゼロとなっている。従って、デジタルシグナルプロセッサ219からトランジスタ220に短絡指令を与えて、回路を接続状態にする。これにより、発電機で発生した起電力により電流が回路中を流れてトランジスタ220等の抵抗部で熱エネルギとして消費される。
【0022】
このようにして、発電機に負荷がかかりスプールの回転速度が低下していく。スプールの回転速度が釣糸の放出速度より遅くなると、スプールには釣糸から張力を受けることになる。釣糸からの張力が予め設定した範囲に入ると、デジタルシグナルプロセッサ219からトランジスタ220に開放指令を与えてスプールへの制動力を解除する。これ以降は、スプールは釣糸によって駆動される状態になるとともに、発電機回路を切断状態に維持しているので電流は流れず、発電機には負荷がかからずにスプールは高速回転を維持できる。
【0023】
釣糸からの張力が作用していない状態(スプール単独で回転中)では釣糸からの駆動トルクがなく、各種の抵抗によりスプールの回転速度の低下率は大きくなる。反対にスプールに釣糸からの張力が作用している場合は、この張力がスプールを回転させる駆動トルクとなるためスプールの回転速度の低下率は小さい。即ち、この状態では釣糸からスプールに張力が作用しており、バックラッシュ現象は発生しない状態にある。
【0024】
以上のことを要約すると、本発明ではスプールの回転速度をフォトインタラプタ226で検出し、デジタルシグナルプロセッサ219でスプールの回転速度の変化率と釣糸張力を算出する。この釣糸張力が予め設定した範囲より小さい場合は、デジタルシグナルプロセッサ219からトランジスタ220へ短絡指令を与えて、発電機回路に電流を流すことにより、スプールに制動力を負荷する。この状態を釣糸張力が予め設定した範囲に入るまで維持する。釣糸張力が設定値に入るとデジタルシグナルプロセッサ219からトランジスタ220へ開放指令を与えて、発電機回路を遮断してスプールへの制動力を解除する。
【0025】
以上のように構成された本発明において、スプールの制動力の実際の作動状態を以下に説明する。キャスティング初期の釣り糸が放出されている間は、スプール200には釣糸から張力を受けているのでデジタルシグナルプロセッサ219からトランジスタ220へは開放指令が発信される。仕掛け(錘)が着水した直後は釣り糸からの張力はなくなり、スプールは空転状態になる。このときのフォトインタラプタ226からの信号により演算された釣糸張力はゼロとなり、デジタルシグナルプロセッサ219からトランジスタ220へは短絡指令が発信される。この短絡指令により、発電機は発電状態になり、且つ、スプールの回転速度が大きいので、発生起電力も大きくなっている。従って、スプール200を回転させるための駆動トルクも大きな値を必要としている。この状態がスプールへ大きな制動力が作用した状態であり、これによりバックラッシュ現象の発生を防止することができる。
なお、発電機により発生した電流はトランジスタ及びコイルの銅損で消費されて熱となって放散される。即ち、このトランジスタ及びコイルが発電機回路の負荷(抵抗)となっている。
【0026】
本発明は以上の実施例に限定されるものではない。即ち、本実施例においてはコイルを固定して磁石を回転させる構成としたが、この逆の構成も可能である。即ち、磁石を固定しておき、スリップリング等を使用して回転するコイルから電流を取出す構成にすることも可能である。また、永久磁石を廃止して、コイルに電池等の電源を接続して電流を流す。この電流をトランジスタで開放・短絡することによりスプールへの制動力を制御することも可能である。
叉、磁石やコイルの代わりに圧電素子を用いて、この圧電素子をトランジスタでオン・オフすることにより圧電素子の変位面をスプールに接触させたり、非接触状態にすることにより制動力の制御(遠心ブレーキのブレーキパッドを圧電素子で作動させる)を行うことも可能である。
【0027】
本発明によるスプール回転速度の実測結果を図7に示す。本発明のようにスプールの制動力を制御したものは、従来のように磁力制御(磁力ブレーキ方式)のみの場合(制動力制御をしない場合)に比べてスプールの回転速度の低下が少なく、仕掛けが着水するまでの時間が長くなっている。即ち、仕掛けの飛距離が大きくなっている。又、着水時等に発生するバックラッシュ現象の全く発生しなかった。本発明によるすばらしい効果が確認できた。
【発明の効果】
本発明は、前述したように以下の優れた効果を奏するものでありる。
(1)バックラッシュ現象を防止するのに必要な最低限の制動力しかスプールに作用させないので仕掛けの飛距離を犠牲にすることはなく、従来に比べて仕掛けの飛距離を格段に向上させることができた。
(2)スプールに、常時必要最低限の制動力を作用させているので、向い風、横風等により不意に仕掛けが失速してもバックラッシュ現象を完全に防止できる。
(3)メカニカルブレーキが不要となり、ルワー等の巻き取り時の抵抗が少なくなり、アタリが判りやすくなった。
(4)仕掛けの着水後は、フルブレーキ状態となるので、サミング(仕掛けの着水と同時に指でスプールの回転を止める操作)が不要となる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明によるリールの断面図である。
【図2】図1のA−A断面図である。
【図3】図1のB−B断面図である。
【図4】図1のC部の拡大図である。
【図5】本発明の制御系のブロック図である。
【図6】スプールの回転速度の減衰特性の説明図である。
【図7】本発明による張力制御の有無によるスプール回転速度の変化を測定したものである。
【符号の説明】
100 魚釣用リール本体
200 スプール
211 磁石
212 積層鉄心
213 コイル巻線
214 スプール軸
215 ベアリング
216 ベアリング
217 制御回路ケース
218 基板
219 デジタルシグナルプロセッサ(DSP)
220 トランジスタ(FET)
221 ボタン電池
222 オス電極
223 メス電極
224 電極固定基板
225 スリット
226 フォトインタラプタ
230 カバー[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus for preventing a backlash phenomenon caused by excessive rotation of a spool when releasing fishing line in a dual-bearing reel for fishing.
[0002]
[Prior art]
As a means for preventing the spool from rotating excessively when the fishing line is released from a dual-bearing fishing reel, an eddy current is generated by rotating an electric conductor rotating integrally with the spool in a magnetic field by a permanent magnet. There are a magnetic braking method for braking and a centrifugal braking method for braking the spool by using the centrifugal force applied to a brake shoe that rotates integrally with the spool.
In addition, as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-262518, a system using both a magnetic braking system and a centrifugal braking system is known.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
In the magnetic braking system, there is no frictional component, the durability is excellent, and no noise is generated, and the system is quiet. However, the eddy current is generated as long as the reel is rotating, and the eddy current generated is increased as the rotational speed of the spool is increased, so that the braking force acting on the spool is also increased. At the beginning of casting, a large braking force acts on the spool even when the device is in flight and there is no risk of backlash, ie, when the spool is being pulled by the fishing line (device) and rotating at high speed. In addition, since the braking force is always applied to the spool, the flight distance of the device bound to the tip of the fishing line has been greatly sacrificed.
[0004]
In the centrifugal braking system, the brake pad is pressed against the inner wall of the spool by the centrifugal force generated by the rotation, and a frictional force is generated, and the braking force is generated by the frictional force. Therefore, although the structure is simple, the braking force acting on the spool is proportional to the square of the rotation number of the spool, so that a large braking force is applied only at high speed rotation, and the brake is hardly applied at low speed rotation. For this reason, the flying distance of the tackle tied to the tip of the fishing line is greatly reduced as in the case of the magnetic brake method, and the fishing line is entangled due to the backlash phenomenon when sudden stalling of the tackle occurs due to gusts etc. at low speed rotation. Occurs. Further, since the brake pad is worn, the braking force is not constant, and it is necessary to replace worn parts.
[0005]
On the other hand, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-262518, when a spool rotates at a high speed, a centrifugal force causes a cylindrical conductor rotating in conjunction with the spool to enter the groove of the magnet ring and generate eddy current. It is a mechanism to do. When the rotational speed of the spool decreases and the centrifugal force decreases, the cylindrical conductor comes out of the groove of the magnet ring due to the repulsive force of the spring, so that no eddy current is generated and the braking force does not act.
The feature of this system is a magnetic brake system that applies a large braking force only when the spool rotates at high speed, and the problem of the magnetic brake system has not been solved.
[0006]
Generally, the backlash phenomenon caused by excessive rotation of the spool is likely to occur about one second after the peak of the fishing line release speed and immediately after the device bound to the tip of the fishing line has landed. On the other hand, in the centrifugal braking method, the magnitude of the braking force is proportional to the square of the spool rotation speed. Therefore, regardless of the rotation speed of the spool, the optimal braking force corresponding to the operating state of the spool must be applied. Could not.
Further, in a magnetic braking system using a permanent magnet or the like, a large braking force is obtained as the rotational speed of the spool increases, and the magnitude of the braking force is also controlled by a method of changing the distance between the magnet and the conductor. Was. In this method, the flying distance of the device was reduced because the braking force was always applied. Further, it is necessary to move a magnet or a conductor, which complicates the structure and does not allow stable control.
[0007]
In the above-described braking system, when the mechanism is suddenly stalled due to a head wind or a cross wind, it is not possible to cope with a change in the release speed of the fishing line, and the fishing line is entangled due to a backlash phenomenon due to excessive rotation of the spool. As a countermeasure, in practice, the braking device is adjusted so that a large braking force is always applied to the spool. For this reason, the flight distance of the device had to be greatly reduced.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above-mentioned problems, in the present invention, a fishing machine comprising a coil provided on a reel body and a magnet fixed to a spool and rotating around the outer periphery of the coil integrally with the spool is used for fishing. A dual-bearing reel, in which a generator consisting of a coil and a magnet, a high-speed switch connected to the generator, a rotation speed detector of the spool, and a fishing line tension calculated from a rate of change of the spool rotation speed. An overspeed of the spool is prevented by using a signal processing device for instructing short-circuiting or opening of the high-speed switch so as to be within a preset range .
[0009]
[Action]
According to the present invention, when the spool is rotating under tension from the fishing line, the rate of decrease in the rotation speed of the spool is smaller than when the spool rotates alone (when there is no tension from the fishing line). It is made by paying attention to this.
That is, the technical idea of the present invention is that the ideal fishing line tension acting on the spool is set in advance, and this ideal tension is always applied to the spool. By controlling the load on the generator connected to the spool by opening / short-circuiting, the tension from the fishing line was controlled. "
[0010]
Further, in the spool braking force control of the fishing reel according to the present invention, for the first time, the load control of the generator is performed by a high-speed switch, which is a completely different control system from the conventional spool braking force control system. In addition, the spool braking force is stably and freely controlled by electronic control, and the change rate of the rotation speed of the spool is measured and calculated to calculate the tension of the fishing line. The load of the generator connected to the spool is controlled by opening / short-circuiting a high-speed switch so that the tension becomes a preset target value.
[0011]
The ideal braking force control for the spool is to match the rotational speed of the spool with the release speed of the fishing line. However, since the release speed of the fishing line cannot be measured by a simple method, the change rate of the rotation speed of the reel is always measured instead of the release speed of the fishing line, and the tension of the fishing line is calculated from the change rate. The load on the generator is adjusted by short-circuiting and opening the generator connected to the spool so that the set target value is obtained, and the braking force applied to the spool is controlled.
[0012]
The relationship between the change rate (attenuation characteristic) of the rotation speed of the spool and the tension applied to the spool from the fishing line will be described with reference to FIG.
At a certain time point (Δt n ), when a change in the rotation speed of the spool occurs, the difference between the rotation speed (Δω n and the difference between the rotation speed in the case where the spool is free to rotate independently without tension from the fishing line at this time). Is due to the rotational driving force (torque) generated by the tension from the fishing line. Assuming that the rate of change of the rotation speed at this time is (Δω n / Δt n ), the drive torque T for rotating the spool at this time can be calculated by the following equation of motion.
T n = J * (Δω n / Δt n ) (1) where J is a moment of inertia of the spool, and Δt n is a sampling interval of the rotation speed (a slit at a certain point of a rotation speed detector described later). (Elapsed time for one pitch).
[0013]
If the spool driving torque can be calculated from the equation (1), the tension can be obtained from the radius (usually 15 to 20 mm) of the point of application of the fishing line.
An open / short command is given to the high-speed switch so that this tension falls within an ideal range (for example, 0.02 to 0.05 N as a target value). That is, if the calculated tension from the fishing line exceeds the target value, the signal processor issues an opening command to the high-speed switch to release the braking force on the spool. Conversely, when the tension from the fishing line is lower than the target value, the signal processing device gives a short-circuit command to the high-speed switch to apply a braking force to the spool, thereby preventing the spool from rotating excessively.
[0014]
Depending on the winding state of the fishing line, the radius (rotation radius) where the moment of inertia and the tension of the spool act, that is, the rotation driving force (torque) due to the tension from the fishing line changes. As the release of the fishing line progresses, the winding of the fishing line decreases, the moment of inertia of the spool decreases, and the turning radius on which the tension acts decreases, and the driving torque also decreases. In addition, it has been confirmed by experiments that these effects in the present control method are small error ranges in combination with the above, and do not affect control accuracy.
Although the operation state of the brake is shown on the lower side of FIG. 6, the brake is ON (operation state) at Δt n , but does not need to be ON (ON / OFF is not determined only in this graph). Absent). Here, it is shown that the rate of decrease in the rotational speed of the spool differs depending on the operation state of the brake.
[0015]
In the spool braking force control method according to the present invention, the braking force applied to the spool is controlled to a necessary minimum irrespective of the rotation speed of the spool. In the early stage of casting, when the rotation speed of the reel reaches the maximum rotation speed, at the moment when the tackle (weight) lands and the release of the fishing line stops, or when the fishing line suddenly releases due to gusts, etc., the braking force can be controlled accurately, so the backlash The phenomenon and the slack of the fishing line can be prevented, and the required minimum braking force is applied, so that the flying distance is not sacrificed at the time of casting.
In addition, the braking force is always controlled by the same method, and the device itself is simple and compact because it is composed of a high-speed switch and a signal processing device.
[0016]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, the present invention will be described based on illustrated embodiments. 1 to 4 relate to the structure of a fishing reel according to the present invention. 1 is a cross-sectional view of a fishing reel according to the present invention, FIG. 2 is a cross-sectional view at a position AA in FIG. 1, FIG. 3 is a cross-sectional view at a position BB in FIG. 1, and FIG. It is an enlarged view in C section.
[0017]
Next, FIG. 5 is a block diagram showing the configuration of a spool braking force control system according to the present invention, and FIG. 6 is a graph for explaining the relationship between the change in the rotation speed of the spool and the fishing line tension.
[0018]
An embodiment of a fishing reel according to the present invention will be described below.
At least one pair of arc / annular
As described above, a generator is configured by rotating the
[0019]
Next, the configuration of the braking force control system of the spool according to the present invention shown in FIG. 5 will be described. A
[0020]
An arc / annular
[0021]
Next, when the signal from the
[0022]
In this way, the load is applied to the generator, and the rotational speed of the spool decreases. If the rotation speed of the spool is lower than the release speed of the fishing line, the spool receives tension from the fishing line. When the tension from the fishing line falls within a preset range, the
[0023]
In a state where the tension from the fishing line is not acting (while the spool is rotating alone), there is no driving torque from the fishing line, and the reduction rate of the rotation speed of the spool becomes large due to various resistances. On the contrary, when the tension from the fishing line is acting on the spool, the reduction rate of the rotation speed of the spool is small because this tension becomes the driving torque for rotating the spool. That is, in this state, tension is applied to the spool from the fishing line, and the backlash phenomenon does not occur.
[0024]
In summary, in the present invention, the rotation speed of the spool is detected by the photo-
[0025]
In the present invention configured as described above, the actual operation state of the braking force of the spool will be described below. Since the
The current generated by the generator is consumed by the copper loss of the transistor and the coil, and is dissipated as heat. That is, the transistor and the coil constitute a load (resistance) of the generator circuit.
[0026]
The present invention is not limited to the above embodiments. That is, in the present embodiment, the configuration is such that the coil is fixed and the magnet is rotated, but the reverse configuration is also possible. That is, it is also possible to adopt a configuration in which a magnet is fixed and current is extracted from a rotating coil using a slip ring or the like. In addition, the permanent magnet is abolished, and a power supply such as a battery is connected to the coil to flow current. It is also possible to control the braking force on the spool by opening and shorting this current with a transistor.
Also, using a piezoelectric element instead of a magnet or a coil, the displacement surface of the piezoelectric element is brought into contact with the spool by turning on / off the piezoelectric element with a transistor, or the braking force is controlled by bringing the displacement surface into a non-contact state ( (A brake pad of a centrifugal brake is operated by a piezoelectric element).
[0027]
FIG. 7 shows an actual measurement result of the spool rotation speed according to the present invention. In the apparatus in which the braking force of the spool is controlled as in the present invention, the decrease in the rotation speed of the spool is smaller than in the conventional case in which only the magnetic force control (magnetic braking method) is performed (when no braking force control is performed). But the time to land is longer. That is, the flight distance of the device is large. Also, no backlash phenomenon occurred at the time of landing on water or the like. The excellent effect of the present invention was confirmed.
【The invention's effect】
The present invention has the following excellent effects as described above.
(1) Since only the minimum braking force necessary to prevent the backlash phenomenon is applied to the spool, the flight distance of the device is not sacrificed, and the flight distance of the device is significantly improved as compared with the prior art. Was completed.
(2) Since the minimum necessary braking force is always applied to the spool, the backlash phenomenon can be completely prevented even if the mechanism is suddenly stalled due to headwind, crosswind or the like.
(3) No mechanical brake is required, and resistance during winding of a lure or the like is reduced, and the hit is easily recognized.
(4) Since the brake enters the full brake state after the landing of the device, it is not necessary to perform the summing (operation of stopping the rotation of the spool with the finger simultaneously with the landing of the device).
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a sectional view of a reel according to the present invention.
FIG. 2 is a sectional view taken along line AA of FIG.
FIG. 3 is a sectional view taken along line BB of FIG. 1;
FIG. 4 is an enlarged view of a portion C in FIG. 1;
FIG. 5 is a block diagram of a control system of the present invention.
FIG. 6 is an explanatory diagram of a damping characteristic of a rotation speed of a spool.
FIG. 7 is a graph showing a change in spool rotation speed depending on the presence or absence of tension control according to the present invention.
[Explanation of symbols]
100
220 Transistor (FET)
221
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP01963599A JP3562364B2 (en) | 1999-01-28 | 1999-01-28 | Backlash prevention device for fishing reels |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP01963599A JP3562364B2 (en) | 1999-01-28 | 1999-01-28 | Backlash prevention device for fishing reels |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000217478A JP2000217478A (en) | 2000-08-08 |
| JP3562364B2 true JP3562364B2 (en) | 2004-09-08 |
Family
ID=12004682
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP01963599A Expired - Lifetime JP3562364B2 (en) | 1999-01-28 | 1999-01-28 | Backlash prevention device for fishing reels |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3562364B2 (en) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| TWI298621B (en) * | 2003-01-06 | 2008-07-11 | Shimano Kk | Braking device for a dual bearing reel |
| JP3977746B2 (en) * | 2003-01-06 | 2007-09-19 | 株式会社シマノ | Double bearing reel braking device |
| SG121857A1 (en) | 2003-01-06 | 2006-05-26 | Shimano Kk | Braking device for a dual bearing reel |
| US7165737B2 (en) | 2005-01-18 | 2007-01-23 | Shimano Inc. | Spool braking device for dual-bearing reel |
| JP2006197810A (en) * | 2005-01-18 | 2006-08-03 | Shimano Inc | Spool braking device of double bering reel |
| JP5767526B2 (en) * | 2011-08-08 | 2015-08-19 | 株式会社シマノ | Spool braking device for double-bearing reel |
| JP5102400B1 (en) * | 2012-02-24 | 2012-12-19 | 幸太 古澤 | Double-axis reel for fishing gear |
| JP6571548B2 (en) * | 2016-01-22 | 2019-09-04 | 株式会社シマノ | Fishing reel |
| JP7011945B2 (en) * | 2018-01-23 | 2022-01-27 | 株式会社シマノ | Spool braking device for both bearing reels |
| JP2021145656A (en) | 2020-03-24 | 2021-09-27 | グローブライド株式会社 | Fishing reel and history data management system including the same |
| JP7623265B2 (en) | 2021-11-04 | 2025-01-28 | グローブライド株式会社 | Fishing reels |
| CN120112166A (en) * | 2023-02-23 | 2025-06-06 | 广东高驰运动科技有限公司 | Fishing reel assembly braking method, fishing reel assembly, fishing rod and storage medium |
-
1999
- 1999-01-28 JP JP01963599A patent/JP3562364B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000217478A (en) | 2000-08-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3562364B2 (en) | Backlash prevention device for fishing reels | |
| JP3509535B2 (en) | Double bearing reel for fishing | |
| US20080017739A1 (en) | Zero-backlash baitcast fishing reel | |
| KR20090072982A (en) | Spool Braking System of Dual Bearing Reel | |
| CN115885947B (en) | Braking device for braking reel and fishing reel having the same | |
| JP7822397B2 (en) | Fishing Line Reel Motor Brake | |
| KR102812743B1 (en) | Braking device that brakes spool and fishing reel provided with the same | |
| JP7830578B2 (en) | Braking force control device and fishing reel equipped therewith | |
| US20240107990A1 (en) | Braking device that brakes spool and fishing reel provided with the same | |
| JPH11103736A (en) | Spool breaking device of fishing reel | |
| JP7544675B2 (en) | Braking device for braking a spool and a fishing reel equipped with the same | |
| JP2001038048A (en) | Controller for game | |
| JP2003219774A (en) | Fishing reel spool braking device | |
| JP2573308Y2 (en) | Fishing reel | |
| JP2022081857A (en) | Fishing reel and braking device | |
| JPH0838012A (en) | Backlash prevention of twin shaft reel on casting fishing trick | |
| CN114097725A (en) | Fishing reel, braking force control system, and braking force setting device | |
| JP2025080850A (en) | Brake device and fishing reel | |
| JP2023542546A (en) | Fishing reel with rotating spool with magnetic braking system | |
| WO2026094316A1 (en) | Braking device and fishing reel provided with same | |
| JP2575456Y2 (en) | Fishing reel | |
| JP2573305Y2 (en) | Fishing reel | |
| JP2544318B2 (en) | Tape winding device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040203 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040217 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040511 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040524 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S202 | Request for registration of non-exclusive licence |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R315201 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R370 | Written measure of declining of transfer procedure |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370 |
|
| S202 | Request for registration of non-exclusive licence |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R315201 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080611 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080611 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090611 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100611 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100611 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110611 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110611 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120611 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120611 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130611 Year of fee payment: 9 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |