JP3589181B2 - Hot metal pretreatment method by adding flux in hot metal transport vessel - Google Patents
Hot metal pretreatment method by adding flux in hot metal transport vessel Download PDFInfo
- Publication number
- JP3589181B2 JP3589181B2 JP2000397035A JP2000397035A JP3589181B2 JP 3589181 B2 JP3589181 B2 JP 3589181B2 JP 2000397035 A JP2000397035 A JP 2000397035A JP 2000397035 A JP2000397035 A JP 2000397035A JP 3589181 B2 JP3589181 B2 JP 3589181B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- hot metal
- slag
- temperature
- flux
- transport container
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Measuring Temperature Or Quantity Of Heat (AREA)
- Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、溶銑運搬容器内でのフラックス添加による溶銑予備処理方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
一般に、高炉から出銑された溶銑は、鋳床脱珪された後にトピードカーに移されて運ばれ、次の工程である除滓場において鋳床脱珪によって発生した脱珪スラグを取り除き、さらに次の工程である溶銑予備処理設備において脱珪や脱燐、それに脱硫などの処理が行われる。その際、溶銑予備処理を行う間、トーピドカー内の溶銑温度を測定し、その温度に基づいて脱燐や脱珪、それに脱硫処理などの必要性やフラックス量などを決定することが行われている。
【0003】
従来、トピードカー内の溶銑温度は、消耗型R熱電対を溶銑中に直接浸漬させて測定するのが一般的である。そのために除滓場や溶銑予備処理設備には、消耗型R熱電対を昇降着脱可能な装置に設置し、消耗型R熱電対による温度測定を行っている。このような消耗型R熱電対による測定結果を用いて、溶融物の温度を推定する方法としては、熱電対による測定データを予め設定した所定の周期で収集し、予め設定した所定個数の最新データについて移動平均値と、最大・最小の差を逐次算定し、この最大・最小の差が最小の状態で算定した前記移動平均値を溶融物の温度として検出(推定)するものが特開平8−261843号公報に提案されている。また、消耗型R熱電対以外による測定方法としては、放射温度計に溶銑中に浸漬される保護管をとりつけて、それを溶銑中に浸漬させることにより、溶銑の温度を測定するものが特開平8−103729号公報提案されている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、前記公報に提案されている方法では、トピードカー内の溶銑そのものの温度を測定する行為が必要であり、その測定のために数分間の時間を要する。また、とくにR熱電対を使用する場合は、それを浸漬する場合の深さが不適切であることによる測定不良が発生することもあり、その場合は、さらに余分に時間がかかってしまう。このように温度を測定する行為にかなりの時間が取られるために、溶銑の予備処理量を増加させたいという要求に応えることができないという問題があった。また、熱電対は消耗型であるためコストがかかり、その上オペレータが付きっ切りで対応しなければならない、さらには、測定装置をメンテナンスしなければならないというような問題点があった。
【0005】
本発明は、前記従来技術の問題点を解決するべくなされたもので、溶銑予備処理の前に溶銑運搬容器内の溶銑温度を正確に推定し、これによってトピードカーなどの溶銑運搬容器内で添加するフラックス添加量を適正化し、溶銑予備処理後における目標成分の的中率を向上できる溶銑運搬容器内でのフラックス添加による溶銑予備処理方法を提供することを課題とするものである。
【0006】
【課題を解決するための手段】
溶銑運搬容器内での溶銑脱りんや溶銑脱硫を行う溶銑予備処理において、フラックス量を決めるのは基本的には、脱りん量、脱硫量である。しかし、その際、反応効率は常に一定値をとるわけではなく、溶銑温度に大きく影響される。また、溶銑運搬容器内での湯面レベル(溶銑深さ)も溶銑運搬容器内の溶銑中に浸漬するインジェクションランスの深さに関わってきて、反応に寄与する攪拌力に差がでるため、脱りん、脱硫効率に影響を与える。
【0007】
図2に、トピードカー内での溶銑脱りん処理において溶銑温度を1330〜1380℃範囲にする場合の脱りん剤(kg/t)と脱りん率 ln ([%P]f /[%P]i )の関係を示し、また図3に、溶銑温度1330〜1380℃範囲での溶銑脱硫処理における脱硫剤(kg/t)と脱硫率 ln ([%S]f /[%S]i )の関係を示す。なお、[]の外側下付き符号f は目標成分値を、i は処理前の成分分析値を示す。
【0008】
図2に基づいて溶銑予備処理後のりん目標成分値[%P]f を設定すれば、予備処理前の溶銑りん分析値[%P]i から脱りん剤原単位(kg/t)が決定され、また、図3に基づいて溶銑予備処理後の硫黄目標成分値[%S]f を設定すれば、予備処理前の溶銑硫黄分析値[%S]i から脱硫剤原単位(kg/t)が、決定される。
しかし、溶銑脱りん処理における脱りん剤の反応効率(図2の直線勾配)、あるいは、溶銑脱硫処理における脱硫剤の反応効率(図3の直線勾配)は常に同じではなく、図4および図5に示すように、予備処理前の溶銑温度(1330℃、1350℃、1380℃)に依存して脱りん剤の反応効率、脱硫剤の反応効率は変化する。すなわち、図4のように、脱りん剤の添加量が同一の場合、脱りん率 ln ([%P]f /[%P]i )は温度が低下するほど高くなり、また、図5のように、脱硫剤の添加量が同一の場合、脱硫率 ln ([%S]f /[%S]i )は温度が上昇するほど高くなることが分かる。
【0009】
さらに、トピードカー内に貯留された溶銑の湯面高さ(レベル)により、脱燐剤や脱硫剤などを溶銑中にインジェクションするインジェクションランスの浸漬深さが異なってくるため、図6および図7に示すように、湯面高さの影響も受ける。図6および図7では、トピードカー内に貯留された溶銑の湯面高さをフリーボード(トピードカー1内の溶銑2上に形成される空間)の高さ、すなわちトピードカー内の湯面から炉口上端までの鉛直距離(m)で示しており、フリボードの数値が小さくなるほどトピードカー内の湯面レベルは高くなる。図6および図7から、湯面レベルが高くなるほどインジェクションランスの浸漬深さが深くなり、吹き込みガスによる攪拌力が大きくなって脱燐剤や脱硫剤と溶銑との接触が促進され、脱りん率 ln ([%P]f /[%P]i )、脱硫率 ln ([%S]f /[%S]i )は、いずれも向上することが分かる。
【0010】
本発明は、前記結果に基づいてなされたものであり、溶銑予備処理前の除滓中にスラグ温度を測温装置により迅速に測定し、この除滓スラグ温度から溶銑温度をコストを安く、かつ簡便に推定する。好ましくは、湯面レベル測定装置により湯面レベルを溶銑予備処理の直前に測定する。そして、推定した溶銑温度、実測した溶銑レベルを用いて溶銑運搬容器中での脱りん剤や脱硫剤などのフラックス反応効率を予測してフラックス添加量の適正化を図り、フラックスの無駄を削減し、かつ、溶銑予備処理による目標成分的中率を向上を図る。
【0011】
前記目的を達成するための請求項1記載の本発明は、溶銑運搬容器内でフラックスを添加して溶銑予備処理を行うに際し、前記溶銑運搬容器内から掻き出される除滓スラグの実測温度と溶銑の実測温度の相関から予め両者の関係式を求めておき、溶銑運搬容器内の溶銑上に浮遊するスラグを掻き出す除滓時に流出する除滓スラグの温度を実測し、実測された除滓スラグの温度を前記関係式に適用して前記溶銑運搬容器内の溶銑温度を推定し、該推定溶銑温度をフラックス添加量の段取り計算に反映させて算出した所要フラックス量を溶銑中に添加することを特徴とする溶銑運搬容器内でのフラックス添加による溶銑予備処理方法である。
【0012】
請求項2記載の本発明は、前記溶銑運搬容器内の溶銑上に浮遊するスラグを掻き出した後、該溶銑運搬容器内の溶銑レベルを実測し、この実測された溶銑レベルをフラックス添加量の段取り計算に反映させることを特徴とする請求項1記載の溶銑運搬容器内でのフラックス添加による溶銑予備処理方法である。
【0013】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
図1には、本発明に係る実施形態の溶銑予備処理におけるフラックス添加量推定方法に適用される除滓場での測定設備と制御系の概要を示す。
高炉(図示省略)から出銑された溶銑を、鋳床脱珪した後にトピードカーに受銑し、次の工程である除滓場に移動させる。図1に示すように、除滓場に到着したトピードカー1内に貯溜された溶銑2は、その表面上にスラグ3が浮遊しているので、これを除去するためトピードカー1の近傍には、スラグ3を掻き出すための除滓機4が設置されている。また、従来からトピードカー1の近傍に測温装置6として消耗型R熱電対7が取り付けられており、消耗型R熱電対7を溶銑2中に直接浸漬して溶銑温度を測定していた。
【0014】
本発明の実施形態1では、トピードカー1 近傍の所定位置に、シーケンス制御装置8に接続された2色式放射温度計13が配設してあり、2色式放射温度計13により除滓スラグ3Aの温度を測定する。この2色式放射温度計13は、シーケンス制御装置8により制御されるようになっており、シーケンス制御装置8は操作盤9により操作可能になっているとともに、上位のDDC 制御装置10に接続されている。また、このDDC 制御装置10はプロセスコンピュータ11に接続され、プロセスコンピュータ11にはCRT 端末機12が接続されている。
【0015】
また、より好ましい実施形態2では、2色式放射温度計13の他にトピードカー1内に貯溜された溶銑2の上方に、レベルセンサ本体15に下向きに取り付けたマイクロ波アンテナ16を備えた湯面レベル測定装置14が配設される。湯面レベル測定装置14は中継ボックス17を介してシーケンス制御装置8に接続されている。レベルセンサ本体15、中継ボックス17およびレベルセンサ本体15と中継ボックス17とを連結するケーブルを保護するケーブル配管18はエア供給管19から供給されるドライエアにより冷却される。
【0016】
本発明の実施形態1においては、トピードカー1 が高炉から除滓場に運ばれてくると、この除滓場では、まず、溶銑温度推定処理が行われる。この除滓場で除滓を開始し、図1に示したように、鋳床脱珪での脱珪処理により発生したスラグ3をトピードカー1内から除滓機4によりスラグ受鍋5に掻き出しを行う。そして、この時に流出する除滓スラグ3Aを2色式放射温度計13で測定すると、その温度信号がシーケンス制御装置8に出力される。シーケンス制御装置8では、除滓中にこの温度信号を取り込み、後述するように溶銑温度の推定を行う。除滓終了で、得られた溶銑温度の推定値を上位のDDC 制御装置10に送信する。
【0017】
前記DDC 制御装置10による溶銑温度の推定は、除滓している間に2色式放射温度計13から順次入力して収集される温度信号(データ)の中から、測定温度の最高値を算出し、その最高値に予め溶銑の実測温度との関係から求めておいた次の関係式(1) 、
溶銑温度推定値=最高温度×補正係数(a) +補正係数(b) ・・・(1)
を適用して、その時の溶銑温度を推定する。例えば、図8は2色放射温度計13により実測した除滓スラグ温度と消耗型R熱電対7により実測した除滓時の溶銑温度との相関を示し、この相関関係から補正係数(a)=0.6774、補正係数(b)=438.34とした前記関係式に相当する次の(2 )式が求まる。なお、この関係式は、前記消耗型R熱電対7と放射温度計13を使って予め求めておく。
【0018】
溶銑温度推定値=最高温度×0.667 +438.34 ・・・(2)
図9は、除滓開始から終了までに流出する除滓スラグ温度を示しており、この時の最高値は1325℃であった。この最高値を前記(2 )式に適用することにより、溶銑温度推定値として1336℃が求まる。この時の2色放射温度計13の放射比率は1.03、ピークホールドは10秒であった。
【0019】
このように溶銑温度が推定されると、DDC 制御装置10はプロセスコンピータ11にその温度推定値を送信する。また、除滓終了後、除滓場のオペレータはトピードカーー1内の溶銑サンプルを採取し、溶銑成分の分析を行い、この溶銑成分分析値をプロセスコンピータ11に入力する。プロセスコンピータ11は、溶銑成分分析値と溶銑温度データ、さらにオペレータが入力した溶銑処理後の溶銑成分目標値などを用いて必要なフラックス量を段取り計算する。プロセスコンピュータ11では、トピードカー1内から採取した溶銑サンプルの溶銑成分分析値、並びに予備処理後の溶銑成分目標値に加え、トピードカー1内の溶銑温度データに基づき、例えば溶銑脱りん処理を行う場合には、図4により脱りん剤添加量と脱りん率 ln ([%P]f /[%P]i )との相関関係から溶銑温度を低めに抑えて脱りんフラックス量の段取り計算を行う。また、溶銑脱硫処理を行う場合には、図5により脱硫剤添加量と脱硫率 ln ([%S]f /[%S]i )との相関関係から溶銑温度を高めにして脱硫フラックス量の段取り計算を行う。これにより所要のフラックス添加量を算出し、得られた所要のフラックス添加量を、トピードカー1内の溶銑2中にインジェクションランス(図示せず)を用いてインジェクションにより添加して脱りん、脱硫などの溶銑予備処理を行う。
【0020】
本発明の実施の形態2として好適には、トピードカー1内のスラグ3を除滓機4によりスラグ受鍋5に掻き出しを終了したら、トピードカー1内に貯溜された溶銑2の上方に配設されたレベルセンサ本体15に内蔵しているマイクロ波発信器からマイクロ波アンテナ16にマイクロ波を送る。そして、マイクロ波アンテナ16から溶銑2の表面に向けてマイクロ波を送波し、溶銑2の表面から反射されるマイクロ波をマイクロ波アンテナ16で受波する。
【0021】
マイクロ波アンテナ16では、受波したマイクロ波をレベルセンサ本体15に内蔵するマイクロ波発信器で受信し、中継ボックス17を介してシーケンス制御装置8に内蔵した距離測定回路に送信する。距離測定回路では、マイクロ波の送信波と受信波のタイムラグに基づいてマイクロ波アンテナ16とトピードカー1内の溶銑2の表面との距離を計測する。この測定距離信号をシーケンス制御装置8を介してDDC 制御装置10に入力するとDDC 制御装置10では、マイクロ波アンテナ16とトピードカー1の炉口上端との距離は既知であるので、トピードカー1内の溶銑2の表面との計測距離からトピードカー1 内のフリーボードの高さHを求める。これによりトピードカー1内の溶銑の湯面レベルが判明する。
【0022】
さらにDDC 制御装置10からトピードカー1内の溶銑の湯面高さ信号を、プロセスコンピュータ11に送信する。この湯面高さと前記溶銑温度データを用いて段取り計算を行う。例えばプロセスコンピュータ11では、トピードカー1内から採取した溶銑サンプルの溶銑成分分析値、予備処理後の溶銑成分目標値および前記第1の実施形態にて推定した溶銑温度データに基づき、例えば溶銑脱りん処理では図4を用いて脱りんフラックス量を、また溶銑脱硫処理では図5を用いて脱硫フラックス量を、それぞれ段取り計算を行う。これらの段取り計算に際しては、トピードカー1内のフリーボードの高さHに基づき、フリーボード変化に伴う吹込剤の滞留時間を加味した反応効率を加えて段取り計算を行う。例えば溶銑脱りん処理を行う場合にはフリーボードと図6により脱りん剤添加量と脱りん率 ln ([%P]f /[%P]i )との相関関係から、また溶銑脱硫処理を行う場合には図7によりフリーボードと脱硫剤添加量と脱硫率 ln ([%S]f /[%S]i )との相関関係を用い、前記溶銑温度データに加えて溶銑の湯面レベルを加味した脱りんフラックス量、脱硫フラックス量の段取り計算をより精度よく行う。
【0023】
これにより所要のフラックス添加量を算出し、得られたフラックス添加量を、トピードカー1内の溶銑2中にインジェクションランスを用いてインジェクションにより添加し、吹き込まれた気体による溶銑攪拌作用により溶銑の脱りん、脱硫処理を行う。
図10に、トピードカー内の溶銑中にインジェクションランスから脱りん剤を吹き込んで脱りん処理した場合のP目標値と処理後の実績P値の差を、差の大小別に区分してその発生割合の分布を、従来形態、本発明の実施形態1および実施形態2について比較して示している。図10に示すように、従来形態に比較して本発明の実施形態1および実施形態2では、P目標値と処理後の実績P値の差が小さくなっており、実施形態1よりも実施形態2の方がより小さくでき、P目標値に対する的中率が高くなっている。
【0024】
また、図11に、トピードカー内の溶銑中にインジェクションランスから脱硫剤を吹き込んで脱硫処理した場合のS目標値と処理後の実績S値の差を、差の大小別に区分してその発生割合の分布を、従来形態、本発明の実施形態1および実施形態2について比較して示している。図11に示すように、従来形態に比較して本発明の実施形態1および実施形態2では、S目標値と処理後の実績S値の差が小さくなり、実施形態1よりも実施形態2の方がより小さくでき、S目標値に対する的中率が高いことが分かった。
【0025】
【実施例】
以下、溶銑の脱りん処理、脱硫処理それぞれに適用した本発明法を、実施例1、実施例2および実施例3として従来法と比較して示した。
実施例1
推定溶銑温度を考慮して脱りん処理を行った例である。
【0026】
【表1】
【0027】
実施例2
推定溶銑温度およびフリーボード値を考慮して脱硫処理を行った例である。
【0028】
【表2】
【0029】
実施例3
推定溶銑温度およびフリーボード値を考慮して脱りん処理を行った例である。
【0030】
【表3】
【0031】
なお、従来法での()内の数値は、従来測定されていないデータもしくは採用されていないデータであることを示している。
従来法では成分の的中精度が低く、目標成分まで脱りん(脱硫)できない場合があり、その場合、他の処理溶銑を混ぜて使用したり、あるいは再処理をする必要があった。本発明法によれば、処理後の成分誤差が大幅に低減できるため、かかる処理の必要がなくなった。
【0032】
前記実施形態では、放射温度計として2色式のものを使用したが、これに限定されず1色または3色式以上など任意の測温装置を使用することができる。また、高炉からの溶銑をトピードカーに受銑し、温度測定、湯面レベル測定、溶銑予備処理の一連作業をトピードカーで行う場合について説明したが、本発明はそれに限らず、取鍋などのいかなる溶銑運搬容器でも実施可能である。さらに、本発明は溶銑脱りん、溶銑脱硫以外の不純物元素を除去する溶銑予備処理にも適用できる。
【0033】
【発明の効果】
本発明では、溶銑運搬容器内でフラックス添加による溶銑予備処理を行うに際し、溶銑運搬容器内から掻き出されるスラグの温度を測定し、その実測スラグ温度と溶銑の実測温度の相関から予め両者間の関係を予め求めておき、実測スラグ温度から溶銑温度を推定し、この推定溶銑温度をフラックス添加量の段取り計算に反映させて所要のフラックス添加量を算出する。したがって、 溶銑予備処理前に実測した除滓スラグの温度から低コスト、かつ簡便に溶銑温度を推定し、また好ましくは湯面レベルを実測して、溶銑搬送容器中で溶銑予備処理する際のフラックス反応効率を予測してフラックス添加量を適正化するのでフラックスの無駄削減、溶銑予備処理時間の短縮、溶銑目標成分の的中率向上が達成される。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る除滓場でのトピードカー内の溶銑予備処理を行う制御系の概略を示す説明図である。
【図2】溶銑温度1330〜1380℃範囲での溶銑脱りん処理における脱りん剤(kg/t)と脱りん率 ln ([%P]f /[%P]i )との関係を示すグラフである。
【図3】溶銑温度1330〜1380℃範囲での溶銑脱硫処理における脱硫剤(kg/t)と脱硫率 ln ([%S]f /[%S]i )との関係を示すグラフである。
【図4】予備処理前の溶銑温度1330℃、1350℃および1380℃における脱りん剤(kg/t)と脱りん率 ln ([%P]f /[%P]i )との関係を示すグラフである。
【図5】予備処理前の溶銑温度1330℃、1350℃および1380℃における脱硫剤(kg/t)と脱硫率 ln ([%S]f /[%S]i )との関係を示すグラフである。
【図6】スラグを掻き出し後のフリーボード0.8m、1.2m、1.5mにおける脱りん剤(kg/t)と脱りん率 ln ([%P]f /[%P]i )との関係を示すグラフである。
【図7】スラグを掻き出し後のフリーボード0.8m、1.2m、1.5mにおける脱硫剤(kg/t)と脱硫率 ln ([%S]f /[%S]i )との関係を示すグラフである。
【図8】2色放射温度計で測定した除滓スラグ温度と消耗型R熱電対で測定した溶銑温度との相関を示すグラフである。
【図9】2色放射温度計で測定した除滓スラグ温度の時間推移を示すグラフである。
【図10】P目標値と実績P値の差を差の大小別に区分して、その発生割合の分布を、従来形態、本発明の実施形態1および実施形態2について比較して示すグラフである。
【図11】S目標値と実績S値の差を差の大小別に区分して、その発生割合の分布を、従来形態、本発明の実施形態1および実施形態2について比較して示すグラフである。
【符号の説明】
1 トピードカー
2 溶銑
3 スラグ
3A 除滓スラグ
4 除滓機
5 スラグ受鍋
6 測温装置
7 消耗型R熱電対
8 シーケンス制御装置
9 操作盤
10 DDC 制御装置
11 プロセスコンピュータ
12 CRT 端末機
13 2色式放射温度計
14 湯面レベル測定装置
15 レベルセンサ本体
16 マイクロ波アンテナ
17 中継ボックス
18 ケーブル管
19 エア供給管[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
TECHNICAL FIELD The present invention relates to a hot metal pretreatment method by adding a flux in a hot metal transport container.
[0002]
[Prior art]
In general, hot metal from a blast furnace is transferred to a topped car after being desiliconized in the casting bed and transported there, where the desiliconization slag generated by the desiliconization of the casting bed is removed at the slag removal plant in the next step. In the hot metal pretreatment facility, which is the step of the above, treatments such as desiliconization, dephosphorization, and desulfurization are performed. At that time, during the hot metal pretreatment, the hot metal temperature in the torpedo car is measured, and based on the temperature, the necessity of dephosphorization, desiliconization, desulfurization treatment, etc., and the amount of flux are determined. .
[0003]
Conventionally, the hot metal temperature in a torpedo car is generally measured by immersing a consumable R thermocouple directly in the hot metal. For this purpose, a consumable R thermocouple is installed in a device that can be lifted and removed in a slag removal facility and a hot metal pretreatment facility, and the temperature is measured by the consumable R thermocouple. As a method of estimating the temperature of the melt using the measurement result of the consumable R thermocouple, data measured by the thermocouple is collected at a predetermined cycle, and a predetermined number of the latest data are collected. Japanese Unexamined Patent Publication No. Hei 8 (1996) -1994 detects the moving average value and the difference between the maximum and the minimum sequentially and detects (estimates) the moving average value calculated in a state where the maximum and the minimum difference is the minimum as the temperature of the melt. No. 261843. As a measuring method using a thermocouple other than a consumable type R thermocouple, a method for measuring the temperature of hot metal by attaching a protective tube immersed in hot metal to a radiation thermometer and immersing the same in hot metal is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. H11-157,086. No. 8-103729 has been proposed.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, the method proposed in the above publication requires an act of measuring the temperature of the hot metal itself in the topped car, and the measurement requires several minutes. In particular, when an R thermocouple is used, a measurement failure may occur due to an inappropriate depth when the thermocouple is immersed. In such a case, extra time is required. Since a considerable amount of time is required for measuring the temperature in this way, there is a problem that it is not possible to meet the demand for increasing the pretreatment amount of the hot metal. In addition, the thermocouple is a consumable type, so that the cost is high, and furthermore, there is a problem that the operator has to take care of the thermocouple, and further, the maintenance of the measuring device is required.
[0005]
The present invention has been made to solve the problems of the prior art, and accurately estimates hot metal temperature in a hot metal transport container before hot metal pretreatment, thereby adding the hot metal in a hot metal transport container such as a topped car. An object of the present invention is to provide a method for pretreatment of hot metal by adding flux in a hot metal transport container, which can optimize the amount of added flux and improve the hit ratio of a target component after the pretreatment of hot metal.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
In the hot metal pretreatment for hot metal dephosphorization and hot metal desulfurization in the hot metal transport container, the amount of flux is basically determined by the amount of dephosphorization and desulfurization. However, at that time, the reaction efficiency does not always take a constant value and is greatly affected by the hot metal temperature. The level of the molten metal in the hot metal transport container (hot metal depth) also depends on the depth of the injection lance immersed in the hot metal in the hot metal transport container, and there is a difference in the stirring power that contributes to the reaction. Phosphorus affects desulfurization efficiency.
[0007]
FIG. 2 shows a dephosphorizing agent (kg / t) and a dephosphorization rate ln ([% P] f / [% P] i when the hot metal temperature is in the range of 1330 to 1380 ° C. in the hot metal dephosphorization treatment in the topped car. FIG. 3 shows the relationship between the desulfurizing agent (kg / t) and the desulfurization rate ln ([% S] f / [% S] i ) in the hot metal desulfurization treatment in the hot metal temperature range of 1330 to 1380 ° C. Is shown. The subscript f outside [] indicates a target component value, and i indicates a component analysis value before processing.
[0008]
If the phosphorus target component value [% P] f after hot metal pretreatment is set based on FIG. 2, the phosphorus removal unit (kg / t) is determined from the hot metal phosphorus analysis value [% P] i before pretreatment. Further, if the sulfur target component value [% S] f after the hot metal pre-treatment is set based on FIG. 3, the desulfurizing agent specific unit (kg / t) can be calculated from the hot metal sulfur analysis value [% S] i before the pretreatment. ) Is determined.
However, the reaction efficiency of the dephosphorizing agent in the hot metal dephosphorization treatment (linear gradient in FIG. 2) or the reaction efficiency of the desulfurizing agent in the hot metal desulfurization treatment (linear gradient in FIG. 3) is not always the same, and FIGS. As shown in (1), the reaction efficiency of the dephosphorizing agent and the reaction efficiency of the desulfurizing agent vary depending on the hot metal temperature (1330 ° C., 1350 ° C., 1380 ° C.) before the pretreatment. That is, as shown in FIG. 4, when the amount of the dephosphorizing agent added is the same, the dephosphorization rate ln ([% P] f / [% P] i ) increases as the temperature decreases. Thus, when the amount of the desulfurizing agent added is the same, it can be seen that the desulfurization rate In ([% S] f / [% S] i ) increases as the temperature increases.
[0009]
Further, the immersion depth of the injection lance for injecting a dephosphorizing agent, a desulfurizing agent, etc. into the hot metal varies depending on the molten metal surface level (level) of the hot metal stored in the torpedo car. As shown, it is also affected by the level of the molten metal. In FIGS. 6 and 7, the height of the hot metal stored in the torpedo car is changed from the height of the free board (the space formed on the
[0010]
The present invention has been made based on the above results, the slag temperature is quickly measured by a temperature measuring device during slag removal before hot metal pretreatment, and the cost of the hot metal temperature is reduced from the slag slag temperature, and Estimate easily. Preferably, the molten metal level is measured by a molten metal level measuring device immediately before hot metal pretreatment. Then, using the estimated hot metal temperature and the actually measured hot metal level, the flux reaction efficiency of the dephosphorizing agent and desulfurizing agent in the hot metal transport vessel is predicted to optimize the amount of added flux and reduce the waste of flux. In addition, the aim is to improve the target component ratio by hot metal pretreatment.
[0011]
The present invention according to claim 1 for attaining the above object has the following features. When performing a hot metal pretreatment by adding a flux in a hot metal transport container, the measured temperature of hot metal slag scraped out of the hot metal transport container and the hot metal From the correlation of the measured temperature of the hot metal in advance, the relationship between the two is determined in advance, and the temperature of the sludge slag flowing out when the slag floating on the hot metal in the hot metal transport container is scraped out is measured, and the measured sludge slag is measured. Estimating the hot metal temperature in the hot metal transport container by applying the temperature to the relational expression, adding the required flux amount calculated by reflecting the estimated hot metal temperature in the setup calculation of the flux addition amount into the hot metal. This is a hot metal pretreatment method by adding a flux in the hot metal transporting container.
[0012]
The present invention according to
[0013]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 shows an outline of a measurement facility and a control system in a slag yard applied to a flux addition amount estimation method in a hot metal pretreatment according to an embodiment of the present invention.
Hot metal spouted from a blast furnace (not shown) is cast-bed desiliconized and then received by a torpedo car and moved to the next step, a slag elimination station. As shown in FIG. 1, the
[0014]
In the first embodiment of the present invention, a two-
[0015]
Further, in a more
[0016]
In the first embodiment of the present invention, when the torpedo car 1 is carried from the blast furnace to the slag yard, first, the hot metal temperature estimation processing is performed in the slag yard. Slag removal is started at the slag removal site, and as shown in FIG. 1, the
[0017]
The hot metal temperature is estimated by the
Hot metal temperature estimated value = maximum temperature x correction coefficient (a) + correction coefficient (b) (1)
Is applied to estimate the hot metal temperature at that time. For example, FIG. 8 shows a correlation between the slag slag temperature actually measured by the two-
[0018]
Hot metal temperature estimated value = maximum temperature × 0.667 + 438.34 (2)
FIG. 9 shows the temperature of the slag slag flowing out from the start to the end of the slag removal. By applying this maximum value to the equation (2), 1336 ° C. is obtained as the estimated value of the hot metal temperature. At this time, the emission ratio of the two-
[0019]
When the hot metal temperature is estimated in this way, the
[0020]
Preferably, as the second embodiment of the present invention, when the scraping of the
[0021]
In the
[0022]
Further, the
[0023]
The required flux addition amount is thereby calculated, and the obtained flux addition amount is added to the
In FIG. 10, the difference between the target P value and the actual P value after the dephosphorization treatment by blowing a dephosphorizer from the injection lance into the hot metal in the torpedo car from the injection lance is classified according to the magnitude of the difference. The distribution is shown in comparison between the conventional form and the first and second embodiments of the present invention. As shown in FIG. 10, the difference between the P target value and the actual P value after processing is smaller in the first and second embodiments of the present invention than in the conventional embodiment, 2 can be smaller, and the hit rate with respect to the P target value is higher.
[0024]
FIG. 11 shows the difference between the S target value and the actual S value after the desulfurization treatment by blowing a desulfurizing agent from the injection lance into the hot metal in the torpedo car from the injection lance. The distribution is shown in comparison between the conventional form and the first and second embodiments of the present invention. As shown in FIG. 11, the difference between the S target value and the actual S value after processing is smaller in the first and second embodiments of the present invention than in the conventional embodiment, and the difference between the second embodiment and the first embodiment is smaller than that of the first embodiment. It was found that the target value could be made smaller and the hit ratio with respect to the S target value was high.
[0025]
【Example】
Hereinafter, the method of the present invention applied to the hot metal dephosphorization treatment and desulfurization treatment is shown as Example 1, Example 2, and Example 3 in comparison with the conventional method.
Example 1
This is an example in which dephosphorization is performed in consideration of the estimated hot metal temperature.
[0026]
[Table 1]
[0027]
Example 2
This is an example in which desulfurization treatment is performed in consideration of an estimated hot metal temperature and a freeboard value.
[0028]
[Table 2]
[0029]
Example 3
This is an example in which a dephosphorization treatment is performed in consideration of an estimated hot metal temperature and a freeboard value.
[0030]
[Table 3]
[0031]
It should be noted that the numerical values in parentheses in the conventional method indicate that the data has not been conventionally measured or has not been adopted.
In the conventional method, the accuracy of the components is low, and there is a case where the target components cannot be dephosphorized (desulfurized). In such a case, it is necessary to mix and use another treated hot metal or to perform reprocessing. According to the method of the present invention, the component error after the processing can be greatly reduced, so that such processing is not required.
[0032]
In the above-described embodiment, a two-color type thermometer is used as the radiation thermometer, but the present invention is not limited to this, and an arbitrary temperature measuring device such as a one-color or three-color type can be used. Also, a case has been described where hot metal from a blast furnace is received by a torpedo car and a series of operations of temperature measurement, molten metal level measurement, and hot metal pretreatment are performed by the torpedo car.However, the present invention is not limited thereto, and any hot metal such as a ladle may be used. It can also be carried out in a transport container. Further, the present invention is also applicable to hot metal pretreatment for removing impurity elements other than hot metal dephosphorization and hot metal desulfurization.
[0033]
【The invention's effect】
In the present invention, when performing hot metal pretreatment by adding a flux in the hot metal transport container, the temperature of the slag scraped out of the hot metal transport container is measured, and a correlation between the actual measured slag temperature and the actual measured temperature of the hot metal is determined between the two in advance. The relationship is determined in advance, the hot metal temperature is estimated from the measured slag temperature, and the estimated hot metal temperature is reflected in the setup calculation of the flux addition amount to calculate the required flux addition amount. Therefore, low-cost and simple estimation of the hot metal temperature from the temperature of the slag slag actually measured before the hot metal pretreatment, and also preferably, the actual level of the molten metal is measured, and the flux at the time of hot metal pretreatment in the hot metal transfer vessel is used. By predicting the reaction efficiency and optimizing the amount of the added flux, it is possible to reduce the waste of the flux, shorten the hot metal pretreatment time, and improve the hit ratio of the target component of the hot metal.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory view schematically showing a control system for performing a hot metal pretreatment in a topped car in a slag removal yard according to the invention.
FIG. 2 is a graph showing the relationship between a dephosphorizing agent (kg / t) and a dephosphorization rate ln ([% P] f / [% P] i ) in hot metal dephosphorization at a hot metal temperature of 1330 to 1380 ° C. It is.
FIG. 3 is a graph showing a relationship between a desulfurizing agent (kg / t) and a desulfurization rate ln ([% S] f / [% S] i ) in hot metal desulfurization treatment in a hot metal temperature range of 1330 to 1380 ° C.
FIG. 4 shows a relationship between a dephosphorizing agent (kg / t) and a dephosphorization rate ln ([% P] f / [% P] i ) at a hot metal temperature of 1330 ° C., 1350 ° C., and 1380 ° C. before pretreatment. It is a graph.
FIG. 5 is a graph showing a relationship between a desulfurizing agent (kg / t) and a desulfurization rate ln ([% S] f / [% S] i ) at a hot metal temperature of 1330 ° C., 1350 ° C., and 1380 ° C. before pretreatment. is there.
FIG. 6 shows the dephosphorizing agent (kg / t) and dephosphorization rate ln ([% P] f / [% P] i ) at 0.8 m, 1.2 m, and 1.5 m of the freeboard after scraping slag. 6 is a graph showing the relationship of.
FIG. 7 shows the relationship between the desulfurizing agent (kg / t) and the desulfurization rate ln ([% S] f / [% S] i ) at 0.8 m, 1.2 m, and 1.5 m of the freeboard after scraping out the slag. FIG.
FIG. 8 is a graph showing the correlation between the slag removal slag temperature measured by a two-color radiation thermometer and the hot metal temperature measured by a consumable R thermocouple.
FIG. 9 is a graph showing the time change of the slag removing slag temperature measured by a two-color radiation thermometer.
FIG. 10 is a graph showing the difference between the P target value and the actual P value according to the magnitude of the difference, and comparing the distribution of the occurrence ratio between the conventional example and the first and second embodiments of the present invention. .
FIG. 11 is a graph showing the distribution of the occurrence ratio of the difference between the S target value and the actual S value according to the magnitude of the difference in comparison with the conventional embodiment and the first and second embodiments of the present invention. .
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000397035A JP3589181B2 (en) | 2000-12-27 | 2000-12-27 | Hot metal pretreatment method by adding flux in hot metal transport vessel |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000397035A JP3589181B2 (en) | 2000-12-27 | 2000-12-27 | Hot metal pretreatment method by adding flux in hot metal transport vessel |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002194413A JP2002194413A (en) | 2002-07-10 |
| JP3589181B2 true JP3589181B2 (en) | 2004-11-17 |
Family
ID=18862224
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000397035A Expired - Fee Related JP3589181B2 (en) | 2000-12-27 | 2000-12-27 | Hot metal pretreatment method by adding flux in hot metal transport vessel |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3589181B2 (en) |
-
2000
- 2000-12-27 JP JP2000397035A patent/JP3589181B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2002194413A (en) | 2002-07-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6601631B2 (en) | Method for estimating amount of waste from molten metal refining vessel and method for refining molten metal | |
| JP3589181B2 (en) | Hot metal pretreatment method by adding flux in hot metal transport vessel | |
| JP3664071B2 (en) | Hot metal temperature estimation method in torpedo car | |
| JP7786580B2 (en) | Molten iron composition estimation device, composition estimation method, and desulfurization method | |
| JP3643037B2 (en) | Hot metal level measurement method in hot metal ladle | |
| KR20240027050A (en) | Cold iron source dissolution rate estimation device, converter-type refining furnace control device, cold iron source dissolution rate estimation method, and molten iron refining treatment method | |
| JP2002167612A (en) | Optimal control method of temperature and composition in ironmaking and steelmaking plants | |
| JP7211553B1 (en) | Method for operating converter and method for producing molten steel | |
| JP6277991B2 (en) | Slag component estimation method, solvent calculation method and hot metal pretreatment method | |
| JP4816513B2 (en) | Molten steel component estimation method | |
| JP2958844B2 (en) | Converter refining method | |
| JP3740914B2 (en) | Hot metal temperature estimation method | |
| RU2825832C2 (en) | Method of controlling operation of converter and method of producing liquid steel | |
| JP4850336B2 (en) | Hot metal dephosphorization method | |
| JP4048010B2 (en) | Method for estimating phosphorus equilibrium in converters and hot metal pretreatment vessels. | |
| JP3235405B2 (en) | Hot metal pretreatment method | |
| JP3232922B2 (en) | Hot metal desiliconization method | |
| JP5874693B2 (en) | Hot metal desulfurization method | |
| JPH0219416A (en) | Converter blow-refining method | |
| JP6943300B2 (en) | Control device and control method for vacuum degassing equipment | |
| JP2004076081A (en) | Estimation method of Mn concentration at blowing end point in converter | |
| JP5689037B2 (en) | Dissolving deposits in chaotic cars | |
| JP2024144153A (en) | Method for estimating molten iron temperature | |
| JPS5844313B2 (en) | How to measure the amount of molten metal in a molten metal container | |
| JPH05148526A (en) | Blowing method for converter |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040720 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040727 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040809 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070827 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080827 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080827 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090827 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090827 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100827 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110827 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |