Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP3616071B2 - Plant maintenance optimization program and plant maintenance optimization system - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP3616071B2 - Plant maintenance optimization program and plant maintenance optimization system - Google Patents

Plant maintenance optimization program and plant maintenance optimization system Download PDF

Info

Publication number
JP3616071B2
JP3616071B2 JP2002139180A JP2002139180A JP3616071B2 JP 3616071 B2 JP3616071 B2 JP 3616071B2 JP 2002139180 A JP2002139180 A JP 2002139180A JP 2002139180 A JP2002139180 A JP 2002139180A JP 3616071 B2 JP3616071 B2 JP 3616071B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plant
period
maintenance
present value
total cost
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2002139180A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003330532A (en
Inventor
宣哉 吉本
宣彦 西村
信太郎 熊野
直人 川瀬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2002139180A priority Critical patent/JP3616071B2/en
Publication of JP2003330532A publication Critical patent/JP2003330532A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3616071B2 publication Critical patent/JP3616071B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、プラント保守最適化プログラム、プラント保守最適化システム、及びプラント保守計画作成方法に関する。本発明は、特に、プラントに含まれる部品を交換するプラント保守計画を最適化するために使用されるプラント保守最適化プログラム、プラント保守最適化システム、及びプラント保守計画作成方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
プラントに含まれる部品は、適切に管理され、適切な時期に取り替えられる必要がある。部品を適宜に交換してプラントのメンテナンスを行うことは、プラントの機能を充分に発揮し、更に、安全を確保するために重要である。
【0003】
プラントの部品の取替の有無と、取替の時期とを定めた保守計画は、プラントの運用の経済性を考慮して決定される必要がある。部品の頻繁な取替は、プラントの安全性を向上するが、プラントの運用の経済性を悪化させる。その一方で、部品の取替回数が少なすぎることは、プラントの安全性の確保の面で問題である。保守計画プラントの安全性を充分に確保しながら、経済的なプラント運用を実現する保守計画の作成が重要である。
【0004】
保守計画を最適に作成する方法として、RBM(Risk−Based Management)法が知られている。RBM法では、プラントに含まれる部品の余寿命と破損確率とが評価される。更に、各部品の破損による損失額が推算され、破損確率と損失額との積がリスクコストの期待値として算出される。リスクコストの期待値が、部品の取替の費用を上回った時点で、該部品を取り替えるという判断がなされる。
【0005】
プラントの運用の経済性をより適切に考慮し、保守計画を一層に最適に作成することを可能にする技術の提供が望まれる。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、プラントの運用の経済性をより適切に考慮し、保守計画の一層の最適化を可能にするプラント保守最適化プログラム、プラント保守最適化システム、及びプラント保守計画作成方法を提供することにある。
【0007】
【課題を解決するための手段】
以下に、[発明の実施の形態]で使用される番号・符号を用いて、課題を解決するための手段を説明する。これらの番号・符号は、[特許請求の範囲]の記載と[発明の実施の形態]の記載との対応関係を明らかにするために付加されている。但し、付加された番号・符号は、[特許請求の範囲]に記載されている発明の技術的範囲の解釈に用いてはならない。
【0008】
本発明によるプラント保守最適化プログラムは、
(a)プラントに含まれる部品が取り替えられる時期が定められた保守計画(x〜x)を作成するステップ(S03)と、
(b)保守計画(x〜x)の作成対象である対象期間を分割して定められた第1〜第Y期間のうちの第i期間の間に、前記部品に関連して生じるキャッシュアウトフローCOFを、保守計画(x〜x)に基づいて、第1〜第Y期間のそれぞれについて算出するステップ(S04、S05)と、
(c)キャッシュアウトフローCOFと前記第i期間の割引率rとに基づいて、前記対象期間において前記部品に関連して生じる総コストの現在価値に対応する現在価値換算総コストPVC(S06、S07)を算出するステップとをコンピュータ(10)に実行させる。キャッシュアウトフローCOFは、第i期間の間に前記部品を取り替えることによって生じる部品取替キャッシュアウトフローC exを示す項を含む。当該プラント保守最適化プログラムでは、第i年において発生するキャッシュアウトフローCOFが、割引率rを用いて現在価値に換算され、これにより、より適切に保守計画の適否の評価を行うことが可能になる。
【0009】
前記現在価値換算総コストPVCは、下記式:
【数2】

Figure 0003616071
によって算出されることが好ましい。
【0010】
前記(b)ステップは、
(d)前記部品が前記第i期間において破損する破損確率p^(i)を、前記第1〜第Y期間のそれぞれについて算出するステップ(S04)と、
(e)前記部品が破損する事故が発生することによって生じる被害コストCacと破損確率p^とを乗じて、破損キャッシュアウトフロー期待値C acを算出するステップ(S05)と、
(f)前記第1〜第Y期間のそれぞれについて、破損キャッシュアウトフロー期待値C acと取替コストC exとの和をキャッシュアウトフローCOFとして算出するステップ(S05)
とを含むことが好ましい。
【0011】
破損確率p^は、前記部品を時間tだけ使用したときに、前記部品が破損する累積破損確率を、時間tの連続関数であるP(t)として、下記式:
p^=P(tuse )−P(tuse ),
use :第i期間の開始時点における、前記部品の累積使用時間
use :第i期間の終了時点における、前記部品の累積使用時間
により算出されることが好ましい。
【0012】
保守計画(x〜x)が、複数であり、現在価値換算総コストPVCが、前記保守計画のそれぞれについて算出される場合、当該プラント保守最適化プログラムは、
(g)現在価値換算総コストPVCに基づいて前記保守計画(x〜x)のうちの一を最適保守計画(xopt)として選択し、前記最適保守計画(xopt)を出力するステップ(S08)
を更にコンピュータ(10)に実行させることが好ましい。
【0013】
本発明によるプラント保守最適化システムは、入力装置(1)と、演算装置(4)とを備えている。入力装置(1)は、プラントの運用に関する運用データ(5)と割引率データ(6)とを受け取る。演算装置(4)は、
(h)運用データ(5)に応じて、計画作成対象期間を定めるステップ(S01)と、
(i)割引率データ(6)に基づいて、計画作成対象期間を分割して定められた第1〜第Y期間のうちの第i期間の割引率(ディスカウントレート)rを定めるステップ(S02)と、
(j)計画作成対象期間について、前記プラントに含まれる部品を取り替える時期を定めた保守計画(x〜x)を定めるステップ(S03)と、
(k)保守計画(x〜x)に基づいて、第i期間において前記部品に関連して生じるキャッシュアウトフローCOFを前記第1〜第Y期間のそれぞれについて算出するステップ(S04、S05)と、
(l)割引率rと、キャッシュアウトフローCOFとに基づいて、計画作成対象期間において前記部品に関連して生じる総コストの現在価値に対応する現在価値換算総コストPVCを算出するステップ(S06、S07)とを実行する。キャッシュアウトフローCOFは、第i期間の間に部品を取り替えることによって生じる部品取替キャッシュアウトフローC exを示す項を含む。当該プラント保守最適化システムによれば、第i年において発生するキャッシュアウトフローCOFが、割引率rを用いて現在価値に換算され、これにより、より適切に保守計画の適否の評価を行うことが可能になる。
【0014】
本発明によるプラント保守計画作成方法は、
(m)プラントに含まれる部品を取り替える保守計画を、互いに異なるように複数定めるステップ(S03)と、
(n)保守計画(x〜x)の作成の対象期間において保守計画(x)を採用したときに前記部品に関連して生じる総コストの現在価値に対応する現在価値換算総コストPVCを、保守計画(x〜x)のそれぞれについて算出するステップ(S04、S05、S06、S07)と、
(o)現在価値換算総コストPVCに基づいて、保守計画(x〜x)ののうちの一を最適保守計画(xopt)として選択するステップ(S08)とを備えている。(n)ステップ(S04、S05、S06、S07)は、
(p)保守計画(x〜x)の作成対象である対象期間を分割して定められた第1〜第Y期間のうちの第i期間の間に、前記部品に関連して生じるキャッシュアウトフローCOFを、前記第1〜第Y期間のそれぞれについて保守計画に基づいて算出するステップ(S04、S05)と、
(q)キャッシュアウトフローCOFと第i期間の割引率(ディスカウントレート)rとに基づいて、現在価値換算総コストPVCを算出するステップ(S06、S07)とを含む。キャッシュアウトフローCOFは、前記第i期間の間に前記部品を交換することによって生じる部品交換キャッシュアウトフローC exを示す項を含む。
【0015】
【発明の実施の形態】
以下、添付図面を参照しながら、本発明によるプラント保守最適化プログラム、プラント保守最適化システム、及びプラント保守計画作成方法の実施の一形態を説明する。
【0016】
本発明の実施の一形態では、図2に示されているプラント保守最適化システム10が使用される。プラント保守最適化システム10は、プラント保守計画の最適化を支援するコンピュータシステムである。プラント保守最適化システム10は、入力装置1、表示装置2、記憶装置3、及び演算装置4を備えている。
【0017】
入力装置1、及び表示装置2は、プラント保守最適化システム10とユーザとの間のマシンインターフェースである。入力装置1は、典型的には、キーボード及びマウスが使用され、表示装置2としては、典型的には、CRT(Cathode Ray Tube)ディスプレイが使用される。
【0018】
記憶装置3は、部品履歴データベース3a、累積破損確率データベース3b、コストデータベース3c、及びプラント保守最適化プログラム3dを保存する。記憶装置3は、更に、演算装置4が実行する演算のワークエリアとして使用される。
【0019】
部品履歴データベース3aには、プラントに含まれる部品のそれぞれについて、該部品の使用が開始された使用開始時期が記述されている。
【0020】
累積破損確率データベース3bには、プラントに含まれる部品のそれぞれについて、該部品の累積破損確率P(t)が記述されている。図3に示されているように、累積破損確率P(t)は、該部品の累積使用時間がtになるまでに該部品が破損する確率であり、
P(0)=0,
P(∞)=1,
が成立する。累積破損確率P(t)は、t≧0において連続かつ単調に増加する関数である。累積破損確率関数P(t)は、累積破損確率関数P(t)は、該部品が破損する破損確率密度関数p(t)を用いて、
【数3】
Figure 0003616071
と表現することができる。
【0021】
コストデータベース3cには、プラントに含まれる部品のそれぞれについて、該部品の取替に必要な取替コストCex(円)と、該部品が破損する事故が発生したときに生じる被害コストCac(円)とが記述されている。被害コストCacには、事故による直接的な損害による損害額Cac1と、プラントの停止に伴う2次的な損害の損害額Cac2と、破損した部品を取り替えるのに必要な取替コストCac3とが含まれる。計画的に部品を取り替える場合に必要な取替コストCexと、事故が発生したときに発生する取替コストCac1とは、一般には異なる。
【0022】
プラント保守最適化プログラム3dは、演算装置4が実行する演算の手順が記述されたコンピュータプログラムである。
【0023】
演算装置4は、プラント保守最適化プログラム3dに従って、プラントのメンテナンスに関する意思決定を行うために有用なデータを算出し、表示装置2に表示する。該データの算出のために、演算装置4は、部品履歴データベース3a、累積破損確率データベース3b、及びコストデータベース3cにアクセスし、その内容を参照する。
【0024】
続いて、プラント保守最適化システム10を用いて、最適なプラント保守計画が作成される過程を説明する。
【0025】
図3は、作成されるプラント保守計画の内容を説明するための図である。プラントは、それが廃却されるまで、定期的に点検される。定期的に行われる点検は、一般に、定検と呼ばれる。定検が行われたときに、必要に応じて、プラントに含まれる部品の取替が行われる。今後行われる定検のうち、どの定検において該部品の取り替えるかを最適に選択することが、プラント保守計画の作成時の課題である。該部品の破損する事故によって発生するリスクと、部品の取替の経済性との対比により、プラントの廃却まで該部品の取替が行われないという選択もあり得る。
【0026】
プラント保守計画の作成のために、下記のステップ群がプラント保守最適化システム10によって順次に実行される。プラント保守最適化プログラム3dには、下記のステップ群を実行する手順が記述され、演算装置4がプラント保守最適化プログラム3dを実行することにより、プラント保守計画の作成が行われる。
【0027】
ステップS01:
図1に示されているように、まず、プラントの運用に関するプラント運用データ5が入力装置1に入力され、記憶装置3に保存される。プラント運用データ5には、プラントが今後、運転される運転年数Yが示されている。Yは、1以上の整数である。運転年数Yが過ぎると、該プラントは廃却される。プラントの運転年数Yから、プラント保守計画の作成対象である計画作成対象期間が定められる。図3を参照して、プラントの運転年数Yである場合、計画作成対象期間は、第1年から第Y年までのY年間である。第1年から第Y年のそれぞれの開始時に定検が行われる。第i年の開始時には、第i回の定検が行われる。Y=1である場合には、計画作成対象期間は、第1年のみで単一である。第i年は、第i回の定検で開始し、第i+1回の定検の直前で終了する。但し、第Y年は、第Y回の定検で開始し、プラントの廃却直前で終了する。
【0028】
ステップS02:
割引率データ6が入力装置1に入力され、記憶装置3に保存される。入力された割引率データ6から、第1年から第Y年のそれぞれについて、第i年の割引率r(r>0)が決定される。
【0029】
割引率rとは、第i年において発生するコストを、時間の経済的価値を考慮して現在価値に換算するために使用されるパラメータである。例えば、今すぐに発生する100万円のコストによるキャッシュアウトフローは、10年後に発生する100万円のコストによるキャッシュアウトフローよりも、プラントのユーザにとって負担が大きい。従って、コストの正確な評価を行う場合、将来において発生するコストは、割り引いて評価されることが好ましいと考えられる。
【0030】
第i年に発生するキャッシュアウトフローをCOFとしたとき、該キャッシュアウトフローCOFを現在価値に換算して算出されるディスカンティッドキャッシュアウトフローDCOFは、割引率rを用いて、
【数4】
Figure 0003616071
である。後述されるように、第i年において発生するコストは、式(1)を用いて現在価値に換算される。このような考え方は、投資の判断に広く使用されているDCF法(Discounted Cash Flow)法に採用されている考え方に類似している。
【0031】
割引率データ6は、第i年の割引率rそのものを示すデータであることが可能であり、第i年の割引率rそのものではなく、第i年の割引率rの決定に使用されるデータであることもが可能である。更に、割引率r〜rは、互いに異なることを必ずしも要求されず、割引率r〜rの全てが一律に割引率rであると定められることも可能である。
【0032】
ステップS03:
複数のプラント保守計画x〜xが作成される。mは、1以上の自然数である。プラント保守計画x〜xは、最適なプラント保守計画を決定するために用意される案であり、互いに異なる。プラント保守計画x〜xのうちから、最適なプラント保守計画が選択され、決定される。
【0033】
プラント保守計画xは、無条件に、プラントが廃却されるまで部品の取替が行われないという保守計画であると定められる。プラント保守計画x〜xには、第1回の定検から第Y回の定検のそれぞれについて、該定検において、該部品の取替が行われるか否かが指示されている。プラント保守計画x〜xの作成のとき、プラント保守計画x〜xが満足すべき条件がユーザによって指定されることが可能である。
【0034】
ステップS04:
プラント保守計画xに従って部品の取り替えが行われた場合に、第i年において該部品が損傷する損傷確率p^(x)が算出される。損傷確率p^(x)は、該部品の累積損傷確率P(t)を用いて、下記式:
【数5】
Figure 0003616071
により算出される。ここで、tuse i、jは、プラント保守計画xに従って部品の取り替えが行われた場合の、第i年の開始時点における該部品の累積使用時間であり、tuse i,jは、プラント保守計画xに従って部品の取り替えが行われた場合の、第i年の終了時点における該部品の累積使用時間である。損傷確率p^(x)の算出は、第1年から第Y年のそれぞれについて、且つ、プラント保守計画x〜xのそれぞれについて行われる。
【0035】
式(2)は、tの連続関数である累積損傷確率P(t)から、iの離散的な関数である損傷確率p^(x)を導出する役割を果たしている。式(1)に示されているように、割引率rを用いたキャッシュアウトフローの評価は、iについて離散化された関数を用いて行われる。式(2)は、連続関数である累積損傷確率P(t)を、割引率rを用いたキャッシュアウトフローの評価に組み込むことを可能にする。
【0036】
損傷確率p^(x)の算出に使用されるtuse i,jとtuse i,jとは、部品履歴データベース3aに記述された該部品の使用開始時期と、プラント保守計画xに規定された該部品の取替時期とに基づいて算出される。例えば、プラント保守計画xについて、該部品の使用開始時期が5年前である場合、即ち、第1回の定検が行われる時点の該部品の累積使用時間が5年である場合を考える。この場合、第1年の開始時点における該部品の累積使用時間tuse 1、jは、5年であり、第1年の終了時点における該部品の累積使用時間tuse 1、jは、6年である。また例えば、第3回の定検において部品の取替が行われ、且つ、それ以後、該部品の取替が行われていない場合、第4年の開始時点における該部品の累積使用時間tuse 4,jは、1年であり、第4年の終了時点における該部品の累積使用時間tuse 4,jは、2年である。損傷確率p^(x)の計算に使用されるtuse i、jとtuse i,jとの算出には、部品履歴データベース3aとプラント保守計画xとに記述されたデータが参照される必要がある。
【0037】
ステップS05:
プラント保守計画xに従って部品の取り替えが行われた場合の、第i年におけるキャッシュアウトフローCOF(x)が算出される。キャッシュアウトフローCOF(x)は、下記式:
【数6】
Figure 0003616071
を用いて算出される。ここでCacは、上述されているように、該部品が破損する事故が発生したときに生じる被害コストであり、Cexは、該部品の取替に必要な取替コストである。u(x)は、プラント保守計画xが、第i年に該部品の取替を行うことを指示している場合に1、取替を行わないように指示している場合に0をとる関数である。
【0038】
第i年の破損確率p^(x)と被害コストCacとの積である式(3)の右辺第1項は、第i年に該部品が破損する事故によって発生する破損キャッシュアウトフローの期待値C ac(x)である。
【0039】
関数u(x)と取替コストCexとの積である式(3)の右辺第2項は、第i年に該部品を取り替えることによって発生する取替キャッシュアウトフローCex (x)である。破損キャッシュアウトフロー期待値C ac(x)と取替キャッシュアウトフローCex (x)との和が、第i年におけるキャッシュアウトフローCOF(x)である。
【0040】
ステップS06:
プラント保守計画xに従って部品の取り替えが行われた場合の、第i年におけるディスカウンティッドキャッシュアウトフローDCOF(x)が算出される。DCOF(x)は、下記式:
【数7】
Figure 0003616071
によって算出される。
【0041】
プラント保守計画xに従って第k年までプラントを運転したときに必要な総コストを現在価値に換算した現在価値換算総コストPVC(x、k)は、第1年から第k年のDCOF(x)の和であり、
【数8】
Figure 0003616071
である。
【0042】
図4は、現在価値換算総コストPVC(x、k)を図示している。現在価値換算総コストPVC(x、k)は、kに対して単調に増加する。部品の累積使用時間が増加するほど、部品の損傷確率も増加するから、部品の取替が行われない場合、現在価値換算総コストPVC(x、k)の増加は、一般に、運転年数の増加とともに急になる。
【0043】
一方、部品の取替が行われると、現在価値換算総コストPVC(x、k)は、ステップ状に増加する。しかし、部品が取り替えられた後は、該部品の損傷確率が減少するため、現在価値換算総コストPVC(x、k)の増加が小さくなる。大まかに言って、部品の取替が行われないために生じる現在価値換算総コストPVCの増加が、部品の取替コストを上回る場合には、部品の取替が行われることが経済的に有利である。一方、部品の取替が行われないために生じる現在価値換算総コストPVCの増加が、部品の取替コストを下回る場合には、部品の取替が行われないことが経済的に有利である。
【0044】
ステップS07:
図1に示されているように、プラントを廃却するまでに必要な総コストを現在価値に換算した現在価値換算総コストPVC(x、Y)が算出され、更に、現在価値換算総コストPVC(x、Y)を用いて、プラント保守計画xの正味現在価値NPV(x)が算出される。現在価値換算総コストPVC(x、Y)は、
【数9】
Figure 0003616071
により算出される。正味現在価値NPV(x)は、プラント保守計画xを実行することにより、部品の取替を全く行わないプラント保守計画xに比べてどれくらい得をするかを示す値であり、
【数10】
Figure 0003616071
で与えられる。プラント保守計画xの正味現在価値NPV(x)は、0である。
【0045】
ステップS08:
プラント保守計画x〜xのうち、正味現在価値NPV(x)が最も高いものが、最適プラント保守計画xoptと決定される。最適プラント保守計画xoptは、現在価値換算総コストPVC(x、Y)が最も低くなるプラント保守計画であると言い換えることができる。決定された最適プラント保守計画xoptが、表示装置2に表示される。表示された最適プラント保守計画xoptがユーザの使用に供される。
【0046】
以上に説明されているように、本実施の形態では、第i年において発生するキャッシュアウトフローCOF(x)を、割引率rを用いて現在価値に換算した上でプラント保守計画xの適否の評価が行われる。これにより、プラントの運用の経済性をより適切に考慮し、保守計画を一層に最適化することが可能になる。
【0047】
【発明の効果】
本発明により、プラントの運用の経済性をより適切に考慮し、保守計画を一層に最適化することが可能なプラント保守最適化プログラム、プラント保守最適化システム、及びプラント保守計画作成方法が提供される。
【図面の簡単な説明】
【図1】図1は、本発明によるプラント保守最適化プログラムの実施の一形態を示す。
【図2】図2は、本発明によるプラント保守最適化システムの実施の一形態を示す。
【図3】図3は、作成されるプラント保守計画の内容を説明するための図である。
【図4】図4は、現在価値換算総コストPVCを示す。
【符号の説明】
1:入力装置
2:表示装置
3:記憶装置
3a:部品履歴データベース
3b:累積破損確率データベース
3c:コストデータベース
3d:プラント保守最適化プログラム
4:演算装置
10:プラント保守最適化システム[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a plant maintenance optimization program, a plant maintenance optimization system, and a plant maintenance plan creation method. The present invention particularly relates to a plant maintenance optimization program, a plant maintenance optimization system, and a plant maintenance plan creation method used for optimizing a plant maintenance plan for exchanging parts included in a plant.
[0002]
[Prior art]
Parts contained in the plant need to be properly managed and replaced at the appropriate time. It is important to perform maintenance of the plant by appropriately replacing parts in order to fully exhibit the functions of the plant and to ensure safety.
[0003]
The maintenance plan that determines whether or not the parts of the plant are to be replaced and the timing of the replacement needs to be determined in consideration of the economics of the operation of the plant. Frequent replacement of parts improves the safety of the plant, but worsens the economics of plant operation. On the other hand, too few parts replacements is a problem in terms of ensuring plant safety. It is important to create a maintenance plan that realizes economical plant operation while ensuring sufficient safety of the maintenance plan plant.
[0004]
An RBM (Risk-Based Management) method is known as a method for optimally creating a maintenance plan. In the RBM method, the remaining life and breakage probability of parts included in a plant are evaluated. Further, the amount of loss due to breakage of each part is estimated, and the product of the breakage probability and the amount of loss is calculated as an expected value of risk cost. When the expected value of the risk cost exceeds the cost of replacing the part, a determination is made to replace the part.
[0005]
It is desirable to provide a technology that allows the maintenance plan to be created more optimally in consideration of the economics of plant operation.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
An object of the present invention is to provide a plant maintenance optimization program, a plant maintenance optimization system, and a plant maintenance plan creation method capable of further optimizing a maintenance plan, more appropriately considering the economics of plant operation. There is to do.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
Hereinafter, means for solving the problem will be described using the numbers and symbols used in the embodiments of the present invention. These numbers and symbols are added to clarify the correspondence between the description of [Claims] and the description of the [Embodiments of the Invention]. However, the added numbers and symbols should not be used for the interpretation of the technical scope of the invention described in [Claims].
[0008]
The plant maintenance optimization program according to the present invention is:
(A) creating a maintenance plan (x 0 to x m ) in which a time at which parts included in the plant are replaced is determined (S03);
(B) Cache generated in relation to the part during the i-th period among the first to Y-th periods determined by dividing the target period for which the maintenance plan (x 0 to x m ) is created Steps (S04, S05) for calculating the outflow COF i for each of the first to Y periods based on the maintenance plan (x 0 to x m );
(C) Based on the cash outflow COF i and the discount rate r i of the i period, the present value converted total cost PVC (S06) corresponding to the present value of the total cost generated in relation to the part in the target period , S07) is executed by the computer (10). The cash outflow COF i includes a term indicating a part replacement cash outflow C i ex that occurs by replacing the part during the i period. In the plant maintenance optimization program, the cash outflow COF i generated in the i-th year is converted into the present value by using the discount rate r i , thereby more appropriately evaluating the suitability of the maintenance plan. It becomes possible.
[0009]
The present value conversion total cost PVC is expressed by the following formula:
[Expression 2]
Figure 0003616071
Is preferably calculated by
[0010]
The step (b)
(D) calculating a failure probability p ^ (i) at which the component breaks in the i-th period for each of the first to Y-th periods (S04);
(E) Multiplying the damage cost C ac caused by the occurrence of an accident that damages the part and the damage probability p ^ i to calculate a damaged cash outflow expected value C i ac (S05);
(F) For each of the first to Y periods, calculating the sum of the damaged cash outflow expectation value C i ac and the replacement cost C i ex as the cash out flow COF i (S05)
Are preferably included.
[0011]
The failure probability p ^ i is expressed by the following formula, where P (t), which is a continuous function of the time t, is the cumulative failure probability that the component is damaged when the component is used for the time t.
p ^ i = P (t use e i) -P (t use b i),
t use b i : Accumulated usage time of the part at the start of the i-th period t use e i : Calculated by the cumulative usage time of the part at the end of the i-th period.
[0012]
When there are a plurality of maintenance plans (x 0 to x m ) and the present value converted total cost PVC is calculated for each of the maintenance plans, the plant maintenance optimization program is
(G) selecting one of the maintenance plans (x 0 to x m ) as the optimum maintenance plan (x opt ) based on the present value converted total cost PVC, and outputting the optimum maintenance plan (x opt ) (S08)
Is preferably executed by the computer (10).
[0013]
The plant maintenance optimization system according to the present invention includes an input device (1) and a calculation device (4). The input device (1) receives operation data (5) related to plant operation and discount rate data (6). The arithmetic unit (4)
(H) A step (S01) for determining a plan creation target period according to the operation data (5);
(I) A step of determining a discount rate (discount rate) ri of the i- th period among the first to Y-th periods determined by dividing the plan creation target period based on the discount rate data (6) (S02) )When,
For (j) planning period, maintenance plan that specifies when to replace the components included in the plant and (x 0 ~x m) step of determining the (S03),
(K) Based on the maintenance plan (x 0 to x m ), calculating the cash outflow COF i generated in relation to the component in the i period for each of the first to Y periods (S04, S05) )When,
(L) A step of calculating a present value converted total cost PVC corresponding to the present value of the total cost generated in relation to the part in the plan creation target period based on the discount rate r i and the cash outflow COF i ( S06, S07) are executed. The cash outflow COF i includes a term indicating a parts replacement cash outflow C i ex that occurs by replacing parts during the i-th period. According to the plant maintenance optimization system, the cash outflow COF i generated in the i-th year is converted into the present value by using the discount rate r i , thereby evaluating the suitability of the maintenance plan more appropriately. It becomes possible.
[0014]
A plant maintenance plan creation method according to the present invention includes:
(M) a step of determining a plurality of maintenance plans for replacing parts contained in the plant so as to be different from each other (S03);
(N) Present value converted total cost PVC corresponding to the present value of the total cost generated in relation to the parts when the maintenance plan (x j ) is adopted in the target period of creation of the maintenance plan (x 0 to x m ) the maintenance plan (x 0 ~x m) of calculating for each of (S04, S05, S06, S07 ),
(O) A step (S08) of selecting one of the maintenance plans (x 0 to x m ) as the optimum maintenance plan (x opt ) based on the present value converted total cost PVC. (N) Steps (S04, S05, S06, S07)
(P) Cache generated in relation to the part during the i-th period among the first to Y-th periods determined by dividing the target period for which the maintenance plan (x 0 to x m ) is created Calculating an outflow COF i based on a maintenance plan for each of the first to Y periods (S04, S05);
(Q) calculating the present value conversion total cost PVC based on the cash outflow COF i and the discount rate (discount rate) r i of the i-th period (S06, S07). The cash outflow COF i includes a term indicating a component replacement cash outflow C i ex generated by replacing the component during the i-th period.
[0015]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment of a plant maintenance optimization program, a plant maintenance optimization system, and a plant maintenance plan creation method according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
[0016]
In one embodiment of the present invention, the plant maintenance optimization system 10 shown in FIG. 2 is used. The plant maintenance optimization system 10 is a computer system that supports optimization of a plant maintenance plan. The plant maintenance optimization system 10 includes an input device 1, a display device 2, a storage device 3, and an arithmetic device 4.
[0017]
The input device 1 and the display device 2 are machine interfaces between the plant maintenance optimization system 10 and the user. The input device 1 typically uses a keyboard and a mouse, and the display device 2 typically uses a CRT (Cathode Ray Tube) display.
[0018]
The storage device 3 stores a part history database 3a, a cumulative failure probability database 3b, a cost database 3c, and a plant maintenance optimization program 3d. The storage device 3 is further used as a work area for computations performed by the computation device 4.
[0019]
In the parts history database 3a, the use start time when the use of the parts is started is described for each part included in the plant.
[0020]
The cumulative damage probability database 3b describes the cumulative damage probability P (t) of each part included in the plant. As shown in FIG. 3, the cumulative failure probability P (t) is the probability that the part will break before the cumulative usage time of the part reaches t.
P (0) = 0,
P (∞) = 1
Is established. The cumulative failure probability P (t) is a function that increases continuously and monotonously at t ≧ 0. The cumulative failure probability function P (t) is obtained by using the failure probability density function p (t) at which the component is damaged.
[Equation 3]
Figure 0003616071
It can be expressed as
[0021]
The cost database 3c includes, for each part included in the plant, a replacement cost C ex (yen) necessary for replacement of the part, and a damage cost C ac ( Circle). The damage cost C ac, and damages C ac1 due to direct damage caused by accident, and damages C ac2 of secondary damage caused by the stop of the plant, replacement cost C required to replace the damaged parts ac3 . In general, the replacement cost C ex necessary for the planned replacement of parts and the replacement cost C ac1 generated when an accident occurs are different.
[0022]
The plant maintenance optimization program 3d is a computer program in which a calculation procedure executed by the calculation device 4 is described.
[0023]
The computing device 4 calculates data useful for making a decision regarding plant maintenance in accordance with the plant maintenance optimization program 3 d and displays the data on the display device 2. In order to calculate the data, the arithmetic device 4 accesses the parts history database 3a, the cumulative damage probability database 3b, and the cost database 3c and refers to the contents thereof.
[0024]
Next, a process of creating an optimal plant maintenance plan using the plant maintenance optimization system 10 will be described.
[0025]
FIG. 3 is a diagram for explaining the contents of the plant maintenance plan to be created. The plant is regularly inspected until it is discarded. Regular inspections are generally called regular inspections. When the regular inspection is performed, the parts included in the plant are replaced as necessary. Among the regular inspections to be performed in the future, it is an issue at the time of preparing a plant maintenance plan to optimally select in which regular inspection the parts should be replaced. There may be a choice that replacement of the part is not performed until the plant is abandoned due to the contrast between the risk caused by the accident that the part is damaged and the economics of part replacement.
[0026]
In order to create a plant maintenance plan, the following steps are sequentially executed by the plant maintenance optimization system 10. In the plant maintenance optimization program 3d, a procedure for executing the following step group is described, and the plant maintenance plan is created when the arithmetic unit 4 executes the plant maintenance optimization program 3d.
[0027]
Step S01:
As shown in FIG. 1, first, plant operation data 5 relating to plant operation is input to the input device 1 and stored in the storage device 3. The plant operation data 5 indicates the operation year Y in which the plant will be operated from now on. Y is an integer of 1 or more. When the operation year Y has passed, the plant is discarded. A plan creation target period, which is a plant maintenance plan creation target, is determined from the plant operation years Y. With reference to FIG. 3, when it is the plant operation years Y, the plan creation target period is the Y year from the first year to the Y year. Regular inspection is performed at the start of each year from year 1 to year Y. At the start of year i, the i-th regular inspection is performed. When Y = 1, the plan creation target period is single only in the first year. The i-th year starts with the i-th regular inspection and ends just before the i + 1-th regular inspection. However, the Yth year starts with the Yth regular inspection and ends just before the plant is discarded.
[0028]
Step S02:
Discount rate data 6 is input to the input device 1 and stored in the storage device 3. From the input discount rate data 6, the discount rate r i (r i > 0) of the i-th year is determined for each of the first year to the Y-th year.
[0029]
The discount rate r i is a parameter used for converting the cost incurred in the i-th year into the present value in consideration of the economic value of time. For example, the cash outflow due to the cost of 1 million yen that is generated immediately has a greater burden on the plant user than the cash outflow that is generated after 10 years and costs 1 million yen. Therefore, when the cost is accurately evaluated, it is preferable that the cost generated in the future is evaluated by discounting.
[0030]
When the cash outflow occurring to the i-th year and COF i, the cash outflow COF i Disperbyk cans gated cash outflow DCOF i calculated currently in terms of value, using the discount rate r i,
[Expression 4]
Figure 0003616071
It is. As will be described later, the cost incurred in the i-th year is converted into the present value using the equation (1). Such an idea is similar to the idea adopted in the DCF method (Discounted Cash Flow) method widely used for investment determination.
[0031]
The discount rate data 6 is can be a data indicating a discount rate r i itself of the i year, and not the first i-year discount rate r i, used to determine the discount rate r i of the i year It is also possible for the data to be generated. Further, the discount rates r 1 to r Y are not necessarily required to be different from each other, and all of the discount rates r 1 to r Y may be uniformly determined as the discount rate r.
[0032]
Step S03:
Multiple plant maintenance plan x 0 ~x m is created. m is a natural number of 1 or more. The plant maintenance plans x 0 to x m are proposals prepared for determining an optimum plant maintenance plan, and are different from each other. From among the plant maintenance plan x 0 ~x m, optimum plant maintenance plan is selected and determined.
[0033]
Plant maintenance plan x 0 is, unconditionally, the plant is determined to be a called maintenance plan replacement of parts is not carried out until it is discarded. The plant maintenance plans x 1 to x m are instructed as to whether or not the parts are to be replaced in the regular inspection for each of the first regular inspection to the Y-th regular inspection. When creating a plant maintenance plan x 1 ~x m, it is possible to plant maintenance plan x 1 ~x m is satisfactory conditions specified by the user.
[0034]
Step S04:
If the replacement of the parts has been carried out in accordance with the plant maintenance plan x j, the damage probability p ^ i of the component in the i-th year will be damaged (x j) is calculated. The damage probability p ^ i (x j ) is expressed by the following formula using the cumulative damage probability P (t) of the part:
[Equation 5]
Figure 0003616071
Is calculated by Here, t use b i, j is the cumulative usage time of the part at the start of the i-th when the part is replaced according to the plant maintenance plan x j , and t use e i, j is , when the replacement of parts were made according to plant maintenance plan x j, a cumulative operating time of the component at the end of the i year. The damage probability p ^ i (x j ) is calculated for each of the first year to the Y year and for each of the plant maintenance plans x 0 to x m .
[0035]
Expression (2) plays a role of deriving a damage probability p ^ i (x j ) that is a discrete function of i from a cumulative damage probability P (t) that is a continuous function of t. As shown in Equation (1), the cash outflow evaluation using the discount rate r i is performed using a function discretized with respect to i. Equation (2) allows the cumulative damage probability P (t), which is a continuous function, to be incorporated into the cash outflow assessment using the discount rate r i .
[0036]
The t use b i, j and t use e i, j used for calculating the damage probability p ^ i (x j ) are the use start time of the part described in the part history database 3a, and the plant maintenance plan. x j is calculated based on the replacement time of the part specified in j . Consider for example, the plant maintenance plan x j, if use start time of the component is 5 years ago, that is, the case cumulative usage time of the component at the time when the first-time regular inspection is performed is 5 years . In this case, the cumulative usage time t use b 1, j of the part at the start of the first year is 5 years, and the cumulative usage time t use e 1, j of the part at the end of the first year is 6 years. Also, for example, when a part is replaced in the third regular inspection and the part has not been replaced after that, the cumulative usage time t use of the part at the start of the fourth year b 4, j is one year, and the cumulative use time t use e 4, j of the part at the end of the fourth year is two years. In calculating t use e i, j and t use b i, j used for calculating the damage probability p ^ i (x j ), data described in the part history database 3a and the plant maintenance plan x j Need to be referenced.
[0037]
Step S05:
The cash outflow COF i (x j ) in the i-th year when the parts are replaced according to the plant maintenance plan x j is calculated. Cash outflow COF i (x j ) is expressed by the following formula:
[Formula 6]
Figure 0003616071
Is calculated using Here, as described above, C ac is a damage cost that occurs when an accident that damages the part occurs, and C ex is a replacement cost necessary for replacement of the part. u i (x j ) is 1 when the plant maintenance plan x j instructs the replacement of the part in the i-th year, and 0 when the replacement is instructed not to be performed. Is a function that takes
[0038]
The first term on the right-hand side of the equation (3), which is the product of the damage probability p ^ i (x j ) in year i and the damage cost C ac , is the damage cashout generated by the accident that the part is damaged in year i. It is the expected value C i ac (x j ) of the flow.
[0039]
The second term on the right side of Equation (3), which is the product of the function u i (x j ) and the replacement cost C ex , is the replacement cash outflow C ex i ( x j ). The sum of the corrupted cash outflow expectation value C i ac (x j ) and the replacement cash out flow C ex i (x j ) is the cash out flow COF i (x j ) in the i-th year.
[0040]
Step S06:
The discounted cash outflow DCOF i (x j ) in the i-th year when the parts are replaced according to the plant maintenance plan x j is calculated. DCOF i (x j ) is represented by the following formula:
[Expression 7]
Figure 0003616071
Is calculated by
[0041]
The present value converted total cost PVC (x j , k) obtained by converting the total cost required when the plant is operated up to the k-th year according to the plant maintenance plan x j is the DCOF i from the first year to the k-th year. (X j )
[Equation 8]
Figure 0003616071
It is.
[0042]
FIG. 4 illustrates the present value converted total cost PVC (x j , k). The present value converted total cost PVC (x j , k) increases monotonously with respect to k. As the cumulative usage time of a part increases, the damage probability of the part also increases. Therefore, if the part is not replaced, the increase in the present value conversion total cost PVC (x j , k) is generally It becomes steep with the increase.
[0043]
On the other hand, when parts are replaced, the present value converted total cost PVC (x j , k) increases in a stepped manner. However, after the part is replaced, the damage probability of the part is reduced, so that the increase in the present value converted total cost PVC (x j , k) is reduced. Roughly speaking, it is economically advantageous to replace parts when the increase in the present value conversion total cost PVC that occurs because parts are not replaced exceeds the part replacement cost. It is. On the other hand, if the increase in the present value conversion total cost PVC that occurs because the parts are not replaced is less than the parts replacement cost, it is economically advantageous that the parts are not replaced. .
[0044]
Step S07:
As shown in FIG. 1, a present value converted total cost PVC (x j , Y) obtained by converting a total cost required until the plant is discarded into a present value is calculated, and further, a present value converted total cost is calculated. The net present value NPV (x j ) of the plant maintenance plan x j is calculated using PVC (x j , Y). The present value converted total cost PVC (x j , Y) is
[Equation 9]
Figure 0003616071
Is calculated by The net present value NPV (x j ) is a value indicating how much profit is obtained by executing the plant maintenance plan x j compared to the plant maintenance plan x 0 in which no parts are replaced.
[Expression 10]
Figure 0003616071
Given in. The net present value NPV (x j ) of the plant maintenance plan x 0 is 0.
[0045]
Step S08:
Among the plant maintenance plan x 0 ~x m, net present value NPV (x j) is having the highest is determined as the optimum plant maintenance plan x opt. In other words, the optimal plant maintenance plan x opt is a plant maintenance plan in which the present value conversion total cost PVC (x j , Y) is the lowest. The determined optimum plant maintenance plan x opt is displayed on the display device 2. The displayed optimal plant maintenance plan x opt is made available to the user.
[0046]
As described above, in the present embodiment, the cash outflow COF i (x j ) generated in the i-th year is converted into the present value using the discount rate r i and then the plant maintenance plan x Evaluation of the suitability of j is performed. As a result, it is possible to further optimize the maintenance plan by more appropriately considering the economics of plant operation.
[0047]
【The invention's effect】
The present invention provides a plant maintenance optimization program, a plant maintenance optimization system, and a plant maintenance plan creation method capable of further optimizing a maintenance plan in consideration of the economical efficiency of plant operation. The
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 shows an embodiment of a plant maintenance optimization program according to the present invention.
FIG. 2 shows an embodiment of a plant maintenance optimization system according to the present invention.
FIG. 3 is a diagram for explaining the contents of a plant maintenance plan to be created.
FIG. 4 shows a present value converted total cost PVC.
[Explanation of symbols]
1: Input device 2: Display device 3: Storage device 3a: Parts history database 3b: Cumulative failure probability database 3c: Cost database 3d: Plant maintenance optimization program 4: Arithmetic device 10: Plant maintenance optimization system

Claims (6)

(a)プラントに含まれる部品が取り替えられる時期が定められた保守計画を作成するステップと、
(b)前記保守計画の作成対象である対象期間を分割して定められた第1〜第Y期間のうちの第i期間の間に、前記部品に関連して生じるコストであるキャッシュアウトフローCOFを、前記保守計画に基づいて、前記第1〜第Y期間のそれぞれについて算出するステップと、
c)前記キャッシュアウトフローCOFと前記第i期間の割引率(ディスカウントレート)rとに基づいて、前記対象期間において前記部品に関連して生じる総コストの現在価値に対応する現在価値換算総コストPVCを算出するステップ
とをコンピュータに実行させるプログラムであって、
前記キャッシュアウトフローCOF は、前記第i期間の間に前記部品を取り替えることによって生じるコストである部品取替キャッシュアウトフローC ex を示す項を含み、
前記現在価値換算総コストPVCは、下記式:
Figure 0003616071
によって算出される
プラント保守最適化プログラム。
(A) creating a maintenance plan that defines when a part of the plant is to be replaced;
(B) Cash outflow COF which is a cost generated in relation to the part during the i-th period among the first to Y-periods determined by dividing the target period for which the maintenance plan is created calculating i for each of the first to Y periods based on the maintenance plan;
( C) Based on the cash outflow COF i and the discount rate (discount rate) ri of the i period, the present value conversion corresponding to the present value of the total cost associated with the parts in the target period a program Ru to execute the steps in a computer to calculate the total cost PVC,
The cash outflow COF i includes a term indicating a parts replacement cash outflow C i ex that is a cost generated by replacing the part during the i period ;
The present value conversion total cost PVC is expressed by the following formula:
Figure 0003616071
Calculated by <br/> plant maintenance optimization program.
請求項1に記載のプラント保守最適化プログラムにおいて、
前記(b)ステップは、
(d)前記部品が前記第i期間において破損する破損確率p^(i)を、前記第1〜第Y期間のそれぞれについて算出するステップと、
(e)前記部品が破損する事故が発生することによって生じる被害コストCacと前記破損確率p^とを乗じて、破損キャッシュアウトフロー期待値C acを算出するステップと、
(f)前記第1〜第Y期間のそれぞれについて、前記破損キャッシュアウトフロー期待値C acと前記取替コストC exとの和を前記キャッシュアウトフローCOFとして算出するステップ
とを含む
プラント保守最適化プログラム。
In the plant maintenance optimization program according to claim 1,
The step (b)
(D) calculating a failure probability p ^ (i) at which the part breaks in the i-th period for each of the first to Y-th periods;
(E) multiplying the damage cost C ac caused by the occurrence of an accident that damages the part and the damage probability p ^ i to calculate a damage cash outflow expected value C i ac ;
(F) a plant that includes, for each of the first to Y periods, a step of calculating a sum of the damaged cash outflow expected value C i ac and the replacement cost C i ex as the cash out flow COF i Maintenance optimization program.
請求項に記載のプラント保守最適化プログラムにおいて、
前記破損確率p^は、前記部品を時間tだけ使用したときに前記部品が破損する累積破損確率をP(t)として、下記式:
p^=P(tuse )−P(tuse ),
use :前記第i期間の開始時点における、前記部品の累積使用時間
use :前記第i期間の終了時点における、前記部品の累積使用時間
を用いて算出される
プラント保守最適化プログラム。
In the plant maintenance optimization program according to claim 2 ,
The failure probability p ^ i is the cumulative failure probability of the component may be damaged when using said component by a time t as P (t), the following formula:
p ^ i = P (t use e i) -P (t use b i),
t use b i: the at the start of the i period, the component accumulated use time t use e i: at the end of the i-th period, the plant maintenance optimization is calculated using the cumulative usage time of the component program.
請求項1に記載のプラント保守最適化プログラムにおいて
前記保守計画は、複数であり、
前記現在価値換算総コストPVCは、前記保守計画のそれぞれについて算出され、
当該プラント保守最適化プログラムは、
(g)前記現在価値換算総コストPVCに基づいて前記保守計画のうちの一を最適保守計画として選択し、前記最適保守計画を出力するステップ
を更に前記コンピュータに実行させる
プラント保守最適化プログラム。
In the plant maintenance optimization program according to claim 1, the maintenance plan is plural,
The present value converted total cost PVC is calculated for each of the maintenance plans,
The plant maintenance optimization program is
(G) A plant maintenance optimization program that selects one of the maintenance plans as an optimum maintenance plan based on the present value converted total cost PVC, and further causes the computer to execute a step of outputting the optimum maintenance plan.
入力装置と、
演算装置
とを備え、
前記入力装置は、プラントの運用に関する運用データと割引率データとを受け取り、
前記演算装置は、
(h)前記運用データに応じて、計画作成対象期間を定めるステップと、
(i)前記割引率データに基づいて、前記計画作成対象期間を分割して定められた第1〜第Y期間のうちの第i期間の割引率rを定めるステップと、
(j)前記計画作成対象期間について、前記プラントに含まれる部品を取り替える時期を定めた保守計画を定めるステップと、
(k)前記保守計画に基づいて、前記第i期間において前記部品に関連して生じるコストであるキャッシュアウトフローCOFを前記第1〜第Y期間のそれぞれについて算出するステップと、
l)前記割引率rと、前記キャッシュアウトフローCOFとに基づいて、前記計画作成対象期間において前記部品に関連して生じる総コストの現在価値に対応する現在価値換算総コストPVCを算出するステップ
とを実行し、
前記キャッシュアウトフローCOF は、前記第i期間の間に前記部品を取り替えることによって生じるコストである部品取替キャッシュアウトフローC ex を示す項を含み、
前記現在価値換算総コストPVCは、下記式:
Figure 0003616071
によって算出される
プラント保守最適化システム。
An input device;
An arithmetic unit,
The input device receives operation data and discount rate data related to plant operation,
The arithmetic unit is:
(H) determining a plan creation target period according to the operational data;
(I) determining a discount rate r i of an i-th period among first to Y periods determined by dividing the plan creation target period based on the discount rate data;
(J) a step of defining a maintenance plan that defines a time for replacing a part included in the plant for the plan creation target period;
(K) calculating a cash outflow COF i that is a cost generated in association with the component in the i- th period for each of the first to Y-periods based on the maintenance plan;
( L) Based on the discount rate r i and the cash outflow COF i , a present value converted total cost PVC corresponding to the present value of the total cost generated in relation to the parts in the planning target period is calculated. and a step of running,
The cash outflow COF i includes a term indicating a parts replacement cash outflow C i ex that is a cost generated by replacing the part during the i period ;
The present value conversion total cost PVC is expressed by the following formula:
Figure 0003616071
Calculated by <br/> plant maintenance optimization system.
(m)プラントに含まれる部品を取り替える保守計画を、互いに異なるように複数定めるステップと、
(n)前記保守計画の作成対象である対象期間において、前記保守計画を採用したときに前記部品に関連して生じる総コストの現在価値に対応する現在価値換算総コストPVCを、前記保守計画のそれぞれについて算出するステップと、
(o)前記現在価値換算総コストPVCに基づいて、前記保守計画のうちの一を最適保守計画として選択するステップ
とを備え、
前記(n)ステップは、
(p)前記対象期間を分割して定められた第1〜第Y期間のうちの第i期間の間に、前記部品に関連して生じるコストであるキャッシュアウトフローCOFを、前記第1〜第Y期間のそれぞれについて前記保守計画に基づいて算出するステップと、
q)前記キャッシュアウトフローCOFと前記第i期間の割引率rとに基づいて、前記現在価値換算総コストPVCを算出するステップ
とを含み、
前記キャッシュアウトフローCOF は、前記第i期間の間に前記部品を交換することによって生じるコストである部品交換キャッシュアウトフローC ex を示す項を含み、
前記現在価値換算総コストPVCは、下記式:
Figure 0003616071
によって算出される
プラント保守計画作成方法。
(M) a step of determining a plurality of maintenance plans for replacing parts included in the plant so as to be different from each other;
(N) In the target period for which the maintenance plan is to be created, the present value converted total cost PVC corresponding to the present value of the total cost generated in relation to the parts when the maintenance plan is adopted is Calculating for each, and
(O) based on the present value converted total cost PVC, selecting one of the maintenance plans as an optimal maintenance plan,
The step (n) includes
(P) Cash outflow COF i which is a cost generated in relation to the component during the i-th period among the 1st to Y-th periods determined by dividing the target period, Calculating for each of the Y periods based on the maintenance plan;
(Q) the based on the discount rate r i of the cash outflow COF i and the i-th period, viewed including the steps of calculating the present value terms total cost PVC,
The cash outflow COF i includes a term indicating a component replacement cash outflow C i ex , which is a cost generated by replacing the component during the i-th period ,
The present value conversion total cost PVC is expressed by the following formula:
Figure 0003616071
<br/> plant maintenance planning method is calculated by.
JP2002139180A 2002-05-14 2002-05-14 Plant maintenance optimization program and plant maintenance optimization system Expired - Lifetime JP3616071B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002139180A JP3616071B2 (en) 2002-05-14 2002-05-14 Plant maintenance optimization program and plant maintenance optimization system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002139180A JP3616071B2 (en) 2002-05-14 2002-05-14 Plant maintenance optimization program and plant maintenance optimization system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003330532A JP2003330532A (en) 2003-11-21
JP3616071B2 true JP3616071B2 (en) 2005-02-02

Family

ID=29700425

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002139180A Expired - Lifetime JP3616071B2 (en) 2002-05-14 2002-05-14 Plant maintenance optimization program and plant maintenance optimization system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3616071B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4528533B2 (en) * 2004-02-03 2010-08-18 株式会社東芝 Nuclear power plant equipment inspection method and nuclear power plant equipment inspection system
JP2008015775A (en) * 2006-07-05 2008-01-24 Toshiba Corp Plant maintenance support system and maintenance support method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003330532A (en) 2003-11-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5388713B2 (en) Power distribution facility maintenance support device, power distribution facility maintenance support method, and power distribution facility maintenance support program
Lei et al. Maintenance scheduling based on remaining useful life predictions for wind farms managed using power purchase agreements
US8423397B2 (en) Asset management systems and methods
US20210383299A1 (en) Pipeline renewal support device and pipeline renewal support method
JP6230375B2 (en) Pipeline renewal plan planning support system and pipe renewal plan planning support method
JP2002516003A (en) Genetic algorithm schedule creation apparatus and method
JP2011065626A (en) Apparatus and method for supporting plant construction planning
JP2011170496A (en) Device and method for supporting plant construction plan
JP7053152B2 (en) Systems and methods for optimizing recommended inspection intervals
JP2001125962A (en) Corporate diagnosis and management decision support system
KR102064384B1 (en) Components demand forecasting system and method for thereof
JP2017151980A5 (en)
CN106228460A (en) Method of supplying water
JP2009140022A (en) Equipment maintenance plan creation support apparatus, method, program, and computer-readable recording medium
JP3616071B2 (en) Plant maintenance optimization program and plant maintenance optimization system
JP4491684B2 (en) Equipment maintenance risk evaluation system and equipment maintenance risk evaluation method
KR101995832B1 (en) Repair parts demand forecasting system and method for thereof
US20250278324A1 (en) Method and system for monitoring the health of a server and for proactively providing alerts and guidance based on a server health scorecard
WO2020166156A1 (en) Failure risk assessment system and failure risk assessment method
CN111027831A (en) Investment decision method and system based on economic evaluation model
JP2004157746A (en) System for evaluating/predicting/planning/managing environmental efficiency/load of total quantity of a plurality of objects in past/future, evaluating/predicting/planning/managing method, and program for it
Ruzhi et al. CMM-based software risk control optimization
JP2002117164A (en) Repair cost predicting system for working vehicle
JP4281652B2 (en) Method and apparatus for optimizing structure maintenance management plan and program thereof
Momani et al. Managing risk and uncertainty in machine replacement decisions using real options analysis and Monte Carlo simulation

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040716

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040721

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040916

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20041018

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20041102

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 3616071

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081112

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091112

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101112

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101112

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111112

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111112

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121112

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121112

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131112

Year of fee payment: 9

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

EXPY Cancellation because of completion of term