JP3633007B2 - Exhaust gas purification device for internal combustion engine - Google Patents
Exhaust gas purification device for internal combustion engine Download PDFInfo
- Publication number
- JP3633007B2 JP3633007B2 JP27495594A JP27495594A JP3633007B2 JP 3633007 B2 JP3633007 B2 JP 3633007B2 JP 27495594 A JP27495594 A JP 27495594A JP 27495594 A JP27495594 A JP 27495594A JP 3633007 B2 JP3633007 B2 JP 3633007B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- exhaust gas
- exhaust
- diagnosis
- normal
- output
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/40—Engine management systems
Landscapes
- Exhaust Gas After Treatment (AREA)
- Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
Description
【0001】
【産業上の利用分野】
本発明は、内燃機関の排気浄化装置に関し、特に、排気通路を2つに分岐して形成した分岐通路のうち一方の分岐通路に排気浄化用の第1の触媒を、分岐通路の合流部下流の排気通路に排気浄化用の第2の触媒を、夫々設け、2つの分岐通路の上流側において排気流れを該2つの分岐通路に選択的に切り換えるようにした排気浄化装置における排気切換手段の作動診断技術に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来の内燃機関の排気浄化装置としては、例えば、図9に示すようなものがある(実開平1−66420号公報参照)。
このものは、排気通路21を分岐して構成した2つの分岐通路22,23を備え、両分岐通路22,23夫々にメイン触媒24,25を介装すると共に、一方の分岐通路23の前記メイン触媒25上流に低温用のプリ触媒26を介装し、一方の分岐通路23のプリ触媒26とメイン触媒25との間と、他方の分岐通路22のメイン触媒24上流とを連通する連通路27を設けるようにしている。
【0003】
そして、排気をプリ触媒26と一方のメイン触媒25に流通させる排気経路と、排気を両方のメイン触媒24,25に流通させる排気経路とに切り換える排気切換手段として、前記分岐通路22,23の分岐部には、分岐通路22,23のいずれか一方を排気が流れるように通路を切り換える切換弁28を介装すると共に、前記連通路27には、該連通路27の開通と閉塞とを選択的に行う開閉弁29が介装してある。
【0004】
そして、排気温度を検出する排温センサを設け、該排温センサから出力される排気温度信号に基づいて、所定の排気温度条件までは、即ち、低温時は、切換弁28を分岐通路23側に切り換えると共に、開閉弁29を閉じ、排気をプリ触媒26と一方のメイン触媒25に流通させる。又、所定の排気温度条件以降は、即ち、高温時は、切換弁28を分岐通路22側に切り換えると共に、開閉弁29を開き、排気を両方のメイン触媒24,25に流通させる。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
かかる従来の排気浄化装置にあっては、排気切換手段としての切換弁28及び開閉弁29の作動診断を行う装置は設けられておらず、切換弁28及び開閉弁29の故障によって、例えば、開閉弁29にあっては、本来閉じられるべき時に開かれる等の誤動作が生じた場合に、これを検知できず、故障したまま放置されることにより、触媒や排気中酸素濃度を検出するO2 センサの劣化が進行し、排気エミッションが悪化するという問題点があった。
【0006】
そこで、本発明は以上のような従来の問題点に鑑み、排気流れを切り換える排気切換手段の作動を診断する機能を設けることにより、排気切換手段の故障によって、これらの誤動作が生じた場合に、これを検知できるようにし、触媒や酸素濃度検出手段の劣化進行を未然に防止し得るようにすることを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
このため、請求項1記載の発明は、
機関の吸入空気量と回転数とから燃料の基本噴射量を算出すると共に、酸素濃度検出手段の出力を用いて基本噴射量に対する補正係数を算出し、基本噴射量に補正係数を乗じて燃料噴射量を求め、機関の空燃比を理論空燃比にフィードバック制御するようにした内燃機関の排気浄化装置であって、
図1に示すように、
機関の排気通路を2つに分岐して形成した分岐通路と、
一方の分岐通路に設けられた排気浄化用の第1の触媒と、
前記分岐通路の合流部下流の排気通路に設けられた排気浄化用の第2の触媒と、
前記第1の触媒の直上流側分岐通路に設けられて排気中酸素濃度を検出する第1の酸素濃度検出手段と、
前記第2の触媒の直上流側排気通路に設けられて排気中酸素濃度を検出する第2の酸素濃度検出手段と、
前記2つの分岐通路の上流側において排気流れを該2つの分岐通路に選択的に切り換える排気切換手段と、
機関運転状態判定手段と、
前記機関運転状態判定手段の判定結果に基づいて前記排気切換手段を切換制御する制御手段と、
を備える一方、
前記排気切換手段の実作動時における切換状況に応じた実際の第1の酸素濃度検出手段の出力と、前記排気切換手段の正常時における切換状況に応じた基準となる第1の酸素濃度検出手段の出力とを比較する第1の比較手段及び前記排気切換手段の実作動時における切換状況に応じた実際の第2の酸素濃度検出手段の出力と、前記排気切換手段の正常時における切換状況に応じた基準となる第2の酸素濃度検出手段の出力とを比較する第2の比較手段と、
前記第1及び第2の比較手段の両比較結果に基づいて前記排気切換手段の作動の正常・不良を診断する作動診断手段と、
を含んで構成した。
【0008】
請求項2記載の発明は、
前記作動診断手段は、第1の診断手段、第2の診断手段及び第3の診断手段からなり、
前記第1の診断手段は、機関の冷機時に第1及び第2の触媒に排気を流すように排気切換手段を切換制御した際に、第1の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
前記第2の診断手段は、機関の暖機時に第2の触媒にのみ排気を流すように排気切換手段を切換制御した際に、第2の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
前記第3の診断手段は、機関の暖機時で、機関低回転かつ低負荷の条件の成立時に、排気切換手段を強制的に第1及び第2の触媒に排気を流すように切換制御した際に、第1の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
第1の診断結果に係わらず、第2の診断において、作動不良と判定されると、最終的に排気切換手段作動不良と診断し、第1の診断結果が正常で、第2の診断においても正常と判定されると、最終的に排気切換手段の作動正常と診断し、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において作動正常と判定された際に第3の診断で作動正常と判定されると、最終的に排気切換手段の作動正常と診断し、作動不良と判定されると、最終的に排気切換手段の作動不良と診断するように構成した。
【0009】
【作用】
請求項1記載の発明において、第1と第2の酸素濃度検出手段の両出力に基づいて排気流れを切り換える排気切換手段の作動を診断する機能を設けることにより、排気切換手段の故障によって、この誤動作が生じた場合に、これを検知でき、触媒や酸素濃度検出手段の劣化進行を未然に防止することができ、排気エミッションの悪化を防止することができる。
【0010】
請求項2記載の発明において、第1の診断結果に係わらず、第2の診断において、作動不良と診断されると、最終的に排気切換手段の作動不良と言う診断結果を出し、第1の診断結果が正常で、第2の診断においても正常と診断されると、最終的に排気切換手段作動正常と言う診断結果を出すようにした結果、第1の診断だけでは不完全な診断を第2の診断により完全なものとすることができる。
【0011】
又、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において正常と診断された場合には、最終的な診断結果が出ない。
従って、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において正常と診断された場合には、第3の診断へと進み、この第3の診断で正常と診断されると、最終的に開閉バルブ作動正常と言う診断結果を出し、作動不良と診断されると、最終的に開閉バルブ作動不良と言う診断結果を出すようにした結果、第1及び第2の診断だけでは不完全な診断を第3の診断により完全なものとすることができる。
【0012】
【実施例】
以下、添付された図面を参照して本発明を詳述する。
図2は請求項1及び2記載の発明の共通のシステム図を示している。
この図において、内燃機関(以下、エンジンと言う)の排気通路1は2つに分岐され、分岐通路1A,1Bが形成される。これらの分岐通路1A,1Bは再び合流して単一の排気通路1となる。
【0013】
一方の分岐通路1Aには、排気浄化用の第1の触媒としてのプリ触媒2が設けられている。
又、両分岐通路1A,1Bの合流部下流の排気通路1には、排気浄化用の第2の触媒としてのメイン触媒3が設けられている。
前記2つの分岐通路1A,1Bの上流側において排気流れを該2つの分岐通路1A,1Bに選択的に切り換える排気切換手段としての開閉バルブ4が設けられている。
【0014】
かかる開閉バルブ4は、共通の駆動軸5に、分岐通路1A,1Bに夫々配設された2つの弁体4A,4Bを、一方の弁体を開いた時に他方の弁体が閉じるように位相を異ならせて夫々連結し、この駆動軸5をモータ等の回動装置6により回動して弁体4A,4Bを選択的に開閉する構成である。
この場合、弁体4Aを開いて、弁体4Bを閉じることにより、排気が分岐通路1Aからプリ触媒2、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となり、弁体4Bを開いて、弁体4Aを閉じることにより、排気が分岐通路1Bを経て、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となる。
【0015】
前記分岐通路1Aのプリ触媒2の直上流側には、排気中酸素濃度を検出する第1の酸素濃度検出手段としての第1のO2 センサ7が設けられ、前記メイン触媒3の直上流側の排気通路1には、排気中酸素濃度を検出する第2の酸素濃度検出手段としての第2のO2 センサ8が設けられている。
ここで、エンジンは、コントロールユニット9にて各種の信号を基に電子制御されている。
【0016】
具体的には、エンジンの吸気通路に各気筒毎に設けられた図示しない燃料噴射弁(インジェクタ)からの燃料噴射量がコントロールユニット9によって制御されるようになっている。
この制御のため、コントロールユニット9には、エアフロメータ10からの吸入空気量信号Qa、クランク角センサ11からの回転数信号Ne、第1のO2 センサ7或いは第2のO2 センサ8からの排気中酸素濃度信号(リッチ・リーン信号)、更には、スタータスイッチ12からの信号、エンジン水温センサ13からの水温信号TWO等が入力されている。
【0017】
これらの入力信号を受けて、コントロールユニット9は、吸入空気量Qaと回転数Neとから燃料の基本噴射量Tp=K×Qa/Ne(Kは定数)を算出すると共に、第1のO2 センサ7或いは第2のO2 センサ8の出力を用いてそのリーン・リッチに応じて周知の比例積分制御により増減して空燃比フィードバック補正係数αを算出する。
【0018】
そして、燃料の基本噴射量Tpに空燃比フィードバック補正係数αを乗じて燃料噴射量Teを求め、このTeに対応するパルス幅の駆動パルス信号を機関回転に同期して燃料噴射弁に出力することにより、燃料噴射を行わせ、エンジンの空燃比を理論空燃比にフィードバック制御している。
従って、コントロールユニット9は空燃比制御手段の機能を有している(図4のフローチャート参照)。
【0019】
又、コントロールユニット9は、次に説明する図3〜6のフローチャートに従って、演算処理を行うことにより、開閉バルブ4を切換制御する制御手段と、開閉バルブ4の実作動時における切換状況に応じた実際の第1のO2センサ7の出力と、開閉バルブ4の正常時における切換状況に応じた基準となる第1のO2センサ7の出力とを比較する第1の比較手段及び開閉バルブ4の実作動時における切換状況に応じた実際の第2のO2センサ8の出力と、開閉バルブ4の正常時における切換状況に応じた基準となる第2のO2センサ8の出力とを比較する第2の比較手段と、第1及び第2の比較手段の両比較結果に基づいて開閉バルブ4の作動の正常・不良を診断する作動診断手段として夫々機能する。
【0020】
次に、図3〜6のフローチャートに基づいて、請求項1及び2記載の発明の一実施例の作用について説明する。
ステップ1(図ではS1と略記する。以下同様)では、スタータスイッチ12がONされたか否かを判定し、スタータスイッチ12がONされれば、ステップ2に進み、ONされなければステップ3に進む。
【0021】
ステップ2では、前述したように弁体4Aを開き、弁体4Bを閉じて、排気が分岐通路1Aからプリ触媒2、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となる(以下、状態1と言う)ように指示する。
ステップ4では、後述する全てのフラグ(F1〜F8,C,N)を0とする。
ステップ5では、タイマ1による計測時間TIMER1をリセットする。
【0022】
ステップ6では、タイマ2による計測時間TIMER2を無限大(∞)とする。
ステップ3では、エンジンの状態が冷機時であるか、暖機時であるかを判定し、冷機時であれば、ステップ7に進み、暖機時であれば、ステップ8に進む。
ステップ7では、第1のO2 センサ7出力OS1をλコントロールで使用する出力値とすることを示すフラグF7=0をたてる。
【0023】
ステップ9では、本発明に係る開閉バルブ4の作動診断の一つとしての後述する第1の診断が終了していないことを示すフラグF1=0か、第1の診断が終了したことを示すフラグF1=1かを判定する。
フラグF1=0で、第1の診断が終了していないと判定されると、ステップ10に進み、フラグF1=1で、第1の診断が終了したと判定されると、ステップ11のサブルーチンに進む。
【0024】
ステップ10ではタイマ1による計測時間TIMER1と所定値Taとを比較し、TIMER1<Taであれば、ステップ12に進み、TIMER1≧Taであれば、ステップ13に進む。
ステップ12では、λコントロール条件であるか否かを判定し、λコントロール条件であれば、ステップ14に進んで、計測時間TIMER1をインクリメントして、TIMER1=TIMER1+DTとし、ステップ11のサブルーチンに進み、λコントロール条件でなければ、ステップ11のサブルーチンに直接進む。
【0025】
前記サブルーチンは、図7のフローチャートに示すように実行され、これについては後述する。
ステップ11の後は、ステップ15に進んで、燃料噴射量を演算し、ステップ16にて燃料噴射弁を作動して燃料噴射を実行する。
ステップ13では、前記第1の診断を、第1のO2 センサ7の出力のリッチ・リーンの反転回数(反転周期)Nと、基準値Aとの比較により実行する。
【0026】
即ち、スタータスイッチ12がONされ、エンジン冷機時であるなら、前述したように弁体4Aが開かれ、弁体4Bを閉じられて、排気が分岐通路1Aからプリ触媒2、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路とされ、状態1のはずである。
このとき、第1のO2センサ7の出力の反転回数Nが開閉バルブ4正常時の基準値Aよりも少なければ、排気がプリ触媒2に流れていない可能性があり、開閉バルブ4の作動不良の疑いがある。
【0027】
従って、ステップ13においては、第1のO2 センサ7の出力の反転回数Nと開閉バルブ4正常時の基準値Aとを比較し、N≧Aであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがなく、開閉バルブ4の作動が正常であるから、ステップ17に進み、前記状態1とする開閉バルブ4の作動が正常であることを示すフラグF3=0をたて、ステップ18にて、状態1とする開閉バルブ4の作動が正常であると判定する。
【0028】
一方、N<Aであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがあるから、ステップ19に進み、前記状態1とする開閉バルブ4の作動が不良であることを示すフラグF3=1をたて、ステップ20にて、状態1とする開閉バルブ4の作動が不良であると判定する。
ステップ21においては、第1の診断が終了したことを示すフラグF1=1をたて、ステップ22にて、第1の診断を終了させ、ステップ11に進む。
【0029】
一方、エンジンの状態が暖機時であると判定された後のステップ8においては、後述する第3の診断が不要であることを示すフラグF2=0であるか、第3の診断が必要であることを示すフラグF2=1であるかを判定する。
F2=0であれば、ステップ24に進み、F2=1であれば、ステップ23に進む。
【0030】
ステップ24においては、エンジンが冷機状態から暖機状態へ移行したか否かを判定し、移行していなければ、ステップ25に進み、移行したならば、ステップ26に進む。
ステップ26においては、前述したように弁体4Aを閉じ、弁体4Bを開いて、排気が分岐通路1Bを経て、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となる(状態2)ように指示する。
【0031】
ステップ27では、第2のO2 センサ8出力OS2をλコントロールで使用する出力値とすることを示すフラグF7=1をたてる。
ステップ28においては、タイマ1による計測時間TIMER1をリセットし、ステップ29においては、タイマ2による計測時間TIMER2をリセットし、ステップ30においては、前記第1のO2 センサ7の出力の反転回数Nをリセットする。
【0032】
ステップ25においては、本発明に係る開閉バルブ4の作動診断の一つしての後述する第2の診断が終了していないことを示すフラグF5=0か、第2の診断が終了したことを示すフラグF5=1かを判定する。
フラグF5=0で、第2の診断が終了していないと判定されると、ステップ31に進み、フラグF5=1で、第2の診断が終了したと判定されると、ステップ11のサブルーチンに進む。
【0033】
ステップ31ではタイマ1による計測時間TIMER1と所定値Tbとを比較し、TIMER1<Tbであれば、ステップ32に進み、TIMER1≧Tbであれば、ステップ33に進む。
ステップ32では、λコントロール条件であるか否かを判定し、λコントロール条件であれば、ステップ34に進んで、計測時間TIMER1をインクリメントして、TIMER1=TIMER1+DTとし、ステップ11のサブルーチンに進み、λコントロール条件でなければ、ステップ11のサブルーチンに直接進む。
【0034】
ステップ33では、前記第2の診断を、第2のO2センサ8の出力のリッチ・リーンの反転回数(反転回数)Nと、基準値Bとの比較により実行する。
即ち、前述した第1の診断だけでは不完全なため、エンジンの暖機時に開閉バルブの作動が切り換えられ、弁体4Aが閉じられ、弁体4Bが開かれて、排気が分岐通路1Bを経て、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となる状態2になったところで、第2のO2センサ8の出力の反転回数Nをみる。
【0035】
このとき、第2のO2センサ8の出力の反転回数Nが開閉バルブ4正常時の基準値Bよりも少なければ、排気が分岐通路1Bに流れていない可能性があり、開閉バルブ4の作動不良の疑いがある。
従って、ステップ33においては、第2のO2センサ出力の反転回数Nと開閉バルブ4正常時の基準値Bとを比較し、N≧Bであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがなく、開閉バルブ4の作動が正常であるから、ステップ35に進み、前記状態2とする開閉バルブの作動が正常であることを示すフラグF4=0をたて、ステップ36にて、フラグF3=0(状態1とする開閉バルブの作動が正常である)であるか、フラグF3=1(状態1とする開閉バルブの作動が不良である)であるかを判定する。
【0036】
フラグF3=0であれば、ステップ37に進んで、診断を終了して、ステップ39に進み、フラグF3=1であれば、ステップ38に進んで、第3の診断が必要であることを示すフラグF2=1をたて、ステップ39に進む。
一方、N<Bであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがあるから、ステップ40に進み、前記状態2とする開閉バルブ4の作動が不良であることを示すフラグF4=1をたて、ステップ41に進んで、診断を終了して、ステップ42に進み、開閉バルブ4が故障していると判断して警告灯を点灯させた後、ステップ39に進む。
【0037】
ステップ39においては、第2の診断を終了したことを示すフラグF5=1をたて、ステップ11に進む。
ここで、ステップ33,40,41,42の流れから明らかなように、第1の診断に結果にかかわらず、第2の診断において不良と判定された場合には、開閉バルブ4が故障していると判断する。
【0038】
又、ステップ33,35,36,37の流れから明らかなように、第1の診断結果が正常で、第2の診断結果も正常ならば、開閉バルブ4が正常であると判断する。
更に、ステップ33,35,36,38の流れから明らかなように、第1の診断結果が不良で、第2の診断結果が正常ならば、第3の診断を行う。
【0039】
即ち、ステップ38において第3の診断が必要であることを示すフラグF2=1がたつと、ステップ8からステップ23に進む。
このステップ23においては、本発明に係る開閉バルブ4の作動診断の一つとしての後述する第3の診断が終了していないことを示すフラグF6=0か、第3の診断が終了したことを示すフラグF6=1かを判定する。
【0040】
フラグF6=0で、第3の診断が終了していないと判定されると、ステップ43に進み、フラグF6=1で、第3の診断が終了したと判定されると、ステップ44に進む。
ステップ43では、エンジン負荷としての燃料の基本噴射量Tpと所定値Tp1とを比較し、Tp<Tp1であれば、ステップ45に進み、Tp≧Tp1であれば、ステップ46に進む。
【0041】
ステップ45では、エンジン回転数Neと所定値N1とを比較し、Ne<N1であれば、ステップ47に進み、Ne≧N1であれば、ステップ46に進む。
ステップ47では、Tp<Tp1かつNe<N1となった回数Cをカウントし(C=C+1)、ステップ48では、後述するEをリセットし、ステップ49に進む。
【0042】
ステップ49では、Cと所定値C1とを比較して、C>C1であれば、ステップ50に進み、C≦C1であれば、ステップ11に進む。
ステップ50では、状態1を指示し、ステップ51では、第1のO2 センサ7出力OS1をλコントロールで使用する出力値とすることを示すフラグF7=0をたてる。
【0043】
ステップ52では、フラグF7の反転を判定し、反転があれば、ステップ53に進み、反転がなければ、ステップ54に進む。
ステップ53では、タイマ2による計測時間TIMER2をリセットし、ステップ55においては、前記第2のO2センサ8の出力の反転回数Nをリセットし、ステップ56においては、タイマ1による計測時間TIMER1をリセットする。
【0044】
ステップ54では、タイマ1による計測時間TIMER1と所定値Tcとを比較し、TIMER1<Tcであれば、ステップ57に進み、TIMER1≧Tcであれば、ステップ58に進む。
ステップ57では、λコントロール条件であるか否かを判定し、λコントロール条件であれば、ステップ59に進んで、計測時間TIMER1をインクリメントして、TIMER1=TIMER1+DTとし、ステップ11のサブルーチンに進み、λコントロール条件でなければ、ステップ11のサブルーチンに直接進む。
【0045】
ステップ58では、前記第3の診断を、第1のO2 センサ7の出力のリッチ・リーンの反転回数(反転周期)Nと、基準値Dとの比較により実行する。
即ち、前述した第2の診断で判定がつかない場合、エンジンの暖機時で、エンジン低回転かつ低負荷の条件が所定時間成立した際に、ステップ50から明らかなように、開閉バルブ4を強制的に状態1にして、第1のO2 センサ7の出力のリッチ・リーンの反転回数Nをみる。
【0046】
このとき、第1のO2センサ7の出力の反転回数Nが開閉バルブ4正常時の基準値Dよりも少なければ、排気がプリ触媒2に流れていない可能性があり、開閉バルブ4の作動不良の疑いがある。
従って、ステップ58においては、第1のO2センサ7の出力の反転回数Nと開閉バルブ4正常時の基準値Dとを比較し、N≧Dであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがなく、開閉バルブ4の作動が正常であるから、ステップ60に進み、開閉バルブ4の作動が正常であると判断を下して、ステップ61に進む。
【0047】
一方、N<Dであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがあるから、ステップ62に進み、開閉バルブ4の作動が不良であると判断を下して、ステップ63に進んで、警告灯を点灯させ、ステップ61に進む。
ステップ61では、診断終了とし、ステップ64にて、第3の診断を終了したことを示すフラグF6=1をたて、ステップ11に進む。
【0048】
前記ステップ43にて、Tp≧Tp1と判定された際、又はステップ45にて、Ne≧N1と判定された際のステップ46では、Tp≧Tp1又はNe≧N1と判定された回数Eをカウントする(E=E+1)。
ステップ65においては、前記Eと所定値E1とを比較し、E≦E1であれば、ステップ66に進んで、前記Cをリセットし、ステップ67に進んで、前記Nをリセットし、ステップ68に進んで、計測時間TIMER1をリセットし、その後、ステップ11に進む。
【0049】
E>E1であれば、ステップ69に進んで状態2を指示し、ステップ70にて、第2のO2 センサ8の出力OS2をλコントロールで使用する出力値とすることを示すフラグF7=1をたてる。
ステップ71においては、フラグF7の反転を判定し、反転があれば、ステップ72に進み、タイマ2による計測時間TIMER2をリセットし、ステップ66に進む。反転がなければ、直接ステップ66に進む。
【0050】
一方、ステップ23において、フラグF6=1で、第3の診断が終了したと判定された後のステップ44においては、フラグF6の反転を判定し、反転があれば、ステップ73に進み、状態2を指示し、ステップ74にてフラグF7=1をたて、ステップ75にてタイマ2による計測時間TIMER2をリセットした後、ステップ11に進む。ステップ44にて、反転がなければ、直接ステップ11に進む。
【0051】
次に、サブルーチンについて説明する。
図7において、ステップ81では、空燃比フィードバック制御(λコントロール)条件であるか否かが判定され、λコントロール条件でなければ、ステップ82に進んで、空燃比フィードバック補正係数αを1.0とする。
λコントロール条件であれば、ステップ83に進んで、フラグF7=0であるか否かを判定する。
【0052】
フラグF7=0、即ち、第1のO2 センサ7の出力OS1をλコントロールで使用する出力値とする場合は、ステップ84に進んで、第1のO2 センサ7の出力OS1をλコントロールで使用する出力値OSとするべく、OS1=OSとし、フラグF7=1、即ち、第2のO2 センサ8の出力OS2をλコントロールで使用する出力値とする場合は、ステップ85に進んで、第2のO2 センサ8の出力OS2をλコントロールで使用する出力値OSとするべく、OS2=OSとする。
【0053】
ステップ86では、O2 センサ出力OSとスライスレベルSLとを比較して、O2 センサ出力のリッチ・リーンを判定し、O2 センサ出力がリーンと判定されると、ステップ87に進んで、O2 センサ出力がリーンであることを示すフラグF8=0をたて、O2 センサ出力がリッチと判定されると、ステップ88に進んで、O2 センサ出力がリッチであることを示すフラグF8=1をたてる。
【0054】
ステップ89では、タイマ2による計測時間TIMER2と所定値T2とを比較し、TIMER2≦T2であれば、空燃比フィードバック補正係数αのクランプ時間内であるから、ステップ91に進んで、計測時間TIMER2をインクリメントして、TIMER2=TIMER2+DTとして、ステップ82に進む。ステップ89において、TIMER2>T2であれば、空燃比フィードバック補正係数αのクランプ時間外であるから、ステップ90に進み、フラグF8の反転の判定を行って、O2 センサ出力のリッチ・リーンの反転を判定し、反転すれば、ステップ92に進んで、O2 センサの反転回数Nをカウントし(N=N+1)、ステップ93に進む。
【0055】
ステップ93では、フラグF8=0であるか否かの判定を行って、O2 センサ出力のリッチ・リーンを判定し、フラグF8=0でリーンであれば、ステップ94に進んで、空燃比フィードバック補正係数αをα=α+PL とし、フラグF8=1でリッチであれば、ステップ94に進んで、空燃比フィードバック補正係数αをα=α−PR とする。
【0056】
又、ステップ90にて、O2 センサ出力のリッチ・リーンの反転がなければ、ステップ96にて、フラグF8の判定を行って、O2 センサ出力のリッチ・リーンを判定し、フラグF8=0でリーンであれば、ステップ97に進んで、空燃比フィードバック補正係数αをα=α+IL とし、フラグF8=1でリッチであれば、ステップ98に進んで、空燃比フィードバック補正係数αをα=α−IR とする。
【0057】
かかる実施例によると、第1のO2センサ7の出力の反転回数及び第2のO2センサ8の出力の反転回数に基づいて排気流れを切り換える開閉バルブ4の作動を診断する機能を設けることにより、開閉バルブ4の故障によって、この誤動作が生じた場合に、これを検知できるようにしたから、触媒やO2センサの劣化進行を未然に防止することができ、排気エミッションの悪化を防止することができる。
【0058】
特に、かかる実施例においては、開閉バルブ4の作動診断として、第1の診断、第2の診断及び第3の診断を設定し、第1の診断においては、スタータスイッチ12がONされ、エンジン冷機時に、開閉バルブ4を状態1にした際に、第1のO2 センサ7の出力の反転回数Nに基づいて、開閉バルブ4の作動の正常・不良を判定すると共に、第2の診断においては、エンジンの暖機時に開閉バルブ4を状態2にした際に、第2のO2 センサ8の出力の反転回数Nに基づいて、開閉バルブ4の作動の正常・不良を判定し、更に、第3の診断においては、エンジンの暖機時で、エンジン低回転かつ低負荷の条件が所定時間成立した際に、開閉バルブ4を強制的に状態1にして、第1のO2 センサ7の出力の反転回数Nに基づいて、開閉バルブ4の作動の正常・不良を判定するようにしたから、次のような利点がある。
【0059】
即ち、第1の診断結果に係わらず、第2の診断において、作動不良と診断されると、最終的に開閉バルブ4の作動不良と言う診断結果を出し、第1の診断結果が正常で、第2の診断においても正常と診断されると、最終的に開閉バルブ4の作動正常と言う診断結果を出すようにした結果、第1の診断だけでは不完全な診断を第2の診断により完全なものとすることができる。
【0060】
又、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において正常と診断された場合には、最終的な診断結果が出ない。
従って、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において正常と診断された場合には、第3の診断へと進み、この第3の診断で正常と診断されると、最終的に開閉バルブ作動正常と言う診断結果を出し、作動不良と診断されると、最終的に開閉バルブ作動不良と言う診断結果を出すようにした結果、第1及び第2の診断だけでは不完全な診断を第3の診断により完全なものとすることができる。
【0061】
尚、上述した第1〜第3の診断手法をより明確にするため、図8にその診断パターンを示す。
【0062】
【発明の効果】
以上説明したように、請求項1記載の発明によれば、第1と第2の酸素濃度検出手段の両出力に基づいて排気流れを切り換える排気切換手段の作動を診断する機能を設けることにより、排気切換手段の故障によって、この誤動作が生じた場合に、これを検知でき、触媒や酸素濃度検出手段の劣化進行を未然に防止することができ、排気エミッションの悪化を防止することができる。
【0063】
請求項2記載の発明によれば、第1の診断だけでは不完全な診断を第2の診断により完全なものとすることができると共に、第1及び第2の診断だけでは不完全な診断を第3の診断により完全なものとすることができ、診断性を向上することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】請求項1及び2記載の発明の構成図
【図2】同上の発明の実施例のシステム図
【図3】請求項1及び2記載の発明の一実施例の制御内容を説明するフローチャート
【図4】請求項1及び2記載の発明の一実施例の制御内容を説明するフローチャート
【図5】請求項1及び2記載の発明の一実施例の制御内容を説明するフローチャート
【図6】請求項1及び2記載の発明の一実施例の制御内容を説明するフローチャート
【図7】同上のフローチャートにおけるサブルーチンのフローチャート
【図8】診断パターンを示す図
【図9】従来装置の概略図
【符号の説明】
1 排気通路
1A,1B 分岐通路
2 プリ触媒(第1の触媒)
3 メイン触媒(第2の触媒)
4 開閉バルブ
7 第1のO2 センサ
8 第2のO2 センサ
9 コントロールユニット
11 クランク角センサ[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to an exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine, and in particular, a first catalyst for exhaust gas purification is provided in one of the branch passages formed by branching an exhaust passage into two, and downstream of the junction portion of the branch passage. Of the exhaust gas switching means in the exhaust gas purifying apparatus, wherein the exhaust gas is provided with a second catalyst for exhaust gas purification, and the exhaust gas flow is selectively switched to the two branch passages upstream of the two branch passages. It relates to diagnostic technology.
[0002]
[Prior art]
An example of a conventional exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine is shown in FIG. 9 (see Japanese Utility Model Laid-Open No. 1-66420).
This includes two
[0003]
The
[0004]
An exhaust temperature sensor for detecting the exhaust temperature is provided. Based on the exhaust temperature signal output from the exhaust temperature sensor, the
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
In such a conventional exhaust purification device, there is no device for diagnosing the operation of the
[0006]
Therefore, in view of the conventional problems as described above, the present invention provides a function for diagnosing the operation of the exhaust gas switching means for switching the exhaust flow, and when these malfunctions occur due to a failure of the exhaust gas switching means, An object of the present invention is to make it possible to detect this, and to prevent the progress of deterioration of the catalyst and the oxygen concentration detecting means.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
Therefore, the invention according to
The basic injection amount of fuel is calculated from the intake air amount and engine speed of the engine, and the correction coefficient for the basic injection amount is calculated using the output of the oxygen concentration detection means. injection An exhaust purification device for an internal combustion engine, wherein a fuel injection amount is obtained by multiplying the amount by a correction coefficient, and the air-fuel ratio of the engine is feedback controlled to the stoichiometric air-fuel ratio,
As shown in FIG.
A branch passage formed by branching the exhaust passage of the engine into two;
A first catalyst for purifying exhaust gas provided in one branch passage;
A second catalyst for exhaust purification provided in an exhaust passage downstream of the junction of the branch passage;
First oxygen concentration detection means provided in the branch passage immediately upstream of the first catalyst for detecting the oxygen concentration in the exhaust;
A second oxygen concentration detection means provided in the exhaust passage immediately upstream of the second catalyst for detecting the oxygen concentration in the exhaust;
Exhaust switching means for selectively switching the exhaust flow to the two branch passages upstream of the two branch passages;
Engine operating state determination means;
Control means for switching and controlling the exhaust gas switching means based on the determination result of the engine operating state determination means;
While comprising
The output of the actual first oxygen concentration detecting means according to the switching situation during the actual operation of the exhaust gas switching means, and the first oxygen concentration detecting means serving as a reference according to the switching situation when the exhaust gas switching means is normal Compare the output of First The output of the actual second oxygen concentration detecting means according to the switching situation at the time of actual operation of the comparison means and the exhaust gas switching means, and the second oxygen which becomes a reference according to the switching situation when the exhaust gas switching means is normal Compare the output of the concentration detection means Second A comparison means;
Above First and second Comparison means Both An operation diagnosing means for diagnosing normality / badness of operation of the exhaust gas switching means based on a comparison result;
Constructed including.
[0008]
The invention according to
The operation diagnostic means comprises a first diagnostic means, a second diagnostic means, and a third diagnostic means,
The first diagnosing means switches the exhaust gas based on the output of the first oxygen concentration detecting means when the exhaust gas switching means is controlled so as to flow the exhaust gas through the first and second catalysts when the engine is cold. Determine the normal / bad operation of the means,
The second diagnosing means switches the exhaust gas switching means based on the output of the second oxygen concentration detecting means when the exhaust gas switching means is controlled so that the exhaust gas flows only through the second catalyst when the engine is warmed up. The normal / bad operation of the
The third diagnosing means performs switching control so that the exhaust gas switching means is forced to flow the exhaust gas to the first and second catalysts when the engine is warmed up and the conditions of low engine speed and low load are satisfied. At the time, based on the output of the first oxygen concentration detecting means, it is determined whether the operation of the exhaust gas switching means is normal or defective,
Regardless of the first diagnosis result, if it is determined in the second diagnosis that the operation is defective, the exhaust gas switching means is finally determined to be inoperable, the first diagnosis result is normal, and the second diagnosis is also performed. If it is determined to be normal, it is finally diagnosed that the operation of the exhaust gas switching means is normal, the first diagnosis result is defective, and the operation is normal in the third diagnosis when it is determined normal in the second diagnosis. When it is determined that the exhaust gas switching means is finally operating normally, the exhaust gas switching means is finally diagnosed as operating normally.
[0009]
[Action]
In the invention of
[0010]
In the second aspect of the invention, regardless of the first diagnosis result, when a malfunction is diagnosed in the second diagnosis, a diagnosis result of malfunction of the exhaust gas switching means is finally output. If the diagnosis result is normal and the diagnosis is normal in the second diagnosis, the diagnosis result that the exhaust gas switching means is operating normally is finally output. As a result, an incomplete diagnosis is obtained only by the first diagnosis. It can be completed by the diagnosis of 2.
[0011]
In addition, when the first diagnosis result is malfunctioning and normal diagnosis is made in the second diagnosis, no final diagnosis result is obtained.
Therefore, if the first diagnosis result is malfunctioning and the diagnosis is normal in the second diagnosis, the process proceeds to the third diagnosis. When the diagnosis is normal in the third diagnosis, finally, When the diagnosis result that the on-off valve operation is normal is issued and the operation failure is diagnosed, the diagnosis result that the on-off valve operation failure is finally output. As a result, the first and second diagnosis alone are incomplete diagnosis. Can be completed by a third diagnosis.
[0012]
【Example】
Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
FIG. 2 shows a common system diagram of the first and second aspects of the invention.
In this figure, an
[0013]
One branch passage 1A is provided with a
A
On the upstream side of the two
[0014]
The on-off
In this case, by opening the
[0015]
A first O as a first oxygen concentration detecting means for detecting the oxygen concentration in the exhaust gas is provided immediately upstream of the pre-catalyst 2 in the branch passage 1A. 2 A
Here, the engine is electronically controlled by the
[0016]
Specifically, the
For this control, the
[0017]
In response to these input signals, the
[0018]
Then, the fuel injection amount Te is obtained by multiplying the basic fuel injection amount Tp by the air-fuel ratio feedback correction coefficient α, and a drive pulse signal having a pulse width corresponding to this Te is output to the fuel injection valve in synchronization with the engine rotation. Thus, fuel injection is performed, and the air-fuel ratio of the engine is feedback controlled to the stoichiometric air-fuel ratio.
Therefore, the
[0019]
Further, the
[0020]
Next, the operation of the embodiment of the first and second aspects of the invention will be described based on the flowcharts of FIGS.
In Step 1 (abbreviated as S1 in the figure, the same applies hereinafter), it is determined whether or not the
[0021]
In
In
In
[0022]
In
In
In
[0023]
In
If it is determined that the first diagnosis is not completed with the flag F1 = 0, the process proceeds to Step 10, and if it is determined that the first diagnosis is completed with the flag F1 = 1, the subroutine of
[0024]
In
In
[0025]
The subroutine is executed as shown in the flowchart of FIG. 7, which will be described later.
After
In
[0026]
That is, if the
At this time, the first O 2 The number of inversions N of the output of the
[0027]
Therefore, in
[0028]
On the other hand, if N <A, there is a suspicion of malfunction of the on-off
In
[0029]
On the other hand, in
If F2 = 0, the process proceeds to step 24, and if F2 = 1, the process proceeds to step 23.
[0030]
In
In
[0031]
In
In
[0032]
In
If it is determined that the second diagnosis is not completed with the flag F5 = 0, the process proceeds to step 31. If it is determined that the second diagnosis is completed with the flag F5 = 1, the subroutine of the
[0033]
In
In
[0034]
In step 33, the second diagnosis is changed to a second O. 2 This is executed by comparing the rich / lean inversion number (inversion number) N of the output of the
That is, since the first diagnosis described above is incomplete, the operation of the opening / closing valve is switched when the engine is warmed up, 4A Is closed and the
[0035]
At this time, the second O 2 The number of inversions N of the output of the
Therefore, in step 33, the second O 2 The number N of inversions of the sensor output is compared with the reference value B when the opening /
[0036]
If the flag F3 = 0, the process proceeds to step 37 to end the diagnosis and proceeds to step 39. If the flag F3 = 1, the process proceeds to step 38 to indicate that the third diagnosis is necessary. Set flag F2 = 1 and proceed to step 39.
On the other hand, if N <B, there is a suspicion of malfunction of the on-off
[0037]
In
Here, as is apparent from the flow of
[0038]
As is apparent from the flow of
Further, as apparent from the flow of
[0039]
That is, when the flag F2 = 1 indicating that the third diagnosis is necessary in
In
[0040]
If it is determined that the third diagnosis is not completed with the flag F6 = 0, the process proceeds to step 43. If it is determined that the third diagnosis is completed with the flag F6 = 1, the process proceeds to step 44.
In
[0041]
In
In step 47, the number C of times Tp <Tp1 and Ne <N1 is counted (C = C + 1). In
[0042]
In
In
[0043]
In
In
[0044]
In
In
[0045]
In
That is, if the determination cannot be made in the second diagnosis described above, the opening /
[0046]
At this time, the first O 2 The number of inversions N of the output of the
Accordingly, in
[0047]
On the other hand, if N <D, there is a suspicion of malfunction of the on-off
In
[0048]
When it is determined in
In
[0049]
If E> E1, the process proceeds to step 69 to indicate the
In step 71, it is determined whether or not the flag F7 is inverted. If there is an inversion, the process proceeds to step 72, the measurement time TIMER2 by the
[0050]
On the other hand, in Step 44 after it is determined in
[0051]
Next, the subroutine will be described.
In FIG. 7, in
If it is the λ control condition, the process proceeds to step 83 to determine whether or not the flag F7 = 0.
[0052]
Flag F7 = 0, that is, the first O 2 When the output OS1 of the
[0053]
In step 86, O 2 Comparing the sensor output OS with the slice level SL, O 2 Determine rich / lean sensor output 2 If the sensor output is determined to be lean, the routine proceeds to step 87, where O 2 A flag F8 = 0 indicating that the sensor output is lean is set to O 2 If it is determined that the sensor output is rich, the process proceeds to step 88, where O 2 A flag F8 = 1 indicating that the sensor output is rich is set.
[0054]
In
[0055]
In
[0056]
In
[0057]
According to such an embodiment, the first O 2 Number of inversions of
[0058]
In particular, in this embodiment, the first diagnosis, the second diagnosis, and the third diagnosis are set as the operation diagnosis of the on-off
[0059]
That is, regardless of the first diagnosis result, when a malfunction is diagnosed in the second diagnosis, a diagnosis result of malfunction of the on-off
[0060]
In addition, when the first diagnosis result is malfunctioning and normal diagnosis is made in the second diagnosis, no final diagnosis result is obtained.
Therefore, if the first diagnosis result is malfunctioning and the diagnosis is normal in the second diagnosis, the process proceeds to the third diagnosis. When the diagnosis is normal in the third diagnosis, finally, When the diagnosis result that the on-off valve operation is normal is issued and the operation failure is diagnosed, the diagnosis result that the on-off valve operation failure is finally output. As a result, the first and second diagnosis alone are incomplete diagnosis. Can be completed by a third diagnosis.
[0061]
In addition, in order to clarify the 1st-3rd diagnostic method mentioned above, the diagnostic pattern is shown in FIG.
[0062]
【The invention's effect】
As described above, according to the invention of
[0063]
According to the second aspect of the present invention, an incomplete diagnosis can be made complete by the second diagnosis only by the first diagnosis, and an incomplete diagnosis can be made only by the first and second diagnoses. It can be completed by the third diagnosis, and the diagnosis can be improved.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram of the first and second aspects of the present invention.
FIG. 2 is a system diagram of an embodiment of the above-described invention.
FIG. 3 is a flow chart for explaining the control contents of an embodiment of the invention according to
FIG. 4 is a flow chart for explaining the control contents of an embodiment of the invention as set forth in
FIG. 5 is a flowchart for explaining the control contents of an embodiment of the inventions according to
FIG. 6 is a flow chart for explaining the control contents of an embodiment of the invention according to
FIG. 7 is a flowchart of a subroutine in the flowchart described above.
FIG. 8 shows a diagnostic pattern
FIG. 9 is a schematic diagram of a conventional apparatus.
[Explanation of symbols]
1 Exhaust passage
1A, 1B branch passage
2 Pre-catalyst (first catalyst)
3 Main catalyst (second catalyst)
4 Open / close valve
7 First O 2 Sensor
8 Second O 2 Sensor
9 Control unit
11 Crank angle sensor
Claims (2)
機関の排気通路を2つに分岐して形成した分岐通路と、
一方の分岐通路に設けられた排気浄化用の第1の触媒と、
前記分岐通路の合流部下流の排気通路に設けられた排気浄化用の第2の触媒と、
前記第1の触媒の直上流側分岐通路に設けられて排気中酸素濃度を検出する第1の酸素濃度検出手段と、
前記第2の触媒の直上流側排気通路に設けられて排気中酸素濃度を検出する第2の酸素濃度検出手段と、
前記2つの分岐通路の上流側において排気流れを該2つの分岐通路に選択的に切り換える排気切換手段と、
機関運転状態判定手段と、
前記機関運転状態判定手段の判定結果に基づいて前記排気切換手段を切換制御する制御手段と、
を備える一方、
前記排気切換手段の実作動時における切換状況に応じた実際の第1の酸素濃度検出手段の出力と、前記排気切換手段の正常時における切換状況に応じた基準となる第1の酸素濃度検出手段の出力とを比較する第1の比較手段及び前記排気切換手段の実作動時における切換状況に応じた実際の第2の酸素濃度検出手段の出力と、前記排気切換手段の正常時における切換状況に応じた基準となる第2の酸素濃度検出手段の出力とを比較する第2の比較手段と、
前記第1及び第2の比較手段の両比較結果に基づいて前記排気切換手段の作動の正常・不良を診断する作動診断手段と、
を含んで構成したことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。The basic injection amount of fuel is calculated from the intake air amount and the rotational speed of the engine, the correction coefficient for the basic injection amount is calculated using the output of the oxygen concentration detection means, and the fuel injection is performed by multiplying the basic injection amount by the correction coefficient. An exhaust purification device for an internal combustion engine that obtains an amount and feedback-controls the air-fuel ratio of the engine to the stoichiometric air-fuel ratio,
A branch passage formed by branching the exhaust passage of the engine into two;
A first catalyst for purifying exhaust gas provided in one branch passage;
A second catalyst for exhaust purification provided in an exhaust passage downstream of the junction of the branch passage;
First oxygen concentration detection means provided in the branch passage immediately upstream of the first catalyst for detecting the oxygen concentration in the exhaust;
A second oxygen concentration detection means provided in the exhaust passage immediately upstream of the second catalyst for detecting the oxygen concentration in the exhaust;
Exhaust switching means for selectively switching the exhaust flow to the two branch passages upstream of the two branch passages;
Engine operating state determination means;
Control means for switching and controlling the exhaust gas switching means based on the determination result of the engine operating state determination means;
While comprising
The output of the actual first oxygen concentration detecting means according to the switching situation during the actual operation of the exhaust gas switching means, and the first oxygen concentration detecting means serving as a reference according to the switching situation when the exhaust gas switching means is normal The first comparison means for comparing the output of the exhaust gas and the output of the actual second oxygen concentration detection means according to the switching situation during the actual operation of the exhaust gas switching means, and the switching situation when the exhaust gas switching means is normal. a second comparison means to compare the output of the second oxygen concentration detector as a response criteria
An operation diagnosing means for diagnosing normality / badness of operation of the exhaust gas switching means based on both comparison results of the first and second comparing means;
An exhaust emission control device for an internal combustion engine, comprising:
前記第1の診断手段は、機関の冷機時に第1及び第2の触媒に排気を流すように排気切換手段を切換制御した際に、第1の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
前記第2の診断手段は、機関の暖機時に第2の触媒にのみ排気を流すように排気切換手段を切換制御した際に、第2の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
前記第3の診断手段は、機関の暖機時で、機関低回転かつ低負荷の条件の成立時に、排気切換手段を強制的に第1及び第2の触媒に排気を流すように切換制御した際に、第1の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
第1の診断結果に係わらず、第2の診断において、作動不良と判定されると、最終的に排気切換手段作動不良と診断し、第1の診断結果が正常で、第2の診断においても正常と判定されると、最終的に排気切換手段の作動正常と診断し、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において作動正常と判定された際に第3の診断で作動正常と判定されると、最終的に排気切換手段の作動正常と診断し、作動不良と判定されると、最終的に排気切換手段の作動不良と診断するように構成されたことを特徴とする請求項1記載の内燃機関の排気浄化装置。The operation diagnostic means comprises a first diagnostic means, a second diagnostic means, and a third diagnostic means,
The first diagnosing means switches the exhaust gas based on the output of the first oxygen concentration detecting means when the exhaust gas switching means is controlled so as to flow the exhaust gas through the first and second catalysts when the engine is cold. Determine the normal / bad operation of the means,
The second diagnosing means switches the exhaust gas switching means based on the output of the second oxygen concentration detecting means when the exhaust gas switching means is controlled so that the exhaust gas flows only through the second catalyst when the engine is warmed up. The normal / bad operation of the
The third diagnosing means performs switching control so that the exhaust gas switching means is forced to flow the exhaust gas to the first and second catalysts when the engine is warmed up and the conditions of low engine speed and low load are satisfied. At the time, based on the output of the first oxygen concentration detecting means, it is determined whether the operation of the exhaust gas switching means is normal or defective,
Regardless of the first diagnosis result, if it is determined in the second diagnosis that the operation is defective, the exhaust gas switching means is finally determined to be inoperable, the first diagnosis result is normal, and the second diagnosis is also performed. If it is determined to be normal, it is finally diagnosed that the operation of the exhaust gas switching means is normal, the first diagnosis result is defective, and the operation is normal in the third diagnosis when it is determined normal in the second diagnosis. When it is determined that the exhaust gas switching means is finally operating normally, the exhaust gas switching means is finally diagnosed as operating normally. Item 2. An exhaust emission control device for an internal combustion engine according to Item 1.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP27495594A JP3633007B2 (en) | 1994-11-09 | 1994-11-09 | Exhaust gas purification device for internal combustion engine |
| GB9521556A GB2294556B (en) | 1994-10-25 | 1995-10-20 | Exhaust emission control system for internal combustion engine |
| DE19539708A DE19539708C2 (en) | 1994-10-25 | 1995-10-25 | Exhaust gas purification device for internal combustion engines |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP27495594A JP3633007B2 (en) | 1994-11-09 | 1994-11-09 | Exhaust gas purification device for internal combustion engine |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08135433A JPH08135433A (en) | 1996-05-28 |
| JP3633007B2 true JP3633007B2 (en) | 2005-03-30 |
Family
ID=17548896
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP27495594A Expired - Lifetime JP3633007B2 (en) | 1994-10-25 | 1994-11-09 | Exhaust gas purification device for internal combustion engine |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3633007B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4650313B2 (en) * | 2006-03-23 | 2011-03-16 | トヨタ自動車株式会社 | Variable exhaust system for internal combustion engine |
| JP4737012B2 (en) * | 2006-09-05 | 2011-07-27 | 日産自動車株式会社 | Failure diagnosis method and failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine |
| JP5315824B2 (en) * | 2008-07-15 | 2013-10-16 | 日産自動車株式会社 | Failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine |
| JP2015183555A (en) * | 2014-03-20 | 2015-10-22 | ヤンマー株式会社 | Exhaust emission control system of ship |
-
1994
- 1994-11-09 JP JP27495594A patent/JP3633007B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH08135433A (en) | 1996-05-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100905811B1 (en) | A diagnosis apparatus for an exhaust gas purifier of an internal combustion engine | |
| US5606855A (en) | Apparatus and method for estimating the temperature of an automotive catalytic converter | |
| US6880380B2 (en) | Failure diagnostic apparatus and method for air-fuel ratio detecting device | |
| US20030182050A1 (en) | Apparatus and method for diagnosis of vehicular system | |
| JP2900890B2 (en) | Catalyst deterioration determination device for internal combustion engine | |
| JP3560263B2 (en) | Deterioration diagnosis device for oxygen sensor downstream of engine catalyst | |
| CN100554656C (en) | Internal combustion engine exhaust purification system diagnostic device, exhaust purification system, and diagnostic method | |
| JP3598778B2 (en) | Engine cooling system abnormality diagnosis device | |
| JP3633007B2 (en) | Exhaust gas purification device for internal combustion engine | |
| JP3149714B2 (en) | Catalyst deterioration diagnosis device for internal combustion engine | |
| JP3551574B2 (en) | Internal combustion engine failure diagnosis device | |
| JP3855720B2 (en) | Abnormality diagnosis device for catalyst early warm-up control system of internal combustion engine | |
| JP3747482B2 (en) | Exhaust gas purification device for internal combustion engine | |
| JPS63111256A (en) | Self-diagnosable control device for internal combustion engine | |
| JP2570287B2 (en) | Function diagnosis display device for secondary air supply device | |
| JP3139328B2 (en) | Catalyst deterioration determination device for internal combustion engine | |
| JP3588662B2 (en) | Catalyst self-diagnosis device | |
| JP3424406B2 (en) | Exhaust gas purification device for internal combustion engine | |
| JP4631759B2 (en) | Failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine | |
| JP3601209B2 (en) | Failure diagnosis device for intake control device of internal combustion engine | |
| JPH0916253A (en) | Exhaust purification device diagnostic device | |
| JP2007297931A (en) | Failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine | |
| JP4702124B2 (en) | Failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine | |
| JP4283556B2 (en) | Engine catalyst deterioration diagnosis device | |
| JP2906630B2 (en) | O ▲ Lower 2 ▼ Sensor abnormality diagnosis device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040813 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040907 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041104 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20041207 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20041220 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090107 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100107 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110107 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120107 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130107 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130107 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140107 Year of fee payment: 9 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |