Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/zhenxiangba/zhenxiangba.com/public_html/phproxy-improved-master/index.php on line 456
JP3633007B2 - Exhaust gas purification device for internal combustion engine - Google Patents
[go: Go Back, main page]

JP3633007B2 - Exhaust gas purification device for internal combustion engine - Google Patents

Exhaust gas purification device for internal combustion engine Download PDF

Info

Publication number
JP3633007B2
JP3633007B2 JP27495594A JP27495594A JP3633007B2 JP 3633007 B2 JP3633007 B2 JP 3633007B2 JP 27495594 A JP27495594 A JP 27495594A JP 27495594 A JP27495594 A JP 27495594A JP 3633007 B2 JP3633007 B2 JP 3633007B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
exhaust gas
exhaust
diagnosis
normal
output
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP27495594A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08135433A (en
Inventor
正 野村
立男 佐藤
公良 西沢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP27495594A priority Critical patent/JP3633007B2/en
Priority to GB9521556A priority patent/GB2294556B/en
Priority to DE19539708A priority patent/DE19539708C2/en
Publication of JPH08135433A publication Critical patent/JPH08135433A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3633007B2 publication Critical patent/JP3633007B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Landscapes

  • Exhaust Gas After Treatment (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)

Description

【0001】
【産業上の利用分野】
本発明は、内燃機関の排気浄化装置に関し、特に、排気通路を2つに分岐して形成した分岐通路のうち一方の分岐通路に排気浄化用の第1の触媒を、分岐通路の合流部下流の排気通路に排気浄化用の第2の触媒を、夫々設け、2つの分岐通路の上流側において排気流れを該2つの分岐通路に選択的に切り換えるようにした排気浄化装置における排気切換手段の作動診断技術に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来の内燃機関の排気浄化装置としては、例えば、図9に示すようなものがある(実開平1−66420号公報参照)。
このものは、排気通路21を分岐して構成した2つの分岐通路22,23を備え、両分岐通路22,23夫々にメイン触媒24,25を介装すると共に、一方の分岐通路23の前記メイン触媒25上流に低温用のプリ触媒26を介装し、一方の分岐通路23のプリ触媒26とメイン触媒25との間と、他方の分岐通路22のメイン触媒24上流とを連通する連通路27を設けるようにしている。
【0003】
そして、排気をプリ触媒26と一方のメイン触媒25に流通させる排気経路と、排気を両方のメイン触媒24,25に流通させる排気経路とに切り換える排気切換手段として、前記分岐通路22,23の分岐部には、分岐通路22,23のいずれか一方を排気が流れるように通路を切り換える切換弁28を介装すると共に、前記連通路27には、該連通路27の開通と閉塞とを選択的に行う開閉弁29が介装してある。
【0004】
そして、排気温度を検出する排温センサを設け、該排温センサから出力される排気温度信号に基づいて、所定の排気温度条件までは、即ち、低温時は、切換弁28を分岐通路23側に切り換えると共に、開閉弁29を閉じ、排気をプリ触媒26と一方のメイン触媒25に流通させる。又、所定の排気温度条件以降は、即ち、高温時は、切換弁28を分岐通路22側に切り換えると共に、開閉弁29を開き、排気を両方のメイン触媒24,25に流通させる。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
かかる従来の排気浄化装置にあっては、排気切換手段としての切換弁28及び開閉弁29の作動診断を行う装置は設けられておらず、切換弁28及び開閉弁29の故障によって、例えば、開閉弁29にあっては、本来閉じられるべき時に開かれる等の誤動作が生じた場合に、これを検知できず、故障したまま放置されることにより、触媒や排気中酸素濃度を検出するOセンサの劣化が進行し、排気エミッションが悪化するという問題点があった。
【0006】
そこで、本発明は以上のような従来の問題点に鑑み、排気流れを切り換える排気切換手段の作動を診断する機能を設けることにより、排気切換手段の故障によって、これらの誤動作が生じた場合に、これを検知できるようにし、触媒や酸素濃度検出手段の劣化進行を未然に防止し得るようにすることを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
このため、請求項1記載の発明は、
機関の吸入空気量と回転数とから燃料の基本噴射量を算出すると共に、酸素濃度検出手段の出力を用いて基本噴射量に対する補正係数を算出し、基本噴射量に補正係数を乗じて燃料噴射量を求め、機関の空燃比を理論空燃比にフィードバック制御するようにした内燃機関の排気浄化装置であって、
図1に示すように、
機関の排気通路を2つに分岐して形成した分岐通路と、
一方の分岐通路に設けられた排気浄化用の第1の触媒と、
前記分岐通路の合流部下流の排気通路に設けられた排気浄化用の第2の触媒と、
前記第1の触媒の直上流側分岐通路に設けられて排気中酸素濃度を検出する第1の酸素濃度検出手段と、
前記第2の触媒の直上流側排気通路に設けられて排気中酸素濃度を検出する第2の酸素濃度検出手段と、
前記2つの分岐通路の上流側において排気流れを該2つの分岐通路に選択的に切り換える排気切換手段と、
機関運転状態判定手段と、
前記機関運転状態判定手段の判定結果に基づいて前記排気切換手段を切換制御する制御手段と、
を備える一方、
前記排気切換手段の実作動時における切換状況に応じた実際の第1の酸素濃度検出手段の出力と、前記排気切換手段の正常時における切換状況に応じた基準となる第1の酸素濃度検出手段の出力とを比較する第1の比較手段及び前記排気切換手段の実作動時における切換状況に応じた実際の第2の酸素濃度検出手段の出力と、前記排気切換手段の正常時における切換状況に応じた基準となる第2の酸素濃度検出手段の出力とを比較する第2の比較手段と、
前記第1及び第2の比較手段の比較結果に基づいて前記排気切換手段の作動の正常・不良を診断する作動診断手段と、
を含んで構成した。
【0008】
請求項2記載の発明は、
前記作動診断手段は、第1の診断手段、第2の診断手段及び第3の診断手段からなり、
前記第1の診断手段は、機関の冷機時に第1及び第2の触媒に排気を流すように排気切換手段を切換制御した際に、第1の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
前記第2の診断手段は、機関の暖機時に第2の触媒にのみ排気を流すように排気切換手段を切換制御した際に、第2の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
前記第3の診断手段は、機関の暖機時で、機関低回転かつ低負荷の条件の成立時に、排気切換手段を強制的に第1及び第2の触媒に排気を流すように切換制御した際に、第1の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
第1の診断結果に係わらず、第2の診断において、作動不良と判定されると、最終的に排気切換手段作動不良と診断し、第1の診断結果が正常で、第2の診断においても正常と判定されると、最終的に排気切換手段の作動正常と診断し、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において作動正常と判定された際に第3の診断で作動正常と判定されると、最終的に排気切換手段の作動正常と診断し、作動不良と判定されると、最終的に排気切換手段の作動不良と診断するように構成した。
【0009】
【作用】
請求項1記載の発明において、第1と第2の酸素濃度検出手段の出力に基づいて排気流れを切り換える排気切換手段の作動を診断する機能を設けることにより、排気切換手段の故障によって、この誤動作が生じた場合に、これを検知でき、触媒や酸素濃度検出手段の劣化進行を未然に防止することができ、排気エミッションの悪化を防止することができる。
【0010】
請求項2記載の発明において、第1の診断結果に係わらず、第2の診断において、作動不良と診断されると、最終的に排気切換手段の作動不良と言う診断結果を出し、第1の診断結果が正常で、第2の診断においても正常と診断されると、最終的に排気切換手段作動正常と言う診断結果を出すようにした結果、第1の診断だけでは不完全な診断を第2の診断により完全なものとすることができる。
【0011】
又、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において正常と診断された場合には、最終的な診断結果が出ない。
従って、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において正常と診断された場合には、第3の診断へと進み、この第3の診断で正常と診断されると、最終的に開閉バルブ作動正常と言う診断結果を出し、作動不良と診断されると、最終的に開閉バルブ作動不良と言う診断結果を出すようにした結果、第1及び第2の診断だけでは不完全な診断を第3の診断により完全なものとすることができる。
【0012】
【実施例】
以下、添付された図面を参照して本発明を詳述する。
図2は請求項1及び2記載の発明の共通のシステム図を示している。
この図において、内燃機関(以下、エンジンと言う)の排気通路1は2つに分岐され、分岐通路1A,1Bが形成される。これらの分岐通路1A,1Bは再び合流して単一の排気通路1となる。
【0013】
一方の分岐通路1Aには、排気浄化用の第1の触媒としてのプリ触媒2が設けられている。
又、両分岐通路1A,1Bの合流部下流の排気通路1には、排気浄化用の第2の触媒としてのメイン触媒3が設けられている。
前記2つの分岐通路1A,1Bの上流側において排気流れを該2つの分岐通路1A,1Bに選択的に切り換える排気切換手段としての開閉バルブ4が設けられている。
【0014】
かかる開閉バルブ4は、共通の駆動軸5に、分岐通路1A,1Bに夫々配設された2つの弁体4A,4Bを、一方の弁体を開いた時に他方の弁体が閉じるように位相を異ならせて夫々連結し、この駆動軸5をモータ等の回動装置6により回動して弁体4A,4Bを選択的に開閉する構成である。
この場合、弁体4Aを開いて、弁体4Bを閉じることにより、排気が分岐通路1Aからプリ触媒2、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となり、弁体4Bを開いて、弁体4Aを閉じることにより、排気が分岐通路1Bを経て、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となる。
【0015】
前記分岐通路1Aのプリ触媒2の直上流側には、排気中酸素濃度を検出する第1の酸素濃度検出手段としての第1のOセンサ7が設けられ、前記メイン触媒3の直上流側の排気通路1には、排気中酸素濃度を検出する第2の酸素濃度検出手段としての第2のOセンサ8が設けられている。
ここで、エンジンは、コントロールユニット9にて各種の信号を基に電子制御されている。
【0016】
具体的には、エンジンの吸気通路に各気筒毎に設けられた図示しない燃料噴射弁(インジェクタ)からの燃料噴射量がコントロールユニット9によって制御されるようになっている。
この制御のため、コントロールユニット9には、エアフロメータ10からの吸入空気量信号Qa、クランク角センサ11からの回転数信号Ne、第1のOセンサ7或いは第2のOセンサ8からの排気中酸素濃度信号(リッチ・リーン信号)、更には、スタータスイッチ12からの信号、エンジン水温センサ13からの水温信号TWO等が入力されている。
【0017】
これらの入力信号を受けて、コントロールユニット9は、吸入空気量Qaと回転数Neとから燃料の基本噴射量Tp=K×Qa/Ne(Kは定数)を算出すると共に、第1のOセンサ7或いは第2のOセンサ8の出力を用いてそのリーン・リッチに応じて周知の比例積分制御により増減して空燃比フィードバック補正係数αを算出する。
【0018】
そして、燃料の基本噴射量Tpに空燃比フィードバック補正係数αを乗じて燃料噴射量Teを求め、このTeに対応するパルス幅の駆動パルス信号を機関回転に同期して燃料噴射弁に出力することにより、燃料噴射を行わせ、エンジンの空燃比を理論空燃比にフィードバック制御している。
従って、コントロールユニット9は空燃比制御手段の機能を有している(図4のフローチャート参照)。
【0019】
又、コントロールユニット9は、次に説明する図3〜6のフローチャートに従って、演算処理を行うことにより、開閉バルブ4を切換制御する制御手段と、開閉バルブ4の実作動時における切換状況に応じた実際の第1のO2センサ7の出力と、開閉バルブ4の正常時における切換状況に応じた基準となる第1のO2センサ7の出力とを比較する第1の比較手段及び開閉バルブ4の実作動時における切換状況に応じた実際の第2のO2センサ8の出力と、開閉バルブ4の正常時における切換状況に応じた基準となる第2のO2センサ8の出力とを比較する第2の比較手段と第1及び第2の比較手段の比較結果に基づいて開閉バルブ4の作動の正常・不良を診断する作動診断手段として夫々機能する。
【0020】
次に、図3〜6のフローチャートに基づいて、請求項1及び2記載の発明の一実施例の作用について説明する。
ステップ1(図ではS1と略記する。以下同様)では、スタータスイッチ12がONされたか否かを判定し、スタータスイッチ12がONされれば、ステップ2に進み、ONされなければステップ3に進む。
【0021】
ステップ2では、前述したように弁体4Aを開き、弁体4Bを閉じて、排気が分岐通路1Aからプリ触媒2、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となる(以下、状態1と言う)ように指示する。
ステップ4では、後述する全てのフラグ(F1〜F8,C,N)を0とする。
ステップ5では、タイマ1による計測時間TIMER1をリセットする。
【0022】
ステップ6では、タイマ2による計測時間TIMER2を無限大(∞)とする。
ステップ3では、エンジンの状態が冷機時であるか、暖機時であるかを判定し、冷機時であれば、ステップ7に進み、暖機時であれば、ステップ8に進む。
ステップ7では、第1のOセンサ7出力OS1をλコントロールで使用する出力値とすることを示すフラグF7=0をたてる。
【0023】
ステップ9では、本発明に係る開閉バルブ4の作動診断の一つとしての後述する第1の診断が終了していないことを示すフラグF1=0か、第1の診断が終了したことを示すフラグF1=1かを判定する。
フラグF1=0で、第1の診断が終了していないと判定されると、ステップ10に進み、フラグF1=1で、第1の診断が終了したと判定されると、ステップ11のサブルーチンに進む。
【0024】
ステップ10ではタイマ1による計測時間TIMER1と所定値Taとを比較し、TIMER1<Taであれば、ステップ12に進み、TIMER1≧Taであれば、ステップ13に進む。
ステップ12では、λコントロール条件であるか否かを判定し、λコントロール条件であれば、ステップ14に進んで、計測時間TIMER1をインクリメントして、TIMER1=TIMER1+DTとし、ステップ11のサブルーチンに進み、λコントロール条件でなければ、ステップ11のサブルーチンに直接進む。
【0025】
前記サブルーチンは、図7のフローチャートに示すように実行され、これについては後述する。
ステップ11の後は、ステップ15に進んで、燃料噴射量を演算し、ステップ16にて燃料噴射弁を作動して燃料噴射を実行する。
ステップ13では、前記第1の診断を、第1のOセンサ7の出力のリッチ・リーンの反転回数(反転周期)Nと、基準値Aとの比較により実行する。
【0026】
即ち、スタータスイッチ12がONされ、エンジン冷機時であるなら、前述したように弁体4Aが開かれ、弁体4Bを閉じられて、排気が分岐通路1Aからプリ触媒2、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路とされ、状態1のはずである。
このとき、第1のO2センサ7の出力の反転回数Nが開閉バルブ4正常時の基準値Aよりも少なければ、排気がプリ触媒2に流れていない可能性があり、開閉バルブ4の作動不良の疑いがある。
【0027】
従って、ステップ13においては、第1のOセンサ7の出力の反転回数Nと開閉バルブ4正常時の基準値Aとを比較し、N≧Aであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがなく、開閉バルブ4の作動が正常であるから、ステップ17に進み、前記状態1とする開閉バルブ4の作動が正常であることを示すフラグF3=0をたて、ステップ18にて、状態1とする開閉バルブ4の作動が正常であると判定する。
【0028】
一方、N<Aであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがあるから、ステップ19に進み、前記状態1とする開閉バルブ4の作動が不良であることを示すフラグF3=1をたて、ステップ20にて、状態1とする開閉バルブ4の作動が不良であると判定する。
ステップ21においては、第1の診断が終了したことを示すフラグF1=1をたて、ステップ22にて、第1の診断を終了させ、ステップ11に進む。
【0029】
一方、エンジンの状態が暖機時であると判定された後のステップ8においては、後述する第3の診断が不要であることを示すフラグF2=0であるか、第3の診断が必要であることを示すフラグF2=1であるかを判定する。
F2=0であれば、ステップ24に進み、F2=1であれば、ステップ23に進む。
【0030】
ステップ24においては、エンジンが冷機状態から暖機状態へ移行したか否かを判定し、移行していなければ、ステップ25に進み、移行したならば、ステップ26に進む。
ステップ26においては、前述したように弁体4Aを閉じ、弁体4Bを開いて、排気が分岐通路1Bを経て、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となる(状態2)ように指示する。
【0031】
ステップ27では、第2のOセンサ8出力OS2をλコントロールで使用する出力値とすることを示すフラグF7=1をたてる。
ステップ28においては、タイマ1による計測時間TIMER1をリセットし、ステップ29においては、タイマ2による計測時間TIMER2をリセットし、ステップ30においては、前記第1のOセンサ7の出力の反転回数Nをリセットする。
【0032】
ステップ25においては、本発明に係る開閉バルブ4の作動診断の一つしての後述する第2の診断が終了していないことを示すフラグF5=0か、第2の診断が終了したことを示すフラグF5=1かを判定する。
フラグF5=0で、第2の診断が終了していないと判定されると、ステップ31に進み、フラグF5=1で、第2の診断が終了したと判定されると、ステップ11のサブルーチンに進む。
【0033】
ステップ31ではタイマ1による計測時間TIMER1と所定値Tbとを比較し、TIMER1<Tbであれば、ステップ32に進み、TIMER1≧Tbであれば、ステップ33に進む。
ステップ32では、λコントロール条件であるか否かを判定し、λコントロール条件であれば、ステップ34に進んで、計測時間TIMER1をインクリメントして、TIMER1=TIMER1+DTとし、ステップ11のサブルーチンに進み、λコントロール条件でなければ、ステップ11のサブルーチンに直接進む。
【0034】
ステップ33では、前記第2の診断を、第2のO2センサ8の出力のリッチ・リーンの反転回数(反転回数)Nと、基準値Bとの比較により実行する。
即ち、前述した第1の診断だけでは不完全なため、エンジンの暖機時に開閉バルブの作動が切り換えられ、弁体4Aが閉じられ、弁体4Bが開かれて、排気が分岐通路1Bを経て、排気通路1からメイン触媒3へと流れる排気経路となる状態2になったところで、第2のO2センサ8の出力の反転回数Nをみる。
【0035】
このとき、第2のO2センサ8の出力の反転回数Nが開閉バルブ4正常時の基準値Bよりも少なければ、排気が分岐通路1Bに流れていない可能性があり、開閉バルブ4の作動不良の疑いがある。
従って、ステップ33においては、第2のO2センサ出力の反転回数Nと開閉バルブ4正常時の基準値Bとを比較し、N≧Bであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがなく、開閉バルブ4の作動が正常であるから、ステップ35に進み、前記状態2とする開閉バルブの作動が正常であることを示すフラグF4=0をたて、ステップ36にて、フラグF3=0(状態1とする開閉バルブの作動が正常である)であるか、フラグF3=1(状態1とする開閉バルブの作動が不良である)であるかを判定する。
【0036】
フラグF3=0であれば、ステップ37に進んで、診断を終了して、ステップ39に進み、フラグF3=1であれば、ステップ38に進んで、第3の診断が必要であることを示すフラグF2=1をたて、ステップ39に進む。
一方、N<Bであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがあるから、ステップ40に進み、前記状態2とする開閉バルブ4の作動が不良であることを示すフラグF4=1をたて、ステップ41に進んで、診断を終了して、ステップ42に進み、開閉バルブ4が故障していると判断して警告灯を点灯させた後、ステップ39に進む。
【0037】
ステップ39においては、第2の診断を終了したことを示すフラグF5=1をたて、ステップ11に進む。
ここで、ステップ33,40,41,42の流れから明らかなように、第1の診断に結果にかかわらず、第2の診断において不良と判定された場合には、開閉バルブ4が故障していると判断する。
【0038】
又、ステップ33,35,36,37の流れから明らかなように、第1の診断結果が正常で、第2の診断結果も正常ならば、開閉バルブ4が正常であると判断する。
更に、ステップ33,35,36,38の流れから明らかなように、第1の診断結果が不良で、第2の診断結果が正常ならば、第3の診断を行う。
【0039】
即ち、ステップ38において第3の診断が必要であることを示すフラグF2=1がたつと、ステップ8からステップ23に進む。
このステップ23においては、本発明に係る開閉バルブ4の作動診断の一つとしての後述する第3の診断が終了していないことを示すフラグF6=0か、第3の診断が終了したことを示すフラグF6=1かを判定する。
【0040】
フラグF6=0で、第3の診断が終了していないと判定されると、ステップ43に進み、フラグF6=1で、第3の診断が終了したと判定されると、ステップ44に進む。
ステップ43では、エンジン負荷としての燃料の基本噴射量Tpと所定値Tp1とを比較し、Tp<Tp1であれば、ステップ45に進み、Tp≧Tp1であれば、ステップ46に進む。
【0041】
ステップ45では、エンジン回転数Neと所定値N1とを比較し、Ne<N1であれば、ステップ47に進み、Ne≧N1であれば、ステップ46に進む。
ステップ47では、Tp<Tp1かつNe<N1となった回数Cをカウントし(C=C+1)、ステップ48では、後述するEをリセットし、ステップ49に進む。
【0042】
ステップ49では、Cと所定値C1とを比較して、C>C1であれば、ステップ50に進み、C≦C1であれば、ステップ11に進む。
ステップ50では、状態1を指示し、ステップ51では、第1のOセンサ7出力OS1をλコントロールで使用する出力値とすることを示すフラグF7=0をたてる。
【0043】
ステップ52では、フラグF7の反転を判定し、反転があれば、ステップ53に進み、反転なければ、ステップ54に進む。
ステップ53では、タイマ2による計測時間TIMER2をリセットし、ステップ55においては、前記第2のO2センサ8の出力の反転回数Nをリセットし、ステップ56においては、タイマ1による計測時間TIMER1をリセットする。
【0044】
ステップ54では、タイマ1による計測時間TIMER1と所定値Tcとを比較し、TIMER1<Tcであれば、ステップ57に進み、TIMER1≧Tcであれば、ステップ58に進む。
ステップ57では、λコントロール条件であるか否かを判定し、λコントロール条件であれば、ステップ59に進んで、計測時間TIMER1をインクリメントして、TIMER1=TIMER1+DTとし、ステップ11のサブルーチンに進み、λコントロール条件でなければ、ステップ11のサブルーチンに直接進む。
【0045】
ステップ58では、前記第3の診断を、第1のOセンサ7の出力のリッチ・リーンの反転回数(反転周期)Nと、基準値Dとの比較により実行する。
即ち、前述した第2の診断で判定がつかない場合、エンジンの暖機時で、エンジン低回転かつ低負荷の条件が所定時間成立した際に、ステップ50から明らかなように、開閉バルブ4を強制的に状態1にして、第1のOセンサ7の出力のリッチ・リーンの反転回数Nをみる。
【0046】
このとき、第1のO2センサ7の出力の反転回数Nが開閉バルブ4正常時の基準値Dよりも少なければ、排気がプリ触媒2に流れていない可能性があり、開閉バルブ4の作動不良の疑いがある。
従って、ステップ58においては、第1のO2センサ7の出力の反転回数Nと開閉バルブ4正常時の基準値Dとを比較し、N≧Dであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがなく、開閉バルブ4の作動が正常であるから、ステップ60に進み、開閉バルブ4の作動が正常であると判断を下して、ステップ61に進む。
【0047】
一方、N<Dであれば、開閉バルブ4の作動不良の疑いがあるから、ステップ62に進み、開閉バルブ4の作動が不良であると判断を下して、ステップ63に進んで、警告灯を点灯させ、ステップ61に進む。
ステップ61では、診断終了とし、ステップ64にて、第3の診断を終了したことを示すフラグF6=1をたて、ステップ11に進む。
【0048】
前記ステップ43にて、Tp≧Tp1と判定された際、又はステップ45にて、Ne≧N1と判定された際のステップ46では、Tp≧Tp1又はNe≧N1と判定された回数Eをカウントする(E=E+1)。
ステップ65においては、前記Eと所定値E1とを比較し、E≦E1であれば、ステップ66に進んで、前記Cをリセットし、ステップ67に進んで、前記Nをリセットし、ステップ68に進んで、計測時間TIMER1をリセットし、その後、ステップ11に進む。
【0049】
E>E1であれば、ステップ69に進んで状態2を指示し、ステップ70にて、第2のOセンサ8の出力OS2をλコントロールで使用する出力値とすることを示すフラグF7=1をたてる。
ステップ71においては、フラグF7の反転を判定し、反転があれば、ステップ72に進み、タイマ2による計測時間TIMER2をリセットし、ステップ66に進む。反転がなければ、直接ステップ66に進む。
【0050】
一方、ステップ23において、フラグF6=1で、第3の診断が終了したと判定された後のステップ44においては、フラグF6の反転を判定し、反転があれば、ステップ73に進み、状態2を指示し、ステップ74にてフラグF7=1をたて、ステップ75にてタイマ2による計測時間TIMER2をリセットした後、ステップ11に進む。ステップ44にて、反転がなければ、直接ステップ11に進む。
【0051】
次に、サブルーチンについて説明する。
図7において、ステップ81では、空燃比フィードバック制御(λコントロール)条件であるか否かが判定され、λコントロール条件でなければ、ステップ82に進んで、空燃比フィードバック補正係数αを1.0とする。
λコントロール条件であれば、ステップ83に進んで、フラグF7=0であるか否かを判定する。
【0052】
フラグF7=0、即ち、第1のOセンサ7の出力OS1をλコントロールで使用する出力値とする場合は、ステップ84に進んで、第1のOセンサ7の出力OS1をλコントロールで使用する出力値OSとするべく、OS1=OSとし、フラグF7=1、即ち、第2のOセンサ8の出力OS2をλコントロールで使用する出力値とする場合は、ステップ85に進んで、第2のOセンサ8の出力OS2をλコントロールで使用する出力値OSとするべく、OS2=OSとする。
【0053】
ステップ86では、Oセンサ出力OSとスライスレベルSLとを比較して、Oセンサ出力のリッチ・リーンを判定し、Oセンサ出力がリーンと判定されると、ステップ87に進んで、Oセンサ出力がリーンであることを示すフラグF8=0をたて、Oセンサ出力がリッチと判定されると、ステップ88に進んで、Oセンサ出力がリッチであることを示すフラグF8=1をたてる。
【0054】
ステップ89では、タイマ2による計測時間TIMER2と所定値T2とを比較し、TIMER2≦T2であれば、空燃比フィードバック補正係数αのクランプ時間内であるから、ステップ91に進んで、計測時間TIMER2をインクリメントして、TIMER2=TIMER2+DTとして、ステップ82に進む。ステップ89において、TIMER2>T2であれば、空燃比フィードバック補正係数αのクランプ時間外であるから、ステップ90に進み、フラグF8の反転の判定を行って、Oセンサ出力のリッチ・リーンの反転を判定し、反転すれば、ステップ92に進んで、Oセンサの反転回数Nをカウントし(N=N+1)、ステップ93に進む。
【0055】
ステップ93では、フラグF8=0であるか否かの判定を行って、Oセンサ出力のリッチ・リーンを判定し、フラグF8=0でリーンであれば、ステップ94に進んで、空燃比フィードバック補正係数αをα=α+Pとし、フラグF8=1でリッチであれば、ステップ94に進んで、空燃比フィードバック補正係数αをα=α−Pとする。
【0056】
又、ステップ90にて、Oセンサ出力のリッチ・リーンの反転がなければ、ステップ96にて、フラグF8の判定を行って、Oセンサ出力のリッチ・リーンを判定し、フラグF8=0でリーンであれば、ステップ97に進んで、空燃比フィードバック補正係数αをα=α+Iとし、フラグF8=1でリッチであれば、ステップ98に進んで、空燃比フィードバック補正係数αをα=α−Iとする。
【0057】
かかる実施例によると、第1のO2センサ7の出力の反転回数及び第2のO2センサ8の出力の反転回数に基づいて排気流れを切り換える開閉バルブ4の作動を診断する機能を設けることにより、開閉バルブ4の故障によって、この誤動作が生じた場合に、これを検知できるようにしたから、触媒やO2センサの劣化進行を未然に防止することができ、排気エミッションの悪化を防止することができる。
【0058】
特に、かかる実施例においては、開閉バルブ4の作動診断として、第1の診断、第2の診断及び第3の診断を設定し、第1の診断においては、スタータスイッチ12がONされ、エンジン冷機時に、開閉バルブ4を状態1にした際に、第1のOセンサ7の出力の反転回数Nに基づいて、開閉バルブ4の作動の正常・不良を判定すると共に、第2の診断においては、エンジンの暖機時に開閉バルブ4を状態2にした際に、第2のOセンサ8の出力の反転回数Nに基づいて、開閉バルブ4の作動の正常・不良を判定し、更に、第3の診断においては、エンジンの暖機時で、エンジン低回転かつ低負荷の条件が所定時間成立した際に、開閉バルブ4を強制的に状態1にして、第1のOセンサ7の出力の反転回数Nに基づいて、開閉バルブ4の作動の正常・不良を判定するようにしたから、次のような利点がある。
【0059】
即ち、第1の診断結果に係わらず、第2の診断において、作動不良と診断されると、最終的に開閉バルブ4の作動不良と言う診断結果を出し、第1の診断結果が正常で、第2の診断においても正常と診断されると、最終的に開閉バルブ4の作動正常と言う診断結果を出すようにした結果、第1の診断だけでは不完全な診断を第2の診断により完全なものとすることができる。
【0060】
又、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において正常と診断された場合には、最終的な診断結果が出ない。
従って、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において正常と診断された場合には、第3の診断へと進み、この第3の診断で正常と診断されると、最終的に開閉バルブ作動正常と言う診断結果を出し、作動不良と診断されると、最終的に開閉バルブ作動不良と言う診断結果を出すようにした結果、第1及び第2の診断だけでは不完全な診断を第3の診断により完全なものとすることができる。
【0061】
尚、上述した第1〜第3の診断手法をより明確にするため、図8にその診断パターンを示す。
【0062】
【発明の効果】
以上説明したように、請求項1記載の発明によれば、第1と第2の酸素濃度検出手段の出力に基づいて排気流れを切り換える排気切換手段の作動を診断する機能を設けることにより、排気切換手段の故障によって、この誤動作が生じた場合に、これを検知でき、触媒や酸素濃度検出手段の劣化進行を未然に防止することができ、排気エミッションの悪化を防止することができる。
【0063】
請求項2記載の発明によれば、第1の診断だけでは不完全な診断を第2の診断により完全なものとすることができると共に、第1及び第2の診断だけでは不完全な診断を第3の診断により完全なものとすることができ、診断性を向上することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】請求項1及び2記載の発明の構成図
【図2】同上の発明の実施例のシステム図
【図3】請求項1及び2記載の発明の一実施例の制御内容を説明するフローチャート
【図4】請求項1及び2記載の発明の一実施例の制御内容を説明するフローチャート
【図5】請求項1及び2記載の発明の一実施例の制御内容を説明するフローチャート
【図6】請求項1及び2記載の発明の一実施例の制御内容を説明するフローチャート
【図7】同上のフローチャートにおけるサブルーチンのフローチャート
【図8】診断パターンを示す図
【図9】従来装置の概略図
【符号の説明】
1 排気通路
1A,1B 分岐通路
2 プリ触媒(第1の触媒)
3 メイン触媒(第2の触媒)
4 開閉バルブ
7 第1のOセンサ
8 第2のOセンサ
9 コントロールユニット
11 クランク角センサ
[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to an exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine, and in particular, a first catalyst for exhaust gas purification is provided in one of the branch passages formed by branching an exhaust passage into two, and downstream of the junction portion of the branch passage. Of the exhaust gas switching means in the exhaust gas purifying apparatus, wherein the exhaust gas is provided with a second catalyst for exhaust gas purification, and the exhaust gas flow is selectively switched to the two branch passages upstream of the two branch passages. It relates to diagnostic technology.
[0002]
[Prior art]
An example of a conventional exhaust gas purification apparatus for an internal combustion engine is shown in FIG. 9 (see Japanese Utility Model Laid-Open No. 1-66420).
This includes two branch passages 22 and 23 formed by branching the exhaust passage 21, and main catalysts 24 and 25 are interposed in both the branch passages 22 and 23, and the main passage of one branch passage 23 is provided. A low temperature pre-catalyst 26 is interposed upstream of the catalyst 25, and a communication passage 27 that communicates between the pre-catalyst 26 in one branch passage 23 and the main catalyst 25 and the upstream of the main catalyst 24 in the other branch passage 22. Is provided.
[0003]
The branch passages 22 and 23 are branched as exhaust switching means for switching between an exhaust path through which the exhaust flows through the pre-catalyst 26 and one main catalyst 25 and an exhaust path through which the exhaust flows through both main catalysts 24, 25. A switching valve 28 for switching the passage so that exhaust flows through one of the branch passages 22 and 23 is installed in the section, and the communication passage 27 is selectively opened and closed. An on-off valve 29 is provided.
[0004]
An exhaust temperature sensor for detecting the exhaust temperature is provided. Based on the exhaust temperature signal output from the exhaust temperature sensor, the switching valve 28 is connected to the branch passage 23 side up to a predetermined exhaust temperature condition, that is, at a low temperature. Switch to 29 Is closed, and the exhaust gas is allowed to flow through the pre-catalyst 26 and one main catalyst 25. Further, after a predetermined exhaust temperature condition, that is, at a high temperature, the switching valve 28 is switched to the branch passage 22 side and the on-off valve 29 And the exhaust gas is allowed to flow through both main catalysts 24 and 25.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
In such a conventional exhaust purification device, there is no device for diagnosing the operation of the switching valve 28 and the on-off valve 29 as exhaust switching means. In the valve 29, when a malfunction such as opening when it should be originally closed occurs, this cannot be detected, and the valve 29 is left in a failure state to detect the oxygen concentration in the catalyst or exhaust. 2 There was a problem that the deterioration of the sensor progressed and the exhaust emission deteriorated.
[0006]
Therefore, in view of the conventional problems as described above, the present invention provides a function for diagnosing the operation of the exhaust gas switching means for switching the exhaust flow, and when these malfunctions occur due to a failure of the exhaust gas switching means, An object of the present invention is to make it possible to detect this, and to prevent the progress of deterioration of the catalyst and the oxygen concentration detecting means.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
Therefore, the invention according to claim 1
The basic injection amount of fuel is calculated from the intake air amount and engine speed of the engine, and the correction coefficient for the basic injection amount is calculated using the output of the oxygen concentration detection means. injection An exhaust purification device for an internal combustion engine, wherein a fuel injection amount is obtained by multiplying the amount by a correction coefficient, and the air-fuel ratio of the engine is feedback controlled to the stoichiometric air-fuel ratio,
As shown in FIG.
A branch passage formed by branching the exhaust passage of the engine into two;
A first catalyst for purifying exhaust gas provided in one branch passage;
A second catalyst for exhaust purification provided in an exhaust passage downstream of the junction of the branch passage;
First oxygen concentration detection means provided in the branch passage immediately upstream of the first catalyst for detecting the oxygen concentration in the exhaust;
A second oxygen concentration detection means provided in the exhaust passage immediately upstream of the second catalyst for detecting the oxygen concentration in the exhaust;
Exhaust switching means for selectively switching the exhaust flow to the two branch passages upstream of the two branch passages;
Engine operating state determination means;
Control means for switching and controlling the exhaust gas switching means based on the determination result of the engine operating state determination means;
While comprising
The output of the actual first oxygen concentration detecting means according to the switching situation during the actual operation of the exhaust gas switching means, and the first oxygen concentration detecting means serving as a reference according to the switching situation when the exhaust gas switching means is normal Compare the output of First The output of the actual second oxygen concentration detecting means according to the switching situation at the time of actual operation of the comparison means and the exhaust gas switching means, and the second oxygen which becomes a reference according to the switching situation when the exhaust gas switching means is normal Compare the output of the concentration detection means Second A comparison means;
Above First and second Comparison means Both An operation diagnosing means for diagnosing normality / badness of operation of the exhaust gas switching means based on a comparison result;
Constructed including.
[0008]
The invention according to claim 2
The operation diagnostic means comprises a first diagnostic means, a second diagnostic means, and a third diagnostic means,
The first diagnosing means switches the exhaust gas based on the output of the first oxygen concentration detecting means when the exhaust gas switching means is controlled so as to flow the exhaust gas through the first and second catalysts when the engine is cold. Determine the normal / bad operation of the means,
The second diagnosing means switches the exhaust gas switching means based on the output of the second oxygen concentration detecting means when the exhaust gas switching means is controlled so that the exhaust gas flows only through the second catalyst when the engine is warmed up. The normal / bad operation of the
The third diagnosing means performs switching control so that the exhaust gas switching means is forced to flow the exhaust gas to the first and second catalysts when the engine is warmed up and the conditions of low engine speed and low load are satisfied. At the time, based on the output of the first oxygen concentration detecting means, it is determined whether the operation of the exhaust gas switching means is normal or defective,
Regardless of the first diagnosis result, if it is determined in the second diagnosis that the operation is defective, the exhaust gas switching means is finally determined to be inoperable, the first diagnosis result is normal, and the second diagnosis is also performed. If it is determined to be normal, it is finally diagnosed that the operation of the exhaust gas switching means is normal, the first diagnosis result is defective, and the operation is normal in the third diagnosis when it is determined normal in the second diagnosis. When it is determined that the exhaust gas switching means is finally operating normally, the exhaust gas switching means is finally diagnosed as operating normally.
[0009]
[Action]
In the invention of claim 1, First and second Of oxygen concentration detection means Both By providing a function of diagnosing the operation of the exhaust gas switching means that switches the exhaust flow based on the output, this malfunction can be detected due to a failure of the exhaust gas switching means, and deterioration of the catalyst and oxygen concentration detection means Progress can be prevented and exhaust emission can be prevented from deteriorating.
[0010]
In the second aspect of the invention, regardless of the first diagnosis result, when a malfunction is diagnosed in the second diagnosis, a diagnosis result of malfunction of the exhaust gas switching means is finally output. If the diagnosis result is normal and the diagnosis is normal in the second diagnosis, the diagnosis result that the exhaust gas switching means is operating normally is finally output. As a result, an incomplete diagnosis is obtained only by the first diagnosis. It can be completed by the diagnosis of 2.
[0011]
In addition, when the first diagnosis result is malfunctioning and normal diagnosis is made in the second diagnosis, no final diagnosis result is obtained.
Therefore, if the first diagnosis result is malfunctioning and the diagnosis is normal in the second diagnosis, the process proceeds to the third diagnosis. When the diagnosis is normal in the third diagnosis, finally, When the diagnosis result that the on-off valve operation is normal is issued and the operation failure is diagnosed, the diagnosis result that the on-off valve operation failure is finally output. As a result, the first and second diagnosis alone are incomplete diagnosis. Can be completed by a third diagnosis.
[0012]
【Example】
Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
FIG. 2 shows a common system diagram of the first and second aspects of the invention.
In this figure, an exhaust passage 1 of an internal combustion engine (hereinafter referred to as an engine) is branched into two to form branch passages 1A and 1B. These branch passages 1A and 1B merge again to form a single exhaust passage 1.
[0013]
One branch passage 1A is provided with a pre-catalyst 2 as a first catalyst for exhaust purification.
A main catalyst 3 as a second catalyst for exhaust purification is provided in the exhaust passage 1 downstream of the junction between the branch passages 1A and 1B.
On the upstream side of the two branch passages 1A and 1B, an open / close valve 4 is provided as an exhaust gas switching means for selectively switching the exhaust flow to the two branch passages 1A and 1B.
[0014]
The on-off valve 4 has a common drive shaft 5 and two valve bodies 4A and 4B disposed in the branch passages 1A and 1B, respectively, so that when one valve body is opened, the other valve body is closed. And the drive shaft 5 is rotated by a rotation device 6 such as a motor to selectively open and close the valve bodies 4A and 4B.
In this case, by opening the valve body 4A and closing the valve body 4B, an exhaust path flows from the branch passage 1A to the pre-catalyst 2 and from the exhaust passage 1 to the main catalyst 3, the valve body 4B is opened, By closing the body 4A, an exhaust path flows from the exhaust path 1 to the main catalyst 3 via the branch path 1B.
[0015]
A first O as a first oxygen concentration detecting means for detecting the oxygen concentration in the exhaust gas is provided immediately upstream of the pre-catalyst 2 in the branch passage 1A. 2 A sensor 7 is provided, and in the exhaust passage 1 immediately upstream of the main catalyst 3, a second oxygen concentration detecting means for detecting the oxygen concentration in the exhaust gas is provided. 2 A sensor 8 is provided.
Here, the engine is electronically controlled by the control unit 9 based on various signals.
[0016]
Specifically, the control unit 9 controls the fuel injection amount from a fuel injection valve (injector) (not shown) provided for each cylinder in the intake passage of the engine.
For this control, the control unit 9 includes an intake air amount signal Qa from the air flow meter 10, a rotation speed signal Ne from the crank angle sensor 11, and a first O 2 Sensor 7 or second O 2 An exhaust oxygen concentration signal (rich / lean signal) from the sensor 8, a signal from the starter switch 12, a water temperature signal TWO from the engine water temperature sensor 13, and the like are input.
[0017]
In response to these input signals, the control unit 9 calculates the basic fuel injection amount Tp = K × Qa / Ne (K is a constant) from the intake air amount Qa and the rotational speed Ne, and the first O 2 Sensor 7 or second O 2 Using the output of the sensor 8, the air-fuel ratio feedback correction coefficient α is calculated by increasing / decreasing by a well-known proportional integral control according to the lean / rich.
[0018]
Then, the fuel injection amount Te is obtained by multiplying the basic fuel injection amount Tp by the air-fuel ratio feedback correction coefficient α, and a drive pulse signal having a pulse width corresponding to this Te is output to the fuel injection valve in synchronization with the engine rotation. Thus, fuel injection is performed, and the air-fuel ratio of the engine is feedback controlled to the stoichiometric air-fuel ratio.
Therefore, the control unit 9 has a function of air-fuel ratio control means (see the flowchart in FIG. 4).
[0019]
Further, the control unit 9 performs a calculation process according to the flowcharts of FIGS. 3 to 6 to be described below, and according to the control means for switching control of the opening / closing valve 4 and the switching state during actual operation of the opening / closing valve 4. Actual first O 2 The first O which becomes a reference according to the output of the sensor 7 and the switching state when the on-off valve 4 is normal. 2 Compare the output of sensor 7 First The actual second O in accordance with the switching state during actual operation of the comparison means and the on-off valve 4 2 The second O which becomes a reference according to the output of the sensor 8 and the switching state when the on-off valve 4 is normal. 2 Compare the output of sensor 8 Second Comparison Stepped , First and second Comparison means Both It functions as an operation diagnosing means for diagnosing normal / bad operation of the on-off valve 4 based on the comparison result.
[0020]
Next, the operation of the embodiment of the first and second aspects of the invention will be described based on the flowcharts of FIGS.
In Step 1 (abbreviated as S1 in the figure, the same applies hereinafter), it is determined whether or not the starter switch 12 is turned on. If the starter switch 12 is turned on, the process proceeds to Step 2, and if not, the process proceeds to Step 3. .
[0021]
In step 2, as described above, the valve body 4A is opened and the valve body 4B is closed, so that an exhaust path flows from the branch path 1A to the pre-catalyst 2 and from the exhaust path 1 to the main catalyst 3 (hereinafter referred to as state 1). Say).
In step 4, all the flags (F1 to F8, C, N) described later are set to 0.
In step 5, the measurement time TIMER1 by the timer 1 is reset.
[0022]
In step 6, the measurement time TIMER2 by the timer 2 is set to infinity (∞).
In step 3, it is determined whether the state of the engine is cold or warm. If the engine is cold, the process proceeds to step 7, and if warm, the process proceeds to step 8.
In step 7, the first O 2 A flag F7 = 0 indicating that the sensor OS output OS1 is an output value used in the λ control is set.
[0023]
In step 9, a flag F1 = 0 indicating that the first diagnosis, which will be described later, as one of the operation diagnosis of the on-off valve 4 according to the present invention has not been completed, or a flag indicating that the first diagnosis has been completed. It is determined whether F1 = 1.
If it is determined that the first diagnosis is not completed with the flag F1 = 0, the process proceeds to Step 10, and if it is determined that the first diagnosis is completed with the flag F1 = 1, the subroutine of Step 11 is executed. move on.
[0024]
In Step 10, the measurement time TIMER1 by the timer 1 is compared with a predetermined value Ta. If TIMER1 <Ta, the process proceeds to Step 12, and if TIMER1 ≧ Ta, the process proceeds to Step 13.
In step 12, it is determined whether or not the λ control condition is satisfied. If the λ control condition is satisfied, the process proceeds to step 14 where the measurement time TIMER1 is incremented to set TIMER1 = TIMER1 + DT, and the process proceeds to the subroutine of step 11. If it is not a control condition, the process proceeds directly to the subroutine of Step 11.
[0025]
The subroutine is executed as shown in the flowchart of FIG. 7, which will be described later.
After step 11, the routine proceeds to step 15, where the fuel injection amount is calculated, and in step 16, the fuel injection valve is operated to execute fuel injection.
In step 13, the first diagnosis is changed to a first O 2 This is executed by comparing the rich / lean inversion number (inversion period) N of the output of the sensor 7 with the reference value A.
[0026]
That is, if the starter switch 12 is turned on and the engine is cold, the valve body 4A is opened and the valve body 4B is closed as described above, and the exhaust gas is supplied from the branch passage 1A to the pre-catalyst 2 and from the exhaust passage 1 to the main body. The exhaust path flows to the catalyst 3 and should be in state 1.
At this time, the first O 2 The number of inversions N of the output of the sensor 7 is greater than the reference value A when the on-off valve 4 is normal. If less There is a possibility that the exhaust gas does not flow to the pre-catalyst 2, and there is a suspicion that the on-off valve 4 is malfunctioning.
[0027]
Therefore, in step 13, the first O 2 The number of inversions N of the output of the sensor 7 is compared with a reference value A when the opening / closing valve 4 is normal. If N ≧ A, there is no doubt of the opening / closing valve 4 and the operation of the opening / closing valve 4 is normal. From step 17, the flag F3 = 0 is set to indicate that the operation of the on-off valve 4 to be in the state 1 is normal, and the operation of the on-off valve 4 to be in the state 1 is normal in step 18. Is determined.
[0028]
On the other hand, if N <A, there is a suspicion of malfunction of the on-off valve 4, so the process proceeds to step 19 and a flag F3 = 1 indicating that the on-off valve 4 in the state 1 is inoperative is set. In step 20, it is determined that the operation of the on-off valve 4 in the state 1 is defective.
In step 21, a flag F1 = 1 indicating that the first diagnosis is completed is set, and in step 22, the first diagnosis is terminated, and the process proceeds to step 11.
[0029]
On the other hand, in step 8 after it is determined that the state of the engine is warming up, the flag F2 = 0 indicating that the third diagnosis described later is unnecessary, or the third diagnosis is necessary. It is determined whether or not the flag F2 = 1 is present.
If F2 = 0, the process proceeds to step 24, and if F2 = 1, the process proceeds to step 23.
[0030]
In step 24, it is determined whether or not the engine has shifted from the cold state to the warm state. If not, the process proceeds to step 25, and if it has shifted, the process proceeds to step 26.
In step 26, as described above, the valve body 4A Close the valve disc 4B Is instructed so that the exhaust path flows from the exhaust path 1 to the main catalyst 3 through the branch path 1B (state 2).
[0031]
In step 27, the second O 2 A flag F7 = 1 is set to indicate that the sensor 8 output OS2 is an output value used in the λ control.
In step 28, the measurement time TIMER1 by the timer 1 is reset. In step 29, the measurement time TIMER2 by the timer 2 is reset. In step 30, the first OTIMEr1 is reset. 2 The number of inversions N of the output of the sensor 7 is reset.
[0032]
In step 25, a flag F5 = 0 indicating that a second diagnosis, which will be described later as one of the operation diagnosis of the on-off valve 4 according to the present invention, has not ended, or that the second diagnosis has ended. It is determined whether a flag F5 = 1 is indicated.
If it is determined that the second diagnosis is not completed with the flag F5 = 0, the process proceeds to step 31. If it is determined that the second diagnosis is completed with the flag F5 = 1, the subroutine of the step 11 is executed. move on.
[0033]
In step 31, the measurement time TIMER1 by the timer 1 is compared with a predetermined value Tb. If TIMER1 <Tb, the process proceeds to step 32, where TIMER1 ≧ Tb If so, go to Step 33.
In step 32, it is determined whether or not the λ control condition is satisfied. If the λ control condition is satisfied, the process proceeds to step 34, the measurement time TIMER1 is incremented to set TIMER1 = TIMER1 + DT, and the process proceeds to the subroutine of step 11. If it is not a control condition, the process proceeds directly to the subroutine of Step 11.
[0034]
In step 33, the second diagnosis is changed to a second O. 2 This is executed by comparing the rich / lean inversion number (inversion number) N of the output of the sensor 8 with the reference value B.
That is, since the first diagnosis described above is incomplete, the operation of the opening / closing valve is switched when the engine is warmed up, 4A Is closed and the disc 4B Is opened, and when the exhaust gas passes through the branch passage 1B and becomes an exhaust passage through which the exhaust passage 1 flows from the exhaust passage 1 to the main catalyst 3, the second O 2 The number N of inversions of the output of the sensor 8 is observed.
[0035]
At this time, the second O 2 The number of inversions N of the output of the sensor 8 is greater than the reference value B when the on-off valve 4 is normal. If less There is a possibility that the exhaust gas does not flow into the branch passage 1B, and there is a suspicion that the opening / closing valve 4 is malfunctioning.
Therefore, in step 33, the second O 2 The number N of inversions of the sensor output is compared with the reference value B when the opening / closing valve 4 is normal. If N ≧ B, there is no doubt of the opening / closing valve 4 and the operation of the opening / closing valve 4 is normal. Proceeding to step 35, a flag F4 = 0 indicating that the operation of the opening / closing valve in state 2 is normal is set, and in step 36, flag F3 = 0 (operation of the opening / closing valve in state 1 is normal). It is determined whether or not the flag F3 = 1 (the operation of the open / close valve in state 1 is defective).
[0036]
If the flag F3 = 0, the process proceeds to step 37 to end the diagnosis and proceeds to step 39. If the flag F3 = 1, the process proceeds to step 38 to indicate that the third diagnosis is necessary. Set flag F2 = 1 and proceed to step 39.
On the other hand, if N <B, there is a suspicion of malfunction of the on-off valve 4, so the process proceeds to step 40 and a flag F4 = 1 indicating that the on-off valve 4 in the state 2 is inoperative is set. Then, the process proceeds to step 41, the diagnosis is finished, the process proceeds to step 42, and it is determined that the on-off valve 4 has failed, the warning lamp is turned on, and then the process proceeds to step 39.
[0037]
In step 39, a flag F5 = 1 indicating that the second diagnosis is completed is set, and the process proceeds to step 11.
Here, as is apparent from the flow of steps 33, 40, 41, and 42, if it is determined that the second diagnosis is defective regardless of the result of the first diagnosis, the on-off valve 4 has failed. Judge that
[0038]
As is apparent from the flow of steps 33, 35, 36, and 37, if the first diagnosis result is normal and the second diagnosis result is normal, it is determined that the on-off valve 4 is normal.
Further, as apparent from the flow of steps 33, 35, 36, and 38, if the first diagnosis result is bad and the second diagnosis result is normal, the third diagnosis is performed.
[0039]
That is, when the flag F2 = 1 indicating that the third diagnosis is necessary in step 38, the process proceeds from step 8 to step 23.
In step 23, a flag F6 = 0 indicating that a third diagnosis, which will be described later, as one of the operation diagnoses of the on-off valve 4 according to the present invention has not been completed, or that the third diagnosis has been completed. It is determined whether the flag F6 = 1 is indicated.
[0040]
If it is determined that the third diagnosis is not completed with the flag F6 = 0, the process proceeds to step 43. If it is determined that the third diagnosis is completed with the flag F6 = 1, the process proceeds to step 44.
In step 43, the fuel basic injection amount Tp as the engine load is compared with a predetermined value Tp1, and if Tp <Tp1, the process proceeds to step 45, and if Tp ≧ Tp1, the process proceeds to step 46.
[0041]
In step 45, the engine speed Ne is compared with a predetermined value N1, and if Ne <N1, the process proceeds to step 47, and if Ne ≧ N1, the process proceeds to step 46.
In step 47, the number C of times Tp <Tp1 and Ne <N1 is counted (C = C + 1). In step 48, E described later is reset, and the process proceeds to step 49.
[0042]
In step 49, C is compared with a predetermined value C1, and if C> C1, the process proceeds to step 50, and if C ≦ C1, the process proceeds to step 11.
In step 50, state 1 is indicated, and in step 51, the first O 2 A flag F7 = 0 indicating that the sensor OS output OS1 is an output value used in the λ control is set.
[0043]
In step 52, it is determined whether or not the flag F7 is reversed. But Otherwise, go to step 54.
In step 53, the measurement time TIMER2 by the timer 2 is reset, and in step 55, the second O 2 is reset. 2 The inversion number N of the output of the sensor 8 is reset, and in step 56, the measurement time TIMER1 by the timer 1 is reset.
[0044]
In step 54, the measurement time TIMER1 by the timer 1 is compared with a predetermined value Tc. If TIMER1 <Tc, the process proceeds to step 57. If TIMER1 ≧ Tc, the process proceeds to step 58.
In step 57, it is determined whether or not the λ control condition is satisfied. If the λ control condition is satisfied, the process proceeds to step 59, the measurement time TIMER1 is incremented to set TIMER1 = TIMER1 + DT, and the process proceeds to the subroutine of step 11. If it is not a control condition, the process proceeds directly to the subroutine of Step 11.
[0045]
In step 58, the third diagnosis is changed to the first O 2 This is performed by comparing the rich / lean inversion number (inversion period) N of the output of the sensor 7 with the reference value D.
That is, if the determination cannot be made in the second diagnosis described above, the opening / closing valve 4 is opened as is apparent from step 50 when the engine is warmed up and the low engine speed and low load conditions are satisfied for a predetermined time. Force state 1 and first O 2 The number N of rich / lean inversions of the output of the sensor 7 is observed.
[0046]
At this time, the first O 2 The number of inversions N of the output of the sensor 7 is greater than the reference value D when the on-off valve 4 is normal. If less There is a possibility that the exhaust gas does not flow to the pre-catalyst 2, and there is a suspicion that the opening / closing valve 4 is malfunctioning.
Accordingly, in step 58, the first O 2 The number of inversions N of the output of the sensor 7 is compared with a reference value D when the on-off valve 4 is normal. From step S60, it is determined that the operation of the on-off valve 4 is normal, and step 61 is proceeded to.
[0047]
On the other hand, if N <D, there is a suspicion of malfunction of the on-off valve 4, so the process proceeds to step 62, where it is determined that the operation of the on-off valve 4 is defective, and the process proceeds to step 63, where the warning light Is turned on, and the process proceeds to Step 61.
In step 61, the diagnosis is terminated. In step 64, a flag F6 = 1 indicating that the third diagnosis is terminated is set, and the process proceeds to step 11.
[0048]
When it is determined in step 43 that Tp ≧ Tp1, or in step 46 where Ne ≧ N1 is determined in step 45, the number of times E determined as Tp ≧ Tp1 or Ne ≧ N1 is counted. (E = E + 1).
In step 65, the E is compared with the predetermined value E1, and if E ≦ E1, the process proceeds to step 66, the C is reset, the process proceeds to step 67, the N is reset, and the process proceeds to step 68. Proceed to reset the measurement time TIMER1, and then proceed to Step 11.
[0049]
If E> E1, the process proceeds to step 69 to indicate the state 2, and in step 70, the second O 2 A flag F7 = 1 is set to indicate that the output OS2 of the sensor 8 is an output value used in the λ control.
In step 71, it is determined whether or not the flag F7 is inverted. If there is an inversion, the process proceeds to step 72, the measurement time TIMER2 by the timer 2 is reset, and the process proceeds to step 66. If there is no inversion, the process proceeds directly to step 66.
[0050]
On the other hand, in Step 44 after it is determined in Step 23 that the flag F6 = 1 and the third diagnosis has been completed, it is determined whether or not the flag F6 is reversed. , The flag F7 = 1 is set in step 74, the measurement time TIMER2 by the timer 2 is reset in step 75, and then the process proceeds to step 11. If there is no inversion at step 44, the process proceeds directly to step 11.
[0051]
Next, the subroutine will be described.
In FIG. 7, in step 81, it is determined whether the air-fuel ratio feedback control (λ control) condition is satisfied. If not, the process proceeds to step 82 where the air-fuel ratio feedback correction coefficient α is set to 1.0. To do.
If it is the λ control condition, the process proceeds to step 83 to determine whether or not the flag F7 = 0.
[0052]
Flag F7 = 0, that is, the first O 2 When the output OS1 of the sensor 7 is to be an output value used in the λ control, the process proceeds to step 84 and the first O 2 In order to set the output OS1 of the sensor 7 to the output value OS used in the λ control, OS1 = OS and flag F7 = 1, that is, the second O 2 When the output OS2 of the sensor 8 is to be an output value used in the λ control, the process proceeds to step 85 and the second O 2 In order to make the output OS2 of the sensor 8 the output value OS used in the λ control, OS2 = OS.
[0053]
In step 86, O 2 Comparing the sensor output OS with the slice level SL, O 2 Determine rich / lean sensor output 2 If the sensor output is determined to be lean, the routine proceeds to step 87, where O 2 A flag F8 = 0 indicating that the sensor output is lean is set to O 2 If it is determined that the sensor output is rich, the process proceeds to step 88, where O 2 A flag F8 = 1 indicating that the sensor output is rich is set.
[0054]
In Step 89, the measurement time TIMER2 measured by the timer 2 is compared with a predetermined value T2. If TIMER2 ≦ T2, the process proceeds to Step 91 because the air-fuel ratio feedback correction coefficient α is within the clamping time, and the measurement time TIMER2 is set. Increment and set TIMER2 = TIMER2 + DT, go to step 82. In step 89, if TIMER2> T2, it is outside the clamp time of the air-fuel ratio feedback correction coefficient α, so the process proceeds to step 90, where the inversion of the flag F8 is determined, and O 2 If the reverse of the rich / lean sensor output is determined and reversed, the process proceeds to step 92, where O 2 The sensor inversion number N is counted (N = N + 1), and the process proceeds to step 93.
[0055]
In step 93, it is determined whether or not flag F8 = 0. 2 If the sensor output is rich / lean, and the flag F8 = 0 is lean, the routine proceeds to step 94 where the air-fuel ratio feedback correction coefficient α is set to α = α + P. L If the flag F8 = 1 is rich, the routine proceeds to step 94 where the air-fuel ratio feedback correction coefficient α is set to α = α−P. R And
[0056]
In step 90, O 2 If the rich / lean inversion of the sensor output is not present, the flag F8 is determined in step 96, and O 2 If the sensor output rich / lean is determined and the flag F8 = 0 is lean, the routine proceeds to step 97 where the air-fuel ratio feedback correction coefficient α is set to α = α + I. L If the flag F8 = 1 is rich, the routine proceeds to step 98, where the air-fuel ratio feedback correction coefficient α is set to α = α−I. R And
[0057]
According to such an embodiment, the first O 2 Number of inversions of sensor 7 output and second O 2 Inverted output of sensor 8 To number By providing a function for diagnosing the operation of the on-off valve 4 that switches the exhaust flow based on this, it is possible to detect this malfunction when a malfunction of the on-off valve 4 occurs. 2 It is possible to prevent the deterioration of the sensor from progressing and to prevent the exhaust emission from deteriorating.
[0058]
In particular, in this embodiment, the first diagnosis, the second diagnosis, and the third diagnosis are set as the operation diagnosis of the on-off valve 4, and in the first diagnosis, the starter switch 12 is turned on, and the engine cool down Sometimes when the on-off valve 4 is in state 1, the first O 2 Based on the number N of inversions of the output of the sensor 7, whether the opening / closing valve 4 is operating normally or not is determined. In the second diagnosis, when the opening / closing valve 4 is set to the state 2 when the engine is warmed up, 2 O 2 Based on the number of inversions N of the output of the sensor 8, it is determined whether the on-off valve 4 is operating normally or not. Further, in the third diagnosis, the engine is running at a low speed and a low load when the engine is warmed up. When the predetermined time is established, the on-off valve 4 is forcibly set to the state 1 to set the first O 2 The normal / bad operation of the opening / closing valve 4 is determined based on the number of inversions N of the output of the sensor 7, and thus has the following advantages.
[0059]
That is, regardless of the first diagnosis result, when a malfunction is diagnosed in the second diagnosis, a diagnosis result of malfunction of the on-off valve 4 is finally given, and the first diagnosis result is normal, In the second diagnosis, when the diagnosis is normal, the diagnosis result that the operation of the on-off valve 4 is finally normal is obtained. As a result, the incomplete diagnosis is completely completed by the second diagnosis. Can be.
[0060]
In addition, when the first diagnosis result is malfunctioning and normal diagnosis is made in the second diagnosis, no final diagnosis result is obtained.
Therefore, if the first diagnosis result is malfunctioning and the diagnosis is normal in the second diagnosis, the process proceeds to the third diagnosis. When the diagnosis is normal in the third diagnosis, finally, When the diagnosis result that the on-off valve operation is normal is issued and the operation failure is diagnosed, the diagnosis result that the on-off valve operation failure is finally output. As a result, the first and second diagnosis alone are incomplete diagnosis. Can be completed by a third diagnosis.
[0061]
In addition, in order to clarify the 1st-3rd diagnostic method mentioned above, the diagnostic pattern is shown in FIG.
[0062]
【The invention's effect】
As described above, according to the invention of claim 1, First and second Of oxygen concentration detection means Both By providing a function of diagnosing the operation of the exhaust gas switching means that switches the exhaust flow based on the output, this malfunction can be detected due to a failure of the exhaust gas switching means, and deterioration of the catalyst and oxygen concentration detection means Progress can be prevented and exhaust emission can be prevented from deteriorating.
[0063]
According to the second aspect of the present invention, an incomplete diagnosis can be made complete by the second diagnosis only by the first diagnosis, and an incomplete diagnosis can be made only by the first and second diagnoses. It can be completed by the third diagnosis, and the diagnosis can be improved.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram of the first and second aspects of the present invention.
FIG. 2 is a system diagram of an embodiment of the above-described invention.
FIG. 3 is a flow chart for explaining the control contents of an embodiment of the invention according to claims 1 and 2;
FIG. 4 is a flow chart for explaining the control contents of an embodiment of the invention as set forth in claims 1 and 2;
FIG. 5 is a flowchart for explaining the control contents of an embodiment of the inventions according to claims 1 and 2;
FIG. 6 is a flow chart for explaining the control contents of an embodiment of the invention according to claims 1 and 2;
FIG. 7 is a flowchart of a subroutine in the flowchart described above.
FIG. 8 shows a diagnostic pattern
FIG. 9 is a schematic diagram of a conventional apparatus.
[Explanation of symbols]
1 Exhaust passage
1A, 1B branch passage
2 Pre-catalyst (first catalyst)
3 Main catalyst (second catalyst)
4 Open / close valve
7 First O 2 Sensor
8 Second O 2 Sensor
9 Control unit
11 Crank angle sensor

Claims (2)

機関の吸入空気量と回転数とから燃料の基本噴射量を算出すると共に、酸素濃度検出手段の出力を用いて基本噴射量に対する補正係数を算出し、基本噴射量に補正係数を乗じて燃料噴射量を求め、機関の空燃比を理論空燃比にフィードバック制御するようにした内燃機関の排気浄化装置であって、
機関の排気通路を2つに分岐して形成した分岐通路と、
一方の分岐通路に設けられた排気浄化用の第1の触媒と、
前記分岐通路の合流部下流の排気通路に設けられた排気浄化用の第2の触媒と、
前記第1の触媒の直上流側分岐通路に設けられて排気中酸素濃度を検出する第1の酸素濃度検出手段と、
前記第2の触媒の直上流側排気通路に設けられて排気中酸素濃度を検出する第2の酸素濃度検出手段と、
前記2つの分岐通路の上流側において排気流れを該2つの分岐通路に選択的に切り換える排気切換手段と、
機関運転状態判定手段と、
前記機関運転状態判定手段の判定結果に基づいて前記排気切換手段を切換制御する制御手段と、
を備える一方、
前記排気切換手段の実作動時における切換状況に応じた実際の第1の酸素濃度検出手段の出力と、前記排気切換手段の正常時における切換状況に応じた基準となる第1の酸素濃度検出手段の出力とを比較する第1の比較手段及び前記排気切換手段の実作動時における切換状況に応じた実際の第2の酸素濃度検出手段の出力と、前記排気切換手段の正常時における切換状況に応じた基準となる第2の酸素濃度検出手段の出力とを比較する第2の比較手段と
前記第1及び第2の比較手段の比較結果に基づいて前記排気切換手段の作動の正常・不良を診断する作動診断手段と、
を含んで構成したことを特徴とする内燃機関の排気浄化装置。
The basic injection amount of fuel is calculated from the intake air amount and the rotational speed of the engine, the correction coefficient for the basic injection amount is calculated using the output of the oxygen concentration detection means, and the fuel injection is performed by multiplying the basic injection amount by the correction coefficient. An exhaust purification device for an internal combustion engine that obtains an amount and feedback-controls the air-fuel ratio of the engine to the stoichiometric air-fuel ratio,
A branch passage formed by branching the exhaust passage of the engine into two;
A first catalyst for purifying exhaust gas provided in one branch passage;
A second catalyst for exhaust purification provided in an exhaust passage downstream of the junction of the branch passage;
First oxygen concentration detection means provided in the branch passage immediately upstream of the first catalyst for detecting the oxygen concentration in the exhaust;
A second oxygen concentration detection means provided in the exhaust passage immediately upstream of the second catalyst for detecting the oxygen concentration in the exhaust;
Exhaust switching means for selectively switching the exhaust flow to the two branch passages upstream of the two branch passages;
Engine operating state determination means;
Control means for switching and controlling the exhaust gas switching means based on the determination result of the engine operating state determination means;
While comprising
The output of the actual first oxygen concentration detecting means according to the switching situation during the actual operation of the exhaust gas switching means, and the first oxygen concentration detecting means serving as a reference according to the switching situation when the exhaust gas switching means is normal The first comparison means for comparing the output of the exhaust gas and the output of the actual second oxygen concentration detection means according to the switching situation during the actual operation of the exhaust gas switching means, and the switching situation when the exhaust gas switching means is normal. a second comparison means to compare the output of the second oxygen concentration detector as a response criteria
An operation diagnosing means for diagnosing normality / badness of operation of the exhaust gas switching means based on both comparison results of the first and second comparing means;
An exhaust emission control device for an internal combustion engine, comprising:
前記作動診断手段は、第1の診断手段、第2の診断手段及び第3の診断手段からなり、
前記第1の診断手段は、機関の冷機時に第1及び第2の触媒に排気を流すように排気切換手段を切換制御した際に、第1の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
前記第2の診断手段は、機関の暖機時に第2の触媒にのみ排気を流すように排気切換手段を切換制御した際に、第2の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
前記第3の診断手段は、機関の暖機時で、機関低回転かつ低負荷の条件の成立時に、排気切換手段を強制的に第1及び第2の触媒に排気を流すように切換制御した際に、第1の酸素濃度検出手段の出力に基づいて、排気切換手段の作動の正常・不良を判定し、
第1の診断結果に係わらず、第2の診断において、作動不良と判定されると、最終的に排気切換手段作動不良と診断し、第1の診断結果が正常で、第2の診断においても正常と判定されると、最終的に排気切換手段の作動正常と診断し、第1の診断結果が作動不良で、第2の診断において作動正常と判定された際に第3の診断で作動正常と判定されると、最終的に排気切換手段の作動正常と診断し、作動不良と判定されると、最終的に排気切換手段の作動不良と診断するように構成されたことを特徴とする請求項1記載の内燃機関の排気浄化装置。
The operation diagnostic means comprises a first diagnostic means, a second diagnostic means, and a third diagnostic means,
The first diagnosing means switches the exhaust gas based on the output of the first oxygen concentration detecting means when the exhaust gas switching means is controlled so as to flow the exhaust gas through the first and second catalysts when the engine is cold. Determine the normal / bad operation of the means,
The second diagnosing means switches the exhaust gas switching means based on the output of the second oxygen concentration detecting means when the exhaust gas switching means is controlled so that the exhaust gas flows only through the second catalyst when the engine is warmed up. The normal / bad operation of the
The third diagnosing means performs switching control so that the exhaust gas switching means is forced to flow the exhaust gas to the first and second catalysts when the engine is warmed up and the conditions of low engine speed and low load are satisfied. At the time, based on the output of the first oxygen concentration detecting means, it is determined whether the operation of the exhaust gas switching means is normal or defective,
Regardless of the first diagnosis result, if it is determined in the second diagnosis that the operation is defective, the exhaust gas switching means is finally determined to be inoperable, the first diagnosis result is normal, and the second diagnosis is also performed. If it is determined to be normal, it is finally diagnosed that the operation of the exhaust gas switching means is normal, the first diagnosis result is defective, and the operation is normal in the third diagnosis when it is determined normal in the second diagnosis. When it is determined that the exhaust gas switching means is finally operating normally, the exhaust gas switching means is finally diagnosed as operating normally. Item 2. An exhaust emission control device for an internal combustion engine according to Item 1.
JP27495594A 1994-10-25 1994-11-09 Exhaust gas purification device for internal combustion engine Expired - Lifetime JP3633007B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27495594A JP3633007B2 (en) 1994-11-09 1994-11-09 Exhaust gas purification device for internal combustion engine
GB9521556A GB2294556B (en) 1994-10-25 1995-10-20 Exhaust emission control system for internal combustion engine
DE19539708A DE19539708C2 (en) 1994-10-25 1995-10-25 Exhaust gas purification device for internal combustion engines

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27495594A JP3633007B2 (en) 1994-11-09 1994-11-09 Exhaust gas purification device for internal combustion engine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08135433A JPH08135433A (en) 1996-05-28
JP3633007B2 true JP3633007B2 (en) 2005-03-30

Family

ID=17548896

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP27495594A Expired - Lifetime JP3633007B2 (en) 1994-10-25 1994-11-09 Exhaust gas purification device for internal combustion engine

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3633007B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4650313B2 (en) * 2006-03-23 2011-03-16 トヨタ自動車株式会社 Variable exhaust system for internal combustion engine
JP4737012B2 (en) * 2006-09-05 2011-07-27 日産自動車株式会社 Failure diagnosis method and failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine
JP5315824B2 (en) * 2008-07-15 2013-10-16 日産自動車株式会社 Failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine
JP2015183555A (en) * 2014-03-20 2015-10-22 ヤンマー株式会社 Exhaust emission control system of ship

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08135433A (en) 1996-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100905811B1 (en) A diagnosis apparatus for an exhaust gas purifier of an internal combustion engine
US5606855A (en) Apparatus and method for estimating the temperature of an automotive catalytic converter
US6880380B2 (en) Failure diagnostic apparatus and method for air-fuel ratio detecting device
US20030182050A1 (en) Apparatus and method for diagnosis of vehicular system
JP2900890B2 (en) Catalyst deterioration determination device for internal combustion engine
JP3560263B2 (en) Deterioration diagnosis device for oxygen sensor downstream of engine catalyst
CN100554656C (en) Internal combustion engine exhaust purification system diagnostic device, exhaust purification system, and diagnostic method
JP3598778B2 (en) Engine cooling system abnormality diagnosis device
JP3633007B2 (en) Exhaust gas purification device for internal combustion engine
JP3149714B2 (en) Catalyst deterioration diagnosis device for internal combustion engine
JP3551574B2 (en) Internal combustion engine failure diagnosis device
JP3855720B2 (en) Abnormality diagnosis device for catalyst early warm-up control system of internal combustion engine
JP3747482B2 (en) Exhaust gas purification device for internal combustion engine
JPS63111256A (en) Self-diagnosable control device for internal combustion engine
JP2570287B2 (en) Function diagnosis display device for secondary air supply device
JP3139328B2 (en) Catalyst deterioration determination device for internal combustion engine
JP3588662B2 (en) Catalyst self-diagnosis device
JP3424406B2 (en) Exhaust gas purification device for internal combustion engine
JP4631759B2 (en) Failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine
JP3601209B2 (en) Failure diagnosis device for intake control device of internal combustion engine
JPH0916253A (en) Exhaust purification device diagnostic device
JP2007297931A (en) Failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine
JP4702124B2 (en) Failure diagnosis device for exhaust gas purification device of internal combustion engine
JP4283556B2 (en) Engine catalyst deterioration diagnosis device
JP2906630B2 (en) O ▲ Lower 2 ▼ Sensor abnormality diagnosis device

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040813

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040907

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041104

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20041207

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20041220

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090107

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100107

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110107

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120107

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130107

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130107

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140107

Year of fee payment: 9

EXPY Cancellation because of completion of term