JP3672964B2

JP3672964B2 - Protective relay device

Info

Publication number: JP3672964B2
Application number: JP10263295A
Authority: JP
Inventors: 精二金子; 上枝岡田
Original assignee: ティーエム・ティーアンドディー株式会社
Priority date: 1995-04-26
Filing date: 1995-04-26
Publication date: 2005-07-20
Anticipated expiration: 2020-07-20
Also published as: JPH08298718A

Description

【０００１】
【産業上の利用分野】
この発明は、電力系統の電圧・電流等に基づいて故障の有無を判定し、判定結果に応じて遮断器等を制御する保護継電装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
図５６は例えば「三菱電機技報」Ｖｏｌ．６３，Ｎｏ．８１９８９年発行第１０頁に示された従来の保護継電装置を示す構成図であり、図において、１は電力系統の状態を示す電圧・電流等の状態信号を入力する一方、自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると不良情報を出力するアナログ入力ＣＰＵ（入力用ＣＰＵ）、２はアナログ入力ＣＰＵ１により入力された状態信号を用いてリレー演算を行う一方、自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると不良情報を出力するリレーＣＰＵ（制御用ＣＰＵ）、３はリレーＣＰＵ２の演算結果に基づいてシーケンス演算を行い、制御する必要のある遮断器等の制御信号を生成する一方、自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると不良情報を出力するシーケンスＣＰＵ（制御用ＣＰＵ）、４は各ＣＰＵ１〜３をバックアップするために設けられた事故検出ＣＰＵであり、各ＣＰＵ１〜３と同等の機能を有している。
【０００３】
また、５はシーケンスＣＰＵ３が出力する制御信号に基づいて遮断器等を制御する出力ボード、６は各ＣＰＵの動作を管理するマンマシンＣＰＵ、７は不良部位の故障を示すＬＥＤ等から構成された表示器、８はシステムバス、９，１０は信号線である。
【０００４】
また、図５７は従来の保護継電装置の要部を示す構成図であり、図において、１１〜１４は自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると不良情報１５を出力する監視部、１５は不良情報、１６は各ＣＰＵ１〜４から不良情報１５が出力されると論理演算を行い、不良部位を特定する論理演算部、１７は論理演算部１６により特定された不良部位の故障を示すＬＥＤを点灯する表示制御部である。
【０００５】
次に動作について説明する。
まず、アナログ入力ＣＰＵ１が、電圧・電流等のアナログ量を電力系統の状態信号として入力すると、そのアナログ量をディジタル量に変換し、そのディジタル量に変換した状態信号をシステムバス８を介してリレーＣＰＵ２に出力する。そして、アナログ入力ＣＰＵ１から状態信号が出力されると、リレーＣＰＵ２が、その状態信号を用いてリレー演算を行い、電力系統における故障の有無を判定する。
【０００６】
そして、リレーＣＰＵ２におけるリレー演算が終了すると、その演算結果がシステムバス８を介してシーケンスＣＰＵ３に出力され、シーケンスＣＰＵ３が、その演算結果に基づいてシーケンス演算を行い、制御する必要のある遮断器等の制御信号を生成する。
そして、その制御信号がシステムバス８を介して出力ボード５に出力され、出力ボード５がその制御信号に基づいて遮断器等を制御する。
これにより、電力系統で事故が発生しても、事故発生部分が除去され、電力系統の機器や送電線等が保護されることになる。
【０００７】
このように、各ＣＰＵ１〜４等が常に正常に動作していれば、電力系統の機器や送電線等を保護することができるが、各ＣＰＵ１〜４等に不具合が発生して、正常に動作できなくなると、電力系統の機器や送電線等を保護できなくなるので、各ＣＰＵ１〜４はそれぞれ自己診断を実施する監視部１１〜１４を有しており、自己に不具合が発生すると不良情報１５を出力するようにしている。
【０００８】
因に、不良情報１５は、図５８に示すように、不良の種類に応じてコード化されており、各監視部１１〜１４からは不良の種類に応じたコードが出力されるようになっている。例えば、アナログ入力ＣＰＵ１が自己診断を行った結果、ＰＴ回路チェック不良と診断した場合には、”Ｅ００１”のコードを不良情報１５として出力する。
【０００９】
そして、各監視部１１〜１４から不良情報１５が出力されると、論理演算部１６が、不良情報１５を用いて論理演算を行い、不良部位を特定する。
具体的には、図５９及び図６０に示すような論理演算がプログラミングされており（通常、アセンブラ言語やＣ言語を用いて論理演算がプログラミングされている）、例えば、”Ｅ００１”，”Ｅ００２”，”Ｅ００３”または”Ｅ００４”の何れかのコードが不良情報１５として出力された場合には、アナログ入力の部位が不良と判断される。
【００１０】
そして、論理演算部１６により不良部位が特定されると、表示制御部１７が、不良と判断された部位の故障を示す表示器７のＬＥＤを点灯し、一連の処理を終了する。
これにより、不良部位を認識できるため、不良部位を迅速に復旧することができるようになる。
【００１１】
【発明が解決しようとする課題】
従来の保護継電装置は以上のように構成されているので、表示器７のＬＥＤを監視すれば不良部位を認識することができるが、電力系統の規模が大きくなる程、不良情報１５の数が増大して、不良部位を特定するための論理演算が複雑になる関係上、電力系統の規模が大きくなるにしたがって論理演算のプログラムサイズが大きくなり、そのため、論理演算のプログラミングに多大な時間と労力を要し、現実的には、電力系統の規模が大きくなると不良部位を細分化することができず、不良部位を大まかにしか特定できない問題点があった。
また、論理演算のプログラミングはアセンブラ言語等を用いて作成しなければならない関係上、プログラミングに対する専門的な知識を有する技術者でなければ作成することができないなどの問題点もあった。
【００１２】
この発明は上記のような問題点を解消するためになされたもので、論理演算のプログラミングを不要にし、電力系統の規模が大きくなっても不良部位をきめ細かく特定することができる保護継電装置を得ることを目的とする。
【００１３】
【課題を解決するための手段】
請求項１の発明に係る保護継電装置は、各種の不良情報に対応する部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、その不良情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定するようにしたものである。
【００１４】
請求項２の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、その不良情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定するようにしたものである。
【００１５】
請求項３の発明に係る保護継電装置は、各種の不良情報ごとに、当該不良情報が発生すると連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報を記憶部に記憶しておくとともに、他の不良情報の発生の有無に応じて当該不良情報に対応する不良部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、他の不良情報及び不良部位の候補を記憶部から検索し、当該不良情報が出力されてから他の不良情報が一定時間以内に出力されたか否かによって当該不良情報に対応する不良部位を特定するようにしたものである。
【００１６】
請求項４の発明に係る保護継電装置は、各種の不良情報ごとに、当該不良情報の発生に先行して発生する可能性のある他の不良情報を記憶部に記憶しておくとともに、他の不良情報の発生の有無に応じて当該不良情報に対応する不良部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、他の不良情報及び不良部位の候補を記憶部から検索し、当該不良情報が出力される前の一定時間以内に他の不良情報が出力されているか否かによって当該不良情報に対応する不良部位を特定するようにしたものである。
【００１７】
請求項５の発明に係る保護継電装置は、当該不良情報が出力されてから他の不良情報が出力されるまでの一定時間と、他の不良情報が出力されてから当該不良情報が出力されるまでの一定時間とを記憶部に記憶しておくようにしたものである。
【００１８】
請求項６の発明に係る保護継電装置は、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから複数の不良情報が出力されると、不良情報の出力時刻に基づいて複数の不良情報をグループ分けし、不良部位を特定するに際し、各グループごとに当該グループに属する不良情報のみを考慮して不良部位を特定し、他のグループに属する不良情報を考慮しないようにしたものである。
【００１９】
請求項７の発明に係る保護継電装置は、各種の不良情報ごとに、当該不良情報に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶部に記憶しておき、分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、各不良情報に対応する部位をそれぞれ記憶部から検索して、各不良情報に対応する部位の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定するようにしたものである。
【００２０】
請求項８の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶部に記憶しておき、分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、その可能性のある不良情報のすべてが出力された部位をそれぞれ記憶部から検索して、各部位に対応する不良情報の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで他のすべての集合を含む集合に係る部位を不良部位として特定するようにしたものである。
【００２１】
請求項９の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報の他に、発生する可能性のない不良情報を記憶部に記憶しておき、その可能性のある不良情報のすべてが分類部から出力され、かつ、その可能性のない不良情報が分類部から出力されていない部位を記憶部から検索するようにしたものである。
【００２２】
請求項１０の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに必ず発生する不良情報と、発生する可能性のある不良情報と、発生する可能性のない不良情報とを記憶部に記憶しておき、必ず発生する不良情報が分類部から出力されたときに限り、不良部位を特定するための処理を開始するようにしたものである。
【００２３】
請求項１１の発明に係る保護継電装置は、記憶部を複数個に分割し、関連性のある部位ごとに分割して記憶するようにしたものである。
【００２４】
請求項１２の発明に係る保護継電装置は、互いに関連性のある各不良情報ごとに、当該不良情報に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶する複数の記憶部と、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから複数の不良情報が出力されると、複数の不良情報を複数の記憶部に対応してグループ分けする分類部とを設け、その分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、各不良情報に対応する部位をそれぞれ記憶部から検索して、各不良情報に対応する部位の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定するようにしたものである。
【００２５】
請求項１３の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名及び表示先を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するようにしたものである。
【００２６】
請求項１４の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報名の表示の有無を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、不良情報名の表示が有りの場合、その不良情報名を表示するようにしたものである。
【００２７】
請求項１５の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報の優先順位を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、優先順位が高い不良情報から順次、不良情報名を表示するようにしたものである。
【００２８】
請求項１６の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び不良部位の優先順位を記憶部に記憶しておき、検索部により複数の不良部位が特定されると、優先順位が高い不良部位から順次、当該不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するようにしたものである。
【００２９】
請求項１７の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び故障の検査に必要な情報を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度，故障名及び故障の検査に必要な情報を表示するようにしたものである。
【００３０】
請求項１８の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び詳細な不良情報を取得するための要求コマンドを記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、不良情報を出力したＣＰＵに対して当該要求コマンドを出力して、そのＣＰＵから詳細な不良情報を取得し、その詳細な不良情報を表示するようにしたものである。
【００３１】
請求項１９の発明に係る保護継電装置は、記憶部を検索しても不良部位を特定できない場合、不良部位を特定できない旨を表示するようにしたものである。
【００３２】
請求項２０の発明に係る保護継電装置は、各種の不良情報及び不良復帰情報に対応する部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報または不良復帰情報が出力されると、その不良情報または不良復帰情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定し、不良復帰情報に対応する不良部位を特定した場合には、当該不良部位が復帰した旨を表示するようにしたものである。
【００３３】
請求項２１の発明に係る保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報及び当該部位の不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報または不良復帰情報が出力されると、その不良情報または不良復帰情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定し、不良復帰情報に対応する不良部位を特定した場合には、当該不良部位が復帰した旨を表示するようにしたものである。
【００３４】
請求項２２の発明に係る保護継電装置は、自己に発生した不具合が修理によって解消されて、再度電源が投入された場合、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するようにしたものである。
【００３５】
請求項２３の発明に係る保護継電装置は、記憶部を複数個に分割し、関連性のある部位ごとに分割して記憶するようにしたものである。
【００３６】
請求項２４の発明に係る保護継電装置は、不良復帰情報に対応する不良部位をＣＰＵ単位で記憶部に記憶しておき、自己に発生したすべての不具合が解消したとき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するようにしたものである。
【００３７】
請求項２５の発明に係る保護継電装置は、各ＣＰＵごとに、不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を記憶部に記憶しておき、自己に発生したすべての不具合が解消したとき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するようにしたものである。
【００３８】
請求項２６の発明に係る保護継電装置は、検索部から出力される情報を表示部に対して伝送する伝送制御部を設けたものである。
【００３９】
請求項２７の発明に係る保護継電装置は、入力処理部が入力する不良情報を検索部に対して伝送する伝送制御部を設けたものである。
【００４０】
請求項２８の発明に係る保護継電装置は、入力用ＣＰＵ及び制御用ＣＰＵの種類を指定されると、その入力用ＣＰＵ及び制御用ＣＰＵに発生する可能性のある不良情報をデータベースから読み取り、その不良情報を記憶部に書き込むようにしたものである。
【００４１】
請求項２９の発明に係る保護継電装置は、試験制御情報に応じた模擬系統の状態を示す状態信号を入力用ＣＰＵに出力したのち、検索部により特定された不良部位と試験結果情報を比較するようにしたものである。
【００４２】
請求項３０の発明に係る保護継電装置は、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから出力された不良情報，不良復帰情報，不良情報及び不良復帰情報の出力時刻及びグループ名，並びに検索部により特定された不良部位を必要に応じて表示するようにしたものである。
【００４３】
【作用】
請求項１の発明における保護継電装置は、各種の不良情報に対応する部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、その不良情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定するようにしたことにより、論理演算をプログラミングすることなく、各種の不良情報に対応する部位を記憶部に記憶させるだけで、不良部位を特定できるようになる。
【００４４】
請求項２の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、その不良情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定するようにしたことにより、論理演算をプログラミングすることなく、その可能性のある不良情報を記憶部に記憶させるだけで、不良部位を特定できるようになる。
【００４５】
請求項３の発明における保護継電装置は、各種の不良情報ごとに、当該不良情報が発生すると連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報を記憶部に記憶しておくとともに、他の不良情報の発生の有無に応じて当該不良情報に対応する不良部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、他の不良情報及び不良部位の候補を記憶部から検索し、当該不良情報が出力されてから他の不良情報が一定時間以内に出力されたか否かによって当該不良情報に対応する不良部位を特定するようにしたことにより、１つの部位に不良が発生して複数の不良情報が出力されても、実際に不良が発生した部位を的確に特定することができるようになる。
【００４６】
請求項４の発明における保護継電装置は、各種の不良情報ごとに、当該不良情報の発生に先行して発生する可能性のある他の不良情報を記憶部に記憶しておくとともに、他の不良情報の発生の有無に応じて当該不良情報に対応する不良部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、他の不良情報及び不良部位の候補を記憶部から検索し、当該不良情報が出力される前の一定時間以内に他の不良情報が出力されているか否かによって当該不良情報に対応する不良部位を特定するようにしたことにより、１つの部位に不良が発生して複数の不良情報が出力されても、実際に不良が発生した部位を的確に特定することができるようになる。
【００４７】
請求項５の発明における保護継電装置は、当該不良情報が出力されてから他の不良情報が出力されるまでの一定時間と、他の不良情報が出力されてから当該不良情報が出力されるまでの一定時間とを記憶部に記憶しておくようにしたことにより、各不良情報間の関連性に応じて、適宜一定時間を変更することができるようになる。
【００４８】
請求項６の発明における保護継電装置は、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから複数の不良情報が出力されると、不良情報の出力時刻に基づいて複数の不良情報をグループ分けし、不良部位を特定するに際し、各グループごとに当該グループに属する不良情報のみを考慮して不良部位を特定し、他のグループに属する不良情報を考慮しないようにしたことにより、不良部位の特定に考慮すべきでない時間的に古い不良情報の影響を受けずに、不良部位を特定できるようになる。
【００４９】
請求項７の発明における保護継電装置は、各種の不良情報ごとに、当該不良情報に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶部に記憶しておき、分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、各不良情報に対応する部位をそれぞれ記憶部から検索して、各不良情報に対応する部位の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定するようにしたことにより、不良部位が細分化され、ある部位の不良によって多くの不良情報が出力される場合でも、的確に不良部位を特定することができるようになる。
【００５０】
請求項８の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶部に記憶しておき、分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、その可能性のある不良情報のすべてが出力された部位をそれぞれ記憶部から検索して、各部位に対応する不良情報の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで他のすべての集合を含む集合に係る部位を不良部位として特定するようにしたことにより、不良部位が細分化され、ある部位の不良によって多くの不良情報が出力される場合でも、的確に不良部位を特定することができるようになる。
【００５１】
請求項９の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報の他に、発生する可能性のない不良情報を記憶部に記憶しておき、その可能性のある不良情報のすべてが分類部から出力され、かつ、その可能性のない不良情報が分類部から出力されていない部位を記憶部から検索するようにしたことにより、請求項８の発明より更に細かく不良部位を特定することができるようになる。
【００５２】
請求項１０の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに必ず発生する不良情報と、発生する可能性のある不良情報と、発生する可能性のない不良情報とを記憶部に記憶しておき、必ず発生する不良情報が分類部から出力されたときに限り、不良部位を特定するための処理を開始するようにしたことにより、必ず発生する不良情報が分類部から出力されない場合には、不良部位を特定するための処理が開始されなくなる結果、処理時間が短縮されるようになる。
【００５３】
請求項１１の発明における保護継電装置は、記憶部を複数個に分割し、関連性のある部位ごとに分割して記憶するようにしたことにより、記憶部を検索するときの処理時間が短縮されるようになる。
【００５４】
請求項１２の発明における保護継電装置は、互いに関連性のある各不良情報ごとに、当該不良情報に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶する複数の記憶部と、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから複数の不良情報が出力されると、複数の不良情報を複数の記憶部に対応してグループ分けする分類部とを設け、その分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、各不良情報に対応する部位をそれぞれ記憶部から検索して、各不良情報に対応する部位の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定するようにしたことにより、不良部位が細分化され、ある部位の不良によって多くの不良情報が出力される場合でも、的確に不良部位を特定することができるようになる。
【００５５】
請求項１３の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名及び表示先を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するようにしたことにより、不良部位の認識が容易になるとともに、当該故障が電力系統に対してどの程度影響を与えるものであるのかを把握できるようになる。
【００５６】
請求項１４の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報名の表示の有無を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、不良情報名の表示が有りの場合、その不良情報名を表示するようにしたことにより、電力系統を監視するうえで、不良情報の内容を認識することが有用である場合には、不良情報名を表示することができるようになる。
【００５７】
請求項１５の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報の優先順位を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、優先順位が高い不良情報から順次、不良情報名を表示するようにしたことにより、出力されたすべての不良情報を１画面に表示しきれない場合、重要な不良情報を優先的に表示できるようになる。
【００５８】
請求項１６の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び不良部位の優先順位を記憶部に記憶しておき、検索部により複数の不良部位が特定されると、優先順位が高い不良部位から順次、当該不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するようにしたことにより、複数の不良部位が特定され、そのすべての不良部位を１画面に表示しきれない場合、重要な不良部位を優先的に表示できるようになる。
【００５９】
請求項１７の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び故障の検査に必要な情報を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度，故障名及び故障の検査に必要な情報を表示するようにしたことにより、特定された不良部位に故障が実際に生じているか否かの検査を速やかに行うことができるようになる。
【００６０】
請求項１８の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び詳細な不良情報を取得するための要求コマンドを記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、不良情報を出力したＣＰＵに対して当該要求コマンドを出力して、そのＣＰＵから詳細な不良情報を取得し、その詳細な不良情報を表示するようにしたことにより、不良発生時点の様相を詳細に分析することができるようになる。
【００６１】
請求項１９の発明における保護継電装置は、記憶部を検索しても不良部位を特定できない場合、不良部位を特定できない旨を表示するようにしたことにより、あらかじめ予想していなかった現象が発生したことを認識できるようになる一方、不良情報が出力されたにもかかわらず不良部位が表示されない結果、不良情報が出力された事実を知り得ない不具合を解消できるようになる。
【００６２】
請求項２０の発明における保護継電装置は、各種の不良情報及び不良復帰情報に対応する部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報または不良復帰情報が出力されると、その不良情報または不良復帰情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定し、不良復帰情報に対応する不良部位を特定した場合には、当該不良部位が復帰した旨を表示するようにしたことにより、不良部位が復帰したことを容易に認識することができるようになる。
【００６３】
請求項２１の発明における保護継電装置は、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報及び当該部位の不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報または不良復帰情報が出力されると、その不良情報または不良復帰情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定し、不良復帰情報に対応する不良部位を特定した場合には、当該不良部位が復帰した旨を表示するようにしたことにより、不良部位が復帰したことを容易に認識することができるようになる。
【００６４】
請求項２２の発明における保護継電装置は、自己に発生した不具合が修理によって解消されて、再度電源が投入された場合、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するようにしたことにより、当該装置を停止して修理した場合でも、当該装置を起動後ただちに不良部位が復帰したことを表示できるようになる。
【００６５】
請求項２３の発明における保護継電装置は、記憶部を複数個に分割し、関連性のある部位ごとに分割して記憶するようにしたことにより、記憶部を検索するときの処理時間が短縮されるようになる。
【００６６】
請求項２４の発明における保護継電装置は、不良復帰情報に対応する不良部位をＣＰＵ単位で記憶部に記憶しておき、自己に発生したすべての不具合が解消したとき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するようにしたことにより、記憶部の記憶内容を低減することができるようになる。
【００６７】
請求項２５の発明における保護継電装置は、各ＣＰＵごとに、不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を記憶部に記憶しておき、自己に発生したすべての不具合が解消したとき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するようにしたことにより、記憶部の記憶内容を低減することができるようになる。
【００６８】
請求項２６の発明における保護継電装置は、検索部から出力される情報を表示部に対して伝送する伝送制御部を設けたことにより、検索部と表示部を切り離して、表示部を遠隔地に設置することができるようになる。
【００６９】
請求項２７の発明における保護継電装置は、入力処理部が入力する不良情報を検索部に対して伝送する伝送制御部を設けたことにより、入力処理部と検索部を切り離して、表示部を遠隔地に設置することができるようになる。
【００７０】
請求項２８の発明における保護継電装置は、入力用ＣＰＵ及び制御用ＣＰＵの種類を指定されると、その入力用ＣＰＵ及び制御用ＣＰＵに発生する可能性のある不良情報をデータベースから読み取り、その不良情報を記憶部に書き込むようにしたことにより、入力用ＣＰＵ及び制御用ＣＰＵの種類を入力するだけで、不良情報を記憶部に記憶させることができるようになる。
【００７１】
請求項２９の発明における保護継電装置は、試験制御情報に応じた模擬系統の状態を示す状態信号を入力用ＣＰＵに出力したのち、検索部により特定された不良部位と試験結果情報を比較するようにしたことにより、記憶部の記憶内容等の誤りを容易に検出することができるようになる。
【００７２】
請求項３０の発明における保護継電装置は、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから出力された不良情報，不良復帰情報，不良情報及び不良復帰情報の出力時刻及びグループ名，並びに検索部により特定された不良部位を必要に応じて表示するようにしたことにより、記憶部の記憶内容等の誤りを容易に検出することができるようになるとともに、当該装置の一連の動作を分析することができるようになる。
【００７３】
【実施例】
実施例１．
以下、この発明の一実施例を図について説明する。
図１はこの発明の実施例１による保護継電装置を示す構成図であり、図において従来のものと同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。
２１は各ＣＰＵ１〜４から出力された不良情報１５を入力する入力処理部、２２は各種の不良情報１５に対応する部位を記憶する記憶部、２３は入力処理部２１により入力された不良情報１５に対応する部位を記憶部２２から検索し、その部位を不良部位として特定する検索部、２４は検索部２３により特定された不良部位を表示器２５に表示させる表示制御部（表示部）、２５は不良部位を表示する表示器（表示部）である。
因に、図２はこの発明の実施例１による保護継電装置の動作を示すフローチャートである。
【００７４】
次に動作について説明する。
電力系統の状態を示す状態信号を用いてリレー演算を行い、その演算結果に基づいて遮断器等を制御する動作は従来のものと同様であるため説明を省略する。
【００７５】
まず、各ＣＰＵ１〜４の監視部１１〜１４が、一定周期ごとに（例えば、電気角で３０度に相当する時間ごと）、自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると、従来のものと同様に、コード化された不良情報１５を出力する。
そして、各監視部１１〜１４から不良情報１５が出力されると、入力処理部２１が、その不良情報１５を入力し（ステップＳＴ１）、その不良情報１５に対応するアドレスのメモリの論理を”０”から”１”に書き換える処理を行う。
例えば、不良情報１５として、”Ｅ０１１”のコード（ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止を示すコード）だけを入力した場合、図３に示すように、１１番地のメモリの論理を”０”から”１”に書き換え、他の番地のメモリの論理は”０”を保持する。ただし、当該不良情報１５が出力される前には、不良部位が発生していなかったものとする。
【００７６】
そして、入力処理部２１がメモリの論理を書き換えると割り込み信号を検索部２３に対して出力する。
このようにして、割り込み信号を受けると検索部２３が、メモリの論理を読み取ることにより、不良情報１５として”Ｅ０１１”のコードが出力されたことを認識する。そして、その不良情報１５に対応する部位を記憶部２２から検索し、その検索した部位を不良部位として特定する（ステップＳＴ２）。
具体的に説明すると、記憶部２２には、図４（ａ）に示すように、各種の不良情報に対応して不良の可能性のある部位が定義されているので（図４（ｂ）は具体例）、不良情報１５として”Ｅ０１１”のコードが出力された場合、”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”を見出しとする不良情報の項目をサーチし、その項目に定義されている部位、即ち、アナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定する。
【００７７】
そして、検索部２３がアナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定すると、表示制御部２４が、アナログ入力ＣＰＵ１に不良が発生した旨を表示器２５に表示させ（ステップＳＴ３）、一連の処理を終了する。
【００７８】
以上のように、この実施例１によれば、各種の不良情報に対応する部位を記憶部２２に記憶しておき、各ＣＰＵ１〜４から不良情報１５が出力されると、その不良情報１５に対応する部位を記憶部２２から検索して、その部位を不良部位として特定するようにしたので、上記従来例のように、論理演算をプログラミングすることなく、各種の不良情報１５に対応する部位を記憶部２２に記憶させるだけで、不良部位を特定できるようになる結果、電力系統の規模が大きくなって不良情報１５の数が増大しても、不良部位をきめ細かく特定することができるとともに、当該保護継電装置を短期間で構築することができる効果がある。
また、論理演算をプログラミングする必要がないので、プログラミングに対する専門的な知識を有する技術者でなくても、当該保護継電装置を構築することができる効果がある。
さらに、電力系統の系統構成が変更された場合、記憶部２２の記憶内容を書き換えるだけで対処することができるので、当該保護継電装置のプログラム自体は変更せずに済み、メンテナンス性が向上する効果もある。
【００７９】
実施例２．
図５はこの発明の実施例２による保護継電装置を示す構成図であり、図において、２６は各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶する記憶部、２７は各ＣＰＵ１〜４から不良情報１５が出力されると、その不良情報１５に対応する部位を記憶部２６から検索して、その部位を不良部位として特定する検索部である。
【００８０】
次に動作について説明する。
記憶部２６及び検索部２７以外は、上記実施例１と同様であるため、記憶部２６及び検索部２７の動作についてのみ説明する。
【００８１】
上記実施例１における記憶部２２は、上述したように、各種の不良情報に対応して不良の可能性のある部位を記憶していたが（図４参照）、この実施例２における記憶部２６は、図６に示すように（図６（ｂ）は具体例）、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶するようにしている点で、相違している。
【００８２】
これにより、検索部２７は、入力処理部２１から割り込み信号を受けると、メモリの論理を読み取って、出力された不良情報１５の内容を認識し、例えば、不良情報１５として”Ｅ０１１”のコードが出力された場合、”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”をサーチし、そのサーチした”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”の見出し（不良部位の項目）になっている部位、即ち、アナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定する。
【００８３】
そして、検索部２７がアナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定すると、表示制御部２４が、上記実施例１と同様にして、アナログ入力ＣＰＵ１に不良が発生した旨を表示器２５に表示させ、一連の処理を終了する。
【００８４】
以上のように、この実施例２によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶部２６に記憶しておき、各ＣＰＵ１〜４から不良情報１５が出力されると、その不良情報１５に対応する部位を記憶部２６から検索して、その部位を不良部位として特定するようにしたので、上記従来例のように、論理演算をプログラミングすることなく、各部位ごとに、上記可能性のある不良情報を記憶部２６に記憶させるだけで、不良部位を特定できるようになる結果、電力系統の規模が大きくなって不良情報１５の数が増大しても、不良部位をきめ細かく特定することができるとともに、当該保護継電装置を短期間で構築することができる効果がある。
また、論理演算をプログラミングする必要がないので、プログラミングに対する専門的な知識を有する技術者でなくても、当該保護継電装置を構築することができる効果がある。
さらに、電力系統の系統構成が変更された場合、記憶部２６の記憶内容を書き換えるだけで対処することができるので、当該保護継電装置のプログラム自体は変更せずに済み、メンテナンス性が向上する効果もある。
【００８５】
実施例３．
図７はこの発明の実施例３による保護継電装置を示す構成図であり、図において、２８は不良情報１５が入力処理部２１に入力された時刻を管理する時刻管理部、２９は各種の不良情報ごとに、当該不良情報１５が発生すると連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報及び当該不良情報１５に先行して発生する可能性のある他の不良情報を記憶するとともに、他の不良情報の発生の有無に応じて当該不良情報１５に対応する不良部位を記憶する記憶部、３０は入力処理部２１により不良情報１５が入力されると、他の不良情報及び不良部位の候補を記憶部２９から検索し、当該不良情報１５が出力されてから他の不良情報が一定時間以内に出力されたか否か、あるいは、当該不良情報１５が出力される前の一定時間以内に他の不良情報が出力されているか否かによって当該不良情報１５に対応する不良部位を特定する検索部である。
【００８６】
次に動作について説明する。
上記実施例１と同様に、入力処理部２１がメモリの論理を書き換えると割り込み信号が検索部３０に対して出力されるが、その割り込み信号が時刻管理部２８に対しても出力され、この割り込み信号に基づいて時刻管理部２８が、各ＣＰＵ１〜４から不良情報１５が出力された時刻を管理する。
【００８７】
一方、検索部３０は、入力処理部２１から割り込み信号を受けると、メモリの論理を読み取って、出力された不良情報１５の内容を認識し、当該不良情報１５が発生すると、連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報及び先行して発生する可能性のある他の不良情報を記憶部２９から検索する。
具体的に説明すると、記憶部２９には、図８（ａ）に示すように、各種の不良情報ごとに、当該不良情報１５が発生すると、連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報及び先行して発生する可能性のある他の不良情報が記憶されているので（図８（ｂ）は具体例）、例えば、不良情報１５として”Ｅ０１２”のコードが出力された場合、”ＣＰＵ２ソフトウエア動作停止”を見出しとする不良情報の項目をサーチし、その項目に定義されている他の不良情報、即ち、”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”を他の不良情報として検索する（この例では、先行して発生する可能性のある他の不良情報のみが定義されている）。
【００８８】
そして、先行して発生する可能性のある他の不良情報として”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”を検索すると、記憶部２９には、当該不良情報１５と他の不良情報の時間差がＴと定義されているので、当該不良情報１５が出力される前のＴ時間以内に”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”が出力されているか否かによって、当該不良情報１５に対応する不良部位を特定する。
即ち、Ｔ時間以内に”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”が出力されている場合には、アナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定し、Ｔ時間以内に”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”が出力されていない場合には、リレーＣＰＵ２を不良部位として特定する。
【００８９】
このように、当該不良情報１５が出力される前の一定時間以内に他の不良情報が出力されているか否かによって、不良部位を特定できる理由は、例えば、リレーＣＰＵ２のソフトウエア動作が、アナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作の停止が原因で停止する場合には、リレーＣＰＵ２のソフトウエア動作が停止する間のＴ時間以内に、必ずアナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作が停止しているはずであるので、この条件を具備する場合には、リレーＣＰＵ２は健全で、アナログ入力ＣＰＵ１が不良と判断するのが合理的であり、また、アナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作の停止と無関係に停止する場合には、リレーＣＰＵ２のソフトウエア動作が停止する間のＴ時間以内に、アナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作が停止していることは通常考えられないので、この場合には、アナログ入力ＣＰＵ１は健全で、リレーＣＰＵ２が不良と判断するのが合理的だからである。
【００９０】
また、もう一つ例を上げると、不良情報１５として”Ｅ０１１”のコードが出力された場合、”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”を見出しとする不良情報の項目をサーチし、その項目に定義されている他の不良情報、即ち、”ＣＰＵ２ソフトウエア動作停止”を他の不良情報として検索する（この例では、連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報のみが定義されている）。
【００９１】
そして、連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報として”ＣＰＵ２ソフトウエア動作停止”を検索すると、記憶部２９には、当該不良情報１５と他の不良情報の時間差がＴと定義されているので、当該不良情報１５が出力されてから、”ＣＰＵ２ソフトウエア動作停止”がＴ時間以内に出力されたか否かによって、当該不良情報１５に対応する不良部位を特定する。
即ち、”ＣＰＵ２ソフトウエア動作停止”がＴ時間以内に出力された場合には、アナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定し、”ＣＰＵ２ソフトウエア動作停止”がＴ時間経過後に出力された場合には、アナログ入力ＣＰＵ１とリレーＣＰＵ２を不良部位として特定する。ただし、Ｔ時間経過したのち更に一定時間経過しても”ＣＰＵ２ソフトウエア動作停止”が出力されない場合には、アナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定する。
【００９２】
このように、当該不良情報１５が出力されてから他の不良情報が一定時間以内に出力されたか否かによって、不良部位を特定できる理由は、例えば、リレーＣＰＵ２のソフトウエア動作が、アナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作の停止が原因で停止する場合には、必ずアナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作が停止したのちＴ時間以内にリレーＣＰＵ２のソフトウエア動作が停止するはずであるので、この条件を具備する場合には、リレーＣＰＵ２は健全で、アナログ入力ＣＰＵ１が不良と判断するのが合理的であり、また、アナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作の停止と無関係に停止する場合には、アナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作が停止したのち、直ちにリレーＣＰＵ２のソフトウエア動作も停止するというのは、ソフトウエアの信頼性の点から通常考えられず、Ｔ時間経過後に停止するのが一般的であるので、この場合には、アナログ入力ＣＰＵ１だけでなく、リレーＣＰＵ２も不良と判断するのが合理的だからである。
【００９３】
そして、上記のようにして、検索部３０が不良部位を特定すると、表示制御部２４が、上記実施例１と同様にして、特定した部位に不良が発生した旨を表示器２５に表示させ、一連の処理を終了する。
【００９４】
以上のように、この実施例３によれば、各種の不良情報ごとに、当該不良情報１５が発生すると、連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報及び先行して発生する可能性のある他の不良情報を記憶部２９に記憶しておくとともに、他の不良情報の発生の有無に応じて当該不良情報に対応する不良部位を記憶部２９に記憶しておき、各ＣＰＵ１〜４から不良情報が出力されると、他の不良情報及び不良部位の候補を記憶部２９から検索し、当該不良情報が出力されてから他の不良情報が一定時間以内に出力されたか否か、あるいは、当該不良情報が出力される前の一定時間以内に他の不良情報が出力されているか否かによって当該不良情報１５に対応する不良部位を特定するようにしたので、１つの部位に不良が発生して複数の不良情報１５が出力されても、実際に不良が発生した部位を的確に特定することができる効果がある。
【００９５】
即ち、上記実施例１の場合、例えば、不良情報１５として”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”と”ＣＰＵ２ソフトウエア動作停止”が出力された場合、アナログ入力ＣＰＵ１のソフトウエア動作が停止することによって、リレーＣＰＵ２のソフトウエア動作が停止した場合でも、アナログ入力ＣＰＵ１だけでなくリレーＣＰＵ２も不良部位として特定されたが、この実施例３によれば、かかる場合には、アナログ入力ＣＰＵ１だけが不良部位として特定されるようになる。
【００９６】
実施例４．
図９はこの発明の実施例４による保護継電装置を示す構成図であり、図において、３１は入力処理部２１により複数の不良情報１５が入力されると、不良情報の出力時刻に基づいて複数の不良情報１５をグループ分けする分類部である。
【００９７】
次に動作について説明する。
この実施例４では、不良部位を特定するに際し、各ＣＰＵ１〜４から出力される不良情報間の時間的関係を考慮すべく、分類部３１が、例えば、図１０に示すように、ある不良情報１５が出力されてから他の不良情報１５が出力されるまでの時間がＴ時間以内であれば、それらの不良情報１５を同一のグループにまとめ、ある不良情報１５が出力されてから他の不良情報１５が出力されるまでの時間がＴ時間以内でなければ、それらの不良情報１５を他のグループとする。
【００９８】
そして、検索部３０は、不良部位を特定するに際し、各グループごとに当該グループに属する不良情報１５のみを考慮して、他のグループに属する不良情報１５を考慮せずに、不良部位を特定する。
これにより、不良部位の特定に考慮すべきでない時間的に古い不良情報を考慮せず、互いに関連性の高い不良情報のみを考慮して、不良部位を特定することができる結果、より的確に不良部位を特定することができる効果がある。
【００９９】
実施例５．
図１１はこの発明の実施例５による保護継電装置を示す構成図であり、図において、３２は各種の不良情報ごとに、当該不良情報１５に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶する記憶部、３３は分類部３１から各グループ１〜４ごとに少なくとも１つ以上の不良情報１５が出力されると、各不良情報１５に対応する部位をそれぞれ記憶部３２から検索する部位検索部（検索部）、３４は部位検索部３３により検索された各不良情報１５に対応する部位の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定する部位特定部（検索部）である。
【０１００】
次に動作について説明する。
上記実施例４と同様にして、分類部３１が複数の不良情報１５をグループ分けし、各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報１５を出力すると、部位検索部３３が、各不良情報１５に対応する部位をそれぞれ記憶部３２から検索する。
ただし、この例では説明の便宜上、不良情報１５として、”ＡＤ精度チェック不良”，”回路１の高調波監視不良”，”回路２の高調波監視不良”の３つが出力されたとする。
また、これらの不良情報に対応する部位は図１２に示す通りに記憶部３２に記憶され、各部位間の接続関係は図１３に示す通りであるとする。
【０１０１】
そして、部位検索部３３により各不良情報１５に対応する部位が検索されると、部位特定部３４が、各不良情報１５に対応する部位の集合をそれぞれ求め（図１４（ａ）参照）、各集合のなかで共通する部位、即ち、切換回路とＡＤ変換回路を不良部位として特定する。
このように、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定することができる理由は、互いに関連性の高い複数の不良情報１５がほぼ同時に出力された場合、上記実施例１のように、各不良情報１５に対応する部位のすべてに不良が発生したものと考えることもできるが、各部位の信頼性を考慮すると、一度にすべての部位に不良が発生する可能性は低く、共通する部位の不良によって、複数の不良情報１５が出力されたと考えるのが合理的だからである。
【０１０２】
そして、上記のようにして、部位特定部３４が不良部位を特定すると、表示制御部２４が、上記実施例１と同様にして、特定した部位に不良が発生した旨を表示器２５に表示させ、一連の処理を終了する。
【０１０３】
以上のように、この実施例５によれば、各種の不良情報ごとに、当該不良情報１５に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶部３２に記憶しておき、分類部３１から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報１５が出力されると、各不良情報１５に対応する部位をそれぞれ記憶部３２から検索して、各不良情報１５に対応する部位の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定するようにしたので、不良部位が細分化され、ある部位の不良によって多くの不良情報１５が出力される場合でも、的確に不良部位を特定することができる効果がある。
【０１０４】
なお、図１４（ｂ）に示すように、各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報１５が出力された場合に求めた集合が複数できる場合もあり、この場合には、それぞれの集合のなかで共通する部位を不良部位として特定する。
【０１０５】
実施例６．
図１５はこの発明の実施例６による保護継電装置を示す構成図であり、図において、３５は各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶する記憶部、３６は分類部３１から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、その可能性のある不良情報のすべてが出力された部位をそれぞれ記憶部３５から検索する部位検索部（検索部）、３７は部位検索部３６により各部位に対応する不良情報の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで他のすべての集合を含む集合に係る部位を不良部位として特定する部位特定部（検索部）である。
【０１０６】
次に動作について説明する。
上記実施例４と同様にして、分類部３１が複数の不良情報１５をグループ分けし、各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報１５を出力すると、部位検索部３６が、当該部位ごとに記憶されている上記可能性のある不良情報のすべてが出力された部位をそれぞれ記憶部３５から検索する。
ただし、この例では説明の便宜上、不良情報１５として、”ＡＤ精度チェック不良”，”回路１の高調波監視不良”，”回路２の高調波監視不良”の３つが出力されたとする。
また、上記可能性のある不良情報は図１６に示す通りに記憶部３５に記憶され、各部位間の接続関係は図１３に示す通りであるとする。
【０１０７】
そして、部位検索部３６により上記可能性のある不良情報のすべてが出力された部位が検索されると、部位特定部３７が、各部位に対応する不良情報の集合をそれぞれ求め（図１７（ａ）参照）、各集合のなかで他のすべての集合を含む集合に係る部位、即ち、切換回路とＡＤ変換回路を不良部位として特定する。
このように、各集合のなかで他のすべての集合を含む集合に係る部位を不良部位として特定することができる理由は、互いに関連性の高い複数の不良情報１５がほぼ同時に出力された場合、上記実施例１のように、各不良情報１５に対応する部位のすべてに不良が発生したものと考えることもできるが、各部位の信頼性を考慮すると、一度にすべての部位に不良が発生する可能性は低く、特定の部位の不良によって、複数の不良情報１５が出力されたと考えるのが合理的だからである。
【０１０８】
なお、図１７（ｂ）に示すように、各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報１５が出力された場合に求めた集合が複数できる場合もあり、この場合には、それぞれの集合のなかで、他のすべての集合を含む集合に係る部位を不良部位として特定する。
【０１０９】
実施例７．
図１８はこの発明の実施例７による保護継電装置を示す構成図であり、図において、３８は各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報の他に、発生する可能性のない不良情報を記憶する記憶部、３９は可能性のある不良情報のすべてが分類部から出力され、かつ、その可能性のない不良情報が分類部から出力されていない部位を記憶部から検索する部位検索部（検索部）である。
【０１１０】
次に動作について説明する。
各部位間の接続関係が図２０に示す通りである場合において、不良情報１５として、”ＡＤ精度チェック１不良”が出力された場合、上記実施例６では、切換回路１とＡＤ変換回路が不良部位として特定されるが（図１９（ａ）参照）、切換回路１またはＡＤ変換回路の何れに不良が生じたかについては特定することができない。
そこで、この実施例７では、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報の他に、発生する可能性のない不良情報を記憶部３８に記憶するようにしたものである。
【０１１１】
即ち、不良情報１５として、”ＡＤ精度チェック２不良”が出力されていない場合、基準電圧回路，切換回路２及びＡＤ変換回路は正常であり、この状態で、”ＡＤ精度チェック１不良”が出力された場合には、”切換回路１”のみが不良であるので、”ＡＤ精度チェック１不良”かつ”ＡＤ精度チェック２不良無し”の条件を記憶部３８に記憶しておき（図１９（ｂ）参照）、当該条件を具備する場合には、ＡＤ変換回路は正常で、切換回路２が不良部位であるとして特定するようにしたものである。
【０１１２】
実施例８．
図２１はこの発明の実施例８による保護継電装置を示す構成図であり、図において、４０は各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに必ず発生する不良情報と、発生する可能性のある不良情報と、発生する可能性のない不良情報とを記憶する記憶部、４１は必ず発生する不良情報１５が分類部３１から出力されたときに限り、不良部位を特定するための処理を開始する部位特定部（検索部）である。
【０１１３】
次に動作について説明する。
上記実施例６では、分類部３１から不良情報１５が出力されると、部位検索部３６が、該当する部位をそれぞれ記憶部３５から検索し、部位特定部３７が、各部位に対応する不良情報の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで他のすべての集合を含む集合に係る部位を不良部位として特定する処理を行っていたが、当該部位に不良が発生したとき、必ず発生する不良情報が分類部３１から出力されたときに限り、部位特定部４１が、不良部位を特定するための処理を開始するようにしてもよい。
【０１１４】
即ち、図２２に示すように、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに、必ず発生する不良情報に〇印を付す一方、発生する可能性のある不良情報（必ずしも発生しない不良情報）に△印を付し、部位特定部４１は、△印の不良情報１５が出力されても、〇印の不良情報１５が出力されていないときは、不良部位を特定するための処理（集合処理）を開始しても不良部位を特定することができないので、不良部位を特定するための処理を開始せず、〇印の不良情報１５が出力されているときに限り、不良部位を特定するための処理を開始する。
これにより、必ず発生する不良情報１５が分類部３１から出力されない場合には、不良部位を特定するための処理が開始されなくなる結果、無駄な処理を行わずに済み、処理時間が短縮されるようになる。
【０１１５】
実施例９．
図２３はこの発明の実施例９による保護継電装置を示す構成図であり、図において、４２は可能性のある不良情報を関連性のある部位ごとに分割して記憶する記憶部である。
【０１１６】
次に動作について説明する。
上記実施例６では、可能性のある不良情報を１つの記憶部３５のなかにまとめて記憶していたので、例えば、図２４（ａ）に示すように、７個の部位について不良情報を記憶した場合には、分類部３１から不良情報１５が出力されると、７個の部位の不良情報を検索する必要があったので、図２４（ｂ）及び（ｃ）に示すように、記憶部４２を複数個に分割し、関連性のある部位ごとに分割して記憶するようにしてもよい。
これにより、例えば、分類部３１から不良情報１５として”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止”が出力された場合、２個の部位（アナログ入力ＣＰＵ１，リレーＣＰＵ２）の不良情報を検索するだけで済むようになり（図２４（ｂ）（ｃ）参照）、記憶部４２を検索するときの処理時間が短縮されるようになる。
【０１１７】
実施例１０．
図２５はこの発明の実施例１０による保護継電装置を示す構成図であり、図において、４３は互いに関連性のある各不良情報ごとに、当該不良情報に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶する複数の記憶部、４４は各ＣＰＵ１〜４から複数の不良情報１５が出力されると、複数の不良情報１５を複数の記憶部４３に対応してグループ分けする分類部である。
【０１１８】
次に動作について説明する。
上記実施例５では、分類部３１が、不良情報１５の出力時刻に基づいて複数のの不良情報をグループ分けするものについて示したが、記憶部４３を互いに関連性のある各不良情報ごとに分割し、分類部４４が複数の不良情報１５を複数の記憶部４３に対応してグループ分けするようにしてもよく、上記実施例５と同様の効果を奏することができる。
【０１１９】
因に、図２６（ａ）に示すように、４つの不良情報１５が出力された場合、１番目の不良情報１５が出力されてから３番目の不良情報までがＴ時間以内に出力されているので、上記実施例５では、１番目と３番目の不良情報１５が互いに関連があり、２番目と４番目の不良情報１５が互いに関連がある一方、１番目及び３番目と２番目及び４番目の不良情報１５に関連が無い場合でも、１番目と２番目と３番目の不良情報１５が同一グループに分類され、４番目の不良情報１５だけが他のグループに分類されることになるが、この実施例１０では、複数の不良情報１５を、互いに関連性のある各不良情報ごとに分割された記憶部４３に対応してグループ分けするようにしているので、図２６（ｂ）に示すように、１番目と３番目の不良情報１５が同一グループに分類される一方、２番目と４番目の不良情報１５が同一のグループに分類されるようになり、その結果、上記実施例５よりも的確にグループ分けを行うことができるため、不良部位の特定精度が向上することになる。
【０１２０】
実施例１１．
図２７はこの発明の実施例１１による保護継電装置を示す構成図であり、図において、４５は各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名及び表示先を記憶する記憶部、４６は部位特定部３７により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示させる表示制御部（表示部）である。
【０１２１】
次に動作について説明する。
上記実施例６では、各部位ごとに、発生する可能性のある不良情報のみを記憶部３５に記憶させるようにしていたが、この実施例１１では、各部位ごとに、発生する可能性のある不良情報とともに、故障の障害度（重故障・軽故障等），故障名（アナログ入力ＣＰＵ１等），表示先（表示器２５における画面の位置等）及び推奨処置を記憶部４５に記憶させ（図２８参照）、表示制御部４６が、部位特定部３７により特定された不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示させるようにしてもよい（図２９参照）。
【０１２２】
実施例１２．
上記実施例１１では、記憶部４５に直接、故障の障害度，故障名及び推奨処置を記憶させるものについて示したが、図３０（ａ）に示すように、記憶部４５には、故障の障害度，故障名及び推奨処置をコード化して記憶させる一方、別途、記憶部４５に、各コードに対応する表示文字を文字列集として記憶させ、表示制御部４６が、故障の障害度等を表示器２５に表示させる際、故障の障害度等のコードを読み込んだのち、そのコードに対応する表示文字を文字列集から検索して表示するようにしてもよい。
これにより、同一文字を重複して記憶部４５に記憶させる必要がなくなるため、記憶部４５のメモリ容量を低減することができるようになる。
【０１２３】
実施例１３．
上記実施例１１では、故障の障害度，故障名及び推奨処置を表示器２５に表示させるものについて示したが、図３１に示すように、記憶部４５に、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報名の表示の有無を記憶しておき、表示制御部４６が、図３２に示すように、部位特定部３７により特定された不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、不良情報名の表示が有りの場合に、その不良情報名を表示するようにしてもよい。
これにより、電力系統を監視するうえで、不良情報の内容を認識することが有用である場合に限り、不良情報名を表示することができるようになる。
【０１２４】
実施例１４．
上記実施例１３では、不良情報名の表示が有りの場合に、その不良情報名を表示するようにしたものについて示したが、図３３に示すように、不良情報の表示の優先順位を記憶部４５に記憶しておき、優先順位が高い不良情報から順次、不良情報名を表示するようにしてもよい。
これにより、分類部３１から出力されたすべての不良情報１５を１画面に表示しきれない場合、重要な不良情報１５を優先的に表示できるようになる。
【０１２５】
実施例１５．
上記実施例１４では、不良情報の表示の優先順位を記憶部４５に記憶しておき、優先順位が高い不良情報から順次、不良情報名を表示するものについて示したが、図３４に示すように、不良部位の表示の優先順位を記憶部４５に記憶しておき、優先順位が高い不良部位から順次、当該不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名等を表示するようにしてもよい。
これにより、複数の不良部位が特定され、そのすべての不良部位を１画面に表示しきれない場合、重要な不良部位を優先的に表示できるようになる。
【０１２６】
実施例１６．
上記実施例１１では、故障の障害度，故障名及び推奨処置を表示器２５に表示させるものについて示したが、図３５に示すように、記憶部４５に、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び故障の検査に必要な情報を記憶しておき、表示制御部４６が、部位特定部３７により特定された不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、故障の検査に必要な情報を表示するようにしてもよい。
例えば、不良情報１５として、”高調波監視”が出力された場合には、図３６（ａ）に示すように、故障の検査に必要な情報として、回路番号＝Ａ，高調波電圧値＝Ｂ及び判定基準値＝Ｃなどが表示される。
これにより、特定された不良部位に、故障が実際に生じているか否かの検査を速やかに行うことができるようになる。
【０１２７】
実施例１７．
上記実施例１６では、例えば、回路番号をＡと表示し、障害度を重故障のように表示するものについて示したが、図３７に示すように、回路番号を具体的な名称（この例では、ＣＴ回路Ａ相等）で表示するとともに、基準電圧値Ｂと判定基準値Ｃとの関係を示す式等を障害度に併記して表示するようにしてもよい。
これにより、不良部位の障害の度合いをより的確に判断できるようになる。
【０１２８】
実施例１８．
上記実施例１１〜１７等では、記憶部４５に記憶されている範囲内で、表示器２５に情報を表示するものについて示したが、図３８に示すように、詳細な不良情報を取得するための要求コマンド（詳細不良情報取得制御情報）を記憶部４５に記憶しておき、表示制御部４６が、その要求コマンドを読み込むと、図３９（ａ）に示すように、不良情報１５を出力したＣＰＵに対して、当該要求コマンドを入力処理部２１を介して出力して、そのＣＰＵから詳細な不良情報を取得し、その詳細な不良情報を表示器２５に表示させるようにしてもよい。
これにより、不良発生時点の様相を詳細に分析することができるようになる。
【０１２９】
実施例１９．
上記実施例では、必ず不良部位が特定できることを前提として説明したが、あらかじめ予想していなかった現象が発生して、不良部位が特定できなかった場合には、図４０に示すように、不良部位を特定できない旨を表示するようにしてもよい。
これにより、あらかじめ予想していなかった現象が発生したことを認識できるようになる一方、不良情報１５が出力されたにもかかわらず不良部位が表示されない結果、不良情報１５が出力された事実を知り得ない不具合を解消できるようになる。
なお、この場合の表示例としては、「不良部位を求めることができません」あるいは「すべての部位に不良の可能性があります」などである。
【０１３０】
実施例２０．
図４１はこの発明の実施例２０による保護継電装置を示す構成図であり、図において、５１は電力系統の状態を示す電圧・電流等の状態信号を入力する一方、自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると不良情報１５を出力するとともに、自己に発生した不具合が解消すると不良復帰情報６５を出力するアナログ入力ＣＰＵ（入力用ＣＰＵ）、５２はアナログ入力ＣＰＵ５１により入力された状態信号を用いてリレー演算を行う一方、自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると不良情報を出力するとともに、自己に発生した不具合が解消すると不良復帰情報６５を出力するリレーＣＰＵ（制御用ＣＰＵ）、５３はリレーＣＰＵ５２の演算結果に基づいてシーケンス演算を行い、制御する必要のある遮断器等の制御信号を生成する一方、自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると不良情報１５を出力するとともに、自己に発生した不具合が解消すると不良復帰情報６５を出力するシーケンスＣＰＵ（制御用ＣＰＵ）、５４は各ＣＰＵ５１〜５３をバックアップするために設けられた事故検出ＣＰＵであり、各ＣＰＵ５１〜５３と同等の機能を有している。
【０１３１】
６１〜６４は自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると不良情報１５を出力するとともに、自己に発生した不具合が解消すると不良復帰情報６５を出力する監視部、６６は各ＣＰＵ１〜４から出力された不良情報１５または不良復帰情報６５を入力する入力処理部、６７は各種の不良情報１５及び不良復帰情報６５に対応する部位を記憶する記憶部、６８は入力処理部６６により入力された不良情報１５または不良復帰情報６５に対応する部位を記憶部６７から検索し、その部位を不良部位として特定する検索部、６９は検索部６８により不良情報１５に対応する不良部位が特定されると当該不良部位を表示器２５に表示させる一方、不良復帰情報６５に対応する不良部位が特定されると当該不良部位が復帰した旨を表示器２５に表示させる表示制御部（表示部）である。
【０１３２】
次に動作について説明する。
まず、各ＣＰＵ５１〜５４の監視部６１〜６４が、一定周期ごとに（例えば、電気角で３０度に相当する時間ごと）、自己診断を実施し、自己に不具合が発生すると、従来のものと同様に、コード化された不良情報１５を出力する一方、自己に発生した不具合が解消すると不良復帰情報６５を出力する。
【０１３３】
不良情報１５が出力された場合の処理は、上記実施例１と同様であるため、以下、不良復帰情報６５が出力された場合の処理についてのみ説明する。
そして、各監視部６１〜６４から不良復帰情報１５が出力されると、入力処理部６６が、その不良復帰情報６５を入力し、その不良復帰情報６５に対応するアドレスのメモリの論理を”０”から”１”に書き換える処理を行う。当該書き換える処理は、不良情報１５の場合と同様であるため詳細説明を省略する。
【０１３４】
そして、入力処理部６６がメモリの論理を書き換えると割り込み信号を検索部６８に対して出力する。
このようにして、割り込み信号を受けると検索部６８が、メモリの論理を読み取ることにより、不良復帰情報６５が出力されたことを認識する。そして、その不良復帰情報６５に対応する部位を記憶部６７から検索し、その検索した部位を不良部位として特定する。
具体的に説明すると、記憶部６７には、図４２（ａ）に示すように、各種の不良復帰情報に対応して不良の可能性のある部位が定義されているので（図４２（ｂ）は具体例）、不良復帰情報６５として、”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止復帰”が出力された場合、”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止復帰”を見出しとする不良復帰情報の項目をサーチし、その項目に定義されている部位、即ち、アナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定する。
【０１３５】
そして、検索部６８がアナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定すると、表示制御部６９が、アナログ入力ＣＰＵ１に発生した不良が復帰した旨を表示器２５に表示させ、一連の処理を終了する。
【０１３６】
以上のように、この実施例２０によれば、各種の不良情報１５及び不良復帰情報６５に対応する部位を記憶部６７に記憶しておき、各ＣＰＵ５１〜５４から不良情報１５または不良復帰情報６５が出力されると、その不良情報１５または不良復帰情報６５に対応する部位を記憶部６７から検索して、その部位を不良部位として特定し、不良復帰情報６５に対応する不良部位を特定した場合には、当該不良部位が復帰した旨を表示するようにしたので、不良部位が復帰したことを容易に認識することができる効果がある。
また、不良が復帰したのち、再度、同じ不良が発生すると、再度同じ不良部位を表示することになるので、間欠的な不良発生を認識することができる効果もある。
【０１３７】
実施例２１．
図４３はこの発明の実施例２１による保護継電装置を示す構成図であり、図において、７０は各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報及び当該部位の不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を記憶する記憶部、７１は各ＣＰＵ５１〜５４から不良情報１５または不良復帰情報６５が出力されると、その不良情報１５または不良復帰情報６５に対応する部位を記憶部７０から検索して、その部位を不良部位として特定する検索部である。
【０１３８】
次に動作について説明する。
記憶部７０及び検索部７１以外は、上記実施例２０と同様であるため、記憶部７０及び検索部７１の動作についてのみ説明する。また、不良情報１５が出力された場合の処理は、上記実施例２と同様であるため、不良復帰情報６５が出力された場合の処理についてのみ説明する。
【０１３９】
上記実施例２０と同様にして、検索部７１が、入力処理部６６から割り込み信号を受けると、メモリの論理を読み取って、出力された不良復帰情報６５の内容を認識し、例えば、不良復帰情報６５として、”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止復帰”が出力された場合、”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止復帰”をサーチし、そのサーチした”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止復帰”の見出し（不良部位の項目）になっている部位、即ち、アナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定する。
【０１４０】
そして、検索部７１がアナログ入力ＣＰＵ１を不良部位として特定すると、表示制御部６９が、上記実施例２０と同様にして、アナログ入力ＣＰＵ１に発生した不良が復帰した旨を表示器２５に表示させ、一連の処理を終了する。
【０１４１】
以上のように、この実施例２１によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報及び当該部位の不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を記憶部７０に記憶しておき、各ＣＰＵ５１〜５４から不良情報１５または不良復帰情報６５が出力されると、その不良情報１５または不良復帰情報６５に対応する部位を記憶部７０から検索して、その部位を不良部位として特定し、不良復帰情報６５に対応する不良部位を特定した場合には、当該不良部位が復帰した旨を表示するようにしたので、不良部位が復帰したことを容易に認識することができる効果がある。
また、不良が復帰したのち、再度、同じ不良が発生すると、再度同じ不良部位を表示することになるので、間欠的な不良発生を認識することができる効果もある。
【０１４２】
実施例２２．
上記実施例２０，２１では、各ＣＰＵ５１〜５４が、自己に発生した不具合が解消したときに不良復帰情報６５を出力するものについて示したが、自己に発生した不具合を解消するために当該装置の電源を切って修理する場合があり、この場合には、自己に発生した不具合が解消しても、当該装置の電源が切れている関係上、各ＣＰＵ５１〜５４から不良復帰情報６５が出力されないので、当該装置の電源を再投入する場合や当該装置をリセットする場合には、例えば、図４５に示すように、当該装置の初期化処理が完了した時点で、入力処理部６６が各ＣＰＵに対して不良復帰情報６５の出力を要求して（ステップＳＴ２１〜２３）、各ＣＰＵ５１〜５４から不良復帰情報６５を入力するようにしてもよい（ステップＳＴ２４）。
これにより、当該装置を停止して修理した場合でも、当該装置を起動したのち、ただちに不良部位の復帰を表示器２５に表示することができるようになる。
【０１４３】
実施例２３．
図４６はこの発明の実施例２３による保護継電装置を示す構成図であり、図において、７２は可能性のある不良情報を関連性のある部位ごとに分割して記憶する記憶部である。
【０１４４】
次に動作について説明する。
上記実施例２１では、可能性のある不良情報及び不良復帰情報を１つの記憶部７０のなかにまとめて記憶していたので、例えば、図４７（ａ）に示すように、７個の部位について不良情報及び不良復帰情報を記憶した場合には、分類部７１から不良情報１５または不良復帰情報６５が出力されると、７個の部位の不良情報及び不良復帰情報を検索する必要があったので、図４７（ｂ）及び（ｃ）に示すように、記憶部７２を複数個に分割し、関連性のある部位ごとに分割して記憶するようにしてもよい。
これにより、例えば、分類部７１から不良復帰情報６５として”ＣＰＵ１ソフトウエア動作停止復帰”が出力された場合、２個の部位（アナログ入力ＣＰＵ１，リレーＣＰＵ２）の不良情報を検索するだけで済むようになり（図４７（ｂ）（ｃ）参照）、記憶部７２を検索するときの処理時間が短縮されるようになる。
【０１４５】
実施例２４．
上記実施例２０では、各部位の不良が復帰すると、各ＣＰＵ５１〜５４が不良復帰情報６５を出力するものについて示したが、図４８に示すように、各ＣＰＵ内で発生したすべての不良が復帰したとき、不良復帰情報６５を出力するようにしてもよい（ステップＳＴ３１，３２）。
ただし、この場合、記憶部６７には、図４９に示すように、当該ＣＰＵ内の不良がすべて復帰したことを示す不良復帰情報６５に対応する不良部位をＣＰＵ単位で記憶しておく必要がある。
これにより、不良の復帰の判定が比較的大まかな単位でよい場合には、記憶部６７の記憶内容を大幅に低減することができるようになる。
【０１４６】
実施例２５．
上記実施例２１では、各部位の不良が復帰すると、各ＣＰＵ５１〜５４が不良復帰情報６５を出力するものについて示したが、図４８に示すように、各ＣＰＵ内で発生したすべての不良が復帰したとき、不良復帰情報６５を出力するようにしてもよい（ステップＳＴ３１，３２）。
ただし、この場合、記憶部７０には、図５０に示すように、各ＣＰＵ５１〜５４ごとに、すべての不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報６５を記憶しておく必要がある。
これにより、不良の復帰の判定が比較的大まかな単位でよい場合には、記憶部７０の記憶内容を大幅に低減することができるようになる。
【０１４７】
実施例２６．
図５１はこの発明の実施例２６による保護継電装置を示す構成図であり、図において、７３は表示制御部６９から表示器２５に対して出力される表示制御指令を伝送する伝送制御部、７４は伝送路である。
【０１４８】
次に動作について説明する。
上記実施例１〜２５では、表示制御部６９と表示器２５の間を単に信号線で接続していたに過ぎないので、表示器２５をマンマシンＣＰＵ６と隣接して設置せざるをえなかったが、この実施例２６では、表示制御部６９から表示器２５に対して出力される表示制御指令を伝送する伝送制御部７３を設けるようにしたので、表示器２５をマンマシンＣＰＵ６から離れた遠隔地でも設置することができる。
【０１４９】
実施例２７．
図５２はこの発明の実施例２７による保護継電装置を示す構成図であり、図において、７５は入力処理部６６が入力する不良情報１５及び不良復帰情報６５を検索部６８に対して伝送する伝送制御部である。
【０１５０】
次に動作について説明する。
上記実施例１〜２６では、入力処理部６６と検索部６８の間を単に信号線で接続していたに過ぎないので、表示器２５をマンマシンＣＰＵ６と隣接して設置せざるをえなかったが、この実施例２７では、入力処理部６６から検索部６８に対して出力される不良情報１５及び不良復帰情報６５を伝送する伝送制御部７５を設けるようにしたので、表示器２５をマンマシンＣＰＵ６から離れた遠隔地でも設置することができる。
【０１５１】
実施例２８．
上記実施例１〜２７では、記憶部に対して情報を記憶させる際の記憶方法については特に言及しなかったが、図５３に示すように、各ＣＰＵに発生する可能性のある不良情報及び不良復帰情報を記憶するデータベース７６と、各ＣＰＵの種類を指定されると、各ＣＰＵに発生する可能性のある不良情報及び不良復帰情報をデータベース７６から読み取り、その不良情報等を記憶部に書き込むデータ書込み部７７とを設けてもよい。
これにより、各ＣＰＵの種類を入力するだけで、不良情報等を記憶部に記憶させることができるようになる結果、不良情報等を記憶させる際の手間を省くことができる。
【０１５２】
実施例２９．
図５４はこの発明の実施例２９による保護継電装置を示す構成図であり、また、図５５はこの発明の実施例２９による保護継電装置に適用するデータ書込み部等を示す構成図であり、図５４及び図５５において、７８は試験制御情報８１を記憶するデータベース、７９は試験結果情報８２を記憶するデータベース、８０は各ＣＰＵの種類を指定されると、各ＣＰＵに発生する可能性のある不良情報，試験制御情報８１及び試験結果情報８２をそれぞれデータベース７６，７８，７９から読み取り、その不良情報等を記憶部に書き込むデータ書込み部、８３は試験制御情報８１に応じた模擬系統の状態を示す状態信号をアナログ入力ＣＰＵ１に出力する制御回路（比較部）、８４はマンマシンＣＰＵ６の検索部により特定された不良部位と試験結果情報８２を比較する判定回路（比較部）である。
【０１５３】
次に動作について説明する。
当該装置の動作試験に際し、あらかじめ、上記実施例２８と同様にして、各ＣＰＵの種類をデータ書込み部７９に入力して、記憶部に不良情報等を記憶させておく。
【０１５４】
そして、不良情報等を記憶部に記憶させると、制御回路８３が試験制御情報８１に応じた模擬系統の状態を示す状態信号をアナログ入力ＣＰＵ１に出力する。これにより、各ＣＰＵ１〜４がその状態信号に基づいて自己診断を実施し、自己に不具合が発生すれば不良情報１５を出力する。
そして、マンマシンＣＰＵ６の検索部が、当該不良情報１５に対応する不良部位を上記各実施例と同様にして特定し、その不良部位を出力する。
【０１５５】
そして、マンマシンＣＰＵ６の検索部から不良部位が出力されると、判定回路８４が、その不良部位と試験結果情報８２を比較し、一致していれば、当該装置の動作は正常であると判定し、逆に一致していなければ、当該装置の動作は正常でないと判定し、一連の処理を終了する。
【０１５６】
以上のように、この実施例２９によれば、試験制御情報８１に応じた模擬系統の状態を示す状態信号をアナログ入力ＣＰＵ１に出力したのち、検索部により特定された不良部位と試験結果情報８２を比較するようにしたので、記憶部の記憶内容等の誤りを容易に検出することができる結果、当該装置の試験コストを低減できる効果がある。
【０１５７】
実施例３０．
上記各実施例では、部位に不良が発生したとき又は部位に発生した不良が復帰したとき、不良部位等を表示するものについて示したが、各ＣＰＵから出力された不良情報，不良復帰情報，不良情報及び不良復帰情報の出力時刻及びグループ名，検索部により特定された不良部位並びに集合処理の処理内容等を必要に応じて表示するようにしてもよい。
これにより、記憶部の記憶内容等の誤りを容易に検出することができるとともに、当該装置の一連の動作を分析することができる効果がある。
【０１５８】
【発明の効果】
以上のように、請求項１の発明によれば、各種の不良情報に対応する部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、その不良情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定するように構成したので、論理演算をプログラミングすることなく、各種の不良情報に対応する部位を記憶部に記憶させるだけで、不良部位を特定できるようになる結果、電力系統の規模が大きくなって不良情報の数が増大しても、不良部位をきめ細かく特定することができるとともに、当該保護継電装置を短期間で構築することができる効果がある。
また、論理演算をプログラミングする必要がないので、プログラミングに対する専門的な知識を有する技術者でなくても、当該保護継電装置を構築することができる効果がある。
さらに、電力系統の系統構成が変更された場合、記憶部の記憶内容を書き換えるだけで対処することができるので、当該保護継電装置のプログラム自体は変更せずに済み、メンテナンス性が向上する効果もある。
【０１５９】
請求項２の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、その不良情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定するように構成したので、論理演算をプログラミングすることなく、その可能性のある不良情報を記憶部に記憶させるだけで、不良部位を特定できるようになる結果、電力系統の規模が大きくなって不良情報の数が増大しても、不良部位をきめ細かく特定することができるとともに、当該保護継電装置を短期間で構築することができる効果がある。
また、論理演算をプログラミングする必要がないので、プログラミングに対する専門的な知識を有する技術者でなくても、当該保護継電装置を構築することができる効果がある。
さらに、電力系統の系統構成が変更された場合、記憶部の記憶内容を書き換えるだけで対処することができるので、当該保護継電装置のプログラム自体は変更せずに済み、メンテナンス性が向上する効果もある。
【０１６０】
請求項３の発明によれば、各種の不良情報ごとに、当該不良情報が発生すると連鎖的に発生する可能性のある他の不良情報を記憶部に記憶しておくとともに、他の不良情報の発生の有無に応じて当該不良情報に対応する不良部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、他の不良情報及び不良部位の候補を記憶部から検索し、当該不良情報が出力されてから他の不良情報が一定時間以内に出力されたか否かによって当該不良情報に対応する不良部位を特定するように構成したので、１つの部位に不良が発生して複数の不良情報が出力されても、実際に不良が発生した部位を的確に特定することができる効果がある。
【０１６１】
請求項４の発明によれば、各種の不良情報ごとに、当該不良情報の発生に先行して発生する可能性のある他の不良情報を記憶部に記憶しておくとともに、他の不良情報の発生の有無に応じて当該不良情報に対応する不良部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報が出力されると、他の不良情報及び不良部位の候補を記憶部から検索し、当該不良情報が出力される前の一定時間以内に他の不良情報が出力されているか否かによって当該不良情報に対応する不良部位を特定するように構成したので、１つの部位に不良が発生して複数の不良情報が出力されても、実際に不良が発生した部位を的確に特定することができる効果がある。
【０１６２】
請求項５の発明によれば、当該不良情報が出力されてから他の不良情報が出力されるまでの一定時間と、他の不良情報が出力されてから当該不良情報が出力されるまでの一定時間とを記憶部に記憶しておくように構成したので、各不良情報間の関連性に応じて、適宜一定時間を変更することができる効果がある。
【０１６３】
請求項６の発明によれば、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから複数の不良情報が出力されると、不良情報の出力時刻に基づいて複数の不良情報をグループ分けし、不良部位を特定するに際し、各グループごとに当該グループに属する不良情報のみを考慮して不良部位を特定し、他のグループに属する不良情報を考慮しないように構成したので、不良部位の特定に考慮すべきでない時間的に古い不良情報を考慮せず、互いに関連性の高い不良情報のみを考慮して、不良部位を特定できる結果、より的確に不良部位を特定することができる効果がある。
【０１６４】
請求項７の発明によれば、各種の不良情報ごとに、当該不良情報に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶部に記憶しておき、分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、各不良情報に対応する部位をそれぞれ記憶部から検索して、各不良情報に対応する部位の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定するように構成したので、不良部位が細分化され、ある部位の不良によって多くの不良情報が出力される場合でも、的確に不良部位を特定することができる効果がある。
【０１６５】
請求項８の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を記憶部に記憶しておき、分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、その可能性のある不良情報のすべてが出力された部位をそれぞれ記憶部から検索して、各部位に対応する不良情報の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで他のすべての集合を含む集合に係る部位を不良部位として特定するように構成したので、不良部位が細分化され、ある部位の不良によって多くの不良情報が出力される場合でも、的確に不良部位を特定することができる効果がある。
【０１６６】
請求項９の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報の他に、発生する可能性のない不良情報を記憶部に記憶しておき、その可能性のある不良情報のすべてが分類部から出力され、かつ、その可能性のない不良情報が分類部から出力されていない部位を記憶部から検索するように構成したので、請求項８の発明より更に細かく不良部位を特定することができる効果がある。
【０１６７】
請求項１０の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに必ず発生する不良情報と、発生する可能性のある不良情報と、発生する可能性のない不良情報とを記憶部に記憶しておき、必ず発生する不良情報が分類部から出力されたときに限り、不良部位を特定するための処理を開始するように構成したので、必ず発生する不良情報が分類部から出力されない場合には、不良部位を特定するための処理が開始されなくなる結果、無駄な処理を行わずに済み、処理時間を短縮できる効果がある。
【０１６８】
請求項１１の発明によれば、記憶部を複数個に分割し、関連性のある部位ごとに分割して記憶するように構成したので、記憶部を検索するときの処理時間を短縮できる効果がある。
【０１６９】
請求項１２の発明によれば、互いに関連性のある各不良情報ごとに、当該不良情報に対応する少なくとも１つ以上の部位を記憶する複数の記憶部と、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから複数の不良情報が出力されると、複数の不良情報を複数の記憶部に対応してグループ分けする分類部とを設け、その分類部から各グループごとに少なくとも１つ以上の不良情報が出力されると、各不良情報に対応する部位をそれぞれ記憶部から検索して、各不良情報に対応する部位の集合をそれぞれ求め、各集合のなかで共通する部位を不良部位として特定するように構成したので、不良部位が細分化され、ある部位の不良によって多くの不良情報が出力される場合でも、的確に不良部位を特定することができる効果がある。
【０１７０】
請求項１３の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名及び表示先を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するように構成したので、不良部位の認識を容易になるとともに、当該故障が電力系統に対してどの程度影響を与えるものであるのかを把握することができる効果がある。
【０１７１】
請求項１４の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報名の表示の有無を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、不良情報名の表示が有りの場合、その不良情報名を表示するように構成したので、電力系統を監視するうえで、不良情報の内容を認識することが有用である場合には、不良情報名を表示することができる効果がある。
【０１７２】
請求項１５の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報の優先順位を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、優先順位が高い不良情報から順次、不良情報名を表示するように構成したので、出力されたすべての不良情報を１画面に表示しきれない場合、重要な不良情報を優先的に表示できる効果がある。
【０１７３】
請求項１６の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び不良部位の優先順位を記憶部に記憶しておき、検索部により複数の不良部位が特定されると、優先順位が高い不良部位から順次、当該不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するように構成したので、複数の不良部位が特定され、そのすべての不良部位を１画面に表示しきれない場合、重要な不良部位を優先的に表示できる効果がある。
【０１７４】
請求項１７の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び故障の検査に必要な情報を記憶部に記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度，故障名及び故障の検査に必要な情報を表示するように構成したので、特定された不良部位に故障が実際に生じているか否かの検査を速やかに行うことができる効果がある。
【０１７５】
請求項１８の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときの故障の障害度，故障名，表示先及び詳細な不良情報を取得するための要求コマンドを記憶しておき、検索部により不良部位が特定されると、その不良部位に対応する表示先に故障の障害度及び故障名を表示するとともに、不良情報を出力したＣＰＵに対して当該要求コマンドを出力して、そのＣＰＵから詳細な不良情報を取得し、その詳細な不良情報を表示するように構成したので、不良発生時点の様相を詳細に分析することができる効果がある。
【０１７６】
請求項１９の発明によれば、記憶部を検索しても不良部位を特定できない場合、不良部位を特定できない旨を表示するように構成したので、あらかじめ予想していなかった現象が発生したことを認識できる一方、不良情報が出力されたにもかかわらず不良部位が表示されない結果、不良情報が出力された事実を知り得ない不具合を解消できる効果がある。
【０１７７】
請求項２０の発明によれば、各種の不良情報及び不良復帰情報に対応する部位を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報または不良復帰情報が出力されると、その不良情報または不良復帰情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定し、不良復帰情報に対応する不良部位を特定した場合には、当該不良部位が復帰した旨を表示するように構成したので、不良部位が復帰したことを容易に認識することができる効果がある。
【０１７８】
請求項２１の発明によれば、各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報及び当該部位の不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を記憶部に記憶しておき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良情報または不良復帰情報が出力されると、その不良情報または不良復帰情報に対応する部位を記憶部から検索して、その部位を不良部位として特定し、不良復帰情報に対応する不良部位を特定した場合には、当該不良部位が復帰した旨を表示するように構成したので、不良部位が復帰したことを容易に認識することができる効果がある。
【０１７９】
請求項２２の発明によれば、自己に発生した不具合が修理によって解消されて、再度電源が投入された場合、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するように構成したので、当該装置を停止して修理した場合でも、当該装置を起動したのち、ただちに不良部位の復帰を表示できる効果がある。
【０１８０】
請求項２３の発明によれば、記憶部を複数個に分割し、関連性のある部位ごとに分割して記憶するように構成したので、記憶部を検索するときの処理時間を短縮できる効果がある。
【０１８１】
請求項２４の発明によれば、不良復帰情報に対応する不良部位をＣＰＵ単位で記憶部に記憶しておき、自己に発生したすべての不具合が解消したとき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するように構成したので、記憶部の記憶内容を低減することができる効果がある。
【０１８２】
請求項２５の発明によれば、各ＣＰＵごとに、不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を記憶部に記憶しておき、自己に発生したすべての不具合が解消したとき、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから不良復帰情報を出力するように構成したので、記憶部の記憶内容を低減することができる効果がある。
【０１８３】
請求項２６の発明によれば、検索部から出力される情報を表示部に対して伝送する伝送制御部を設けるように構成したので、検索部と表示部を切り離して、表示部を遠隔地に設置することができる効果がある。
【０１８４】
請求項２７の発明によれば、入力処理部が入力する不良情報を検索部に対して伝送する伝送制御部を設けるように構成したので、入力処理部と検索部を切り離して、表示部を遠隔地に設置することができる効果がある。
【０１８５】
請求項２８の発明によれば、入力用ＣＰＵ及び制御用ＣＰＵの種類を指定されると、その入力用ＣＰＵ及び制御用ＣＰＵに発生する可能性のある不良情報をデータベースから読み取り、その不良情報を記憶部に書き込むように構成したので、入力用ＣＰＵ及び制御用ＣＰＵの種類を入力するだけで、不良情報を記憶部に記憶させることができるようになる結果、不良情報を記憶させる際の手間を省くことができる効果がある。
【０１８６】
請求項２９の発明によれば、試験制御情報に応じた模擬系統の状態を示す状態信号を入力用ＣＰＵに出力したのち、検索部により特定された不良部位と試験結果情報を比較するように構成したので、記憶部の記憶内容等の誤りを容易に検出することができる結果、当該装置の試験コストを低減できる効果がある。
【０１８７】
請求項３０の発明によれば、入力用ＣＰＵまたは制御用ＣＰＵから出力された不良情報，不良復帰情報，不良情報及び不良復帰情報の出力時刻及びグループ名，並びに検索部により特定された不良部位を必要に応じて表示するように構成したので、記憶部の記憶内容等の誤りを容易に検出することができるとともに、当該装置の一連の動作を分析することができる効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】この発明の実施例１による保護継電装置を示す構成図である。
【図２】この発明の実施例１による保護継電装置の動作を示すフローチャートである。
【図３】不良情報の発生の有無を示すメモリのアドレスを説明するメモリ図である。
【図４】各種の不良情報に対応する部位を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図５】この発明の実施例２による保護継電装置を示す構成図である。
【図６】各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図７】この発明の実施例３による保護継電装置を示す構成図である。
【図８】当該不良情報が発生すると連鎖的又は先行して発生する可能性のある他の不良情報、及び当該不良情報に対応する不良部位を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図９】この発明の実施例４による保護継電装置を示す構成図である。
【図１０】不良情報の出力時刻に基づくグループ分けを説明する説明図である。
【図１１】この発明の実施例５による保護継電装置を示す構成図である。
【図１２】各種の不良情報に対応する部位を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図１３】各部位間の接続関係を示す接続図である。
【図１４】各不良情報に対応する部位の集合を示す集合図である。
【図１５】この発明の実施例６による保護継電装置を示す構成図である。
【図１６】各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図１７】各部位に対応する不良情報の集合を示す集合図である。
【図１８】この発明の実施例７による保護継電装置を示す構成図である。
【図１９】各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報と発生する可能性のない不良情報を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図２０】各部位間の接続関係を示す接続図である。
【図２１】この発明の実施例８による保護継電装置を示す構成図である。
【図２２】各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに必ず発生する不良情報と発生する可能性のある不良情報を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図２３】この発明の実施例９による保護継電装置を示す構成図である。
【図２４】関連性のある部位ごとに分割したテーブルを示すテーブル図である。
【図２５】この発明の実施例１０による保護継電装置を示す構成図である。
【図２６】複数の不良情報のグループ分けをする説明する説明図である。
【図２７】この発明の実施例１１による保護継電装置を示す構成図である。
【図２８】可能性のある不良情報，故障の障害度，故障名，表示先及び推奨処置を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図２９】画面の表示例を示す画面図である。
【図３０】故障の障害度，故障名及び推奨処置をコード化して定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図３１】可能性のある不良情報，故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報名の表示の有無を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図３２】画面の表示例を示す画面図である。
【図３３】可能性のある不良情報，故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良情報の表示の優先順位を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図３４】可能性のある不良情報，故障の障害度，故障名，表示先，不良情報名及び不良部位の表示の優先順位を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図３５】可能性のある不良情報，故障の障害度，故障名，表示先及び故障の検査に必要な情報を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図３６】画面の表示例を示す画面図である。
【図３７】回路番号等を具体的な名称で定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図３８】可能性のある不良情報，故障の障害度，故障名，表示先及び詳細な不良情報を取得するための要求コマンドを定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図３９】要求コマンドのやり取りを説明する説明図である。
【図４０】この発明の実施例１９による保護継電装置の動作を示すフローチャートである。
【図４１】この発明の実施例２０による保護継電装置を示す構成図である。
【図４２】各種の不良情報及び不良復帰情報に対応する部位を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図４３】この発明の実施例２１による保護継電装置を示す構成図である。
【図４４】各部位ごとに、当該部位に不良が発生したときに発生する可能性のある不良情報と不良が復帰したときに発生する可能性のある不良復帰情報を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図４５】この発明の実施例２２による保護継電装置の動作を示すフローチャートである。
【図４６】この発明の実施例２３による保護継電装置を示す構成図である。
【図４７】関連性のある部位ごとに分割したテーブルを示すテーブル図である。
【図４８】この発明の実施例２４による保護継電装置の動作を示すフローチャートである。
【図４９】不良復帰情報に対応するＣＰＵを定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図５０】各ＣＰＵごとに、すべての不良が解消したときに発生する可能性のある不良復帰情報を定義したテーブルを示すテーブル図である。
【図５１】この発明の実施例２６による保護継電装置を示す構成図である。
【図５２】この発明の実施例２７による保護継電装置を示す構成図である。
【図５３】この発明の実施例２８による保護継電装置に適用するデータ書込み部等を示す構成図である。
【図５４】この発明の実施例２９による保護継電装置を示す構成図である。
【図５５】この発明の実施例２９による保護継電装置に適用するデータ書込み部等を示す構成図である。
【図５６】従来の保護継電装置を示す構成図である。
【図５７】従来の保護継電装置の要部を示す構成図である。
【図５８】不良の種類に応じてコード化された不良情報を示す説明図である。
【図５９】不良部位を特定するための論理演算を示す論理図である。
【図６０】不良部位を特定するための論理演算を示す論理図である。
【符号の説明】
１，５１アナログ入力ＣＰＵ（入力用ＣＰＵ）、２，５２リレーＣＰＵ（制御用ＣＰＵ）、３，５３シーケンスＣＰＵ（制御用ＣＰＵ）、２２，２６，２９，３２，３５，３８，４０，４２，４３，４５，６７，７０，７２記憶部、２３，２７，３０，６８，７１検索部、２４，４６，６９表示制御部（表示部）、２５表示器（表示部）、３１，４４分類部、３３，３６，３９部位検索部（検索部）、３４，３７，４１部位特定部（検索部）、６６入力処理部、７３，７５伝送制御部、７６，７８，７９データベース、７７，８０データ書込み部、８３制御回路（比較部）、８４判定回路（比較部）。[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to a protective relay device that determines the presence or absence of a failure based on the voltage, current, and the like of a power system and controls a circuit breaker and the like according to the determination result.
[0002]
[Prior art]
FIG. 56 shows “Mitsubishi Electric Technical Review” Vol. 63, no. 8 Issued in 1989 It is a block diagram showing a conventional protection relay device shown on page 10, where 1 is a state signal such as voltage / current indicating the state of the power system, while self-diagnosis An analog input CPU (input CPU) 2 that outputs fault information when a fault occurs in itself, performs a relay operation using a status signal input by the analog input CPU 1, and performs a self-diagnosis The relay CPU (control CPU) 3 outputs a failure information when a failure occurs, and performs a sequence calculation based on the calculation result of the relay CPU 2 to generate a control signal for a circuit breaker or the like that needs to be controlled. A sequence CPU (control CPU) 4 is provided for backing up each of the CPUs 1 to 3 that performs diagnosis and outputs failure information when a failure occurs in itself. And a fault detection CPU, and has the same function as the CPU1～3.
[0003]
Further, 5 is an output board that controls the circuit breaker and the like based on a control signal output from the sequence CPU 3, 6 is a man-machine CPU that manages the operation of each CPU, and 7 is an LED that indicates a failure of a defective part. A display, 8 is a system bus, and 9 and 10 are signal lines.
[0004]
FIG. 57 is a block diagram showing a main part of a conventional protective relay device. In FIG. 57, reference numerals 11 to 14 denote self-diagnosis, and a monitoring unit for outputting failure information 15 when a failure occurs in the device. Is a failure information, 16 is a logic operation unit that performs a logical operation when the failure information 15 is output from each of the CPUs 1 to 4, and 17 is a LED that indicates a failure at the failure site specified by the logic operation unit 16. Is a display control unit that lights up.
[0005]
Next, the operation will be described.
First, when the analog input CPU 1 inputs an analog quantity such as voltage / current as a status signal of the power system, the analog quantity is converted into a digital quantity, and the status signal converted into the digital quantity is relayed via the system bus 8. It outputs to CPU2. When the status signal is output from the analog input CPU 1, the relay CPU 2 performs a relay operation using the status signal and determines whether there is a failure in the power system.
[0006]
When the relay calculation in the relay CPU 2 is completed, the calculation result is output to the sequence CPU 3 via the system bus 8, and the sequence CPU 3 performs the sequence calculation based on the calculation result and needs to control the circuit breaker, etc. Control signal is generated.
The control signal is output to the output board 5 via the system bus 8, and the output board 5 controls the circuit breaker and the like based on the control signal.
As a result, even if an accident occurs in the power system, the part where the accident occurred is removed, and the devices and power transmission lines of the power system are protected.
[0007]
Thus, if each CPU1-4 etc. operate | move normally normally, although the apparatus of a power system, a power transmission line, etc. can be protected, malfunction will generate | occur | produce in each CPU1-4 etc., and it will operate | move normally. If it becomes impossible, it becomes impossible to protect the power system devices, power transmission lines, and the like. Therefore, each of the CPUs 1 to 4 has monitoring units 11 to 14 that perform self-diagnosis. I am trying to output.
[0008]
Incidentally, the defect information 15 is coded according to the type of defect, as shown in FIG. 58, and a code corresponding to the type of defect is output from each monitoring unit 11-14. Yes. For example, if the analog input CPU 1 performs a self-diagnosis and diagnoses a PT circuit check failure, the code “E001” is output as the failure information 15.
[0009]
And when the defect information 15 is output from each monitoring part 11-14, the logic operation part 16 performs a logic operation using the defect information 15, and specifies a defect site | part.
Specifically, logical operations as shown in FIGS. 59 and 60 are programmed (usually, logical operations are programmed using an assembler language or C language). For example, “E001”, “E002” , “E003” or “E004” is output as the defect information 15, the analog input part is determined to be defective.
[0010]
When the defective part is specified by the logical operation unit 16, the display control unit 17 turns on the LED of the display unit 7 indicating the failure of the part determined to be defective, and the series of processing ends.
Thereby, since the defective part can be recognized, the defective part can be quickly recovered.
[0011]
[Problems to be solved by the invention]
Since the conventional protective relay device is configured as described above, it is possible to recognize a defective portion by monitoring the LED of the display unit 7. However, as the scale of the power system increases, the number of defective information 15 increases. As the power system scale increases, the logical operation program size increases as the logical operation for specifying the defective part becomes complicated. Therefore, it takes a lot of time to program the logical operation. In reality, when the scale of the electric power system is increased, the defective part cannot be subdivided and the defective part can be specified only roughly.
In addition, since logic operation programming must be created using an assembler language or the like, there is a problem that it can only be created by an engineer who has specialized knowledge of programming.
[0012]
The present invention has been made to solve the above-described problems. A protective relay device that eliminates the need for logic operation programming and can specify a defective portion in detail even when the scale of the power system increases. The purpose is to obtain.
[0013]
[Means for Solving the Problems]
The protection relay device according to the first aspect of the present invention stores portions corresponding to various types of defect information in the storage unit, and when the defect information is output from the input CPU or the control CPU, A corresponding part is searched from the storage unit, and the part is specified as a defective part.
[0014]
The protection relay device according to the invention of claim 2 stores, for each part, failure information that may occur when a failure occurs in the part in the storage unit, and the input CPU or control When defect information is output from the CPU, a part corresponding to the defect information is searched from the storage unit, and the part is specified as a defective part.
[0015]
The protection relay device according to the invention of claim 3 stores, in the storage unit, other defect information that may be generated in a chain manner when the defect information is generated for each type of defect information. Depending on whether or not the defect information is generated, a defect portion corresponding to the defect information is stored in the storage unit, and when the defect information is output from the input CPU or the control CPU, other defect information and defect portion Are retrieved from the storage unit, and a defective portion corresponding to the defect information is specified depending on whether or not other defect information is output within a predetermined time after the defect information is output.
[0016]
The protective relay device according to the invention of claim 4 stores, for each type of defect information, other defect information that may occur prior to the occurrence of the defect information in the storage unit. Depending on whether or not the defect information is generated, a defect portion corresponding to the defect information is stored in the storage unit, and when the defect information is output from the input CPU or the control CPU, other defect information and defect portion The candidate is searched from the storage unit, and the defective part corresponding to the defect information is specified by whether or not other defect information is output within a certain time before the defect information is output. is there.
[0017]
In the protective relay device according to the fifth aspect of the present invention, a certain time from when the defect information is output until the other defect information is output, and after the other defect information is output, the defect information is output. The predetermined time until the time is stored in the storage unit.
[0018]
When a plurality of pieces of defect information are output from the input CPU or the control CPU, the protective relay device according to the invention of claim 6 groups the plurality of pieces of defect information based on the output time of the defect information. In identifying each of the groups, a defective part is identified only considering defect information belonging to the group, and defect information belonging to other groups is not considered.
[0019]
The protection relay device according to the invention of claim 7 stores at least one part corresponding to the defect information in the storage unit for each type of defect information, and at least one for each group from the classification unit. When two or more pieces of defect information are output, the part corresponding to each piece of defect information is searched from the storage unit, a set of parts corresponding to each piece of piece of defect information is obtained, and a common part in each set is found to be defective. It is specified as a part.
[0020]
The protective relay device according to the invention of claim 8 stores, for each part, defect information that may occur when a defect occurs in the part in the storage part, and from the classification part to each group. When at least one or more pieces of defect information are output to each of the storage units, the respective parts where all of the possible defect information are output are searched from the storage unit, and a set of defect information corresponding to each part is obtained. In each set, a part related to a set including all other sets is specified as a defective part.
[0021]
The protection relay device according to the invention of claim 9 stores, for each part, defect information that may not be generated in addition to defect information that may be generated when a defect occurs in the part. In which all possible defect information is output from the classification unit, and the part where no such defect information is output from the classification unit is searched from the storage unit. It is.
[0022]
In the protective relay device according to the invention of claim 10, for each part, failure information that always occurs when a failure occurs in the part, failure information that may occur, and no possibility of occurrence The defect information is stored in the storage unit, and the process for specifying the defective part is started only when the defect information that always occurs is output from the classification unit.
[0023]
In the protection relay device according to the invention of claim 11, the storage unit is divided into a plurality of parts and is stored for each related part.
[0024]
The protection relay device according to the invention of claim 12 includes, for each piece of defect information related to each other, a plurality of storage units that store at least one part corresponding to the piece of defect information, and an input CPU or control. When a plurality of pieces of defect information are output from the CPU, a classification unit that groups the plurality of pieces of defect information corresponding to the plurality of storage units is provided, and at least one piece of defect information for each group from the classification unit Is output from the storage unit for each part corresponding to each piece of defect information, a set of parts corresponding to each piece of defect information is obtained, and a common part in each set is identified as a defective part. It is a thing.
[0025]
The protection relay device according to the invention of claim 13 stores, for each part, a failure degree, a failure name, and a display destination when a defect occurs in the part in the storage unit, and the search unit causes a failure. When the part is specified, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part.
[0026]
In the protection relay device according to the invention of claim 14, for each part, the failure degree, failure name, display destination, failure information name, and presence / absence of the failure information name when a failure occurs in the part are displayed. When the defective part is specified by the search part stored in the storage unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and when the defect information name is displayed, The defect information name is displayed.
[0027]
The protection relay device according to the invention of claim 15 stores, for each part, a failure degree, a failure name, a display destination, a failure information name, and a priority order of failure information when a failure occurs in the part. If the defective part is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and the defect information names are sequentially displayed from the defect information having the highest priority. Is displayed.
[0028]
The protection relay device according to the invention of claim 16 stores, for each part, the failure degree, the failure name, the display destination, and the priority order of the defective part when a defect occurs in the part in the storage unit. When a plurality of defective parts are specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part in order from the defective part having the highest priority.
[0029]
The protection relay device according to the invention of claim 17 stores, in each storage unit, information necessary for inspection of failure degree, failure name, display destination, and failure when a failure occurs in each part. In addition, when the defective part is specified by the search unit, the failure degree, the failure name, and information necessary for the inspection of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part.
[0030]
The protection relay device according to the invention of claim 18 includes, for each part, a request command for acquiring a failure degree, a failure name, a display destination, and detailed defect information when a failure occurs in the part. When the defective portion is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective portion, and the request command is issued to the CPU that has output the failure information. In this case, detailed defect information is obtained from the CPU, and the detailed defect information is displayed.
[0031]
The protection relay device according to the invention of claim 19 displays that the defective part cannot be specified when the defective part cannot be specified even after searching the storage unit.
[0032]
The protection relay device according to the invention of claim 20 stores portions corresponding to various types of failure information and failure return information in the storage unit, and outputs failure information or failure return information from the input CPU or control CPU. If the part corresponding to the defect information or the failure return information is searched from the storage unit, the part is specified as the defective part, and the defective part corresponding to the failure return information is specified, the defective part Is displayed to indicate that has returned.
[0033]
The protection relay device according to the invention of claim 21 may be generated for each part when there is a defect information that may occur when a defect occurs in the part and when the defect in the part is resolved. A certain failure return information is stored in the storage unit, and when the failure information or the failure return information is output from the input CPU or the control CPU, a part corresponding to the failure information or the failure return information is searched from the storage unit. Thus, when the part is specified as a defective part and a defective part corresponding to the failure return information is specified, the fact that the defective part has been returned is displayed.
[0034]
The protective relay device according to the invention of claim 22 is configured to output failure return information from the input CPU or the control CPU when the trouble that occurred in itself is resolved by repair and the power is turned on again. Is.
[0035]
In the protective relay device according to the invention of claim 23, the storage unit is divided into a plurality of parts, and each relevant part is divided and stored.
[0036]
The protection relay device according to the invention of claim 24 stores the defective portion corresponding to the failure recovery information in the storage unit in units of CPUs, and when all the troubles occurring in itself are solved, the input CPU or control The failure recovery information is output from the CPU.
[0037]
The protection relay device according to the invention of claim 25 stores, for each CPU, failure return information that may be generated when the failure is resolved in the storage unit, so that all troubles that have occurred in itself are stored. When the error is resolved, failure return information is output from the input CPU or the control CPU.
[0038]
The protection relay device according to the invention of claim 26 is provided with a transmission control section for transmitting information output from the search section to the display section.
[0039]
According to a twenty-seventh aspect of the present invention, a protective relay device includes a transmission control unit that transmits defect information input by an input processing unit to a search unit.
[0040]
The protection relay device according to the invention of claim 28, when the types of the input CPU and the control CPU are designated, reads from the database fault information that may occur in the input CPU and the control CPU, The defect information is written in the storage unit.
[0041]
The protection relay device according to the invention of claim 29 compares the test result information with the defective part specified by the search unit after outputting a status signal indicating the status of the simulated system according to the test control information to the input CPU. It is what you do.
[0042]
The protection relay device according to the invention of claim 30 is specified by failure information output from the input CPU or control CPU, failure recovery information, output time and group name of failure information and failure recovery information, and a search unit. The defective parts are displayed as necessary.
[0043]
[Action]
The protection relay device according to the invention of claim 1 stores a part corresponding to various kinds of defect information in the storage unit, and responds to the defect information when the defect information is output from the input CPU or the control CPU. By searching the storage unit for the part to be performed and specifying the part as a defective part, it is possible to store the part corresponding to various pieces of defect information in the storage part without programming logical operations. The part can be specified.
[0044]
The protective relay device according to the invention of claim 2 stores, for each part, failure information that may occur when a failure occurs in the part in the storage unit, and the input CPU or the control CPU If the defect information is output from the storage unit, the part corresponding to the defect information is searched from the storage unit, and the part is specified as the defective part. A defective part can be specified only by storing certain defect information in the storage unit.
[0045]
The protection relay device according to the invention of claim 3 stores, for each of various types of defect information, other defect information that may occur in a chain when the defect information occurs in the storage unit. Depending on whether or not the defect information is generated, a defective part corresponding to the defect information is stored in the storage unit, and when the defect information is output from the input CPU or the control CPU, other defect information and defective part The candidate is searched from the storage unit, and the defect portion corresponding to the defect information is specified based on whether or not other defect information is output within a certain time after the defect information is output. Even if a defect occurs in a part and a plurality of pieces of defect information are output, the part where the defect actually occurs can be accurately identified.
[0046]
The protection relay device according to the invention of claim 4 stores, in the storage unit, other defect information that may occur prior to the occurrence of the defect information, for each type of defect information. Depending on whether or not the defect information is generated, a defective part corresponding to the defect information is stored in the storage unit, and when the defect information is output from the input CPU or the control CPU, other defect information and defective part By searching for candidates from the storage unit and specifying the defective part corresponding to the defect information depending on whether other defect information is output within a certain time before the defect information is output, Even if a defect occurs in one part and a plurality of pieces of defect information are output, the part where the defect actually occurs can be specified accurately.
[0047]
In the protection relay device according to the fifth aspect of the present invention, a certain time from when the defect information is output until the other defect information is output, and after the other defect information is output, the defect information is output. By storing the predetermined time until the storage unit in the storage unit, the predetermined time can be appropriately changed according to the relationship between the pieces of defect information.
[0048]
In the protection relay device according to the sixth aspect of the present invention, when a plurality of pieces of defect information are output from the input CPU or the control CPU, the plurality of pieces of defect information are grouped based on the output time of the defect information, so In identifying each group, it should not be considered in identifying the defective part by specifying the defective part considering only the defective information belonging to the group and not considering the defective information belonging to other groups. It becomes possible to specify a defective part without being affected by the old defective information.
[0049]
The protection relay device in the invention of claim 7 stores at least one part corresponding to the defect information in the storage unit for each type of defect information, and at least one for each group from the classification unit. When the above defect information is output, a part corresponding to each piece of defect information is searched from the storage unit, a set of parts corresponding to each piece of defect information is obtained, and a common part in each set is designated as a defective part. Thus, even when a defective part is subdivided and a lot of defect information is output due to a defect of a certain part, the defective part can be accurately specified.
[0050]
The protective relay device according to the invention of claim 8 stores, for each part, defect information that may occur when a defect occurs in the part in the storage part, and from the classification part to each group. When at least one or more pieces of defect information are output, search each of the storage units for all the possible pieces of defect information, and obtain a set of defect information corresponding to each part, By specifying the part related to the set including all other sets in the set as a defective part, the defective part is subdivided, and even when a lot of defect information is output by the defect of a part, It becomes possible to accurately identify the defective part.
[0051]
The protection relay device according to the invention of claim 9 stores, for each part, defect information that may not occur in the storage unit in addition to defect information that may occur when a defect occurs in the part. By storing all the possible defect information from the classification unit and searching the storage unit for the defect information that is not likely to be output from the classification unit. Thus, the defective portion can be specified more finely than the invention of claim 8.
[0052]
The protection relay device according to the invention of claim 10 is, for each part, failure information that always occurs when a failure occurs in the part, failure information that may occur, and failure that does not occur Information is stored in the storage unit, and only when the defect information that always occurs is output from the classification unit, by starting the process for identifying the defective part, When the data is not output from the classification unit, the processing time is shortened as a result of the processing for specifying the defective part not being started.
[0053]
In the protection relay device according to the invention of claim 11, the storage unit is divided into a plurality of parts, and each relevant part is stored and stored, so that the processing time when searching for the storage unit is shortened. Will come to be.
[0054]
The protection relay device according to the invention of claim 12 includes a plurality of storage units for storing at least one part corresponding to the defect information, and an input CPU or a control unit for each defect information related to each other. When a plurality of pieces of defect information are output from the CPU, a classification unit that groups the plurality of pieces of defect information corresponding to the plurality of storage units is provided, and at least one piece of defect information is provided for each group from the classification unit. When output, each part corresponding to each piece of defect information is searched from the storage unit, a set of parts corresponding to each piece of defect information is obtained, and a common part in each set is specified as a defective part. As a result, even when a defective part is subdivided and a lot of defect information is output due to a defect of a certain part, the defective part can be accurately identified.
[0055]
The protection relay device according to the invention of claim 13 stores, for each part, a failure degree, a failure name, and a display destination of a failure when a defect occurs in the part in the storage unit, and the search unit stores the defective part. Is identified, the failure degree and the failure name are displayed on the display destination corresponding to the defective part. It becomes possible to grasp whether it is an influence to some extent.
[0056]
The protection relay device according to the invention of claim 14 stores, for each part, the failure degree, failure name, display destination, failure information name, and presence / absence of the failure information name when a failure occurs in the part. When the defective part is specified by the search part, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and when the defect information name is displayed, By displaying the defect information name, it is possible to display the defect information name when it is useful to recognize the content of the defect information in monitoring the power system.
[0057]
The protection relay device according to the invention of claim 15 stores, for each part, a failure degree, a failure name, a display destination, a defect information name, and a priority order of the defect information when a defect occurs in the corresponding part in the storage unit. When the defective part is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and the defect information names are sequentially displayed from the defect information having the highest priority. As a result of the display, when all the output defect information cannot be displayed on one screen, important defect information can be preferentially displayed.
[0058]
The protection relay device according to the invention of claim 16 stores, for each part, the failure degree, the failure name, the display destination, and the priority order of the defective part when a defect occurs in the part in the storage unit. When the plurality of defective parts are specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part sequentially from the defective part having the highest priority. When a defective part is specified and all the defective parts cannot be displayed on one screen, important defective parts can be preferentially displayed.
[0059]
The protection relay device according to the invention of claim 17 stores, for each part, in the storage unit, the failure degree, the failure name, the display destination, and the information necessary for the failure inspection when a failure occurs in the part. In addition, when the defective part is specified by the search unit, it is specified by displaying the failure degree, the failure name, and information necessary for the inspection of the failure on the display destination corresponding to the defective part. It becomes possible to promptly check whether or not a failure actually occurs in a defective part.
[0060]
The protection relay device according to the invention of claim 18 stores, for each part, a request command for acquiring a failure degree, a failure name, a display destination, and detailed defect information when a failure occurs in the part. In addition, when a defective part is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and the request command is output to the CPU that has output the defect information. Then, by acquiring detailed defect information from the CPU and displaying the detailed defect information, it becomes possible to analyze in detail the aspect at the time of the occurrence of the defect.
[0061]
In the protection relay device according to the invention of claim 19, when a defective part cannot be specified even after searching the storage unit, an indication that the defective part cannot be specified is displayed, and an unexpected phenomenon occurs. On the other hand, as a result of not displaying the defective portion even though the defect information is output, it is possible to solve the problem that the fact that the defect information is output cannot be known.
[0062]
In the protection relay device according to the twentieth aspect of the present invention, parts corresponding to various types of failure information and failure return information are stored in the storage unit, and the failure information or failure return information is output from the input CPU or the control CPU. Then, the part corresponding to the defect information or the defect return information is searched from the storage unit, the part is specified as the defective part, and when the defective part corresponding to the defect return information is specified, the defective part is By displaying that the return has been made, it is possible to easily recognize that the defective part has returned.
[0063]
The protection relay device according to the invention of claim 21 may occur for each part when there is a defect information that may occur when a defect occurs in the part and when the defect of the part is resolved. The failure return information is stored in the storage unit, and when the failure information or the failure return information is output from the input CPU or the control CPU, the part corresponding to the failure information or the failure return information is searched from the storage unit. When the part is identified as a defective part, and the defective part corresponding to the defect return information is specified, the fact that the defective part has been restored is displayed so that the defective part can be easily restored. Be able to recognize.
[0064]
The protection relay device according to the invention of claim 22 is configured to output failure return information from the input CPU or the control CPU when the trouble that has occurred is resolved by repair and the power is turned on again. Thus, even when the apparatus is stopped and repaired, it can be displayed that the defective part has been restored immediately after the apparatus is started.
[0065]
In the protection relay device according to the invention of claim 23, the storage unit is divided into a plurality of parts, and each relevant part is stored and stored, so that the processing time when searching for the storage unit is shortened. Will come to be.
[0066]
The protection relay device according to the invention of claim 24 stores the defective portion corresponding to the failure recovery information in the storage unit in units of CPU, and when all the troubles occurring in itself are solved, the input CPU or the control device Since the failure recovery information is output from the CPU, the storage contents of the storage unit can be reduced.
[0067]
In the protection relay device according to the invention of claim 25, for each CPU, the failure recovery information that may occur when the failure is solved is stored in the storage unit, and all the troubles that have occurred in itself are solved. In this case, the failure recovery information is output from the input CPU or the control CPU, so that the storage contents of the storage unit can be reduced.
[0068]
The protection relay device according to the invention of claim 26 is provided with a transmission control unit for transmitting information output from the search unit to the display unit, thereby separating the search unit and the display unit, Will be able to be installed.
[0069]
The protection relay device in the invention of claim 27 is provided with a transmission control unit for transmitting the defect information input by the input processing unit to the search unit, thereby separating the input processing unit and the search unit, It can be installed in a remote place.
[0070]
In the protection relay device according to the invention of claim 28, when the types of the input CPU and the control CPU are designated, the failure information that may occur in the input CPU and the control CPU is read from the database. Since the defect information is written in the storage unit, the defect information can be stored in the storage unit only by inputting the types of the input CPU and the control CPU.
[0071]
The protection relay device in the invention of claim 29 outputs a status signal indicating the status of the simulated system according to the test control information to the input CPU, and then compares the defective part identified by the search unit with the test result information. By doing so, it becomes possible to easily detect errors such as storage contents of the storage unit.
[0072]
The protection relay device according to the invention of claim 30 is specified by failure information output from the input CPU or control CPU, failure recovery information, output time and group name of failure information and failure recovery information, and a search unit. By displaying the defective part as necessary, it is possible to easily detect errors such as the storage contents of the storage unit and to analyze a series of operations of the device. Become.
[0073]
【Example】
Example 1.
An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 1 of the present invention. In the figure, the same reference numerals as those in the prior art denote the same or corresponding parts, and the description thereof will be omitted.
21 is an input processing unit that inputs the defect information 15 output from each of the CPUs 1 to 4, 22 is a storage unit that stores parts corresponding to various types of defect information 15, and 23 is the defect information 15 input by the input processing unit 21. A search unit that searches the storage unit 22 for a site corresponding to the above and identifies the site as a defective site, 24 is a display control unit (display unit) that displays the defective site specified by the search unit 23 on the display 25, 25 Is a display (display unit) for displaying a defective part.
FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the protective relay device according to the first embodiment of the present invention.
[0074]
Next, the operation will be described.
The operation for performing the relay calculation using the status signal indicating the state of the power system and controlling the circuit breaker and the like based on the calculation result is the same as that of the conventional one, and the description thereof is omitted.
[0075]
First, when the monitoring units 11 to 14 of each of the CPUs 1 to 4 perform self-diagnosis at regular intervals (for example, every time corresponding to 30 degrees in electrical angle) and a problem occurs in the self, Similarly, coded defect information 15 is output.
When the defect information 15 is output from each of the monitoring units 11 to 14, the input processing unit 21 inputs the defect information 15 (step ST1), and sets the logic of the memory corresponding to the defect information 15 to “ A process of rewriting from “0” to “1” is performed.
For example, if only the code “E011” (code indicating the CPU1 software operation stop) is input as the defect information 15, the logic of the memory at address 11 is changed from “0” to “1” as shown in FIG. The logic of the memory at the other address is rewritten and holds “0”. However, it is assumed that no defective portion has occurred before the defect information 15 is output.
[0076]
When the input processing unit 21 rewrites the memory logic, it outputs an interrupt signal to the search unit 23.
In this way, when receiving the interrupt signal, the search unit 23 reads the logic of the memory to recognize that the code “E011” is output as the defect information 15. And the site | part corresponding to the defect information 15 is searched from the memory | storage part 22, and the searched site | part is specified as a defect site | part (step ST2).
Specifically, as shown in FIG. 4 (a), the storage unit 22 defines a portion having a possibility of a defect corresponding to various kinds of defect information (FIG. 4 (b) Specific example) When the code “E011” is output as the defect information 15, the item of defect information having “CPU1 software operation stop” as a headline is searched, and the part defined in the item, that is, an analog The input CPU1 is specified as a defective part.
[0077]
When the search unit 23 specifies the analog input CPU 1 as a defective part, the display control unit 24 displays on the display unit 25 that a failure has occurred in the analog input CPU 1 (step ST3), and the series of processing ends.
[0078]
As described above, according to the first embodiment, parts corresponding to various types of defect information are stored in the storage unit 22, and when the defect information 15 is output from each of the CPUs 1 to 4, the defect information 15 is stored in the defect information 15. Since the corresponding part is searched from the storage unit 22 and the part is specified as a defective part, the part corresponding to the various kinds of defect information 15 can be obtained without programming a logical operation as in the conventional example. As a result of being able to specify a defective part simply by storing it in the storage unit 22, even if the scale of the power system is increased and the number of pieces of defect information 15 is increased, the defective part can be specified finely, There is an effect that a protective relay device can be constructed in a short period of time.
In addition, since it is not necessary to program the logical operation, there is an effect that the protection relay device can be constructed even if it is not an engineer who has specialized knowledge about programming.
Furthermore, when the system configuration of the power system is changed, it can be dealt with by simply rewriting the stored contents of the storage unit 22, so that the program of the protection relay device itself does not need to be changed, and the maintainability is improved. There is also an effect.
[0079]
Example 2
FIG. 5 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 2 of the present invention. In the figure, 26 stores defect information that may occur when a defect occurs in each part. When the defect information 15 is output from each of the CPUs 1 to 4, the storage unit 27 is a search unit that searches the storage unit 26 for a part corresponding to the defect information 15 and identifies the part as a defective part.
[0080]
Next, the operation will be described.
Since operations other than the storage unit 26 and the search unit 27 are the same as those in the first embodiment, only operations of the storage unit 26 and the search unit 27 will be described.
[0081]
As described above, the storage unit 22 in the first embodiment stores a portion having a possibility of a defect corresponding to various pieces of defect information (see FIG. 4). However, the storage unit 26 in the second embodiment is used. As shown in FIG. 6 (FIG. 6B is a specific example), defect information that may be generated when a defect occurs in each part is stored for each part. Is different.
[0082]
Thereby, when receiving the interrupt signal from the input processing unit 21, the search unit 27 reads the logic of the memory and recognizes the content of the output defect information 15. For example, the code “E011” is stored as the defect information 15. If it is output, search for “CPU1 software operation stop”, and specify the part that is the heading (item of defective part) of the searched “CPU1 software operation stop”, that is, the analog input CPU1 as the defective part To do.
[0083]
Then, when the search unit 27 specifies the analog input CPU 1 as a defective part, the display control unit 24 displays the fact that the analog input CPU 1 has failed on the display unit 25 in the same manner as in the first embodiment. The process ends.
[0084]
As described above, according to the second embodiment, for each part, defect information that may occur when a defect occurs in the part is stored in the storage unit 26, and the CPUs 1 to 4 When the defect information 15 is output, the part corresponding to the defect information 15 is searched from the storage unit 26 and the part is specified as the defective part, so that the logic operation is programmed as in the conventional example. Without having to do so, it is possible to specify the defective part only by storing the above-described possible defect information in the storage unit 26 for each part. As a result, the scale of the power system increases and the number of pieces of defect information 15 increases. Even if it increases, it is possible to identify a defective part in detail and to produce the protective relay device in a short period of time.
In addition, since it is not necessary to program the logical operation, there is an effect that the protection relay device can be constructed even if it is not an engineer who has specialized knowledge about programming.
Furthermore, when the system configuration of the power system is changed, it can be dealt with by simply rewriting the stored contents of the storage unit 26. Therefore, the protection relay device program itself does not need to be changed, and the maintainability is improved. There is also an effect.
[0085]
Example 3 FIG.
FIG. 7 is a block diagram showing a protection relay device according to Embodiment 3 of the present invention. In FIG. 7, 28 is a time management unit for managing the time when the defect information 15 is input to the input processing unit 21, and 29 is various kinds of devices. For each piece of defect information, other defect information that may occur in a chain when the defect information 15 occurs and other defect information that may occur prior to the defect information 15 are stored. A storage unit 30 stores a defective part corresponding to the defect information 15 according to whether or not the defect information is generated. When the defect information 15 is input by the input processing unit 21, other defect information and candidate defective parts From the storage unit 29, whether or not other defect information is output within a certain time after the defect information 15 is output, or other time within a certain time before the defect information 15 is output. Defect information comes out Depending whether it is a search unit for specifying a defective portion corresponding to the defect information 15.
[0086]
Next, the operation will be described.
As in the first embodiment, when the input processing unit 21 rewrites the logic of the memory, an interrupt signal is output to the search unit 30, and the interrupt signal is also output to the time management unit 28. Based on the signal, the time management unit 28 manages the time when the defect information 15 is output from each of the CPUs 1 to 4.
[0087]
On the other hand, when receiving an interrupt signal from the input processing unit 21, the search unit 30 reads the logic of the memory, recognizes the content of the output defect information 15, and occurs when the defect information 15 is generated. The storage unit 29 is searched for other possible defect information and other defect information that may occur in advance.
Specifically, in the storage unit 29, as shown in FIG. 8A, when the defect information 15 is generated for each type of defect information, other defect information that may occur in a chained manner. Since other defect information that may occur in advance is stored (FIG. 8B is a specific example), for example, when the code “E012” is output as the defect information 15, “CPU2 The item of defect information having “Software operation stop” as a headline is searched, and other defect information defined in the item, that is, “CPU1 software operation stop” is searched as other defect information (in this example, , Only other defect information that may occur in advance is defined).
[0088]
Then, when “CPU1 software operation stop” is searched as other defect information that may occur in advance, the time difference between the defect information 15 and the other defect information is defined as T in the storage unit 29. Therefore, the defective portion corresponding to the defect information 15 is specified depending on whether or not “CPU1 software operation stop” is output within T time before the defect information 15 is output.
That is, if “CPU1 software operation stop” is output within T time, the analog input CPU1 is identified as a defective part, and “CPU1 software operation stop” is not output within T time. Specifies the relay CPU2 as a defective part.
[0089]
As described above, the reason why the defective part can be identified by whether or not other defect information is output within a certain time before the defect information 15 is output is, for example, that the software operation of the relay CPU 2 is analog When the software operation of the input CPU 1 is stopped, the software operation of the analog input CPU 1 must be stopped within the time T during which the software operation of the relay CPU 2 is stopped. When this condition is satisfied, it is reasonable to judge that the relay CPU 2 is healthy and the analog input CPU 1 is defective, and when it stops regardless of the stop of the software operation of the analog input CPU 1. The software operation of the analog input CPU 1 is stopped within T time while the software operation of the relay CPU 2 is stopped. It can not normally be considered to have, in this case, the analog input CPU1 is healthy, to determine the relay CPU2 is defective is because reasonable.
[0090]
As another example, when the code “E011” is output as the defect information 15, the item of defect information having “CPU1 software operation stop” as a headline is searched and defined as the item. The other defect information, that is, “CPU2 software operation stop” is searched as other defect information (in this example, only other defect information that may occur in a chained manner is defined).
[0091]
Then, when “CPU2 software operation stop” is searched as other defect information that may occur in a chain, the time difference between the defect information 15 and the other defect information is defined as T in the storage unit 29. Therefore, a defective part corresponding to the defect information 15 is specified depending on whether or not “CPU2 software operation stop” is output within T time after the defect information 15 is output.
That is, if “CPU2 software operation stop” is output within T time, the analog input CPU1 is identified as a defective part, and if “CPU2 software operation stop” is output after the T time elapses, The analog input CPU1 and the relay CPU2 are specified as defective parts. However, if “CPU2 software operation stop” is not output after a lapse of a certain time after the lapse of T time, the analog input CPU1 is specified as a defective part.
[0092]
As described above, the reason why the defective portion can be specified based on whether or not the other defect information is output within a certain time after the defect information 15 is output is, for example, that the software operation of the relay CPU 2 is performed by the analog input CPU 1. When the software operation of the relay CPU 2 is stopped, the software operation of the relay CPU 2 must stop within T time after the software operation of the analog input CPU 1 stops. Therefore, this condition is satisfied. In this case, it is reasonable to judge that the relay CPU 2 is healthy and the analog input CPU 1 is defective, and when the analog input CPU 1 is stopped regardless of the stop of the software operation of the analog input CPU 1, the software of the analog input CPU 1 The software operation of the relay CPU 2 is also stopped immediately after the software operation is stopped. In general, it is not considered from the viewpoint of the reliability of software, and it is common to stop after the elapse of time T. In this case, it is reasonable to judge that not only the analog input CPU1 but also the relay CPU2 are defective. It is.
[0093]
Then, as described above, when the search unit 30 specifies the defective part, the display control unit 24 displays the fact that the specified part is defective on the display unit 25 in the same manner as in the first embodiment. A series of processing ends.
[0094]
As described above, according to the third embodiment, when the defect information 15 is generated for each of various types of defect information, other defect information that may occur in a chain and the possibility that the defect information 15 may occur in advance. Some other defect information is stored in the storage unit 29, and a defective part corresponding to the defect information is stored in the storage unit 29 in accordance with the occurrence of other defect information. When the defect information is output, other defect information and defective part candidates are searched from the storage unit 29, and whether or not the other defect information is output within a predetermined time after the defect information is output, or Since a defect part corresponding to the defect information 15 is specified depending on whether other defect information is output within a certain time before the defect information is output, a defect occurs in one part. Multiple pieces of defect information 15 Be output, there is an effect that it is possible to accurately identify the actual defect occurs site.
[0095]
That is, in the case of the first embodiment, for example, when “CPU1 software operation stop” and “CPU2 software operation stop” are output as the defect information 15, the software operation of the analog input CPU 1 is stopped. Even when the software operation of the CPU 2 is stopped, not only the analog input CPU 1 but also the relay CPU 2 is specified as a defective part. In this case, only the analog input CPU 1 is specified as a defective part. Will come to be.
[0096]
Example 4
FIG. 9 is a block diagram showing a protection relay device according to Embodiment 4 of the present invention. In FIG. It is a classification unit for grouping a plurality of pieces of defect information 15.
[0097]
Next, the operation will be described.
In the fourth embodiment, when specifying a defective portion, the classification unit 31 may have certain defect information as shown in FIG. 10 in order to consider the temporal relationship between the defect information output from each of the CPUs 1 to 4. If the time from when 15 is output to when the other defect information 15 is output is within T time, the defect information 15 is grouped into the same group, and another defect information 15 is output after another defect information 15 is output. If the time until the information 15 is output is not within T time, the defect information 15 is set as another group.
[0098]
Then, when specifying the defective part, the search unit 30 considers only the defect information 15 belonging to the group for each group, and specifies the defective part without considering the defect information 15 belonging to other groups. .
As a result, it is possible to specify a defective part by considering only defective information highly related to each other without considering old defective information that should not be considered for specifying a defective part. There is an effect that a part can be specified.
[0099]
Embodiment 5 FIG.
FIG. 11 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 5 of the present invention. In the figure, 32 is a memory for storing at least one part corresponding to the defect information 15 for each type of defect information. When the at least one defect information 15 is output from the classification unit 31 for each of the groups 1 to 4, the unit 33 searches for a part corresponding to each defect information 15 from the storage unit 32. Part) and 34 are part specifying parts (searching parts) for obtaining a set of parts corresponding to each piece of defect information 15 searched by the part searching part 33 and specifying a common part as a defective part in each set. .
[0100]
Next, the operation will be described.
In the same manner as in the fourth embodiment, when the classification unit 31 groups the plurality of pieces of defect information 15 and outputs at least one piece of defect information 15 for each group, the part search unit 33 adds each piece of defect information 15 to the defect information 15. Each corresponding part is searched from the storage unit 32.
However, in this example, for convenience of explanation, it is assumed that three pieces of information “AD accuracy check failure”, “Harmonic monitoring failure of circuit 1”, and “Harmonic monitoring failure of circuit 2” are output as failure information 15.
The parts corresponding to these pieces of defect information are stored in the storage unit 32 as shown in FIG. 12, and the connection relationship between the parts is as shown in FIG.
[0101]
When the part corresponding to each piece of defect information 15 is searched by the part search unit 33, the part specifying unit 34 obtains a set of parts corresponding to each piece of defect information 15 (see FIG. 14 (a)). A common part in the set, that is, a switching circuit and an AD conversion circuit are specified as defective parts.
In this way, the reason that a common part in each set can be specified as a defective part is that when a plurality of pieces of defect information 15 that are highly related to each other are output almost simultaneously, as in Example 1 above, Although it can be considered that a defect has occurred in all of the parts corresponding to each defect information 15, considering the reliability of each part, it is unlikely that a defect will occur in all parts at once, and a common part This is because it is reasonable to think that a plurality of pieces of defect information 15 have been output due to this defect.
[0102]
Then, when the part specifying unit 34 specifies a defective part as described above, the display control unit 24 causes the display 25 to display that the specified part is defective in the same manner as in the first embodiment. Then, a series of processing is terminated.
[0103]
As described above, according to the fifth embodiment, at least one part corresponding to the defect information 15 is stored in the storage unit 32 for each type of defect information, and the grouping unit 31 stores each group. When at least one piece of defect information 15 is output, each part corresponding to each piece of defect information 15 is searched from the storage unit 32 to obtain a set of parts corresponding to each piece of defect information 15. Since the common part is specified as the defective part, the defective part is subdivided, and even when a lot of defect information 15 is output due to a defect of a certain part, the defective part can be accurately specified. effective.
[0104]
As shown in FIG. 14B, there may be a plurality of sets obtained when at least one or more pieces of defect information 15 are output for each group. In this case, in each set, A common part is identified as a defective part.
[0105]
Example 6
FIG. 15 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 6 of the present invention. In the figure, reference numeral 35 stores, for each part, failure information that may occur when a failure occurs in that part. When at least one or more pieces of defect information are output from the classification unit 31 for each group, the storage unit 36 performs a search from the storage unit 35 for a portion where all of the possible failure information is output. A search unit (search unit) 37 obtains a set of defect information corresponding to each part by the part search unit 36, and specifies a part related to a set including all other sets as a defective part in each set It is a specific part (search part).
[0106]
Next, the operation will be described.
Similarly to the fourth embodiment, when the classification unit 31 groups a plurality of pieces of defect information 15 and outputs at least one piece of defect information 15 for each group, the part search unit 36 stores the information for each part. The storage unit 35 is searched for a part where all of the above-described possible defect information is output.
However, in this example, for convenience of explanation, it is assumed that three pieces of “AD accuracy check failure”, “circuit 1 harmonic monitoring failure”, and “circuit 2 harmonic monitoring failure” are output as failure information 15.
Further, the possible defect information is stored in the storage unit 35 as shown in FIG. 16, and the connection relationship between the parts is as shown in FIG.
[0107]
When the part for which all of the above-mentioned possible defect information is output is searched by the part search unit 36, the part specifying unit 37 obtains a set of defect information corresponding to each part (FIG. 17 (a)). )), A part related to a set including all other sets, that is, a switching circuit and an AD conversion circuit are specified as defective parts.
In this way, the reason that the part related to the set including all other sets in each set can be specified as a defective part is that when a plurality of pieces of defect information 15 that are highly related to each other are output almost simultaneously, As in the first embodiment, it can be considered that a defect has occurred in all of the parts corresponding to each piece of defect information 15, but considering the reliability of each part, a defect occurs in all parts at once. This is because the possibility is low, and it is reasonable to think that a plurality of pieces of defect information 15 are output due to a defect in a specific part.
[0108]
As shown in FIG. 17B, there may be a plurality of sets obtained when at least one or more pieces of defect information 15 are output for each group. In this case, in each set, Thus, a part related to a set including all other sets is specified as a defective part.
[0109]
Example 7
FIG. 18 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 7 of the present invention. In FIG. 18, reference numeral 38 denotes, for each part, other defect information that may be generated when a defect occurs in that part. In addition, the storage unit 39 stores defect information that is unlikely to be generated, and 39 indicates that all possible defect information is output from the classification unit, and the defect information that does not have the possibility is not output from the classification unit. It is a part search part (search part) which searches a part from a memory | storage part.
[0110]
Next, the operation will be described.
In the case where the connection relationship between each part is as shown in FIG. 20, when “AD accuracy check 1 failure” is output as failure information 15, in the sixth embodiment, the switching circuit 1 and the AD conversion circuit are defective. Although it is specified as a part (see FIG. 19A), it cannot be specified which of the switching circuit 1 or the AD conversion circuit has failed.
Therefore, in the seventh embodiment, for each part, in addition to the defect information that may occur when a defect occurs in the part, the defect information that may not be generated is stored in the storage unit 38. It is a thing.
[0111]
That is, when “AD accuracy check 2 failure” is not output as failure information 15, the reference voltage circuit, the switching circuit 2 and the AD conversion circuit are normal, and in this state, “AD accuracy check 1 failure” is output. In this case, since only the “switching circuit 1” is defective, the conditions of “AD accuracy check 1 failure” and “AD accuracy check 2 failure” are stored in the storage unit 38 (FIG. 19B). In the case where the above conditions are satisfied, the AD conversion circuit is normal and the switching circuit 2 is specified as a defective part.
[0112]
Example 8 FIG.
FIG. 21 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 8 of the present invention. In the figure, reference numeral 40 denotes defect information that always occurs when a defect occurs in each part, and can occur. Storage unit 41 for storing defective defect information and defect information that is unlikely to occur, and 41 is a process for specifying a defective part only when defect information 15 that always occurs is output from the classification unit 31 It is the site | part specific part (search part) which starts.
[0113]
Next, the operation will be described.
In the sixth embodiment, when the defect information 15 is output from the classification unit 31, the part search unit 36 searches the corresponding part from the storage unit 35, and the part specifying unit 37 includes defect information corresponding to each part. Each part of the set is obtained, and a part related to the set including all other sets in each set is specified as a defective part. Only when output from the classification unit 31, the part specifying unit 41 may start processing for specifying a defective part.
[0114]
That is, as shown in FIG. 22, for each part, when a defect occurs in the part, the defect information that always occurs is marked with ◯, while the defect information that may occur (defect information that does not necessarily occur). ) Is attached, and the part specifying unit 41 performs processing (set) for specifying a defective part when the defective information 15 indicated by ◯ is not output even if the defective information 15 indicated by Δ is output. Since the defective part cannot be specified even if the processing) is started, the process for specifying the defective part is not started, and the defective part is specified only when the defect information 15 indicated by ◯ is output. Start processing for.
As a result, if the defect information 15 that always occurs is not output from the classification unit 31, the process for specifying the defective part is not started, so that unnecessary processing is not performed and the processing time is shortened. become.
[0115]
Example 9
FIG. 23 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 9 of the present invention. In the figure, reference numeral 42 denotes a storage unit for storing possible defect information by dividing it into related parts.
[0116]
Next, the operation will be described.
In the sixth embodiment, possible defect information is collectively stored in one storage unit 35. For example, as shown in FIG. 24A, defect information is stored for seven parts. In this case, when the defect information 15 is output from the classification unit 31, it is necessary to search for defect information of seven parts. As illustrated in FIGS. 24B and 24C, the storage unit 42 may be divided into a plurality of parts, and each relevant part may be divided and stored.
Thus, for example, when “CPU1 software operation stop” is output as the defect information 15 from the classification unit 31, it is only necessary to search for defect information of two parts (analog input CPU1, relay CPU2). (Refer to FIGS. 24B and 24C) The processing time for searching the storage unit 42 is reduced.
[0117]
Example 10
FIG. 25 is a block diagram showing a protection relay device according to Embodiment 10 of the present invention. In FIG. 25, for each piece of defect information related to each other, 43 indicates at least one part corresponding to the piece of defect information. A plurality of storage units 44 and 44 are classification units that group a plurality of pieces of defect information 15 corresponding to the plurality of storage units 43 when a plurality of pieces of defect information 15 are output from the CPUs 1 to 4.
[0118]
Next, the operation will be described.
In the fifth embodiment, the classification unit 31 has shown the grouping of a plurality of pieces of defect information based on the output time of the defect information 15. However, the storage unit 43 is divided for each piece of defect information related to each other. Then, the classification unit 44 may group the plurality of pieces of defect information 15 in correspondence with the plurality of storage units 43, and the same effect as in the fifth embodiment can be obtained.
[0119]
Incidentally, as shown in FIG. 26A, when four pieces of defect information 15 are output, the first piece of defect information 15 to the third piece of piece of defect information is output within T time. Therefore, in the fifth embodiment, the first and third defect information 15 are related to each other, and the second and fourth defect information 15 are related to each other, while the first, third, second, and fourth are related to each other. Even if the defect information 15 is not related, the first, second, and third defect information 15 are classified into the same group, and only the fourth defect information 15 is classified into another group. In the tenth embodiment, a plurality of pieces of defect information 15 are grouped in correspondence with the storage unit 43 divided for each piece of defect information related to each other, as shown in FIG. First and third defect information 1 Are classified into the same group, the second and fourth defect information 15 are classified into the same group, and as a result, the grouping can be performed more accurately than in the fifth embodiment. The accuracy of identifying the defective part is improved.
[0120]
Example 11
FIG. 27 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 11 of the present invention. In FIG. 27, for each part, 45 indicates the failure degree, failure name and display destination when a failure occurs in that part. When a defective part is specified by the part specifying part 37, a storage control part 46 stores a failure degree of failure and a failure name on a display destination corresponding to the defective part.
[0121]
Next, the operation will be described.
In the sixth embodiment, only the defect information that may occur is stored in the storage unit 35 for each part. However, in the eleventh example, there is a possibility that the defect information may be generated for each part. Along with the defect information, the failure degree (serious failure, minor failure, etc.), failure name (analog input CPU1, etc.), display destination (screen position, etc. on the display 25) and recommended action are stored in the storage unit 45 (see FIG. 28), the display control unit 46 may display the failure degree and the failure name of the failure on the display destination corresponding to the defective part specified by the part specifying unit 37 (see FIG. 29).
[0122]
Example 12 FIG.
In the eleventh embodiment, the storage unit 45 directly stores the failure degree, the failure name, and the recommended action. However, as shown in FIG. The degree, failure name, and recommended action are encoded and stored, while the storage unit 45 separately stores display characters corresponding to each code as a character string collection, and the display control unit 46 displays the failure degree of failure, etc. When displaying on the device 25, after reading a code such as the failure degree of failure, the display character corresponding to the code may be retrieved from the character string collection and displayed.
As a result, it is not necessary to store the same characters in the storage unit 45 in duplicate, so that the memory capacity of the storage unit 45 can be reduced.
[0123]
Example 13
In Example 11 described above, the failure degree, the failure name, and the recommended action for the failure are displayed on the display unit 25. However, as shown in FIG. The failure degree of failure when the failure occurs, the failure name, the display destination, the failure information name, and the presence or absence of display of the failure information name are stored, and the display control unit 46, as shown in FIG. The failure degree and the failure name of the failure may be displayed at the display destination corresponding to the defective part identified by the above, and when the failure information name is displayed, the failure information name may be displayed.
As a result, the defect information name can be displayed only when it is useful to recognize the content of the defect information in monitoring the power system.
[0124]
Example 14
In the thirteenth embodiment, the defect information name is displayed when the defect information name is displayed. However, as shown in FIG. 33, the priority of displaying the defect information is stored in the storage unit. 45, and the defect information names may be displayed sequentially from the defect information having the highest priority.
As a result, when all the defect information 15 output from the classification unit 31 cannot be displayed on one screen, the important defect information 15 can be preferentially displayed.
[0125]
Example 15.
In the fourteenth embodiment, the priority order for displaying the defect information is stored in the storage unit 45, and the defect information names are displayed in order from the defect information with the highest priority. However, as shown in FIG. In addition, the priority of display of the defective part is stored in the storage unit 45, and the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part in order from the defective part having the highest priority. Also good.
Thereby, when a plurality of defective parts are specified and all of the defective parts cannot be displayed on one screen, important defective parts can be preferentially displayed.
[0126]
Example 16
In Example 11 described above, the failure degree, the failure name, and the recommended action for the failure are displayed on the display unit 25. However, as shown in FIG. The failure degree, the failure name, the display destination, and information necessary for the inspection of the failure are stored, and the display control unit 46 displays the display destination corresponding to the defective part specified by the part specifying unit 37. In addition to displaying the failure degree and the failure name of the failure, information necessary for the inspection of the failure may be displayed.
For example, when “harmonic monitoring” is output as the defect information 15, as shown in FIG. 36 (a), circuit number = A, harmonic voltage value = B as information necessary for the inspection of failure. And the criterion value = C and the like are displayed.
As a result, it is possible to quickly inspect whether or not a failure has actually occurred in the specified defective portion.
[0127]
Example 17.
In the sixteenth embodiment, for example, the circuit number is displayed as A and the failure degree is displayed as a serious failure. However, as shown in FIG. 37, the circuit number is given a specific name (in this example, , CT circuit A phase, etc.), and an equation indicating the relationship between the reference voltage value B and the determination reference value C may be displayed along with the degree of failure.
This makes it possible to more accurately determine the degree of failure at the defective site.
[0128]
Example 18
In the above-described Examples 11 to 17 and the like, the information is displayed on the display unit 25 within the range stored in the storage unit 45. However, as shown in FIG. 38, in order to acquire detailed defect information. The request command (detailed defect information acquisition control information) is stored in the storage unit 45, and when the display control unit 46 reads the request command, the defect information 15 is output as shown in FIG. The request command may be output to the CPU via the input processing unit 21 to obtain detailed defect information from the CPU, and the detailed defect information may be displayed on the display unit 25.
Thereby, it becomes possible to analyze in detail the appearance at the time of occurrence of the defect.
[0129]
Example 19.
In the above-described embodiment, the description has been made on the assumption that the defective part can always be specified. However, when a phenomenon that was not anticipated in advance occurs and the defective part cannot be specified, as shown in FIG. You may make it display that it cannot identify.
This makes it possible to recognize that an unexpected phenomenon has occurred, while knowing the fact that the defect information 15 is output as a result of not displaying the defective part even though the defect information 15 is output. It becomes possible to solve the trouble that cannot be obtained.
Note that examples of display in this case include “no defective part can be obtained” or “all parts may be defective”.
[0130]
Example 20.
FIG. 41 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 20 of the present invention. In FIG. 41, 51 inputs a state signal such as voltage / current indicating the state of the power system, while performing a self-diagnosis, An analog input CPU (input CPU) 52 outputs fault information 15 when a fault occurs in itself and outputs fault return information 65 when the fault that has occurred in itself is resolved. 52 indicates a status signal input by the analog input CPU 51. A relay CPU (control CPU) that performs self-diagnosis, outputs fault information when a fault occurs in itself, and outputs fault return information 65 when the fault occurring in itself is resolved, 53 performs a sequence calculation based on the calculation result of the relay CPU 52 and generates a control signal such as a circuit breaker that needs to be controlled. A sequence CPU (control CPU) 54 outputs a failure information 15 when a failure occurs in the self, and outputs failure return information 65 when the failure occurring in itself is resolved. This is an accident detection CPU provided for backup, and has the same function as each of the CPUs 51-53.
[0131]
61 to 64 perform self-diagnosis, and output fault information 15 when a fault occurs in the self, and a monitoring unit that outputs fault return information 65 when the fault occurring in the self is resolved, and 66 outputs from each of the CPUs 1 to 4 The input processing unit for inputting the defect information 15 or the failure recovery information 65, 67 is a storage unit for storing the parts corresponding to the various defect information 15 and the failure recovery information 65, and 68 is the defect input by the input processing unit 66. A search unit for searching for a part corresponding to the information 15 or the defect return information 65 from the storage unit 67 and specifying the part as a defective part, and 69 when the defective part corresponding to the defect information 15 is specified by the search unit 68 While the defective part is displayed on the display unit 25, when the defective part corresponding to the defect return information 65 is specified, the display unit 25 displays that the defective part has been recovered. That is a display control unit (display unit).
[0132]
Next, the operation will be described.
First, when the monitoring units 61 to 64 of each of the CPUs 51 to 54 perform self-diagnosis at regular intervals (for example, every time corresponding to 30 degrees in electrical angle) and a problem occurs in the self, Similarly, the coded defect information 15 is output, while defect return information 65 is output when the problem that occurred in itself is resolved.
[0133]
Since the process when the defect information 15 is output is the same as that of the first embodiment, only the process when the defect return information 65 is output will be described below.
When the failure recovery information 15 is output from each of the monitoring units 61 to 64, the input processing unit 66 inputs the failure recovery information 65, and sets the logic of the memory at the address corresponding to the failure recovery information 65 to “0”. A process of rewriting from “1” to “1” is performed. The rewriting process is the same as in the case of the defect information 15, and detailed description thereof is omitted.
[0134]
When the input processing unit 66 rewrites the logic of the memory, an interrupt signal is output to the search unit 68.
In this way, when receiving the interrupt signal, the search unit 68 recognizes that the failure return information 65 has been output by reading the logic of the memory. Then, a part corresponding to the failure return information 65 is searched from the storage unit 67, and the searched part is specified as a defective part.
Specifically, as shown in FIG. 42 (a), the storage unit 67 defines a portion having a possibility of failure corresponding to various types of failure return information (FIG. 42 (b)). Is a specific example), when "CPU1 software operation stop return" is output as the failure return information 65, the item of failure return information heading "CPU1 software operation stop return" is searched and defined as that item That is, the analog input CPU 1 is identified as a defective part.
[0135]
When the search unit 68 specifies the analog input CPU 1 as a defective part, the display control unit 69 displays on the display unit 25 that the defect that has occurred in the analog input CPU 1 has been restored, and the series of processing ends.
[0136]
As described above, according to the twentieth embodiment, parts corresponding to various types of defect information 15 and defect return information 65 are stored in the storage unit 67, and the defect information 15 or the defect return information 65 is received from each of the CPUs 51 to 54. Is output, the part corresponding to the defect information 15 or the defect return information 65 is searched from the storage unit 67, the part is specified as the defective part, and the defective part corresponding to the defect return information 65 is specified. Since the fact that the defective part has been restored is displayed, there is an effect that it can be easily recognized that the defective part has been restored.
In addition, when the same defect occurs again after the defect is recovered, the same defective portion is displayed again, so that it is possible to recognize the occurrence of intermittent defects.
[0137]
Example 21.
FIG. 43 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 21 of the present invention. In FIG. 43, for each part, reference numeral 70 denotes failure information that may occur when a failure occurs in that part, and A storage unit 71 for storing failure return information that may occur when a defect in a part is resolved. When the failure information 15 or failure return information 65 is output from each of the CPUs 51 to 54, the failure information 15 or failure This is a search unit that searches the storage unit 70 for a part corresponding to the return information 65 and identifies the part as a defective part.
[0138]
Next, the operation will be described.
Since operations other than the storage unit 70 and the search unit 71 are the same as those in the embodiment 20, only operations of the storage unit 70 and the search unit 71 will be described. Further, since the process when the defect information 15 is output is the same as that in the second embodiment, only the process when the defect return information 65 is output will be described.
[0139]
Similarly to the above-described embodiment 20, when the search unit 71 receives an interrupt signal from the input processing unit 66, it reads the logic of the memory and recognizes the content of the output failure return information 65, for example, failure return information. 65, when “CPU1 software operation stop / return” is output, “CPU1 software operation stop / return” is searched, and the searched “CPU1 software operation stop / return” heading (item of defective part) is found. That is, the analog input CPU 1 is identified as a defective part.
[0140]
Then, when the search unit 71 specifies the analog input CPU 1 as a defective part, the display control unit 69 displays on the display unit 25 that the defect that has occurred in the analog input CPU 1 has been restored in the same manner as in the twenty-first embodiment. A series of processing ends.
[0141]
As described above, according to the twenty-first embodiment, for each part, the defect information that may occur when a defect occurs in the part and the possibility that the defect may occur when the defect of the part is resolved. A certain failure return information is stored in the storage unit 70, and when the failure information 15 or the failure return information 65 is output from each of the CPUs 51 to 54, a part corresponding to the failure information 15 or the failure return information 65 is stored in the storage unit 70. When the part is identified as a defective part and the defective part corresponding to the defect return information 65 is specified, the fact that the defective part has been restored is displayed. There is an effect that can be easily recognized.
In addition, when the same defect occurs again after the defect is recovered, the same defective portion is displayed again, so that it is possible to recognize the occurrence of intermittent defects.
[0142]
Example 22.
In the above-described Examples 20 and 21, each of the CPUs 51 to 54 has been described as outputting the failure return information 65 when the failure that occurred in itself has been resolved, but in order to eliminate the failure that has occurred in itself, There is a case where the power is turned off for repair. In this case, even if the trouble occurring in itself is resolved, the failure recovery information 65 is not output from each of the CPUs 51 to 54 because the power of the device is turned off. When the power of the device is turned on again or when the device is reset, for example, as shown in FIG. 45, when the initialization processing of the device is completed, the input processing unit 66 sends to each CPU. Then, the output of the failure return information 65 may be requested (steps ST21 to 23), and the failure return information 65 may be input from each of the CPUs 51 to 54 (step ST24).
As a result, even when the apparatus is stopped and repaired, the display of the defective part can be displayed on the display unit 25 immediately after the apparatus is started.
[0143]
Example 23.
FIG. 46 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 23 of the present invention. In FIG. 46, reference numeral 72 denotes a storage unit for storing possible defect information by dividing it into related parts.
[0144]
Next, the operation will be described.
In the twenty-first embodiment, possible failure information and failure return information are collectively stored in one storage unit 70. For example, as shown in FIG. When the defect information and the failure return information are stored, when the defect information 15 or the failure return information 65 is output from the classification unit 71, it is necessary to search the defect information and the failure return information of the seven parts. 47 (b) and 47 (c), the storage unit 72 may be divided into a plurality of parts and stored for each relevant part.
Thereby, for example, when “CPU1 software operation stop return” is output as the failure return information 65 from the classification unit 71, it is only necessary to search for failure information of two parts (analog input CPU1, relay CPU2). (See FIGS. 47B and 47C), the processing time for searching the storage unit 72 is shortened.
[0145]
Example 24.
In the above-described embodiment 20, when the failure of each part is recovered, each of the CPUs 51 to 54 outputs the failure recovery information 65. However, as shown in FIG. 48, all the failures occurring in each CPU are recovered. Then, the failure recovery information 65 may be output (steps ST31 and 32).
However, in this case, as shown in FIG. 49, in the storage unit 67, it is necessary to store a defective portion corresponding to the failure recovery information 65 indicating that all the failures in the CPU have been recovered in units of CPUs. .
As a result, when it is sufficient to determine whether the failure is restored in a relatively rough unit, the contents stored in the storage unit 67 can be greatly reduced.
[0146]
Example 25.
In the above-described twenty-first embodiment, the CPU 51 to 54 outputs the failure recovery information 65 when the failure of each part is recovered. However, as shown in FIG. 48, all the failures occurring in each CPU are recovered. Then, the failure recovery information 65 may be output (steps ST31 and 32).
However, in this case, as shown in FIG. 50, it is necessary to store failure return information 65 that may occur when all the failures are resolved for each of the CPUs 51 to 54, as shown in FIG. 50. is there.
As a result, when it is sufficient to determine whether the failure is restored in a relatively rough unit, the storage contents of the storage unit 70 can be greatly reduced.
[0147]
Example 26.
51 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 26 of the present invention. In FIG. 51, reference numeral 73 denotes a transmission control unit for transmitting a display control command output from the display control unit 69 to the display unit 25. 74 is a transmission path.
[0148]
Next, the operation will be described.
In the first to 25th embodiments, the display control unit 69 and the display device 25 are simply connected with a signal line, so the display device 25 has to be installed adjacent to the man-machine CPU 6. However, in the twenty-sixth embodiment, since the transmission control unit 73 for transmitting the display control command output from the display control unit 69 to the display unit 25 is provided, the display unit 25 is remote from the man-machine CPU 6. Can be installed on the ground.
[0149]
Example 27.
FIG. 52 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 27 of the present invention. In FIG. 52, reference numeral 75 denotes failure information 15 and failure return information 65 input by the input processing unit 66 to the search unit 68. It is a transmission control unit.
[0150]
Next, the operation will be described.
In the first to 26th embodiments, the input processing unit 66 and the search unit 68 are simply connected by a signal line, so the display unit 25 has to be installed adjacent to the man-machine CPU 6. However, in the twenty-seventh embodiment, since the transmission control unit 75 for transmitting the defect information 15 and the defect return information 65 output from the input processing unit 66 to the search unit 68 is provided, the display unit 25 is replaced with a man-machine. It can also be installed at a remote place away from the CPU 6.
[0151]
Example 28.
In Examples 1 to 27, the storage method for storing information in the storage unit was not particularly mentioned, but as shown in FIG. 53, failure information and failure that may occur in each CPU. Database 76 for storing return information and data for reading failure information and failure return information that may occur in each CPU when the type of each CPU is specified, and writing the failure information and the like to the storage unit A writing unit 77 may be provided.
As a result, the defect information and the like can be stored in the storage unit only by inputting the type of each CPU, so that the trouble of storing the defect information and the like can be saved.
[0152]
Example 29.
54 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 29 of the present invention, and FIG. 55 is a block diagram showing a data writing unit and the like applied to the protective relay device according to Embodiment 29 of the present invention. 54 and 55, 78 is a database for storing the test control information 81, 79 is a database for storing the test result information 82, and 80 is a type of each CPU that may be generated when the type of each CPU is designated. A data writing unit that reads certain defect information, test control information 81, and test result information 82 from the databases 76, 78, and 79, and writes the defect information and the like in the storage unit, and 83 indicates the state of the simulated system according to the test control information 81 Is a control circuit (comparison unit) that outputs a state signal indicating to the analog input CPU 1, 84 is a defective part specified by the search unit of the man-machine CPU 6 and a test A decision circuit for comparing the result information 82 (comparison unit).
[0153]
Next, the operation will be described.
In the operation test of the device, the CPU type is input in advance to the data writing unit 79 and defect information and the like are stored in the storage unit in the same manner as in the twenty-eighth embodiment.
[0154]
When the defect information or the like is stored in the storage unit, the control circuit 83 outputs a state signal indicating the state of the simulated system corresponding to the test control information 81 to the analog input CPU 1. Thereby, each CPU1-4 performs a self-diagnosis based on the state signal, and outputs a failure information 15 if a failure occurs in itself.
Then, the search unit of the man-machine CPU 6 specifies a defective part corresponding to the defect information 15 in the same manner as in the above embodiments, and outputs the defective part.
[0155]
When a defective part is output from the search unit of the man-machine CPU 6, the determination circuit 84 compares the defective part with the test result information 82, and if they match, the operation of the apparatus is determined to be normal. On the other hand, if they do not match, it is determined that the operation of the apparatus is not normal, and the series of processes is terminated.
[0156]
As described above, according to the twenty-ninth embodiment, after outputting the state signal indicating the state of the simulated system according to the test control information 81 to the analog input CPU 1, the defective part identified by the search unit and the test result information 82 As a result, it is possible to easily detect errors such as the storage contents of the storage unit. As a result, the test cost of the apparatus can be reduced.
[0157]
Example 30. FIG.
In each of the above embodiments, when a defect has occurred in a part or when a defect that has occurred in a part has been restored, the display of a defective part or the like has been shown. The output time and group name of the information and failure return information, the defective portion specified by the search unit, the processing content of the set processing, and the like may be displayed as necessary.
Accordingly, it is possible to easily detect errors such as the storage contents of the storage unit and to analyze a series of operations of the device.
[0158]
【The invention's effect】
As described above, according to the first aspect of the present invention, a part corresponding to various types of defect information is stored in the storage unit, and when the defect information is output from the input CPU or the control CPU, the defect information is stored. Since the part corresponding to the item is searched from the storage unit and the part is specified as a defective part, the part corresponding to various pieces of defect information can be stored in the storage part without programming logical operations. As a result of being able to identify the defective part, even if the scale of the power system increases and the number of pieces of defect information increases, the defective part can be identified in detail and the protective relay device can be constructed in a short period of time. There is an effect that can be done.
In addition, since it is not necessary to program the logical operation, there is an effect that the protection relay device can be constructed even if it is not an engineer who has specialized knowledge about programming.
Furthermore, when the system configuration of the power system is changed, it is possible to cope with it simply by rewriting the storage contents of the storage unit. Therefore, it is not necessary to change the program of the protective relay device itself, and the effect of improving the maintainability There is also.
[0159]
According to the invention of claim 2, for each part, defect information that may be generated when a defect occurs in the part is stored in the storage unit, and the defect information is received from the input CPU or the control CPU. Is output, the part corresponding to the defect information is searched from the storage unit, and the part is identified as the defective part. As a result, it becomes possible to specify a defective part only by storing it in the storage unit. As a result, even if the scale of the power system increases and the number of pieces of defective information increases, the defective part can be specified finely and the protection concerned There is an effect that the relay device can be constructed in a short period of time.
In addition, since it is not necessary to program the logical operation, there is an effect that the protection relay device can be constructed even if it is not an engineer who has specialized knowledge about programming.
Furthermore, when the system configuration of the power system is changed, it is possible to cope with it simply by rewriting the storage contents of the storage unit. Therefore, it is not necessary to change the program of the protective relay device itself, and the effect of improving the maintainability There is also.
[0160]
According to the invention of claim 3, for each type of defect information, other defect information that may occur in a chain when the defect information is generated is stored in the storage unit, and other defect information A defective part corresponding to the defect information is stored in the storage unit according to the occurrence of the defect, and when the defect information is output from the input CPU or the control CPU, other defect information and defective part candidates are stored. Since the defect portion corresponding to the defect information is specified based on whether or not other defect information is output within a certain time after the defect information is output. Even if this occurs and a plurality of pieces of defect information are output, there is an effect that the part where the defect actually occurs can be specified accurately.
[0161]
According to the invention of claim 4, for each type of defect information, other defect information that may occur prior to the generation of the defect information is stored in the storage unit, and other defect information A defective part corresponding to the defect information is stored in the storage unit according to the occurrence of the defect, and when the defect information is output from the input CPU or the control CPU, other defect information and defective part candidates are stored. 1 part because it is configured to specify a defective part corresponding to the defect information depending on whether or not other defect information is output within a certain time before the defect information is output. Even if a defect occurs and a plurality of pieces of defect information are output, it is possible to accurately identify the site where the defect actually occurred.
[0162]
According to the fifth aspect of the present invention, a certain time from when the defect information is output until the other defect information is output and a certain period from when the other defect information is output until the defect information is output. Since the time is stored in the storage unit, there is an effect that the certain time can be appropriately changed according to the relationship between the pieces of defect information.
[0163]
According to the sixth aspect of the present invention, when a plurality of pieces of defect information are output from the input CPU or the control CPU, the plurality of pieces of defect information are grouped based on the output time of the defect information, and the defective portion is specified. Since each group is configured not to consider the defect information belonging to other groups by specifying only the defect information belonging to the group, but not considering the defect information belonging to other groups, As a result that the defective part can be specified by considering only the defective information highly related to each other without considering the old defective information, there is an effect that the defective part can be specified more accurately.
[0164]
According to the invention of claim 7, for each type of defect information, at least one part corresponding to the defect information is stored in the storage unit, and at least one defect for each group from the classification unit When the information is output, each part corresponding to each piece of defect information is searched from the storage unit, a set of parts corresponding to each piece of defect information is obtained, and a common part in each set is specified as a defective part. Thus, even when a defective part is subdivided and a lot of defect information is output due to a defect of a certain part, there is an effect that the defective part can be accurately identified.
[0165]
According to the eighth aspect of the present invention, for each part, defect information that may occur when a defect occurs in the part is stored in the storage unit, and at least one for each group from the classification unit. When the above defect information is output, the storage unit is searched for each part where all the possible defect information is output, and a set of defect information corresponding to each part is obtained. In this configuration, the part related to the set including all other sets is specified as a defective part. Therefore, even if a defective part is subdivided and a lot of defect information is output due to a defect of a certain part, it is accurately defective. There is an effect that a part can be specified.
[0166]
According to the invention of claim 9, for each part, in addition to the defect information that may occur when a defect occurs in the part, the defect information that is not likely to be generated is stored in the storage unit. In addition, since all of the possible defect information is output from the classification unit, and the portion where the non-possible defect information is not output from the classification unit is searched from the storage unit, the claim There is an effect that the defective part can be specified more finely than in the eighth invention.
[0167]
According to the invention of claim 10, for each part, defect information that always occurs when a defect occurs in the part, defect information that may occur, and defect information that may not occur Since the process for identifying the defective part is started only when the defect information that is always stored and stored in the storage unit is output from the classification unit, the defect information that is always generated is received from the classification unit. If the data is not output, the process for identifying the defective part is not started, so that unnecessary processing is not performed and the processing time can be shortened.
[0168]
According to the eleventh aspect of the present invention, the storage unit is divided into a plurality of parts and is stored so as to be divided and stored for each relevant part. Therefore, the processing time when searching for the storage unit can be shortened. is there.
[0169]
According to the invention of claim 12, for each piece of defect information related to each other, a plurality of storage units that store at least one part corresponding to the piece of defect information, and a plurality of units from the input CPU or the control CPU When the defect information is output, a classification unit for grouping the plurality of defect information corresponding to the plurality of storage units is provided, and at least one defect information is output for each group from the classification unit And each part corresponding to each defect information is searched from the storage unit, a set of parts corresponding to each defect information is obtained, and a common part in each set is specified as a defective part. Even when a defective part is subdivided and a lot of defect information is output due to a defect of a certain part, there is an effect that the defective part can be accurately identified.
[0170]
According to the invention of claim 13, for each part, the failure degree, the failure name, and the display destination of the failure when the defect occurs in the part are stored in the storage unit, and the defective part is specified by the search unit. Then, since the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective portion, it becomes easy to recognize the defective portion and how much the failure has an influence on the power system. There is an effect that it is possible to grasp what is given.
[0171]
According to the invention of claim 14, for each part, the failure degree of failure when a defect occurs in the part, the failure name, the display destination, the defect information name, and the presence or absence of display of the defect information name are stored in the storage unit. In addition, when a defective part is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and when the defect information name is displayed, the defect information name is displayed. Since it is useful to recognize the contents of the defect information when monitoring the power system, there is an effect that the defect information name can be displayed.
[0172]
According to the invention of claim 15, for each part, the failure degree, failure name, display destination, defect information name, and priority order of defect information when a defect occurs in the part are stored in the storage unit. When the defective part is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and the defect information names are displayed in order from the defect information having the highest priority. Thus, when all the output defect information cannot be displayed on one screen, important defect information can be preferentially displayed.
[0173]
According to the invention of claim 16, for each part, the failure degree, failure name, display destination, and priority of the defective part when a defect occurs in the part are stored in the storage unit, and the search unit When a plurality of defective parts are identified, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part in order from the defective part having the highest priority. When all the defective parts cannot be displayed on one screen, the important defective parts can be preferentially displayed.
[0174]
According to the invention of claim 17, for each part, the failure degree of the failure when the defect occurs in the part, the failure name, the display destination, and information necessary for the inspection of the failure are stored in the storage unit, When a defective part is specified by the search unit, the failure level of the failure, the failure name, and information necessary for the inspection of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part. There is an effect that it is possible to promptly inspect whether or not a failure actually occurs.
[0175]
According to the invention of claim 18, for each part, a request command for acquiring a failure degree, a failure name, a display destination, and detailed defect information when a defect occurs in the part is stored. When the defective part is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and the request command is output to the CPU that has output the defect information. Since the detailed defect information is acquired from the CPU and the detailed defect information is displayed, the aspect at the time of occurrence of the defect can be analyzed in detail.
[0176]
According to the nineteenth aspect of the present invention, when the defective part cannot be specified even after searching the storage unit, the fact that the defective part cannot be specified is displayed, so that an unexpected phenomenon has occurred. On the other hand, there is an effect that it is possible to solve the problem that the fact that the defect information is output cannot be known as a result of not displaying the defective part even though the defect information is output.
[0177]
According to the invention of claim 20, a part corresponding to various kinds of defect information and defect return information is stored in the storage unit, and when the defect information or the defect return information is output from the input CPU or the control CPU, When a part corresponding to the defect information or defect return information is searched from the storage unit, the part is specified as a defective part, and a defective part corresponding to the defect return information is specified, the fact that the defective part has been restored Is displayed so that it is possible to easily recognize that the defective portion has been restored.
[0178]
According to the invention of claim 21, for each part, defect information that may occur when a defect occurs in the part and defect return information that may occur when the defect of the part is resolved Is stored in the storage unit, and when the failure information or the failure return information is output from the input CPU or the control CPU, the part corresponding to the failure information or the failure return information is searched from the storage unit, and the part Is identified as a defective part, and when the defective part corresponding to the defective return information is specified, the fact that the defective part has been restored is displayed, so that the defective part has been easily recognized. There is an effect that can.
[0179]
According to the twenty-second aspect of the present invention, when the trouble that has occurred in itself is solved by repair and the power is turned on again, the failure recovery information is output from the input CPU or the control CPU. Even when the apparatus is stopped and repaired, it is possible to display the return of the defective part immediately after starting the apparatus.
[0180]
According to the invention of claim 23, since the storage unit is divided into a plurality of parts and is stored separately for each related part, the processing time when searching for the storage unit can be shortened. is there.
[0181]
According to the invention of claim 24, the defective portion corresponding to the failure return information is stored in the storage unit in units of CPUs, and when all the problems occurring in itself are resolved, the input CPU or the control CPU detects a failure. Since the return information is output, there is an effect that the storage contents of the storage unit can be reduced.
[0182]
According to the invention of claim 25, for each CPU, the failure recovery information that may occur when the failure is solved is stored in the storage unit, and when all the troubles that occurred in the self are solved, Since the failure recovery information is output from the input CPU or the control CPU, there is an effect that the storage contents of the storage unit can be reduced.
[0183]
According to the twenty-sixth aspect of the present invention, since the transmission control unit for transmitting the information output from the search unit to the display unit is provided, the search unit and the display unit are separated, and the display unit is set at a remote location. There is an effect that can be installed.
[0184]
According to the twenty-seventh aspect of the present invention, since the transmission control unit for transmitting the defect information input by the input processing unit to the search unit is provided, the input processing unit and the search unit are separated, and the display unit is remotely connected. There is an effect that can be installed on the ground.
[0185]
According to the invention of claim 28, when the types of the input CPU and the control CPU are designated, the defect information that may be generated in the input CPU and the control CPU is read from the database, and the defect information is read. Since it is configured to write in the storage unit, it becomes possible to store the defect information in the storage unit only by inputting the types of the input CPU and the control CPU. There is an effect that can be omitted.
[0186]
According to the invention of claim 29, the state signal indicating the state of the simulated system according to the test control information is output to the input CPU, and then the defective part specified by the search unit is compared with the test result information. As a result, it is possible to easily detect errors such as the storage contents of the storage unit, thereby reducing the test cost of the apparatus.
[0187]
According to the invention of claim 30, the failure information output from the input CPU or control CPU, failure return information, output time and group name of failure information and failure return information, and the failure part specified by the search unit Since it is configured to display as necessary, it is possible to easily detect errors such as stored contents of the storage unit and to analyze a series of operations of the apparatus.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 1 of the present invention;
FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the protective relay device according to Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 3 is a memory diagram for explaining an address of a memory indicating presence / absence of occurrence of defect information.
FIG. 4 is a table showing a table defining parts corresponding to various types of defect information.
FIG. 5 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 2 of the present invention;
FIG. 6 is a table showing a table defining defect information that may occur when a defect occurs in each part.
FIG. 7 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 3 of the present invention;
FIG. 8 is a table showing a table defining other defect information that may be generated in a chain or preceding manner when the defect information is generated, and a defective part corresponding to the defect information.
FIG. 9 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 4 of the present invention;
FIG. 10 is an explanatory diagram for explaining grouping based on output time of defect information.
FIG. 11 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 5 of the present invention;
FIG. 12 is a table showing a table defining parts corresponding to various types of defect information.
FIG. 13 is a connection diagram showing a connection relationship between each part.
FIG. 14 is a set diagram showing a set of parts corresponding to each piece of defect information.
FIG. 15 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 6 of the present invention;
FIG. 16 is a table showing a table defining defect information that may occur when a defect occurs in each part;
FIG. 17 is a set diagram showing a set of defect information corresponding to each part;
FIG. 18 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 7 of the present invention;
FIG. 19 is a table showing a table defining defect information that may be generated when a defect occurs in the corresponding part and defect information that is unlikely to occur for each part;
FIG. 20 is a connection diagram showing a connection relationship between each part.
FIG. 21 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 8 of the present invention;
FIG. 22 is a table showing a table in which defect information that always occurs when a defect occurs in the corresponding part and defect information that may possibly occur are generated for each part.
FIG. 23 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 9 of the present invention.
FIG. 24 is a table showing a table divided for each related part.
FIG. 25 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 10 of the present invention;
FIG. 26 is an explanatory diagram for explaining grouping of a plurality of pieces of defect information.
FIG. 27 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 11 of the present invention;
FIG. 28 is a table showing a table defining possible failure information, failure failure degree, failure name, display destination, and recommended action.
FIG. 29 is a screen diagram showing a display example of a screen.
FIG. 30 is a table showing a table in which a failure degree, a failure name, and a recommended action of a failure are coded and defined.
FIG. 31 is a table showing a table defining possible failure information, failure failure degree, failure name, display destination, failure information name, and presence / absence of display of the failure information name.
FIG. 32 is a screen diagram illustrating a display example of a screen.
FIG. 33 is a table showing a table defining possible failure information, failure failure degree, failure name, display destination, failure information name, and display priority of failure information.
FIG. 34 is a table showing a table that defines possible failure information, failure failure degree, failure name, display destination, failure information name, and display priority order of failure parts.
FIG. 35 is a table showing a table defining possible failure information, failure failure degree, failure name, display destination, and information required for failure inspection.
FIG. 36 is a screen diagram showing a display example of a screen.
FIG. 37 is a table showing a table in which circuit numbers and the like are defined with specific names.
FIG. 38 is a table showing a table defining possible failure information, failure failure degree, failure name, display destination, and request command for acquiring detailed failure information.
FIG. 39 is an explanatory diagram illustrating exchange of request commands.
FIG. 40 is a flowchart showing the operation of the protective relay device according to embodiment 19 of the present invention.
FIG. 41 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 20 of the present invention;
FIG. 42 is a table showing a table defining parts corresponding to various types of defect information and defect return information.
FIG. 43 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 21 of the present invention;
FIG. 44 is a table showing a table defining defect information that may be generated when a defect occurs in each part and defect return information that may be generated when the defect is recovered for each part; It is.
FIG. 45 is a flowchart showing the operation of the protective relay device according to embodiment 22 of the present invention.
FIG. 46 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 23 of the present invention;
FIG. 47 is a table showing a table divided for each related part.
FIG. 48 is a flowchart showing the operation of the protective relay device according to embodiment 24 of the present invention.
FIG. 49 is a table showing a table defining CPUs corresponding to failure return information.
FIG. 50 is a table showing a table defining failure return information that may occur when all failures are resolved for each CPU.
FIG. 51 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 26 of the present invention;
52 is a block diagram showing a protective relay device according to Embodiment 27 of the present invention. FIG.
FIG. 53 is a configuration diagram showing a data writing unit and the like applied to the protective relay device according to Embodiment 28 of the present invention;
FIG. 54 is a configuration diagram showing a protective relay device according to Embodiment 29 of the present invention;
FIG. 55 is a block diagram showing a data writing unit and the like applied to the protective relay device according to Embodiment 29 of the present invention.
FIG. 56 is a block diagram showing a conventional protective relay device.
FIG. 57 is a configuration diagram showing a main part of a conventional protective relay device.
FIG. 58 is an explanatory diagram showing defect information coded according to the type of defect.
FIG. 59 is a logic diagram showing a logic operation for specifying a defective part.
FIG. 60 is a logic diagram showing a logic operation for specifying a defective part.
[Explanation of symbols]
1,51 Analog input CPU (input CPU), 2,52 Relay CPU (control CPU), 3,53 Sequence CPU (control CPU) 22, 22, 26, 29, 32, 35, 38, 40, 42, 43, 45, 67, 70, 72 Storage unit, 23, 27, 30, 68, 71 Search unit, 24, 46, 69 Display control unit (display unit), 25 Display unit (display unit), 31, 44 Classification unit , 33, 36, 39 Site search unit (search unit), 34, 37, 41 Site specification unit (search unit), 66 Input processing unit, 73, 75 Transmission control unit, 76, 78, 79 Database, 77, 80 data Write unit, 83 control circuit (comparison unit), 84 determination circuit (comparison unit).

Claims

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis using the input CPU for outputting failure information when failure self occurs, a status signal input by the input CPU relay perform calculations, while controlling the protection device provided in the electric power system based on the calculation result, to implement the self-test, the control CPU to output the defect information when the defect in itself occurs, various When the defect information is output from the storage unit storing the part corresponding to the defect information and the input CPU or the control CPU, the part corresponding to the defect information is searched from the storage unit, and the part is detected as the defective part. A protective relay device comprising: a search unit specified as: and a display unit that displays a defective part specified by the search unit.

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis using the input CPU for outputting failure information when failure self occurs, a status signal input by the input CPU relay perform calculations, while controlling the protection device provided in the electric power system based on the calculation result, to implement the self-test, the control CPU to output the defect information when the defect in itself occurs, each site Each time a defect information is output from the storage CPU that stores defect information that may occur when a defect occurs in the part and the input CPU or the control CPU, the defect information corresponds to the defect information. A protective relay device comprising: a search unit for searching for a part from the storage unit and specifying the part as a defective part; and a display unit for displaying the defective part specified by the search unit.

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis using the input CPU for outputting failure information when failure self occurs, a status signal input by the input CPU relay perform calculations, while controlling the protection device provided in the electric power system based on the calculation result, to implement the self-test, the control CPU to output the defect information when the defect in itself occurs, various For each piece of defect information, other defect information that may occur in a chain when the defect information is generated is stored, and a defect portion corresponding to the defect information is stored depending on whether other defect information is generated. When the defect information is output from the storage unit and the input CPU or the control CPU, other defect information and defective part candidates are searched from the storage unit, and the defect information is output. And a protection unit including a search unit for specifying a defective part corresponding to the defect information and a display unit for displaying the defective part specified by the search unit according to whether other defective information is output within a predetermined time. Relay device.

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis using the input CPU for outputting failure information when failure self occurs, a status signal input by the input CPU relay perform calculations, while controlling the protection device provided in the electric power system based on the calculation result, to implement the self-test, the control CPU to output the defect information when the defect in itself occurs, various For each piece of defect information, other defect information that may occur prior to the occurrence of the defect information is stored, and a defect portion corresponding to the defect information is stored depending on whether other defect information is generated. When the defect information is output from the storage unit and the input CPU or the control CPU, another defect information and a candidate for a defective part are searched from the storage unit and before the defect information is output. A protection provided with a search unit for identifying a defective part corresponding to the defect information depending on whether other defect information is output within a predetermined time, and a display unit for displaying the defective part specified by the search unit Relay device.

The storage unit stores a certain time from when the defect information is output until another defect information is output and a certain time from when the other defect information is output until the defect information is output. The protective relay device according to claim 3 or 4, characterized in that:

When a plurality of pieces of defect information are output from the input CPU or the control CPU, a classification unit for grouping a plurality of pieces of defect information based on the output time of the defect information is provided, and the search unit specifies a defective part. 5. The protective relay device according to claim 3 or 4, wherein, for each group, a defective portion is specified in consideration of only defective information belonging to the group, and defective information belonging to another group is not considered. .

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis using the input CPU for outputting failure information when failure self occurs, a status signal input by the input CPU relay perform calculations, while controlling the protection device provided in the electric power system based on the calculation result, to implement the self-test, the control CPU to output the defect information when the defect in itself occurs, various For each piece of defect information, when a plurality of pieces of defect information are output from the storage unit storing at least one part corresponding to the defect information and the input CPU or the control CPU, based on the output time of the defect information When at least one piece of defect information is output for each group from the classification unit for grouping a plurality of pieces of defect information, and the grouping unit, a part corresponding to each piece of defect information is assigned. A search unit that searches from the storage unit to obtain a set of parts corresponding to each piece of defect information, identifies a common part in each set as a defective part, and a defective part specified by the search part A protective relay device comprising: a display unit for displaying.

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis using the input CPU for outputting failure information when failure self occurs, a status signal input by the input CPU relay perform calculations, while controlling the protection device provided in the electric power system based on the calculation result, to implement the self-test, the control CPU to output the defect information when the defect in itself occurs, each site When a plurality of pieces of defect information are output from the storage unit that stores defect information that may occur when a defect occurs in the part, and the input CPU or the control CPU, the defect information is output. A classification unit that groups a plurality of pieces of defect information based on time, and at least one piece of defect information for each group is output from the classification unit. Each part that has been output is searched from the above storage unit, a set of defect information corresponding to each part is obtained, and a part related to a set including all other sets in each set is specified as a defective part A protective relay device comprising: a search unit configured to perform a display; and a display unit configured to display a defective portion identified by the search unit.

The storage unit stores, for each part, defect information that may not be generated in addition to defect information that may be generated when a defect occurs in the part. 9. The storage unit is searched for a portion in which all of the defective information having a characteristic is output from the classification unit and the defect information having no possibility is not output from the classification unit. Protective relay device.

The storage unit stores, for each part, defect information that always occurs when a defect occurs in the part, defect information that may occur, and defect information that may not occur, 9. The protective relay device according to claim 8, wherein the search unit starts the process for specifying the defective part only when the defect information that is necessarily generated is output from the classification unit.

9. The protective relay device according to claim 8, wherein the storage unit is divided into a plurality of parts, and is divided and stored for each related part.

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis using the input CPU for outputting failure information when failure self occurs, a status signal input by the input CPU relay perform calculations, while controlling the protection device provided in the electric power system based on the calculation result, to implement the self-test, the control CPU to output the defect information when the defect in itself occurs, related to each other When a plurality of pieces of defect information are output from each of the plurality of storage units that store at least one part corresponding to the defect information and each of the input CPU or the control CPU A classification unit that groups the defect information corresponding to the plurality of storage units, and when at least one defect information is output for each group from the classification unit, Each corresponding part is searched from the storage unit, a set of parts corresponding to each piece of defect information is obtained, and a search part for specifying a common part in each set as a defective part and specified by the search part A protective relay device comprising a display unit for displaying a defective portion.

The storage unit stores, for each part, a failure degree, a failure name, and a display destination when a failure occurs in the part, and the display unit identifies the defective part by the search unit, 9. The protective relay device according to claim 8, wherein a failure degree and a failure name of the failure are displayed at a display destination corresponding to the defective part.

The storage unit stores, for each part, the failure degree of failure when a failure occurs in the part, the failure name, the display destination, the failure information name, and the presence or absence of display of the failure information name. When a defective part is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and when the defect information name is displayed, the defect information name is displayed. The protective relay device according to claim 8.

The storage unit stores, for each part, the failure degree, failure name, display destination, failure information name, and priority of failure information when a failure occurs in the part, and the display unit performs the search When the defective part is specified by the unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective part, and the defect information name is displayed sequentially from the defect information having a high priority. The protective relay device according to claim 8.

The storage unit stores, for each part, a failure degree, a failure name, a display destination, and a priority order of the defective part when a defect occurs in the part. 9. The protective relay device according to claim 8, wherein when a defective part is specified, a failure degree and a failure name of the failure are displayed on a display destination corresponding to the defective part in order from a defective part having a high priority. .

The storage unit stores, for each part, information necessary for inspection of a failure degree, a failure name, a display destination, and a failure when a defect occurs in the part, and the display unit is operated by the search unit. 9. The protective relay device according to claim 8, wherein when a defective part is specified, a failure degree, a failure name, and information necessary for inspection of the failure are displayed on a display destination corresponding to the defective part.

The storage unit stores, for each part, a request command for acquiring a failure degree, a failure name, a display destination, and detailed defect information when a failure occurs in the part. When the defective portion is specified by the search unit, the failure degree and the failure name of the failure are displayed on the display destination corresponding to the defective portion, and the request command is output to the CPU that has output the failure information. 9. The protective relay device according to claim 8, wherein detailed failure information is obtained from the CPU and the detailed failure information is displayed.

9. The protective relay device according to claim 7, wherein, when the search unit cannot search for the defective part even if the storage unit is searched, the display unit displays that the defective part cannot be specified. .

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis, it outputs the failure information when failure self occurs, input CPU for outputting failure recovery information when failure that occurred in the self is eliminated If, while controlling the protection device provided in the electric power system to implement the relay computation, based on the calculation result using the state signal input by the input CPU, to implement self-diagnosis, self A control CPU that outputs defect information when a defect occurs, and outputs defect return information when the defect that occurred in itself is resolved, a storage unit that stores various defect information and parts corresponding to the defect return information, and When the failure information or failure return information is output from the input CPU or control CPU, the storage unit displays the part corresponding to the failure information or failure return information. A search unit that identifies the part as a defective part, and when the defective part corresponding to the defect information is specified by the search part, the defective part is displayed while the defective part corresponding to the failure return information is specified. A protective relay device comprising a display unit that displays that the defective part has been restored.

While entering a state signal indicating the state of the power system, to implement the self-diagnosis, it outputs the failure information when failure self occurs, input CPU for outputting failure recovery information when failure that occurred in the self is eliminated If, while controlling the protection device provided in the electric power system to implement the relay computation, based on the calculation result using the state signal input by the input CPU, to implement self-diagnosis, self When a failure occurs, the failure information is output, and when the failure occurring in itself is resolved, the failure control information is output, and for each portion, the failure may occur when the failure occurs in that portion. A storage unit that stores defect information and defect return information that may occur when the defect of the part is resolved, and a defect from the input CPU or control CPU When the information or failure recovery information is output, a part corresponding to the defect information or failure return information is searched from the storage unit, and the search unit for identifying the part as a defective part and the search unit correspond to the defect information. A protective relay device comprising: a display unit that displays the defective part when the defective part is identified, and displays the defective part when the defective part corresponding to the failure recovery information is identified.

The protection according to claim 20 or 21, wherein the input CPU and the control CPU output failure return information when a problem occurring in the input CPU and the control CPU is solved by repair and the power is turned on again. Relay device.

22. The protective relay device according to claim 21, wherein the storage unit is divided into a plurality of parts, and is divided and stored for each related part.

The input CPU and the control CPU output failure return information when all the troubles that have occurred are resolved, and the storage unit stores a failure part corresponding to the failure return information in units of CPUs. The protective relay device according to claim 20, characterized in that:

The input CPU and the control CPU output failure return information when all of the troubles that have occurred are resolved, and the storage unit may occur when the failure is resolved for each CPU. The protection relay device according to claim 21, wherein failure recovery information is stored.

The protective relay device according to any one of claims 1 to 25, further comprising a transmission control unit that transmits information output from the search unit to the display unit.

An input processing unit that inputs defect information output from the input CPU and the control CPU, and a transmission control unit that transmits defect information input by the input processing unit to the search unit are provided. The protective relay device according to any one of claims 1 to 25.

If a database for storing defect information that may occur according to the type of CPU and the types of the input CPU and control CPU are specified, there is a possibility of occurrence in the input CPU and control CPU. The protective relay device according to any one of claims 1 to 25, further comprising a data writing unit that reads certain defect information from the database and writes the defect information to the storage unit.

A database that stores defect information, test control information, and test result information that may occur according to the type of CPU, and the input CPU and control when the types of the input CPU and control CPU are specified. A data writing unit for reading defect information, test control information, and test result information that may occur in the CPU for reading from the database, and writing the defect information, test control information, and test result information into the storage unit, and the test control A status signal indicating the status of the simulated system according to the information is output to the input CPU, and then a defective part identified by the search unit and a comparison unit for comparing test result information are provided. The protective relay device according to any one of claims 1 to 25.

The display unit needs the failure information output from the input CPU or control CPU, failure return information, output time and group name of failure information and failure return information, and the defective part specified by the search unit. The protective relay device according to any one of claims 1 to 25, wherein the protection relay device is displayed accordingly.