JP3713362B2 - Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium - Google Patents
Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium Download PDFInfo
- Publication number
- JP3713362B2 JP3713362B2 JP17047397A JP17047397A JP3713362B2 JP 3713362 B2 JP3713362 B2 JP 3713362B2 JP 17047397 A JP17047397 A JP 17047397A JP 17047397 A JP17047397 A JP 17047397A JP 3713362 B2 JP3713362 B2 JP 3713362B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- diagnostic
- rule
- keys
- displayed
- display
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Digital Computer Display Output (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば下水処理プラントなどで利用されるプロセス診断装置、プロセス診断方法および記録媒体に関する。
【0002】
【従来の技術】
例えば下水処理プラントなどでは、プラント内に流れ込む下水の流量を計測する流量計、下水を溜めておく池(沈殿池)の水位を計測する水位計、その温度を計測する温度計、下水の水質を検査、分析する計器類などが利用されており、それぞれの計測機器から得られたデータ(プロセスデータ)を監視ロジックにかけることで、プラント制御・監視などに役立てている。
【0003】
ところで、従来の監視ロジックは、設計者が論理積(AND)、論理和(OR)などの記号を組み合わせて診断ルールを生成している。
【0004】
この監視ロジックを設計者本人以外の者が検証する場合、これらの記号から信号の流れなどは判るものの、個々のロジックの判定がどういう意味を持つものなのかを読み取れず、解析に多大な時間を要することになる。
【0005】
また、検証結果、監視ロジック自体に間違えがなかったとしても、下水処理プラントの沈殿池、調整池、各種反応槽などの機能や仕組みを熟知した者でなければ、監視ロジックが完全に機能するか否かを発見できず、プラント内で起こる異常を見逃すことになる。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
上述したように従来は、設計者が個々のプロセスの条件を考慮した上で論理積や論理和などの記号を組み合わせて監視ロジックを生成していたが、生成された監視ロジックを検証する場合、ロジックからではプロセスの条件などが詳細に判らず、監視ロジックを設計した本人でなければ監視ロジックの解析ができないという問題があった。
【0007】
本発明はこのような課題を解決するためになされたもので、個々のプロセスの診断ルールを組み合わせて監視ロジックを生成する上で、監視ロジックを視覚的に判り易くすることのできるプロセス診断装置、プロセス診断方法および記録媒体を提供することを目的としている。
【0008】
【課題を解決するための手段】
上記した目的を達成するために、請求項1記載の発明のプロセス診断装置は、複数のデータ発生源からそれぞれ入力されるデータを個々に診断する複数の診断処理手段と、各診断処理手段が実行する診断処理をアイコン化した診断キーを表示画面上に縦横に配置して表示する手段と、表示画面上に縦横に表示された診断キー間を論理和および論理積で関係付ける指示を行う入力手段と、入力手段により指示された診断キー間について、データベースに記録された監視ロジックに基づき、互いを関係付け可能か否かの判定を行う判定手段と、判定手段により判定された結果、診断キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能な場合とで表示形態を変えて関係付け表示を行う手段とを具備したことを特徴としている。
【0009】
請求項2記載の発明のプロセス診断方法は、複数のデータ発生源からそれぞれ入力されるデータを個々に診断するための診断キーを表示画面上に縦横に配置して表示し、表示画面上に縦横に表示された診断キー間を論理和または論理積で関係付ける指示が行われたとき、診断キー間について、データベースに記憶された監視ロジックに基づき、互いを関係付け可能か否かの判定を行い、診断キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能な場合とで表示形態を変えて関係付け表示を行うことを特徴としている。
【0010】
請求項3記載の発明の記録媒体は、複数のデータ発生源からそれぞれ入力されるデータを個々に診断するための診断キーを表示画面上に縦横に配置して表示し、表示画面上に縦横に表示された診断キー間を論理和または論理積で関係付ける指示が行われたとき、診断キー間について、データベースに記録された監視ロジックに基づき、互いを関係付け可能か否かの判定を行い、診断キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能な場合とで表示形態を変えて関係付け表示を行う処理をコンピュータに実行させるプログラムを記録したことを特徴としている。
【0011】
この発明では、入力手段により指示された診断キー間について互いを関係付け可能か否かの判定が行われた後、診断キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能な場合とで表示形態を変えて関係付け表示が行われるので、診断キー間の関係が正常か否かが視覚的に判るようになる。
【0012】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面を参照して詳細に説明する。
【0013】
図1は本発明のプロセス診断装置に係る一つの実施形態のプラント状態診断装置の構成を示す図である。
【0014】
同図において、1はデータ発生源である。このデータ発生源1は、下水処理プラントで処理される下水を溜めておく沈殿池に設置され、その沈殿池に溜まった水の高さ(水位)を常に計測する水位計1aなどである。下水処理プラントには、この水位計1a以外のデータ発生源1として、例えば流量計1b、温度計1c、水質分析装置1dなども設置されている。2は計算機であり、下水処理プラントのある建物内に設置されており、下水処理に係る各制御機器(ポンプ、弁など)を制御するための計算を行う。3はデータ伝送手段であり、データ発生源1から計算機2へデータを伝送するものであり、例えばRS232CケーブルやEthernet(通信網)、MAP(Manufacturing Automation Protocol:工業用LAN)などである。
【0015】
計算機2は、入力部21、子ルール設定部22、子ルール判定部23、親ルール判定部24、データベース25、ルール編集部26、異常通知部27などを有している。入力部21は例えばキーボード、マウスなどの入力装置、および各種計測器から出力されたデータを定周期(一定の時間間隔)で読み込みタイムスタンプを付してプロセスデータとして計算機2に入力するためのインターフェースである。子ルール設定部22は各種子ルールの条件設定を表示画面上で行うものである。ここで、子ルールとは、各計測機器からのデータを基にプロセスが正常か異常かを判定する最小単位の診断処理手順(監視ロジック)を言う。子ルール判定部23は各計測機器からのデータと子ルール設定部22により設定された各子ルールの設定条件とを比較してプロセスの状態が正常か異常かを判定するものである。親ルール判定部24は異常となっている子ルールに関係する親ルールが正常か異常かを判定するものである。データベース25は子ルールおよび親ルールの具体的な監視ロジック(診断処理手順)を格納したルールデータベースである。ルール編集部26は入力部21により指示された子ルール間や子ルールと親ルール間などの接続関係についてデータベース25を参照して互いの関係付けが正常か異常かを判定し、その判定結果に応じて互いを接続する線の種類、例えば線の色や太さなどを変えて関係付けたり、表示されているルールボタンの配置換えを行うものである。異常通知部27は例えばモニタなどの表示装置であり、表示画面上に子ルールおよび親ルールを絵記号化した診断キー、つまりアイコンを表示する。また異常通知部27は親ルールで生じた異常を外部に通知するものである。
【0016】
以下、図2〜図7を参照してこのプラント状態診断装置の動作を説明する。
【0017】
図2〜図4は子ルールの条件設定例を示す図、図5は親ルールの構成の一例を示す図、図6は親ルールの具体例を示す図である。
【0018】
図2に示すように、ある子ルールは、あるプロセスデータ、例えば第1沈殿池に配置された水位計1aからのデータなどに対して、異常となる上限値を−1mなどと設定し、異常となる下限値を−10mと設定し、これらのしきい値からデータの値が外れた場合、異常と判定する処理である。
【0019】
また、ある子ルールは、図3に示すように、上記水位計1aからのデータに対して、異常となる上限値のみを−1mなどと設定したものもある。
【0020】
さらに、ある子ルールは、図4に示すように、上記水位計1aからのデータに対して、異常となる下限値のみを−10mなどと設定したものもある。
【0021】
親ルールは、上記した複数の子ルールを関連付けて総合的な異常を判断する診断処理手順である。
【0022】
例えば図5に示すように、第1沈殿池Bの上限異常の判定ルールである子ルール31と、第1沈殿池Aの上限異常の判定ルールである子ルール32との論理和をとるには互いの間を縦列に接続し、第1沈殿池Aの下限異常という子ルール33と調整池の下限異常という子ルール34との論理和をとるには互いの間を縦列に接続し、子ルール34と第1沈殿Bの下限異常の判定ルールである子ルール35とを論理積をとるには互いの間を並列に接続し、子ルール32と子ルール34の出力を親ルール40に接続し総合的に判定させるためには、子ルール32と子ルール34との左横に親ルール40を配置すれば、個々のルールのキー配置の表示で一種の論理回路を構成することができる。
【0023】
図5に示した異常診断ルールは、図6に示すように、上流プロセスからの流入水が第1沈殿池Aと第1沈殿池Bとに並列に入り、これらの第1沈殿池A、Bから排出される水が調整池を介して下流プロセスに流入するという形態のプラントに適用できる。
【0024】
この場合、第1沈殿池AまたはBのうち、どちらか一方が上限を越えても、他方の第1沈殿池BまたはAが上限を越えなければ、沈殿池が溢れる恐れはなく、また第1沈殿池AおよびBの水の量が下限に満たなくても調整池に十分な水が溜まっていれば、水は下流プロセスに流れて行く。
【0025】
ここで、親ルール40が異常となる条件をまとめてみる。
【0026】
第1の条件としては、子ルール31と子ルール32とが共に異常となると、親ルール40は異常と判定する。つまり、子ルール31と子ルール32の論理和を演算し、演算結果として“1”が出力されれば、親ルール40はこのプロセスを異常と判定する。
【0027】
第2の条件としては、子ルール33または子ルール34と子ルール35とが共に異常となると、親ルール40は異常と判定する。つまり、子ルール33と子ルール34との論理和を演算し、子ルール34と子ルール35との論理和を演算し、互いの論理和の論理積を演算し、演算結果として“1”が出力されれば、親ルール40はこのプロセスを異常と判定する。
【0028】
また、下水処理プラントを監視する上では、親ルールも一つの子ルールとなる。 例えば図7に示すように、処理水が第1沈殿池A、Bから調整池へ流入し、調整池から流出した水が生物反応槽へ流れ込み、生物反応槽から流れ出した水が第2沈殿池へ流れ込むような形態の下水処理プラントの場合、個々の池などで上限や下限の異常が発生しても、上流から下流に滞りなく水が流れれば、個々の異常を外部に報知しなくても良い。
【0029】
このような形態のプラントに対して、複数のルールに対応するアイコンを縦横の線で接続して監視ロジックを生成する場合、図8に示すように、第1沈殿池A、Bと調整池との異常を判定する親ルール40、生物反応槽の異常を判定する親ルール41、第2沈殿池Cの異常を判定する親ルール42、これら親ルールの異常の中で総合的に外部に通知する必要が生じる事象を外部通知43などとすると、監視ロジックとしては、親ルール40と親ルール41とを横線(論理和)で結び、親ルール41と親ルール42とを縦線(論理積)で結び、親ルール41と外部通知43とを横線(論理和)で結ぶことになる。
【0030】
ここで、上記のような子ルール31〜35や親ルール40〜43を生成する上での具体的な表示例について説明する。
【0031】
このプラント状態診断装置の場合、モニタの表示画面上には、図9に示すように、操作モードのメニューバー91を有する編集画面90が表示される。この編集画面91には、ルールどうしを関係付けるためのアイコン100〜110が表示されている。この状態のアイコン100〜110は、まだ子ルールや親ルールとは関係付けされていない。ここでの横の並びは、論理和されるルールを示し、縦の並びは、論理積されるルールを示す。
【0032】
ここで、ユーザが入力部21を操作してメニューバー91の「編集」を選択し、アイコン104を指示すると、図10に示すように、診断ルール登録用のウィンドウ92が表示される。
【0033】
ここで、プロセス、例えば1系散気風量などの上限値と下限値とを入力し、
「設定」を選択すると、子ルール設定部22によりアイコン104が上記1系散気風量からのデータを判定する子ルールと関係付けられる。この操作を他のアイコン、例えばアイコン107、108、109、110などに繰り返して行うことによりそれぞれのプロセスの子ルールとが関係付けられる。なお、この場合、アイコン110は親ルールに関係付られている。
【0034】
続いて、ユーザが入力部21を操作してメニューバー91の「結線」を選択し、アイコン104とアイコン107とを指示すると、ルール編集部26がデータベース25を参照して互いのルールの関係付けが正常にできるか否かを判定する。 この判定結果、互いの関係付けが可能な場合、互いが例えば太い横線で接続され、互いの関係付けが不可能な場合、互いが細い横線で接続される。
【0035】
この実施形態の場合、図11に示すように、アイコン104とアイコン107の関係付けが不可能であったため、互いが細い横線111で接続される。なお、編集画面90がカラーの場合は線の色を違えてもよい。この操作を繰り返すことにより、子ルール、および親ルールが関係付けられ、後で不可能なものの位置を移動するとか、接続を変えるとかすることで監視ロジックを作成できる。
【0036】
このようにこのプラント状態診断装置によれば、複数の子ルール31〜35や、複数の親ルール40〜43を示すアイコン101〜110を表示画面上に縦横に配置して表示し、縦線は論理積、横線は論理和として、入力部21から2つのアイコン間に関係付けを指示すると、ルール編集部26によってアイコン間が接続可能か否かが判定され、その判定結果に応じて2つのアイコン間が太線または細線のいずれかで接続して表示されるので、監視ロジックを論理和や論理積などの記号自体で記述したときよりも、下水処理プラント内のプロセスの関係を視覚的に把握しやすくなる。
【0037】
なお、本発明は、上記実施形態のみに限定されるものではない。
【0038】
例えば図1に示した計算機2を構成する各部(データ読込部21、子ルール設定部22、子ルール判定部23、親ルール判定部24、データベース25、ルール編集部26、異常通知部27など)の機能(処理)をプログラム化し、図12に示すように、予めCD−ROM50などの記録媒体に書き込んでおき、このCD−ROM50を、CD−ROMドライブを搭載した計算機51に装着し、計算機51がCD−ROM50からプログラムをロードすることにより上記実施形態同様の機能を実現することができる。なお記録媒体としては、上記CD−ROM50以外に、磁気テープ、DVD−ROM、フロッピーディスク、MO、MD、CD−R、メモリカードなどでもよい。
【0039】
また上記機能(処理)をプログラム化した場合、CD−ROM50などの形態に限らず、上記機能を実現する手段もある。
【0040】
例えば上記プログラムをハードディスクなどに記録した計算機などから公衆回線網やLANなどを通じて他の計算機にロードして実現することもできる。また公衆回線網やLANなどのデータ通信網に限らず、無線通信で上記プログラムを授受することも考えられる。
【0041】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、表示画面上に縦横に配置された診断キー間が関係付け不可能な場合と関係付け可能な場合とで表示形態を変えて関係付け表示が行われるので、診断キー間の関係が正常か否かが視覚的に判るようになる。 この結果、監視ロジックを視覚的に容易に把握できるようになる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一つの実施形態のプラント状態診断装置の構成を示す図。
【図2】このプラント状態診断装置の使用される子ルールの一例を示す図。
【図3】このプラント状態診断装置の使用される子ルールの一例を示す図。
【図4】このプラント状態診断装置の使用される子ルールの一例を示す図。
【図5】複数の子ルールと親ルールとを関係付けた監視ロジックの一例を示す図。
【図6】図5の監視ロジックで監視される下水処理プラントの構成例を示す図。
【図7】下水処理プラントの構成例を示す図。
【図8】図7の下水処理プラントを監視する監視ロジックの一例を示す図。
【図9】表示画面に生成する監視ロジックの一例を示す図。
【図10】表示画面に生成する監視ロジックの一例を示す図。
【図11】表示画面に生成する監視ロジックの一例を示す図。
【図12】CD−ROMからプログラムをロードする例を示す図。
【符号の説明】
1…データ発生源、2…計算機、3…データ伝送手段、21…データ読込部、22…子ルール設定部、23…子ルール判定部、24…親ルール判定部、25…データベース、26…ルール編集部、27…異常通知部。[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a process diagnosis apparatus, a process diagnosis method, and a recording medium used in, for example, a sewage treatment plant.
[0002]
[Prior art]
For example, in a sewage treatment plant, a flow meter that measures the flow rate of sewage flowing into the plant, a water level meter that measures the water level of a pond (sedimentation basin) in which sewage is stored, a thermometer that measures its temperature, Instruments for inspection and analysis are used, and data (process data) obtained from each measuring device is applied to the monitoring logic, which is useful for plant control and monitoring.
[0003]
By the way, in the conventional monitoring logic, a designer generates a diagnostic rule by combining symbols such as logical product (AND) and logical sum (OR).
[0004]
When a person other than the designer verifies this monitoring logic, the flow of the signal can be understood from these symbols, but the meaning of each logic judgment cannot be read, and it takes a lot of time for analysis. It will take.
[0005]
In addition, even if there is no mistake in the monitoring logic itself as a result of the verification, if the monitoring logic is not fully functional unless it is a person who is familiar with the functions and mechanisms of the sewage treatment plant sedimentation basin, adjustment pond, various reaction tanks, etc. You will not be able to discover whether or not you will miss an anomaly that occurs in the plant.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
As described above, in the past, a designer has generated monitoring logic by combining symbols such as logical product and logical sum after considering the conditions of individual processes, but when verifying the generated monitoring logic, There is a problem that the logic of the process is not known in detail from the logic, and the monitoring logic cannot be analyzed unless it is the person who designed the monitoring logic.
[0007]
The present invention has been made to solve such problems, and in generating monitoring logic by combining diagnosis rules of individual processes, a process diagnosis device capable of making the monitoring logic easy to understand visually, It is an object of the present invention to provide a process diagnosis method and a recording medium.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the process diagnosis apparatus according to the first aspect of the present invention includes a plurality of diagnosis processing means for individually diagnosing data respectively input from a plurality of data generation sources, and each diagnosis processing means executes input means for displaying diagnostic processes arranged in a matrix on a display screen diagnostic key and iconized, the indication of relating diagnostic key displayed in a matrix on the front示画plane by a logical sum and logical product performed to results means for inter diagnostic key designated by the input means, based on the monitoring logic recorded in the database, and determining means for determining whether each other association can was determined at the discretion constant means It is characterized by comprising a means for between diagnostic key performs association displayed in a different display form in the case and if association impossible possible association.
[0009]
Process diagnostic methods of the invention described in
[0010]
Recording medium of the invention of
[0011]
In this invention, after determining whether or not the diagnostic keys instructed by the input means can be related to each other, a display form is displayed depending on whether or not the diagnostic keys can be related to each other. Since the correlation display is performed, it is possible to visually determine whether or not the relationship between the diagnostic keys is normal.
[0012]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[0013]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a plant state diagnosis apparatus according to an embodiment of the process diagnosis apparatus of the present invention.
[0014]
In the figure, 1 is a data generation source. The
[0015]
The
[0016]
Hereinafter, the operation of the plant state diagnosis apparatus will be described with reference to FIGS.
[0017]
2 to 4 are diagrams illustrating examples of setting conditions for child rules, FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the configuration of parent rules, and FIG. 6 is a diagram illustrating a specific example of parent rules.
[0018]
As shown in FIG. 2, a certain child rule sets an abnormal upper limit value to −1 m or the like for certain process data, for example, data from the water level gauge 1 a arranged in the first settling basin. The lower limit value is set to −10 m, and when the data value deviates from these threshold values, it is determined to be abnormal.
[0019]
In addition, as shown in FIG. 3, some child rules have only an upper limit value that is abnormal for data from the water level gauge 1 a set to −1 m or the like.
[0020]
Furthermore, as shown in FIG. 4, some child rules have only a lower limit value that is abnormal with respect to the data from the water level gauge 1a set to -10 m or the like.
[0021]
The parent rule is a diagnostic processing procedure for determining a comprehensive abnormality by associating the plurality of child rules described above.
[0022]
For example, as shown in FIG. 5, in order to take the logical sum of the
[0023]
In the abnormality diagnosis rule shown in FIG. 5, as shown in FIG. 6, the inflow water from the upstream process enters the first settling tank A and the first settling tank B in parallel, and these first settling tanks A and B It can be applied to a plant in which water discharged from the water flows into a downstream process through a regulating pond.
[0024]
In this case, even if one of the first sedimentation basins A or B exceeds the upper limit, if the other first sedimentation basin B or A does not exceed the upper limit, there is no possibility that the sedimentation basin overflows. Even if the amount of water in the sedimentation basins A and B is less than the lower limit, if sufficient water remains in the adjustment basin, the water flows to the downstream process.
[0025]
Here, the conditions under which the
[0026]
As a first condition, when both the
[0027]
As a second condition, when both the
[0028]
In monitoring the sewage treatment plant, the parent rule is also a child rule. For example, as shown in FIG. 7, treated water flows from the first sedimentation basins A and B into the regulation pond, the water that flows out from the regulation pond flows into the biological reaction tank, and the water that flows out from the biological reaction tank is the second sedimentation basin. In the case of a sewage treatment plant that flows into the water, even if an upper limit or lower limit abnormality occurs in an individual pond, etc., if the water flows without stagnation from the upstream to the downstream, the individual abnormality is not reported to the outside. Also good.
[0029]
When a monitoring logic is generated by connecting icons corresponding to a plurality of rules with vertical and horizontal lines for such a plant, as shown in FIG. 8, the first settling basins A and B and the adjustment pond
[0030]
Here, a specific display example in generating the child rules 31 to 35 and the parent rules 40 to 43 as described above will be described.
[0031]
In the case of this plant state diagnosis apparatus, an
[0032]
Here, when the user operates the
[0033]
Here, input an upper limit value and a lower limit value such as a process, for example, a 1-system air flow rate,
When “setting” is selected, the child
[0034]
Subsequently, when the user operates the
[0035]
In the case of this embodiment, as shown in FIG. 11, since the association between the
[0036]
Thus, according to this plant state diagnostic apparatus, the
[0037]
In addition, this invention is not limited only to the said embodiment.
[0038]
For example, each unit constituting the
[0039]
Further, when the function (processing) is programmed, the present invention is not limited to the form of the CD-ROM 50 or the like, and there is a means for realizing the function.
[0040]
For example, it can be realized by loading the above program from a computer having a hard disk or the like loaded onto another computer through a public network or LAN. In addition, it is conceivable that the program is exchanged by wireless communication, not limited to a data communication network such as a public line network or a LAN.
[0041]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, the correlation display is performed by changing the display mode between the case where the diagnostic keys arranged vertically and horizontally on the display screen cannot be related and the case where they can be related. It is possible to visually determine whether or not the relationship between the diagnostic keys is normal. As a result, the monitoring logic can be easily grasped visually.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a plant state diagnosis apparatus according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a child rule used by the plant state diagnosis apparatus.
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a child rule used by the plant state diagnosis apparatus.
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a child rule used by the plant state diagnosis apparatus.
FIG. 5 is a diagram showing an example of monitoring logic in which a plurality of child rules and parent rules are associated with each other.
6 is a diagram showing a configuration example of a sewage treatment plant monitored by the monitoring logic of FIG. 5;
FIG. 7 is a diagram showing a configuration example of a sewage treatment plant.
FIG. 8 is a diagram showing an example of monitoring logic for monitoring the sewage treatment plant of FIG. 7;
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of monitoring logic generated on a display screen.
FIG. 10 is a diagram showing an example of monitoring logic generated on a display screen.
FIG. 11 is a diagram showing an example of monitoring logic generated on a display screen.
FIG. 12 is a diagram showing an example of loading a program from a CD-ROM.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17047397A JP3713362B2 (en) | 1997-06-26 | 1997-06-26 | Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17047397A JP3713362B2 (en) | 1997-06-26 | 1997-06-26 | Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1115519A JPH1115519A (en) | 1999-01-22 |
| JP3713362B2 true JP3713362B2 (en) | 2005-11-09 |
Family
ID=15905604
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP17047397A Expired - Fee Related JP3713362B2 (en) | 1997-06-26 | 1997-06-26 | Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3713362B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5075517B2 (en) * | 2007-07-25 | 2012-11-21 | 株式会社東芝 | Data analysis system and data analysis method |
| JP5490045B2 (en) * | 2011-03-16 | 2014-05-14 | 三菱電機株式会社 | Plant monitoring and control device |
| WO2014192066A1 (en) * | 2013-05-27 | 2014-12-04 | 株式会社日立製作所 | Plant-abnormality diagnosis system, plant-abnormality diagnosis method, and computer-readable storage medium |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2909491B2 (en) * | 1990-01-19 | 1999-06-23 | 株式会社山武 | Equipment management equipment |
| JPH07320174A (en) * | 1994-05-23 | 1995-12-08 | Mitsubishi Electric Corp | Alarm display device |
-
1997
- 1997-06-26 JP JP17047397A patent/JP3713362B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH1115519A (en) | 1999-01-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5650173B2 (en) | Prevention of abnormal conditions in heat exchangers | |
| CN109891335B (en) | Interactive petrochemical plant diagnostic systems and methods for chemical process model analysis | |
| KR102355777B1 (en) | Process anomalous state diagnostic device and process anomalous state diagnosis method | |
| US7853431B2 (en) | On-line monitoring and diagnostics of a process using multivariate statistical analysis | |
| JP4625845B2 (en) | System and method for detecting abnormal conditions associated with a reactor | |
| US7827006B2 (en) | Heat exchanger fouling detection | |
| JP5016054B2 (en) | Method and system for detecting abnormal behavior in a hydrocracking apparatus | |
| AU2020402997B2 (en) | Hierachical building performance dashboard with key performance indicators alongside relevant service cases | |
| JPH06266727A (en) | Method and equipment for displaying diagnosis | |
| JPH07320174A (en) | Alarm display device | |
| JP5323658B2 (en) | Plant monitoring method and plant monitoring apparatus | |
| JP3713362B2 (en) | Process diagnostic apparatus, process diagnostic method, and recording medium | |
| JP2003058242A (en) | Plant operation support system | |
| JP7466380B2 (en) | Plant monitoring and control system | |
| JP2000347731A (en) | Automatic data collection device | |
| JPH06281544A (en) | Plant monitor and diagnostic apparatus and abnormality indication judgment method | |
| JP2004086338A (en) | Alarm control processor | |
| JPH04136795A (en) | Abnormality diagnosis method | |
| JPS6054256A (en) | Method for diagnosing abnormality of continuous casting machine | |
| JPH04353720A (en) | Apparatus and method for monitoring and controlling operation of plant | |
| Bishop et al. | Human Information Processing and Cognition: Applications to Improve Reliability, Availability, and Maintainability (RAM) | |
| JPH07295628A (en) | Plant abnormality diagnostic method | |
| JPH04160598A (en) | Plant monitor device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040427 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040625 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050816 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050822 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090826 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090826 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100826 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100826 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110826 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110826 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120826 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120826 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130826 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |